Перейти к содержимому


Emil I [9.17]

Тяжелый танк 8 ур.

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 1736

Голосование: Emil I [9.17] (858 пользователей проголосовало)

Как вы оцениваете данный танк?

  1. Отличный танк! (164 голоса [19.11%])

    Процент голосов: 19.11%

  2. Хороший танк, но есть лучше (317 голосов [36.95%])

    Процент голосов: 36.95%

  3. Обычный танк, ничего особенного (177 голосов [20.63%])

    Процент голосов: 20.63%

  4. Худший ТТ 8 уровня (142 голоса [16.55%])

    Процент голосов: 16.55%

  5. Худший танк 8 уровня (58 голосов [6.76%])

    Процент голосов: 6.76%

Какое снаряжение Вы используете?

  1. Ручной огнетушитель (407 голосов [16.20%])

    Процент голосов: 16.20%

  2. Малый ремкомплект (749 голосов [29.81%])

    Процент голосов: 29.81%

  3. Малая аптечка (717 голосов [28.53%])

    Процент голосов: 28.53%

  4. Автоматический огнетушитель (314 голосов [12.50%])

    Процент голосов: 12.50%

  5. Большой ремкомплект (115 голосов [4.58%])

    Процент голосов: 4.58%

  6. Большая аптечка (87 голосов [3.46%])

    Процент голосов: 3.46%

  7. Доппаек (87 голосов [3.46%])

    Процент голосов: 3.46%

  8. 100-октановый бензин (17 голосов [0.68%])

    Процент голосов: 0.68%

  9. 105-октановый бензин (20 голосов [0.80%])

    Процент голосов: 0.80%

Какое оборудование Вы используете?

  1. Стабилизатор вертикальной наводки (725 голосов [28.67%])

    Процент голосов: 28.67%

  2. Усиленные приводы наводки (625 голосов [24.71%])

    Процент голосов: 24.71%

  3. Улучшенная вентиляция (700 голосов [27.68%])

    Процент голосов: 27.68%

  4. Просветленная оптика (293 голоса [11.59%])

    Процент голосов: 11.59%

  5. Стереотруба (71 голос [2.81%])

    Процент голосов: 2.81%

  6. Маскировочная сеть (29 голосов [1.15%])

    Процент голосов: 1.15%

  7. Тяжелый противоосколочный подбой (16 голосов [0.63%])

    Процент голосов: 0.63%

  8. Усиленные торсионы 5+т класса (15 голосов [0.59%])

    Процент голосов: 0.59%

  9. "Мокрая" боеукладка (16 голосов [0.63%])

    Процент голосов: 0.63%

  10. Ящик с инструментами (22 голоса [0.87%])

    Процент голосов: 0.87%

  11. Заполнение баков СО2 (17 голосов [0.67%])

    Процент голосов: 0.67%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

spb_daydreamer #1 Отправлено 10 янв 2017 - 23:23

    Сержант

  • Игроки
  • 24264 боя
  • 103
  • Регистрация:
    14.02.2012

Emil I

 

История

Вариант тяжёлого танка, разрабатывавшегося для шведской армии в рамках проекта EMIL в 50-х годах. На проект повлияли конструкторские решения, использованные на французском танке AMX 13, на что указывает конструкция и внешний вид башни. В 1951 году был подготовлен эскизный вариант, но от него отказались в пользу более поздних версий.

 

Модули

Spoiler

 

Игровые характеристики

Spoiler

 

Дополнительное оборудование и расходники

Оборудование.

У танка очень косое и долго сводящееся орудие, поэтому, рекомендуется устанавливать 2 варианта оборудования на выбор:

  • Стабилизатор + Приводы наводки + Оптика
  • Стабилизатор + Приводы наводки + Вентиляция (мой выбор)

ВАЖНО! Топовую пушку можно поставить без прокачки ходовой, но только если не устанавливать доп.оборудование!

 

Расходники.

  • Бюджетный вариант 1: огнетушитель, ремкомплект, аптечка
  • Бюджетный вариант 2: ремкомплект, ремкомплект, аптечка (Баки  и двигатель танка расположены в задней части, поэтому горим относительно редко,в основном от попадания арты).
  • Небюджетный вариант 1: доппаёк, ремкомплект, аптечка
  • Небюджетный вариант 2: доппаёк,  большой ремкомплект,  большая аптечка

 

Плюсы и минусы

 

[+]Крепкая башня[180/35/20]

[+]Великолепные углы склонения орудия[-12/+15]

[+]Небольшие размеры

 

[-]Слабое бронирование корпуса[100/20/30]

[-]Низкая скорость поворота башни[20]

[-] Невысокий урон в минуту [1879]

[-]Перегруженность командира

[-]Базовые подкалиберные снаряды

[-]Постоянное внимание артиллерии противника

 

Описание танка и тактика игры

Spoiler

 

Ответы на часто задаваемые вопросы

В: Можно ли поставить топовый ствол не качая ходовую?

О: Топовую пушку можно поставить без прокачки ходовой, но только если не устанавливать доп.оборудование.

В: Стоит ли ставить топ-двигатель? Разница ощутима? 

О: Да, стоит. Да, ощутима.

 

Обзоры вододелов

Пример игры с комментариями от Evil_Granny, (декабрь 2016):

Spoiler

Видео от Amway921 (январь 2017)

Spoiler

Обзор от Marakasi(декабрь 2016):

Spoiler

Обзор от Jove, (декабрь 2016):

Spoiler

Обзор от JohnIQ(декабрь 2016):

Spoiler

Обзор от Near_You, из 2х частей (январь 2017):

Spoiler

Сообщение отредактировал spb_daydreamer: 18 янв 2017 - 22:57


spb_daydreamer #2 Отправлено 10 янв 2017 - 23:24

    Сержант

  • Игроки
  • 24264 боя
  • 103
  • Регистрация:
    14.02.2012
Тема будет дополняться и обновляться при необходимости. При обнаружении ошибок пишите в теме, я поправлю.

Сообщение отредактировал spb_daydreamer: 11 янв 2017 - 10:32


Bepxom_Ha_FCM #3 Отправлено 10 янв 2017 - 23:26

    Сержант

  • Игроки
  • 128 боев
  • 150
  • Регистрация:
    28.08.2016
как танк, стоит качать?

GrimGarry #4 Отправлено 10 янв 2017 - 23:30

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28254 боя
  • 4 472
  • [LI_GU] LI_GU
  • Регистрация:
    11.09.2010

Первый пошёл)

Танк считаю худшим ТТ8, просто потому что он не оправдал ожиданий даже на 10%, много пиара, а на деле жырный ПШИК. 

Без всяких обещаний, пиара и жёсткого нерфа он был бы норм, довольно неплохим конкурентом для АМХ50 100, но разрабы не смогли ни в балансировку, ни в рекламу. ВГкаквсигда!


Мой ангар - Т100ЛТ,  ИС-3, об.140, Т-62а, ИС-7,  М18 Hellсat, T37, Т95е2, Т57, M48, М60, Т95е6, Т110е5, Leopard 1, Е-50М, Е-100, Grille 15, АМХ13 105, АМХ50 100, AMX 30В, Bat Chatillon 25t, АМХ50B, Cromwell, Centurion Action X, FV215 (b), STB-1, 121, 113, WZ-111 model 5A132-1,  TVP T 50/51

 

10.12.2017, ради ЛБЗ взял М44... впервые замарался(

 


spb_daydreamer #5 Отправлено 10 янв 2017 - 23:35

    Сержант

  • Игроки
  • 24264 боя
  • 103
  • Регистрация:
    14.02.2012

Просмотр сообщенияBepxom_Ha_FCM (10 Янв 2017 - 23:26) писал:

как танк, стоит качать?

 

А моё мнение - стоит )

Я на нём набиваю средний урон как на некоторых своих десятках и немного больше чем на скорпионе, который считаю лучшим премом игры.



Sota007 #6 Отправлено 10 янв 2017 - 23:38

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 54438 боев
  • 3 219
  • Регистрация:
    10.08.2011
прокачен , покупать не хочу ))) 

 

 

 

 


CoollNickname #7 Отправлено 11 янв 2017 - 00:01

    Лейтенант

  • Игроки
  • 42607 боев
  • 2 030
  • Регистрация:
    25.06.2013
Есть Т57.

Dobroe_Utro #8 Отправлено 11 янв 2017 - 02:59

    Сержант

  • Игроки
  • 6368 боев
  • 186
  • Регистрация:
    03.11.2015
Танк не ногебает, но на нем очень интересно играть, пожалуй оставлю его в ангаре.

spb_daydreamer #9 Отправлено 11 янв 2017 - 10:40

    Сержант

  • Игроки
  • 24264 боя
  • 103
  • Регистрация:
    14.02.2012

Просмотр сообщенияDobroe_Utro (11 Янв 2017 - 02:59) писал:

Танк не ногебает, но на нем очень интересно играть, пожалуй оставлю его в ангаре.

 

И при этом сейчас у него наверное самый высокий процент побед на уровне, и мастера получить крайне сложно, разве только случайно )

Про 3 отметки я молчу. Со средухой в 2к у меня нет даже первой.



CJCaustiC #10 Отправлено 11 янв 2017 - 10:59

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 52026 боев
  • 2 935
  • [M010T] M010T
  • Регистрация:
    08.01.2011

Катаю не очень аккуратно, без напряга.

Средуха гуляет от 1900 до 1950.

1-я отметка есть, но всего лишь 2-я степень.

Походу Мастер пока недосягаем ))

 

Что интересно - %попаданий - 82%, видимо из-за не очень стабилизированной пухи стараюсь попадать/пробивать каждым снарядом.

Выживаемость - 45%, к сравнению с АМХ 50-100 - на нем 36%.


Сообщение отредактировал CJCaustiC: 11 янв 2017 - 11:03


mzkiller #11 Отправлено 11 янв 2017 - 11:58

    Рядовой

  • Игроки
  • 34087 боев
  • 8
  • Регистрация:
    05.11.2010
Танк годный, не лучший на 8 уровне, но вполне подходит к текущему рандому, планка мастера 1700+ опыта говорит о том, что при попадании в топ разрывает врагов в щепки, да и с 10 на голде можно жить, доппай на всех шведах обязателен к использованию, ибо корпус мы не подставляем во время правильной игры, а если в нас попадает арта, то огнетушитель бесполезен т.к мы уходим в следующий бой)) ах да еще диды да и все. что больше 122мм залетает по правилу 3 калибров под нереальными углами в самый неожиданный момент(что в башню, что в края корпуса).

OZZYik #12 Отправлено 11 янв 2017 - 13:53

    Младший сержант

  • Игроки
  • 39786 боев
  • 76
  • [YAP] YAP
  • Регистрация:
    30.05.2011

Просмотр сообщенияGrimGarry (10 Янв 2017 - 20:30) писал:

Первый пошёл)

Танк считаю худшим ТТ8, просто потому что он не оправдал ожиданий даже на 10%, много пиара, а на деле жырный ПШИК. 

Без всяких обещаний, пиара и жёсткого нерфа он был бы норм, довольно неплохим конкурентом для АМХ50 100, но разрабы не смогли ни в балансировку, ни в рекламу. ВГкаквсигда!

 

По мне так танк в тройке лидеров на уровне, сравнивать с 50 100 не вижу смысла разница в бронировании очень ощутима

Grizzly_Puh #13 Отправлено 11 янв 2017 - 15:08

    Старший сержант

  • Игроки
  • 19848 боев
  • 223
  • [PAYOK] PAYOK
  • Регистрация:
    09.04.2016
Стоит его вообще брать? Он у меня открыт вопрос только в целесообразности покупки. Просто просмотрел темы Шведских ТТ и везде много негатива, до 10-ки включительно. Вот и думаю может ну его нафиг и пойти по Е50 (тоже открыта почти и экипаж есть)

spb_daydreamer #14 Отправлено 11 янв 2017 - 15:41

    Сержант

  • Игроки
  • 24264 боя
  • 103
  • Регистрация:
    14.02.2012

Просмотр сообщенияGrizzly_Puh (11 Янв 2017 - 15:08) писал:

Стоит его вообще брать? Он у меня открыт вопрос только в целесообразности покупки. Просто просмотрел темы Шведских ТТ и везде много негатива, до 10-ки включительно. Вот и думаю может ну его нафиг и пойти по Е50 (тоже открыта почти и экипаж есть)

 

Однозначно стоит. Хотя бы для разнообразия геймплея. Кроме этих трёх ТТ шведов ничего такого в игре больше нет.

kartagen #15 Отправлено 11 янв 2017 - 19:14

    Новобранец

  • Игроки
  • 18923 боя
  • 2
  • Регистрация:
    01.11.2011

У меня есть вопрос к разработчикам этого, как может ТЯЖЁЛЫЙ ТАНК 8 уровня весить 29т. при этом ЛТ Ru 251  весит 25 т.? Он от любого касания теряет хп.  Это не тяж, поменяйте иконку. 

Добавьте в минус - низкая масса. Его ст могут таранить.


Сообщение отредактировал kartagen: 11 янв 2017 - 19:19


spb_daydreamer #16 Отправлено 11 янв 2017 - 19:19

    Сержант

  • Игроки
  • 24264 боя
  • 103
  • Регистрация:
    14.02.2012
На какую иконку менять то? На арту или на лт? ))

BattleDog #17 Отправлено 11 янв 2017 - 19:45

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 36784 боя
  • 369
  • Регистрация:
    11.06.2010
какой же он СЛЕПОЙ...он в упор не видит стреляюющую по нему пт которая стоит в ПОЛЕ

Сообщение отредактировал BattleDog: 11 янв 2017 - 19:46


FelisChaus #18 Отправлено 11 янв 2017 - 20:15

    Сержант

  • Игроки
  • 31210 боев
  • 156
  • Регистрация:
    13.03.2011

Просмотр сообщенияspb_daydreamer (11 Янв 2017 - 12:41) писал:

 

Однозначно стоит. Хотя бы для разнообразия геймплея. Кроме этих трёх ТТ шведов ничего такого в игре больше нет.

Геймплей очень разнообразен. Но в целом, если попал в засвет то бац, ваншот от арты. И это ещё народ не выучил куда и чем стрелять.



FelisChaus #19 Отправлено 11 янв 2017 - 20:23

    Сержант

  • Игроки
  • 31210 боев
  • 156
  • Регистрация:
    13.03.2011

Просмотр сообщенияspb_daydreamer (11 Янв 2017 - 16:19) писал:

На какую иконку менять то? На арту или на лт? ))

 

Наверное на ст, потому что он даже советский  т 34-85 сдвинуть не может. А от тарана  Е 50М  отлетает на 5 метров.

 


Сообщение отредактировал FelisChaus: 11 янв 2017 - 20:25


spb_daydreamer #20 Отправлено 11 янв 2017 - 20:33

    Сержант

  • Игроки
  • 24264 боя
  • 103
  • Регистрация:
    14.02.2012

Просмотр сообщенияBattleDog (11 Янв 2017 - 19:45) писал:

какой же он СЛЕПОЙ...он в упор не видит стреляюющую по нему пт которая стоит в ПОЛЕ

 

Ис3 и КВ-4 имеют меньший обзор.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных