Перейти к содержимому


В командирской рубке: Stridsvagn 74. Часть 1


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 14

WGNews #1 Отправлено 17 Фев 2017 - 12:00

    Старший лейтенант

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 4 321
  • Регистрация:
    24.05.2013
В первой части Николас Моран изучит танк снаружи и расскажет о его башне. А ещё вы узнаете, как конструкторы предлагали экипажу защищаться от ядерного взрыва. Смотрим!

Полный текст новости

_VATER_ #2 Отправлено 17 Фев 2017 - 12:09

    Лейтенант

  • Игроки
  • 1742 боя
  • 1 995
  • Регистрация:
    13.08.2016
вечером почитаю :sceptic:

Nomad_os #3 Отправлено 17 Фев 2017 - 12:10

    Младший сержант

  • Игроки
  • 50371 бой
  • 55
  • [PR100] PR100
  • Регистрация:
    09.05.2013
От ядерного взрыва танк не спасется.Спастись можно только от доната.
No comment

ZLODEY_52rus #4 Отправлено 17 Фев 2017 - 12:15

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 22076 боев
  • 1 466
  • [TG_RF] TG_RF
  • Регистрация:
    31.01.2014
а что планируете ввести в игру ядерные пульки ?

     

 

      


Roland_Diskein #5 Отправлено 17 Фев 2017 - 12:47

    Чайлд Роланд

  • Разработчики
  • Game Master
  • 35016 боев
  • 8 340
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    21.08.2011

Просмотр сообщенияZLODEY_52rus (17 Фев 2017 - 12:15) писал:

а что планируете ввести в игру ядерные пульки ?

 

Нет таких планов вообще :)

 

             

 

 


StalinGRAD82 #6 Отправлено 17 Фев 2017 - 12:50

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 12226 боев
  • 42
  • [TZERO] TZERO
  • Регистрация:
    21.07.2011

Просмотр сообщенияWGNews (17 Фев 2017 - 09:00) писал:

В первой части Николас Моран изучит танк снаружи и расскажет о его башне. А ещё вы узнаете, как конструкторы предлагали экипажу защищаться от ядерного взрыва. Смотрим!
<a href="http://worldoftanks.ru/ru/news/common/in-the-commanders-cabin-stridsvagn-74-1/">Полный текст новости</a>

Защититься от ядерного взрыва?))) Танк из свинца ?)) саркофаг?)



Slavomir26 #7 Отправлено 17 Фев 2017 - 13:00

    Старшина

  • Игроки
  • 29503 боя
  • 678
  • Регистрация:
    01.11.2011

В целом конечно для 50-х годов этот танк был явно слабоватым - как по вооружению, так и по броневой защите. Моран прав, что 20мм брони на башне это равносильно танку 30-х годов, но никак не 50-х. Но вообще шведы молодцы, что разрабатывали собственные боевые машины, а не ограничивались тем, что просто покупали танки у других стран. 



XF42 #8 Отправлено 17 Фев 2017 - 14:19

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 20859 боев
  • 40
  • Регистрация:
    07.07.2012

Вы будете смеяться ,но полиэтиленовая пленка вполне защищает от некоторых видов излучения.

Броня +подбой +фильтры и можно пару часов ездить в эпицентре взрыва .



IronAngel92 #9 Отправлено 18 Фев 2017 - 13:52

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14447 боев
  • 231
  • Регистрация:
    23.09.2011
Система впрыска вместо карбюраторов, это инжектор? Ну в принципе они по моему примерно тогда и появились. А вот вспомогательный двигатель в башне... Это сильно. Хотя конструкция изначально ограничена в плане модификации, все таки корпус тот же  остался, если я правильно понимаю.


Kamanda_A #10 Отправлено 18 Фев 2017 - 14:59

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 36087 боев
  • 4 662
  • Регистрация:
    27.11.2010
не плохо

AndreefA #11 Отправлено 18 Фев 2017 - 15:10

    Дедушка

  • Игроки
  • 26675 боев
  • 1 347
  • [GRATT] GRATT
  • Регистрация:
    25.06.2010
Скажем так: как всегда - интересно, и познавательно. Защита от ядерного взрыва - улыбнула, но... В то время просто не знали, как спасать экипаж. В общем, видео - оставило позитив: детально, и доходчиво.

У Лукоморья дуб зеленый, солдаты шли в последний бой. И днем, и ночью кот ученый лежал с пробитой головой.

Пойдет направо, песнь заводит: прощай, любимый экипаж. Там чудеса, там леший бродит, дополнив утренний пейзаж.:4years:


Admiral_Thrawn #12 Отправлено 19 Фев 2017 - 20:06

    Младший сержант

  • Игроки
  • 820 боев
  • 78
  • Регистрация:
    31.12.2014

Просмотр сообщенияSlavomir26 (17 Фев 2017 - 14:00) писал:

В целом конечно для 50-х годов этот танк был явно слабоватым - как по вооружению, так и по броневой защите. Моран прав, что 20мм брони на башне это равносильно танку 30-х годов, но никак не 50-х. Но вообще шведы молодцы, что разрабатывали собственные боевые машины, а не ограничивались тем, что просто покупали танки у других стран. 

 

Это по-сути - легкий танк, а не ОБТ. Впрочем, машина сделана добротно, как и всё у шведов. Для нейтральной страны пойдет танк - дёшево и сердито) А ещё мне нравится большая башня - катать шведских девчёнок ;) :girl_sup:

Жду продолжения про интерьер этого боевого гнома :harp:


c49137c2393e35388a98e730814186db.png

Heja, Sverige!


kashchey7 #13 Отправлено 20 Фев 2017 - 20:49

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27582 боя
  • 1 019
  • Регистрация:
    09.03.2011
Друшпак ...

kashchey7 #14 Отправлено 20 Фев 2017 - 20:53

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27582 боя
  • 1 019
  • Регистрация:
    09.03.2011

Просмотр сообщенияIronAngel92 (18 Фев 2017 - 13:52) писал:

Система впрыска вместо карбюраторов, это инжектор? Ну в принципе они по моему примерно тогда и появились. А вот вспомогательный двигатель в башне... Это сильно. Хотя конструкция изначально ограничена в плане модификации, все таки корпус тот же  остался, если я правильно понимаю.

 

А что такого изумительного в инжекторе на этом танке ? если инжектор уже во второй мировой на самолетах был ...

stans63 #15 Отправлено 21 Фев 2017 - 18:00

    Старшина

  • Игроки
  • 13230 боев
  • 506
  • [SPBL] SPBL
  • Регистрация:
    13.05.2013
танк на любителя




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных