Перейти к содержимому


Спасем альтернативную ветку СТ СССР

ребаланс ссср ст совки

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 20

theDimanchick #1 Отправлено 24 Июн 2017 - 16:52

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12806 боев
  • 1 101
  • Регистрация:
    09.04.2012

Как спасти самую непопулярную ветку ст в игре? Перебалансировать ее!

Сейчас как раз я рассмотрю возможные варианты перестановок, правок и тд и тп. После обсуждения, критики, правок отправлю в предложку wg. Ну а вообще начинаю этой статьей целый цикл, посвященный нереальным перестановкам в разных ветках, которым не суждено быть. Однако, для этой шансы есть.

 

Итак, начну с А-43 и А-44. Если с первым все понятно и ничего трогать, наверное, не надо, то пересмотр второго необходим для жизни этой ветки. А-44 начинает концепцию заднего расположения башни и большой альфы, однако цена альфы огромна. В теме на форуме стоит вой по поводу точности, картонности и невозможности игры на нем.  Я предлагаю Хоть чем-то определить его роль. Например, сделать из него полу-тт. Т.е. Нарастить лобовую броню, понизить динамику ну и повысить хоть немного комфорт стрельбы (не мои слова). Либо просто понизить альфу до 270-280 изменив остальные параметры орудия в плюс. Идем дальше на восьмой уровень.

 

После введения 416-го мне казалось странным, что у танка восьмого уровня пробитие голдой в 330(!!!!!!!) мм. Ну это же слишком хорошо. Это же не пт (на самом деле пт, ну да ладно), а ст. А почему бы вместо него не предположить другого кандидата на восьмой уровень, который исторически являлся полным продолжением А-44 к тому же.

Т-44-122 или А-44-122.

-44-122-1-600x306.jpg

Увы, ссылка на статью не проходит фильтр, поэтому немного копипасты:

Spoiler

Башня от ИСа, 120 мм корпус, Д-25Т (не пугайтесь, бронепробитие могут настроить как угодно. ИС-5, СТГ и ИС-3 с МЗ тому пример) - что может быть лучше для СТ полу-ТТ? Концепция ветки ясна - убийцы тяжей, но заметно тяжелее и больше китайских коллег. Я также понимаю, что скорее всего 416-ый останется в ветке на восьмом, но эта идея имеет право на жизнь.

 

Идем дальше. На девятом уровне так и остается 430-ый вариант 2. Однако, не стоит забывать, что в случае (не будет такого) введения А-44-122, 416-ый тоже хороший кандидат на вторую девятку в ветке. Таким образом, если сдвигу быть можно расчитывать на два топа. И они будут сильно отличатся от остальных советских СТ, гарантирую.

Характеристики 416-го на девятом, естественно, будут пересмотрены. А именно улучшены характеристики орудия. Возможно даже введения новой топовой пушки - альтернативной на 54-ке(та которая с пробитием) и повышением ВСЕХ параметров, кроме альфы и бронепробития. Да, конечно на девятом уровне фишка в виде альфы теряется, но на одном из предложеных топов она будет.

И последний вариант развития 416-го(как восьмого уровня) это недавно анонсированный СТГ. Это лучший вариант продолжения ветки и лучшее переходное звено для предложенного ниже топ СТ ветки. Конечно, поднимать характеристики орудия надо. И поднимать в сторону комфорта стрельбы и дпма.

 

К десяткам. Первый вариант - оставить все как есть. 430-ый остается. Я не буду его рассматривать. Это скучно.

Рассмотрим что-нибудь интереснее. Первый вариант- развитие 430-го вариант два:

Т-10. 

Да-да. Именно Тяж. Именно этот быстрый тяж может быть развитием А-44, А-44-122 и 430-2. Я нашел, конечно, и другие варианты, вроде Объекта 780, Объекта 752 и Объекта 777, но по ним очень мало информации, а фантазии ограниченно. Какими они могут быть можно решить и позже. Скорее всего такого не будет, но с поддержкой, возможно, его хотя бы рассмотрят.

 

Следующий вариант, продолжение 416-го на девятом (если будет А-44-122) или продолжение все того-же 430-2 есть самый лучший кандидат на топ СТ этой ветки.

 

Т-84 Васильева

T-84_0-650x296.jpg-84 vs М-48-650x132.jpg

 

Салфеточный танк настолькоtank_005-650x429.jpg, насколько и Т-54 обл. Более реальный, чем е50м и прочие. Самый лучший кандидат на топ ст советов из всех возможных. Почему в свое время был выбран 430-ый - большая загадка.

Перейдем к характеристикам (тут и правда стоит написать подробнее)

  • Аналог осадного режима. Высота танка в нем всего 1,20 м. Без - 1,60. Важно отметить - это не шведская подвеска с регулированием высоты носа, это "занижатель". Иллюстрирующая салфетка + адаптация:

-84 2-650x231.jpgpic_34-500x233.jpg

  • Двигатель – В-54 (520 л.с.) при ориентировочной массе 25-30 тонн.
  • Экипаж 3 человека
  • Лобовая броня - 100мм
  • Орудие - 100мм Д10-ТГ. Типичное для совкоСТ, но ОСАДНЫЙ РЕЖИМ ЖЕ.
  • Приблизительная высота - 1750-1780 мм. для сравнения у Об. 416 1825мм.

Отличное продолжение концепции ветки. Лучший вариант топа даже для текущей версии ветки и лучший для переделанной.

Почему 430-ый? По этому типо "мало информации"?

Вы только представьте эту идеально составленную ветку: Об. 416, СТГ, Т-84 Васильева. При своей одинаковости они все со своей фишкой, а топ имеет и свою отдельную особенность, которую для каждого топа обещают разработчики.

Критикуем, обсуждаем, корректируем и предлагаем. Спасем ветку вместе.

 


Сообщение отредактировал theDimanchick: 29 Июл 2017 - 14:11


_h_d_2_ #2 Отправлено 24 Июн 2017 - 16:56

    Старшина

  • Игроки
  • 26515 боев
  • 496
  • [P_COM] P_COM
  • Регистрация:
    03.05.2014
Мне одному кажется что всё написанное выше нафиг никому не надо?!

AresZT #3 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:05

    Старшина

  • Игроки
  • 20956 боев
  • 469
  • Регистрация:
    11.09.2012

Просмотр сообщения_h_d_2_ (24 Июн 2017 - 13:56) писал:

Мне одному кажется что всё написанное выше нафиг никому не надо?!

 

Не одному,картинок нет а букав много:popcorn:

kostya3mk #4 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:12

    Младший сержант

  • Игроки
  • 26917 боев
  • 94
  • [TRFOX] TRFOX
  • Регистрация:
    25.02.2013
да ладно вам - парень на кипр хочет ) нормальное стремление)

theDimanchick #5 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:15

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12806 боев
  • 1 101
  • Регистрация:
    09.04.2012

Просмотр сообщенияkostya3mk (24 Июн 2017 - 17:12) писал:

да ладно вам - парень на кипр хочет ) нормальное стремление)

 

я хочу разнообразия. А ненужный 430-ый не хочу.

Мне 12 лет. Работать рано.


Сообщение отредактировал theDimanchick: 24 Июн 2017 - 17:16


_h_d_2_ #6 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:21

    Старшина

  • Игроки
  • 26515 боев
  • 496
  • [P_COM] P_COM
  • Регистрация:
    03.05.2014

Просмотр сообщенияk_maximka (24 Июн 2017 - 14:15) писал:

 

Твой жизненный цыкл ни кому не нужен, в вот идея приемлимая у Человека!

В место того, что бы *** словесно - взял бы и предложил, как бы улучшить игру!

 

Знаешь, предлагал и не раз, и не бред и ахинею а действительно нужные вещи, кстати какую то часть из этого позже наблюдал в нововведениях, ну может чуть в ином виде но основу я такую предлагал, хотя когда предлагал меня тут засмеевали все, так что считайте это такой своеобразной местью.

theDimanchick #7 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12806 боев
  • 1 101
  • Регистрация:
    09.04.2012

Просмотр сообщенияAresZT (24 Июн 2017 - 17:05) писал:

 

Не одному,картинок нет а букав много:popcorn:

 

Добавил по-больше.

V_BTRe #8 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:41

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 47311 боев
  • 1 337
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    09.03.2011
Интересно было бы. Только Т-44-122 уже есть в игре, только в награду тестерам.

Ошибка. Starting. Ошибка подключения к бою. Ваши руки не соответствуют заданному стандарту качества.

:trollface:


theDimanchick #9 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12806 боев
  • 1 101
  • Регистрация:
    09.04.2012

Просмотр сообщенияV_BTRe (24 Июн 2017 - 17:41) писал:

Интересно было бы. Только Т-44-122 уже есть в игре, только в награду тестерам.

 

Который есть в игре реальный, а этот выдумка. Его в пору называть А-44-122 или wg-44-122. 

Сообщение отредактировал theDimanchick: 24 Июн 2017 - 17:45


Phil_C0uls0n #10 Отправлено 24 Июн 2017 - 17:59

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 36342 боя
  • 916
  • [_USM_] _USM_
  • Регистрация:
    13.05.2012
ЗА труд заслуженый респект.
Spoiler

 


71M7_50RU #11 Отправлено 29 Июн 2017 - 23:08

    Старший сержант

  • Игроки
  • 44604 боя
  • 263
  • Регистрация:
    08.01.2012
А44 - норм, только прочность двигла повысить, чтобы не выбивали каждым выстрелом, и сведение улучшить, это все-таки не СУ-122-44, это СТ. 416й и 430-2 вообще не надо трогать. Интересные по-своему машины. А вот СТ-10 - согласен. Нужно что-то очень оригинальное. При наличии Т-62А и Об. 140 точно такой же 430й точно не нужен (они между собой отличаются +/-1 %, думаю, 99% игроков реально никакой разницы не почувствует).

theDimanchick #12 Отправлено 01 Июл 2017 - 06:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12806 боев
  • 1 101
  • Регистрация:
    09.04.2012

Просмотр сообщения71M7_50RU (29 Июн 2017 - 23:08) писал:

А44 - норм, только прочность двигла повысить, чтобы не выбивали каждым выстрелом, и сведение улучшить, это все-таки не СУ-122-44, это СТ. 416й и 430-2 вообще не надо трогать. Интересные по-своему машины. А вот СТ-10 - согласен. Нужно что-то очень оригинальное. При наличии Т-62А и Об. 140 точно такой же 430й точно не нужен (они между собой отличаются +/-1 %, думаю, 99% игроков реально никакой разницы не почувствует).

Если вводить этот т-84 васильева вместо/альтернатива 430-го, то гармоничность ветки нарушается 430-2. Если на это закрыть глаза - то все норм. Суть поста как раз в ненужности для этой ветки 430-го. Он не вписывается и не популярный. Замена не заденет за живое фанатов танка (потому что вряд ли таковые есть) и будет логичность. Все что я дополнительно предложил - в порядке бреда и полета фантазии.


Сообщение отредактировал theDimanchick: 01 Июл 2017 - 06:47


T0Hu_JIyHATuK #13 Отправлено 03 Июл 2017 - 06:56

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 30627 боев
  • 1 109
  • [E_MOE] E_MOE
  • Регистрация:
    26.02.2014

Просмотр сообщения_h_d_2_ (24 Июн 2017 - 21:56) писал:

Мне одному кажется что всё написанное выше нафиг никому не надо?!

 

Нет

3aPoccuioMaTb #14 Отправлено 13 Июл 2017 - 12:21

    Капитан

  • Игроки
  • 34810 боев
  • 5 607
  • [54LTD] 54LTD
  • Регистрация:
    18.05.2011

Просмотр сообщенияtheDimanchick (01 Июл 2017 - 06:45) писал:

Если вводить этот т-84 васильева вместо/альтернатива 430-го, то гармоничность ветки нарушается 430-2. Если на это закрыть глаза - то все норм. Суть поста как раз в ненужности для этой ветки 430-го. Он не вписывается и не популярный. Замена не заденет за живое фанатов танка (потому что вряд ли таковые есть) и будет логичность. Все что я дополнительно предложил - в порядке бреда и полета фантазии.

 

Я фан 430-го... Не надо его трогать... Подумай ещё )

«Офицерам полков пехотных верхом на лошадях в расположение конных частей являться запрет кладу, ибо они своей гнусной посадкой, как собака на заборе сидя, возбуждают смех в нижних чинах кавалерии, служащий к ущербу офицерской чести» © Петр I

“Некуда нам деться, надо биться - волею, или неволей. Так не посрамим же земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим - будет нам срам. Так не побежим же, но встанем крепко. Я буду впереди вас. Если паду я - сами о себе позаботьтесь”. © Святослав Игоревич
 



Roma0611 #15 Отправлено 13 Июл 2017 - 14:54

    Старший сержант

  • Игроки
  • 35353 боя
  • 242
  • Регистрация:
    01.03.2012
Автору + ЗА ИДЕЮ возрождения  интереса к альтернативной ветке . Молодец - нарыл , собрал и не поленился всё скомпоновать ...а обсссерать все мы  мастера .        Абсолютно согласен что начинать надо с а-44 , особенно с его "комфорта" орудия : есть у моего  плавный ход ,  плавный поворот башни , ББ + вентиль + приводы = всё равно ужасные сведение и стабилизация .  Ездил с фильтром циклон - было получше с критами двигла , пришлось снять в пользу оптики , без неё слепой ... Башню отрывает ежели сзади под неё попадут , брони там не подвезли , углы плохие - но к ним привык  и  после некоторых советских пт типа су-101 не страшно :) .   Привет всем из Минска !

Сообщение отредактировал Roma0611: 13 Июл 2017 - 14:56


sokol_eko #16 Отправлено 14 Июл 2017 - 00:41

    Сержант

  • Игроки
  • 39264 боя
  • 169
  • [RV_US] RV_US
  • Регистрация:
    21.05.2011
Да начинать надо с А-44, а именно удалять этот танк с неисторичным вооружением. Тут подробненько про косяки разрабов http://ziborov.livej...l.com/2749.html
А взамен стааить на 7 уровень другой танк

theDimanchick #17 Отправлено 29 Июл 2017 - 13:15

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12806 боев
  • 1 101
  • Регистрация:
    09.04.2012
Значит буду пересматривать и перенапрвлять в более серьезное русло.

HE3A4TO_ #18 Отправлено 07 Авг 2017 - 16:14

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16332 боя
  • 870
  • Регистрация:
    05.05.2012

Так то нужна перебалансировка всех СТ 7 лвл., СССР!

Тогда чаще будут люди на их играть и с приятным впечатлением.

А то другие нации аппают либо по броне либо по орудию, а тут ....

 



HAMMER_SAXON #19 Отправлено 09 Авг 2017 - 18:10

    Полковник

  • Игроки
  • 48979 боев
  • 24 830
  • [ZLO61] ZLO61
  • Регистрация:
    02.06.2014
Пора в игру активную броню вводить. За бешенный донат! :)


                                            Tempus fugit, aeternitas manet.

 


bostan_voin #20 Отправлено 11 Сен 2017 - 06:02

    Новобранец

  • Игроки
  • 13317 боев
  • 0
  • [VR-RY] VR-RY
  • Регистрация:
    28.09.2016
почему на А44 не добавили пушку 6 уровня,выходить на бой с пушкой 5 уровня против 8-9 уровней танков-просто смешно,от голды тоже толку мало,да и тупо на голде играть с уроном 100-120 который далеко не всегда есть, нет смысла,так танк неплохой,танковать удобно,башня сзади,на броню хорошо принимает рикошеты

Сообщение отредактировал bostan_voin: 11 Сен 2017 - 06:07






Читать еще на тему: ребаланс, ссср, ст, совки

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных