Перейти к содержимому


Мюнхен 1938.

Мюнхен Молотов Риббентроп Брест парад Раздел Чехословакии

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 41

sanya0154 #41 Отправлено 30 сен 2017 - 15:27

    Д'Артаньян

  • Участник теста Песочницы
  • 25190 боев
  • 54 627
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    27.03.2012

 

29-30 сентября 1938 г. в Мюнхене при активной поддержке со стороны США произошла встреча глав правительств Англии и Франции, Германии и Италии. Целью встречи стало заочное решение о судьбе Чехословакии, без участия представителей власти самой страны. Обратите внимание, что власти Чехословакии были приглашены только на оглашение результатов переговоров. СССР же, который был союзником Чехословакии (равно как и Франция), приглашён вообще не был.
Фактически, Англия и Франция решили заочно судьбу суверенного государства славянского народа.
Потому как западные державы и готовили Гитлера к его главной цели — нападению на СССР. 

Spoiler

 




 


☞☞☞Варгаг который мы заслужили, выскажи своё мнение.☜☜☜

msg-6032361-0-21912600-1564775562.gif

Вступай в великий и легендарный клан НЛО

 

 


3uJI_170 #42 Отправлено 12 авг 2019 - 21:03

    Старшина

  • Игроки
  • 407 боев
  • 633
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    05.08.2012

Просмотр сообщенияMartin_is_brilliant (11 авг 2019 - 14:33) писал:

 

голодомор?



alexandrivanv #43 Отправлено 16 авг 2019 - 13:57

    Лейтенант

  • Игроки
  • 54425 боев
  • 1 606
  • Регистрация:
    03.12.2010

Просмотр сообщения3uJI_170 (13 авг 2019 - 02:03) писал:

голодомор?

 

Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г.

Цитата

Латинянин обвиняет англо-сакса в лицемерии потому, что тот хочет заставить других следовать этике, от которой отказывается сам. Разница между ними — это не контраст между цинизмом и лицемерием, а контраст между двумя противоречивыми привычками мышления. Англо-сакс склонен чувствовать прежде, чем думать. Латинский ум мыслит прежде, чем чувствует. Именно эта разница в привычках, эта брешь между благоразумием и эмоциями заставила романские народы проверить апокалипсис Вудро Вильсона более научным методом и тем самым более критически, чем это сделали мы сами. Так они достигли определённых результатов, которые сокрушили их веру. Они, например, заметили, что Соединённые Штаты в течение всей своей короткой, но изобилующей захватами истории постоянно ратовали за самую высокую добродетель и в то же время постоянно нарушали свой символ веры, проявляя самый грубый материализм. Они заметили, что американцы любят чувствовать по Джефферсону4, а действовать по Гамильтону5. Они заметили, что такие принципы, как равенство между людьми, не были применены ни к жёлтым, ни к неграм. Они заметили, что доктрина самоопределения не распространялась ни на индейцев, ни даже на Южные Штаты. Они склонны были рассматривать «американские принципы и тенденции» не в свете Филадельфийской декларации6, а в свете Мексиканской войны7, Луизианы8, в свете бесчисленных договоров с индейцами, которые бесстыдно нарушались до того, как на них успевали высохнуть чернила9. Они заметили, что даже на памяти современного поколения великая американская империя завоёвывалась грубой силой. Можем ли мы обвинять их, если они усомнились не столько в искренности, сколько в действительной применимости апокалипсиса Вудро Вильсона? Можем ли мы обвинять их, если они опасались, как бы американский реализм, когда настанет время, не отверг ответ-ственности за безопасность американского идеализма для Европы? Можем ли мы удивляться тому, что они предпочли точность своей прежней системы следованию неясной новой системе, которую Америка может отказаться применить даже к своему собственному континенту? Справедливо лишь отметить, что эта несчастная двойственность породила у самой американской делегации чувство беспомощности. Лично президент был способен вытеснить из своего сознания все соображения, которые могли бы поколебать основания его мистичес-кой веры. Полковник Хауз, будучи человеком ясного ума, возможно, оказался бы в состоянии, если бы верховный контроль был в его руках, перебросить с помощью научного мышления мост через эту пропасть, и это явилось бы честной победой дипломатической техники. Однако у других членов делегации, людей пылких и искренних, самое подозрение в том, что Америка требует от Европы принесения жертвы во имя той справедливости, которой Америка никогда не следовала и никогда следовать не будет, такое подозрение вызывало неуверенность, колебания и растущее отчаяние. Если бы президент Вильсон был человеком, обладающим исключительной силой предвидения и сверхчеловеческой решимостью, он мог бы восторжествовать над всеми этими трудностями. Но, к несчастью, ни сила воли, ни сила мышления президента Вильсона отнюдь не были сверхчеловеческими.

Тут

 :)

Spoiler

 


Сообщение отредактировал alexandrivanv: 16 авг 2019 - 14:15

Описания подвига 300 спартанцев в Фермопильском ущелье в персидских источниках не найдены. :blinky:




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных