Перейти к содержимому


Правда о Российской Империи


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 50

Milan_Sity #1 Отправлено 30 окт 2011 - 20:31

    Младший сержант

  • Игроки
  • 13104 боя
  • 99
  • Регистрация:
    12.08.2011
http://www.vexillogr...ges/byw_wbr.gif
Большинство опубликованных статистических данных свидетельствует, что 1913 год - год наивысшего подьема экономики царской России. Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении целой четверти века опережали развитие всех других развитых стран, составив 8% в 1889-1899 гг. и 6,25% в 1900-1913 гг. (снижение темпа объясняется войной с Японией и попыткой "первой революции"). В большинстве исторических научных работ период 1910-1913 годов называют экономическим бумом. Успехи экономики России были настолько впечатляющи, что много лет назад Алекс Ноув , признанный специалист по изучению Советской экономической системы, поставил вопрос Был ли действительно необходим Ленин?

РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

В 1913 году по объему производства Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии Российкая империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе .


Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. !Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5% .
В 1860 году добывалось 160 000 тонн нефти в основном в области Баку. В 1907 году 7 000 000 тонн (или 27% от общемировой добычи). В 1913 году 9 000 000 тонн (16,5% общемировой добычи) . Рост нефти составил с 338 в 1895 году до 560 млн пудов в 1914 году. И все эти энергоресурсы потреблялись по дотационным ценам.
Добыча каменного угля выросла с 853 млн пудов (13,6 млн т.) в 1899 году до 2214 млн пудов (35,2 млн т) в 1913 году . Только в Донецком угольном бассейне в 1900 году добыли 11 000 000 т угля, а в 1913 году - 25 000 000 т. . И это все потреблялось и еще не хватало - Россия не только активно потребляла добываемый уголь, но и его импортировала завозя до 15% от обшего потребления. Значит уровень жизни рос.
В 1900 году было произведено чугуна 1,5 млн. т, а в 1914 году 3, 5 мнл т . С 1861 по 1913 г. выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти в 14679 раза, добыча угля в 694 раза, проиводство продукции машиностроения в 44 раза, выпуск химической продукции в 4,8 раза.
Успешно реализовывалось импортозамещение. В начале XX столетия уже 63% оборудования и средств производства, используемных в проимышленности, производилось внутри страны и только немногим более одной трети ввозилось из-за границы.
В 1905 г. хлопчато–бумажная промышленность имела 7 350 683 веретена (прядильных станка) и 178 506 ткацких станка. К 1911 году эти показатели выросли до 8 448 818 и 220 000 соответственно . Потребление х/б тканей на душу населения выросло с 2,31 пудов в 1890 г. до 4,56 пудов в 1910 году . Русская хб промышленность успешно конкурировала на рынках Персии с хб промышленностью Англии.

ТРАНСПОРТ
К 1914 году Росия имела 74,6 тыс км железных дорог – 2 место в мире, из которых Великий Сибирский Путь был самым длинным в мире. Железные дороги обслуживало 846 тыс. железнодорожников.
В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2 000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.
К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км было в постройке. За период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1 575 км. Для сравнения: за такое же время 38 лет при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи в годы Гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам. Не следует, правда, забывать, что за 38 лет Советской власти только в 1928-1941 и в 1948-1956 годах страна мирно развивалась, а не залечивала раны жестокой войны на своей территории. Пересчёт на менее чем 22 года мирного развития даст 1 648 км в год.
Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1%, его грузоподъемность на 41%.
Итак, рост промышленности и транспорта в царской России шел невиданными темпами и эти темпы сохранялись на протяжении десятков лет.

ВОЕННАЯ ПЕРЕСТРОЙКА
К 1914 г. был воссоздан русский океанский флот, была развернута долгосрочная судостроительная программа, которая вполне позволяла России самостоятельно (русские броненосцы русско-японской войны были наполовину импортными) побороться с западными державами.
Экономика России показала свою эффективность в годы Первой мировой войны, хотя, конечно, сталинская экономика оказалась в этом отношении более эффективной. Тем не менее в 1916 году по сравнению с 1914 годом ежегодное производство ружей удвоилось, выработка пулеметов увеличилась в 6 раз, снарядов - в 16 раз, самолетов - в 3 раза. Для доставки импортных вооружений из Мурманска была очень быстро построена железная дорога на Мурманск.
Черчиль писал: "К лету 1916 года Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной... сумела полностью вооружить 60 армейских корпусов против 35, с которыми она начала войну."

К концу 1916 года общее число мобилизованных достигло 13 млн. Одновременно сохраняла жизнеспособность экономика страны. Выросла добыча угля с 1914 млн пудов в 1914 году до 2092 млн пудов в 1916 году, нефти с 550 мнл пудов до 602 млн пудов .

Резкое сокращение импорта в годы Первой мировой войны (были перерезаны главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше побуждало русских промышленников развивать отечественное машиностроение. Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2%, в 1915 - 113,7%, в 1916 - 121,5% .

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
По данным Г. Вернадского, в 1913 году было собрано 92 млн тонн зерна, показатель, который был повторен в СССР только в 1937 году . Сходная цифра дается в учебнике Сахарова  - в 1913 году было собрано 90,2 млн т зерна. А в 1908-1912 годах в среднем собирали 72,9 млн т. зерна.
Производство картофеля с 1906 по 1913 год выросло с 1258 до 1701 млн т., то есть в 1,35 раза . В 1884-1885 г сахара собрали 0.48 мнл т, а в 1914 г. - уже 1,67 млн т .Расходы казны по оказанию агрономической помощи населению возросли с 5702 тыс. руб. в 1908 году до 29055 тыс. руб. - в 1913 году . Существенная помощь оказывалась переселенцам. Итак, царское правительство оказывало  поддержку крестьянам, хотя и не такую, какую надо было бы.

НАСЕЛЕНИЕ
В 1907-1913 годах население РИ  увеличилось с 149 до 171 млн человек , а с 1858 г. по 1914 г. населения е увеличилось с 74 млн. до 175 млн. Из 175 млн человек 17,5% проживало в городах .  Страна накопила много человеческого капитала. Рост населения России происходил в основном за счет русского населения и был самым быстрым в Европе и даже приближался к высокому, поддерживаемому иммиграцией уровню роста численности населения США . В 1913 году население России было в 3 раза больше населения ее крупнейшего соседа - Германии.


ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДА
Общие расходы только по Министерству народного просвещения повысились с 1907 по 1911 год более чем вдвое - с 45,9 до 97,6 млн. рублей.Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10 000 школ. В 1913 г. число их превысило 130 000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата.
Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе. Неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за обучение .

В 1914 году было 50 000 земских школ с 80 000 учителями и 3000000 учеников в них. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек.

В 1897 году только 24% населения старше 10 лет умело читать, в 1914 году этот показатель достиг 45%. В 1914 году 73% призывников уже умели читать .
Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии .


НАУКА
О качестве же российского научно-технического образования свидетельствуют успехи науки.
Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов... Имена Ладыгина и Яблочкова тоже мирового уровня.
Впоследствии попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и отличились там множеством достижений мирового значения, например, в области телевидения (Зворыкин), вертолетостроения (Сикорский), химии (Ипатьев), социологии (П. Сорокин).
Даже "Большая Советская энциклопедия" признала: "Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок".
Наряду с наукой успешно развивались не только производство металлов, нефти, леса и прочего сырья, но и самые передовые отрасли: химия, электротехника, машиностроение (например, с 1909-го по 1913 год производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5%), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец", созданные в 1913-1914 годы конструктором И. И. Сикорским) .
Вот так вот уважаемые ..
подпись удалена модератором (чрезмерный размер)

DT29 #2 Отправлено 30 окт 2011 - 20:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 31364 боя
  • 245
  • Регистрация:
    27.01.2011
российская империя была слаборазвитая, неграмотная, бедная страна, держащаяся только за счет сельского хозяйства, осовную прибыль от которого получали буржуи

SimpleMistake #3 Отправлено 30 окт 2011 - 20:36

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 25196 боев
  • 2 775
  • Регистрация:
    30.07.2011
:Smile_popcorn1: Усаживайтесь поудобней,господа.

 


Metall2010 #4 Отправлено 30 окт 2011 - 20:37

    Старший сержант

  • Игроки
  • 66899 боев
  • 219
  • Регистрация:
    27.08.2010
А че, высокий только для того времени урожай 1913 года. Не обосновал, почему 1913 г. не спас от 1917 г. Со статой 1913 г. любили сравнивать номенклатурщики, это чтобы свои итоги пропагандой поднять. Сельское хозяйство надолго сильно упало.

Celt7 #5 Отправлено 30 окт 2011 - 20:39

    Лейтенант

  • Игроки
  • 5315 боев
  • 1 839
  • Регистрация:
    05.10.2010
А какой смысл теперь,в этом вопросе?

Что было-уплыло из жизни постылой,
Что будет,то то-же пройдёт...

Goblin_17 #6 Отправлено 30 окт 2011 - 20:51

    Старшина

  • Игроки
  • 37991 бой
  • 779
  • Регистрация:
    12.12.2010
Агитационные циферки. Строго сферические в ваккуме. Почти все не дают НИКАКОЙ информации. Для ответа на вопрос "было лучше чем в СССР/США/Марсианской империи или нет" нужны сравнительные цифры, а их в этой агитке активно избегают.

Semaezhektor #7 Отправлено 30 окт 2011 - 20:59

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 8633 боя
  • 1 301
  • Регистрация:
    20.09.2011
И немножко о здравоохранении. В 1913 в России было 28,1 тыс. врачей. На 10 000 населения приходился 1,8 врача. 5 300 больничных учреждений на 207,6 тыс. коек, т.е.13,0 коек на 10 тыс. населения. При огромным был перекос в распределении медицинских учереждений и кадров, которые, в основном, располагались в крупных городах, а сельское население, составляющее подавляющее большинство, фактически было ее лишено. В общем здравоохранение было на уровне... ээ... не на уровне :Smile_veryhappy:
В итоге общая смертность в Российской империи равнялась 29,1 на 1000 жителей в 1913г., а детская смертность в том же благословенном году составила 268,6 на тысячу живорожденных (т.е. появившимися на свет живыми. Из-за столь высокой смертности средняя продолжительность жизни в Росийской империи была крайне низкой, так в 1896-97гг. она составляла 32 года.

Ах, лето красное, забавы и прогулки,
Как упоительны в России вечера.
:Smile_great:

P.S. Добавлю для сравнения цифры по СССР за 1940г., т.е. спустя 27 лет, что не так уж много, особенно учитывая ПМВ и Гражданскую,так что о каком бы то ни было развитии до 1920 говорить вряд ли можно.В СССР в 1940г.: 155,3 тыс. врачей, на 10 000 населения приходится 7,9 врачей, 13793 больничных учреждений на 790,9 тыс. коек или 40,2 койки на 10 тыс. населения. Широко развивается сельское здравоохранение. В итоге общая смертность составила 18,0 на 1000 жителей, детская 190 на тысячу живорожденных, средняя продолжительность жизни 41,2 года (следует учитывать негативное влияние финской войны в 1939г эти показатели были равны 17,3; 168; 43,6 соответственно).
И еще маленький бонус:
http://www.demoscope...mg/a_graf05.jpg
детская смертность в разных странах в конце 19в.
Верните минусы!    И Серба!

anton_commie #8 Отправлено 30 окт 2011 - 21:01

    Рядовой

  • Игроки
  • 5992 боя
  • 8
  • Регистрация:
    04.01.2011
А были нужны декабристы? А нужен ли был Пётр I? А нужен ли был Донской? А нужен ли был князь Владимир?
По любому из этих вопросов можно дать как положительный так и отрицательный ответ с уймой аргументации.

Следуя твоим рассуждениям, кстати, Ленин и большевики в одиночку перевернули великую, православную и неполживую российскую империю. А ведь был и общественный катализатор - откровенно отсталая капиталистическая экономика без элементов социальной системы (как следствие нищета и свои "голодоморы"(голод в поволжье 1891-1892 к примеру)), проигранная русско-японская война, никому не нужная, затяжная первая мировая, где РИ не преследовала никаких целей, кроме призрачных возможностей поживы. Ну и великолепный 1905 год, показавший истинное лицо руководства РИ. Пошёл на революцию народ, а не мифический великан Ленин с бревном.

PS Не грусти, французской булкой похрусти.

M1XFORFUN #9 Отправлено 30 окт 2011 - 21:16

    Флудер

  • Игроки
  • 5845 боев
  • 1 082
  • Регистрация:
    17.10.2010
Срыв покровов? :Smile-tongue::Smile_unsure:

ник на сторонних форумах - CHIBBIS :)
Медали из статы альфа-теста WoWP: Сладкая месть(5), Не читайте советских газет(3), Не слушайте советское радио!(1)Йа Нестеров!(4 степень)"Веталь Петров"(йа второй обладатель медальке); Почетный космонавтэ (4 степень)

DT29 #10 Отправлено 30 окт 2011 - 21:19

    Старший сержант

  • Игроки
  • 31364 боя
  • 245
  • Регистрация:
    27.01.2011

Просмотр сообщенияanton_commie (30 Окт 2011 - 21:01) писал:

А были нужны декабристы? А нужен ли был Пётр I? А нужен ли был Донской? А нужен ли был князь Владимир? По любому из этих вопросов можно дать как положительный так и отрицательный ответ с уймой аргументации.Следуя твоим рассуждениям, кстати, Ленин и большевики в одиночку перевернули великую, православную и неполживую российскую империю. А ведь был и общественный катализатор - откровенно отсталая капиталистическая экономика без элементов социальной системы (как следствие нищета и свои "голодоморы"(голод в поволжье 1891-1892 к примеру)), проигранная русско-японская война, никому не нужная, затяжная первая мировая, где РИ не преследовала никаких целей, кроме призрачных возможностей поживы. Ну и великолепный 1905 год, показавший истинное лицо руководства РИ. Пошёл на революцию народ, а не мифический великан Ленин с бревном.PS Не грусти, французской булкой похрусти.
вот человек все правильно разъяснил, плюс

mixas55 #11 Отправлено 30 окт 2011 - 21:44

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19405 боев
  • 818
  • [AT0M1] AT0M1
  • Регистрация:
    11.10.2010

Просмотр сообщенияFatTroller (29 Окт 2011 - 16:57) писал:

а еще, знаете ли вы что в РИ:
1. детская смертность с двадцатом веке в сельских районах была в пределах 70%
2. смертность рожениц в следствии послеродовых осложений была 30%
3. с 1900 по 1917 годы небыло ни одного года, когда бы в РИ не голодало какая либо из губерний.
4. количество электроэнергии, вырабатываемой в 1915 году в РИ было в сто раз меньше чем в США. И составляла полчаса горения сто ваттной электрической лампочки для каждого гражданина в год.
5. единственным оптическим производством в РИ был кооператив в Петрограде, состоявший из двадцати человек и располагавшийся в бывшей конюшне.
6. Метрополитен в Москве не был построен в результате взяток губернаторам от гильдии извозчиков.
7. Что настоящая и официальная фамилия российских царей с 1798 года Гольштейн-Готтропы дома Романовых.


Milan_Sity #12 Отправлено 30 окт 2011 - 23:10

    Младший сержант

  • Игроки
  • 13104 боя
  • 99
  • Регистрация:
    12.08.2011

Просмотр сообщенияCelt7 (30 Окт 2011 - 20:39) писал:

А какой смысл теперь,в этом вопросе?

Что было-уплыло из жизни постылой,
Что будет,то то-же пройдёт...

а какой смысл вообще в этом форуме ? каждый день из пустого в порожнее из порожнего в пустое Изображение одни баяны и троли которые ничего не знают и знать не желают
подпись удалена модератором (чрезмерный размер)

Semaezhektor #13 Отправлено 31 окт 2011 - 08:16

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 8633 боя
  • 1 301
  • Регистрация:
    20.09.2011
Сравнительная быстрота роста промышленного производства, транспорта и т. д. определялась их изначальной слабой развитостью. относительно схожей была ситуация в СССР в годы первой пятилетки. Какие же тогда были темпы?
Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928-1932 гг.
                                     1928       1932   1932к 1928  %роста в год
Чугун, млн. т.                       3,3 6,2 188 %           17,6
Сталь, млн. т.                       4,3 5,9 137 %            7,4
Прокат чёрных металлов, млн. т.       3,4 4,4 129 %            5,8
Уголь, млн. т.                       35,5 64,4 181 %            16,2
Нефть, млн. т.                       11,6 21,4 184 %            16.8
Электроэнергия, млрд кВт·ч        5,0 13,5 270 %             34
Бумага, тыс. т.              284 471 166 %            13,2
Цемент, млн. т.               1,8 3,5 194 %            18,8
Сахарный песок, тыс. т.       1283 1828 142 %             8,4
Станки металлорежущие, тыс. шт.       2,0 19,7 985 %             177
Автомобили, тыс. шт.               0,8 23,9 2987,5 %          577,5
Обувь кожаная, млн. пар       58,0 86,9 150 %             10

В целом рост промышленного производства за 5 лет составил 130%, т.е. 26% в год.
Как видим за счет переключения мощностей направленных на производство французских булок дело пошло куда быстрей.
Кстати здесь также ярко виден быстрый рост на фоне недостаточной развитости по автомобилям, но логика подсказывает, что не надо считать СССР 1932г. лидером мирового автомобилестроения.
В общем включайте логику и не создавайте фантомы :Smile_honoring:
P.S. Мда, табличка не удалась конечно, но при желании разобраться нетрудно :Smile_Default:
Верните минусы!    И Серба!

Goblin_17 #14 Отправлено 31 окт 2011 - 10:32

    Старшина

  • Игроки
  • 37991 бой
  • 779
  • Регистрация:
    12.12.2010

Просмотр сообщенияMilan_Sity (30 Окт 2011 - 23:10) писал:

а какой смысл вообще в этом форуме ? каждый день из пустого в порожнее из порожнего в пустое Изображение одни баяны и троли которые ничего не знают и знать не желают
Не стоит все мерять по себе и своим постам.

Evi1Genius #15 Отправлено 31 окт 2011 - 10:34

    Лейтенант

  • Игроки
  • 48878 боев
  • 2 499
  • [PO-R] PO-R
  • Регистрация:
    04.01.2011
За императора?:Smile-tongue:

Революция была не просто так. Тогда императорская власть всех достала до печенок. Если бы не Ленин, так кто-нибудь другой... Да и первую революцию совсем не Ленин устроил ЕПМНИ.
Spoiler

Celt7 #16 Отправлено 31 окт 2011 - 10:58

    Лейтенант

  • Игроки
  • 5315 боев
  • 1 839
  • Регистрация:
    05.10.2010

Просмотр сообщенияMilan_Sity (30 Окт 2011 - 23:10) писал:

а какой смысл вообще в этом форуме ? каждый день из пустого в порожнее из порожнего в пустое Изображение одни баяны и троли которые ничего не знают и знать не желают
Как верно вы себя охарактеризовали,мне даже нечего добавить. :Smile_Default:

Alex_Lennon #17 Отправлено 31 окт 2011 - 15:46

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13883 боя
  • 1 033
  • Регистрация:
    06.08.2010

Просмотр сообщенияSemaezhektor (31 Окт 2011 - 08:16) писал:

В целом рост промышленного производства за 5 лет составил 130%, т.е. 26% в год.
В общем включайте логику и не создавайте фантомы :Smile_honoring:
И дальше что? Какое отношение имеют все приведённые вами выше цифры к уровню жизни людей?
Кстати, о статистике, рекомендую почитать о "репрессированной" всесоюзной переписи 1937 г.

Semaezhektor #18 Отправлено 01 ноя 2011 - 07:42

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 8633 боя
  • 1 301
  • Регистрация:
    20.09.2011
Spoiler                     

Верните минусы!    И Серба!

Nukesmoke #19 Отправлено 05 ноя 2011 - 02:44

    Сержант

  • Игроки
  • 8973 боя
  • 183
  • Регистрация:
    21.02.2011
:Smile-bajan2:  :Smile-bajan2:  :Smile-bajan2:
Российская Империя в последние 20 лет своего существования оказалась государством, в котором энтропия опережала развитие, что и предопределило её бесславную и кровавую кончину. Рост производства должен быть как минимум больше 20% в год, ибо 8% - это прекрасно! Но страна которая не может обеспечить свои военные потребности ДАЖЕ лёгким стрелковым оружием, не говоря уже о пулемётах, артиллерии, авиации и автомобилях/танках - не может считаться великой державой. Государство, в котором нет всеобщего НАЧАЛЬНОГО образования - не может считаться великой державой. Государство, которое не может вести независимую финансовую политику - не может считаться великой державой. Государство, которое не обладает работающей системой управления - не может считаться великой державой.
P.S. И запомните, стыдно когда расходы на полицию превышают расходы на образование, а выплаты по долгам равны бюджету военного министерства...
P.P.S. http://d-zykin.livej...com/120338.html мой срач с апологетом Российской Империи. Там и ищите аргументы.
Nec Maus Hercules contra plures!

Lyonya #20 Отправлено 05 ноя 2011 - 10:17

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 49620 боев
  • 1 273
  • [R-A] R-A
  • Регистрация:
    27.06.2010

Просмотр сообщенияMilan_Sity (30 Окт 2011 - 20:31) писал:

В 1897 году только 24% населения старше 10 лет умело читать, в 1914 году этот показатель достиг 45%. В 1914 году 73% призывников уже умели читать .

Вот! Вот названа истинная причина революции ! Грамотные все больно стали...  Теперь вам становятся понятны цели реформы Фурсенки ? :Smile_great: Все бегом марш в палатку за бутылкой, чтобы не допустить пришествию к власти новых Лениных !

ЗЫ: Чтобы оценить значимость такого статистического показателя, как темпы роста, приведу табличку. Лидеры - Малави и Уругвай и Тайвань, ага. Рост большой как правило там, где падать уже ниже некуда...
Герои нужны там, где нет профессионалов.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных