Перейти к содержимому


Балансировщик и роли техники


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 1177

WGNews #21 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:00

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 262
  • Регистрация:
    24.05.2013
Улучшенный балансировщик теперь учитывает не только классы, но и роли техники.

Полный текст новости

SpleanS #22 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:12

    Сержант

  • Игроки
  • 16410 боев
  • 173
  • Регистрация:
    06.12.2015
мле49 с гусем приравняли к крайслерГФ и защю. а ис3 засунули к 26е5 и т32. все понятно. все логично

_Awakeee #23 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:13

    Старшина

  • Игроки
  • 32502 боя
  • 437
  • Регистрация:
    30.10.2015
Не смешите про крепкую башню т110е5 ... Вы его в хлам занерфили

WSC_457g5 #24 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:13

    Сержант

  • Игроки
  • 6112 боев
  • 139
  • Регистрация:
    08.01.2017

Вот бы еще слова с делами сходились. Было-бы на много лучше... А что будет в реальности?

Сразу 2-а вопроса:

1. Собираются ли как-то править балансир для подбора команд с разбросом по лвл +/-1, а не 2-а. Большинство игроков всегда играет в -2, нежели хотя-бы в равных условиях.

2. Собираются ли вернуть технике ее классовость. Ведь крепкий тяж превращается в фанеру если встречается с одноуровневой ЛТ, особенно на голде. Т.е. вывести голду из рандома (и только из рандома), как и убрать голду из базовых снарядов. Или же есть опасение за "статистов" которые донатят на голду и без голды и союзных спин сразу слетят из статистов в раков?



DesperII #25 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:13

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 63017 боев
  • 44
  • [POFIG] POFIG
  • Регистрация:
    24.06.2012
не работает , химельсдорф - тип5 хеви и яга100 против вз111-5а и об.268 

LORD__LANCASTER #26 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:14

    Майор

  • Игроки
  • 41889 боев
  • 12 353
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    15.03.2012
Угу, теперь ещё бы эта техника использовалась по прямой её роли , а не по предпочтению игрока - стоять на Маусе на респе, например , или на Т-95 в кустах :trollface:

ЦПП   Правила форума  Прочти, перед тем как задавать вопрос

 

                                                                     ed52d51df17e2d4ec31ba570f085ce3e.png

                           


BaxJI #27 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:14

    Лейтенант

  • Игроки
  • 39386 боев
  • 2 374
  • Регистрация:
    12.08.2011
Мой КВ-5 плачет в углу , как он может с низким пробоем противостоять таким монстрам? Как не справедливо то.

Nevskiy_Alex2013 #28 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:15

    Капитан

  • Игроки
  • 39115 боев
  • 6 013
  • [PYT1N] PYT1N
  • Регистрация:
    07.09.2013

Просмотр сообщенияMakerMZ (26 Окт 2017 - 11:06) писал:

Броня у него на уровне, сравните с другими танками в группе, ну и не забывайте про уровень боёв.

 

Это более подробное разъяснение ролей и некоторых вопросов.

 

сравнил с вк 100 и защеканом, практически одно и тоже:facepalm:


 


naladka_ #29 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:15

    Старшина

  • Игроки
  • 10518 боев
  • 741
  • Регистрация:
    24.03.2013
Не нравится мне этот "улучшенный" балансировщик, когда большинство боёв проводишь в низу списка. Лучше б сделали бои +-1 - вот это был бы улучшенный, но всё равно плохой. А нормальный - это когда в бой попадает техника только одного уровня. Правда последний отобьёт желание играть у тех, кто согласен 5 боёв сосать, чтобы 1 бой потом нагибать.

Сообщение отредактировал naladka_: 26 Окт 2017 - 14:21


GerojNashegoVremeni #30 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:16

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35577 боев
  • 3 251
  • [KRUK_] KRUK_
  • Регистрация:
    14.11.2012

посмотрел поржал...

КВ-5 прировняли к ВК100

ИС-6 прировняли к ИС3

Браво господа, браво. Движимся в нужном направлении (нет)


Ушел с игры 10.11.2017 г.:rolleyes:

MakerMZ #31 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:16

    Капитан

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 11189 боев
  • 7 359
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    20.08.2012

Просмотр сообщения_Awakeee (26 Окт 2017 - 14:13) писал:

Не смешите про крепкую башню т110е5 ... Вы его в хлам занерфили

 

Ну вот не надо, танкует замечательно.


Nevskiy_Alex2013 #32 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:16

    Капитан

  • Игроки
  • 39115 боев
  • 6 013
  • [PYT1N] PYT1N
  • Регистрация:
    07.09.2013

Просмотр сообщенияLORD__LANCASTER (26 Окт 2017 - 11:14) писал:

Угу, теперь ещё бы эта техника использовалась по прямой её роли , а не по предпочтению игрока - стоять на Маусе на респе, например , или на Т-95 в кустах :trollface:

 

т95 пите жи:bush:


 


Nepfalem777 #33 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:17

    Старшина

  • Игроки
  • 17661 бой
  • 426
  • [RENCE] RENCE
  • Регистрация:
    12.01.2015
с какого перепуга е50м поставили в 3 группу, его башню даже8лвл прошивают, в этой группе он как гадкий утенок.Стабплохой, дпмсамый низкий, огромный силует и башня редко танкуют, вы его или апните, или вообще замените, он морально устарел

Nevskiy_Alex2013 #34 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:17

    Капитан

  • Игроки
  • 39115 боев
  • 6 013
  • [PYT1N] PYT1N
  • Регистрация:
    07.09.2013

Просмотр сообщения_Awakeee (26 Окт 2017 - 11:13) писал:

Не смешите про крепкую башню т110е5 ... Вы его в хлам занерфили

 

да ваще занерфили, нужен срочный ап:trollface:


 


__Vexille__ #35 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:18

  • Игроки
  • 25326 боев
  • -2
  • Регистрация:
    06.07.2012

из 20 боев на 8 лвл 19 с 10 и 1 бой с 9 вот ваш "новый" баланс! 

 



Godfrid47 #36 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:18

    Рядовой

  • Игроки
  • 31814 боев
  • 6
  • [N_4_K] N_4_K
  • Регистрация:
    31.01.2015
амх 30б зачем к леопарду то поставили.. его же типа изменили чтоб не был похож не понятно зачем. я его и качал потому что он похож на лео, чтоб не качать всю ветку леопарда выкачал его с 13 90 на тот момент. теперь у него печальная пушка и не поиграть на нем нормально вообще без голды

Chebmann #37 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:18

    Рядовой

  • Игроки
  • 26204 боя
  • 12
  • [T0MAT] T0MAT
  • Регистрация:
    18.11.2011

Просмотр сообщенияMakerMZ (26 Окт 2017 - 11:03) писал:

 

ИС-4 — особый случай: сказывается его выдающееся круговое бронирование, которое влияет на его роль в бою — он выступает как бронированный танк с отличным вооружением. В отличие от машин из третьей группы — с существенным бронированием в основном в лобовой части техники.

у ис-4 нет кругового бронирования. Да, согласен, борта у него что надо... но вот всё остальное... Лобовую часть брони батчат 25т пробивает с 400 метров (и это с доворотом). Да у него даже "***" лучше танкует, чем лоб - чему я всегда удивлялся.



MakerMZ #38 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:18

    Капитан

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 11189 боев
  • 7 359
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    20.08.2012

Просмотр сообщенияSpleanS (26 Окт 2017 - 14:12) писал:

мле49 с гусем приравняли к крайслерГФ и защю. а ис3 засунули к 26е5 и т32. все понятно. все логично

 

А как по вашему танки должны быть распределены по группам и почему?


GerojNashegoVremeni #39 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:18

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35577 боев
  • 3 251
  • [KRUK_] KRUK_
  • Регистрация:
    14.11.2012
А где у СуПа отличное бронирование??? А? Он же могет танковать только 6 лвл, которых не видет и Алешек с завода, и то им всегда везет шить не прошиваемое
Ушел с игры 10.11.2017 г.:rolleyes:

BLOODDIK #40 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:18

    Майор

  • Игроки
  • 57895 боев
  • 9 177
  • Регистрация:
    10.05.2011

Просмотр сообщенияBaxJI (26 Окт 2017 - 14:14) писал:

Мой КВ-5 плачет в углу , как он может с низким пробоем противостоять таким монстрам? Как не справедливо то.

 

:rolleyes: мысли масштабно. Возможно именная такая роль КВ-5 свидетельствует о его скором ребалансе. 

Bismark619 #41 Отправлено 26 Окт 2017 - 14:19

    Старший сержант

  • Игроки
  • 39511 боев
  • 329
  • [PRQ-T] PRQ-T
  • Регистрация:
    17.10.2011
СТБ-1 и АМХ-30В снайперы..??? И почему М-60 и М-48 в разных группах??? Все, больше не буду пытаться-это понять, увольте...




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных