Важно:
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.
Важно:
После убожества Amx-65 - этот танк просто песня. И лоб танкует, и подвижность(с топ двиглом) для ТТ вполне хорошая. Топ башня тоже хорошо танкует.
Топ ствол не открывал - хватает стокового. В целом танк в топе очень комфортен (башню и гусли открыл за свободку, топ двигло с Амх-65 досталось).
Люки на топ башне хоть и шьются - но представляют довольно трудную цель - при игре от УВН либо в клинче их практически не видно - т.к. они смещены к корме башни, ну и помимо всего прочего на них приличная броня и они круглые - чтобы пробить надо попасть четко в центр люка.
Сообщение отредактировал swzero: 18 дек 2017 - 15:28
Боже насколько же он хорош. е50 на максималках
P.S.: Кто пробовал играть со вторым стволом? Насколько хуже стаба и сильно ли мешает более слабая голда, в борьбе с тайпами и маусами?
Сообщение отредактировал Vitalesss: 19 дек 2017 - 04:22
Все прокачиваемые X куплены
СССР ИС-7,ИС-4,ИС-6,Oб.261,Об.140,Об.268, Т62А, K-91, T44-100P,СУ-130ПМ, Об.430У, Об.268/4, Об.705А, Т-100ЛТ, Об. 277, Об.252У, Защитник, ИС-3 с МЗ, КВ220-2, Т-10, об. 263, об.430 | Фр. AMX13-105, EBR-90, Bat.25t, AMX50B, Foch B, Lorr. 40t, AMX M4 Mle54, Somua, AMX30B, Bat.155-58, EBR 90 105, Lynx 6x6, EBR 75 (FL10)| Чех. TVP T 50/51, Skoda T-50 | Яп. Type 5 Heavy, Type 4 Heavy, STB-1
Гер. Maus,E100,Lowe,PzKpfw VII,Pz.Kpfw.S 35 739(f),Grille15,Pz.B2 740, Е25, Skorpion G, JagdE100, Jagdtiger 8.8, Е50, E50M, Turan III, Т 55А,Rhm.PZW,Leopard 1, GWE-100| Швед. STRV 103B, Kranvagn, Udes 15/16, STRVS1 Ит. Progetto M40 mod 65, Prog M35 mod 46, Prot Stand B, Польша 60TP
США Т110Е5,М103, Т54Е1, Т30, T26E5,М48А5,Т92,Т34,Т57Heavy,Т110Е4,T110E3,T26E4SP,ТS-5, Sheridan| Бр. FV215b,FV215b183,FV4005STII, Badger, SuperConqueror,Excelsior, Conway, Conqueror, Cent.AX, Сent 7/1, Cent RAAC, Caern Ax., Conqueror GC|Кит. 121, WZ-132-1, WZ-111 5A, 113, Type59, WZ-113G FT, WZ-120-1G FT
Vitalesss (19 дек 2017 - 04:11) писал:
Боже насколько же он хорош. е50 на максималках
P.S.: Кто пробовал играть со вторым стволом? Насколько хуже стаба и сильно ли мешает более слабая голда, в борьбе с тайпами и маусами?
Тайны и маусы с 280 пробоя плохие противники. Гарантированных пробитий в лоб не ждите. Ну и НЛД Мауса только под прямым углом будет пробиваться.
И барсука тяжело, если он чуть ниже. Даже НЛД не каждый раз пробивается.
Забыл. На топ пухе шведские ПТ пробиваются в силуэт.
Сообщение отредактировал Kuzov: 20 дек 2017 - 00:34
Stempenu (19 Дек 2017 - 15:39) писал:
Я катаю стаб, досыл оптика. Хочется поставить вентиль но обзор максимальный очень часто помогал. Думаю поставлю вентиль только когда еще один перк на обзор докачаю, тогда с пайком уже норм обзор будет.
Сообщение отредактировал Vitalesss: 19 дек 2017 - 23:39
Kuzov (19 Дек 2017 - 19:50) писал:
Тайны и маусы с 280 пробоя плохие противники. Гарантированных пробитий в лоб не ждите. Ну и НЛД Мауса только под прямым углом будет пробиваться.
И барсука тяжело, если он чуть ниже. Даже НЛД не каждый раз пробивается.
Забыл. На топ пухе шведские ПТ пробиваются в силуэт.
Нет. СТРВ10 в силуэт пробивается только с 151мм+.
Вот 9ка - да, с 121+

Точности нет?! А у кого из ТТ9 она вообще есть тогда, кроме Коня?
ДПМ оставляет желать лучшего? У кого хотя бы на 3% лучше из ТТ9? У кого????
212 пробоя в НЛД - это должно сильно повезти, ну или соответственный угол должен быть.
З.Ы. Понятное дело, речь о стоковой пушке, топовую в качестве играбельной даже не рассматриваю.
Сообщение отредактировал Knjaz136: 21 дек 2017 - 01:28
Все прокачиваемые X куплены
СССР ИС-7,ИС-4,ИС-6,Oб.261,Об.140,Об.268, Т62А, K-91, T44-100P,СУ-130ПМ, Об.430У, Об.268/4, Об.705А, Т-100ЛТ, Об. 277, Об.252У, Защитник, ИС-3 с МЗ, КВ220-2, Т-10, об. 263, об.430 | Фр. AMX13-105, EBR-90, Bat.25t, AMX50B, Foch B, Lorr. 40t, AMX M4 Mle54, Somua, AMX30B, Bat.155-58, EBR 90 105, Lynx 6x6, EBR 75 (FL10)| Чех. TVP T 50/51, Skoda T-50 | Яп. Type 5 Heavy, Type 4 Heavy, STB-1
Гер. Maus,E100,Lowe,PzKpfw VII,Pz.Kpfw.S 35 739(f),Grille15,Pz.B2 740, Е25, Skorpion G, JagdE100, Jagdtiger 8.8, Е50, E50M, Turan III, Т 55А,Rhm.PZW,Leopard 1, GWE-100| Швед. STRV 103B, Kranvagn, Udes 15/16, STRVS1 Ит. Progetto M40 mod 65, Prog M35 mod 46, Prot Stand B, Польша 60TP
США Т110Е5,М103, Т54Е1, Т30, T26E5,М48А5,Т92,Т34,Т57Heavy,Т110Е4,T110E3,T26E4SP,ТS-5, Sheridan| Бр. FV215b,FV215b183,FV4005STII, Badger, SuperConqueror,Excelsior, Conway, Conqueror, Cent.AX, Сent 7/1, Cent RAAC, Caern Ax., Conqueror GC|Кит. 121, WZ-132-1, WZ-111 5A, 113, Type59, WZ-113G FT, WZ-120-1G FT
Сообщение отредактировал demon_Azazell: 21 дек 2017 - 16:25

Knjaz136 (21 дек 2017 - 01:25) писал:
Точности нет?! А у кого из ТТ9 она вообще есть тогда, кроме Коня?
ДПМ оставляет желать лучшего? У кого хотя бы на 3% лучше из ТТ9? У кого????
212 пробоя в НЛД - это должно сильно повезти, ну или соответственный угол должен быть.
З.Ы. Понятное дело, речь о стоковой пушке, топовую в качестве играбельной даже не рассматриваю.
м103, т10, конь как ты уже написал - лучше в плане орудия. Нет желания ттх копать, вполне вероятно что по ним они условно хуже, однако в общем и целом пушки там играются комфортнее.
В нлд под такими углами залетает, что волосы дыбом, когда смотришь угол, а там 700мм приведенки, но каким-то образом туда залетает.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных