Перейти к содержимому


[Супертест] Обновлено! Т-44 облегченный (премиум ЛТ 8-го уровня СССР)

Т-44 облегченный супертест премиум лт

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 135

Roland_Diskein #121 Отправлено 04 Дек 2017 - 16:00

    Чайлд Роланд

  • Разработчики
  • Game Master
  • 36922 боя
  • 11 764
  • Регистрация:
    21.08.2011

Привет, танкисты.

Сегодня мы готовы поделиться с вами новой информацией с супертеста. На этот раз речь пройдет про Т-44 облегченный.

Мы рассматриваем эту машину в качестве возможного кандидата на роль премиум ЛТ 8-го уровня для советской нации. В ближайшее время мы проведем тесты и проверим, насколько удачной получилась машина и определимся с ее будущим.

В игровом плане - это легкий танк с хорошей динамикой и стабилизацией, который будет хорошо себя чувствовать в ближнем маневренном бою. В то же время, за счет подвижности и обзора эта машина может проявить себя и в качестве активного разведчика. Как уже говорилось выше, судьба машины зависит от результатов тестов. Следите за новостями и делитесь вашим мнением об этом танке.

Удачи в боях!

 

Предварительные ТТХ машины

Скриншоты танка в HD

Spoiler

Старая тема с обсуждением по ссылке.


 

         

 

 


igor_dzis #122 Отправлено 07 Дек 2017 - 17:13

    Старшина

  • Игроки
  • 37289 боев
  • 425
  • [100GB] 100GB
  • Регистрация:
    22.07.2011

Просмотр сообщенияRoland_Diskein (07 Дек 2017 - 15:31) писал:

 

Смотря что вы под этим понимаете?

Естественно, после 7 лет жизни проекта мы ввели большинство танков, о которых нам было известно и перерыли подавляющее большинство архивов, к которым был доступ.

 

У вопрос насчет Т-44 обл.

Я облазил весь инет и что-то я не где про него не увидел (видел только Т-44 ст). Вопрос он реальный или выдумка???


Сообщение отредактировал igor_dzis: 07 Дек 2017 - 17:16

Броня танка потеряла свой смысл после ввода сербоголды.

Roland_Diskein #123 Отправлено 07 Дек 2017 - 17:33

    Чайлд Роланд

  • Разработчики
  • Game Master
  • 36922 боя
  • 11 764
  • Регистрация:
    21.08.2011

Просмотр сообщенияigor_dzis (07 дек 2017 - 17:13) писал:

 

У вопрос насчет Т-44 обл.

Я облазил весь инет и что-то я не где про него не увидел (видел только Т-44 ст). Вопрос он реальный или выдумка???

 

Гуглить надо запрос Т-44-85.

Просмотр сообщенияKOT_3HAET (07 Дек 2017 - 16:49) писал:

 

Мы хотим сказать, что в игре накопилась масса проблем, как старых, так и новых. 
Spoiler

 

 

Большинством из перечисленных проблем занимаются совершенно другие люди, не имеющие никакого отношения к тем сотрудникам, которые занимаются созданием премиум техники.

 


 

         

 

 


_LorD_LM #124 Отправлено 07 Дек 2017 - 18:03

    Младший сержант

  • Игроки
  • 3927 боев
  • 73
  • Регистрация:
    15.06.2015

Просмотр сообщенияRoland_Diskein (07 Дек 2017 - 17:33) писал:

 

Большинством из перечисленных проблем занимаются совершенно другие люди, не имеющие никакого отношения к тем сотрудникам, которые занимаются созданием премиум техники.

 

 

Никто не удивлён. Если бы за прем технику не капала :coin:, гляди и сотрудники другого отдела зашевелились.

Spoiler

  


Сообщение отредактировал _LorD_LM: 07 Дек 2017 - 18:07


Easyspot #125 Отправлено 07 Дек 2017 - 18:37

    Старшина

  • Игроки
  • 44609 боев
  • 475
  • [F_UA] F_UA
  • Регистрация:
    19.10.2013

Просмотр сообщенияRoland_Diskein (07 Дек 2017 - 20:33) писал:

Большинством из перечисленных проблем занимаются совершенно другие люди, не имеющие никакого отношения к тем сотрудникам, которые занимаются созданием премиум техники.

 

 

Судя по последнему году, в варгейме работает только отдел создания премтанков. Отдел баланисровщика работает спустя рукава, а в отделе картостроительства последний раз компы включали в 2015.



killerpanzermen #126 Отправлено 07 Дек 2017 - 19:30

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35746 боев
  • 4 236
  • Регистрация:
    16.10.2012

Просмотр сообщения_br0n_ (07 Дек 2017 - 22:29) писал:

 

Всё просто,те кто купил т92,поиграют на нём с недельку и поставят его в угол рядом с ис6.Потом купят т44 обл,фармящего светляка же хочется,плюс альфа выше,да и вообще,за дидов!А вот после продажи т44 обл,внезапно появится чёрный бульдог и его купят все те,кто купил т92 и т44 обл,имхо толковый лт хочется,а не т92,ни т44 не попадают в категорию хороших лт.Изи маркетинг,изи мани).Правильно говорю,Роланд?

Да не покупать ничего, тогда задумаются что не так они делают. В игре все настроено от балды. На пэтешке встал в куст и стой весь бой стреляя голдой в лоб, раздавая альфу в 750 за 5к серы, а на светляке потей весь бой и крутись как юла и если решил пострелять голдой то будь добр выложи за 1500 урона 56000 серы-не экономика а ахинея.



Kotofot24 #127 Отправлено 08 Дек 2017 - 05:34

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 34557 боев
  • 921
  • [-KRSK] -KRSK
  • Регистрация:
    31.03.2013

Вот такой вопрос возник: За что Совков так гнобят???

Почему т92 мало того что супер незаметный так у него еще и обзор топовый, плюс точное орудие?

У совка габариты явно будут примерно тоже самое что и у Т44, а значит и маскировка так себе.... Почему обзор не дать 400м???

Броней он будет балансить незаметность... И не надо тут говорить про традиционно СОВКОВЫЙ обзор...

Сделайте уже нормальный прем для Советов... (Он нормальный, но хочится хорошего светляка, чего вам 10м жалко???)


 

 


Olegan_72rus #128 Отправлено 08 Дек 2017 - 13:13

    Старшина

  • Игроки
  • 33221 бой
  • 771
  • [SN0W-] SN0W-
  • Регистрация:
    09.11.2011

Маловасто обзора для ЛТ, хотя советы все слепые котята.



Valdymieras #129 Отправлено 08 Дек 2017 - 13:42

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20841 бой
  • 334
  • [FNTIK] FNTIK
  • Регистрация:
    21.04.2012

Очередной корма для рандома, вот что это такое, недоЛТ >< недоСТ.

Просто в уме не могу представить как его будут использовать в боях.

Но точно понятно, что в топе будет "хорош" , вот выше это просто боль.  



Stanislav__khab #130 Отправлено 08 Дек 2017 - 15:54

    Старший сержант

  • Игроки
  • 50 боев
  • 238
  • Регистрация:
    01.02.2013

Просмотр сообщенияigor_dzis (08 дек 2017 - 00:13) писал:

 

У вопрос насчет Т-44 обл.

Я облазил весь инет и что-то я не где про него не увидел (видел только Т-44 ст). Вопрос он реальный или выдумка???

 

И не увидишь, потому что данный танк - выдумка WG, великого КБ. им СерБа. Упомянутый Т-44-85, это прототип обычного Т-44 со стоковой пушкой, который есть в ветке прокачки. А конкретнее Т-44А, во всяком случае внешне это он. И это средний танк, С Р Е Д Н И Й ! Никакого Т-44 облегченный никогда не существовало, WG, ну хоть бы не позорились и оставили историчное название, а то облажались сами и сами же обижаетесь на шутки про облегчённые маусы и ис-7! Можно, например, почитать здесь http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,4105.25.html?PHPSESSID=hrhprbtjcs7f0bcq6mdu186fu7

Ну а характеристики, что ему на глобус натягивают WG, это нечто. Максималка 68 км/ч, мда, видать WG, Морозов где-то в загробном мире плачет от счастья.

Прикрепленные изображения


#РУКИПРОЧЬОТОБЪЕКТА263


igor_dzis #131 Отправлено 08 Дек 2017 - 16:21

    Старшина

  • Игроки
  • 37289 боев
  • 425
  • [100GB] 100GB
  • Регистрация:
    22.07.2011

Просмотр сообщенияRoland_Diskein (07 Дек 2017 - 16:33) писал:

 

Гуглить надо запрос Т-44-85.

 

Нет такого. Есть Т-34-85.


Броня танка потеряла свой смысл после ввода сербоголды.

CBEPTYXA #132 Отправлено 09 Дек 2017 - 16:12

    Сержант

  • Игроки
  • 4781 бой
  • 109
  • Регистрация:
    01.01.2017

Господа разработчики, думаю Вы уже прочувствовали, что предлагать Т-44А как лёгкий танк несколько не разумно. Может лучше сделать его премиумным СТ-7? Цена в голде один фиг будет одинаковая, а претензий к натягиванию на глобус будет поменьше - продажи выше. Что тогда ставить как ЛТ-8 СССР?

 

Вариантов много:

1. К-90. Танк который есть в металле в Кубинке.Проблем с моделированием его соответственно ноль. 76 мм пушка, малые размеры, достаточно большой экипаж что бы не отклоняться от историчности и в то же время мог бы быть тренажёром для советских экипажей. 

2. Р-39. Придётся искать чертежи, но танк реальный и может пригодиться в будущем как ЛТ-6 скажем вместо бумажного МТ-25 или просто прем./акционный танк. 

3. ПТ-76. В своём массовом виде (ПТ-76/ПТ-76Б) скорее всего не будет приемлем ибо 14 тонн при 240 л.с. это не ЛТ по меркам игры, зато есть экспериментальный ПТ-76М. Стоит в парке "Патриот". Он уже с 300 сильным двиглом, что уже даёт 21 л.с./т. Плавающий танк, ну так Шеридан то же плавающий, что не мешает ему быть в игре.

4. Объекты 906 (ПТ-85 и ПТ-90), 911, 934.  Реальные железные машины. Стоят в Кубинке. Скажем 906 в виде ПТ-90 (90 мм пушка Д-62) мог бы быть ЛТ дамагером ибо альфа 240 типичная для 90-мм пушек, удельная мощность по истории 20 л.с./тонну, экипаж 3 человека, что как раз подходит под топ ветки.

5. Объект 775. Ракетный танк, но по характеристикам бронирования схож с лёгкими, низкий силуэт как у Т-100ЛТ и ЛТГ. Экипаж 2 человека, что существенный минус. Пушка 125 мм были фугасы и кумулятивные ПТУР. Можно ПТУР сделать просто снарядами. В игре допущений много. По стилю игры он близок к прокачиваемой ветке. При этом никто не мешает делать премиумный танк чем - то отличающимся от машин прокачиваемой ветки по стилю игры, а значит и К-90 и Объект 906 имеют право быть.


Сообщение отредактировал CBEPTYXA: 09 Дек 2017 - 16:14

Душа танка - его экипаж.

fess313 #133 Отправлено 09 Дек 2017 - 18:42

    Сержант

  • Игроки
  • 20724 боя
  • 171
  • Регистрация:
    20.03.2012

Просмотр сообщенияRoland_Diskein (07 Дек 2017 - 19:33) писал:

 

Большинством из перечисленных проблем занимаются совершенно другие люди, не имеющие никакого отношения к тем сотрудникам, которые занимаются созданием премиум техники.

 

Я думаю тогда стоит их поменять местами)) или поровну разделить между этими занятиями. Может тогда сдвинется с места эта баланда с льготами



Kotofot24 #134 Отправлено Вчера, 10:51

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 34557 боев
  • 921
  • [-KRSK] -KRSK
  • Регистрация:
    31.03.2013

Просмотр сообщенияCBEPTYXA (09 Дек 2017 - 20:12) писал:

 

4. Объекты 906 (ПТ-85 и ПТ-90), 911, 934.  Реальные железные машины. Стоят в Кубинке. Скажем 906 в виде ПТ-90 (90 мм пушка Д-62) мог бы быть ЛТ дамагером ибо альфа 240 типичная для 90-мм пушек, удельная мощность по истории 20 л.с./тонну, экипаж 3 человека, что как раз подходит под топ ветки.

 

 

Че реально???? У 90мм альфа 240, в Кубенке так и написано????


 

 


CBEPTYXA #135 Отправлено Вчера, 18:31

    Сержант

  • Игроки
  • 4781 бой
  • 109
  • Регистрация:
    01.01.2017

Просмотр сообщенияKotofot24 (11 Дек 2017 - 10:51) писал:

 

Че реально???? У 90мм альфа 240, в Кубенке так и написано????

Вот вам объект 906

 

https://ru.wikipedia...wiki/Объект_906

 

Посмотрите на альфу всех 90-мм пушек. У нас даже 83-88 мм имеют альфу 230.  


Душа танка - его экипаж.

DeltaKiller #136 Отправлено Вчера, 23:52

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21886 боев
  • 843
  • Регистрация:
    12.09.2012
Может и возьму чисто для коллекции, но честно говоря уже откровенно раздражает политика ВГ, что ЛТ СССР должны быть косыми и слепыми. Ну не интересен ЛТ с такими показателями. По фото видно, что силуэт у него не самый низкий, и с таким обзором светится он будет хлеще чернобуля. Но на скрине не видны такие моменты как стабилизация, сопротивляемость грунтам и базовый показатель маскировки. Короче если т92 взял не думая, об этом чудо аппарате надо будет обзорчики посмотреть. Если будет стаба как у т92 и динамика на уровне облы, возьму. Но точность конечно...почему, ВГ, зачем вы так всё время унижаете советов? Имейте совесть...и так занерфили в хлам мой любимый (уже нет) об 140. Но ладно, это уже другая тема.

Сообщение отредактировал DeltaKiller: Вчера, 23:57

Вывели вафлю е100, потому что токсично. Ввели фоча Б. Понерфили об 140 и АМХ30б. Апнули Паттона и об907. Взвод арт токсично, а оленемер нет. Благоразумие и баланс. Отсутствует. 


Kotofot24 #137 Отправлено Сегодня, 05:18

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 34557 боев
  • 921
  • [-KRSK] -KRSK
  • Регистрация:
    31.03.2013

Просмотр сообщенияCBEPTYXA (11 Дек 2017 - 22:31) писал:

Вот вам объект 906

 

https://ru.wikipedia...wiki/Объект_906

 

Посмотрите на альфу всех 90-мм пушек. У нас даже 83-88 мм имеют альфу 230.  

 

Это был сарказм, не уподобляйтесь ВГ, не надо создавать еще одну историчность и подтягивать под неё всякое. Про историчность есть другая игра и там в историчности есть только два состояния: пробил и непробил... (ну еще половина это контузия...)

 

Просмотр сообщенияDeltaKiller (12 Дек 2017 - 03:52) писал:

Может и возьму чисто для коллекции, но честно говоря уже откровенно раздражает политика ВГ, что ЛТ СССР должны быть косыми и слепыми. Ну не интересен ЛТ с такими показателями. По фото видно, что силуэт у него не самый низкий, и с таким обзором светится он будет хлеще чернобуля. Но на скрине не видны такие моменты как стабилизация, сопротивляемость грунтам и базовый показатель маскировки. Короче если т92 взял не думая, об этом чудо аппарате надо будет обзорчики посмотреть. Если будет стаба как у т92 и динамика на уровне облы, возьму. Но точность конечно...почему, ВГ, зачем вы так всё время унижаете советов? Имейте совесть...и так занерфили в хлам мой любимый (уже нет) об 140. Но ладно, это уже другая тема.

 

Насчет унижения совков согласен. (Наверное это делается из-за страха, ведь совки и в униженном состоянии всегда могут навалять всяким там...)

А облегченный 44 на мой взгляд будет схож с т54-обл, и если так это будет успех... Так как самый универсальный это именно областной и его клоны...


 

 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

2 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


    MexaHik__, Vitaliy198528