Перейти к содержимому



  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 121

no_spets #101 Отправлено 03 мар 2018 - 13:21

    Старшина

  • Игроки
  • 3122 боя
  • 538
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    15.10.2010

"...Законы физики сработали безотказно: первоначальное значение имело удаление от места зарождения катаклизма, а уже потом прочность материала. Многим, ой многим предметам человек мог дать в прочности значительную фору.
 Но самое интересное было впереди...."

Spoiler

 

anis, 26 ноября 2008 г.

Количество прилагательных, деепричастных оборотов зашкаливает все возможные пределы. Длина предложений порой такова, что к концу предложения забываешь что было в начале. Очень своеобразная манера писать. После «фильтрации» и откровенных попыток автора запудрить мозги читателю (зачем?) остается сюжет с милионотоннами массы и килотоннами взрывов. Местами интересно, но в целом как-то уж очень бредово. Общая абсурдность и вызов современной физики приводит к неверию (даже гипотетическому) происходящему.


Я здесь из мегафорума...

Spoiler

 


no_spets #102 Отправлено 08 мар 2018 - 08:12

    Старшина

  • Игроки
  • 3122 боя
  • 538
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    15.10.2010

Просмотр сообщенияain (07 Мар 2018 - 20:54) писал:

Кто сказал? no_spets, утверждая, что автор сего опуса имел в виду именно глубину акватории, а не глубину расположения антенны. Собственно, если прочитать начало моего сообщения, можно понять, что я не убежден в том, что автор имел в виду именно это, просто рассматриваю вариант, который хоть как-то допускает использование оборота: "погруженная на глубине".

Погруженная в заливе, а Ваш вариант это Вами придуманная глупость.


Я здесь из мегафорума...

Spoiler

 


ain #103 Отправлено 08 мар 2018 - 16:48

    Капитан

  • Игроки
  • 27580 боев
  • 5 490
  • Регистрация:
    08.08.2010

Просмотр сообщенияno_spets (08 Мар 2018 - 08:12) писал:

Погруженная в заливе, а Ваш вариант это Вами придуманная глупость.

Вы уже запутались в том, что отстаиваете: теперь получается, что "на двухсотметровой глубине" - это про глубину расположения антенны? Ну, тогда вообще нет никакой причины ставить окончание "е", там определенно должно быть "у". Если бы речь шла о глубине залива - было бы хоть какое-то основание написать "на глубине". Я просто пытался хоть как-то оправдать автора, но раз уж вы утверждаете, что мой вариант неверен - значит фраза из текста просто безграмотна, без каких-либо оговорок.

Просмотр сообщенияno_spets (08 Мар 2018 - 08:10) писал:

Как я, неспециалист, могу утверждать такое и нигде в теме об этом не написать. Я чё утверждаю, то и пишу. Что прочту, то и понимаю.

Если Ф.Березин выжимает из мозгов читателя бляшки и сливает водичку, то после такого массажа мозгу легко и он, вдобавок, густо заполнен правильной информацией. Правда кое кому массаж противопоказан, бывают такие случаи.

Ну, если у вас в голове есть "бляшки" и "вода" - может вам и стоит такое читать. Но, есть предположение, что эти аномалии в вашем мозгу - следствие чтения подобных авторов.

А вот то, что вам обороты, используемые этим автором, не кажутся безграмотными - это наверняка результат того, что вы много читаете подобных опусов. Вы попросту привыкли и это стало для вас нормой.


Сообщение отредактировал ain: 08 мар 2018 - 17:37


U_235 #104 Отправлено 08 мар 2018 - 19:39

    Лейтенант

  • Игроки
  • 32254 боя
  • 1 563
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    10.11.2010
Древняя байка гласит, что в 1977 году, когда была принята последняя редакция советского гимна, бескомпромиссный Евгений Евтушенко не побоялся сказать в глаза Сергею Михалкову, что он думает о его тексте. В ответ на это Михалков якобы остроумно ответил: "Иди учи слова!"

"Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?" А.Э.

Spoiler

 


U_235 #105 Отправлено 08 мар 2018 - 20:13

    Лейтенант

  • Игроки
  • 32254 боя
  • 1 563
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    10.11.2010

Просмотр сообщенияain (07 Мар 2018 - 23:54) писал:

Просмотр сообщенияU_235 (07 Мар 2018 - 15:25) писал:

"Сигнал подводным флотам нападения передала большая, около 150 километров в поперечнике, антенна дальней длинноволновой связи, погруженная в воды залива Вымершей коровы, и несмотря на то, что глубина его (этих вод) равнялась (составляла, не превышала , приближалась к) двумстам (пары сотен, двух сотен, двум сотням, около двухсот) метрам, полностью (надежно) скрытая (укрытая) толщей (массой) воды."

 

 "Большая, поперечником около ста пятидесяти километров, антенна дальней длинноволновой связи, целиком погруженная на двухсотметровой глубине в заливе Вымершей Коровы, передала сигнал подводным флотам нападения, патрулирующим со всех сторон северного материка."

 

Кто Вам сказал, что глубина вод залива Вымершей Коровы равна двумстам метров?

Кто сказал? no_spets, утверждая, что автор сего опуса имел в виду именно глубину акватории, а не глубину расположения антенны. Собственно, если прочитать начало моего сообщения, можно понять, что я не убежден в том, что автор имел в виду именно это, просто рассматриваю вариант, который хоть как-то допускает использование оборота: "погруженная на глубине".

то есть у Вас нет своего мнения и Вы положились на утверждение no_spets?



A135_AMYP #106 Отправлено 08 мар 2018 - 20:40

    Старший сержант

  • Игроки
  • 5242 боя
  • 261
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    04.01.2013

Просмотр сообщенияncc_naPeHb_JIoBu_noJIeHo (03 Мар 2018 - 15:46) писал:

 

У человека дар копипасты перепечатывать, жалко только уровень не выше унитаза, за которым и происходит так называемый акт.

Ожидаете игры лучше моей, ну чтож, вам никто и не запрещает самообманом заниматься...:trollface:

 

жалко почему?

ain #107 Отправлено 08 мар 2018 - 22:34

    Капитан

  • Игроки
  • 27580 боев
  • 5 490
  • Регистрация:
    08.08.2010

Просмотр сообщенияU_235 (08 Мар 2018 - 20:13) писал:

то есть у Вас нет своего мнения и Вы положились на утверждение no_spets?

Свое мнение я изложил уже и не раз.



no_spets #108 Отправлено 09 мар 2018 - 07:59

    Старшина

  • Игроки
  • 3122 боя
  • 538
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    15.10.2010

Просмотр сообщенияain (08 Мар 2018 - 13:48) писал:

Вы уже запутались в том, что отстаиваете: теперь получается, что "на двухсотметровой глубине" - это про глубину расположения антенны? Ну, тогда вообще нет никакой причины ставить окончание "е", там определенно должно быть "у". Если бы речь шла о глубине залива - было бы хоть какое-то основание написать "на глубине". Я просто пытался хоть как-то оправдать автора, но раз уж вы утверждаете, что мой вариант неверен - значит фраза из текста просто безграмотна, без каких-либо оговорок.

Ну, если у вас в голове есть "бляшки" и "вода" - может вам и стоит такое читать. Но, есть предположение, что эти аномалии в вашем мозгу - следствие чтения подобных авторов.

А вот то, что вам обороты, используемые этим автором, не кажутся безграмотными - это наверняка результат того, что вы много читаете подобных опусов. Вы попросту привыкли и это стало для вас нормой.

Я не отстаивают. С чего Вам это при виделось? Где я это написал то, хочу видеть ссылку или цитату. Я хочу понять отчего это Вы решили, что у Вас есть правильное чуство языка, а у Березина вместе со мной нету.


Я здесь из мегафорума...

Spoiler

 


no_spets #109 Отправлено 09 мар 2018 - 08:01

    Старшина

  • Игроки
  • 3122 боя
  • 538
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    15.10.2010

Просмотр сообщенияain (03 Мар 2018 - 12:33) писал:

Во всяком случае, VALERION_2013 всего в шести предложениях уложил и мизансцену, и раскрытие персонажа и финал. Как по мне - вполне законченный опус. Не люблю такой слог, но отказать в стройности и гармоничности композиции не могу.

Нерусского тут достаточно.

"целиком погруженная на двухсотметровую глубину" и "патрулирующим все побережье северного материка"

Так, как в исходнике, на русском не говорят: в первой фразе нет согласованности частей предложения, во второй тем паче. В крайнем случае можно было бы сказать: "патрулирующим все стороны северного материка", хотя звучало бы тоже оч коряво.

 

 

Согласованность частей предложения определяется не чувством правильности, но правилами.


Я здесь из мегафорума...

Spoiler

 


U_235 #110 Отправлено 09 мар 2018 - 08:08

    Лейтенант

  • Игроки
  • 32254 боя
  • 1 563
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    10.11.2010

Просмотр сообщенияain (08 Мар 2018 - 22:34) писал:

Просмотр сообщенияU_235 (08 Мар 2018 - 20:13) писал:

то есть у Вас нет своего мнения и Вы положились на утверждение no_spets?

Свое мнение я изложил уже и не раз.

Вы становитесь заложником ошибочной версии.



U_235 #111 Отправлено 09 мар 2018 - 08:09

    Лейтенант

  • Игроки
  • 32254 боя
  • 1 563
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    10.11.2010

Просмотр сообщенияA135_AMYP (08 Мар 2018 - 20:40) писал:

 

жалко почему?

 


"Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?" А.Э.

Spoiler

 


ain #112 Отправлено 09 мар 2018 - 17:15

    Капитан

  • Игроки
  • 27580 боев
  • 5 490
  • Регистрация:
    08.08.2010

Просмотр сообщенияno_spets (09 Мар 2018 - 07:59) писал:

Я не отстаивают. С чего Вам это при виделось? Где я это написал то, хочу видеть ссылку или цитату. Я хочу понять отчего это Вы решили, что у Вас есть правильное чуство языка, а у Березина вместе со мной нету.

Хорошо, начнем с чистого листа. Я неправильно вас понимал, приношу свои извинения, теперь просто скажите, какой, по вашему мнению смысл несет фраза: 

Цитата

целиком погруженная на двухсотметровой глубине 

Отчего? Ну хотя бы от того, что как минимум еще один человек, в отличии от вас, беспристрастный согласен с моим мнением. Еще от того, что Березин использует фразы типа: "достойные для поражения". Без учета остальных, спорных для вас моментов.

 

Просмотр сообщенияU_235 (09 Мар 2018 - 08:08) писал:

Вы становитесь заложником ошибочной версии.

Возможно. Разъясните, пожалуйста, как вы понимаете мою версию и что, по вашему мнению, в ней ошибочно.



U_235 #113 Отправлено 10 мар 2018 - 20:22

    Лейтенант

  • Игроки
  • 32254 боя
  • 1 563
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    10.11.2010

Просмотр сообщенияU_235 (07 Мар 2018 - 15:25) писал:

Просмотр сообщенияain (06 Мар 2018 - 19:41) писал:

Даже если предположить, что автор действительно хотел указать не на глубину расположения антенны, а на глубину акватории, хотя, если учесть, с какой вольностью он обращается с "велики и могучим", это вовсе не обязательно так, - не было необходимости прибегать к столь корявой и спорной конструкции. Он же долбаный писатель, мог бы придумать что-нибудь более складное. Хоть я и не писатель, и никогда им не буду, но, потратив несколько минут, без труда могу составить конструкцию, типа:

"Сигнал подводным флотам нападения передала большая, около 150 километров в поперечнике, антенна дальней длинноволновой связи, погруженная в воды залива Вымершей коровы, и несмотря на то, что глубина его (этих вод) равнялась (составляла, не превышала , приближалась к) двумстам (пары сотен, двух сотен, двум сотням, около двухсот) метрам, полностью (надежно) скрытая (укрытая) толщей (массой) воды."

В скобках указаны варианты. Учитывая пристрастие автора к многословным и многосложным конструкциям, подобное предложение в данном тексте выглядело бы вполне гармонично.

Можно еще красивостей всяких напихать, типа: "огромная (сложнейшая) инженерная конструкция", "довольно холодной в это время года" и проч.

 

"Сигнал подводным флотам нападения передала большая, около 150 километров в поперечнике, антенна дальней длинноволновой связи, погруженная в воды залива Вымершей коровы, и несмотря на то, что глубина его (этих вод) равнялась (составляла, не превышала , приближалась к) двумстам (пары сотен, двух сотен, двум сотням, около двухсот) метрам, полностью (надежно) скрытая (укрытая) толщей (массой) воды."

 

 "Большая, поперечником около ста пятидесяти километров, антенна дальней длинноволновой связи, целиком погруженная на двухсотметровой глубине в заливе Вымершей Коровы, передала сигнал подводным флотам нападения, патрулирующим со всех сторон северного материка."

 

Кто Вам сказал, что глубина вод залива Вымершей Коровы равна двумстам метров?

Как повторение своего вопроса, т.к. ain похоже просто не понял в чём его косяк. Где в тексте указано, что дно залива Вымершей коровы на глубине двухсот метров? Может ain`у в КГУ преподавали особенности конструкций антенн дальней длинноволновой связи? Или как то связан с подводной лодкой Казань? Мне кажется, что здесь элементарная попытка что нибудь ляпнуть с апломбом. Мотивируя чувством.



ain #114 Отправлено 11 мар 2018 - 10:30

    Капитан

  • Игроки
  • 27580 боев
  • 5 490
  • Регистрация:
    08.08.2010

Просмотр сообщенияU_235 (10 Мар 2018 - 20:22) писал:

Как повторение своего вопроса, т.к. ain похоже просто не понял в чём его косяк. Где в тексте указано, что дно залива Вымершей коровы на глубине двухсот метров? Может ain`у в КГУ преподавали особенности конструкций антенн дальней длинноволновой связи? Или как то связан с подводной лодкой Казань? Мне кажется, что здесь элементарная попытка что нибудь ляпнуть с апломбом. Мотивируя чувством.

Похоже, что вы не поняли то, что я хочу сказать. Я не утверждал, что дно залива на глубине двухсот метров. Вам именно кажется.



U_235 #115 Отправлено 11 мар 2018 - 16:28

    Лейтенант

  • Игроки
  • 32254 боя
  • 1 563
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    10.11.2010

Я опираюсь на слово, и мне не надо себя вести, как овчарка, полагаясь на чувство.

Цитата

, и несмотря на то, что глубина его (этих вод) равнялась (составляла, не превышала , приближалась к) двумстам (пары сотен, двух сотен, двум сотням, около двухсот) метрам,

 

Ваш отрывок отрывок части предложения от запятой до запятой.

 

Просмотр сообщенияain (09 Мар 2018 - 17:15) писал:

....

Возможно. Разъясните, пожалуйста, как вы понимаете мою версию и что, по вашему мнению, в ней ошибочно.

И, кстати не надо на меня сваливать бремя доказывания ошибочности текста Березина, если вдруг Вам придёт такая идея.


Сообщение отредактировал U_235: 11 мар 2018 - 16:28

"Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?" А.Э.

Spoiler

 


BOCTPbIU_ME4 #116 Отправлено 12 мар 2018 - 18:11

    Сержант

  • Игроки
  • 476 боев
  • 151
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    15.06.2012

Просмотр сообщенияRealSilverFox (07 Мар 2018 - 20:50) писал:

 

Я не знаю, у кого это стырил Декарт, но я это забрал именно у Декарта!

Все в лес!

 

 
 

 

По ссылке это статья какого то нумерономика Марка Маутского с эпиграфом якобы "Р.Декарта".

RealSilverFox #117 Отправлено 12 мар 2018 - 19:05

    Джентельмен

  • Игроки
  • 47088 боев
  • 2 169
  • Регистрация:
    28.09.2010

Просмотр сообщенияBOCTPbIU_ME4 (12 Мар 2018 - 18:11) писал:

 

По ссылке это статья какого то нумерономика Марка Маутского с эпиграфом якобы "Р.Декарта".

 

Неужели никому нельзя верить... :amazed:

Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов


BOCTPbIU_ME4 #118 Отправлено 13 мар 2018 - 13:11

    Сержант

  • Игроки
  • 476 боев
  • 151
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    15.06.2012

папаша Мюллер/Броневой уже разъяснял, кажется Айсману, кому можно верить, но похоже Вам нужно другое:

 



BoguTEJIu #119 Отправлено 13 мар 2018 - 17:31

    Младший сержант

  • Игроки
  • 402 боя
  • 56
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    21.06.2012

Я вот образ Бориса Михайловича Шапошникова теперь понимаю только под влиянием того, как вижу нынешнего НГШ

 


Когда нажмут BoguTEJIu -старпёры )))

3uJI_170 #120 Отправлено 28 апр 2018 - 11:40

    Старший сержант

  • Игроки
  • 378 боев
  • 332
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    05.08.2012

Падежная система русского языка

В русском языке склоняются (изменяются по падежам) имена: существительныеприлагательныечислительные и местоимения. Склонение выражается окончанием.

Основные падежи[править | править код]

Современная школьная грамматическая традиция выделяет шесть основных падежей, однако грамматисты выделяют некоторое количество периферийных падежей, так что в полных описаниях русского языка их число доходит до 13:

Русское название[5][6] Латинское название Вспомогательные слова Характеризующий вопрос
1 Именительный Номинатив (Nominativus) Есть Кто? Что?
2 Родительный Генитив (Genitivus) Нет Кого? Чего?
3 Дательный Датив (Dativus) Дать Кому? Чему?
4 Винительный Аккузатив (Accusativus) Винить Кого? Что?
5 Творительный Инструментатив (Instrumentalis) Доволен Кем? Чем?
6 Предложный Препозитив (Praepositionalis) и местный (локатив, Locativus) Думать О ком? О чём? В ком? В чём? Где? (Локатив)
 

 

 

Просмотр сообщенияno_spets (04 Мар 2018 - 18:34) писал:

Просмотр сообщенияain (04 Мар 2018 - 17:11) писал:

Сути это не меняет. Дело в том, что слово "погруженный" не согласуется с окончанием "е", ни в какой форме, ни в виде "погружено", ни в виде "погруженная".

 

1 Правило русского языка есть? Укажите.

2 Если правила нет, откуда узнали? Объясните.

Сделайте всё что в Ваших силах и не отвлекайтесь от текста Ф.Березина, который Вам не кажется написанным по русски:

 

"Большая, поперечником около ста пятидесяти километров, антенна дальней длинноволновой связи, целиком погруженная на двухсотметровой глубине в заливе Вымершей Коровы, передала сигнал подводным флотам нападения, патрулирующим со всех сторон северного материка."

 

Потому что мне, такому недалёкому и терпеливому, Ваши усилия настоять на своём, начинают надоедать. Со всеми вытекающими для меня выводами.

 

антенна (где?) на двухсотметровой глубине в заливе Вымершей Коровы.

 

т.е. предложный падеж. Приделывать что то вроде "двухсотметровую глубину" вряд ли стоит.

 

 

Просмотр сообщенияain (06 Мар 2018 - 16:41) писал:

Даже если предположить, что автор действительно хотел указать не на глубину расположения антенны, а на глубину акватории, хотя, если учесть, с какой вольностью он обращается с "велики и могучим", это вовсе не обязательно так, - не было необходимости прибегать к столь корявой и спорной конструкции. Он же долбаный писатель, мог бы придумать что-нибудь более складное. Хоть я и не писатель, и никогда им не буду, но, потратив несколько минут, без труда могу составить конструкцию, типа:

"Сигнал подводным флотам нападения передала большая, около 150 километров в поперечнике, антенна дальней длинноволновой связи, погруженная в воды залива Вымершей коровы, и несмотря на то, что глубина его (этих вод) равнялась (составляла, не превышала , приближалась к) двумстам (пары сотен, двух сотен, двум сотням, около двухсот) метрам, полностью (надежно) скрытая (укрытая) толщей (массой) воды."

В скобках указаны варианты. Учитывая пристрастие автора к многословным и многосложным конструкциям, подобное предложение в данном тексте выглядело бы вполне гармонично.

Можно еще красивостей всяких напихать, типа: "огромная (сложнейшая) инженерная конструкция", "довольно холодной в это время года" и проч.

 

ain,​ такую топорную работу публиковать не надо. Займись благородным делом, детей воспитывай, что ли.

3uJI_170 #121 Отправлено 28 апр 2018 - 11:44

    Старший сержант

  • Игроки
  • 378 боев
  • 332
  • [FIAT] FIAT
  • Регистрация:
    05.08.2012

Просмотр сообщенияain (08 Мар 2018 - 13:48) писал:

Просмотр сообщенияno_spets (08 Мар 2018 - 08:12) писал:

Погруженная в заливе, а Ваш вариант это Вами придуманная глупость.

Вы уже запутались в том, что отстаиваете: теперь получается, что "на двухсотметровой глубине" - это про глубину расположения антенны? Ну, тогда вообще нет никакой причины ставить окончание "е", там определенно должно быть "у". Если бы речь шла о глубине залива - было бы хоть какое-то основание написать "на глубине". Я просто пытался хоть как-то оправдать автора, но раз уж вы утверждаете, что мой вариант неверен - значит фраза из текста просто безграмотна, без каких-либо оговорок.

 

Сами же о проблемах в логике говорили об этом:

 

Просмотр сообщенияain (04 Мар 2018 - 20:01) писал:

Просмотр сообщенияRealSilverFox (04 Мар 2018 - 22:36) писал:

Погруженная на глубине 200 метров - это значит, что в месте ее погружения глубина 200 метров.

Погруженная на глубину 200 метров - это значит, что ее погрузили на глубину 200 метров.

Русский язык велик и могуч! :)

О как. А где вы почерпнули такие знания? Хотелось бы увидеть примеры такого использования этих оборотов.






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных