Перейти к содержимому


Расширенная статистика игрока

статистика

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 2626

Голосование: Расширенная статистика игрока (9250 пользователей проголосовало)

Нужна ли подобная статистика?

  1. Да (8484 голоса [91.72%])

    Процент голосов: 91.72%

  2. Нет (468 голосов [5.06%])

    Процент голосов: 5.06%

  3. Не знаю (298 голосов [3.22%])

    Процент голосов: 3.22%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

armor_kiev #2081 Отправлено 10 Ноя 2011 - 16:23

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15809 боев
  • 1 379
  • [CLOH] CLOH
  • Регистрация:
    15.07.2010

*
Популярное сообщение!

Предлагаю свой вариант статистики игрока: http://armor.kiev.ua/wot/
В отличие от статистики на официальном сайте:
- много внимания уделено относительным показателям - не количеству игры игрока, а качеству;
- показана информация о награждениях с указанием числа боев, приходящихся на одно награждение;
- дана отдельно статистика по типам и уровням;
- подсчитывается альтернативный вариант рейтинга.
О физическом смысле рейтинга от Броне-сайта будет рассказано несколько позже.
Вполне возможны ошибки в работе, если заметите, прошу сообщать.

UPD 21.09.15
В связи с очередным изменением API не работали страницы кланов. Починил.
В рейтинге кланов добавлена функция удаления забаненых и удалившихся кланов - Топ 100 кланов обновлён.
UPD 28.08.13
Добавлена статистика по типам боёв (рандом/ротные/клановые).
В скором времени рейтинг будет переделан под статистику рандомных боёв.
UPD 21.07.13
1. В рейтинге Броне-сайта добавлено поле "число боев". Теперь в Топ1000 показываются игроки, у которых больше 1000 боев, а в Топ30 больше 5000.
2. Все забаненные за накрутку амнистированы, т.к. в Топ они все равно не светятся.
3. На индивидуальной странице игрока как и раньше показывается его место в рейтинге относительно всех игроков независимо от числа боев (пара сотен накрутчиков на это все равно особенно не влияет).
UPD 26.05.13
Добавлена возможность войти через Wargaming ID.
Теперь свою статистику можно обновлять каждые 10 минут. Чужую, как и было, через 6 часов.
UPD 05.01.13
Изменена формула вычисления рейтинга клана:
R = lg(G) × M,
где G — число игроков в клане, M — медиана рейтинга его игроков.
Кланы с большим числом игроков получают преимущество.
UPD 31.10.12
API заработал снова - урон и фраги в среднем за бой по каждому танку работают.
Добавлено отображение новых достижений.
UPD 14.09.12
API вроде бы заработал. Теперь можно видеть урон и фраги в среднем за бой по каждому танку.
UPD 15.08.12
Дерево развития танков наций можно посмотреть для разных версий игры.
UPD 18.07.12
Для игроков, чей рейтинг от Броне-сайта лучше, чем у 99% остальных игроков, введен знак "Виртуоз".
Добавлены новые варианты дизайна знака классности от игрока davis74. Теперь имеется три варианта оформления знака классности:
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Spoiler

Сообщение отредактировал armor_kiev: 21 Сен 2015 - 22:17


ousfuri #2082 Отправлено 30 Авг 2013 - 18:30

    Furious S.V

  • Игроки
  • 39864 боя
  • 1 009
  • [KONCH] KONCH
  • Регистрация:
    30.12.2010
после вычета из всех моих боев ротных и гкшных мой БС просел (неужели в ротках и на гк у меня БС был выше рандомного!?). сейчас увидел свой клановый бс - и он тоже ниже среднего. у меня лыжи не едут?
upd. в клановом рейтинге итоги ротных боев не учитываются чтоль? а почему?

Сообщение отредактировал Furi_: 30 Авг 2013 - 18:31


armor_kiev #2083 Отправлено 30 Авг 2013 - 19:00

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15809 боев
  • 1 379
  • [CLOH] CLOH
  • Регистрация:
    15.07.2010

Просмотр сообщенияHalle (30 Авг 2013 - 18:11) писал:

Василий а если вдруг окажется что можно с 0% занять в твоем рейтинге 1 место ...какова будет твоя реакция?

Адекватная сложившемуся моменту :)

Просмотр сообщенияFuri_ (30 Авг 2013 - 18:30) писал:

после вычета из всех моих боев ротных и гкшных мой БС просел (неужели в ротках и на гк у меня БС был выше рандомного!?). сейчас увидел свой клановый бс - и он тоже ниже среднего. у меня лыжи не едут?
upd. в клановом рейтинге итоги ротных боев не учитываются чтоль? а почему?

Ротные в клановых не учитываются, они слишком сильно подвержены накрутке.


alex777_07 #2084 Отправлено 30 Авг 2013 - 23:01

    Старшина

  • Игроки
  • 91211 боев
  • 440
  • Регистрация:
    13.02.2011
было бы очень интресно сделать ещё раздел статистики на игру соло и взвод,ведь игра во взводе сильно отличается от соло игры,взвод опытных игроков способен тащить с 70-90% побед ...сам играю только соло,взводами почти не играю :smile:

                                                                                                                                                                             НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!


6bIBLLIbIu_KoM_PeDoB #2085 Отправлено 31 Авг 2013 - 00:21

    Сержант

  • Игроки
  • 1405 боев
  • 111
  • Регистрация:
    26.03.2013

Просмотр сообщенияHalle (30 Авг 2013 - 18:11) писал:

Василий а если вдруг окажется что можно с 0% занять в твоем рейтинге 1 место ...какова будет твоя реакция?
5 тысяч боёв в рандоме с 0% побед сделать очень и очень тяжело. А больше никак, топ-30 только от 5к боёв

Сообщение отредактировал 6bIBLLIbIu_KoM_PeDoB: 31 Авг 2013 - 00:22


TheOvo #2086 Отправлено 31 Авг 2013 - 00:39

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21104 боя
  • 1 224
  • Регистрация:
    16.01.2011

Просмотр сообщенияarmor_kiev (10 Ноя 2011 - 16:23) писал:

А почему у вас в формуле не учитывается средний уровень танков игрока?
Получается у вас средний урон на 8лвл в 1500ед и на 6лвл в 1500ед одинаково влияет на рейтинг?

Smooove #2087 Отправлено 31 Авг 2013 - 05:38

    Старший сержант

  • Игроки
  • 36044 боя
  • 320
  • [E-V-G] E-V-G
  • Регистрация:
    16.05.2011
Что-то какие-то странные изменения на бронесайте с рейтингом.Было все очень даже не плохо, единственное, различались позиции в профиле игрока и списке топ-1000, но это мелочи, а сейчас что-то там пересчитали и вообще бидапичаль.... был на 460 каком-то, пересчитали отбросило аж на 30+ позиций. При этом насчитали 1500+ клановых боев ? - Это просто НЕВОЗМОЖНО. Я всего то единожды по сути состоял в клане и то, только для боев по акции на глобальной карте. Я вообще не понимаю откуда эти полторы тысячи, видимо откуда-то с потолка. У меня в ротах(клановых и вообще) боев не больше сотни-двух , а тут .....
З.Ы А вообще лучше сделали бы давно отсеивание твинков из топа. Вообще идиотизм когда твинк с 1000 боев (К примеру смотрим 5 место) занимает позиции выше игроков, которые реально достоины этого больше. Даже сейчас смешно смотреть, как страйк, лучший игрок в эту игру, находится даже не в топ-3, а позади твинков каких-то.
А все эти ротные бои итд, да пофиг на них, Накрутить даже 100 боев(договорных) это очень тяжело и никто не будет это делать одному человеку(аккаунту), а 1000+ и больше говорить уже нечего. Так что влияние клановых или ротных боев на рейтинг имхо небольшое, если говорить о влиянии в положительную сторону. А так то, если по нормальному, то рейтинг в роте набить нереально, ни дамага, ни света, вообще сложно что-то сделать. А тот факт, что стоит учитывать только рандом, это верно, ибо в рандоме только поднимать рейтинг и можно.

Сообщение отредактировал Looner3: 31 Авг 2013 - 05:43


Partisan777 #2088 Отправлено 31 Авг 2013 - 09:30

    Старший сержант

  • Игроки
  • 40968 боев
  • 361
  • [0_0] 0_0
  • Регистрация:
    25.11.2010
29 числа посмотрел свой рейтинг на БС - за день он с какой-то радости упал почти на 100 пунктов (с примерно 8435 до 8340),при том что после разделения статистики мой рейтинг на гк - 3800 с копейками(то есть по логике рандомный рейтинг должен был только повыситься) - это как понимать такие метаморфозы?В формуле расчета были какие-то изменения сделаны?.
P.S. при этом к примеру здесь http://www.noobmeter...4B6EB930E99CFBC мой рейтинг указан правильно (8440)

Сообщение отредактировал Partisan777: 31 Авг 2013 - 09:32


Rembler #2089 Отправлено 31 Авг 2013 - 10:28

    Сержант

  • Игроки
  • 25894 боя
  • 117
  • [SOLO-] SOLO-
  • Регистрация:
    21.03.2011
Проблема в том, что картошка дает не очень достоверную инфу по нерандомным боям, поэтому и рейтинг будет не точный.

armor_kiev #2090 Отправлено 31 Авг 2013 - 19:18

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15809 боев
  • 1 379
  • [CLOH] CLOH
  • Регистрация:
    15.07.2010

Просмотр сообщенияPartisan777 (31 Авг 2013 - 09:30) писал:

29 числа посмотрел свой рейтинг на БС - за день он с какой-то радости упал почти на 100 пунктов (с примерно 8435 до 8340),при том что после разделения статистики мой рейтинг на гк - 3800 с копейками(то есть по логике рандомный рейтинг должен был только повыситься) - это как понимать такие метаморфозы?В формуле расчета были какие-то изменения сделаны?.
P.S. при этом к примеру здесь http://www.noobmeter...4B6EB930E99CFBC мой рейтинг указан правильно (8440)
Все правильно, попробуйте посчитать по формуле. 3800 на ГК - очень хороший рейтинг. Основной рейтинг стал ниже, т.к. стало меньше боев и ниже процент побед.

Просмотр сообщенияRembler (31 Авг 2013 - 10:28) писал:

Проблема в том, что картошка дает не очень достоверную инфу по нерандомным боям, поэтому и рейтинг будет не точный.
Безбожные накрутки и взлом рейтингов начались сравнительно недавно. Этот период новой статистиков в основном покрыт. Так что погрешности в точности в пределах разумного.

Сообщение отредактировал armor_kiev: 31 Авг 2013 - 19:21


Smooove #2091 Отправлено 31 Авг 2013 - 19:36

    Старший сержант

  • Игроки
  • 36044 боя
  • 320
  • [E-V-G] E-V-G
  • Регистрация:
    16.05.2011

Просмотр сообщенияRembler (31 Авг 2013 - 10:28) писал:

Проблема в том, что картошка дает не очень достоверную инфу по нерандомным боям, поэтому и рейтинг будет не точный.
Если это действительно так, то зачем разделение ?

P.S в 8.8 картошка введет свой "писькомер", интересно будет посмотреть что за рейтинг будет у игроков в 10 боями и 12к средним уроном.

TheOvo #2092 Отправлено 01 Сен 2013 - 00:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21104 боя
  • 1 224
  • Регистрация:
    16.01.2011

Просмотр сообщенияTheOvo (31 Авг 2013 - 00:39) писал:

А почему у вас в формуле не учитывается средний уровень танков игрока?
Получается у вас средний урон на 8лвл в 1500ед и на 6лвл в 1500ед одинаково влияет на рейтинг?
Ответьте, если вам не тяжело.

armor_kiev #2093 Отправлено 01 Сен 2013 - 12:29

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15809 боев
  • 1 379
  • [CLOH] CLOH
  • Регистрация:
    15.07.2010

Просмотр сообщенияTheOvo (01 Сен 2013 - 00:12) писал:

Цитата

А почему у вас в формуле не учитывается средний уровень танков игрока?
Получается у вас средний урон на 8лвл в 1500ед и на 6лвл в 1500ед одинаково влияет на рейтинг?

Ответьте, если вам не тяжело.

Потому что он учитывается в других формулах других рейтингов. Какой смысл делать одинаковые рейтинги? У разных пользователей разные потребности. Мой рейтинг больше поощряет игроков на высоких уровнях, на которых играть сложнее.


TheOvo #2094 Отправлено 01 Сен 2013 - 13:05

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21104 боя
  • 1 224
  • Регистрация:
    16.01.2011

Просмотр сообщенияarmor_kiev (01 Сен 2013 - 12:29) писал:

Потому что он учитывается в других формулах других рейтингов. Какой смысл делать одинаковые рейтинги? У разных пользователей разные потребности. Мой рейтинг больше поощряет игроков на высоких уровнях, на которых играть сложнее.
Так в вашем всё-таки другая формула совсем, но при этом важнейший параметр не учитывается.
Не может быть равен игрок с 1500дмг на 8лвл и на 10. Получается что ваш рейтинг не отличает в этом случае оленя на топах с минимальным дамагом и нормального игрока на 8лвл.

Partisan777 #2095 Отправлено 01 Сен 2013 - 15:03

    Старший сержант

  • Игроки
  • 40968 боев
  • 361
  • [0_0] 0_0
  • Регистрация:
    25.11.2010

Просмотр сообщенияTheOvo (01 Сен 2013 - 13:05) писал:

Так в вашем всё-таки другая формула совсем, но при этом важнейший параметр не учитывается.
Не может быть равен игрок с 1500дмг на 8лвл и на 10. Получается что ваш рейтинг не отличает в этом случае оленя на топах с минимальным дамагом и нормального игрока на 8лвл.
Вообще-то да.Средний уровень техники нельзя не учитывать.Одно дело когда игрок честно качает технику с 1 по 10 лвл,играя большое количество боев на низкоуровневой технике,и совсем другое - донат,который все 10-ки просто покупает,переведя свободный с какого-то левы.Сравнивать при этом их урон без учета среднего уровня техники не совсем правильно.

TheOvo #2096 Отправлено 01 Сен 2013 - 15:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21104 боя
  • 1 224
  • Регистрация:
    16.01.2011

Просмотр сообщенияPartisan777 (01 Сен 2013 - 15:03) писал:

Вообще-то да.Средний уровень техники нельзя не учитывать.Одно дело когда игрок честно качает технику с 1 по 10 лвл,играя большое количество боев на низкоуровневой технике,и совсем другое - донат,который все 10-ки просто покупает,переведя свободный с какого-то левы.Сравнивать при этом их урон без учета среднего уровня техники не совсем правильно.
Ну насчёт доната тут можно и поспорить.
Если у тебя есть скилл, то соотношение ср.лвл.\ср.дамаг у тебя всегда будет на высоте, а если скила нет то не будет.
Но считать дамаг в абсолютных числах это смешно! Вот например игрок честно качается и у него ср.лвл. 6 с дамагом 800 (это вполне ок), но есть даун на 10лвл с дамагом 800 и они равны по формуле! Это полный бред!

Сообщение отредактировал TheOvo: 01 Сен 2013 - 15:08


armor_kiev #2097 Отправлено 01 Сен 2013 - 15:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15809 боев
  • 1 379
  • [CLOH] CLOH
  • Регистрация:
    15.07.2010

Просмотр сообщенияTheOvo (01 Сен 2013 - 13:05) писал:

Так в вашем всё-таки другая формула совсем, но при этом важнейший параметр не учитывается.
Не может быть равен игрок с 1500дмг на 8лвл и на 10. Получается что ваш рейтинг не отличает в этом случае оленя на топах с минимальным дамагом и нормального игрока на 8лвл.
Мой рейтинг игроков имеет ценность для руководителей кланов. Если его приводить к среднему уровню танков игрока, то получим усредненный шарообразный скил в вакууме, где педобир первых уровней ничем не отличается от игрока 10-х уровней.
Важнейший параметр для Вас кому-то, наоборот, не важен. Повторяю: в других рейтингах средний уровень учитывается. Мой не лучше и не хуже, он другой. Разныерейтинги это плюс для потребителя - у каждого свои запросы и удовлетворить их можно разными предложениями, а не клонами одного и того же подхода.

Просмотр сообщенияTheOvo (01 Сен 2013 - 15:07) писал:

Но считать дамаг в абсолютных числах это смешно! Вот например игрок честно качается и у него ср.лвл. 6 с дамагом 800, но есть даун на 10лвл с дамагом 800 и они равны по формуле! Это полный бред!
НЕТ! Даун с 800 на 10 уровне будет по рейтингу много хуже. Подумайте сами почему.

Сообщение отредактировал armor_kiev: 01 Сен 2013 - 15:10


TheOvo #2098 Отправлено 01 Сен 2013 - 15:37

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21104 боя
  • 1 224
  • Регистрация:
    16.01.2011

Просмотр сообщенияarmor_kiev (01 Сен 2013 - 15:08) писал:

НЕТ! Даун с 800 на 10 уровне будет по рейтингу много хуже. Подумайте сами почему.
Почему?

Просмотр сообщенияarmor_kiev (01 Сен 2013 - 15:08) писал:

Мой рейтинг игроков имеет ценность для руководителей кланов. Если его приводить к среднему уровню танков игрока, то получим усредненный шарообразный скил в вакууме, где педобир первых уровней ничем не отличается от игрока 10-х уровней.
Но можно сделать не только привязку дамага к среднему уровню, т.к. вы правы насчёт педобирства. Но и привязку итогового значения рейтинга к среднему уровню танков (аналогично с кол-вом боёв, но с большим влиянием)!
Вот тогда рейтинг будет явно полезнее всех существующих и при этом не будет на них похожим, если вам это так не нравится.
Мне вообще всегда казалось, что рейтинги должны бороться за объективность, а не за самобытность.

Сообщение отредактировал TheOvo: 01 Сен 2013 - 15:37


Odin_11111 #2099 Отправлено 01 Сен 2013 - 16:58

    Старшина

  • Игроки
  • 21690 боев
  • 487
  • Регистрация:
    02.07.2012

Просмотр сообщенияTheOvo (01 Сен 2013 - 13:05) писал:

Так в вашем всё-таки другая формула совсем, но при этом важнейший параметр не учитывается.
Вам сюда, тут проблем с уровнем боев не замечено ...
http://www.noobmeter.com


ЗЫ, повторюсь, что на счет обозвать ротные бои ротными боями а не ротами ?

TheOvo #2100 Отправлено 01 Сен 2013 - 18:23

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21104 боя
  • 1 224
  • Регистрация:
    16.01.2011

Просмотр сообщенияOdin_11111 (01 Сен 2013 - 16:58) писал:

Вам сюда, тут проблем с уровнем боев не замечено ...
http://www.noobmeter.com


ЗЫ, повторюсь, что на счет обозвать ротные бои ротными боями а не ротами ?
В условиях разделения статы на рандом и роты нубметр выглядит максимально эффективным способом оценки кстати. Т.к. надобность в учёте фрагов\захвата\защиты\засветов при использовании чистого винрейта отпадает, а дамаг служит показателем личного вклада в свой же винрейт.

armor_kiev #2101 Отправлено 01 Сен 2013 - 18:33

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15809 боев
  • 1 379
  • [CLOH] CLOH
  • Регистрация:
    15.07.2010

Просмотр сообщенияTheOvo (01 Сен 2013 - 15:37) писал:

Почему?

Я предлагал Вам подумать. Это просто, если хоть раз посмотреть на формулу и подумать насчет влияния 800 хп на результат на разных уровнях.

Просмотр сообщенияTheOvo (01 Сен 2013 - 15:37) писал:

Мне вообще всегда казалось, что рейтинги должны бороться за объективность, а не за самобытность.

Рейтинг с прозрачной формулой и понятными правилами предельно объективен. Вы не понимаете, что рейтинги бывают разные? Разные рейтинги с разными критериями оценки могут давать разный результат и, при этом, быть одинаково объективными.






Читать еще на тему: статистика

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных