Перейти к содержимому


Главные новинки "Армии-2018". Оружие, которое Россия показала на выставке впервые

Оружие Армия России

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 21

Alextt72 #1 Отправлено 24 авг 2018 - 21:50

    Новобранец

  • Глобальные модераторы
  • 12440 боев
  • 7 422
  • [RARES] RARES
  • Регистрация:
    17.10.2010

ТАСС собрал самые интересные современные образцы вооружения и техники, которые привлекли внимание военных специалистов и крупнейших СМИ

 

Международный военно-технический форум "Армия-2018" стал самым масштабным за всю свою историю по количеству представленных на нем образцов вооружения и техники. Причем это не только известные всему миру, проверенные годами и участвующие в различных вооруженных конфликтах, но и перспективные образцы оружия и новейшие разработки предприятий российского оборонно-промышленного комплекса. Часть из них предлагается на экспорт, а некоторые поступят в Вооруженные силы РФ уже в ближайшие годы. Множество техники демонстрировалось широкой публике впервые.

В этом году на выставке 26 000 экспонатов. Для сравнения: в прошлом году их было представлено 18 500, а в 2015-м, в первый год работы "Армии", около 7000. Около шести часов потребовалось министру обороны РФ Сергею Шойгу, чтобы осмотреть экспозицию форума, а это более 200 000 кв. м.

Только в первый день работы выставки, по данным организаторов, приехало более 100 иностранных делегаций — из Индии, Китая, Пакистана, Армении, Казахстана и ряда других стран. Новинки российской "оборонки" и уже стоящие на вооружении армии образцы техники смогли увидеть более 250 журналистов из Китая, Великобритании, США, Японии, Франции и других государств.

 

Бронетехника

Spoiler

 

Системы ПВО и артиллерия

Spoiler

 

Авиационная техника

Spoiler

 

 



Alextt72 #2 Отправлено 24 авг 2018 - 22:18

    Новобранец

  • Глобальные модераторы
  • 12440 боев
  • 7 422
  • [RARES] RARES
  • Регистрация:
    17.10.2010

Морские проекты

Spoiler

 

Спецтехника

Spoiler

 

Беспилотники и проект будущего

Spoiler

 



Alextt72 #3 Отправлено 24 авг 2018 - 22:33

    Новобранец

  • Глобальные модераторы
  • 12440 боев
  • 7 422
  • [RARES] RARES
  • Регистрация:
    17.10.2010

Другие разработки

Spoiler

Подготовил Роман Азанов

https://tass.ru/armiya-i-opk/5481034



RealSilverFox #4 Отправлено 24 авг 2018 - 22:58

    Джентельмен

  • Игроки
  • 47810 боев
  • 2 227
  • Регистрация:
    28.09.2010
Роснано отдыхает! :teethhappy:

Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов


sanya0154 #5 Отправлено 24 авг 2018 - 22:59

    Д'Артаньян

  • Игроки
  • 24872 боя
  • 49 808
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    27.03.2012
Неплохие вундервафли:honoring:

Alextt72 #6 Отправлено 24 авг 2018 - 23:00

    Новобранец

  • Глобальные модераторы
  • 12440 боев
  • 7 422
  • [RARES] RARES
  • Регистрация:
    17.10.2010

Просмотр сообщенияRealSilverFox (25 авг 2018 - 00:58) писал:

Роснано отдыхает! :teethhappy:

 

На самом деле на подобных выставках показывается далеко не всё.

RealSilverFox #7 Отправлено 24 авг 2018 - 23:02

    Джентельмен

  • Игроки
  • 47810 боев
  • 2 227
  • Регистрация:
    28.09.2010

Просмотр сообщенияAlextt72 (24 авг 2018 - 23:00) писал:

 

На самом деле на подобных выставках показывается далеко не всё.

 

Особенно когда нечего показать!

Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов


MarM0T #8 Отправлено 24 авг 2018 - 23:03

    Рядовой

  • Игроки
  • 33956 боев
  • 8
  • Регистрация:
    22.04.2011
65+

Chuma_na_guslyah #9 Отправлено 24 авг 2018 - 23:11

    Старшина

  • Игроки
  • 9625 боев
  • 472
  • Регистрация:
    08.01.2015
Ждем \т-15 в игре в прем магазине за 6500 рублей с 100% экипажем и чумаданом резервов.:teethhappy:

Сообщение отредактировал Chuma_na_guslyah: 24 авг 2018 - 23:12

Про новый "уникальный" баланс:

А: Полторы минуты игры и уже 0:6!!!
Б: Не "уже", а "только". ))

 


CJIABA_KTlCC #10 Отправлено 24 авг 2018 - 23:19

    Капитан

  • Игроки
  • 46630 боев
  • 5 282
  • [BI_DY] BI_DY
  • Регистрация:
    18.02.2011

Просмотр сообщенияRealSilverFox (24 авг 2018 - 20:02) писал:

 

Особенно когда нечего показать!

 

Очередной диванный эксперт.

RealSilverFox #11 Отправлено 24 авг 2018 - 23:27

    Джентельмен

  • Игроки
  • 47810 боев
  • 2 227
  • Регистрация:
    28.09.2010

Просмотр сообщенияCmapblu_Jluc (24 авг 2018 - 23:19) писал:

 

Очередной диванный эксперт.

 

Очередной эксперт по диванным экспертам! :teethhappy:

Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов


RealSilverFox #12 Отправлено 25 авг 2018 - 00:22

    Джентельмен

  • Игроки
  • 47810 боев
  • 2 227
  • Регистрация:
    28.09.2010

Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов


K1KTOP_BuCJIbIu #13 Отправлено 25 авг 2018 - 02:27

    Лейтенант

  • Игроки
  • 1015 боев
  • 2 411
  • Регистрация:
    29.08.2015
Впечатлить гусеничной техникой вагоностроителей хотели ? Или 100500 модификацией калаша... Пффф :popcorn:

Сообщение отредактировал NoNamezRulez: 25 авг 2018 - 02:29

Любой высокодоходный бизнес начинается с продажи совести (с)


jdzvk #14 Отправлено 25 авг 2018 - 04:54

    Старшина

  • Игроки
  • 20647 боев
  • 537
  • Регистрация:
    03.08.2014

автоматическое полноразмерное оружие, оснащённое "пистолетной" рукояткой а-ля американский "полицейский" пистолет 70х

профессионалам не интересно, поскольку предполагается "скотский"(обезъяний) хват.

а именно профессионалы определяют продажи, давая благожелательные или негативные отзывы.


также уже было, что современная газо-отводная система обязана иметь поршень не с круглым, а прямоугольным толкателем,

что позволяет разместив поршень ближе к стволу - уменьшить "увод" от линии прицеливания при стрельбе,

улучшить массо-габаритные характеристики оружия. прицельная планка слишком близко к затыльнику,

скоба курка выполнена плохо, и вообще, я бы магазин вместо рукоятки вставил,

что не только увеличит "полезную" длину ствола, но и уменьшит массу.


Сообщение отредактировал jdzvk: 25 авг 2018 - 04:55

      

yu_1970 #15 Отправлено 25 авг 2018 - 06:50

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 1111 боев
  • 3 413
  • Регистрация:
    02.08.2011

Просмотр сообщенияRealSilverFox (24 Авг 2018 - 23:27) писал:

 

Очередной эксперт по диванным экспертам! :teethhappy:

 

покажи что ты нового изобрел :popcorn:

/ GA-6OXT Socket 370 / P3-Celeron 633 / 3х128 SDRAM / 20Gb / RIVA TNT2-32 / Samsung 3NE /

 

 


jdzvk #16 Отправлено 25 авг 2018 - 07:34

    Старшина

  • Игроки
  • 20647 боев
  • 537
  • Регистрация:
    03.08.2014

Просмотр сообщенияjdzvk (25 авг 2018 - 04:54) писал:

автоматическое полноразмерное оружие, оснащённое "пистолетной" рукояткой а-ля американский "полицейский" пистолет 70х

профессионалам не интересно, поскольку предполагается "скотский"(обезъяний) хват.

а именно профессионалы определяют продажи, давая благожелательные или негативные отзывы.


также уже было, что современная газо-отводная система обязана иметь поршень не с круглым, а прямоугольным толкателем,

что позволяет разместив поршень ближе к стволу - уменьшить "увод" от линии прицеливания при стрельбе,

улучшить массо-габаритные характеристики оружия. прицельная планка слишком близко к затыльнику,

скоба курка выполнена плохо, и вообще, я бы магазин вместо рукоятки вставил,

что не только увеличит "полезную" длину ствола, но и уменьшит массу.

 

то есть даже без "переборки" затворной рамы(удлинение ствола, etc.) - размещение магазина вместо рукояти -

= позволит уменьшить массу возвратно-поступательного механизма за счёт удлинения "рабочего хода" подачи патрона,

что обеспечит "запирание" ствола меньшими усилиями, тем-самым снизив "увод" такой системы во время стрельбы.

из "удобств" - отсутствует индикатор(индикаторы) отсутствия патронов в магазине, что не позволяет стрелку чуствовать себя уверенно.

не наблюдается наличие возможности прикрутить качественную оптику, много "лишних" и неоптимально выполненных деталей.

не_удобное цевъё, что не позволяет рекомендовать выпускать такой недоделок в продажи. крышка затыльника имеет не_современный вид


      

RealSilverFox #17 Отправлено 25 авг 2018 - 20:51

    Джентельмен

  • Игроки
  • 47810 боев
  • 2 227
  • Регистрация:
    28.09.2010

Просмотр сообщенияyu_1970 (25 авг 2018 - 06:50) писал:

 

покажи что ты нового изобрел :popcorn:

 

То есть вы хотите сказать, что оценку изобретению должен давать изобретатель, а не тот, кто его эксплуатирует? Ну тогда давайте запустим всех конструкторов ракет в космос!  :teethhappy:

Иногда лучше жевать, чем говорить! :sceptic:


Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов


fsgzjk #18 Отправлено 26 авг 2018 - 23:14

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4234 боя
  • 229
  • Регистрация:
    30.01.2016

Просмотр сообщенияjdzvk (25 Авг 2018 - 07:34) писал:

 

то есть даже без "переборки" затворной рамы(удлинение ствола, etc.) - размещение магазина вместо рукояти -

= позволит уменьшить массу возвратно-поступательного механизма за счёт удлинения "рабочего хода" подачи патрона,

что обеспечит "запирание" ствола меньшими усилиями, тем-самым снизив "увод" такой системы во время стрельбы.

из "удобств" - отсутствует индикатор(индикаторы) отсутствия патронов в магазине, что не позволяет стрелку чуствовать себя уверенно.

не наблюдается наличие возможности прикрутить качественную оптику, много "лишних" и неоптимально выполненных деталей.

не_удобное цевъё, что не позволяет рекомендовать выпускать такой недоделок в продажи. крышка затыльника имеет не_современный вид

 

ну да, ты прав. точно-точно - хочетца чото получше.

с точки здрения кинематики - расположение газо-отводного механизма перезарядки со-0сно стволу = не_верно.

именно поэтому задирается ствол. вообще - цевъё для того. чтобы ствол в него лежал, а не чтобы в него вцепляться, чтобы не задиралось.

нутоесть они уже 60 лет делают АКМ неправильно.

надо ставть газо-отводный поршень со-осно только относительно вертикали, а по-горизонту - надо его делать под не_большим углом.

авще-то не моя обязанность этово сообщать, а обязанность Главного_Конструктора, и не сообщать а показывать в изделии,

но раз уже 60 лет делают неправильно - деваться некуда, приходиться подсказать, что тупо_тиражировать_вчерашний_день - стыдно.


..так-то "косым" расположением газо-отводного механизма убивается сразу несколько зайцев,

например поршень становится ближе к стволу, чем достигается возможность начать отвод мощности чуть позже,

что увеличивает скорость вылета пули.

а газоотводное отверстие в стволе конешно надо делать не_круглым, а "плоским", для чего проще всего сверлить 2 дырки меньшего диаметра,

которые затем "сводить", не позабыв сделать "обратную" зенковку. то есть чтобы в ствол было шb|рше. тогда даже выхлоп будет аж типа джаз


Сообщение отредактировал fsgzjk: 26 авг 2018 - 23:15

________________________ₓₒ-http://pixs.ru/showimage/1988stage4_3986545_30042591.png_ₓₒ⸗ꜝ

RealSilverFox #19 Отправлено 26 авг 2018 - 23:39

    Джентельмен

  • Игроки
  • 47810 боев
  • 2 227
  • Регистрация:
    28.09.2010

Просмотр сообщенияfsgzjk (26 Авг 2018 - 23:14) писал:

 

ну да, ты прав. точно-точно - хочетца чото получше.

с точки здрения кинематики - расположение газо-отводного механизма перезарядки со-0сно стволу = не_верно.

именно поэтому задирается ствол. вообще - цевъё для того. чтобы ствол в него лежал, а не чтобы в него вцепляться, чтобы не задиралось.

нутоесть они уже 60 лет делают АКМ неправильно.

надо ставть газо-отводный поршень со-осно только относительно вертикали, а по-горизонту - надо его делать под не_большим углом.

авще-то не моя обязанность этово сообщать, а обязанность Главного_Конструктора, и не сообщать а показывать в изделии,

но раз уже 60 лет делают неправильно - деваться некуда, приходиться подсказать, что тупо_тиражировать_вчерашний_день - стыдно.


..так-то "косым" расположением газо-отводного механизма убивается сразу несколько зайцев,

например поршень становится ближе к стволу, чем достигается возможность начать отвод мощности чуть позже,

что увеличивает скорость вылета пули.

а газоотводное отверстие в стволе конешно надо делать не_круглым, а "плоским", для чего проще всего сверлить 2 дырки меньшего диаметра,

которые затем "сводить", не позабыв сделать "обратную" зенковку. то есть чтобы в ствол было шb|рше. тогда даже выхлоп будет аж типа джаз

 

С точки зрения кинематики надо было доводить до ума схему с коротким ходом ствола.

Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов


fsgzjk #20 Отправлено 27 авг 2018 - 17:26

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4234 боя
  • 229
  • Регистрация:
    30.01.2016

Просмотр сообщенияRealSilverFox (26 авг 2018 - 23:39) писал:

 

С точки зрения кинематики надо было доводить до ума схему с коротким ходом ствола.

 

не, вы неправы. с точки зрения кинематики я напейсал замечания к предоставленному обзору, 

причём так, что его возможно имплементировать в месячный срок, выставить оружие в стенд, измерить манометрром увод, отдачу,

после объективных испытаний сделать субъективные, то есть дать оружие пострелять стрелкАм,

..я напейсал, а вы не_напейсали. ..я чото ещё хотел насчёт улучшения АКМ напейсать, но подумал, что это будет уж совсем жырно, забесплатно-то


..или может вы мне напишете, что у вас вообще нету стенда, что вы не умеете манометром отдачу мерить, поэтому не успеете в месячный срок?

..так может мне тады проще эмигрировать в Аргентину, построить там оружейный завод, начать продажи? рынок такого оружия очень ёмкий


Сообщение отредактировал fsgzjk: 27 авг 2018 - 17:46

________________________ₓₒ-http://pixs.ru/showimage/1988stage4_3986545_30042591.png_ₓₒ⸗ꜝ





Читать еще на тему: Оружие, Армия России

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных