Перейти к содержимому


Розданы главные «награды» нарушителям игры


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3035

WGNews #2021 Отправлено 06 ноя 2018 - 16:01

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 696
  • Регистрация:
    24.05.2013

*
Популярное сообщение!

Очередная партия нечестных игроков получила заслуженные баны и последние предупреждения.

Полный текст новости

mad_trader #2022 Отправлено 09 ноя 2018 - 11:27

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 56339 боев
  • 4 867
  • [VKAT] VKAT
  • Регистрация:
    21.04.2011

Просмотр сообщенияEisenDrachen (09 Ноя 2018 - 10:50) писал:

Предлагаю всех кто в этой теме голословно балаболит о том, что он/она

якобы знает несколько игроков которые играют с 100% ЗМ, но их не забанили -

1. объявить балаболами-смутьянами.

2. прописать лечебные 1-3-5-7 РО

3. их посты удалять

4. внимательно присмотреться к их аккаунтам и кланам, а так же списком друзей.

 

Почему? Потому что их поведение:

1. либо лицемерие и желание на волне хайпа засветиться на форуме своим 100500 "оригинальным постом"

2. либо укрывательство преступников-зловредов с разными пакостными целями.

 

Так или иначе они требуют от ВГ доказательств, но сами ничего не предъявляют.

Либо пусть докажут, что они знают этих игроков с ЗМ: список ников в студию!!!  , либо пусть молчат

и не баламутят воду.

А то требуют списки забаненых, но сами не спешат предъявить списки своих якобы играющих с ЗМ котов/друзей

 

Забавный пересонаж ))) Троль в духе 37 года.

Для начала погуглите, определения "преступник", "укрывательство" и конституционое право не свидетельствовать против себя и своих близких! А на свою личину примерьте термины "донос" и "ложное обвинение".

Никто у ВГ ничего не требует! Многие лишь хотят достоверную информацию. Видят вокруг, что в современном мире как-то удобно стало отчитываться о проделанной работе ничего не делая ((( Вот и сомневаются. Особенно когда результат работы - новость!

Полагаю, что при эффективно работающей системе выявления нарушений волны показательных банов просто не нужны ))) Нарушил - получил наказание. Смысл ждать пол-года, может нарушитель и играть бросит к тому времени. А если продолжит играть, сколько,  оставаясь безнаказанным, за это время еще нарушит и испортит игр другим игрокам?


 



Oleksandr001 #2023 Отправлено 09 ноя 2018 - 11:30

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 99738 боев
  • 890
  • [BIOZ] BIOZ
  • Регистрация:
    23.06.2013

Просмотр сообщенияBratanhik (08 Ноя 2018 - 06:10) писал:

 

перед новыми игроками имидж игры портят такие, как ты ты сам хуже читера имеешь преимущества т 34 -85 у тебя 8500 .. т 67 у тебя 2933 боя .. м 18 хелкат 3000 боёв . люди из-за таких перестают качать технику и пытаются с такими как ты  бороться или берут пример и в результате мы получаем полвина читаков половина таких как ты  задр...( не развития не прибыли)
 
 

 

Не пережевай  разработчики позаботились об этом уже года 2 назад прокачка экипажа пустая трата времени всё даёт ВБР странно ты тоже далеко не новичок а несёшь чушь.

Nazzareno_1 #2024 Отправлено 09 ноя 2018 - 11:40

    Старшина

  • Игроки
  • 545 боев
  • 548
  • Регистрация:
    28.08.2017

Просмотр сообщения_The_Last_Knight_ (08 ноя 2018 - 21:41) писал:

 

Как говаривал капитан Жеглов: "Наказания без вины не бывает"

 

А еще говорил, кажется, Берия (повторил): "Не бывает человека без вины";)

mmazay #2025 Отправлено 09 ноя 2018 - 11:44

    Младший сержант

  • Игроки
  • 73662 боя
  • 56
  • Регистрация:
    08.09.2012

Просмотр сообщенияFinister (09 ноя 2018 - 11:40) писал:

А вот это не так. В числе тех, кто был заблокирован, были и те, кто платил. Однако это неважно - раз они нарушили правила игры, то были наказаны. 

<...>

Не лень, но принципиальная позиция. Выкладывать списки не будем. 
 

 

А публика не верит вам на слово, поэтому просит доказательств. И если вы хотите чтобы недоверие только росло, то идете верной дорогой.

Вон в соседней игре, в кораблях, выкладывали списки и мир не рухнул, граждане убедились что все честно и довольные разошлись по домам.



tot_samiy_Rak #2026 Отправлено 09 ноя 2018 - 12:19

    Лейтенант

  • Игроки
  • 42374 боя
  • 1 652
  • [F-WOT] F-WOT
  • Регистрация:
    21.03.2017

вот представьте что не было бы правил в игре и первые уровни играли бы вместе с десятками и тому подобный бред. тогда и ЗМ никому бы не помогли.

а правила как то регулируют этот бред. 

таким макаром через несколько лет вообще дойдет до того что или все поровну будут дамажить или еще что то в таком духе. вариантов исхода в игре кучу можно придумать.


:medal:

roman4343 #2027 Отправлено 09 ноя 2018 - 12:25

    Старшина

  • Игроки
  • 45989 боев
  • 787
  • Регистрация:
    15.02.2012

хватить  народу пудрить мозги .заидите в рандом поиграйте.закройте клиент или банте еженедельно .стриеров своих на чит прицелах заставете играть без прицела.а то все бла бла бла третий год а ситуация только хуже .

все думают почему новых игрок нет и  старые не возвращаются.да потому что это уже не игра а нервы.все танки стали одинаковые и карты .читоромордым без разница где у какого танка уязвимое место .есть за листвой бугорок или камень или его нет.все видят свелся ты на него или на другого 

не можете забанить всех или закрыть клиент.выпускайте микро обновы еженедельно что бы у них читы слит али.а главное не говорите своим чит стремером о них что бы не подготавливали новые читы..смотришь видос а они уже говорят моды готовы. обнова только через пару недель .вы не волнуйтесь у нас уже все готово к новому патчу.достало


Сообщение отредактировал roman4343: 09 ноя 2018 - 12:33


Angry_Oyster #2028 Отправлено 09 ноя 2018 - 12:39

    Младший сержант

  • Игроки
  • 12907 боев
  • 78
  • Регистрация:
    08.10.2012

Просмотр сообщенияFinister (09 Ноя 2018 - 07:40) писал:

А вот это не так. В числе тех, кто был заблокирован, были и те, кто платил. Однако это неважно - раз они нарушили правила игры, то были наказаны. 

 

 

Не лень, но принципиальная позиция. Выкладывать списки не будем. 
 

а можно хоть немного прокоментировать данную принципиальную позицию



Finister #2029 Отправлено 09 ноя 2018 - 12:48

    На 20% круче!

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 25671 бой
  • 4 502
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    23.07.2010

Просмотр сообщенияMrRonnieJames (09 ноя 2018 - 12:39) писал:

а можно хоть немного прокоментировать данную принципиальную позицию

 

Уже не раз комментировал, сделаю это ещё раз, процитируя самого себя:
"Списки давать не будем, так как это облегчает создателям запрещённых модификаций собирать базу заблокированных игроков и понимать принципы поиска ЗМ. Облегчать этот труд мы не намерены. 
Кроме того, лично я считаю достаточным наказание в виде блокировки игры и не хочу к нему добавлять травлю в чатах со стороны активистов."

Danila5old #2030 Отправлено 09 ноя 2018 - 12:52

    Новобранец

  • Игроки
  • 3400 боев
  • 4
  • [G_RN] G_RN
  • Регистрация:
    26.10.2013

И такой вот вопрос давно назревший,ладно запрещенные моды и т.д. и т.п.Но про серии сливов,и тупо про команды Алешек как многие думают,да каждый 5 бой видно что стадом то управляет чей то коллективный разум,ну не может быть в команде по 14 ***.С 123 думают что-нибудь делать уважаемые(конечно нет) разработчики?Загуглите просто "Прокачка аккаунтов в WoT, подставные бои и другие услуги" и узнаете много нового(конечно нет) как происходят сливы из-за кучи пи****в сидящих в РК,ТС,Дискорде и т.д. и т.п.Не разу не видели в бою когда оставшись вдвоем,втроем на фланге на вас выкатываются несколько танков но они не дамажат самого первого(с ихого же гайсклуба) а проезжают мимо него и валят вас???А потом как бы нехотя разворачиваются на него,когда он уже дал 3-4 пенделя им в зад,отбив свое в бою.Делайте тогда проверку ников игроков попадающих регулярно,несколько раз в день не находясь во взводе в один бой,хоть с 1 стороны хоть с другой.Это тяжело проверить???Как часто вы попадали сами рандомно с другими игроками в один бой даже ночью при минимуме онлайна играя на одном и том же уровне техники?

PS.Да рак,да верю в заговоры...



EisenDrachen #2031 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:12

    Старшина

  • Игроки
  • 12217 боев
  • 699
  • Регистрация:
    13.10.2012

Просмотр сообщенияmad_trader (09 Ноя 2018 - 11:27) писал:

1. Забавный пересонаж ))) Троль в духе 37 года.

2. Для начала погуглите, определения "преступник", "укрывательство" и конституционое право не свидетельствовать против себя и своих близких! 

3. А на свою личину примерьте термины "донос" и "ложное обвинение".

4. Никто у ВГ ничего не требует! Многие лишь хотят достоверную информацию.

5. Видят вокруг, что в современном мире как-то удобно стало отчитываться о проделанной работе ничего не делая ((( Вот и сомневаются. Особенно когда результат работы - новость!

6. Полагаю, что при эффективно работающей системе выявления нарушений волны показательных банов просто не нужны ))) Нарушил - получил наказание. Смысл ждать пол-года, может нарушитель и играть бросит к тому времени. А если продолжит играть, сколько,  оставаясь безнаказанным, за это время еще нарушит и испортит игр другим игрокам?

1. Благодарю за комплимент, но лесть вам не поможет!

2. А вы тогда для начала погуглите такие статьи как 

Spoiler

и можете ещё самостоятельно поизучать УК РФ для общего образования

3. Обосновать свои обвинения сможете? Довольно много игроков в этой теме заявляют

(я считаю, что они голословно заявляют) , что они якобы знают игроков с ЗМ. 

4. Как это не требуют? Требуют, да ещё довольно в наглой форме. Кстати, если вам не трудно, можете дать

определение "достоверной информации" ? В этой теме я уже предлагал этих требователям экономить своё

время и требовать сразу список строчек кода в ЗМ за которые забанили игроков (мой пост поищите сами в этой теме есть)

5. Ваше личное мнение. Кстати оффтоп про суд над бомбистом-террористом тоже есть в этой теме (поищите мой пост об этом)

6. С чего вы взяли, что обнаружим пользователя ЗМ за ним наблюдают ХХХ лет и только потом банят? Насколько мне

известно в этой теме разработчики поясняли, что механизмы выявления, списки забаненых и даты банов не разглашаются

по ОЧЕВИДНЕЙШИМ причинам.


 

Просмотр сообщенияtaleyko20 (17 авг 2018 - 15:52) писал:

Ты хороший и замечательный и очень добрый игрок! Таких счастливых игроков ждёт только удача в реальной жизни и отличный отдых в любимой игре!

Сложилось мнение, что зря знаменитые танкостроительные державы (например Польша) вкладывала

в разработку и производство гусеничных танков, им нужно было клепать имбо-колёсников!


Farid_Alakbarov #2032 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:13

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 29380 боев
  • 905
  • [COTR] COTR
  • Регистрация:
    30.10.2013

Просмотр сообщенияjuryok (08 ноя 2018 - 20:30) писал:

 

Что то я не понял, кто это вам делегировал право заявлять это от имени команды?? Вам не приносит, не пользуйтесь! А вот требовать, чтоб его запретили, потому, что он вам не нравится, это, как минимум, нахальство, замешанное на ничем не обоснованном завышении самооценки. Как то так. :sceptic:

 

Прежде чем делать подобные голословные обвинения, прочитали бы  мои аргументы выше. Там я и другие участники привели примеры, согласно которым этот мод оленемер приносит вред для команды.


EisenDrachen #2033 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:21

    Старшина

  • Игроки
  • 12217 боев
  • 699
  • Регистрация:
    13.10.2012

Просмотр сообщенияFarid_Alakbarov (09 ноя 2018 - 13:13) писал:

Прежде чем делать подобные голословные обвинения, прочитали бы  мои аргументы выше. Там я и другие участники привели примеры, согласно которым этот мод оленемер приносит вред для команды.

А я вам в этом посте однозначно доказал, что даже если хвм запретят,

то статистику игрока МОЖНО будет узнать даже во время боя. Что вы так агритесь на хвм?


 

Просмотр сообщенияtaleyko20 (17 авг 2018 - 15:52) писал:

Ты хороший и замечательный и очень добрый игрок! Таких счастливых игроков ждёт только удача в реальной жизни и отличный отдых в любимой игре!

Сложилось мнение, что зря знаменитые танкостроительные державы (например Польша) вкладывала

в разработку и производство гусеничных танков, им нужно было клепать имбо-колёсников!


Farid_Alakbarov #2034 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 29380 боев
  • 905
  • [COTR] COTR
  • Регистрация:
    30.10.2013

Просмотр сообщенияEisenDrachen (08 ноя 2018 - 22:35) писал:

1 :honoring:

2 Имеете полное право предложить. Однако для этого есть соответствующий раздел.

3 Ну во-первых даже без хвм можно прекрасно посмотреть статку игроков прямо в бою

Spoiler

а во-вторых мало ли чего игроки не установили по известным только им причинам, может кто то не установил себе мышку и пользуется тачпадом, так что теперь запрещать использование мышек остальными игроками как получение преимущества? ведь мышка не входит в скаченный клиент танков? надеюсь вы поймёте аллегорию. так что разрешённые моды может себе установить ЛЮБОЙ игрок, причём совершенно БЕСПЛАТНО.

4 я тоже хочу что бы хвм внедрили в клиент, стало бы гораздо удобнее :great:

5 ОЧЕНЬ спорное утверждение. т.к. хвм влияет на ход игры ровно настолько, насколько влияет на ход игры визуальный осмотр танка врага на наличие/отсутствие у него топ-башни и топ-ствола (согласитесь это можно определить визуально) , если игрок не хочет анализировать есть ли например у кв-2 бревномёт, а потом вылезает на него на картонном танке и получает законный фугасище, то это проблемы хвм или игрока, который не удосужился проанализировать ситуацию?

6 я не путаю, а вот вы ошибочно утверждаете, что эти моды НУЖНО устанавливать в игру, поскольку игра прекрасно идёт и без них. эти моды МОЖНО устанавливать в игру, причём совершенно БЕСПЛАТНО. чуете разницу?

7 не согласен. аргументы выше

8 а лично я за то, что бы оленемер и прочие полезности ввели в клиент. как я уже объяснил ранее, статку МОЖНО посмотреть во время боя и без хвм, или вы хотите это оспорить? почему же мы не экстрасенсы? между прочим вполне реалистично знать статистику даже в реальном танковом бою, так что всё исторично. видишь врага и его эмблемы и опытный командир ЗНАЕТ, что за враг сидит в танке противника. ну а неопытному командиру может по рации подсказать союзный опытный товарищ.

 

Но вы конечно же имеете полное право иметь своё личное мнение. Я вам привёл аргументы. Пользуйтесь на здоровье.

 

2. Учитывая, что здесь также обсуждаются запрещенные моды, можно и здесь

3. Это не одно и тоже. Вряд ли кто-то не поленится и успеет посмотреть и запомнить статки всех 29 игроков за 30 секнд, да и еще успеет сделать соответствующие выводы. А с помощью оленемера он может их смотреть за все время боя и менять свои планы, делая ошибочные и вредные для команды выводы на основе данных оленемера. Сравнение с установленными аксесуарами считаю недопустимым. Тут речь конкретно о модах. По вашей логике, любой мод из ныне запрешенных должен быть разрешен устанавливай не хочу. Так?

4. А я не хочу. И так в игре мало реалистичности, так еще и дать возможность прямо в бою как ясновидящие посмотреть статистику случайных противников и союзников?

5. Выше приведены примеры, что оленемер влияет на ход боя. Визуальный осмотр пусть тоже влияет, но это уже вопрос опытности игрока а не помощь установленной у него модификации.

6. Любой запрещенный мод также можно бесплатно установить в игру. Вы и их предлагаете разрешить?

8. А я против. Аргумены выше. Что же до определения статки, то одно дело, что ты будешь смотреть статку выйдя из боя каждый раз при виде противника, а другое - прямо в бою (на первый вариант никто не пойдёт). Да пусть определяет опытность по эмблемам раз ему это что-то будет говорить, но по выданной модом статке это уже чересчур.


Сообщение отредактировал Farid_Alakbarov: 09 ноя 2018 - 13:28


Farid_Alakbarov #2035 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 29380 боев
  • 905
  • [COTR] COTR
  • Регистрация:
    30.10.2013

Просмотр сообщенияEisenDrachen (09 ноя 2018 - 14:21) писал:

А я вам в этом посте однозначно доказал, что даже если хвм запретят,

то статистику игрока МОЖНО будет узнать даже во время боя. Что вы так агритесь на хвм?

 

Ответил выше


Farid_Alakbarov #2036 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:30

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 29380 боев
  • 905
  • [COTR] COTR
  • Регистрация:
    30.10.2013

Просмотр сообщенияM1UH22A (08 Ноя 2018 - 22:51) писал:

 

Вы грамотно пишите, ваши фразы правильно построены, так какого, извиняюсь, **** вы творите в бою такую дичь? И не поеду я с вами на пляж в Оверлорде или в город Лайвокса, даже не просите.

ПС. И ни тащит 45%й бой, никогда, 48%-49% да, бывает, но 45, это либо дети, либо боты, ну или личности с пингом 300.

 

А вы лично видели меня в бою и/или устроенную мной там дичь? Видите, вы делаете ошибочные выводы, исходя из процента побед, которые зачастую от конктретного участника не зависят. А не будь оленемера, вы бы помогали бы союзникам с плохой статкой и возможно спасли бы фланг и бой.

Сообщение отредактировал Farid_Alakbarov: 09 ноя 2018 - 13:36


Pacific_warrior #2037 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:47

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 70624 боя
  • 949
  • [8SD] 8SD
  • Регистрация:
    23.09.2012

Просмотр сообщенияZlaya_CTepBo4ka_ (08 ноя 2018 - 17:10) писал:

ОЙ, что вы все плачете по поводу ХВМ...... Я считаю, что он должен существовать. И не потому, что там видно статистов. А по одной простой причине, я вижу там раков (и это не игроки, которые ну может у которых пока не сильно получается играть, например 3к боев и вн8 800. А это те занозы, у кого 15к/20к/30к и более и у них вн ниже 500/400/а то и менее 100). Я хоть вижу, что на этого союзника, я не могу положиться в бою. А еще лучше отойти от такого "бота" на другой конец карты, т.к. не знаешь что от не ждать. ( Это и подпирание и стрельба не по врагам, а по тебе и т.д.). Ибо в нужный момент помощи , он не только не поможет, а еще и подставит. 
Что касаемо статистов, тут спорно... Частенько наблюдаю в боях как скиловые игроки умирают первыми и не потому, что их фокусят, а потому, что они упарываются на ( скажу словами Амвеюшки) на хлебушков. Когда их много, а он один. А сами знаете, что стая волкв, всегда загрызет льва))). 
Я думаю, тут меня многие поймут)))
Но и многие осудят))))) думаю те, о ком я упомянула ранее. Ведь правда всегда не приятна. 
Так что не грешите на ХВМ. Бывают разные ситуации. 
Р.S. Про "ботов"  - раз видела в бою 100% бота, написала в ЦПП.... Ответ меня просто убил))))))) Ответ был таков  - может игрок просто давно не играл и немного забыл)))). Да, конечно.... 40 к. боев, вн менее 100...и он просто немного забыл как играть. 
 

 

У меня дед знакомый 60+ играет Вн около 500-600, 46%. И это не бот. Он так играет. Без модов, он даже не знает как их поставить. Но неужели его за это банить?

jxl1 #2038 Отправлено 09 ноя 2018 - 13:54

    Младший сержант

  • Игроки
  • 60775 боев
  • 84
  • Регистрация:
    13.03.2012
А когда уберут бои на 123??? В основном кто это использует участвует в договорных боях. Играют ночью взводами, на серверах где мало игроков, сливают инфу о позициях союзников, по своим не стреляют или не попадают. Буквально вчера ночью встретил таких, скинул реплей в цпп. Для кого этот режим???
 

Vulkan78 #2039 Отправлено 09 ноя 2018 - 14:05

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 40688 боев
  • 958
  • Регистрация:
    17.05.2016

Просмотр сообщенияFinister (09 Ноя 2018 - 12:48) писал:

 


Кроме того, лично я считаю достаточным наказание в виде блокировки игры и не хочу к нему добавлять травлю в чатах со стороны активистов."

 

Достаточным наказанием? Вы серьёзно?

Ничто не мешает забаненому создать новый аккаунт и читерить. Это не борьба с читерами с вашей стороны, а рассадник новых читерских аккаунтов. По-этому я не вижу логики в банах. Выходит вы совсем не искореняете читерастов, а наоборот, добавляете ещё больше злобы им и стимул читерить дальше, баня их аккаунты. Я не говорю что баны не нужны читеров. А лишь пытаюсь донести до вас уважаемые разработчики. Не пора ли запретить все модификации в игре? Не пора ли компании, у которой многомиллиардный оборот, написать АНТИЧИТ отслеживающий запрещённые модификации в игре? Нет ничего невозможного в этом, нужны толковые программисты и денежные вливания. Всё это для пользы игроков...



EisenDrachen #2040 Отправлено 09 ноя 2018 - 14:15

    Старшина

  • Игроки
  • 12217 боев
  • 699
  • Регистрация:
    13.10.2012

Просмотр сообщенияFarid_Alakbarov (09 ноя 2018 - 13:27) писал:

2. Учитывая, что здесь также обсуждаются запрещенные моды, можно и здесь

3. Это не одно и тоже. Вряд ли кто-то не поленится и успеет посмотреть и запомнить статки всех 29 игроков за 30 секнд, да и еще успеет сделать соответствующие выводы. А с помощью оленемера он может их смотреть за все время боя и менять свои планы, делая ошибочные и вредные для команды выводы на основе данных оленемера. Сравнение с установленными аксесуарами считаю недопустимым. Тут речь конкретно о модах. По вашей логике, любой мод из ныне запрешенных должен быть разрешен устанавливай не хочу. Так?

4. А я не хочу. И так в игре мало реалистичности, так еще и дать возможность прямо в бою как ясновидящие посмотреть статистику случайных противников и союзников?

5. Выше приведены примеры, что оленемер влияет на ход боя. Визуальный осмотр пусть тоже влияет, но это уже вопрос опытности игрока а не помощь установленной у него модификации.

6. Любой запрещенный мод также можно бесплатно установить в игру. Вы и их предлагаете разрешить?

8. А я против. Аргумены выше. Что же до определения статки, то одно дело, что ты будешь смотреть статку выйдя из боя каждый раз при виде противника, а другое - прямо в бою (на первый вариант никто не пойдёт). Да пусть определяет опытность по эмблемам раз ему это что-то будет говорить, но по выданной модом статке это уже чересчур.

2. Вот и обсуждайте ЗМ, при чём здесь разрешённый хвм? Да, обсуждаемый вами хвм мод

всё ещё относится к разрешённым (пруфлинк давал вам ранее) 

3. Это одно и то же. Так, вы уже начинаете торговаться? То есть вы в принципе СОГЛАСНЫ, что даже без хвм мода

МОЖНО посмотреть статку игрока даже во время боя? А ведь именно этот, с вашей точки зрения, негативный эффект

вы прикручиваете намертво именно к хвм. Дело не в том, сколько людей смогут это сделать за 30 сек, а то, что

это в принципе ВОЗМОЖНО. Значит ваши претензии в этом плане именно к хвм - явно беспричинный агр на него.

Кстати, было бы желание, но автоматизировать поиск за 30 секунд вполне реально. В бюджетном варианте даже

можно посадить штурмана за соседний компуктер и он спокойненько за чуть большее чем 30 сек время предоставит

ТЕ ЖЕ данные, что и хвм.

5. А я вам привёл пример того, что те же негативные по вашим словам данные можно получить и без хвм.

Кстати визуальный осмотр танков противника вас не смущает или его тоже стоит запретить?

6. Фу таким быть! Что за глупость! Во-первых ЗМ это противозаконно, во-вторых с чего вы взяли, что их можно

установить БЕСПЛАТНО? Наверняка их горе-разработчики возьмут свою скромную копеечку, а потом и аккаунт

горе-игрока захватят на сдачу.

8. А я - за. Аргументы выше. Но вы имеете право иметь своё мнение.

 

P.S. У меня сложилось мнение, что вы как то уж слишком ярко агритесь на хвм.

P.P.S. хвм просто позволяет получить эти данные чуть-чуть быстрее. вы же не хотите, что бы при переобучении

танкистов на новый танк они пропадали из казармы на 1-5 месяцев якобы на аттестацию, вы же получаете их сразу.

к этому претензии у вас есть? а когда вы меняете например башню на танке, то почему всё происходит мгновенно?

нужно же провести акт приёмки-сдачи, отослать на завод изготовитель, дождаться изготовления новой башни и прочее...


 

Просмотр сообщенияtaleyko20 (17 авг 2018 - 15:52) писал:

Ты хороший и замечательный и очень добрый игрок! Таких счастливых игроков ждёт только удача в реальной жизни и отличный отдых в любимой игре!

Сложилось мнение, что зря знаменитые танкостроительные державы (например Польша) вкладывала

в разработку и производство гусеничных танков, им нужно было клепать имбо-колёсников!


Finister #2041 Отправлено 09 ноя 2018 - 14:19

    На 20% круче!

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 25671 бой
  • 4 502
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    23.07.2010

Просмотр сообщенияVulkan78 (09 Ноя 2018 - 14:05) писал:

 

Достаточным наказанием? Вы серьёзно?

Ничто не мешает забаненому создать новый аккаунт и читерить. Это не борьба с читерами с вашей стороны, а рассадник новых читерских аккаунтов. По-этому я не вижу логики в банах. Выходит вы совсем не искореняете читерастов, а наоборот, добавляете ещё больше злобы им и стимул читерить дальше, баня их аккаунты. Я не говорю что баны не нужны читеров. А лишь пытаюсь донести до вас уважаемые разработчики. Не пора ли запретить все модификации в игре? Не пора ли компании, у которой многомиллиардный оборот, написать АНТИЧИТ отслеживающий запрещённые модификации в игре? Нет ничего невозможного в этом, нужны толковые программисты и денежные вливания. Всё это для пользы игроков...

Потеря аккаунта со всей прокачкой, а возможно ещё и с премиум техникой - это весьма болезненно. Потому разумный человек постарается этого избежать, отказавшись от использования запрещённых модификаций. 

Да, есть те, кто даже после перманентного бана создаёт новые аккаунты и продолжает использовать ЗМ. Честно - я в этом не вижу логики, ведь очевидно, что игра такому человеку нравится (иначе он бы не продолжал играть), но при этом у него перед глазами личный пример неотвратимости наказания. Ну что ж, и новый аккаунт рано или поздно будет заблокирован, и так будет до тех пор, пока игрок не откажется от ЗМ.

Что же касается античит-системы, то, увы, идеального решения не существует. Мы технически не можем ограничить любую модификацию клиента. Мы можем значительно усложнить этот процесс, но и это весьма непросто. 






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных