Перейти к содержимому


[СУПЕРТЕСТ] ребаланс снарядов


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 6805

Roland_Diskein #6801 Отправлено 20 Дек 2018 - 15:50

    Чайлд Роланд

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 38969 боев
  • 14 351
  • [WG-A] WG-A
  • Регистрация:
    21.08.2011

*
Популярное сообщение!

От слов – к делу.

 

Привет, танкисты!

Сегодня начнутся работы над одним из самых обсуждаемых изменений из озвученных на WG Fest 2018 — комплексным снижением разового урона специальных снарядов на 25–30%. Мы хотим, чтобы боеприпасы в сражении вы выбирали более осознанно, а урон от специальных снарядов снизился, особенно по бронированным зонам.

 

Это лишь первый этап тестирования, на котором мы на практике проверим свою гипотезу. И он не затрагивает экономические изменения в стоимости снарядов — только ребаланс их урона. Настраивать экономику мы будем позже, после проверки самой идеи подобного изменения.

 

Мы выпустим на супертест ограниченную партию машин — чуть более 30 — и проверим:

  • насколько жизнеспособна наша идея и какие изменения она принесёт;
  • как в общем снизится урон специальных снарядов;
  • как снижение урона скажется на общей эффективности тестируемых машин.

Решение далеко не финальное и может существенно измениться — всё зависит от результатов тестирования. В итоге мы можем как пересмотреть процент снижения разового урона, так и внести дополнительные правки в характеристики отдельных машин или расширить пул тестируемой техники, чтобы собрать ещё больше статистики. И мы тщательно будем следить за вашими отзывами о предлагаемых изменениях.

 

Для тестов мы специально подбирали технику с разными калибрами, чтобы оценить, насколько сильно скажутся изменения на схожих орудиях у разных машин. Кроме того, мы добавили танки, представляющие собой своеобразные исключения по типу снарядов в боекомплекте. Например, машины, у которых основной снаряд был подкалиберным, получат вместо него бронебойный с такими же показателями скорости полёта. Если у машины специальный снаряд был бронебойным, мы изменим его на подкалиберный. Мы будем отслеживать распределение урона по типам снарядов, изменение статистических показателей машин в комплексе в зависимости от их ролей и задач в бою и многие другие параметры.

 

Несколько вопросов, на которые нам надо найти ответ после тестирования:

  1. Насколько снизится урон от специальных снарядов, особенно по бронированным целям? Это один из главных моментов, на которые вы просили обратить внимание в отношении бронированной техники.
  2. Как распределится урон между двумя остальными типами снарядов? Наша цель — снизить урон от специальных снарядов, особенно по бронированным машинам. Из-за этого урон от двух других типов снарядов может увеличиться. Это мы также хотим проверить во время тестирования. Мы будем внимательно следить за этими параметрами и корректировать подобные изменения.
  3. Как изменится объём урона от фугасов? Общая доля фугасного урона сейчас небольшая. Мы не хотим сильно менять этот показатель. Выделяются некоторые машины, которые наносят фугасный урон специальными снарядами, как Type 5 Heavy и Type 4 Heavy, которые мы изменим в рамках этого теста. Специальный снаряд для Type 5 Heavy заменится на HESH с разовым уроном 750 ед. и бронепробиваемостью 193 мм. Во время тестов мы будем внимательно следить за тем, как изменится использование фугасов после ребаланса специальных снарядов.
  4. Как ребаланс специальных снарядов скажется на эффективности конкретных машин? Мы знаем, что на некоторых танках вы играете с большим перевесом в боекомплекте в сторону специальных снарядов, чтобы добиться лучших результатов в бою. Мы хотим оценить, как изменится общая боевая эффективность такой техники.
  5. Что с экономикой и стоимостью снарядов? В рамках этого теста мы не вносили экономических изменений, т.к. сейчас нас прежде всего интересует проверка изменений боевых показателей машин. Изменение цен или экономики - это то, что мы будем использовать чуть позже, во время дальнейших тестов.

 

Тестирование только начинается, и ваши отзывы помогут нам принять правильное решение. Делитесь комментариями — мы обязательно учтём их в дальнейшей работе над специальными снарядами.

 
Танк Орудие Снаряд Старый показатель урона Новый показатель урона
ИС-3 122мм БЛ-9 122мм БР-471Д 390 290
T-44 100мм ЛБ-1 100мм УБР-412П 250 190
ИС-7 130мм С-70 130мм УБР-482П 490 360
КВ-5 107мм ЗиС-6M 107мм УБР-420П 300 225
КВ-2 152мм M-10 152mm МБП обр. 1915/28 г. 700 500
Объект 268 152мм M-64 152мм УБК551M 750 530
ИС-4 122мм M62-T2 122мм БК-9 440 320
Т-100 ЛТ 100мм T-100 100мм 3ВББ 300 225
Объект 430У 122мм М62-T2У 122мм БК-9У 440 320
Tiger II 10,5 cm Kw.K. L/68 105mm Pzgr 40 320 240
Ferdinand 12,8 cm PaK 44 L/55 128mm PzGr 40 490 360
Maus 12,8 cm Kw.K. 44 L/55 128mm PzGr 40 490 360
JagdTiger 12,8 cm PaK L/61 128mm PzGr 43 560 410
E 100 15 cm Kw. K. L/38 150mm Gr 39 H3A G 750 530
Panther II 8,8 cm Kw. K L/100 88mm Pzgr 40 L 240 180
JagdPz E 100 17 cm PaK 170mm Gr 46 H1A 1050 735
Leopard 1 10,5 cm Bordkanone L7A3 105mm HEAT-T T384E4 390 290
Pershing 90 mm Gun T15E2M2 90mm HVAP M304 240 180
T57 Heavy Tank 120 mm Gun T179 120mm HEAT-T M469 400 300
T110E4 155 mm AT Gun T7E2 155mm APCR M112E1 750 530
T110E3 155 mm AT Gun T7E2 155mm APCR M112E1 750 530
T69 90 mm Gun T178 90mm HEAT-T M348 240 180
T49 152 mm Gun Launcher XM81 (conventional) 152mm HEAT XM409 700 500
M48A5 Patton 105 mm Gun M68 105mm HEAT-T T384E4 390 290
AMX 13 90 90 mm F3M 90mm Frt.Prf. mle. 1944 240 180
Bat.-Chatillon 25 t 105 mm mle. 57 (D. 1504) 105mm OCC-105-57 390 290
AMX AC mle. 1948 120 mm AC SA46 120mm Frt.Prf. ble. 1945 400 300
Tortoise 120 mm AT Gun L1A1 120mm APDS L1 400 300
Super Conqueror 120 mm Gun L1A1 120mm APDS L1 400 300
FV217 Badger OQF 123 mm Mk. 1 123mm APDS Mk. 2 480 350
TVP T 50/51 100 mm AK1 100mm Prupalny vz. 50 320 240
Progetto M40 mod. 65 Cannone da 105/51 M68 105mm c.g. 105/51 HEAT M456 360 270
WZ-111-1G FT 130 mm 59-130JG FT 130mm Po-130G 560 410
Type 5 Heavy 15 cm/45 41st Year Type 150mm Common Type 0 НЕ Kai 1400 750

 


Gvasrod #6802 Отправлено Сегодня, 00:34

    Капитан

  • Игроки
  • 52280 боев
  • 5 963
  • Регистрация:
    15.01.2011

Просмотр сообщенияRabbitKwikki (23 Янв 2019 - 23:34) писал:

Spoiler

Тут такой сакральный вопрос встал - а с чего вдруг пришла мысль, что ца хочет нагибать и побеждать?
 

 

Просмотр сообщенияGhost__ (23 Янв 2019 - 23:39) писал:

Spoiler

 А можно пжлста реплей?
 

З.Ы. А вот играя на Т-55А без голды и привезти два подряд Лесвесхайло и настрелять по 4к в каждом это чо, бизгалдыникак? Или просто криворукие лобострелы криворукие?
shot_1342.jpgshot_1343.jpgshot_1339.jpgshot_1340.jpg
З.З.Ы. Японакорова в своём типичном состоянии в моих боях.
shot_1341.jpg


Капитан Очевидность спешит на помощь, или типичный защитнег "ниимбовых" снарядов с 7.5к боёв на КВ-5:
-Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений. Докажи что он выше с голдой! 
Просмотр сообщенияbolo777 


antt13 #6803 Отправлено Сегодня, 00:46

    Старшина

  • Игроки
  • 44862 боя
  • 509
  • Регистрация:
    22.01.2011

Думаю следующий логичный и необходимый шаг - срезание пробития топовым СТ до значений, при которых они не будут пробивать одноуровневый тяж в лоб ни при каком раскладе. Пусть занимаются своими задачами, а не перестреливаются с тяжами.

Потом можно будет и фугасами заняться. ВГ главное не дрейфь, игроки тебя поддержут!


Не доначу!!! Просто не за что.

SilverLight #6804 Отправлено Сегодня, 00:49

    Майор

  • Игроки
  • 30015 боев
  • 8 586
  • [-KOMB] -KOMB
  • Регистрация:
    01.01.2013

Просмотр сообщенияGvasrod (24 Янв 2019 - 00:34) писал:

Тут такой сакральный вопрос встал - а с чего вдруг пришла мысль, что ца хочет нагибать и побеждать?

Тьфу ты, точно!

Как же я мог забыть.

ЦА не хочет побеждать, ЦА не хочет чему-то учиться, ЦА хочет после завода под баночку девятки на Тайпе 5 фугасиками пыщ-пыщ, чтоб вакуум в голове не тревожить лишний раз.

 

Извиняюсь, забыл.


Никнейм зарегистрирован!

Уникальные машины в ангаре:  Т-22 ср   Объект 260   Объект 279(р)   M60   T95E6   AMX 50 Foch (155)   FV215b   FV215b (183)   121B   T 55A   Т95Е2   Chieftain/T95   Chimera 

"Средуха показывает ничего, кроме везения попадать к адекватным союзникам и противникам, которые позволяют настреливать" (с) Gvasrod

"Если хуже станет всем, то не станет хуже никому" (с) _ТОРТ


RabbitKwikki #6805 Отправлено Сегодня, 01:05

    Лейтенант

  • Игроки
  • 66840 боев
  • 2 468
  • Регистрация:
    20.03.2013

Просмотр сообщенияGvasrod (24 янв 2019 - 00:34) писал:

Тут такой сакральный вопрос встал - а с чего вдруг пришла мысль, что ца хочет нагибать и побеждать?
 

 

 А можно пжлста реплей?
 

З.Ы. А вот играя на Т-55А без голды и привезти два подряд Лесвесхайло и настрелять по 4к в каждом это чо, бизгалдыникак? Или просто криворукие лобострелы криворукие?
shot_1342.jpgshot_1343.jpgshot_1339.jpgshot_1340.jpg
З.З.Ы. Японакорова в своём типичном состоянии в моих боях.
shot_1341.jpg

 

Тогда какое ей дело, чем по ней прилетает?

Какое ей дело до статистов?

 

Гвас, я не понимаю, почему нельзя не голду понерфить, а сделать ранговые или аналоговые им бои всех уровней на постоянку? Статисты и приравненные е ним с удовольствием перетянутся туда, они будут голдой пробивать насквозь друг друга, и танки, стоящие рядом, бодаться лоб в лоб, забыв напрочь (хотя они и так никогда не умели) про фланговые маневры и командную игру. 

Вот, все, проблемы статистов-голдоплюев уйдет сама собой, ца будет зеленых-бирюзовых-фиолетовых раз в год, вот, сделать это гораздо проще и более эффективно, разве нет?

 

Хотя подожди. Ца вознегодует. Классовое неравенство налицо. Игроки с руками не хотят играть с теми, кто играет в удовольствие. Вот уроды. 


Ω

________________________

Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.


Gvasrod #6806 Отправлено Сегодня, 02:10

    Капитан

  • Игроки
  • 52280 боев
  • 5 963
  • Регистрация:
    15.01.2011

Просмотр сообщенияSilverLight (24 янв 2019 - 00:49) писал:

Spoiler
А теперь задаём крайне весёлый вапрось - а почему ца не хочет побеждать и нагибать? 
Для ответа смотрим любой бой.
Spoiler

 

Просмотр сообщенияRabbitKwikki (24 янв 2019 - 01:05) писал:

Spoiler

Да побоку на ца. Голда это дизбаланс и голда нужна очень редко. Ребаланс снарядов ничего не поломает.

Проблема голды решиться только собственно ребалансом голды. Потому что ВНЕЗАПНО 48% игроки так же могут играть на голде.

В впечатлениях, в темах про арту часто в любой теме всплывало предложение - давайте баланс по скиллу, папки будут играть без 48% артоводов, 48% артоводы не будут видеть папок. Сугубо против были как раз папки-ножебаторЪы. Почему - клубень знает.


Капитан Очевидность спешит на помощь, или типичный защитнег "ниимбовых" снарядов с 7.5к боёв на КВ-5:
-Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений. Докажи что он выше с голдой! 
Просмотр сообщенияbolo777 


1stFritz #6807 Отправлено Сегодня, 07:35

    Старший сержант

  • Игроки
  • 34995 боев
  • 362
  • Регистрация:
    11.06.2012
Очередной дебилизм ВГ. от Проблема голды высосана из пальца.Некоторые танки без нее вообще неиграбельны.А прокачка со стока станет мукой.Фугасы-вот проблема.Ребаланс специальных снарядов,это такой же кокаиновый бред разработчиков,как и ввод колёсной техники.

Сообщение отредактировал 1stFritz: Сегодня, 07:36





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 9

4 пользователей, 4 гостей, 1 анонимных


    Sphinx33, arcada77, sens_ey, Kleine_Muck