Перейти к содержимому


World of Tanks Classic: старые добрые «Танки»


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 6686

FlushDraw #6661 Отправлено 30 мар 2019 - 10:10

    Капитан

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 21387 боев
  • 5 375
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    14.03.2011

*
Популярное сообщение!

Испытайте чувство ностальгии благодаря WoT Classic — специальной версии игры образца 2011 года. Игровое событие активно только с 29 марта по 3 апреля. Не упусти шанс отправиться в путешествие во времени!

 

Ответы на наиболее популярные вопросы.

 

Когда можно будет поиграть в классические танки?

  • Событие будет проходить в период с 29 марта 2019 по 3 апреля 2019

 

Как можно сыграть в WoT Classic? 

  • В ангаре в текущей версии у вас появится портал, ведущий по ссылке на инсталлятор WoT Classic. WGC устанавливает клиент, и вы можете идти в бой.

 

Если у меня нет WGC как мне поиграть в WoT Classic?

  • Скачивается инсталлятор с WGC, затем идёт установка WGC, а после - WoT Classic в нем. 

 

Какой размер клиента WoT Classic?

  • ~4.5 гигабайта 

 

Если у тебя есть Wargaming Game Center

  • Если у тебя уже есть Wargaming Game Center, просто кликни по этой ссылке, запусти файл установки, а потом нажми на кнопку «Принять и установить» — WoT Classic предложит папку для установки, после чего начнёт загружать игровой клиент.

 

Если у тебя нет Wargaming Game Center

  • Если у тебя ещё нет Wargaming Game Center, скачай его и установи, затем кликни по этой ссылке, запусти файл установки и потом нажми на кнопку «Принять и установить» — WoT Classic предложит папку для установки, после чего начнёт загружать игровой клиент.

 

Внимание: уникальный стиль будет начислен по окончанию игрового события.

На это может потребоваться некоторое время. Подробно о правилах и сроках награждения можно почитать тут.

 

Обратите внимание: если у вас наблюдаются "задержки"(лаги) при управлении танком - стоит попробовать поменять графический пресет в настройках игры, то есть снизить/уменьшить графические опции. 

 

Полный текст новости

 

UPD: c 1 апреля заморозка техники отключена 


Сообщение отредактировал Lesley_Knife: 03 апр 2019 - 15:33

    

 

Crazy_Garbage #6662 Отправлено 04 июн 2019 - 07:21

    Старший сержант

  • Игроки
  • 32 боя
  • 241
  • [KELEV] KELEV
  • Регистрация:
    23.06.2014

Просмотр сообщения_Sokolov____ (03 Июн 2019 - 19:45) писал:

Что то доказывать разрабам абсолютно бесполезно

Единственное, что доказывают данные темы, что все те "великие массы" сводятся к цифре в 500+ человек....

Ради 500 человек делать отдельную инфраструктуру (а, ну да, это же просто, дёшево и ВГ вам должна :trollface:)?

А если брать эту тему, то из 300+ страниц тут явно нет большинства желающих вернуться на Классику - большая часть ныла за халявный камуфляж, и еще приличная часть просто писала, мол "Спасибо за ностальгию, но в такое играть больше уже не буду".



EisenDrachen #6663 Отправлено 04 июн 2019 - 08:41

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12984 боя
  • 836
  • Регистрация:
    13.10.2012

Просмотр сообщенияROMULUS93 (03 Июн 2019 - 22:06) писал:

Вы потрудитесь тему с начала прочесть - сразу вопросы отпадут!

Люди, постоянно посещающие эту тему, в курсе происходящего

но каждые 50 страниц объявляется персонаж и понеслось: "Ваша песня хороша - начинай с начала!"

Я удосужился и прочитал ВСЮ тему от начала до конца. Какие вопросы должны были отпасть?

Смысл постоянно посещать ЭТУ тему? Закопайте уже эту тему.

Т.е. вы утверждаете, что антагонистов Классика всего один на 50 страниц, а остальные 49 страниц из каждых

50 - полны света и счастья?

Просмотр сообщения_Sokolov____ (03 Июн 2019 - 22:45) писал:

Ещё один неадекват нарисовался в теме. Который к тому же не умеет пользоваться поиском по теме.

Ещё немного смущает склонность к разрисовке своего поста радужным многоцветом - друг комиссионки чтоль?

Петиция "Старые, добрые танки"

Поиграл в классик - и решил поддержать (закрыта уже) 

1. Если вы считаете "неадекватом" каждого, кто имеет смелость озвучить своё не совпадающее с вашим мнение,

то фу таким быть.

2. Можно подумать вы умеете пользоваться поиском. Всего ДВЕ темы нашли, а как же сотни тысяч миллионов

жаждущих Классику?

3. Вы так пишете, будто радуга это что то плохое. Фу какой вы испорченный. Фу таким быть.

Внимательно посмотрел те темы, которые вы обозначили:

1. В этой теме всего 512 голосов ЗА, и всего 68 плюсов у темы (можно предположить, что у голосовавших ЗА закончился

плюсомёт, но видимо они настолько ЗА, что не удосужились после обновления плюсомёта зайти и жмякнуть плюс в тему)

2. В другой теме главный пост темы аж в ДЖВА (!) плюса и если на вопрос "Поддерживаете ли идею ввести сервер(ы)

с WoT classic на постоянной основе?" сложить тех, кто хоть каким то боком ЗА, то получится 51 землекоп игрок,

и опять повторяется ситуация с плюсами в теме.

 

Ну где же та многомиллионная орава игроков, которые ЗА?!

Цитата

 или вы боитесь что это предложение сработает и на классику перейдет большая часть игроков, тем самым поставив под сомнение необходимость держать "развивающиеся" сервера?

 

 

Просмотр сообщения_Sokolov____ (03 Июн 2019 - 22:45) писал:

Что то доказывать разрабам абсолютно бесполезно - с таким же успехом можно сесть <цензуред> в лужу и пускать пузыри. 

Это ваше личное мнение, к тому же имхо не соответствующее действительности. Ибо если вы считаете,

что доказательство - это посты типа "верните классику" в этой теме, то увы и ах.

 

Просмотр сообщения_Sokolov____ (03 Июн 2019 - 22:45) писал:

собственно зондирование почвы на предмет возможности запуска классики в той или иной форме. Кстати, разрабы уже посчитали точную статистику, сколько играло бы в классику сейчас игроков (если бы её запустили). Недаром же для получения камуфляжа необходимо было сыграть только три боя

Человек ранее предлагал ДЖВЕ ссылки на затухшие темы, если сложить проголосовавших там хоть каким то боком ЗА,

получится 512+51. Вы хотите сказать, что ради ~600 проголосовавших хоть как то ЗА - ВГ должен напрячься и запустить сервера?

Особенно если эти самые ~600 даже не удосужились плюсануть в тех же темах.

 

Конкретного предложения в тех темах не было, по голосованию было очевидно, что народ растекается хотелками

по многочисленным патчам. Даже не было выделено чёткого определения, что следует считать "тем самым ВОТ".

ЧТО должны по вашему запустить разрабы как классику?


 

Просмотр сообщенияtaleyko20 (17 авг 2018 - 15:52) писал:

Ты хороший и замечательный и очень добрый игрок! Таких счастливых игроков ждёт только удача в реальной жизни и отличный отдых в любимой игре!

Сложилось мнение, что зря знаменитые танкостроительные державы (например Польша) вкладывала

в разработку и производство гусеничных танков, им нужно было клепать имбо-колёсников!


swzero #6664 Отправлено 04 июн 2019 - 08:49

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 79831 бой
  • 2 884
  • [KM-NF] KM-NF
  • Регистрация:
    07.03.2011
Все же классик устарел. Был бы интересен классик на новом движке, с сохранением баланса и ттх техники 7.0-7.5

Сообщение отредактировал swzero: 04 июн 2019 - 09:25


Kowalskii #6665 Отправлено 04 июн 2019 - 08:54

    Рядовой

  • Игроки
  • 9375 боев
  • 13
  • Регистрация:
    09.11.2010

Просмотр сообщенияNepfalem777 (03 июн 2019 - 21:06) писал:

Ваще не пойму, как вы в это играли, графа вырви глаз, физика не але, механика выстрелов просто забей, короче какой то треш. Уважаемые разработчики не тратьте ресурсы и время на это Г, лучше на основе правте баланс и нерфите имбы и закройте клиент от всех модов, ну а мы :coin::coin::coin:

 

Графа СЕЙЧАС вырви глаз, а раньше она была более тёмная, аркадная, приятна глазу, а сейчас, просто куча этих HD моделей и прочего шлака. Я считаю, что в 2013 году графен был лучше чем когда-либо. Карты - это тоже отдельная история. Сейчас их все перекопали, ту же песчаную реку было интересно играть, а сейчас, эти две позиции в углах карты где стоят ПТ - всё решают. Физика тоже раньше была лучше, раньше не было такого что если ты коснулся стены - твой танк моментально переворачивается, а твои союзнечки тебе даже не помогут. Сколько каток из-за этого было слито. АХАХ, механика выстрелов? Сейчас ты С ПОЛНЫМ СВЕДЕНИЕМ не можешь попасть в ком. башенку какому-нибудь КВ-5 с этой ПОНЕРФЛЕННОЙ точностью, а раньше как летело? Раньше всё залетало. Раньше игра была игрой, а не казином, где решает ВБР залетит у тебя или нет. Раньше не было этих тайпов фугасных, да и впринципе ибмовых танков как таковых. Простой интерфейс, и я не говорю, что не могу разобраться в нынешнем. Я тебе советую посмотреть плейлист Корбена с названием "WORLD OF TANKS-ЭТО БЫЛА ХОРОШАЯ ИГРА" там всё наглядно видно.

Maks_Gailish #6666 Отправлено 04 июн 2019 - 14:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 64000 боев
  • 1 166
  • Регистрация:
    11.11.2011

Просмотр сообщенияCrazy_Garbage (04 Июн 2019 - 10:21) писал:

Единственное, что доказывают данные темы, что все те "великие массы" сводятся к цифре в 500+ человек....

Ради 500 человек делать отдельную инфраструктуру (а, ну да, это же просто, дёшево и ВГ вам должна :trollface:)?

А если брать эту тему, то из 300+ страниц тут явно нет большинства желающих вернуться на Классику - большая часть ныла за халявный камуфляж, и еще приличная часть просто писала, мол "Спасибо за ностальгию, но в такое играть больше уже не буду".

 

Поищи снимки экрана, где показана очередь на сервер классики, онолитег диванный :facepalm:

 



acoostic #6667 Отправлено 04 июн 2019 - 19:22

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27735 боев
  • 906
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияEisenDrachen (04 Июн 2019 - 05:41) писал:

Я удосужился и прочитал ВСЮ тему от начала до конца. Какие вопросы должны были отпасть?

Смысл постоянно посещать ЭТУ тему? Закопайте уже эту тему.

 

2. Можно подумать вы умеете пользоваться поиском. Всего ДВЕ темы нашли, а как же сотни тысяч миллионов

жаждущих Классику?

 

Внимательно посмотрел те темы, которые вы обозначили:

1. В этой теме всего 512 голосов ЗА, и всего 68 плюсов у темы (можно предположить, что у голосовавших ЗА закончился

плюсомёт, но видимо они настолько ЗА, что не удосужились после обновления плюсомёта зайти и жмякнуть плюс в тему)

2. В другой теме главный пост темы аж в ДЖВА (!) плюса и если на вопрос "Поддерживаете ли идею ввести сервер(ы)

с WoT classic на постоянной основе?" сложить тех, кто хоть каким то боком ЗА, то получится 51 землекоп игрок,

и опять повторяется ситуация с плюсами в теме.

 

Ну где же та многомиллионная орава игроков, которые ЗА?!

 

Это ваше личное мнение, к тому же имхо не соответствующее действительности. Ибо если вы считаете,

что доказательство - это посты типа "верните классику" в этой теме, то увы и ах.

 

Человек ранее предлагал ДЖВЕ ссылки на затухшие темы, если сложить проголосовавших там хоть каким то боком ЗА,

получится 512+51. Вы хотите сказать, что ради ~600 проголосовавших хоть как то ЗА - ВГ должен напрячься и запустить сервера?

Особенно если эти самые ~600 даже не удосужились плюсануть в тех же темах.

 

Конкретного предложения в тех темах не было, по голосованию было очевидно, что народ растекается хотелками

по многочисленным патчам. Даже не было выделено чёткого определения, что следует считать "тем самым ВОТ".

ЧТО должны по вашему запустить разрабы как классику?

 

Смысл предлагать закопать тему. Может, лучше в нее не писать, а забыть о ней, тем более если есть желание ее закопать? :) 

Или признаки жизни этой темы кому-либо мешают? :)

 

Тем не две. Как минимум, во впечатлениях их мелькало несколько. Сотни тысяч миллионов никто не обещал, столько нет ни игроков, ни аккаунтов, ни даже людей на планете. :)

 

Почему, внимательно собирая цифры, опускать процентное отношение? Варианты голосования были за и против. За - большинство голосовавших. Вы уверены, что их от силы ~500? А может их столько, сколько показывал онлайн классик-сервера во вторую половину своей работы (когда уже насытились камуфляжами)? А может, их еще больше, вместе с теми, кто не успел и не знал?

 

Конкретное предложение простое - верните классик-сервер. Голосование по версиям было, мнения, понятно было и до голосования, там разные. Но есть и победивший вариант. Однако, проигравшие, почему то кажется, не будут в обиде на классик не совсем "на той" версии. А те, кто будут в обиде на выбранную версию, и кто даже на форум отпишется по этому поводу, все равно, из классика и основы - что выберут?



acoostic #6668 Отправлено 04 июн 2019 - 19:30

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27735 боев
  • 906
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияswzero (04 июн 2019 - 05:49) писал:

Все же классик устарел. Был бы интересен классик на новом движке, с сохранением баланса и ттх техники 7.0-7.5

 

На новом движке? Это не на том ли, на котором танки преодолевают противотанковые линии на Линии Зигфрида, не застревая на них? :)

Crazy_Garbage #6669 Отправлено 04 июн 2019 - 21:16

    Старший сержант

  • Игроки
  • 32 боя
  • 241
  • [KELEV] KELEV
  • Регистрация:
    23.06.2014

Просмотр сообщенияMaks_Gailish (04 Июн 2019 - 11:07) писал:

 

Поищи снимки экрана, где показана очередь на сервер классики, онолитег диванный :facepalm:

 

Нашел - кроме первого дня ежедневно, на время всей акции, спадающий онлайн, к концу достигавший 2к. Пруфы надо, или лишь языком помолоть? :)

Просмотр сообщенияKowalskii (04 июн 2019 - 05:54) писал:

 

Я считаю, что в 2013 году графен был лучше чем когда-либо.

 

Это вот это вот лучше? :ohmy:

 

 


Сообщение отредактировал Crazy_Garbage: 04 июн 2019 - 21:22


ROMULUS93 #6670 Отправлено 04 июн 2019 - 22:07

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 33423 боя
  • 40
  • Регистрация:
    25.01.2012

Просмотр сообщенияEisenDrachen (04 Июн 2019 - 05:41) писал:

Т.е. вы утверждаете, что антагонистов Классика всего один на 50 страниц, а остальные 49 страниц из каждых

50 - полны света и счастья?

 

Речь не о них, а о вас. Их безусловно больше. Только они, в отличии от вас, не заходят, и не пытаются убедить меня в том что мне не должно нравиться то что мне обоснованно нравится.

 

Просмотр сообщенияEisenDrachen (04 июн 2019 - 05:41) писал:

Я удосужился и прочитал ВСЮ тему от начала до конца. Какие вопросы должны были отпасть?

 

1. В этой теме всего 512 голосов ЗА, и всего 68 плюсов у темы (можно предположить, что у голосовавших ЗА закончился

плюсомёт, но видимо они настолько ЗА, что не удосужились после обновления плюсомёта зайти и жмякнуть плюс в тему)

2. В другой теме главный пост темы аж в ДЖВА (!) плюса и если на вопрос "Поддерживаете ли идею ввести сервер(ы)

с WoT classic на постоянной основе?" сложить тех, кто хоть каким то боком ЗА, то получится 51 землекоп игрок,

и опять повторяется ситуация с плюсами в теме.

 

Ну где же та многомиллионная орава игроков, которые ЗА?!

 

Человек ранее предлагал ДЖВЕ ссылки на затухшие темы, если сложить проголосовавших там хоть каким то боком ЗА,

получится 512+51. Вы хотите сказать, что ради ~600 проголосовавших хоть как то ЗА - ВГ должен напрячься и запустить сервера?

Особенно если эти самые ~600 даже не удосужились плюсануть в тех же темах.

 

Ответы на эти вопросы неоднократно обсуждались выше в теме! Вы могли это увидеть - если читали.

 


Сообщение отредактировал ROMULUS93: 04 июн 2019 - 22:08

ВЕРНИТЕ WOT CLASSIC!

Valeviks #6671 Отправлено 04 июн 2019 - 22:56

    Младший сержант

  • Игроки
  • 69730 боев
  • 98
  • Регистрация:
    18.07.2013

Просмотр сообщенияacoostic (04 июн 2019 - 16:30) писал:

 

На новом движке? Это не на том ли, на котором танки преодолевают противотанковые линии на Линии Зигфрида, не застревая на них? :)

 

Ловлю себя на мысли, что после классики уже играть не доставляет удовольствия. Карты сглажены, привычные камни, кусты и деревья убраны. В конце то концов, ВГ сделай просто чистый гладкий стадион и не заморачивайся со своими обновами и потугами изменения ландшафта. Пусть все бегают по стадиону на красивых прем танках и палят друг в друга. И быстро и результативно. Ну а на трибунах размести, рекламу линекса, но-шпы, прокладок и т.п., заработаешь на этой рекламе и оборачиваемость танков будет высокая. 

EisenDrachen #6672 Отправлено 05 июн 2019 - 08:23

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12984 боя
  • 836
  • Регистрация:
    13.10.2012

Просмотр сообщенияacoostic (04 Июн 2019 - 19:22) писал:

Смысл предлагать закопать тему. Может, лучше в нее не писать, а забыть о ней, тем более если есть желание ее закопать? :) 

Или признаки жизни этой темы кому-либо мешают? :)

Тем не две. Как минимум, во впечатлениях их мелькало несколько. Сотни тысяч миллионов никто не обещал, столько нет ни игроков, ни аккаунтов, ни даже людей на планете. :)

Почему, внимательно собирая цифры, опускать процентное отношение? Варианты голосования были за и против. За - большинство голосовавших. Вы уверены, что их от силы ~500? А может их столько, сколько показывал онлайн классик-сервера во вторую половину своей работы (когда уже насытились камуфляжами)? А может, их еще больше, вместе с теми, кто не успел и не знал?

Конкретное предложение простое - верните классик-сервер. Голосование по версиям было, мнения, понятно было и до голосования, там разные. Но есть и победивший вариант. Однако, проигравшие, почему то кажется, не будут в обиде на классик не совсем "на той" версии. А те, кто будут в обиде на выбранную версию, и кто даже на форум отпишется по этому поводу, все равно, из классика и основы - что выберут?

1. Ну лично у меня нет стойкого желания что либо закапывать. Хотя имхо странно продолжать активность в ЭТОЙ

теме, ведь тема не о том, какой ВОТ считать классикой или про обсуждение содержания сервера.

Тема о эвенте, который успешно завершён. Признаки жизни этой темы мне не мешают, но смотрятся любопытно.

2. Да, я видел довольно много тем, посвящённых эвенту о вот-классик, но почти все они были на тему

задержки начисления камуфляжа.

3. Процентное соотношение без привязки к абсолютным цифрам - полная абстракция. За версию 0,7,0 в той теме проголосовало

16 человек. Это не просто капля в море, это капля в капле в море. А если вы имеете ввиду, что в другой теме 513 голосов ЗА

и это 83%, то согласен, 83% смотрятся солидно, но не пытайтесь натянуть на глобус реальность, ибо

как вы прокомментируете кол-во плюсов у той темы? Всего 69 плюсегов. Разрядился плюсомёт? Что мешало

этим игрокам зайти на другой день и плюсануть, если они реально были ЗА?

4. Удачи вам на ваших баррикадах


 

Просмотр сообщенияtaleyko20 (17 авг 2018 - 15:52) писал:

Ты хороший и замечательный и очень добрый игрок! Таких счастливых игроков ждёт только удача в реальной жизни и отличный отдых в любимой игре!

Сложилось мнение, что зря знаменитые танкостроительные державы (например Польша) вкладывала

в разработку и производство гусеничных танков, им нужно было клепать имбо-колёсников!


acoostic #6673 Отправлено 05 июн 2019 - 14:18

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27735 боев
  • 906
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияEisenDrachen (05 Июн 2019 - 05:23) писал:

1. Ну лично у меня нет стойкого желания что либо закапывать. Хотя имхо странно продолжать активность в ЭТОЙ

теме, ведь тема не о том, какой ВОТ считать классикой или про обсуждение содержания сервера.

Тема о эвенте, который успешно завершён. Признаки жизни этой темы мне не мешают, но смотрятся любопытно.

2. Да, я видел довольно много тем, посвящённых эвенту о вот-классик, но почти все они были на тему

задержки начисления камуфляжа.

3. Процентное соотношение без привязки к абсолютным цифрам - полная абстракция. За версию 0,7,0 в той теме проголосовало

16 человек. Это не просто капля в море, это капля в капле в море. А если вы имеете ввиду, что в другой теме 513 голосов ЗА

и это 83%, то согласен, 83% смотрятся солидно, но не пытайтесь натянуть на глобус реальность, ибо

как вы прокомментируете кол-во плюсов у той темы? Всего 69 плюсегов. Разрядился плюсомёт? Что мешало

этим игрокам зайти на другой день и плюсануть, если они реально были ЗА?

4. Удачи вам на ваших баррикадах

 

1. Мало тем, а тем более достаточно долгоиграющих, способны оставаться в строго заданных автором рамках, уж так чаще всего бывает. Заводить для открытия сервера новую тему тоже смысла нет - ведь "пользуйтесь поиском". Все равно ивент закончен, и в своем прямом назначении тема простаивает. А постоянное или переменно-постоянное открытие классик сервера для общественности - это та минимальная степень оффтопа. И уже спасибо, что нам дают об этом говорить. Хотя сервер - был бы лучше :)

2. И тех тем было много. Но про них не говорил. Было несколько именно про игру, а не про призы ивента.

3. Процентное отношение - абстракция, когда количество проголосовавших мало. Однако тут уж главная беда всех голосовалок - даже-то форум посещают далеко не все игроки, и незначительная часть вообще как-то участвует, а не смотрит от гостя. От этой части какая-то доля добралась до голосовалки, и прочитала ее, и уже из них - сколько-то проголосовало. Как судить о той массе, которая в эту долю не попала? Приходится судить по более-менее активным процентам, которые до голосовалки добрались. Поэтому абсолютные цифры здесь вообще ничего сказать не могут. В любой голосовалке их будет от силы 500-1000. Это те 0,1% игроков RU, которые вообще щелкают.

И уж тем более что говорить о плюсовании. Из проголосовавших - сколько в курсе, где этот плюс, и что его хорошо бы нажать? Лично я не нажал, но вовсе не потому, что тема была мне безразлична. А потому, что само голосование для меня важнее.

4. Спасибо. :) 



komisionka #6674 Отправлено 05 июн 2019 - 14:28

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 67106 боев
  • 1 394
  • [GAY] GAY
  • Регистрация:
    11.06.2011
Окопная война в теме о давно закрытом ивенте продолжается с прежней силой :teethhappy:

acoostic #6675 Отправлено 05 июн 2019 - 14:41

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27735 боев
  • 906
  • Регистрация:
    09.01.2013
Конечно. И это понятно. Для тех, кому классика была только ивентом, тема - о закрытом ивенте. Для тех, кому классика остается хорошим режимом игры, тема - подходящая по названию и посещаемости, чтобы не открывать / не поддерживать тему "Откройте классик-сервер" в другом месте.

Duduman #6676 Отправлено 05 июн 2019 - 16:53

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12979 боев
  • 376
  • Регистрация:
    11.07.2012

Рефералка продлена, голдовые снаряды нерфят, черный рынок премов ...

Так что есть причины подождать, глядишь и отпочкуется классик на отдельный сервер или в "новую" игру ;)


 



Siebenseele #6677 Отправлено 06 июн 2019 - 02:56

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12168 боев
  • 365
  • Регистрация:
    04.09.2016

Просмотр сообщенияShagree (26 апр 2019 - 21:55) писал:

отношение - вещь достаточно субъективная в принципе

однако, как можно было не увидеть ничего хорошего, кроме общего чата, вызывает вопросы

Я же говорю - трудно увидеть то, чего не существует, во всяком случае, для меня трудно.

 

Цитата

и если в игре чего-то нет, это не значит, что это не надо учитывать

кстати, есть некое противоречие межу "пробивными противотанковыми пушками" и "кумулятивными ... снарядами" - последние применялись как раз для того, чтобы компенсировать слабое бронепробитие орудия; бронебойно-фугасные снаряды так вроде и вовсе применялись всего одной страной мира.

 https://en.wikipedia...sh_head#History - по поводу бронебойно-фугасных. Но это частности, а суть же заключается в том, что все проекты сверхтяжелых мамонт-танков оказались неосуществимыми, так как невозможно создать броню, которую нельзя пробить. Тяжелые же танки ИРЛ отличались от средних и легких лишь несколько более высокой живучестью и худшей (зачастую гораздо) подвижностью, а не "рвали и метали", как некоторые особо экзальтированные здесь себе нафантазировали. Реально непробиваемыми были лишь особо бронированные танки при встрече с какими-нибудь устаревшими по сравнению с ними моделями (скажем Тигр против Т-34-76 или ИС против PzKpfw IV Ausf. A).

 

Цитата

неуязвимых там как раз таки не было: просто были танки похожи на танки, а не эта впитывающая урон вата, как сейчас

 Нет, были танки похожи на Контру, где у одних игроков есть читы, а у других нет. И, собственно говоря, мой изначальный пост о том, что (по вышеназванным причинам) баланс нынешних танков имеет гораздо больше общего с реальностью, чем баланс той поделки, которую называют "Классик".

 

Цитата

а почему в качестве объектов для сравнения взяты "новый додж" и "старый таз" с "продавленными сиденьями и т.д."? почему не сравнивается "новый додж" и классическая "победа" в идеальном состоянии, например?

 Почему конкретно Додж и ТАЗ - это к тому анонимусу. Почему не "классическая "победа" в идеальном состоянии"? Потому, что 0.7.0 - не в идеальном состоянии и никогда в нем не была. А я же предпочел эту аналогию, ибо она неплохо характеризует "Классику", в сравнении с нынешней игрой.

 

Просмотр сообщенияChuvyak (27 апр 2019 - 17:41) писал:

Не знаю, когда вы играли, бо сужу по дате регистрации.

Поздравляю.

 

Цитата

Совершенно верно. Они и сбиваются в стадо. Но где вы видели, чтобы бараны помогали друг другу ломать новые ворота?

 Неоднократно видел, а когда пастух-индивидуал за это им дает по рогам, то бараны еще и лезут на форумы, ныть о том, что их примитивные коллективные действия не возымели желаемого результата.

 

Цитата

Именно по этой причине нам бы и хотелось иметь отдельный сервер для "классики", а не пытаться под неё подогнать существующий.

 Уточнили бы кому это "вам". А то некоторые из здешних любителей классики были замечены ноющими про "всепробивающую голду" и требующими себе "повышения роли брони", а это уже тянет на попытку "подогнать по неё существующий". А по поводу отдельного сервера - я лично абсолютно не против, но увы это любителям классики мало поможет. Ибо большинство из них (как я могу судить по комментам на форуме) это олени, которые хотят вкачать топовый тяж и прикрывшись его броней ездить и практически безнаказанно настреливать мелкоуровневую технику. Я лично не пойду на классический сервер быть мясом для школьника Леши и его друга Коли, которые вкачали топы раньше меня, и большинство игроков - тоже, а воевать между собой, не имея легких мишеней, им быстро наскучит.

 


Сообщение отредактировал Siebenseele: 06 июн 2019 - 02:58

"Танки балансируются под штатные боеприпасы"... ..."А вот наличие сереброголды вынуждает наоборот - слишком переапывать броню некоторым машинам в последние пару лет" - "логика" очередного честного игрока на ББ

"Статистика никак не связана с проблемой голды, потому что голда негативно влияет на геймплей и ломает баланс. Геймплей и баланс никак не связаны с статистикой." - Gvasrod

"Что же родители твои контрацептивом не воспользовались, когда ты получился?" - 3gpacbTe_npuexaJIu

 Арта, как коррумпированный чиновник: не подчиняется общим правилам, пакостит окружающим, считает, что ему все должны, а когда приходит пора закономерной расплаты за свои действия - совершает самоубийство.

Баланс в понимании ВГ: если у нас есть Об.430, ИС-7 и прочие танки, сочетающие в себе подвижность и размеры ЛТ с бронированием и огневой мощью тяжей, то должны быть всякие Чи-Ри, Тип 61, М54 и им подобные машины, сочетающие размеры и подвижность тяжей с огневой мощью и бронированием ЛТ.


Valeviks #6678 Отправлено 06 июн 2019 - 11:18

    Младший сержант

  • Игроки
  • 69730 боев
  • 98
  • Регистрация:
    18.07.2013

Просмотр сообщенияSiebenseele (05 июн 2019 - 23:56) писал:

Я же говорю - трудно увидеть то, чего не существует, во всяком случае, для меня трудно.

 

 https://en.wikipedia...sh_head#History - по поводу бронебойно-фугасных. Но это частности, а суть же заключается в том, что все проекты сверхтяжелых мамонт-танков оказались неосуществимыми, так как невозможно создать броню, которую нельзя пробить. Тяжелые же танки ИРЛ отличались от средних и легких лишь несколько более высокой живучестью и худшей (зачастую гораздо) подвижностью, а не "рвали и метали", как некоторые особо экзальтированные здесь себе нафантазировали. Реально непробиваемыми были лишь особо бронированные танки при встрече с какими-нибудь устаревшими по сравнению с ними моделями (скажем Тигр против Т-34-76 или ИС против PzKpfw IV Ausf. A).

 

 Нет, были танки похожи на Контру, где у одних игроков есть читы, а у других нет. И, собственно говоря, мой изначальный пост о том, что (по вышеназванным причинам) баланс нынешних танков имеет гораздо больше общего с реальностью, чем баланс той поделки, которую называют "Классик".

 

 Почему конкретно Додж и ТАЗ - это к тому анонимусу. Почему не "классическая "победа" в идеальном состоянии"? Потому, что 0.7.0 - не в идеальном состоянии и никогда в нем не была. А я же предпочел эту аналогию, ибо она неплохо характеризует "Классику", в сравнении с нынешней игрой.

 

Поздравляю.

 

 Неоднократно видел, а когда пастух-индивидуал за это им дает по рогам, то бараны еще и лезут на форумы, ныть о том, что их примитивные коллективные действия не возымели желаемого результата.

 

 Уточнили бы кому это "вам". А то некоторые из здешних любителей классики были замечены ноющими про "всепробивающую голду" и требующими себе "повышения роли брони", а это уже тянет на попытку "подогнать по неё существующий". А по поводу отдельного сервера - я лично абсолютно не против, но увы это любителям классики мало поможет. Ибо большинство из них (как я могу судить по комментам на форуме) это олени, которые хотят вкачать топовый тяж и прикрывшись его броней ездить и практически безнаказанно настреливать мелкоуровневую технику. Я лично не пойду на классический сервер быть мясом для школьника Леши и его друга Коли, которые вкачали топы раньше меня, и большинство игроков - тоже, а воевать между собой, не имея легких мишеней, им быстро наскучит.

 

 

Ой-Ой. А тебя никто и не просит идти играть в "классик" ты для него не дорос. Точнее ты просто не сможешь играть в классик.  Все твое достоинство в том, что из 73 танков у тебя 23 према, а в классике их нет. Поэтому для тебя только нынешний рандом, а в классике без премов и голды ты будешь действительно только "мясом для школьника Леши", .т.е. в классике будешь никто и звать тебя будут никак.  Печалька.

13traktor #6679 Отправлено 06 июн 2019 - 12:54

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 51782 боя
  • 33
  • [6260] 6260
  • Регистрация:
    30.07.2011

Просмотр сообщенияSiebenseele (05 Июн 2019 - 23:56) писал:

 Уточнили бы кому это "вам". А то некоторые из здешних любителей классики были замечены ноющими про "всепробивающую голду" и требующими себе "повышения роли брони", а это уже тянет на попытку "подогнать по неё существующий". А по поводу отдельного сервера - я лично абсолютно не против, но увы это любителям классики мало поможет. Ибо большинство из них (как я могу судить по комментам на форуме) это олени, которые хотят вкачать топовый тяж и прикрывшись его броней ездить и практически безнаказанно настреливать мелкоуровневую технику. Я лично не пойду на классический сервер быть мясом для школьника Леши и его друга Коли, которые вкачали топы раньше меня, и большинство игроков - тоже, а воевать между собой, не имея легких мишеней, им быстро наскучит.

 

 

Вы не внимательно читали. Любителям классики нравился геймплей. Арта, была артой, ЛТ- разведка и т.д., у каждого танта была своя задача от выполнения которой зависел исход боя. А насчет "безнаказанно настреливать мелкоуровневую технику", могу сказать, что она была не такая беззубая, как сегодня. Не верите посмотрите как Су-26 (3 уровень) разваливает в ротных боях 10 уровень.

https://www.youtube....h?v=x-kCCtnyT48

 



Christian_Vetter #6680 Отправлено 06 июн 2019 - 20:46

    Рядовой

  • Игроки
  • 13 боев
  • 5
  • Регистрация:
    06.06.2019

Вот ведь как я отстал от новостей. Это эпохальное событие!
 

Скажите, пожалуйста, а впредь подобные акции планируются?



Ostap_Prokobatyko #6681 Отправлено 07 июн 2019 - 04:00

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 101276 боев
  • 4 638
  • [34KA] 34KA
  • Регистрация:
    03.02.2013

Просмотр сообщенияSiebenseele (06 Июн 2019 - 02:56) писал:

 Уточнили бы кому это "вам". А то некоторые из здешних любителей классики были замечены ноющими про "всепробивающую голду" и требующими себе "повышения роли брони", а это уже тянет на попытку "подогнать по неё существующий". А по поводу отдельного сервера - я лично абсолютно не против, но увы это любителям классики мало поможет. Ибо большинство из них (как я могу судить по комментам на форуме) это олени, которые хотят вкачать топовый тяж и прикрывшись его броней ездить и практически безнаказанно настреливать мелкоуровневую технику. Я лично не пойду на классический сервер быть мясом для школьника Леши и его друга Коли, которые вкачали топы раньше меня, и большинство игроков - тоже, а воевать между собой, не имея легких мишеней, им быстро наскучит.

Чувак, ты притопал сюда пофлудить? Нравится нынешний помет - играй в него. А лично мне нравится старая игра. Не в таком разумеется экстремально старом виде, как 0.7.0, но всяко до введения кучи салфеток, до изуродования и убирания нормальных карт, до окончательной ломки изначального замысла. И про "прикрывшись броней ездить и практически безнаказанно" - это вообще смешно. У меня в ангаре и сейчас-то почти нет, а тогда не было совсем никакой брони, да и в боях чаще всего был на дне сетапа вплоть до -4. Но это было интересно и кайфово. Сейчас - уныло и отстойно.


Учеными доказано: камуфляж Корбена увеличивает урон арты в 1,37 раза,

а при стрельбе по самому Корбену в 1,7 раза.





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных