Перейти к содержимому


Поиграл в классик - и решил поддержать


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 20

Голосование: Как WoT classic? (63 пользователя проголосовало)

Вам понравилась игра в WoT Classic (0.7) по акции от 1 апреля 2019?

  1. Да, очень. (36 голосов [57.14%])

    Процент голосов: 57.14%

  2. Скорее - да. (7 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  3. Скорее - нет, но если бы не недостатки (ниже) - могла бы понравиться. (3 голоса [4.76%])

    Процент голосов: 4.76%

  4. Сколько-то боев откатал - но не знаю. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. Заходил ради камуфляжа, не распробовал, не знаю. (1 голос [1.59%])

    Процент голосов: 1.59%

  6. Не пробовал вовсе - не знаю. (5 голосов [7.94%])

    Процент голосов: 7.94%

  7. Скорее - не понравилась, и даже не уверен, что можно исправить. (5 голосов [7.94%])

    Процент голосов: 7.94%

  8. Вообще нет. (6 голосов [9.52%])

    Процент голосов: 9.52%

Что можно было бы исправить и улучшить в WoT Classic (0.7)?

  1. Длинные очереди на вход на сервер. (20 голосов [16.26%])

    Процент голосов: 16.26%

  2. Лаги в бою. (31 голос [25.20%])

    Процент голосов: 25.20%

  3. Уменьшить количество САУ. (13 голосов [10.57%])

    Процент голосов: 10.57%

  4. Понерфить САУ. (6 голосов [4.88%])

    Процент голосов: 4.88%

  5. Обновить графику. (17 голосов [13.82%])

    Процент голосов: 13.82%

  6. Обновить физику. (16 голосов [13.01%])

    Процент голосов: 13.01%

  7. Просто не та версия была выбрана для акции. (17 голосов [13.82%])

    Процент голосов: 13.82%

  8. Другое (отметил в теме). (3 голоса [2.44%])

    Процент голосов: 2.44%

Поддерживаете ли идею ввести сервер(ы) с WoT classic на постоянной основе?

  1. Да. Даже полностью платный. (14 голосов [22.22%])

    Процент голосов: 22.22%

  2. Да. Со своей FTP&PTW экономикой. Может, донатил бы иногда. (29 голосов [46.03%])

    Процент голосов: 46.03%

  3. Да. Хотя вряд ли бы донатил за игру на нем. (8 голосов [12.70%])

    Процент голосов: 12.70%

  4. Не против, но это не для меня. (7 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  5. Против (причины в теме). (1 голос [1.59%])

    Процент голосов: 1.59%

  6. Против категорически. Это скажется на основном WoT. (4 голоса [6.35%])

    Процент голосов: 6.35%

Какой версии хорошо бы, чтобы WoT classic соответствовал? (или был близок)

  1. Той, что еще раньше 0.7 (7 голосов [6.93%])

    Процент голосов: 6.93%

  2. 0.7 (16 голосов [15.84%])

    Процент голосов: 15.84%

  3. Где-то 0.7.1 - 0.7.5 (13 голосов [12.87%])

    Процент голосов: 12.87%

  4. Где-то 0.8.0 - 0.8.5 (до ребаланса и расширения веток САУ) (33 голоса [32.67%])

    Процент голосов: 32.67%

  5. Где-то 0.8.6 - 0.8.11 (до новой физики) (13 голосов [12.87%])

    Процент голосов: 12.87%

  6. Где-то 0.9.0 - 0.9.9 (до японских ТТ) (4 голоса [3.96%])

    Процент голосов: 3.96%

  7. Где-то 0.9.10 - 0.9.17 (до ребаланса ЛТ, САУ, до оглушения) (7 голосов [6.93%])

    Процент голосов: 6.93%

  8. Ничего из перечисленного. (8 голосов [7.92%])

    Процент голосов: 7.92%

Согласны ли вы поддержать запуск WoT classic?

  1. Нет. (13 голосов [20.63%])

    Процент голосов: 20.63%

  2. Да. Правда, не финансово. (17 голосов [26.98%])

    Процент голосов: 26.98%

  3. Да. Задонатил бы сразу $1-$4. (5 голосов [7.94%])

    Процент голосов: 7.94%

  4. Да. Задонатил бы сразу $5-$10. (7 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  5. Да. Задонатил бы сразу $10-$20. (3 голоса [4.76%])

    Процент голосов: 4.76%

  6. Да. Задонатил бы сразу $30-$40. (1 голос [1.59%])

    Процент голосов: 1.59%

  7. Да. Задонатил бы сразу $50-$100. (2 голоса [3.17%])

    Процент голосов: 3.17%

  8. Да. Задонатил бы даже больше. (1 голос [1.59%])

    Процент голосов: 1.59%

  9. Да. Даже задонатил бы (сколько-то). (14 голосов [22.22%])

    Процент голосов: 22.22%

Согласны ли вы поддержать разработчиков за "удачную" акцию, в знак поддержки запуска WoT classic?

  1. Да. Даже уже задонатил $1. (1 голос [1.59%])

    Процент голосов: 1.59%

  2. Да. Даже задонатил $2. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Да. Даже задонатил $3. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  4. Да. Даже задонатил $4. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. Да. Даже задонатил $5. (4 голоса [6.35%])

    Процент голосов: 6.35%

  6. Да. Даже уже задонатил. (2 голоса [3.17%])

    Процент голосов: 3.17%

  7. Да. Даже скоро задоначу специально в знак поддержки. (12 голосов [19.05%])

    Процент голосов: 19.05%

  8. Акция неудачная, но задонатить в знак поддержки согласен. (3 голоса [4.76%])

    Процент голосов: 4.76%

  9. Да, поддерживаю. Правда, не финансово. (19 голосов [30.16%])

    Процент голосов: 30.16%

  10. Акция удачная, но - поддержать не согласен. (14 голосов [22.22%])

    Процент голосов: 22.22%

  11. Акция неудачная - и не поддерживаю. (8 голосов [12.70%])

    Процент голосов: 12.70%

Голосовать Спрятать голосование

acoostic #1 Отправлено 10 апр 2019 - 21:25

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24984 боя
  • 379
  • Регистрация:
    09.01.2013

Собственно, корни растут из раздела в важных темах.

 

А тут есть подробное меню.

 

Тем про сабж уже немало. Голосуем, пожалуйста.

 

От себя скажу, что в последнем вопросе голосую - за. По нескольким причинам:

1) Акция понравилась, несмотря на недостатки, в основном технические (сперва - очереди, затем - лаги). Про версию могут быть варианты, но в 0.7 отыграл с большим интересом.

2) В отличие от других акций, в том числе первоапрельских и новогодних, то , хотя за последние времена в игре встречалось немало нововведений, которые интересно было и посмотреть, и самому опробовать, но - чисто имхо - уже давно, если честно, не было в игре чего-то такого, из-за чего после боя хотелось бы сразу же в новый бой.

3) Донат именно "сколько не жалко", с учетом положительного отдыха в классике. Можно считать его только из расчета на отыгранные в акцию часы.

4) Если классик откроется - замечательно.

5) Если классик не откроется, то будет оценка. Насколько классик оценили. И будет информация на будущее.

 

Поэтому предлагаю всем, кто за открытие классика и кто может это позволить - тоже поддержать. Опять же, в прямом смысле "сколько не жалко". Но выбор остается за Вами, это личное дело каждого. Отдельная просьба ко всем, и кто за классик, и кто против, о внимательности и честности в последнем вопросе - ведь ни голосование, ни кто-либо без доступа разработчика, проверить никого не могут.


Сообщение отредактировал acoostic: 11 апр 2019 - 11:32


rambo17 #2 Отправлено 10 апр 2019 - 22:58

    Капитан

  • Игроки
  • 55160 боев
  • 6 827
  • [RBCON] RBCON
  • Регистрация:
    27.07.2011
Забавно что никто за улучшение графики не прголосовал)

F_R_A_N_Z #3 Отправлено 10 апр 2019 - 23:07

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 69350 боев
  • 3 081
  • [FR4NZ] FR4NZ
  • Регистрация:
    04.09.2012
Да, иногда, чтобы увидеть красоту настоящего, требуется всего лишь вспомнить ужасы прошлого.

Нами побеждены танки: Германии, Чехословакии, ИталииАмерики, БританииЯпонииПольши

Участник Реферальной программы 1.0 и Реферальной программы 2.0

Количество достигнутых героических побед: свыше 32000

Лучший саундтрек для танков


Sekutor_2019 #4 Отправлено 11 апр 2019 - 12:06

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 4853 боя
  • 840
  • [30NIK] 30NIK
  • Регистрация:
    22.01.2019

Цитата

 Забавно что никто за улучшение графики не прголосовал) 

 

Почему? Я проголосовал, только что)


ВБР мой лучший 25%-тный  Друг !  )))  Он рядом в каждом бою, и я это чувствую и страдаю, радуюсь, радуюсь, радуюсь !

Axel_Kidd #5 Отправлено 11 апр 2019 - 12:08

    Рядовой

  • Игроки
  • 10911 боев
  • 22
  • Регистрация:
    03.12.2012

Тема, конечно, интересная.. Только вот вопрос: к чему это словоблудие? Есть ли какая-то реакция со стороны WG?

 

Второе: хотя идею запустить сервер со старой версией танков поддерживаю целиком и полностью, акцию считаю крайне неудачной (по причине слишком короткого времени этой акции), потому даже не парился с установкой клиента, не говоря уж о донате. Но платить за возможность игры на таком (стабильном) сервере очень даже готов. 



Sekutor_2019 #6 Отправлено 11 апр 2019 - 12:18

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 4853 боя
  • 840
  • [30NIK] 30NIK
  • Регистрация:
    22.01.2019

Цитата

 Забавно что никто за улучшение графики не прголосовал) 

 

Цитата

 . Но платить за возможность игры на таком (стабильном) сервере очень даже готов. 

 Ответ очевиден, чем больше статистики о поддержке тем лучше, быстрее сработают, вот я тоже готов заплатить, ты готов, кто то еще отпишется.

 


Сообщение отредактировал Sekutor_2019: 11 апр 2019 - 12:19

ВБР мой лучший 25%-тный  Друг !  )))  Он рядом в каждом бою, и я это чувствую и страдаю, радуюсь, радуюсь, радуюсь !

RA4UJJ #7 Отправлено 11 апр 2019 - 13:17

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 10000 боев
  • 4 795
  • Регистрация:
    10.12.2010

Просмотр сообщенияrambo17 (10 апр 2019 - 22:58) писал:

Забавно что никто за улучшение графики не прголосовал)

 

Не вижу вообще ни какого смысла в улучшении графики. Для меня важен сам геймПлей, но ни как не графика. 

И к стати на полность вкрученной графике все вполне прилично.

 

Просмотр сообщенияSekutor_2019 (11 Апр 2019 - 12:18) писал:

 

 Ответ очевиден, чем больше статистики о поддержке тем лучше, быстрее сработают, вот я тоже готов заплатить, ты готов, кто то еще отпишется.

 

 

Тоже готов, в пределах разумного конечно. 3 сотни за интернет + пару сотен в игру вполне реально.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал RA4UJJ: 11 апр 2019 - 13:20

/Phenom II X4 960t/2x4 DDR3 1600/GTX 550Ti/SSD 240, HDD 2x250 SATA2/S22A300B/

Отдал лучшие годы игре.

Теперь читаю форум.


rambo17 #8 Отправлено 11 апр 2019 - 14:18

    Капитан

  • Игроки
  • 55160 боев
  • 6 827
  • [RBCON] RBCON
  • Регистрация:
    27.07.2011

Просмотр сообщенияSekutor_2019 (11 апр 2019 - 12:06) писал:

 

Почему? Я проголосовал, только что)

 

На момент написания коммента за графен проголосовало ровно 0 человек) Да и думаю ты согласишься что графен в танках не главное. Старая графика даже как-то брутальнее выглядит, чем сегодняшние прилизанные HD-модели. Старая графика, имхо, можно сказать давала танкам какую-то свою фишку, создавала другую атмосферу. Как и звуки кстати. Этот смачный "хряссь" при пробитии от БЛ-10 не заменит ничто.

Ben_Maverick #9 Отправлено 11 апр 2019 - 14:43

    Старшина

  • Игроки
  • 6849 боев
  • 486
  • [3MEY] 3MEY
  • Регистрация:
    12.09.2017

Ходят мифы о легендарной вафле...я в это время к сожалению еще не знал об этой игре. Вот в эту бы версию, с удовольствием играл бы даже за абонентскую плату (как в wow) например.

Сам в классик не играл ибо у меня протест....как ввели колесную технику, в игру не захожу. Все жду и надеюсь, что будет игра мир танков, а не мир колесниц т.к. они ломают всю тактику в начале боя.



White_Polar_fox #10 Отправлено 11 апр 2019 - 15:25

    Майор

  • Игроки
  • 27556 боев
  • 9 884
  • Регистрация:
    23.02.2011
я за Классик.

Shagree #11 Отправлено 11 апр 2019 - 18:04

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 33585 боев
  • 4 720
  • [-LMZ-] -LMZ-
  • Регистрация:
    20.07.2011
голосований за классику много не бывает :great:

acoostic #12 Отправлено 11 апр 2019 - 23:43

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24984 боя
  • 379
  • Регистрация:
    09.01.2013

Первичные экзит-поллы первого дня. Показатели, разумеется, чисто "прикидочные", на 100-200 человек будет видней.

 

Для 39 проголосовавших:

1) 29 против 5 - за постоянный классик-сервер.

2) В основном в акционном сервере расстраивали, ожидаемо, лаги и очереди. Но, если открывать сервер на постоянке в RU, а не в центре Европы, да еще провести раз-другой напильником, то это должно уйти. На третьем месте количество САУ, но эта волна может спасть сама через n дней работы сервера, а если нет - легко убирается ограничением количества в бою.

3) При открытии классик-сервера - предполагается единоразовый донат где-то в $157-$318 на 39 равно примерно $4 с человека. Считая в несколько миллионов аккаунтов и, допустим, миллион... пусть даже 500 000 людей - но, конечно, нельзя считать, что обязательно выйдет два миллиона у.е. доната, тут легко ошибиться на нолик в ту или иную сторону. Разделив на 10 - достаточно заниженная цифра в $200 000 (=$160 / 40 * 50 000), которую, думаю, можно считать за "как минимум".

4) По впечатлениям о такой "пробной версии", и с предложением открытия постоянного классик-сервера - заявлен "нынешний", не будущий донат где-то в $20. По той же формуле $20 / 40 * 50 000 = $25 000 авансом, однако здесь, разумеется, ошибка гораздо выше, так как сильно зависит от общей активности голосующего, а самые активные и голосуют раньше. Значит, и судить по ним об остальных игроках можно только приблизительно. Можно разделить еще на 5, выйдет "условный минимум" в $5000 аванса.

 

Спасибо всем голосующим, просьба, если не сложно, посоветуйте проголосовать друзьям и знакомым, особенно тем, кто не заходит на форум или вообще давно в танках не был.



acoostic #13 Отправлено 12 апр 2019 - 00:02

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24984 боя
  • 379
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияBen_Maverick (11 апр 2019 - 11:43) писал:

Ходят мифы о легендарной вафле...я в это время к сожалению еще не знал об этой игре. Вот в эту бы версию, с удовольствием играл бы даже за абонентскую плату (как в wow) например.

 

Таких версий много.

*глядя в потолок и вспоминая" WT auf E 100 был опасной барабанной ПТ, которая к тому же, не в пример своей ветке, неплохо рикошетила своей открытой рубкой. Кажется, ходили слухи, что он неточный и совсем не успевал досвестись между выстрелами барабана. Не ездил, но на ИС-4, ветку которого открыл первой, против него было очень неприятно воевать. Не скажу, опаснее ли гриль нынешний - он куда незаметнее, а WT auf E 100 светилась, - но WT auf E 100 с полным барабаном, как помнится, играл очень самоуверенно, и среди тяжей, и даже сам по себе.

Вафлю X сменил страшный Гриль 15 (позже был понерфлен) в версии 0.9.12 около мая 2016 года.

А появились они со всеми "борщами" аж в октябре 2013, в 0.8.9.

Shagree #14 Отправлено 12 апр 2019 - 06:55

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 33585 боев
  • 4 720
  • [-LMZ-] -LMZ-
  • Регистрация:
    20.07.2011

Просмотр сообщенияacoostic (12 апр 2019 - 00:02) писал:

Spoiler

на мой взгляд, откровенно "бумажную" технику в классическую игру тащить не нужно



SoldatGena #15 Отправлено 13 апр 2019 - 05:25

    Сержант

  • Игроки
  • 65777 боев
  • 157
  • [MT382] MT382
  • Регистрация:
    01.09.2012

Просмотр сообщенияBen_Maverick (11 Апр 2019 - 11:43) писал:

Ходят мифы о легендарной вафле...я в это время к сожалению еще не знал об этой игре. Вот в эту бы версию, с удовольствием играл бы даже за абонентскую плату (как в wow) например.

Сам в классик не играл ибо у меня протест....как ввели колесную технику, в игру не захожу. Все жду и надеюсь, что будет игра мир танков, а не мир колесниц т.к. они ломают всю тактику в начале боя.

 

вафля это ещё мелочь, вот борщь!!!!НА прямой наводке(метров с 10) с ИС3 за три выстрела я его разобрал, от попал только 2 раза, какая машина!!!!

Жизнь дерьмо, но жить надо

Айсберг наш!!!кричали пассажиры титаника


T_A_N_K___7_7_7 #16 Отправлено 13 апр 2019 - 16:36

    Старшина

  • Игроки
  • 46716 боев
  • 687
  • [EGIK7] EGIK7
  • Регистрация:
    29.01.2012
Нужно все отсталые танки подтягивать по ттх а не нерфить якобы имбы квас,хелкат,вафлю,фочь и прочие включая арту не добавляя стан ( лишь ограничивать в количестве на бой ) .

acoostic #17 Отправлено 13 апр 2019 - 18:41

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24984 боя
  • 379
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияShagree (12 апр 2019 - 03:55) писал:

на мой взгляд, откровенно "бумажную" технику в классическую игру тащить не нужно

 

Да, естественно, что первыми в игру въехали всем известные, заслуженные и железные танки, за ними пошли медные прототипы и так далее, в сторону бумаги и салфетки. :) Держать бы в классике ветки по большинству - если 2/3 очередной ветки из железа, то чертежно/прототипный/штучный остаток - это еще ничего. Германская серия E - и в 0.7, но там на фоне серийной техники в командных списках, названия, вид и отчасти ТТХ которой идут из реальных сражений, они не так заметны.

 

Spoiler

 


Сообщение отредактировал acoostic: 13 апр 2019 - 18:45


Shagree #18 Отправлено 14 апр 2019 - 21:42

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 33585 боев
  • 4 720
  • [-LMZ-] -LMZ-
  • Регистрация:
    20.07.2011

Просмотр сообщенияShagree (12 апр 2019 - 06:55) писал:

на мой взгляд, откровенно "бумажную" технику в классическую игру тащить не нужно

Просмотр сообщенияacoostic (13 апр 2019 - 18:41) писал:

Да, естественно, что первыми в игру въехали всем известные, заслуженные и железные танки, за ними пошли медные прототипы и так далее, в сторону бумаги и салфетки. :) Держать бы в классике ветки по большинству - если 2/3 очередной ветки из железа, то чертежно/прототипный/штучный остаток - это еще ничего. Германская серия E - и в 0.7, но там на фоне серийной техники в командных списках, названия, вид и отчасти ТТХ которой идут из реальных сражений, они не так заметны.

 

Spoiler

на мой взгляд, не нужно делать отдельный балансировщик для "бумажной" техники

достаточно просто не вводить её в "старую игру" если вдруг она когда-нибудь будет на отдельном сервере



teakva648 #19 Отправлено 14 апр 2019 - 21:49

    Сержант

  • Игроки
  • 62044 боя
  • 102
  • Регистрация:
    23.03.2013
Привет танкисты . А меня сегодня забанили в чате , но Я здесь не для того чтобы жаловаться , но для того чтобы предлагать , предлагаю банить одновременно с чатом и танки , чтобы не повадно было , а то Я даже *** не сказал меня красный забанил . А так может ни кого в игре не останется кроме статистов и ботов и тогда посмотрим как очередь будет выглядеть )))) 

acoostic #20 Отправлено 16 апр 2019 - 20:27

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24984 боя
  • 379
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияT_A_N_K___7_7_7 (13 апр 2019 - 13:36) писал:

Нужно все отсталые танки подтягивать по ттх а не нерфить якобы имбы квас,хелкат,вафлю,фочь и прочие включая арту не добавляя стан ( лишь ограничивать в количестве на бой ) .

 

Если эдак апать, то можно машины разогнать до субсветовых скоростей.

Если подтягивать танки, которых 10% с ТТХ слабее, чем у 90% аналогов их типа - тогда да. А что, если 10% танков с ТТХ выше, чем у 90%?






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных