Сообщений в теме: 29

[TES_EidEnuard]

Добрый день. 

Прочитал новость об этом танке, сравниваю его характеристики с М10, чьим аналогом является данный танк. 

Для своего 5-го уровня, М10 является достаточно сильным танком. В отличии от 67-ки, у него есть броня, под достаточно приятными углами. Может танковать ромбом и башней на дистанции, может играть от башни. Практически не страдает от фугасов. 

Разница между вводимым французом и оригинальным М10:
У Француза значительно хуже динамика, 13,7 лошадок относительно М10, у которого 17,31 лошадка. 
У Француза орудие немного лучше: точность 0,37, у М10 0,38 (У 67-ки 0,41), а так же базовая перезарядка у Француза 3,1, а у М10 - 3,2 (У 67-ки так же 3,2), но чуть хуже сведение 1,8 против 1,7
В остальных характеристиках по базовым ТТХ - одинаковы. 

В результате, получаем достаточно сильный для своего уровня танк, который по орудию существенно лучше, чем 67-ка и немного лучше, чем М10. Предполагаю, что можно будет спокойно вывозить на этом Французе 1000-1200 среднего урона, что для Прем Танка 5-го уровня - очень много. 

Собственно, не слишком ли имбоватым получится танчик? Перезарядка под фул фаршем в 2,36 секунды при альфе в 115, что на выходе даст ДПМ в 2900+, на танке 5-го уровня. 

[tim_oti]

Трепещи, песок!

[ponomarew_68]

через месяц понерфят один ***

[sanek_master]

Да, вы правы, Т67 давно пора нерфить 

[TES_EidEnuard]

ponomarew_68 (23 май 2019 - 11:45) писал:

через месяц понерфят один ***

 

А что нерфить у этого танка? Орудие? А смысл? 
Или подвижность? 
Или обзор?
Это ведь аналог М10. Только вопрос в том, зачем вводить аналог М10? Данный танк и так достаточно сильный для 5-го уровня. Его не каждый танк 5-го уровня пробивает ББшками. 

[Lui_de_Clermont]

еще ни одного боя не сыграл на сабже, ни разу не видел в рандоме, но уже ноет. 

5лвл не интересует для постоянной игры, если получу то скорее всего продам.

[Archvile]

пескоструи заволновались

[Z0E]

ponomarew_68 (23 Май 2019 - 11:45) писал:

через месяц понерфят один ***

 

Прем-танки нерфят только ракам. Нам, скилловым парням, только апают. 

[TES_EidEnuard]

sanek_master (23 май 2019 - 11:47) писал:

Да, вы правы, Т67 давно пора нерфить 

 

Таким образом? 67-ка редко когда пересекается с М10. Разное направление у них. Но при этом, 67-ка так же хорошо защищает по обзору, как и М10, но маскировка у 10-ки хуже. В итоге, для атаки по открытой местности 67-ка значительно лучше, за счёт скорости и лучшей маскировки. А от позиции, 67-ка под фул фаршем с трубой имеет те же 490 метров обзора, что позволит высвечивать М10 с 380+ метров. 

М10 и 67-ка - танки разных задач и направлений, в бою они редко пересекаются, но при этом, и 67-ка и М10 - сильные танки на 5-ом уровне. А М10 по общим характеристикам сильнее 67-ки, но менее вариативный. 
а сейчас вводится более сильная версия М10. которая будет по ДПМу разваливать любой танк 5-го уровня. 

[Z0E]

TES_EidEnuard (23 май 2019 - 11:51) писал:

 

Таким образом? 67-ка редко когда пересекается с М10. Разное направление у них. Но при этом, 67-ка так же хорошо защищает по обзору, как и М10, но маскировка у 10-ки хуже. В итоге, для атаки по открытой местности 67-ка значительно лучше, за счёт скорости и лучшей маскировки. А от позиции, 67-ка под фул фаршем с трубой имеет те же 490 метров обзора, что позволит высвечивать М10 с 380+ метров. 

М10 и 67-ка - танки разных задач и направлений, в бою они редко пересекаются, но при этом, и 67-ка и М10 - сильные танки на 5-ом уровне. А М10 по общим характеристикам сильнее 67-ки, но менее вариативный. 
а сейчас вводится более сильная версия М10. которая будет по ДПМу разваливать любой танк 5-го уровня. 

 

Какая у ***ов оказывается жизнь интересная. Я и не знал. 

[KAJIbIMAH]

Такой текст, такие слёзы...о чём речь? Что там в песочке случилось, что дети плачут? Снова злая картошка кого то обидела? 

[sanek_master]

TES_EidEnuard (23 май 2019 - 11:51) писал:

Таким образом? 67-ка редко когда пересекается с М10. Разное направление у них. Но при этом, 67-ка так же хорошо защищает по обзору, как и М10, но маскировка у 10-ки хуже. В итоге, для атаки по открытой местности 67-ка значительно лучше, за счёт скорости и лучшей маскировки. А от позиции, 67-ка под фул фаршем с трубой имеет те же 490 метров обзора, что позволит высвечивать М10 с 380+ метров. 

М10 и 67-ка - танки разных задач и направлений, в бою они редко пересекаются, но при этом, и 67-ка и М10 - сильные танки на 5-ом уровне. А М10 по общим характеристикам сильнее 67-ки, но менее вариативный. 
а сейчас вводится более сильная версия М10. которая будет по ДПМу разваливать любой танк 5-го уровня. 

Раз оригинальная М10 такая классная и сильная ПТ5, почему у вас на ней ни одного боя, а на Т67 2600+, что составляет больше половины всех ваших боёв?

Или боитесь конкуренции в лице Француза? 

[Grazshtar]

Один фиг американский волверин лучше, потому что есть быстросводящаяся и быстрозаряжающаяся фугаска, которая 67ых, и прочий картон выносит 1 выстрела, и может неплохо задать жару 7кам, в отличие от дырокола без пробития.

[TES_EidEnuard]

sanek_master (23 май 2019 - 11:59) писал:

Раз оригинальная М10 такая классная и сильная ПТ5, почему у вас на ней ни одного боя, а на Т67 2600+, что составляет больше половины всех ваших боёв?

Или боитесь конкуренции в лице Француза? 

 

Не в конкуренции дело. Это как введение Е-25 в своё время и Скорпиона Г. Сильные танки для своего уровня. 
даже аналоговый кромбель (Кромвель Б) был лишь аналогом, с теми же характеристиками, что и Кромвель. 
А после появился 34-85М, у которого на 15% выше ДПМ, чем на обычном 34-85, и лобовая броня 75 к 45. 
А теперь появляется Франц М10, который по ДПМу будет на уровне 34-ки, но более универсальный, чем 34-ка и без проблем со сведением. 

Что дальше будет? Т-34 со сведением базовым в 1,4 секунды и 370 метров обзора? 

Я возьму Француза, но на другой аккаунт, так как на этом нет танков, необходимых для выполнения боевых задач. Кстати. почему в историчные добавили Хелката, но не добавили 67-ку? и Почему добавили М10, но убрали Джаксона?,

[TES_EidEnuard]

Grazshtar (23 Май 2019 - 12:02) писал:

Один фиг американский волверин лучше, потому что есть быстросводящаяся и быстрозаряжающаяся фугаска, которая 67ых, и прочий картон выносит 1 выстрела, и может неплохо задать жару 7кам, в отличие от дырокола без пробития.

Фугаска сильно уступает дыроколу. Фугаска - фановое орудие. При этом, дырокол значительно лучше себя показывает против 6-ок и 7-ок, чем фугаска. 
Не стоит забывать. тчо на дыроколе 177 пробоя голдовыми снарядами, а этого хватает, чтобы даже ИСа пробивать на дистанции в 350+ метров. 

[Gamsy]

ТС забывает об одном параметре - мобильность. Вот именно ей французская ПТ похвастаться не может... 13 лошадок с хвостиком против 25 у Т67 и около 20 у сильных машин на этом лвл.

[gasitel8]

TES_EidEnuard (23 Май 2019 - 08:39) писал:

Добрый день. 

Прочитал новость об этом танке, сравниваю его характеристики с М10, чьим аналогом является данный танк. 

Для своего 5-го уровня, М10 является достаточно сильным танком. В отличии от 67-ки, у него есть броня, под достаточно приятными углами. Может танковать ромбом и башней на дистанции, может играть от башни. Практически не страдает от фугасов. 

Разница между вводимым французом и оригинальным М10:
У Француза значительно хуже динамика, 13,7 лошадок относительно М10, у которого 17,31 лошадка. 
У Француза орудие немного лучше: точность 0,37, у М10 0,38 (У 67-ки 0,41), а так же базовая перезарядка у Француза 3,1, а у М10 - 3,2 (У 67-ки так же 3,2), но чуть хуже сведение 1,8 против 1,7
В остальных характеристиках по базовым ТТХ - одинаковы. 

В результате, получаем достаточно сильный для своего уровня танк, который по орудию существенно лучше, чем 67-ка и немного лучше, чем М10. Предполагаю, что можно будет спокойно вывозить на этом Французе 1000-1200 среднего урона, что для Прем Танка 5-го уровня - очень много. 

Собственно, не слишком ли имбоватым получится танчик? Перезарядка под фул фаршем в 2,36 секунды при альфе в 115, что на выходе даст ДПМ в 2900+, на танке 5-го уровня. 

 

Да-да всё верно,но есть одно НО; возьмут сосистику на данном пикселе им порежут в угоду очередным нытикам. Боговать он сможет месяцев максимум 5, а по факту не более 3.

[F_R_A_N_Z]

Очень интересное наблюдение песчинки в стоге сена. Держите в курсе событий.

[Vovka_III]

TES_EidEnuard (23 май 2019 - 18:39) писал:

Добрый день. 

Прочитал новость об этом танке, сравниваю его характеристики с М10, чьим аналогом является данный танк. 

Для своего 5-го уровня, М10 является достаточно сильным танком. В отличии от 67-ки, у него есть броня, под достаточно приятными углами. Может танковать ромбом и башней на дистанции, может играть от башни. Практически не страдает от фугасов. 

Разница между вводимым французом и оригинальным М10:
У Француза значительно хуже динамика, 13,7 лошадок относительно М10, у которого 17,31 лошадка. 
У Француза орудие немного лучше: точность 0,37, у М10 0,38 (У 67-ки 0,41), а так же базовая перезарядка у Француза 3,1, а у М10 - 3,2 (У 67-ки так же 3,2), но чуть хуже сведение 1,8 против 1,7
В остальных характеристиках по базовым ТТХ - одинаковы. 

В результате, получаем достаточно сильный для своего уровня танк, который по орудию существенно лучше, чем 67-ка и немного лучше, чем М10. Предполагаю, что можно будет спокойно вывозить на этом Французе 1000-1200 среднего урона, что для Прем Танка 5-го уровня - очень много. 

Собственно, не слишком ли имбоватым получится танчик? Перезарядка под фул фаршем в 2,36 секунды при альфе в 115, что на выходе даст ДПМ в 2900+, на танке 5-го уровня. 

 

да, вот только катать он будет с семерками, а им пофиг на ее"имбовость"....

[Yarl_]

Archvile (23 Май 2019 - 11:48) писал:

пескоструи заволновались