

Введение M10 RBFM, не слишком имба?
#1 Отправлено 23 май 2019 - 11:39
Прочитал новость об этом танке, сравниваю его характеристики с М10, чьим аналогом является данный танк.
Для своего 5-го уровня, М10 является достаточно сильным танком. В отличии от 67-ки, у него есть броня, под достаточно приятными углами. Может танковать ромбом и башней на дистанции, может играть от башни. Практически не страдает от фугасов.
Разница между вводимым французом и оригинальным М10:
У Француза значительно хуже динамика, 13,7 лошадок относительно М10, у которого 17,31 лошадка.
У Француза орудие немного лучше: точность 0,37, у М10 0,38 (У 67-ки 0,41), а так же базовая перезарядка у Француза 3,1, а у М10 - 3,2 (У 67-ки так же 3,2), но чуть хуже сведение 1,8 против 1,7
В остальных характеристиках по базовым ТТХ - одинаковы.
В результате, получаем достаточно сильный для своего уровня танк, который по орудию существенно лучше, чем 67-ка и немного лучше, чем М10. Предполагаю, что можно будет спокойно вывозить на этом Французе 1000-1200 среднего урона, что для Прем Танка 5-го уровня - очень много.
Собственно, не слишком ли имбоватым получится танчик? Перезарядка под фул фаршем в 2,36 секунды при альфе в 115, что на выходе даст ДПМ в 2900+, на танке 5-го уровня.
#4 Отправлено 23 май 2019 - 11:47

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 10 лет, у нас все хорошо © Marokko
Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB
По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm
#5 Отправлено 23 май 2019 - 11:47
А что нерфить у этого танка? Орудие? А смысл?
Или подвижность?
Или обзор?
Это ведь аналог М10. Только вопрос в том, зачем вводить аналог М10? Данный танк и так достаточно сильный для 5-го уровня. Его не каждый танк 5-го уровня пробивает ББшками.
#6 Отправлено 23 май 2019 - 11:48
еще ни одного боя не сыграл на сабже, ни разу не видел в рандоме, но уже ноет.
5лвл не интересует для постоянной игры, если получу то скорее всего продам.

#8 Отправлено 23 май 2019 - 11:49
Прем-танки нерфят только ракам. Нам, скилловым парням, только апают.

#9 Отправлено 23 май 2019 - 11:51
Таким образом? 67-ка редко когда пересекается с М10. Разное направление у них. Но при этом, 67-ка так же хорошо защищает по обзору, как и М10, но маскировка у 10-ки хуже. В итоге, для атаки по открытой местности 67-ка значительно лучше, за счёт скорости и лучшей маскировки. А от позиции, 67-ка под фул фаршем с трубой имеет те же 490 метров обзора, что позволит высвечивать М10 с 380+ метров.
М10 и 67-ка - танки разных задач и направлений, в бою они редко пересекаются, но при этом, и 67-ка и М10 - сильные танки на 5-ом уровне. А М10 по общим характеристикам сильнее 67-ки, но менее вариативный.
а сейчас вводится более сильная версия М10. которая будет по ДПМу разваливать любой танк 5-го уровня.
#10 Отправлено 23 май 2019 - 11:54
TES_EidEnuard (23 май 2019 - 11:51) писал:
Таким образом? 67-ка редко когда пересекается с М10. Разное направление у них. Но при этом, 67-ка так же хорошо защищает по обзору, как и М10, но маскировка у 10-ки хуже. В итоге, для атаки по открытой местности 67-ка значительно лучше, за счёт скорости и лучшей маскировки. А от позиции, 67-ка под фул фаршем с трубой имеет те же 490 метров обзора, что позволит высвечивать М10 с 380+ метров.
М10 и 67-ка - танки разных задач и направлений, в бою они редко пересекаются, но при этом, и 67-ка и М10 - сильные танки на 5-ом уровне. А М10 по общим характеристикам сильнее 67-ки, но менее вариативный.
а сейчас вводится более сильная версия М10. которая будет по ДПМу разваливать любой танк 5-го уровня.
Какая у ***ов оказывается жизнь интересная. Я и не знал.

#11 Отправлено 23 май 2019 - 11:59
#12 Отправлено 23 май 2019 - 11:59
TES_EidEnuard (23 май 2019 - 11:51) писал:
Таким образом? 67-ка редко когда пересекается с М10. Разное направление у них. Но при этом, 67-ка так же хорошо защищает по обзору, как и М10, но маскировка у 10-ки хуже. В итоге, для атаки по открытой местности 67-ка значительно лучше, за счёт скорости и лучшей маскировки. А от позиции, 67-ка под фул фаршем с трубой имеет те же 490 метров обзора, что позволит высвечивать М10 с 380+ метров.
М10 и 67-ка - танки разных задач и направлений, в бою они редко пересекаются, но при этом, и 67-ка и М10 - сильные танки на 5-ом уровне. А М10 по общим характеристикам сильнее 67-ки, но менее вариативный.
а сейчас вводится более сильная версия М10. которая будет по ДПМу разваливать любой танк 5-го уровня.
Раз оригинальная М10 такая классная и сильная ПТ5, почему у вас на ней ни одного боя, а на Т67 2600+, что составляет больше половины всех ваших боёв?
Или боитесь конкуренции в лице Француза?
Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 10 лет, у нас все хорошо © Marokko
Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB
По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm
#13 Отправлено 23 май 2019 - 12:02
3 отметки: T67, UDES 03, Strv S1, Škoda T50, WZ-120-1G FT, M10 Wolverine, WZ-131G FT, Jagdpanzer IV, Объект 416, Rheinmetall Skorpion, Strv 103B, T71 DA, UDES 14 Alt 5, Progetto M35 mod. 46, Объект 430, STB-1, T21, Standard B.
Бывший лучший игрок RU-кластера на WZ-131G FT.
#14 Отправлено 23 май 2019 - 12:06
sanek_master (23 май 2019 - 11:59) писал:
Раз оригинальная М10 такая классная и сильная ПТ5, почему у вас на ней ни одного боя, а на Т67 2600+, что составляет больше половины всех ваших боёв?
Или боитесь конкуренции в лице Француза?
Не в конкуренции дело. Это как введение Е-25 в своё время и Скорпиона Г. Сильные танки для своего уровня.
даже аналоговый кромбель (Кромвель Б) был лишь аналогом, с теми же характеристиками, что и Кромвель.
А после появился 34-85М, у которого на 15% выше ДПМ, чем на обычном 34-85, и лобовая броня 75 к 45.
А теперь появляется Франц М10, который по ДПМу будет на уровне 34-ки, но более универсальный, чем 34-ка и без проблем со сведением.
Что дальше будет? Т-34 со сведением базовым в 1,4 секунды и 370 метров обзора?
Я возьму Француза, но на другой аккаунт, так как на этом нет танков, необходимых для выполнения боевых задач. Кстати. почему в историчные добавили Хелката, но не добавили 67-ку? и Почему добавили М10, но убрали Джаксона?,
#15 Отправлено 23 май 2019 - 12:07
Grazshtar (23 Май 2019 - 12:02) писал:
Фугаска сильно уступает дыроколу. Фугаска - фановое орудие. При этом, дырокол значительно лучше себя показывает против 6-ок и 7-ок, чем фугаска.
Не стоит забывать. тчо на дыроколе 177 пробоя голдовыми снарядами, а этого хватает, чтобы даже ИСа пробивать на дистанции в 350+ метров.
#16 Отправлено 23 май 2019 - 12:07

Топ-техника в ангаре: Maus, ИС-7, ИС-4, Е-100, Т110Е5, AMX 50B, Т-62А, G.W. E 100, FV215b, Объект 140, Е 50М, Grille 15, Super_Conqueror, Объект 277, XM551 Sheridan, AMX 13 105, T57 Heavy, T110E4, Объект 268/4, T110E3б Т100ЛТ, Об. 430У
Исследованная топ-техника: PZ.KPFW. VII, TVP T 50/51, Leopard 1
Идем за: EBR 105, Manticore
#17 Отправлено 23 май 2019 - 12:09
TES_EidEnuard (23 Май 2019 - 08:39) писал:
Прочитал новость об этом танке, сравниваю его характеристики с М10, чьим аналогом является данный танк.
Для своего 5-го уровня, М10 является достаточно сильным танком. В отличии от 67-ки, у него есть броня, под достаточно приятными углами. Может танковать ромбом и башней на дистанции, может играть от башни. Практически не страдает от фугасов.
Разница между вводимым французом и оригинальным М10:
У Француза значительно хуже динамика, 13,7 лошадок относительно М10, у которого 17,31 лошадка.
У Француза орудие немного лучше: точность 0,37, у М10 0,38 (У 67-ки 0,41), а так же базовая перезарядка у Француза 3,1, а у М10 - 3,2 (У 67-ки так же 3,2), но чуть хуже сведение 1,8 против 1,7
В остальных характеристиках по базовым ТТХ - одинаковы.
В результате, получаем достаточно сильный для своего уровня танк, который по орудию существенно лучше, чем 67-ка и немного лучше, чем М10. Предполагаю, что можно будет спокойно вывозить на этом Французе 1000-1200 среднего урона, что для Прем Танка 5-го уровня - очень много.
Собственно, не слишком ли имбоватым получится танчик? Перезарядка под фул фаршем в 2,36 секунды при альфе в 115, что на выходе даст ДПМ в 2900+, на танке 5-го уровня.
Да-да всё верно,но есть одно НО; возьмут сосистику на данном пикселе им порежут в угоду очередным нытикам. Боговать он сможет месяцев максимум 5, а по факту не более 3.
Мне всё равно, что вы думаете: вы всё равно умрёте.
#18 Отправлено 23 май 2019 - 12:10
Почётный делегат клуба старших механиков. Все вопросы в мой инстаграмм
Сообщение проверено на вирусы \/
#19 Отправлено 23 май 2019 - 12:17
TES_EidEnuard (23 май 2019 - 18:39) писал:
Прочитал новость об этом танке, сравниваю его характеристики с М10, чьим аналогом является данный танк.
Для своего 5-го уровня, М10 является достаточно сильным танком. В отличии от 67-ки, у него есть броня, под достаточно приятными углами. Может танковать ромбом и башней на дистанции, может играть от башни. Практически не страдает от фугасов.
Разница между вводимым французом и оригинальным М10:
У Француза значительно хуже динамика, 13,7 лошадок относительно М10, у которого 17,31 лошадка.
У Француза орудие немного лучше: точность 0,37, у М10 0,38 (У 67-ки 0,41), а так же базовая перезарядка у Француза 3,1, а у М10 - 3,2 (У 67-ки так же 3,2), но чуть хуже сведение 1,8 против 1,7
В остальных характеристиках по базовым ТТХ - одинаковы.
В результате, получаем достаточно сильный для своего уровня танк, который по орудию существенно лучше, чем 67-ка и немного лучше, чем М10. Предполагаю, что можно будет спокойно вывозить на этом Французе 1000-1200 среднего урона, что для Прем Танка 5-го уровня - очень много.
Собственно, не слишком ли имбоватым получится танчик? Перезарядка под фул фаршем в 2,36 секунды при альфе в 115, что на выходе даст ДПМ в 2900+, на танке 5-го уровня.
да, вот только катать он будет с семерками, а им пофиг на ее"имбовость"....
Ушел переобувать танки.
4 из 147 переобуты....
ожидайте завершения процесса...
#20 Отправлено 23 май 2019 - 12:18
Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных