Перейти к содержимому


Введение M10 RBFM, не слишком имба?


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 29

TES_EidEnuard #21 Отправлено 23 май 2019 - 11:39

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 4871 бой
  • 1 190
  • [MRDRZ] MRDRZ
  • Регистрация:
    12.01.2015
Добрый день. 

Прочитал новость об этом танке, сравниваю его характеристики с М10, чьим аналогом является данный танк. 

Для своего 5-го уровня, М10 является достаточно сильным танком. В отличии от 67-ки, у него есть броня, под достаточно приятными углами. Может танковать ромбом и башней на дистанции, может играть от башни. Практически не страдает от фугасов. 

Разница между вводимым французом и оригинальным М10:
У Француза значительно хуже динамика, 13,7 лошадок относительно М10, у которого 17,31 лошадка. 
У Француза орудие немного лучше: точность 0,37, у М10 0,38 (У 67-ки 0,41), а так же базовая перезарядка у Француза 3,1, а у М10 - 3,2 (У 67-ки так же 3,2), но чуть хуже сведение 1,8 против 1,7
В остальных характеристиках по базовым ТТХ - одинаковы. 

В результате, получаем достаточно сильный для своего уровня танк, который по орудию существенно лучше, чем 67-ка и немного лучше, чем М10. Предполагаю, что можно будет спокойно вывозить на этом Французе 1000-1200 среднего урона, что для Прем Танка 5-го уровня - очень много. 

Собственно, не слишком ли имбоватым получится танчик? Перезарядка под фул фаршем в 2,36 секунды при альфе в 115, что на выходе даст ДПМ в 2900+, на танке 5-го уровня. 

sanek_master #22 Отправлено 23 май 2019 - 13:12

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 35681 бой
  • 10 081
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

Просмотр сообщенияTES_EidEnuard (23 Май 2019 - 12:06) писал:

Не в конкуренции дело. Это как введение Е-25 в своё время и Скорпиона Г. Сильные танки для своего уровня. 

даже аналоговый кромбель (Кромвель Б) был лишь аналогом, с теми же характеристиками, что и Кромвель. 
А после появился 34-85М, у которого на 15% выше ДПМ, чем на обычном 34-85, и лобовая броня 75 к 45. 
А теперь появляется Франц М10, который по ДПМу будет на уровне 34-ки, но более универсальный, чем 34-ка и без проблем со сведением. 

Что дальше будет? Т-34 со сведением базовым в 1,4 секунды и 370 метров обзора? 

Я возьму Француза, но на другой аккаунт, так как на этом нет танков, необходимых для выполнения боевых задач. Кстати. почему в историчные добавили Хелката, но не добавили 67-ку? и Почему добавили М10, но убрали Джаксона?,

Е25 и Скорпион не имели аналогов во время своего введения

КромБ копия Крома, как Руди копия Т-34-85, как и ИС-2 копия ИС (и IS-2 ещё вдогонку). Т-34-85М немного апнули после ввода - но их нет в рандоме, вообще

У Т-34 был аналог Т-34Э - но и их нет в рандоме

А ведь это всё премы (хоть и слёзы фармят) - но их почти нет

 

Франца вводят как копию М10 - но сейчас засилие Т67, и я уже забыл как толком М10 выглядит - или думаете внезапно начнут катать Франца забыв про имбовый и сверхпопулярный до сих пор Т67 в угоду небольшой прибавки к доходности?


Сообщение отредактировал sanek_master: 23 май 2019 - 13:15

 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


pupizoid123 #23 Отправлено 23 май 2019 - 13:13

    Сержант

  • Игроки
  • 20480 боев
  • 115
  • Регистрация:
    02.11.2013
)))))))))Очередной диванно-картофельный эксперт высказал свое мнение,будет имба)))Трепещите))))

PAK_A_H #24 Отправлено 23 май 2019 - 13:24

    Новобранец

  • Игроки
  • 646 боев
  • 4
  • Регистрация:
    20.04.2019

БРОНИРОВАНИЕ КОРПУСА 38 / 19 / 19 мм,БРОНИРОВАНИЕ БАШНИ 57 / 25 / 25 мм.Ага,танковать будет аки боженька:facepalm:                                                                                                                                                                                                         

Дпм большой?Что-то подобный дпм тебя не смущает на т67,на котором у тебя больше половины боёв:facepalm:


Сообщение отредактировал PAK_A_H: 23 май 2019 - 13:25


m0tank #25 Отправлено 23 май 2019 - 13:59

    Рядовой

  • Игроки
  • 17585 боев
  • 15
  • Регистрация:
    26.06.2014

Имба из ПТ-САУ на 5м уровне это Pz.Sfl. IVc:

 

 

 

Остальные и рядом не стояли.))

 

 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   t1.jpg   18,88К

Сообщение отредактировал m0tank: 23 май 2019 - 16:02


TES_EidEnuard #26 Отправлено 23 май 2019 - 14:15

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 4871 бой
  • 1 190
  • [MRDRZ] MRDRZ
  • Регистрация:
    12.01.2015

Просмотр сообщенияsanek_master (23 Май 2019 - 13:12) писал:

Е25 и Скорпион не имели аналогов во время своего введения

КромБ копия Крома, как Руди копия Т-34-85, как и ИС-2 копия ИС (и IS-2 ещё вдогонку). Т-34-85М немного апнули после ввода - но их нет в рандоме, вообще

У Т-34 был аналог Т-34Э - но и их нет в рандоме

А ведь это всё премы (хоть и слёзы фармят) - но их почти нет

 

Франца вводят как копию М10 - но сейчас засилие Т67, и я уже забыл как толком М10 выглядит - или думаете внезапно начнут катать Франца забыв про имбовый и сверхпопулярный до сих пор Т67 в угоду небольшой прибавки к доходности?

 

Откуда у вас такая статистика? 34-85М почти столько же, сколько 34-85. Временами в бою по 2-3 М-ок в каждой команде. Их очень много.
Кромбель не популярен изза того. что критически зависим к геймплею и рукам. различные Алёши со средним ПП в районе 50% никогда не смогут в кромвеля по геймплею, а потому, приобретая КромБеля - они плюются кактусами от данного танка, так как привыкли к убербронированности СТшек, которые легко танчат любой ТТ на 1-2 уровня ниже и без проблем его разбирают. А кромвель - у него нету стабилизации и он ловит любой фугас почти на фулочку. У 34-85М в лобовой проекции этого нету. 34-85М спокойно танчик различные КВ-1, у которых пробитие ББшками меньше 150. 
Т-34Э часто встречается в рандоме, его частота - временами даже выше, чем у Т-34. 
Из приведённых тобою танков в рандоме отсутствует только Руди, что логично. ведь он очень сильно уступает М-ке, собственно. как и сам 34-85. 
если бы, вдруг, Мку сделали прокачиваемым танком, то его засилье было бы как Хелкатов, во времена 2015-го года. 

И где вы увидели засилье Т67? Сейчас засилье ЛТшек - в бою стабильно по 5-6 Лт в каждой команде, особенно в бою 6-го уровня (по 2-3 колёсника, Ёлки, Т-50-2 и прочие). Так же Засилье фугасов, всякие М4, М10, Пазики и прочее. А у 67-ки большие проблемы как с ЛТшками, так и с фугасами. 
Люди до сих пор думают, что 67-ка имба, но реалии таковы, что средний ВН8 на Т67 упал относительно 2015-2016 года на 400+ единиц. Как и средний урон на данном танке (раньше был под 800, сейчас в районе 700). 

TES_EidEnuard #27 Отправлено 23 май 2019 - 14:18

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 4871 бой
  • 1 190
  • [MRDRZ] MRDRZ
  • Регистрация:
    12.01.2015

Просмотр сообщенияPAK_A_H (23 Май 2019 - 13:24) писал:

БРОНИРОВАНИЕ КОРПУСА 38 / 19 / 19 мм,БРОНИРОВАНИЕ БАШНИ 57 / 25 / 25 мм.Ага,танковать будет аки боженька:facepalm:                                                                                                                                                                                                         

Дпм большой?Что-то подобный дпм тебя не смущает на т67,на котором у тебя больше половины боёв:facepalm:

 

Су-85 без проблем танкует ББшки со средним пробоем 144, тогда как у Сушки 45 мм во лбу. И при этом, сушка не может ставить ромб, тогда как М10, при примерно таких же углах, хорошо ставит ромб и может спокойно играть от башни. А 57 мм в башне, это гарантия того, что большая часть танков 4-го и 5-го уровня на дистанции в 400 метров, если и попадут. то чаще всего - не пробьют. Для 5-го уровня, при такой маске, как у М10, 57 - это много. 

Rredoram #28 Отправлено 23 май 2019 - 14:33

    Лейтенант

  • Игроки
  • 21896 боев
  • 1 622
  • [S-Q-R] S-Q-R
  • Регистрация:
    22.02.2011
Интересны циферки в плане засвета после выстрела у "Франковольвы" в сравнении с обычной американской "Вольвой" (с М1А2)-ибо у первой нет дульного тормоза..

Shurkec #29 Отправлено 23 май 2019 - 14:57

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 49223 боя
  • 3 796
  • Регистрация:
    18.06.2011

Просмотр сообщенияTES_EidEnuard (23 май 2019 - 14:15) писал:

 

И где вы увидели засилье Т67? Сейчас засилье ЛТшек - в бою стабильно по 5-6 Лт в каждой команде, особенно в бою 6-го уровня

Вчера довольно много катал 5-6 уровни (арта) и в каждом бою было по 2-3 т67. Других столь же популярных танков не было, может за исключением колесника 6-го уровня. И в большинстве случаев они довольно сильно влияли на исход боя.



sanek_master #30 Отправлено 23 май 2019 - 15:29

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 35681 бой
  • 10 081
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

Просмотр сообщенияTES_EidEnuard (23 Май 2019 - 14:15) писал:

Откуда у вас такая статистика? 34-85М почти столько же, сколько 34-85. Временами в бою по 2-3 М-ок в каждой команде. Их очень много.

Кромбель не популярен изза того. что критически зависим к геймплею и рукам. различные Алёши со средним ПП в районе 50% никогда не смогут в кромвеля по геймплею, а потому, приобретая КромБеля - они плюются кактусами от данного танка, так как привыкли к убербронированности СТшек, которые легко танчат любой ТТ на 1-2 уровня ниже и без проблем его разбирают. А кромвель - у него нету стабилизации и он ловит любой фугас почти на фулочку. У 34-85М в лобовой проекции этого нету. 34-85М спокойно танчик различные КВ-1, у которых пробитие ББшками меньше 150. 
Т-34Э часто встречается в рандоме, его частота - временами даже выше, чем у Т-34. 
Из приведённых тобою танков в рандоме отсутствует только Руди, что логично. ведь он очень сильно уступает М-ке, собственно. как и сам 34-85. 
если бы, вдруг, Мку сделали прокачиваемым танком, то его засилье было бы как Хелкатов, во времена 2015-го года. 

И где вы увидели засилье Т67? Сейчас засилье ЛТшек - в бою стабильно по 5-6 Лт в каждой команде, особенно в бою 6-го уровня (по 2-3 колёсника, Ёлки, Т-50-2 и прочие). Так же Засилье фугасов, всякие М4, М10, Пазики и прочее. А у 67-ки большие проблемы как с ЛТшками, так и с фугасами. 
Люди до сих пор думают, что 67-ка имба, но реалии таковы, что средний ВН8 на Т67 упал относительно 2015-2016 года на 400+ единиц. Как и средний урон на данном танке (раньше был под 800, сейчас в районе 700). 

Зашёл на вот-ньюс (сайт колбасит, но всё же) - за последние две недели (дальше цифры тоже за этот промежуток) на Т-34-85 сыграно 3 304 800 боёв, а на Т-34-85М - 1 309 674 боёв - чёт даже с учётом того что сайт колбасит, ну никак не натягивается на "почти столько же"

На Т-34 сыграно 1 261 854, а на Т-34Э - 362 326 боёв - как он может встречаться чаще, встречаясь в 3,5 раза реже?

А "слабенький" Т67 занимает стабильное первое место и 3 241 925 боёв (к слову у оригинальной М10 296 814 боёв)

 

И да, я играю на всех уровнях, и 5 уровень один из любимых, и мне не нужны сторонние цифры, чтобы знать кто самый опасный противник даже в неумелых руках, и какой техники больше всего на 5 уровне (я про Т67 если что). Ну а что ВН8 на Т67 и средний упал - только подтверждает что ещё больше игроков стало играть, с низким скиллом

 

Просмотр сообщенияTES_EidEnuard (23 Май 2019 - 14:18) писал:

Су-85 без проблем танкует ББшки со средним пробоем 144, тогда как у Сушки 45 мм во лбу. И при этом, сушка не может ставить ромб, тогда как М10, при примерно таких же углах, хорошо ставит ромб и может спокойно играть от башни. А 57 мм в башне, это гарантия того, что большая часть танков 4-го и 5-го уровня на дистанции в 400 метров, если и попадут. то чаще всего - не пробьют. Для 5-го уровня, при такой маске, как у М10, 57 - это много. 

Поиграйте на Ксюхе и потанкуйте стабильно 144 мм пробития - жду реплеи в профильной теме :popcorn:


Сообщение отредактировал sanek_master: 23 май 2019 - 15:30

 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


Shadowshine #31 Отправлено 15 июн 2019 - 10:15

    Лейтенант

  • Игроки
  • 19865 боев
  • 1 941
  • [_SP_A] _SP_A
  • Регистрация:
    27.02.2014

Здравствуйте, отвечу на ваш вопрос

Цитата

не слишком имба?

 

Нет. Не слишком. Поясню почему. Дело в том, что вашего опыта игры в танки не хватает для оценки характеристик танка. Все ваши бои сыграны на 5 уровне против игроков с 50-75% экипажами без перков, по сути, на одной единственной машине. Поэтому у вас сложилось неверное мнение об игровом балансе. т67 значительно превосходит м10рбфм по очень важному показателю - мобильности, чуть ли не в 2 раза, также у т67 лучше маскировка и, самое главное, лучше маскировка после выстрела, что позволяет т67 разбирать танки из невидимости пока м10рбфм прячется от засвета. Поэтому на фоне т67 м10рбфм весьма средний танк. Ну или т67 имба на фоне всех остальных.


И разные массы собрав воедино

Колдун огранил монолит

Шарманщик покрыл своего буратино

Слоями стальных бронеплит     





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных