1
Старшина
Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???
Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према
Снимок.JPG 16,87К
Сообщение отредактировал headkill007: 09 ноя 2019 - 11:15
Полковник
headkill007 (09 ноя 2019 - 08:11) писал:
Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???
кто говорил?
Цитата
Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према
почему не стоит смотреть? не сойдется тогда ваша теория?
Лейтенант
Капитан
Капитан
sanya0154 (09 ноя 2019 - 14:24) писал:
Ну у меня он есть. И да он лучше чем прокачиваемый)
Старший лейтенант
Во всём, это в чём? Твой скрин характеристик в общем и целом никаких серьёзных преимуществ не показывает. Оба танка примерно равны. Но всё равно превосходство за прокачиваемым.
headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:
Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према
То есть неудобные вопросы ты не рассматриваешь? Ты наверное не в курсе, что ДПМ реализовать сложнее, чем одноразовую высокую альфу выдать. Здесь изначально видно, что обычный танк превосходит према довольно сильно. Большинство игроков довольно слабые, поэтому для них проще играть от альфы. На этом преме СТАБИЛЬНО хорошие результаты способны показать исключительно скилловые ребята. Оба танка для разных категорий игроков созданы. Неужели не видно? Прокачиваемый для раков твоего уровня. Прем для скилловиков более высокого уровня игроков. Смекаешь?
"Тот, кто говорит, что главное - получать удовольствие от игры, а не побеждать в ней, ничего не понимает ни в играх, ни в удовольствиях"
Арта в игре - как начальник на работе: ты всегда считаешь, что он ничего не делает, что ты умнее его, и во всех бедах виноват именно он. Но стоит только вляпаться в неприятности, как сразу бежишь к нему и маякуешь - "нужна помощь", "помоги, сам не справлюсь".
Лейтенант
sanya0154 (09 ноя 2019 - 11:32) писал:
Так это же замечательно
У меня он тоже есть
Нет
Подполковник
headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:
Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???
Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према
Мне бы понять... Вы этим моментом довольны или наоборот с этого негодуете?
Старшина
Rok3r (09 ноя 2019 - 08:13) писал:
кто говорил?
почему не стоит смотреть? не сойдется тогда ваша теория?
Тот, кто делает ето. "Мы не продаем нОгиб за денги". "Ета игра фри ту плей, а не пей фо вин". Но, переживать не стоит, они же выкатили очередной шлак с ковшом
Сообщение отредактировал POTOPuCT: 09 ноя 2019 - 11:49
Почему утонул Титаник? Большая часть экипажа состояла из разработчиков и они собирали статистику, а в перерывах пили кофе и играли в настольные игры
Сержант
headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:
Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према
Почему не стоит смотреть? Неудобные вопросы появятся?
ДПМ в минуту, который показан в картошке нельзя реализовать даже в теории.
Лейтенант
headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:
Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???
Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према
Потому-что в разработку колёсной механики были вбуханы ресурсы, которые по правилам бизнеса должны быть отбиты. На "линейках" много не поднять, только на свободном опыте, да и то не все это делали, поэтому была выпущена конфетка в виде прем.танка, который вкусный, откуда не укуси. Это обычное правило бизнеса, возможно эта схема будет повторена с "тульской двустволкой" (а может и нет).
Старшина
Rok3r (09 ноя 2019 - 11:13) писал:
кто говорил?
почему не стоит смотреть? не сойдется тогда ваша теория?
почему не могу проголосовать ?пишет код не верный ? второй день жду ответа.где бесполезные гвардейцы ? могут только темы закрывать..
Старшина
janekste (09 ноя 2019 - 11:31) писал:
Во всём, это в чём? Твой скрин характеристик в общем и целом никаких серьёзных преимуществ не показывает. Оба танка примерно равны. Но всё равно превосходство за прокачиваемым.
То есть неудобные вопросы ты не рассматриваешь? Ты наверное не в курсе, что ДПМ реализовать сложнее, чем одноразовую высокую альфу выдать. Здесь изначально видно, что обычный танк превосходит према довольно сильно. Большинство игроков довольно слабые, поэтому для них проще играть от альфы. На этом преме СТАБИЛЬНО хорошие результаты способны показать исключительно скилловые ребята. Оба танка для разных категорий игроков созданы. Неужели не видно? Прокачиваемый для раков твоего уровня. Прем для скилловиков более высокого уровня игроков. Смекаешь?
прокачиваемый хуже броней (у према лучше броня и размер меньше), колесными экранами(их меньше), точностью пушки то же прем лучше. его легче подбить во время движения. ДПМ на колесах реализовать легче чем на гусеничных - автоприцел магнитный включил и катайся кидая по КД Прем лучше маскировкой и в качестве таранщика друг в друга в 2 раза хп больше сносит плюс скорость полета у према тоже выше!
Сообщение отредактировал headkill007: 09 ноя 2019 - 12:24
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
