Сообщений в теме: 19

[headkill007]

Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???

 

 

 

Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према

Прикрепленные файлы

•   Снимок.JPG   16,87К

Сообщение отредактировал headkill007: 09 ноя 2019 - 11:15

[Rok3r]

headkill007 (09 ноя 2019 - 08:11) писал:

Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???

 

кто говорил?

Цитата

 Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према

 почему не стоит смотреть? не сойдется тогда ваша теория? 

 

[yasanya_2016]

Ну последние премы пошли хуже прокачиваемых,тапок,ковш и тд.И что,сильно их покупают?А денежек то хочется.

[KAJIbIMAH]

ВСё дело в руках. А что касаемо люникса, то он не плох, просто он картонный сарай относительно 75. ебр живёт дольше за счёт меньшего силуэта и колёсной базы, которая защищает маленький корпус от снарядов как экран. 

[sanya0154]

Это потому что у тебя его нет.

[BotPH]

sanya0154 (09 ноя 2019 - 14:24) писал:

Это потому что у тебя его нет.

Ну у меня он есть.  И да он лучше чем прокачиваемый)

[janekste]

Во всём, это в чём? Твой скрин характеристик в общем и целом никаких серьёзных преимуществ не показывает. Оба танка примерно равны. Но всё равно превосходство за прокачиваемым.

headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:

Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према

То есть неудобные вопросы ты не рассматриваешь? Ты наверное не в курсе, что ДПМ реализовать сложнее, чем одноразовую высокую альфу выдать. Здесь изначально видно, что обычный танк превосходит према довольно сильно. Большинство игроков довольно слабые, поэтому для них проще играть от альфы. На этом преме СТАБИЛЬНО хорошие результаты способны показать исключительно скилловые ребята. Оба танка для разных категорий игроков созданы. Неужели не видно? Прокачиваемый для раков твоего уровня. Прем для скилловиков более высокого уровня игроков. Смекаешь?

[sanya0154]

BotPH (09 ноя 2019 - 10:30) писал:

Ну у меня он есть.  И да он лучше чем прокачиваемый)

Так это же замечательно

У меня он тоже есть

[yasanya_2016]

sanya0154 (09 ноя 2019 - 11:32) писал:

Так это же замечательно

У меня он тоже есть

Нет

[tot_samiy_Rak]

в бою прямые руки важнее(он же и пинг) скорость одинаковая

и да-он дже "активный светляк", а не "стреляк"!!!

при чем тут пушка?????

Сообщение отредактировал tot_samiy_Rak: 09 ноя 2019 - 11:40

[JIROV0KATOR]

headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:

Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???

 

 

 

Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према

Мне бы понять... Вы этим моментом довольны или наоборот с этого негодуете? 

[anonym_LwDj1VhWa2aF]

Rok3r (09 ноя 2019 - 08:13) писал:

кто говорил?

 почему не стоит смотреть? не сойдется тогда ваша теория? 

 

Тот, кто делает ето. "Мы не продаем нОгиб за денги". "Ета игра фри ту плей, а не пей фо вин". Но, переживать не стоит, они же выкатили очередной шлак с ковшом

[_KOMUCAP]

Ну ответ очевиден же,танк за реальные бабки и должен быть лучше прокачиваемого,а в ином случае кто его покупать то будет? И колёсник не один такой,сравни итальяшек,например.

[Ria]

Потому что так надо 

[Galiev757]

headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:

Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према

Почему не стоит смотреть? Неудобные вопросы появятся?

ДПМ в минуту, который показан в картошке нельзя реализовать даже в теории.

[sadovniksvs]

headkill007 (09 ноя 2019 - 11:11) писал:

Всегда говорили, прем должен быть хуже прокачиваемых, ладно потом смирились что премы в чем то лучше в чем то хуже прокачиваемых, а что сейчас прем колесник прям во всем лучше прокачиваемого, ну прям во всем... ПОЧЕМУ???

 

 

 

Про альфу смотреть не стоит, ДПМ на эту же альфу все равно выше у према

Потому-что в разработку колёсной механики были вбуханы ресурсы, которые по правилам бизнеса должны быть отбиты. На "линейках" много не поднять, только на свободном опыте, да и то не все это делали, поэтому была выпущена конфетка в виде прем.танка, который вкусный, откуда не укуси. Это обычное правило бизнеса, возможно эта схема будет повторена с "тульской двустволкой" (а может и нет).

[lenivec13579]

Rok3r (09 ноя 2019 - 11:13) писал:

кто говорил?

 почему не стоит смотреть? не сойдется тогда ваша теория? 

 

почему не могу проголосовать ?пишет код не верный ?  второй день жду ответа.где бесполезные гвардейцы ? могут только темы закрывать..

[headkill007]

janekste (09 ноя 2019 - 11:31) писал:

Во всём, это в чём? Твой скрин характеристик в общем и целом никаких серьёзных преимуществ не показывает. Оба танка примерно равны. Но всё равно превосходство за прокачиваемым.

То есть неудобные вопросы ты не рассматриваешь? Ты наверное не в курсе, что ДПМ реализовать сложнее, чем одноразовую высокую альфу выдать. Здесь изначально видно, что обычный танк превосходит према довольно сильно. Большинство игроков довольно слабые, поэтому для них проще играть от альфы. На этом преме СТАБИЛЬНО хорошие результаты способны показать исключительно скилловые ребята. Оба танка для разных категорий игроков созданы. Неужели не видно? Прокачиваемый для раков твоего уровня. Прем для скилловиков более высокого уровня игроков. Смекаешь?

прокачиваемый хуже броней (у према лучше броня и размер меньше), колесными экранами(их меньше), точностью пушки то же прем лучше. его легче подбить во время движения. ДПМ на колесах реализовать легче чем на гусеничных - автоприцел магнитный включил и катайся кидая по КД  Прем лучше маскировкой и в качестве таранщика друг в друга в 2 раза хп больше сносит плюс скорость полета у према тоже выше!

Сообщение отредактировал headkill007: 09 ноя 2019 - 12:24

[headkill007]

так что, никто не согласен что ебр прем лучше линкса 6х6? не буду ли страдать на 6х6 по сравнению с ебром?

[wertyasqwe228]

headkill007 (09 ноя 2019 - 12:18) писал:

прокачиваемый хуже броней (у према лучше броня и размер меньше), колесными экранами(их меньше), точностью пушки то же прем лучше. его легче подбить во время движения. ДПМ на колесах реализовать легче чем на гусеничных - автоприцел магнитный включил и катайся кидая по КД  Прем лучше маскировкой и в качестве таранщика друг в друга в 2 раза хп больше сносит плюс скорость полета у према тоже выше!

Полностью согласен и заметил это сам! Надо еще полные характеристики (проходимость и т.д.) сравнить.

Сам спросил, сам ответил.. Остальные болтологию развели, лишь бы подальше от темы.

Еще прем при своей точности всегда успеет кинуть сразу два выстрела, а значит альфа у него гораздо больше. +внешний вид, у них теперь такая привычка, ломать линейку, ставя на 8 лвл танк кактусообразного вида. Буду ждать, пока это кончится, на тесте можно вдоволь наиграться на заинтересовавшем танке.

А могли просто выпустить неиграбельную трехколесную каляску, раньше многие премы по такой системе делали)) Дальше пары сообщений на форуме дело не доходит, интересно, что будет дальше. Т.к. на данный момент можно не качать ветки вообще и нагибать.