Перейти к содержимому


Размышления по дополнению ветки ТТ дерева танков СССР


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 80

tank_bd #1 Отправлено 27 сен 2010 - 18:10

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009
Продолжаем  начатое там и там

В данном топике я предлагаю  немного  разбавить  превосходство немцев  по количеству тяжелых  танков (2 ветки 8-9-10) , предлагаю  добавить  ис-6 танком 8мого уровня, а ис-5 танком девятого. соображения по поводу их расположения в дереве привожу ниже .

в 44 году  в  разработке   находились проэкты  ис-5 и ис-6 . Ис-6  был попыткой использовать электро трансмиссию в тяжелых танках (с использованием опыта полученого в рамках разработки ЭСУ-100).Ис-5  был танком  следуюшего  поколения  разработка  была закрыта в пользу доработки  ис-7 , имел  шасси   уже более похожее  на ис-7  изначально (ис-6 только во второй  модификации ),так как  при этом ис-6 имеет   более хлипкое бронирование  и большую массу  , сиречь  имеем меньшие  возможности по установке более тяжелых артсистем (хоть и похожие с ис-4 башни) , я думаю  это обьясняет  более низкое расположение его  в дереве чем ис-5.
Исходя из этого предлагаю ограничить ис-6 арсеналом ис-3 ,а ис-5  арсеналом ис-4.

ниже под спойлером  краткая схема  предложения  и ссылки на источники

P.s. Люди знаю что в приведенных ссылках информации маловато прошу если хотите дополнить либо оспорить приводите ссылки не скатывайтесь на бестолковый и бесполезный копипаст
P.p.s  немного спровоцировано очередными копипастовами бреднями  типа этих
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


Mr_Hurma_xD #2 Отправлено 27 сен 2010 - 18:15

    Сочный Фрухт

  • Игроки
  • 22722 боя
  • 1 482
  • [F0X_R] F0X_R
  • Регистрация:
    25.06.2010
смысл ? тот же ис3\4 вид в профиль ...

темболее Е серия будет оч нескоро... и там хотя бы ее отбалансировать ...


пс : ис5 напоминает большой хетзер с башней :)
Гвардейской стрелковой дивизии на период учений срочно требуется опытный пулеметчик. Желательно со своим пулеметом. ©
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.

CuJIbBeCTp_co_CToJIoBou #3 Отправлено 27 сен 2010 - 18:18

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 29556 боев
  • 419
  • Регистрация:
    27.01.2010
Все забывают про классный танк Т-10...Скорость как у Т-44,а броня как у ИС-4.
Intel Core i7 4770k (4Ghz) ♦ Noctua NH-U12S ♦ Asus Z87-K ♦ 8gb Corsair Vengeance 1600Mhz ♦ EVGA GeForce GTX780ti SC (980/7000mhz) ♦ Corsair CS750m ♦ Corsair 500r ♦ Windows 7hp ♦ Benq XL2411z

Mr_Hurma_xD #4 Отправлено 27 сен 2010 - 18:21

    Сочный Фрухт

  • Игроки
  • 22722 боя
  • 1 482
  • [F0X_R] F0X_R
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияDieHard (27 Сен 2010 - 18:18) писал:

Все забывают про классный танк Т-10...Скорость как у Т-44,а броня как у ИС-4.
как бэ у ис4 не 120мм лоб :)

да и вообще он напоминает по броне что то среднее между ис3  и ис4
Гвардейской стрелковой дивизии на период учений срочно требуется опытный пулеметчик. Желательно со своим пулеметом. ©
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.

tank_bd #5 Отправлено 27 сен 2010 - 18:22

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009

Цитата

смысл ? тот же ис3\4 вид в профиль ...
смысл  ставить под сомнение без конструктива ?

1) у ис-6 другая трансмиссия что даст ему определенные маневровые преимушества (например разворот на месте).
2) у ис-6 другая конфигурация бронирования  , что дает определенные  особенности  в бою с ним  , да и  борт у него бронирован сильнее что компенсирует  его  меньшую подвижность
3) у ис-5  ходовая  по  конструкции  приближается к ис-7   даже в  расчетном исполнении был на 10 тонн легче сиречь  имел более высокую подвижность.
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


tank_bd #6 Отправлено 27 сен 2010 - 18:22

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009

Цитата

Все забывают про классный танк Т-10...

54 год конца разработки ... поздно ...


Цитата

как бэ у ис4 не 120мм лоб

да и вообще он напоминает по броне что то среднее между ис3 и ис4

как бе это  иной подход   к постороению тт   его неуязвимость обеспечивалась броней от мобильных средств и скоростью от менее маневреных средств борьбы с танками
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


Pup #7 Отправлено 27 сен 2010 - 18:24

    Сержант

  • Игроки
  • 6664 боя
  • 152
  • Регистрация:
    29.06.2010
Смысл немецких танков ветки Е очевиден. Скажем так, ВК-4502 и "Маус" несколько спецфичны, на любителя. С советскими тяжами всё и так в порядке. Кроме того появятся америкосы и т.д. Лучше пусть советы сделают "несимметричный" ответ (как в то время любили говорить :) ) Запустят ветку ЛТ Т-60/70/80, а то А-20 против лео как то не очень.

Temm #8 Отправлено 27 сен 2010 - 18:24

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 20125 боев
  • 255
  • Регистрация:
    16.06.2010
Если у немцев появится ветка Е, то справедливо сделать так и у советов, ток еще добавить нужно напротив ИС-7 еще ИС-8 он же Т-10 http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-10

tank_bd #9 Отправлено 27 сен 2010 - 18:26

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009

Цитата

Смысл немецких танков ветки Е очевиден. Скажем так, ВК-4502 и "Маус" несколько спецфичны, на любителя. С советскими тяжами всё и так в порядке. Кроме того появятся америкосы и т.д. Лучше пусть советы сделают "несимметричный" ответ (как в то время любили говорить  ) Запустят ветку ЛТ Т-60/70/80, а то А-20 против лео как то не очень.
смысл в том что чембольше возможностей  и альтернатив тем больше  нашедших свое
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


Mr_Hurma_xD #10 Отправлено 27 сен 2010 - 18:27

    Сочный Фрухт

  • Игроки
  • 22722 боя
  • 1 482
  • [F0X_R] F0X_R
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияtank_bd (27 Сен 2010 - 18:22) писал:

смысл  ставить под сомнение без конструктива ?

1) у ис-6 другая трансмиссия что даст ему определенные маневровые преимушества (например разворот на месте).
2) у ис-6 другая конфигурация бронирования  , что дает определенные  особенности  в бою с ним  , да и  борт у него бронирован сильнее что компенсирует  его  меньшую подвижность
3) у ис-5  ходовая  по  конструкции  приближается к ис-7   даже в  расчетном исполнении был на 10 тонн легче сиречь  имел более высокую подвижность.
в 1 пунке вы сами себе противоречите в 1 посте, где написали что ис6 тяжел и хлипок
Гвардейской стрелковой дивизии на период учений срочно требуется опытный пулеметчик. Желательно со своим пулеметом. ©
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.

Chainsaw #11 Отправлено 27 сен 2010 - 18:28

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 15260 боев
  • 667
  • [BVDR] BVDR
  • Регистрация:
    06.05.2010
Я за ИС-6 и за ИС-5, и за такую ветку ТТ. Да и больше советам предоставить нечего...

tank_bd #12 Отправлено 27 сен 2010 - 18:30

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009

Цитата

в 1 пунке вы сами себе противоречите в 1 посте, где написали что ис6 тяжел и хлипок
относительно ис-5   :)   не надо пытатся искать противоречияв вопросе  в котором вы не "сечете"   относительно ис-3   у ис-6  за счет электротрансмиссии   преимушество маневра   и более мошное бронирование  борта  также отсуцтвует  проблема  уменеьшения  бронестойкости  конструкции "щучий нос" при больших курсовых углах  в минусах скорость

учитывая то что качать придется  ише и топовый движек  (а по опыту он будет дорогим ) то   во время кача разрыв  будет больший чем заявленые 5 км
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


SvG_Diesel #13 Отправлено 27 сен 2010 - 18:30

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 24496 боев
  • 439
  • Регистрация:
    25.01.2010

Просмотр сообщенияTemm (27 Сен 2010 - 18:24) писал:

Если у немцев появится ветка Е, то справедливо сделать так и у советов, ток еще добавить нужно на против ИС-7 еще ИС-8 он же Т-10 http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-10
Ну и зачем в игре танк, который фактически будет на равне с ис-3?

hsjkeee #14 Отправлено 27 сен 2010 - 18:30

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 14271 бой
  • 40
  • Регистрация:
    18.06.2010
а против  Е-100 советам вообще что добавят в ответ ? или ис-7 модификации добавят ? сор если не в тему

tank_bd #15 Отправлено 27 сен 2010 - 18:36

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009
я второй тт10   предлагать ну буду  
1) нету танков  вышедших в прототипы до 50 года
2) исходя  из нынешних деревьев 2 тт10  это "фича"  немцев
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


Mr_Hurma_xD #16 Отправлено 27 сен 2010 - 18:36

    Сочный Фрухт

  • Игроки
  • 22722 боя
  • 1 482
  • [F0X_R] F0X_R
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияBilya (27 Сен 2010 - 18:30) писал:

Согласен с Танком. Даже если смотреть со стороны разнообразия,то это огромный плюс,так ещё и технически можно сбалансировать их(Е100 же мего убоен,как и Т-30,но броня у них.....) Так и тут можно расширить ветку ТТ.
на счет того что Е100 мего убоен яб еще поспорил...
если сравнивать его с маусом то :

маус берет за счет большой брони но проигрывает в скорости,
соответсвенно Е100 с его боковой броней всего 120мм берет за счет более высокой скорости,
да кстати и лоб у Е100 спецефичен, он разделен почти на половину и его нижняя часть всего 150мм, что есть легкая добыча для того же ис4 и тапка
Гвардейской стрелковой дивизии на период учений срочно требуется опытный пулеметчик. Желательно со своим пулеметом. ©
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.

tank_bd #17 Отправлено 27 сен 2010 - 18:38

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009

Цитата

маус берет за счет большой брони но проигрывает в скорости,
соответсвенно Е100 с его боковой броней всего 120мм берет за счет более высокой скорости,
да кстати и лоб у Е100 спецефичен, он разделен почти на половину и его нижняя часть всего 150мм, что есть легкая добыча для того же ис4 и тапка

да маус тоже самое  ...  все что летит  в  низ лба  пролетает   , при всем при этом   оно ише и черепахо
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


Seventeenth #18 Отправлено 27 сен 2010 - 18:38

    Младший сержант

  • Игроки
  • 17055 боев
  • 94
  • [4X4L] 4X4L
  • Регистрация:
    24.06.2010
Тоже считаю что нужно Т-10 ввести, добавить его танком 10-го левала, а ИС 7 отнести в 9-й или оставить в 10-м.

В ангаре на 17.03.2014:
CCCP: все танки кроме: Объект 430.

В гараже на 17.03.2014:

Mitsubishi Pajero Sport'10
Skoda Octavia'09


Mr_Hurma_xD #19 Отправлено 27 сен 2010 - 18:39

    Сочный Фрухт

  • Игроки
  • 22722 боя
  • 1 482
  • [F0X_R] F0X_R
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияtank_bd (27 Сен 2010 - 18:38) писал:

да маус тоже самое  ...  все что летит  в  низ лба  пролетает   , при всем при этом   оно ише и черепахо
поверь мне у мауса нижний лист куда ниже расположен нежели у е100
http://wiki.worldoftanks.ru/E-100
Гвардейской стрелковой дивизии на период учений срочно требуется опытный пулеметчик. Желательно со своим пулеметом. ©
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.

Hetzer1944 #20 Отправлено 27 сен 2010 - 18:42

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 15965 боев
  • 964
  • [WZ] WZ
  • Регистрация:
    12.06.2010
Я СССР ветку не качаю...
Но увидеть в прицел новые танки всегда рад!
+1
Настоящие мужики ездят на старых немецких вердах(с)




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных