Перейти к содержимому


СУ-101 "Уралмаш-1" [v. 1.7]

8 уровень Уралмаш-1 СУ-101

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 77

Голосование: СУ-101 (25 пользователей проголосовало)

Оборудование

  1. Ящик с инструментами (1 голос [1.37%])

    Процент голосов: 1.37%

  2. Фильтр «Циклон» (1 голос [1.37%])

    Процент голосов: 1.37%

  3. Усиленные приводы наводки (12 голосов [16.44%])

    Процент голосов: 16.44%

  4. Стереотруба (12 голосов [16.44%])

    Процент голосов: 16.44%

  5. Просветлённая оптика (7 голосов [9.59%])

    Процент голосов: 9.59%

  6. Заполнение баков СО2 (1 голос [1.37%])

    Процент голосов: 1.37%

  7. Средний противоосколочный подбой (1 голос [1.37%])

    Процент голосов: 1.37%

  8. Орудийный досылатель среднего калибра (21 голос [28.77%])

    Процент голосов: 28.77%

  9. «Мокрая» боеукладка Kласс 1 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  10. Улучшенная вентиляция Класс 2 (10 голосов [13.70%])

    Процент голосов: 13.70%

  11. Маскировочная сеть (6 голосов [8.22%])

    Процент голосов: 8.22%

  12. Усиленная подвеска Кристи (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  13. Экспериментальная система заряжания (5000 бон) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  14. Система отвода пороховых газов (5000 бон) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  15. Износостойкие приводы наводки (5000 бон) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  16. Юстированная оптика (4000 бон) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  17. Расширенный набор ЗИП (3000 бон) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  18. Хочу посмотреть результаты (1 голос [1.37%])

    Процент голосов: 1.37%

Снаряжение

  1. Доппаёк (9 голосов [12.68%])

    Процент голосов: 12.68%

  2. Большой ремкомплект (5 голосов [7.04%])

    Процент голосов: 7.04%

  3. Большая аптечка (5 голосов [7.04%])

    Процент голосов: 7.04%

  4. Автоматический огнетушитель (6 голосов [8.45%])

    Процент голосов: 8.45%

  5. Ленд-лизовское масло (1 голос [1.41%])

    Процент голосов: 1.41%

  6. Ручной огнетушитель (10 голосов [14.08%])

    Процент голосов: 14.08%

  7. Подкрученный регулятор оборотов двигателя (1 голос [1.41%])

    Процент голосов: 1.41%

  8. Малый ремкомплект (16 голосов [22.54%])

    Процент голосов: 22.54%

  9. Малая аптечка (16 голосов [22.54%])

    Процент голосов: 22.54%

  10. Хочу посмотреть результаты (2 голоса [2.82%])

    Процент голосов: 2.82%

Лучшее орудие для СУ-101

  1. 100 мм орудие Д-54С (6 голосов [24.00%])

    Процент голосов: 24.00%

  2. 122 мм орудие М62-2С (11 голосов [44.00%])

    Процент голосов: 44.00%

  3. Хочу посмотреть результаты (8 голосов [32.00%])

    Процент голосов: 32.00%

Лучшая сборка оборудования для СУ-101

  1. Досылатель+Усиленные приводы наводки+Стереотруба (4 голоса [16.00%])

    Процент голосов: 16.00%

  2. Досылатель+Вентиляция+Стереотруба (3 голоса [12.00%])

    Процент голосов: 12.00%

  3. Досылатель+Маскировочная сеть+Стереотруба (3 голоса [12.00%])

    Процент голосов: 12.00%

  4. Досылатель+Усиленные приводы наводки+Оптика (2 голоса [8.00%])

    Процент голосов: 8.00%

  5. Досылатель+Вентиляция+Оптика (3 голоса [12.00%])

    Процент голосов: 12.00%

  6. Досылатель+Вентиляция+Усиленные приводы наводки (3 голоса [12.00%])

    Процент голосов: 12.00%

  7. Вентиляция+Усиленные приводы наводки+Стереотруба (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  8. Вентиляция+Усиленные приводы наводки+Оптика (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  9. Вентиляция+Маскировочная сеть+Стереотруба (1 голос [4.00%])

    Процент голосов: 4.00%

  10. Хочу посмотреть результаты/Своё в комментариях (6 голосов [24.00%])

    Процент голосов: 24.00%

Оценка СУ-101

  1. Очень понравилась, не зря качал (2 голоса [8.00%])

    Процент голосов: 8.00%

  2. Хорошая ПТ, крепкий середнячок (5 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  3. Слабая ПТ, другие ПТ8 лучше (9 голосов [36.00%])

    Процент голосов: 36.00%

  4. Зря качал эту ветку, полностью разочаровался (1 голос [4.00%])

    Процент голосов: 4.00%

  5. Прокачал, продал и забыл (1 голос [4.00%])

    Процент голосов: 4.00%

  6. Хочу посмотреть результаты (7 голосов [28.00%])

    Процент голосов: 28.00%

Ваш средний урон на СУ-101

  1. Менее 1500 (11 голосов [44.00%])

    Процент голосов: 44.00%

  2. 1500-1800 (4 голоса [16.00%])

    Процент голосов: 16.00%

  3. 1800-2100 (3 голоса [12.00%])

    Процент голосов: 12.00%

  4. 2100-2300 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. 2300-2600 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. Более 2600 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  7. Хочу посмотреть результаты (7 голосов [28.00%])

    Процент голосов: 28.00%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

sanek_master #1 Отправлено 30 ноя 2019 - 16:45

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 36718 боев
  • 11 304
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

ПТ-САУ СУ-101

 

Здравствуйте уважаемые игроки


СУ-101 - это ПТ-САУ 8 уровня СССР, которая изучается после СУ-100М1

 

Перед покупкой рекомендую ознакомится с данный гайдом, а также проконсультироваться с владельцами данной ПТ-САУ

 


 

1. Историческая справка

Опытный образец ПТ-САУ предназначался для замены СУ-100. В апреле — мае 1945 года было изготовлено два прототипа, успешно прошедших заводские испытания. Несмотря на высокие ТТХ, после окончания войны дальнейшая работа над проектом была прекращена из-за нецелесообразности развёртывания производства новой САУ, базировавшейся на агрегатах танков военного периода


Предлагаю ознакомиться со статьёй посвященной Уралмашу в книге Солянкин А.Г., Павлов М.В., Павлов И.В., Желтов И.Т. - Отечественные бронированные машины. XX век. Том 2

Небольшая часть информации из этой книги ниже под спойлером (большой размер скриншотов):

Spoiler

 

А также можно прочитать статью Юрию Пашолока - Альтернатива с кормовым расположением - в которой рассказано о трёх ПТ-САУ - СУ-100М1, СУ-122-44, СУ-101

 

Также представляю вам компоновочную схему от wm_tankist 

Spoiler

 

Фактически СУ-101, представленная в игре, включает в себя две самоходные установки - собственно саму СУ-101 (100 мм орудие Д-10С) и СУ-102 (должно стоять 122 мм орудие Д-25С, в игре стоит 122 мм орудие Д-25-СУ-101), а вот два топовых орудия 100 мм Д-54С и 122 мм М62-С2 на СУ-101/СУ-102 не ставились

 


 

2. Обзор игровых ТТХ

Для начала посмотрим на ветку развития:

 

У прокачиваемой техники существуют два состояния - сток и топ
Сток - комплектация техники при покупке, установлены самые первые модули (например орудие 100 мм Д-10С, радиостанция 9РМ, двигатель В-2-44, ходовая СУ-101)

Топ - комплектация техники, когда установлены максимально возможные модули (например орудие 122 мм М62-С2, радиостанция Р-113, двигатель В-2-54, ходовая СУ-102)

 

  • Стоковые ТТХ при 100% экипаже:

 

К сожалению, на стоковую ходовую устанавливаются не все орудия - орудие 122 мм М62-С2 ставится только на топовую ходовую СУ-102, поэтому после установки топового орудия 100 мм Д-54С учите сначала топовую ходовую СУ-101 (да и в целом на этом орудии можете вывести в топ, а потом поставить второе топовое орудие 122 мм М62-С2)

 

Да, СУ-101 имеет 2 полноценных топовых орудия (100 мм Д-54С и 122 мм М62-С2), и пусть вас не смущает, что они идут один за другим (смущать вас должно абсолютно бесполезное 122 мм орудие Д-25-СУ-101) - советую дочитать гайд до конца, посмотреть на голосование, попробовать лично и решить - какого же орудия достойна ваша СУ-100 (тем более что всё равно изучать надо 2 орудия)

 

  • Топовые ТТХ при 100% экипаже (100 мм Д-54С и 122 мм М62-С2)

 

  • Топовые орудия при 100% экипаже (100 мм Д-54С и 122 мм М62-С2)

 

  • Используемые снаряды, их характеристики и стоимость (100 мм Д-54С и 122 мм М62-С2)

 

  • Экипаж

-Командир (Радист)
-Наводчик
-Механик-водитель
-Заряжающий

 

Экипаж полностью идентичен предыдущей ПТ СУ-100М1, впрочем как и всем предыдущим, главное учитывайте, что на следующей ПТ Объект 263 у вас добавится второй заряжающий 

 

  • Скорость перезарядки СУ-101 с различной комплектацией
 

100 мм Д-54С

320 урон

122 мм М62-С2

440 урон

Без оборудования, расходников, перков 8,73 сек 12,08 сек
Досылатель 7,85 сек 10,87 сек
Досылатель+Вентиляция 7,68 сек 10,63 сек
Досылатель+Вентиляция+Боевое Братство 7,51 сек 10,40 сек
Досылатель+Вентиляция+Боевое Братство+Доппаек 7,20 сек 9,97 сек

 

А теперь смотрите актуальную голосовалку и думайте, на каком орудии играть

 

  • Навыки/умения, оборудование, снаряжение

Подробно рассказывать про навыки/умения, оборудование, снаряжения уже смысла нет - на 8 уровне игрок должен уже знать что ему лучше

Приведу в пример свой вариант, всё-таки остановился на 100 мм орудии Д-54С:

 

  • Навыки/умения

Боевое Братство - тут всё понятно, +5% к экипажу (+2,5% к ТТХ) лишними не бывают, особенно с Вентиляцией и Доппайком

Шестое чувство/Плавный поворот башни/Плавный ход+Виртуоз/Бесконтактная боеукладка - мой стандартный набор для штурмовых советских ПТ - низкую скорость поворота компенсируем Виртуозом, необходимость часто стрелять сразу после остановки - Плавным ходом

Ремонт - всё-таки приходится чаще играть активно, а со сбитой гуслёй смерть, тем более что хоть и введены многоразовые расходники, иногда их стоит потратить например на орудие

 

  • Оборудование

Досылатель – быстрее стреляем, тем более ДПМ уныл

Вентиляция – особенно эффективна вместе с перком Боевое Братство у экипажа, и крайне желателен Доппаёк

Оптика - без оборудования на обзор не могу, но даже с моим набором всего лишь 418 метров, что очень мало, но хоть что-то

Альтернатива (для 122 мм М62-С2) - вместо Оптики ставить Приводы наводки

 

  • Снаряжение

Доппаёк, Большая аптечка, Большой ремкомплект - всё просто, максимальный комфорт

Альтернатива - Автоматический огнетушитель, Малая аптечка, Малый ремкомплект

 


 

3. Плюсы и минусы

  • Плюсы:

+хорошая скорость по прямой в 54 км/ч, которая быстро набирается и неплохо держится - вот только это сочетается с очень низкой скоростью поворота

+неплохая скорость назад в 18 км/ч - после засвета или после выстрела можно быстро отъехать в ангар назад за укрытие, главное не забывать про низкую скорость поворота

+быстрая скорость сведения - но к сожалению СУ-101 имеет ужасную точность, и это не особо спасает

+рациональные углы наклона рубки с приведенной бронёй около 220-230 мм - низкие уровня часто не пробивают, бывают рикошеты (как таковой брони нет, в рубке чистой брони 150 мм - пользуемся только приведенкой - т.е. нас могут одновременно не пробивать высокоуровневые, если выставляем острый угол, и могут шить каждым выстрелом 6-7 уровни, если стоят выше нас - всё в ваших руках и в умении выставлять рациональные углы)

 

  • Минусы:

-худший угол склонения среди всех ПТ8, равный -3° 

-в целом брони фактически нет, а играть из-за складок местности (показывая хоть как-то бронированную рубку) проблематично из-за отвратительных углов склонения - что самое интересное, у СУ-101 чистая броня в рубке 150 мм, а у предшественника СУ-100М1 - 210 мм

-отвратительный разброс среди ПТ8 - 0,39/0,42 для орудий 100/122 мм соответственно, для сравнения, косой WZ-120-1G FT имеет 0,37- про эффективную игру с высокой точностью попаданий на большой дистанции можно забыть

-премиумные снаряды обоих орудий - КС, что не самый лучший вариант для такого орудия

-очень низкая скорость поворота, что нехарактерно для ПТ на базе СТ - и это будет "фишкой" и дальше по ветке на 263/268/4

-из-за специфики расположения внутренних модулей, пожар от попадания в корпус не редкость, а также после попадания в крышку МТО от арты или фугасов

 


 

4. Тактика в бою

Существует 3 основных вида тактик использования этой ПТ - это засадная, штурмовая и смешанная 

 

Засадная, она же кустовая - классическая тактика для ПТ, вот только на дальней дистанции ни в кого не попасть. Так что используем другой вариант засадной тактики - только грамотно используем кусты и поваленные деревья - а если есть возможность то лучше отъехать от куста на 15 метров перед выстрелом - тогда вас не засветят после выстрела вообще (но и светить противника вы не сможете)

 

Штурмовая - в целом это должна быть основная тактика, всё-таки по концепции это второй представитель советских штурмовых ПТ - вот только надо постоянно помнить, что кое-какая приведенка у нас только в рубке, а ещё крайне плохая скорость поворота, и если получится, желательно штурмовать только тех противников, которым будет видна только рубка, а пробитие их будет оставлять желать лучшего. Ну и в целом надо не забывать ездить с прикрытием
 

Смешанная - самая универсальная. Часть боя используем засадную тактику, часть боя играем в штурмовую ПТ - чем вы опытнее, тем вам легче подстраиваться под ситуацию на поле боя и использовать ту или иную тактику

 


 

5. Резюме

Данная ПТ, вслед за СУ-100М1, продолжает себя позиционировать как штурмовая ПТ средне-ближнего боя, вот только характеристики для этого ещё хуже чем на 7 уровне (а ведь дальше ещё более унылый Объект 263)

 

В целом что-то на фулл премснарядах делать можно. Вот только действительно штурмовая ПТ, способная играть как активно, так и спокойно постоять в кустах - это предыдущая СУ-100М1

 

На следующем уровне вас ждёт ещё более неактуальная ПТ9 Объект 263, с ещё худшими показателями точности - возможно будет смысл терпеть до также неактуального топа Объекта 268/4 - это ваш выбор, но моё мнение пока не поздно вернуться на 7 уровень этой ветки "штурмовых" ПТ и наслаждаться игрой

 

Да, и у этой ПТ есть фанаты, причём на обоих орудиях, да и показывают великолепные результаты, есть на кого равняться

 


 

Продолжение гайда читайте в следующем посте


Сообщение отредактировал sanek_master: 06 дек 2019 - 15:15

 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


sanek_master #2 Отправлено 30 ноя 2019 - 16:46

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 36718 боев
  • 11 304
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

 

  • Общая информация
Spoiler 

 

  • Подробная информация об актуальной точности
Spoiler 

 

  • Полезные ссылки
Spoiler 

 

  • Подробное описание навыков и умений
Spoiler 

 


 

Продолжение гайда читайте в следующем посте


Сообщение отредактировал sanek_master: 06 дек 2019 - 15:17

 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


sanek_master #3 Отправлено 30 ноя 2019 - 16:50

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 36718 боев
  • 11 304
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

Отзывы игроков:

Spoiler

 


 

Ссылка на старую тему:

СУ-101 "Уралмаш-1" [v. 0.9.20] - там есть что почитать, например посмотреть как менялась СУ-101 с момента ввода

 


 

Интересные и полезные дополнения к гайду буду добавлять в этот пост
Жду так же ваши тактики применения, таблицы доходности, обоснование выбора различного оборудования и многое другое


Сообщение отредактировал sanek_master: 06 дек 2019 - 15:17

 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


Gpishka48 #4 Отправлено 01 дек 2019 - 12:51

    Новобранец

  • Игроки
  • 25142 боя
  • 2
  • Регистрация:
    08.01.2014

в гайде правильно написано про броню, танковать на этой пт-сау получится только при удачном стечении обстоятельств. вот наглядный пример, как делать не нужно! любая другая пт с крепкой(именно по толщине лобовой брони, а не за счет наклонов) смогла бы в такой позиции выживать. Но су101 умерла от хелката и кв3, абсолютная беспомощность даже в топе, при чем никто из них в нлд даже не выцеливал. если кому-то взбредет в голову назвать это корыто штурмовым танком, посмотрите на это Прикрепленный файл   20191130_2006_ussr-R58_SU-101_10_hills.wotreplay   440,23К



CTP3JI3LI #5 Отправлено 02 дек 2019 - 12:10

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 34441 бой
  • 1 170
  • [SCSA] SCSA
  • Регистрация:
    28.09.2010

Все никак не пойму эту ПТ.

Как играю против нее, так голдой 300+мм пробиваю раз из трех.

Как я на ней играю, так меня ББ все пробивают в рубку каждым шотом.

Мистика какая-то.



REDmitriev #6 Отправлено 03 дек 2019 - 21:48

    Старшина

  • Игроки
  • 29016 боев
  • 525
  • Регистрация:
    02.04.2011
Кусок кала на гусеницах.

lossantos #7 Отправлено 03 дек 2019 - 22:53

    Старшина

  • Игроки
  • 33519 боев
  • 616
  • Регистрация:
    26.06.2010

Чего-то с этим танком делают то одно то другое 

сначала ему давали подвижность и скорость (как будто это ст),теперь вот забрали подвижность и дали псевдо-броню,а нельзя было оставить старую подвижность? взорвал бы рандом наверное?

а при этом он как и был убогим ненужным металлоломом так и остался,а ведь это штурмовая пт

 

лучше б убрали это и поставили сюда ту старую пт на базе 54

 

 


Сообщение отредактировал lossantos: 04 дек 2019 - 13:09


Jenka_ #8 Отправлено 06 дек 2019 - 01:35

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 40048 боев
  • 30
  • Регистрация:
    03.06.2012
худшая пт 8 лвла(( броня очень рандомная. большинство боев с 0 заблокированного урона. скорость есть но нет надежной брони, вертикальных углов и скорости поворота. Иногда получается первым занять ключевую точку но стрелять комфортно от туда не получается. В городе тоже быстро заехать за угол не получится. Кроме дпма в этой пт нет ничего стоящего.

wm_tankist #9 Отправлено 06 дек 2019 - 13:53

    Старшина

  • Игроки
  • 19155 боев
  • 711
  • [336] 336
  • Регистрация:
    28.02.2011

Надо же, всё-таки и нашёлся герой, чтобы заменить мою старую статью об "Уралмаше" :-) Шесть лет висела в разделе, пережила массу малых правок и полную переработку 2 года назад, но с изменениями всей ветки стала устаревшей окончательно и бесповоротно. Так что нужное дело сделал, Санёк-мастер, одобрям! В своё время положив немало сил на доработку того гайда, я был бы рад видеть в новой версии хоть какие-то заимствования у меня, но это уже твоё личное дело, как автора: всё сам, так сам. Написано неплохо. Единственное, что всё-таки порекомедую перенести в твою статью - компоновочную схему "Уралмаша", ссылка на картинку http://www.picturesh..._schematic.JPG. Я эту картинку дорисовывал сам для наглядности. До того, чтобы засунуть в компактный самоход ещё пару членов экипажа или перенести на игровой модели двигатель и трансмиссию в боевое отделение, уважаемые разработчики пока не додумались, так что та схема вполне актуальна и сейчас.
 

Да, ещё: мне, как игроку (гипотетически - если бы ещё играл), было бы крайне интересно увидеть в статье актуальную игровую схему бронирования. Когда сам на СУ-101 играл и писал о ней статью, броня ещё более-менее соотвествовала исторической, поэтому было достаточно реальной схемы бронирования; сейчас-то всё по-другому. По формальным данным, из игровой "вики", броня сейчас выглядит вполне мощной - намного лучше даже нынешней СУ-100М1, которую сейчас хвалят за крепколобость. Но по отзывам игроков - почему-то совсем наоборот, "Уралмаш" легче пробивается. Вот и описать бы это подробнее, в деталях. Если бы я ещё играл - наверное, не поленился бы выкатить своего "Уралмаша" в треню с сокланами, провести отстрел из разных пушек, с описанием результатов на форуме; понятно, это идеальный вариант, тебя к такому не призываю.



sanek_master #10 Отправлено 06 дек 2019 - 15:31

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 36718 боев
  • 11 304
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

Просмотр сообщенияwm_tankist (06 дек 2019 - 13:53) писал:

Надо же, всё-таки и нашёлся герой, чтобы заменить мою старую статью об "Уралмаше" :-) Шесть лет висела в разделе, пережила массу малых правок и полную переработку 2 года назад, но с изменениями всей ветки стала устаревшей окончательно и бесповоротно. Так что нужное дело сделал, Санёк-мастер, одобрям! В своё время положив немало сил на доработку того гайда, я был бы рад видеть в новой версии хоть какие-то заимствования у меня, но это уже твоё личное дело, как автора: всё сам, так сам. Написано неплохо. Единственное, что всё-таки порекомедую перенести в твою статью - компоновочную схему "Уралмаша", ссылка на картинку http://www.picturesh..._schematic.JPG. Я эту картинку дорисовывал сам для наглядности. До того, чтобы засунуть в компактный самоход ещё пару членов экипажа или перенести на игровой модели двигатель и трансмиссию в боевое отделение, уважаемые разработчики пока не додумались, так что та схема вполне актуальна и сейчас.
 

Да, ещё: мне, как игроку (гипотетически - если бы ещё играл), было бы крайне интересно увидеть в статье актуальную игровую схему бронирования. Когда сам на СУ-101 играл и писал о ней статью, броня ещё более-менее соотвествовала исторической, поэтому было достаточно реальной схемы бронирования; сейчас-то всё по-другому. По формальным данным, из игровой "вики", броня сейчас выглядит вполне мощной - намного лучше даже нынешней СУ-100М1, которую сейчас хвалят за крепколобость. Но по отзывам игроков - почему-то совсем наоборот, "Уралмаш" легче пробивается. Вот и описать бы это подробнее, в деталях. Если бы я ещё играл - наверное, не поленился бы выкатить своего "Уралмаша" в треню с сокланами, провести отстрел из разных пушек, с описанием результатов на форуме; понятно, это идеальный вариант, тебя к такому не призываю.

Благодарю за отзыв, добавил в первый пост эту картинку, в Историческую справку

 

Игровую схему бронирования постараюсь добавить, хотя как по мне смысла особо нет, когда есть сайты с коллижн моделями, и для игры важнее посмотреть приведенную броню и уязвимость от орудий 

 

По бронированию СУ-100М1 и СУ-101 действительно вышло странно и не логично - у СУ-101 чистая броня в рубке 150 мм, а у СУ-100М1 - 210 мм - причём я сам не так давно только СУ-100М1 распробовал, для всяких марафонов на набитие опыта самое то - долго живёт и море опыта

Ну и плюс почему СУ-101 более уязвима в сравнении СУ-100М1 - это всё-таки уровень, на 8-10 уровне сложно кого-то удивить бронёй, тем более сейчас балансировщик доработан таким образом, что чаще всего собирает +/-1 уровень боёв - и если СУ-100М1 с 7-8 уровнями не так страшно, то СУ-101 8-9 уровни уже раздают по полной

 

Вот как раз сегодня в соседней теме Вазика выкладывали:

Просмотр сообщенияYaito (06 дек 2019 - 13:20) писал:

Я бы не сказал, что она настолько прям лучше. Имхо, но су-101 будет лучше танковать всякую мелочь из-за более бронированного нлд. У Сушки там около 190мм выходит, а у ВаЗы около 130мм. Можешь сам зайти на танкс.гг и покрутить танки. 
А так, вот примерная броня против ИСа-3 на бб (думаю пробой в 225мм самый оптимальный).
 

Лоб корпуса Су-101
Рубка Су-101
Рубка ВаЗика

Я выбирал самые уязвимые места по броне, если поднимать курсор выше, то из-за углов брони будет больше :popcorn:

 

К слову, у СУ-100М1 в рубке приведёнка примерно 238-240 мм, а ВЛД корпуса 202-205 мм


 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


ZiOlg #11 Отправлено 06 дек 2019 - 15:39

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 46645 боев
  • 3 127
  • Регистрация:
    26.03.2011
Эта пт в разы хуже своей предшественницы. Брони нет, дпм нет(на топ пухе), точности нет, увн нет. Она только вперед и едет, а маневренности вообще нет. Ощущения от игре на этом танке просто отвратные. Вердикт - худший танк на уровне(даже амх65т лучше, наверно) и просто ненужная птсау.

lossantos #12 Отправлено 07 дек 2019 - 02:53

    Старшина

  • Игроки
  • 33519 боев
  • 616
  • Регистрация:
    26.06.2010

Просмотр сообщенияZiOlg (06 дек 2019 - 12:39) писал:

Эта пт в разы хуже своей предшественницы. Брони нет, дпм нет(на топ пухе), точности нет, увн нет. Она только вперед и едет, а маневренности вообще нет. Ощущения от игре на этом танке просто отвратные. Вердикт - худший танк на уровне(даже амх65т лучше, наверно) и просто ненужная птсау.

Забрали маневренность и скорость чтоб не имбовала,то ли дело прем-китаец,там как то накрутили и маневренность и пушку и углы, могут ведь когда надо что-то продать

 

 



Pheron #13 Отправлено 07 дек 2019 - 07:51

    Лейтенант

  • Игроки
  • 39106 боев
  • 1 689
  • [WCAT1] WCAT1
  • Регистрация:
    06.05.2012
Spoiler

 в связи с чем , закрыли старую тему - открыли новую ?

П.С. почестнее желательно...

 

                                                                                                                                         

sanek_master #14 Отправлено 07 дек 2019 - 09:03

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 36718 боев
  • 11 304
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

Просмотр сообщенияPheron (07 дек 2019 - 07:51) писал:

Spoiler

 в связи с чем , закрыли старую тему - открыли новую ?

П.С. почестнее желательно...

В связи с неактуальностью данных в гайде на данный момент


 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


wm_tankist #15 Отправлено 07 дек 2019 - 11:08

    Старшина

  • Игроки
  • 19155 боев
  • 711
  • [336] 336
  • Регистрация:
    28.02.2011

Просмотр сообщенияsanek_master (06 дек 2019 - 17:31) писал:

Благодарю за отзыв, добавил в первый пост эту картинку, в Историческую справку

 

По бронированию СУ-100М1 и СУ-101 действительно вышло странно и не логично - у СУ-101 чистая броня в рубке 150 мм, а у СУ-100М1 - 210 мм - причём я сам не так давно только СУ-100М1 распробовал, для всяких марафонов на набитие опыта самое то - долго живёт и море опыта

Хм, а это точно - про 210 мм у "зубилки"? Я просто на вики-статьи ориентируюсь, насколько знаю - там табличные данные берутся скриптами прямо из актуальной версии клиента, и указывается именно самый толстый участок в каждой проекции (без учёта экстремумов в виде маски или какого-нибудь там лючка утолщённого). Так вот, для СУ-100М1 там прописано 140 мм во лбу, а для СУ-101 - 150 мм. Может, 210 мм - это маска всё-таки?

 

Цитата

Ну и плюс почему СУ-101 более уязвима в сравнении СУ-100М1 - это всё-таки уровень, на 8-10 уровне сложно кого-то удивить бронёй, тем более сейчас балансировщик доработан таким образом, что чаще всего собирает +/-1 уровень боёв - и если СУ-100М1 с 7-8 уровнями не так страшно, то СУ-101 8-9 уровни уже раздают по полной

 

Вот как раз сегодня в соседней теме Вазика выкладывали:

 

К слову, у СУ-100М1 в рубке приведёнка примерно 238-240 мм, а ВЛД корпуса 202-205 мм

 

Все эти "приведёнки" - больше на пыль в глаза похожи, никогда не пытался на них ориентироваться. Сейчас у тебя приведёнка ого-го, а на очередном бугорке угол изменится - и будет с гулькин нос. Да плюс нормализация снарядов. "Сколько точно в граммах?!" (с) Потому и пишу, что интересно было бы видеть именно в гайде и именно броню с толщинами. Левые сайты... А нафига тогда вообще гайды здесь писать? Это всё же где-то есть на других сайтах :-)


Из картинок с моделями в твоей цитате понял так, что сейчас на "Уралмаше" лоб корпуса 120, лоб рубки 150, и под хорошими углами. То есть отбивать лбом машинка сейчас должна даже лучше, чем ИС-3, если его с моего времени не нарастили. Опять же, листая форум - вижу, как похваливают китайский прем-"Вазик" с его 120-мм лбом за "иногда держит удар". А с "Уралмашем" - всё тот же плак-плак про "нету брони, совсем нету", хотя, вроде как, должна быть. Вот и пытаюсь понять, почему так выходит. Может, из-за тех же бугров на игровых картах? На "Уралмаше", пока кормушку не задерёшь вверх - чёрта лысого в кого попадёшь, раньше так было. А ведь углы брони при этом сразу уменьшаются, да и тонкую крышу МТО противнику подставляешь таким образом. А если в коллижн-модель догадались включить все эти выступающие решётки охлаждения - то вообще грустно.

Да, кстати, про СУ-100М1: у неё линия огня заметно выше, плюс УВН вниз на градус больше - наверное, там не так приходится задирать опу кверху, и крышу МТО противнику не показывать. Поэтому её не сильно наклонные 140 мм на своём уровне работают круче, чем 150мм под острым углом "Уралмаша".


Сообщение отредактировал wm_tankist: 07 дек 2019 - 11:16


sanek_master #16 Отправлено 07 дек 2019 - 12:15

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 36718 боев
  • 11 304
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

Просмотр сообщенияwm_tankist (07 дек 2019 - 11:08) писал:

Хм, а это точно - про 210 мм у "зубилки"? Я просто на вики-статьи ориентируюсь, насколько знаю - там табличные данные берутся скриптами прямо из актуальной версии клиента, и указывается именно самый толстый участок в каждой проекции (без учёта экстремумов в виде маски или какого-нибудь там лючка утолщённого). Так вот, для СУ-100М1 там прописано 140 мм во лбу, а для СУ-101 - 150 мм. Может, 210 мм - это маска всё-таки?

 

 

Все эти "приведёнки" - больше на пыль в глаза похожи, никогда не пытался на них ориентироваться. Сейчас у тебя приведёнка ого-го, а на очередном бугорке угол изменится - и будет с гулькин нос. Да плюс нормализация снарядов. "Сколько точно в граммах?!" (с) Потому и пишу, что интересно было бы видеть именно в гайде и именно броню с толщинами. Левые сайты... А нафига тогда вообще гайды здесь писать? Это всё же где-то есть на других сайтах :-)


Из картинок с моделями в твоей цитате понял так, что сейчас на "Уралмаше" лоб корпуса 120, лоб рубки 150, и под хорошими углами. То есть отбивать лбом машинка сейчас должна даже лучше, чем ИС-3, если его с моего времени не нарастили. Опять же, листая форум - вижу, как похваливают китайский прем-"Вазик" с его 120-мм лбом за "иногда держит удар". А с "Уралмашем" - всё тот же плак-плак про "нету брони, совсем нету", хотя, вроде как, должна быть. Вот и пытаюсь понять, почему так выходит. Может, из-за тех же бугров на игровых картах? На "Уралмаше", пока кормушку не задерёшь вверх - чёрта лысого в кого попадёшь, раньше так было. А ведь углы брони при этом сразу уменьшаются, да и тонкую крышу МТО противнику подставляешь таким образом. А если в коллижн-модель догадались включить все эти выступающие решётки охлаждения - то вообще грустно.

Да, кстати, про СУ-100М1: у неё линия огня заметно выше, плюс УВН вниз на градус больше - наверное, там не так приходится задирать опу кверху, и крышу МТО противнику не показывать. Поэтому её не сильно наклонные 140 мм на своём уровне работают круче, чем 150мм под острым углом "Уралмаша".

В вики бред - для СУ-101 там показана броня в рубке, которая действительно 150 мм, а вот для СУ-100М1 почему-то указана толщина ВЛД корпуса - там действительно 140 мм, хотя в рубке 210 мм. Ну и вики сейчас как-то плохо редактируют и не всегда вовремя (хотя в данном случае больше двух лет прошло)

 

И приведенка не такая уж и пыль - говоря про "танкование" в сравнении Вазика и СУ-101, не стоит забывать такой немаловажный момент, как вертикальные углы наводки (а следовательно возможность выставить наилучшую приведенку) - у Вазика унылые -6°, но вот у СУ-101 УВН -3°, а "бонусом" к этому заднее расположение рубки, что ещё больше затрудняет танкование


 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


CbIH_KorbeHa #17 Отправлено 07 дек 2019 - 20:37

    Лейтенант

  • Игроки
  • 33624 боя
  • 1 641
  • Регистрация:
    15.12.2010

Просмотр сообщенияsanek_master (07 дек 2019 - 11:15) писал:

В вики бред - для СУ-101 там показана броня в рубке, которая действительно 150 мм, а вот для СУ-100М1 почему-то указана толщина ВЛД корпуса - там действительно 140 мм, хотя в рубке 210 мм. Ну и вики сейчас как-то плохо редактируют и не всегда вовремя (хотя в данном случае больше двух лет прошло)

 

И приведенка не такая уж и пыль - говоря про "танкование" в сравнении Вазика и СУ-101, не стоит забывать такой немаловажный момент, как вертикальные углы наводки (а следовательно возможность выставить наилучшую приведенку) - у Вазика унылые -6°, но вот у СУ-101 УВН -3°, а "бонусом" к этому заднее расположение рубки, что ещё больше затрудняет танкование

 

Эта шляпа танкует когда подкручено не более.

Да и когда перестанете вводить в заблуждение игроков,в списке брони корпуса указывать броню рубки.

Неужели так сложно выделить отдельно в ттх броню рубки и корпуса?



sanek_master #18 Отправлено 08 дек 2019 - 07:21

    ПТ-вод

  • Модераторы
  • 36718 боев
  • 11 304
  • [WGST] WGST
  • Регистрация:
    25.08.2011

Просмотр сообщенияCbIH_KorbeHa (07 дек 2019 - 20:37) писал:

Эта шляпа танкует когда подкручено не более.

Да и когда перестанете вводить в заблуждение игроков,в списке брони корпуса указывать броню рубки.

Неужели так сложно выделить отдельно в ттх броню рубки и корпуса?

Я никого не ввожу - я не разработчик

Если есть предложения по изменению чего-то в клиенте - пишите в соответствующие разделы


 

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 8 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm


PTL_snajper #19 Отправлено 08 дек 2019 - 11:03

    Рядовой

  • Игроки
  • 5415 боев
  • 8
  • Регистрация:
    17.11.2018
После су-100м1 этот агрегат в разы хуже будет . Как на ней играть? В лоб шьётся хорошо , предыдущая танковала лучше , да и 1% увн большую роль играет. Может как открою топ пуху , нормально попрет .

CbIH_KorbeHa #20 Отправлено 08 дек 2019 - 17:56

    Лейтенант

  • Игроки
  • 33624 боя
  • 1 641
  • Регистрация:
    15.12.2010

Просмотр сообщенияsanek_master (08 дек 2019 - 06:21) писал:

Если есть предложения по изменению чего-то в клиенте - пишите в соответствующие разделы

 

А толку то?
Сколько лет "собирают" инфу по танкам которых нету в бою?
Сколько лет уже вводят новые перки с последнего анонса?

 

Ничего не изменят






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных