Перейти к содержимому


1917-1953. Опрос.


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 62

Голосование: 1917-1953. Опрос. (18 пользователей проголосовало)

Оценка всему периоду правления Ленина/Сталина, начиная от дня победы революции и вплоть до дня смерти Сталина

  1. плюсов однозначно больше, чем минусов, ибо цель оправдывает средства (жертвы) (9 голосов [50.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 50.00%

  2. минусов однозначно больше, чем плюсов, ибо никакая цель не может оправдать такое гигантское кол-во жертв. (9 голосов [50.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 50.00%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

jongen #61 Отправлено 17 янв 2020 - 23:16

    Майор

  • Игроки
  • 26836 боев
  • 9 036
  • Регистрация:
    29.08.2014
Конкретно, чётко, без эмоций и концептуально.

Martin_is_fabulous #62 Отправлено 18 янв 2020 - 13:44

    Лейтенант

  • Игроки
  • 72255 боев
  • 1 651
  • Регистрация:
    18.03.2013

Просмотр сообщенияjongen (18 янв 2020 - 09:43) писал:

Нет, всё корректно, я даже больше скажу, я умышленно указал там на жертвы, ибо люди должны знать и понимать, о чём речь, т.е. любой опрос должен быть как минимум точен, честен и понятен, чтобы не было разночтений в восприятии его как бы условий. И уж тем более глуп твой третий пункт "всё равно", - кого-то заставляют отвечать? - у кого есть собственное мнение и понимание по этому вопросу и желание его высказать, придёт и проголосует чётко в плане "да" и "нет", а кому всё равно, пройдёт мимо и даже не заморочится на ответ, его тут тупо не будет.

Логично, нет?

Так что как видишь, манипулятором оказываешься тут таки ты и этот ещё тебе подобный, а никак не я, ибо, ещё раз повторяю, опрос - на то он и опрос, что подразумевает крайне чёткие условия и вопросы, не допускающие никаких двусмысленностей и обтекаемостей, соответственно и ответы должны быть такие же чёткие и однозначные, также лишённые каких бы то ни было двусмысленностей и обтекаемостей. Понятно, что для тебя и тебе подобных было бы крайне удобна и выгодна абсалютно аморфная постановка вопроса типа "кто за всё хорошее и против всего плохого?", но это же тогда будет просто неинтересно! Зачем тебе это?!      

Проблема в том, что Дап1 уже приводил тут опрос Левады касательно Сталина и все выглядело в радужных красках для коммунистов. Но, как известно, какой вопрос задаешь, такой ответ и получаешь. Левада-Центр задал такой вопрос:"Как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?" Так что, тут все вполне себе нормально, особенно после 70 лет манипулирования и зомбирования народа. Да и "положительное отношение" к нему основано на мифическом образе парня, который поперестрелял всех богатеев, обворовавших народ, остановил разгул коррупции - то есть, от безвыходности. Ну и кто знает, что он сам был грабителем в молодые годы, а заматерев, начал воровать по крупному, аж миллионы крестьян потом умирали.


Коммунисты - это фашисты и русофобы, чьи герои такие убийцы как Саенко, Магго, Тонька-пулеметчица, Блохин и Сталин.

jongen #63 Отправлено 18 янв 2020 - 14:21

    Майор

  • Игроки
  • 26836 боев
  • 9 036
  • Регистрация:
    29.08.2014

Просмотр сообщенияMartin_is_fabulous (18 янв 2020 - 11:44) писал:

Проблема в том, что Дап1 уже приводил тут опрос Левады касательно Сталина и все выглядело в радужных красках для коммунистов. Но, как известно, какой вопрос задаешь, такой ответ и получаешь. Левада-Центр задал такой вопрос:"Как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?" Так что, тут все вполне себе нормально, особенно после 70 лет манипулирования и зомбирования народа. Да и "положительное отношение" к нему основано на мифическом образе парня, который поперестрелял всех богатеев, обворовавших народ, остановил разгул коррупции - то есть, от безвыходности. Ну и кто знает, что он сам был грабителем в молодые годы, а заматерев, начал воровать по крупному, аж миллионы крестьян потом умирали.

А вот тут извините, несоглашусь с вами, я считаю, что для НОРМАЛЬНОГО человека не важно, НЕ ДОЛЖНА быть важна подача вопроса, должна быть важна сама идея, и в этом плане все эти эмоционально окрашенные манипуляции из категории этой психологической подводки "великие цели и великие результаты" НЕ ДОЛЖНЫ никоим образом ПЕРЕБИВАТЬ сам вопрос, оттягивая на себя всё внимание опрашиваемого. Мне даже знаете, что кажется? - не удивлюсь, что подобная постановка вопроса была взята ими УМЫШЛЕННО, чтобы получить в итоге кристально чистое, идеально чистое понимание, мнение и отношение людей к обсуждаемому вопросу, и тогда всё это оказывается просто в точку. 

Так и тут, на этом нашем опросе: невозможно остаться, что называется, на "двух стульях", по-любому любой и каждый должен определиться, причём очень чётко и бескомпромиссно, какая постановка вопроса, вообще - какой Идеал, какой ПРИНЦИП ему близок - а это как-раз тот самый вопрос "что важнее, жизнь человеческая - или амбиции и пропаганды гос-ва?", сообразно тому и ответ его будет чётко соответствовать его пониманиям и принципам.



DAP1 #64 Отправлено 18 янв 2020 - 18:45

    Старшина

  • Игроки
  • 16209 боев
  • 506
  • [ASR_] ASR_
  • Регистрация:
    05.07.2011

Цитата

 Нет, всё корректно

ржал до слез просто. 

Давай проведем опрос: 

 1) считаете ли вы Йогнена балаболом, потому что он постоянно лжет, передергивает, не отвечает на неудобные для него вопросы?

2) не считаете ли вы Йогнена балаболом, несмотря на то, что он постоянно лжет, передергивает, не отвечает на неудобные для него вопросы?

Норм?

 


вся правда про "патент"

Да пребудет с вами масса, помноженная на ускорение!





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных