Сообщений в теме: 268

[_Raven_]

 

Важно: 

Тема является стартовой.
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

[Fon_Vzrivpaket]

Вообще то танк веселенький...  Убило то,что "топовый" мотор 50к опыта стоит,ужас. Разницы со стоковым почти никакой, 30 коней разница ни о чем , не ощущается она вообще.  Я на сток_моторе со 100 октановым "петролем" гонял. Гупало кривовато. Хотя, он даже иногда танкует,если грамотно встать. Пробитие "голдой" подкалибером "итересное" (293) , почему не 300 хотя бы, с чего такие показатели... Лол. Кароче, танк  в принципе пойдет,играть можно,просто ради интереса к данной ветке.

[Da3DpanepMa]

DooDooM (14 ноя 2020 - 08:15) писал:

ужас

Еще покатал. Горю не так чтобы каждый бой но периодически от попадания в лоб корпуса. Так как в основном играю от башни, то горел всего несколько раз. Но в целом лоб корпуса у танка - такое же слабое место в плане пожара как у ВЗ-120 или 430. Вопрос в том, что у поляка лоб корпуса - еще и лютый картон. В общем тактика такая же как и на британцах или тех же леопардах - не показывать корпус ни под каким видом. Пусть лучше в башню стреляют - от нее иногда рикашетит и пожаров нет, криты командира, наводчика или заряжающего лечить проще. По той же причине избегаю ровных мест стараясь всегда использовать неровности отыгрывая от башни. Пусть она и картонная в целом, но УВН комфортные., ну и получается, что проще 50мм борт подставлять чем лоб. Во всяком случае через каток еще не горел в отличие от попаданий в ВЛД.

[Da3DpanepMa]

Fon_Vzrivpaket (15 ноя 2020 - 17:31) писал:

Вообще то танк веселенький...  Убило то,что "топовый" мотор 50к опыта стоит,ужас. Разницы со стоковым почти никакой, 30 коней разница ни о чем , не ощущается она вообще.  Я на сток_моторе со 100 октановым "петролем" гонял. Гупало кривовато. Хотя, он даже иногда танкует,если грамотно встать. Пробитие "голдой" подкалибером "итересное" (293) , почему не 300 хотя бы, с чего такие показатели... Лол. Кароче, танк  в принципе пойдет,играть можно,просто ради интереса к данной ветке.

Прокачка - отвратительная как и на прошлом уровне. Дико дорого, половина модулей не нужны (рация, двигло, предтоп пушка). При этом до установки топ башни и пушки танк - ведро хуже 8рки при том, что 8рка - один из самых слабых СТ8.

[n7a7i7l]

Мрак,а не танк, картонный и медленный, пушка кривая, маскировка никакая.

У танка нету никакой фишки и сильной стороны. очень унылый и неинтересный. жалею что прокачал.

Сообщение отредактировал n7a7i7l: 20 ноя 2020 - 11:02

[Opyonok]

щяс новая тенденция будет или уже наблюдаться: не создание фишек, положительных ттх например, а наоборот создание мучений под видом новшеств.

это касается не только этой ветки а в целом.

[Setrencik]

Пока топ только пушка. Танчик приятный, тихоходный, неповоротливый, но пушка для 9 ур. даже очень неплохая. Конечно, танчик лучше, чем предыдущий на своем... Почти докачался до десятки, т.к. хочу купить за скидку. Но потом буду дальше выводить в топ. Да и за 1150 дают всего 2 ст, а это хороший показатель...

[urPaI0_noD_neHHoe]

плевался, когда играл на сток орудиях. 1300 за счастье было. Но сток пушка с 7сек кд на 9 уровне норм. Второй раз 6к+ делаю не напрягаясь на топ орудии   гусеницы и движок не качал. Танк понравился, оставил бы, если можно было перевести в акционные

Spoiler

 

х5 купил, думаю добью за сегодня уже. Очень жаль кстати. Танк норм оказался на топ орудии

Все, прокачал. попращался на прекрасной ноте и после 5-ой баночки пенного)

Spoiler

 

 

Сообщение отредактировал TopKomandir: 24 ноя 2020 - 03:19

[Setrencik]

Не пойму, как сабж на открытом месте засвечивает паттона 10 ур, оставаясь не засвеченным... Понятно, что у патки маскировки никакой, но обзор ведь шикарный.. так что поляк очень даже хороший ст.. есть и орудие хорошее, и маскировка.. сведение вот подкачало, а так имбовал бы..

[Da3DpanepMa]

Setrencik (23 ноя 2020 - 18:12) писал:

Не пойму, как сабж на открытом месте засвечивает паттона 10 ур, оставаясь не засвеченным... Понятно, что у патки маскировки никакой, но обзор ведь шикарный.. так что поляк очень даже хороший ст.. есть и орудие хорошее, и маскировка.. сведение вот подкачало, а так имбовал бы..

Перки и оборудка. У танка хорошая базовая маскировка. Если перки и оборудка стоит на обзор и маскировку а противник не прокачан, то вполне можно пересвечивать 10тки.

[delovoy]

Походу продам, нет сил качать вообще, 8 ка даже лучше была, нет да нет попадала, в ближне среднем точно хотя бы, это на средней вообще не хочет, вот вроде свелся, прицел даже меньше силуэта и все равно мимо летит, такое ощущение как будто сквозь танк. 

[Da3DpanepMa]

Еще поймал себя на мысли про тех мутантов, что плодит ВГ.

Есть такой танк как Т-10. И есть сабж. И внезапно танки очень похожи хотя один - номинальный СТ а другой ТТ. Они схожи в подвижности (сабж получше вертится, но динамика и реальная максималка схожи). У них внезапно одинаковое количество ХП. Вот ХЗ почему польскому СТ при его скромных размерах и броне ХП насыпали больше чем огромным Е50 и Цент 7/1 и он по ХП конкурирует с тяжами. У них схожие высота, ширина, силуэт разве что Т-10 подлиннее. Хотя мы привыкли, что на ТТ намного хуже стабилизация, но в данном случае они схожи. Оба критосборники. Да, сабж более ватный, но в сущности с пробитием Т-10 тоже проблем нет, разве что броня башни у них сильно отличается. Зато у сабжа есть УВН в отличие от Т-10. По пушке как я писал схожая стаба и сведение, у сабжа чуть меньше пробитие, поменьше альфа, повыше ДПМ, но в целом кроме УВН пушки похожи. Т-10 имеет на 10м лучше обзор но классовый минус к маскировке иначе и по соотношению обзора и маскировки танки были бы схожи. А по итогу имеем внезапно схожие танки разных классов один из которых немного крепче по броне а другой незаметнее и с УВН.

[Meatwad11]

Играл на танче, пострадывал, вкачивая башню с пушкой боев за 30-40 и после сразу открыл топа за чертежи... почти открыл... 2-х национальных чертежа не хватило))

Потом некуда было девать управляемый опыт с према - решил гусли вкачать и что-то прям танк зашел конкретно, теперь с него не слезаю. 

• Плюсы:

-ДПМ. В этом его фан, но в реале редко кто даст по себе закидывать по кд, но кто знает, что будет в следующем бою - тем этот танч и манит. У меня по факту 3654 урона в минуту 

-Башня рикошетит часто, корпус стабильно

-УВН. Из-за горок вылезать удобно, меньше подставляешься

-Танк очень сильный. 1 на 1 раскатает конкретно. Поэтому хп 

• Минусы:

-Косая пуха, если не сводиться. Тяжело выцелить уязвимую деталь, стреляя издали по бронированным целям.

*добавил: если сводиться, то тоже косая... Стрелять нужно обдуманно - не пытаться по кд расстреливать, когда цель частично скрыта, а ждать, когда она лучше подставится.

*ещё добавил: пуха бесячи косая с дальних дистанций)))

-Про слабую броню глупо писать, ибо это не штурмовая ст. все сбалансировано

-Маневренность? Чтоб выкатить из-за горы и закатиться - её хватает слихвой. Стха больше позиционная

-Горит систематично! И в лоб, и в зад, и в борта. В зад особенно. Что шот не получишь - так сломанные баки. Лишний раз вообще лучше не подставляться, не размениваться, не получать, иначе риск потратить еще 700 хп сверху. Впервые за много лет игры чинил подбитые баки!!!))

• Из рандома:

Разок было: выкатываю на грилля с фугасами, первый шот - минус 500, 7 секунд - ещё минус 500, 7 сек - нет грилля))

Поставил на гуслю танч без ремонта - ему конец.

Разменялся дамагом с каким-нибудь удесом с кд в 10 сек - даешь ему 2 шота)) Тоже самое и с тяжами

Фугасы по 600 дамага - это бомба!

Ваншоты по арте можно давать, что забавно очень.

---

Когда решил на нем катать по полной, сразу поставил боновый досыль, боновый стабилизатор, в первом слоте улучшенная механизмы поворота с бонусом, ещё "доп-паек". Повороты на вентиль мож поменяю, когда сброшу навыки экипажу ради боевого братства.

 

Ещё одна фишка танка, что он комфортен на любой карте!

 

На 120-х боях поставил танчу боновый фарш! КД 6.4 сек! Сбросил навыки, поставил боевое братство. Обзор уже 450 с копейками. 3й перк докачиваю и ставлю маскировку. Без ремонта нормально играется.

 

Еле взял мастера на 142 бою))

  

 

Набил нормально дамага, мастер близок, но всё висит на волоске, не хватает нескольких выстрелов, которые собираюсь делать по чужому засвету издали, ибо иного выбора нет, но никто не подставляется.

1 шот издали удается, дальше стоять - не получить ничего, еду, вырываю еще один шот (союзные тяжи какие-то совсем нерешительные), последний танк противника едет удачно, подальше от союзников, что позволяет сделать по нему выстрел, для чего свожусь уже максимально, стреляю аккуратно, не рискую, но из-за этого последний шот реализовать становится уже проблематично.

Планка мастера - 1340 опыта.

Много раз набивал по 5-6к дамага, но всегда выходил либо слив, либо не хватало 50-ти единиц опыта, одного выстрела, когда в бою в конце он полетел мимо), либо беруны мешали...

Дамаг набивается очень-очень быстро, но случаи его набить нужно вырывать скиллом.

---

   потенциальный мастер

Сообщение отредактировал Meatwad11: 12 дек 2020 - 17:18

[sambiez]

Танк не просто фанерный. Он из фальги. Дамаг проходит даже через пушку. Шлаковая ветка, не нужна нигде - ни на ГК, ни в вылазках.

Сообщение отредактировал sambiez: 10 дек 2020 - 21:40

[sanek_master]

sambiez (10 дек 2020 - 21:38) писал:

Танк не просто фанерный. Он из фальги. Дамаг проходит даже через пушку. Шлаковая ветка, не нужна нигде - ни на ГК, ни в вылазках.

Открою тайну - через орудие пробивается любая техника в игре

Но есть нюанс - орудие может быть как материальным так и нематериальным - и пробьёте стабильно только во втором случае

[Da3DpanepMa]

Meatwad11 (27 ноя 2020 - 22:01) писал:

• Плюсы:

 

 

Я немного добавлю и скорректирую.

Корпус у меня не отбивал вообще ничего. А 50мм борт пробивался фугасом 430го так как в нем есть тонкие участки не прикрытые ни гуслей ни экранами. И со стрельбой по Грилям фугасами мне тоже не везло вплоть до попаданий без урона. С его точностью проще было заряжать ББ и пробивать по правилу трех калибров чем видеть калечный урон из-за того что снаряд полетел не куда целился а в гуслю, маску, пушку или какую-то поверхность, поверностью под очень большим углом - например крышку МТО того же Гриля.

Про броню башни - она чудная. Иногда что-то рикашетит и даже кумули отлетают. Иногда пробивается фугасами колесника в лоб башни, стреляюего на автоприцеле на полном ходу.

А дальше интересное. Хотя вроде как танк вообще не штурмовой - недостаточно быстрый чтобы проскакивать и поджиматься, не такой бронированный как Е50 или 430. Опять же танк для врывов должен хотя бы стабой обладать, чтобы стрелять на ходу танцуя и крутя противника. Или башней в клинче танковать. Поляк вообще не про все это. С другой стороны по соотношению альфы, ДПМа и запаса ХП он реально тупо перестреливает большинство танков в прямом размене. При этом есть и низкий силуэт и УВН, чтобы стрелять в НЛД на ближней, есть и те же УВН, чтобы пушка не прыгала в небо при наезде на мелкие кочки, есть и пробитие на ББ и какой-никакой калибр, чтобы давать минимум рикашетов по противнику. Получили не особо подвижный СТ, играющий в стиле 430/2 от ДПМа и при этом мягко говоря не такой калека так как альфа, ХП, УВН в наличии.

Сообщение отредактировал Da3DpanepMa: 11 дек 2020 - 15:08

[Meatwad11]

Da3DpanepMa (11 дек 2020 - 15:07) писал:

Я немного добавлю и скорректирую.

Корпус у меня не отбивал вообще ничего. А 50мм борт пробивался фугасом 430го так как в нем есть тонкие участки не прикрытые ни гуслей ни экранами. И со стрельбой по Грилям фугасами мне тоже не везло вплоть до попаданий без урона. С его точностью проще было заряжать ББ и пробивать по правилу трех калибров чем видеть калечный урон из-за того что снаряд полетел не куда целился а в гуслю, маску, пушку или какую-то поверхность, поверностью под очень большим углом - например крышку МТО того же Гриля.

Про броню башни - она чудная. Иногда что-то рикашетит и даже кумули отлетают. Иногда пробивается фугасами колесника в лоб башни, стреляюего на автоприцеле на полном ходу.

А дальше интересное. Хотя вроде как танк вообще не штурмовой - недостаточно быстрый чтобы проскакивать и поджиматься, не такой бронированный как Е50 или 430. Опять же танк для врывов должен хотя бы стабой обладать, чтобы стрелять на ходу танцуя и крутя противника. Или башней в клинче танковать. Поляк вообще не про все это. С другой стороны по соотношению альфы, ДПМа и запаса ХП он реально тупо перестреливает большинство танков в прямом размене. При этом есть и низкий силуэт и УВН, чтобы стрелять в НЛД на ближней, есть и те же УВН, чтобы пушка не прыгала в небо при наезде на мелкие кочки, есть и пробитие на ББ и какой-никакой калибр, чтобы давать минимум рикашетов по противнику. Получили не особо подвижный СТ, играющий в стиле 430/2 от ДПМа и при этом мягко говоря не такой калека так как альфа, ХП, УВН в наличии.

У меня прям частенько рикошетит.

Говорю это не в том смысле, что нужно танковать, башню подставлять, а как приятные мелочи, которые на этом танче возможны. А так хп лучше вообще не терять, не подставляться. Танч из серии тех, у которых хп размениваются во второй половине боя.

Фугасами лучше стрелять, когда точно уверен, что пробьешь и попадешь. Издали тяжело выцеливать. По итогу потом жалеешь, что зарядил фугасы. Однажды так фв начал разбирать, а у него только башня пробивается)) в итоге сдох от своего же сплеша в упор, конкретно обделавшись))). Главный критерий удобство выцеливания.

Фугасы могут шить из-за механики их пробития, в которой он ищет минимальную толщину в радиусе попадания (но это не точно).

1 на 1 кого-то рвать - лютый фан)) я так бывает на т54-ки упарываюсь, давая большую альфу, при таком же кд))) но эт когда уже победные бои. Каких-нибудь броне-пт с большим кд этот танк унижает по полной, после их промаха, либо подобранного момента для врыва

Сообщение отредактировал Meatwad11: 12 дек 2020 - 16:33

[_Energumen_]

Первый бой в полном стоке, вроде не плохо,пока нравится.

[_s_a_n_4_e_z__]

Танку явно не хватает брони или динамики. Пушка вроде и норм, но при не полном сведении снаряд часто пропадает в воздухе и по ощущениям урон за выстрел у него 360, а не 390 (заявленные 390 и выше очень редко вылетают). В итоге типичный проходной танк, явно хуже одноклассников но и не полный кактус.

[Da3DpanepMa]

Meatwad11 (11 дек 2020 - 16:35) писал:

 

Фугасы могут шить из-за механики их пробития, в которой он ищет минимальную толщину в радиусе попадания (но это не точно).

1 на 1 кого-то рвать - лютый фан)) я так бывает на т54-ки упарываюсь, давая большую альфу, при таком же кд))) но эт когда уже победные бои. Каких-нибудь броне-пт с большим кд этот танк унижает по полной, после их промаха, либо подобранного момента для врыва

В том то и дело, что такой танк как т-54 мы уделываем и по альфе и по ДПМ и по запасу ХП. То есть в прямом размене мы его перестреляем. Главное сделать так, чтобы все наши снаряды его пробивали. И вот тут прикол так как не смотря на наше более высокое бронепробитие т-54 существенно более крепкий танк и успешнее танкует нас чем мы его. Да, в каких-то случаях можно отыгрывать за счет более комфортных УВН и просто лучшей позиции. Но в общем и целом т-54 танкует лучше и нам нужно сделать так, чтобы мы его пробивали как минимум не реже чем он нас. А для этого порой приходится упарываться. И вот тут интересно, что упоровшись мы перестреливаем т-54 который вроде и был всегда хорош в активной свалке на ближней дистанции за счет низкого силуэта, крепкой башни, рикашетной брони корпуса, относительно толстых бортов прикрытых гуслей, комфортной пушки с хорошим ДПМ. То есть как штурмовой танк мы перестреливаем штурмовой т-54 в активном размене. То есть более бронированный т-54 должен нас банально перетанковать, но мы можем побеждать засчет ДПМ, альфы, запаса ХП, плюс УВН и низкий силуэт позволяют стрелять в корпус даже в упор.

[PhIII]

топ двигатель не советую качать-нифига не добавляет

Сообщение отредактировал PhIII: 16 дек 2020 - 23:31