Перейти к содержимому


[Супертест] Встречный бой на картах и небольшие изменения

супертест карты

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 66

supergamer7788 #41 Отправлено 06 авг 2020 - 15:02

    Майор

  • Игроки
  • 12653 боя
  • 8 428
  • Регистрация:
    20.08.2012

Танкисты!

 

На супертесте планируется проверить возможность добавления режима "Встречный бой" для некоторых карт, а также небольшие балансные изменения на картах.

 

Режим "Встречный бой" добавлен для карт

Вестфилд

xPMCRnP.png

Изменения на карте для уравнивания возможностей позиционирования и ведения боя
Было Стало

kEouOSg.jpeg

pGkPINl.jpg

a7ZVRwP.jpg

2yfMHYg.jpeg

Тихий берег

Студзянки

Zb6cAUo.png

Deoglib.png

Промзона

Карелия

q51qjVt.png

2XAz7zU.png

 

 

Балансные изменения карты "Эрленберг"

M01QLck.png

hSNA9vW.png

Создан простор для позиционирования и успешного ведения боя
Было Стало

HF2SL47.jpg

LQXNvBt.jpg

t4sX7ud.jpeg

FbhUqsB.jpeg

q0qgS21.jpg

Cg42Xl3.jpeg

Повышено удобство форсирования реки для верхней команды

Ojp1xCN.jpg

Дальнейшая судьба изменений зависит от результатов тестирования.

 

Делитесь своими впечатлениями, мы всё читаем!



TpyxaHbl_B_ropoLLIek #42 Отправлено 06 авг 2020 - 17:27

    Серый кардинал

  • Игроки
  • 19205 боев
  • 2 925
  • [F0X_R] F0X_R
  • Регистрация:
    25.02.2017

Просмотр сообщенияsanya0154 (06 авг 2020 - 17:18) писал:

 

В воде невозможно захватывать и это помеха для манёвра. Тем более, часть базы еще и зданиями заставлена. Для игры там может треть площади остаётся.

Может буду играть.

А ты к чему столько вопросов задаёшь?


Если часть в воде, то да, манёвр будет затруднителен. В воде я думаю тоже возможно базу брать если там неглубоко. Глубоко там или нет я не знаю, не проверял. А вопросы задаю с целью прояснения для себя деталей) На данный момент вопросов больше нет)


ВБР...у статистов распускаются клешни :crab:, а у всех раков рррукки...

P.S.: По аналогии с рекламой А. Реввы на телеканале ТНТ.


sanya0154 #43 Отправлено 06 авг 2020 - 17:31

    ♠д'Артаньян♠

  • Игроки
  • 25763 боя
  • 69 506
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    27.03.2012

Просмотр сообщенияTpyxaHbl_B_ropoLLIek (06 авг 2020 - 16:27) писал:


Если часть в воде, то да, манёвр будет затруднителен. В воде я думаю тоже возможно базу брать если там неглубоко. Глубоко там или нет я не знаю, не проверял. А вопросы задаю с целью прояснения для себя деталей) На данный момент вопросов больше нет)

Там глубоко и можно утонуть.

Я даже не видел что бы до того моста кто-то доезжал, это вроде как невозможно не утонув.



3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy #44 Отправлено 06 авг 2020 - 17:43

    Артохейтер на пенсии

  • Игроки
  • 960 боев
  • 3 292
  • [S_MA] S_MA
  • Регистрация:
    07.10.2015

Просмотр сообщенияsanya0154 (06 авг 2020 - 17:31) писал:

Там глубоко и можно утонуть.

Я даже не видел что бы до того моста кто-то доезжал, это вроде как невозможно не утонув.

с верхнего респа ещё можно ползать под мостом, по краям, но задолбает индикация затопления....а с нижнего респа, если не ошибаюсь, сразу рыб кормить идёшь, там вообще не вариант. 


                                           


Stata_po #45 Отправлено 06 авг 2020 - 17:43

    Рядовой

  • Игроки
  • 35562 боя
  • 20
  • Регистрация:
    07.06.2015

На карте "Вестфилд",  слишком глубокая яма для этого режима. При захвате базы, можно не успеть с полки СТ. Было бы не плохо, поднять район маленькой деревни на половину, а лучше на 2/3.



sanya0154 #46 Отправлено 06 авг 2020 - 17:47

    ♠д'Артаньян♠

  • Игроки
  • 25763 боя
  • 69 506
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    27.03.2012

Просмотр сообщения3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy (06 авг 2020 - 16:43) писал:

с верхнего респа ещё можно ползать под мостом, по краям, но задолбает индикация затопления....а с нижнего респа, если не ошибаюсь, сразу рыб кормить идёшь, там вообще не вариант. 

Ползать это не вариант, могут же и убить, не оценив твои потуги в захвате базы.



3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy #47 Отправлено 06 авг 2020 - 17:52

    Артохейтер на пенсии

  • Игроки
  • 960 боев
  • 3 292
  • [S_MA] S_MA
  • Регистрация:
    07.10.2015

Просмотр сообщенияsanya0154 (06 авг 2020 - 17:47) писал:

Ползать это не вариант, могут же и убить, не оценив твои потуги в захвате базы.

могут, и тут дело не в самом захвате, просто с верха на тяже на мост без люлей не выехать.


                                           


KeksYch #48 Отправлено 06 авг 2020 - 18:35

    Новобранец

  • Игроки
  • 4588 боев
  • 1
  • Регистрация:
    30.12.2013

Просмотр сообщенияLebed23 (06 авг 2020 - 12:48) писал:

А можно как то выделять изменения на скринах? Или мы в найди 5 отличий играем?

А про какие конкретно скрины ты говоришь?)



andrei875 #49 Отправлено 06 авг 2020 - 20:33

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 38449 боев
  • 3 255
  • [FLOE] FLOE
  • Регистрация:
    29.12.2012
Хорошая идея:great:Одобряю:honoring: Еще режим штурм потом добавьте,туда куда получится:honoring:

fun2masss #50 Отправлено 06 авг 2020 - 23:07

    Сержант

  • Игроки
  • 26898 боев
  • 124
  • Регистрация:
    01.03.2013
Это хорошо, что расширяет пул карт в режиме. Но как тут уже писали, если бан карт не распространится на режимы, они так и будут отключены у многих.

_old_boyar_ #51 Отправлено 07 авг 2020 - 00:35

    Рядовой

  • Игроки
  • 54218 боев
  • 14
  • [ARCIS] ARCIS
  • Регистрация:
    14.09.2013
Просто мнение. Считаю Эрленберг одной из лучших карт. И на нем же уже проходят бои всех трех режимов? Мне выпадало.  Или это тест? Но, к теме - и встречный и штурм играть интересно. Да, во встречном, по паре - тройке тяжей из обеих команд на своих берегах речки удерживают здания в круге и блокируют захват базы соперниками. Их оттуда выковыривать непростая задача.(если уровень игроков равный). Тут и проявляется правильность карты требующая командных действий. Союзникам НЕОБХОДИМО продавить один из флангов ПОЛНОСТЬЮ.  И уже с трех сторон разбирать тяжей в центре. Под мост правда мало кто додумывается прыгать:trollface:. Приветствую ввод режимов штурм и встречный бой и на других картах.

_Jipo #52 Отправлено 07 авг 2020 - 02:34

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 37709 боев
  • 800
  • Регистрация:
    22.07.2012
Похоже, придется скоро катать один стандартный режим. Мало того, что большинство карт не очень, так они еще на них и убогие режимы вводят. Зачем тогда вообще исключение карт нужно будет, если от бесячих карт никуда не дется станет.

_C_E_H_O_K_O_C_ #53 Отправлено 07 авг 2020 - 10:52

    Подполковник

  • Игроки
  • 52333 боя
  • 16 303
  • [CM-1] CM-1
  • Регистрация:
    12.10.2014
огромное спасибо за карту Жемчужная река. Жалко нельзя тут ругаться матом и говорить все как есть. Просто огромное спасибо! 

 

 

главный форума

 


 

Bizon_751824 #54 Отправлено 07 авг 2020 - 11:06

    Бизон мира танков

  • Игроки
  • 51842 боя
  • 5 278
  • [WCAT1] WCAT1
  • Регистрация:
    18.07.2013

Просмотр сообщения_D_E_D_U_S_C_H_K_A_ (07 авг 2020 - 00:35) писал:

Просто мнение. Считаю Эрленберг одной из лучших карт. И на нем же уже проходят бои всех трех режимов? Мне выпадало.  Или это тест? Но, к теме - и встречный и штурм играть интересно. Да, во встречном, по паре - тройке тяжей из обеих команд на своих берегах речки удерживают здания в круге и блокируют захват базы соперниками. Их оттуда выковыривать непростая задача.(если уровень игроков равный). Тут и проявляется правильность карты требующая командных действий. Союзникам НЕОБХОДИМО продавить один из флангов ПОЛНОСТЬЮ.  И уже с трех сторон разбирать тяжей в центре. Под мост правда мало кто додумывается прыгать:trollface:. Приветствую ввод режимов штурм и встречный бой и на других картах.

 

:facepalm:

На Эрленберге встречка самая отстойная карта. Рассказываю, как развивается бой. В начале боя по одному-два танка с каждой команды встают в круг захвата со своей стороны, так как проезд безопасный, и блокируют захват баз. Сбить захват не получается даже артой. Начинается анальное стоялово. Если в команде союзники более скилованные, они ждут. Менее скилованные, или те, кому надоело стоять, пытаются продавить один из флангов. Отхватывают, умирают. В зависимости от того, сколько танков умерло, если мало, то анальное стоялово продолжается, если не мало, то вторая команда пытается продавить фланг. А там уже как скил и вбр решат. Еще раз повторяю, на встречке Эрленберга базу надо сдвинуть на центр E-F линии 9-0 между холмами. Карта сразу заиграет. Будет немного похожа на встречку на карте Степи, ну и что. Степи встречка одна из лучших карт, на неё стоит равняться. 

 

Похожая ситуация предлагается на Судзянках. Будет такое же анальное стоялово, как на Эрленберге. Чтобы не допустить такое, надо базу опускать вниз на центр горизонтальной линии К. 


 

Хотите больше зарабатывать опыт и игровые кредиты? Простые советы помогут вам.

 

 


3_B_E_P_O_K #55 Отправлено 07 авг 2020 - 13:10

    Лейтенант

  • Игроки
  • 93943 боя
  • 2 191
  • Регистрация:
    21.10.2014

Добавление встречных боёв на новые карты приведёт к росту встречных боёв.

Во встречных боях нередки захваты баз в самом начале боя, когда уничтожено всего по 2-3 машины с обеих сторон, а то и вовсе без потерь.

То есть, встречные бои уменьшают среднюю продолжительность боёв, являясь одной из причин т.н. "турбобоёв".

А это, между прочим, одна из главных причин недовольства большинства игроков.

Подумайте прежде чем ввести новые "встречки" и ещё больше ускорить бои. Хотя кому я это пишу?!

 

 


Сообщение отредактировал 3_B_E_P_O_K: 07 авг 2020 - 13:29

Сливайтесь достойно!


Amaro_Pargo_ #56 Отправлено 07 авг 2020 - 13:38

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 21443 боя
  • 1 398
  • Регистрация:
    19.10.2015
Надо добавить все-таки исключения карт и на другие режимы, помимо встречного боя. Как уже писали выше, многие выключают штурм и встречку, потому что не хотят попасть на исключенные карты, а не из-за самих режимов.

Сообщение отредактировал Amaro_Pargo_: 07 авг 2020 - 13:40

                                                                                                    


BotPH #57 Отправлено 07 авг 2020 - 13:49

    Капитан

  • Игроки
  • 28127 боев
  • 5 483
  • Регистрация:
    26.06.2010

Просмотр сообщенияfun2masss (07 авг 2020 - 02:07) писал:

Это хорошо, что расширяет пул карт в режиме. Но как тут уже писали, если бан карт не распространится на режимы, они так и будут отключены у многих.

Все просто решается. Нужно убрать галочки выбора режимов, все режимы приравнять к случайному бою. Естественно и бан карт распространить. А то в 30 на 30 народу нет.


Сообщение отредактировал BotPH: 07 авг 2020 - 13:50

Считается, что бог — сущность, к которой мы, смертные, можем обратиться при первой же необходимости. Google соответствует этому в значительно большей степени, чем традиционные «боги».

Gofmann #58 Отправлено 07 авг 2020 - 14:44

    Сержант

  • Игроки
  • 628 боев
  • 143
  • Регистрация:
    19.05.2016

Просмотр сообщенияMakerMZ (06 авг 2020 - 15:05) писал:

Что вам не нравится на карте?

Огромные плоские поля смерти, занимающие большую часть карты. В результате вся игра сводится к толчее на 2-3 пятачках. То же самое происходит на картах Аэродром, Берлин, Харьков, Рудники, Рыбацкая бухта и т.д.



hunterab #59 Отправлено 07 авг 2020 - 16:35

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19035 боев
  • 1 289
  • [HAWI] HAWI
  • Регистрация:
    21.05.2016

Просмотр сообщения_D_E_D_U_S_C_H_K_A_ (07 авг 2020 - 00:35) писал:

Просто мнение. Считаю Эрленберг одной из лучших карт. 

 

Эрленберг, одна из худших карт. Голые ровные поля и 2  леса чудес по их краям. До переделки, он был не идеальным (город с рекой), но в общем было лучше чем сейчас.


Сообщение отредактировал hunterab: 07 авг 2020 - 16:38


_old_boyar_ #60 Отправлено 07 авг 2020 - 20:51

    Рядовой

  • Игроки
  • 54218 боев
  • 14
  • [ARCIS] ARCIS
  • Регистрация:
    14.09.2013

Просмотр сообщенияhunterab (07 авг 2020 - 13:35) писал:

 

Эрленберг, одна из худших карт. Голые ровные поля и 2  леса чудес по их краям. До переделки, он был не идеальным (город с рекой), но в общем было лучше чем сейчас.

 О вкусах можно долго спорить. Но без леса чудес куда встать фанерным пт? Лично мне нравятся большие, масштабные карты. Просто каждый из нас видит любую карту с возможности игры на любимом виде техники. Артоводы любят химки и париж, тт обожают малиновку. Но для прогресса карт, добавлять худшую в игнор - отличный ход. Разрабам видно какую карту надо переработать т.к. ее игроки игнорят чаще всех. (пример - Минск)



imca #61 Отправлено 07 авг 2020 - 21:11

    warukunai

  • Игроки
  • 42021 бой
  • 5 164
  • [NBB_Y] NBB_Y
  • Регистрация:
    08.02.2013
Встречку и штурм отключил не помню сколько лет назад. Нынешние союзнички стандартный-то бой не могут сыграть по человечачьи.

 

уважаемый разработчик (23 мар 2021 - 16:00) писал:

Для примера мы взяли Super Conqueror — хорошо известный «тяж» с прочной башней и углами вертикальной наводки до -10°. На основном сервере 11% всех выстрелов по этому танку фугасные. Действительно, изменение механики нанесения урона фугасами может сказаться на результатах конкретного боя, где эта машина будет играть от рельефа. Но с точки зрения общего влияния на баланс в игре это не окажет какого-либо значимого воздействия на эффективность машины. Независимо от того, насколько изменится объём урона фугасами по Super Conqueror, на его геймплей и боевую эффективность это не повлияет. Соответственно, как и в случае с фугасными танками, вносить изменения в ТТХ Super Conqueror и других похожих машин не требуется. 






Читать еще на тему: супертест, карты

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных