[Slava_Makarov]

Т-35 - прародитель советских пехотных танков

По ошибке во время испытаний перспективных советских танков товарищ Сталин набил в трубку подарок мирных крестьян Афганистана и поглядев на Т-35, сказал задумчиво: "А вэдь, таварыщи, если распэлить этот танк надва - три аатличных танка получатся". Указания вождя было принято понимать буквально, и к 36 году СССР подошел с принципиально новой, максимально унифицированной линейкой бронированных пехотных машин.

Прародитель всей линейки, тяжелый танк прорыва Т-35, 50 тонн



Штурмовой танк Т-30, 30 тонн



Благодаря агрегатной унификации выиграл конкурс у Т-28, полки Т-30 включались в состав пехотных корпусов в качестве машины качественного усиления.

Легкий танк Т-25, 15 тонн



Благодаря агрегатной унификации выиграл конкурс у Т-26-5, использовался в качестве танка непосредственной поддержки пехоты.


Легкий танк Т-15, 9 тонн



Занял нишу легкой разведмашины.

Пыхъ!

[IronCross]

Ахаха , что это за лилипут в конце , танк , способный ездить под тремя углами ? :D

[Steiner]

Т-15 жжет.
живо представляются танкисты, страдающие морской болезнью). слишком уж малая площадь опоры и высокий центр тяжести, так что его карьера закончилась бы максимум на испытательном полигоне.

[Bismark]

База Т-35 была использована при создании экспериментальной тяжёлой самоходной артиллерийской установки (САУ) СУ-14. Вместо башен на танк устанавливалась смещённая к корме танка просторная рубка, в которой размещалось 152-мм или 203-мм орудие. Обе самоходки были построены в единственном экземпляре и не были приняты на вооружение. Во время битвы за Москву зимой 1941 года, вместе с Т-100-У эти машины были сведены в отдельную тяжёлую роту самоходных артиллерийских установок и отправлены на фронт. Данные о боевом применении САУ не обнаружены, но, так или иначе, СУ-14 сохранилась до наших дней и экспонируется в музее бронетанковой техники в Кубинке.

[Bismark]

Slava_Makarov написал:

По ошибке во время испытаний перспективных советских танков товарищ Сталин набил в трубку подарок мирных крестьян Афганистана и поглядев на Т-35, сказал задумчиво: "А вэдь, таварыщи, если распэлить этот танк надва - три аатличных танка получатся". Указания вождя было принято понимать буквально, и к 36 году СССР подошел с принципиально новой, максимально унифицированной линейкой бронированных пехотных машин.

И правильно товарищи сделал!)))) Танк показал свою малопригодность к ведению реальных боевых действий. Хоть и считался по своей огневой мощи самым сильным танком мира.

[IronCross]

Видимо скорость движения этой машины была чуть больше чем 5 солдат и пушка на колесах ? :/

[Bismark]

Существует мнение, что немалое влияние на разработку танка Т-35 оказало знакомство советских инженеров с английским проектом тяжёлого танка A1E1 «Independent» — «Независимый». Эта машина была создана в 1926 году с оглядкой на опыт французского 2C, но благодаря более рациональной компоновке избежала ряда недостатков последнего. Вооружение располагалось в пяти башнях. Размещение всех пулемётов в четырёх однотипных башенках, сгруппированных вокруг главной башни кругового обстрела с 47-мм пушкой, значительно увеличивало гибкость огня и позволяло нацелить на один объект как минимум два пулемёта и орудие. Применение подобной схемы размещения вооружения в конструкции Т-35 подкрепляет изложенную выше версию. Но так или иначе, A1E1 «Independent» не был принят на вооружение и не пошёл в серию, что сохраняет за Т-35 лавры единственного в мире серийного пятибашенного танка.


источник: wikipedia

[Slava_Makarov]

Steiner написал:

Т-15 жжет. живо представляются танкисты, страдающие морской болезнью). слишком уж малая площадь опоры и высокий центр тяжести, так что его карьера закончилась бы максимум на испытательном полигоне.

Товарищ Сталин сказал унификация - значит, унификация :)

[Slava_Makarov]

IronCross написал:

Видимо скорость движения этой машины была чуть больше чем 5 солдат и пушка на колесах ? :/

Да нет, 5 солдат для 150 мм пушки маловато будет :)

[Bismark]

Их там было аж 11 человек! Прям сухопутный броненосец-линкор!

[IronCross]

Главное - колесики :D

[Slava_Makarov]

IronCross написал:

Главное - колесики :D

Нет, главное - подарки трудящихся Афганистана!

[Steiner]

Slava_Makarov написал:

Товарищ Сталин сказал унификация - значит, унификация :)

Вах !!! Коба чарса ндулся и придумал танк,
но потом Адик нашел спички и пожег все чертежи.
как жаль что танки так и не построили, хотя бы ради смеха)))

[Bismark]

Хм.... Ещё словечко о минусах этого "пятиголового дракона". Т-28 был уже минусом, из-за своих трёх башен, в связи с трудностями управления и командования. А Т-35 со своими 5 башнями это просто жуть. Представьте себе, обязанности командира корректировать огонь. А тут столько их (не бронепоезд же всё-таки!)! Стрелки в башенках, просто не могли иметь возможность выбрать главную цель, при их-то средствах наблюдения! А представьте, как они могли вести прицельный огонь? Во-первых, он ведётся с остановкой танка, пусть и короткой, во-вторых, пока все будут прицеливаться, такая махина сама будет представлять превосходную цель.

[Slava_Makarov]

Ну я бы не согласился. Недостатки Т-35 значительно преувеличены. Вот с их техническим состоянием к началу войны было плохо, да. Другое дело, что опыт отработки боевой машины такой массы сыграл потом, при проектировании КВ, Т-100 и СМК.

[Bismark]

А я бы всё таки согласился))). И именно опыт и недостатки Т-35 сыграли большую роль при проектировании последующих более совершенных машин.

Сам лично лазил по Т-28, и убедился, что очень сложно командовать и корректировать огонь всего экипажа. Ну а если ещё и позади 2 башни представить, как на Т-35, то представляю какой бедлам творился в голове командира)))).

[IronCross]

Разве пулеметы нуждаются в сильной корректировки огня ? :/ Стрелять в ближайшую тушку на вскидку стрелка :D , а следовательно т-28 не шибко сложнее в координации огня.

[Bismark]

IronCross написал:

Разве пулеметы нуждаются в сильной корректировки огня ? :/ Стрелять в ближайшую тушку на вскидку стрелка :D , а следовательно т-28 не шибко сложнее в координации огня.

А что нет?
А что бы произвести точное прицеливание, необходима остановка танка. Ну и представь себе, все четыре башенных пулемётчика нашли себе по цели и ради всех танк должен остановиться?
И я говорил, что Т-35 сложнее, а не Т-28! (где пять, а где три!)

[IronCross]

Я имел ввиду то , что т-28 не шибко сложнее , танка стандартного типажа :) А т-35 это уже перебор...

[Mortarion]

На их базе вышла бы отличная артиллерийская платформа- прилепили же туда БР-2, можно было и БР-17 и БР-18 поставить, или же несколько автоматических зениток.