Перейти к содержимому


Изменение описания фугасных снарядов


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 260

Bloha #41 Отправлено 11 дек 2011 - 12:25

    Старшина

  • Игроки
  • 49076 боев
  • 736
  • Регистрация:
    06.07.2010

*
Популярное сообщение!

Если я правильно понимаю, раньше в описании фугасного снаряда указывалась толщина брони, которую снаряд пробивал, нанося указанный в описании урон.
По более толстой броне снаряд наносил повреждения взрывной волной - меньшие, чем в описании, но весьма существенные.
Теперь изменено действие фугасов. По толстой броне они либо не наносят повреждений вообще (либо очень малые).

Предлагаю в описании фугасного снаряда добавить параметр - толщину брони, которую снаряд не пробивает вообще. Либо заменить на этот параметр указанную в настоящий момент бронепробиваемость.

DartVaider #42 Отправлено 15 дек 2011 - 11:43

    Старшина

  • Игроки
  • 36470 боев
  • 677
  • Регистрация:
    24.07.2010

Просмотр сообщенияSamehaun (15 Дек 2011 - 11:09) писал:

Точность и сведение фугасных пушек, безусловно, позволяют этим заниматься.

про фугасницы я ничегоне говорю, про них отдеьно стреяй иже к краям корпуса самого танка.  Я про обычные орудия танков говорю.
Spoiler

"I am the Swarm. Armies will be shattered. Worlds will burn. Now at last, on Korhal, vengeance shall be mine. For I am the Queen of Blades."

- Kerrigan leading the zerg
Вступительный ролик Heart of the Swarm

fraskini #43 Отправлено 15 дек 2011 - 11:46

    Старшина

  • Игроки
  • 56461 бой
  • 664
  • Регистрация:
    06.06.2011

Просмотр сообщенияSamehaun (15 Дек 2011 - 11:09) писал:

Точность и сведение фугасных пушек, безусловно, позволяют этим заниматься.

Стреляйте бронебойными снарядами. Фугасы для накрытия пехоты и легкой техники. Громить фугасами хорошо бронированные танки -это даже для аркады уж слишком.Зачем тогда танкам броня? А если вы такие правильные, то подумайте, что будет с артой, если фугасам дать такую мощь как вы хотите? 1 попадание и вы холодные. :Smile_veryhappy:

Samehaun #44 Отправлено 15 дек 2011 - 12:11

    Лейтенант

  • Игроки
  • 14558 боев
  • 2 133
  • Регистрация:
    25.09.2011

Просмотр сообщенияfraskini (15 Дек 2011 - 11:46) писал:

Стреляйте бронебойными снарядами. Фугасы для накрытия пехоты и легкой техники. Громить фугасами хорошо бронированные танки -это даже для аркады уж слишком.З
Для чего тогда этот тип боеприпасов в игре? Пехоты здесь нет, в в боях, где есть легкая техника нет калибров куда имеет смысл заряжать фугас.

Просмотр сообщенияfraskini (15 Дек 2011 - 11:46) писал:

А если вы такие правильные, то подумайте, что будет с артой, если фугасам дать такую мощь как вы хотите? 1 попадание и вы холодные. :Smile_veryhappy:
Подумал - вполне нормально, или техника, не имеющая ни брони, ни точности, ни скорострельности, ни мобильности должна иметь урон меньше одноклассников?
Conquering others is strength, conquering yourself is true power.
"Нелегко любить свою работу,когда из-за неё тебя никто не любит", - думал артовод отправляя чемодан.
Я дно и этим горжусь!
R.I.P.: Pz4, Marder II, low-midl artillery, Pz.VI Tiger, non damaging light tanks.... Who's next?
РО mode off.

fraskini #45 Отправлено 15 дек 2011 - 14:27

    Старшина

  • Игроки
  • 56461 бой
  • 664
  • Регистрация:
    06.06.2011
Для чего фугасы? А я кому все это пишу? Легкие бронированные цели. Или ваше сознание к вам еще не вернулось? Я стреляю фугасами по Т50 , легкой арте и прочей мелочевке. Т.к. БС у меня стоит 1030 , а фугас 650 и если БС снял домаг и светляк полетел дальше, то фугас его точно остановит. Теперь насчет урона от арты. Что вам не понятно? Если вы попали танку в лоб, а у него там 200мм броня, то сколько по вашему должен быть урон? И с чего вы решили, что арта это высокоточное орудие для уничтожения движущихся целей?

Artem_Poltorak #46 Отправлено 15 дек 2011 - 15:49

    Старшина

  • Игроки
  • 27547 боев
  • 499
  • Регистрация:
    27.05.2011

Просмотр сообщенияDartVaider (15 Дек 2011 - 03:08) писал:

а если этому тяжу выцеливать эти самые места фугасом то все будет получатся.   Теперь не будет такого выстрелил и все равно куда попал.
Осталось поднять точность арте и гаубичным стволам на танках чтоб была возможность выцеливать. Раньше убойность фугасов компенсировали понижением точности, теперь пора вертать точность обратно.

Artem_Poltorak #47 Отправлено 15 дек 2011 - 15:54

    Старшина

  • Игроки
  • 27547 боев
  • 499
  • Регистрация:
    27.05.2011

Просмотр сообщенияfraskini (15 Дек 2011 - 11:46) писал:

Стреляйте бронебойными снарядами. Фугасы для накрытия пехоты и легкой техники. Громить фугасами хорошо бронированные танки -это даже для аркады уж слишком.Зачем тогда танкам броня? А если вы такие правильные, то подумайте, что будет с артой, если фугасам дать такую мощь как вы хотите? 1 попадание и вы холодные. :Smile_veryhappy:
А как быть ГВПантере? Там из доступных за серебро снарядов только фугасы.

xxxtutmosxxx #48 Отправлено 15 дек 2011 - 15:58

    Старшина

  • Игроки
  • 51680 боев
  • 400
  • Регистрация:
    20.11.2010

Просмотр сообщенияRecklessAngel (13 Дек 2011 - 10:15) писал:

Фугасы продолжаю с собой возить, захваты сбивать (да. именно захваты. в гусеницу т.к. крит модуля - повреждение танка)
На е75 использую и сейчас фугасы для наказания наглых американцев, уверенных в непробиваемости своих башен, при дальних перестрелках из за укрытий, если нет уверенности в пробитии "мягкого" места, если противник стоит за укрытием не полностью, выставляя части корпуса под обстрел.

John1804 #49 Отправлено 15 дек 2011 - 20:12

    Старший сержант

  • Игроки
  • 34021 бой
  • 230
  • [CURB] CURB
  • Регистрация:
    12.09.2010
И да, больше всего бесят неуязвимые ИС-7, уничтожающие играючи всё до чего дотягиваются, они боятся только арты, которой стало очень мало, а фугасные танки с них только краску сдувают. Жёсткий дисбаланс. Неиграбельно.

Vitaliy_Litvin #50 Отправлено 15 дек 2011 - 21:46

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 20437 боев
  • 37
  • [ZPTD] ZPTD
  • Регистрация:
    28.11.2010

Просмотр сообщенияfraskini (15 Дек 2011 - 14:27) писал:

Для чего фугасы? А я кому все это пишу? Легкие бронированные цели. Или ваше сознание к вам еще не вернулось? Я стреляю фугасами по Т50 , легкой арте и прочей мелочевке. Т.к. БС у меня стоит 1030 , а фугас 650 и если БС снял домаг и светляк полетел дальше, то фугас его точно остановит. Теперь насчет урона от арты. Что вам не понятно? Если вы попали танку в лоб, а у него там 200мм броня, то сколько по вашему должен быть урон? И с чего вы решили, что арта это высокоточное орудие для уничтожения движущихся целей?
все каГбэ правильно, только маленькое НО - ели БС 1030, то какому это вы светляку снимали дамаг на 1к, а он поехал???

A1lexs #51 Отправлено 15 дек 2011 - 22:14

    Старшина

  • Игроки
  • 13457 боев
  • 586
  • Регистрация:
    14.06.2011

Просмотр сообщенияJohn1804 (15 Дек 2011 - 20:01) писал:

Всё бы хорошо, но раньше был какой- никакой, а БАЛАНС! Сейчас же все фугасные машины в жопе. Или перебалансивать уровни боёв нужно заново или дамаг вернуть на место. И теперь неудачники из низа списка действительно годятся только на мясо, хоть сразу из боя выходи если в нижней трети оказался, нервы себе дороже. Я лично бросил игру пока WG не починят свои ляпы.
А разрабы все таки провидцы-теперь что бы "мясо" не удрало из боя(типо самоуничтожилось)такой кнопке в игре более нет :Smile-tongue:
Насчет того что бы фугасом остановить светляка-это очень редкое явление,чаще слышишь "накрыл",вопрос чем "накрыл" после мата своей арты как то не возникает :Smile_veryhappy:
Политкорректно - злобные антропоморфные дендромутанты.

Pa3opBy_Paka #52 Отправлено 16 дек 2011 - 00:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 99242 боя
  • 970
  • Регистрация:
    30.09.2010

Просмотр сообщенияDa3DpanepMa (12 Дек 2011 - 18:08) писал:

...Можно я еще одно предложение? Добавить характеристику дальности для орудий арт. ИМХо наиважнейшая характеристика любого арт орудия, часто важнее чем дамаг, кучность, скорострельность.
напрмер в виде таблицы "угол подьёма свола -  дальность в квадратах на карте Энск" а рядом еще таблица "то же но в квадратах карты Степи" а рядом тоже для разных карт но еще и " ... при расположении на склоне в  Nградусов "

John1804 #53 Отправлено 16 дек 2011 - 01:19

    Старший сержант

  • Игроки
  • 34021 бой
  • 230
  • [CURB] CURB
  • Регистрация:
    12.09.2010
Вообще то он писал 1030 про стоимость снаряда, дамаг у него 390, если правильно помню.

TaHkyu_HE_04kyu #54 Отправлено 16 дек 2011 - 01:58

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 46061 бой
  • 26
  • [O_NE] O_NE
  • Регистрация:
    17.03.2011

Просмотр сообщенияJohn1804 (15 Дек 2011 - 20:12) писал:

И да, больше всего бесят неуязвимые ИС-7, уничтожающие играючи всё до чего дотягиваются, они боятся только арты, которой стало очень мало, а фугасные танки с них только краску сдувают. Жёсткий дисбаланс. Неиграбельно.
Тут я с тобой не соглашусь! Ис -7 сделали таким какой он должен быть ,не так давно его пробивал говнистая т-50-2 да и многие мелкие танки ! Ну а пробить ис-7 можно  только стреляй точнее в места побития ну, а если ты нуб то что поделать- ной дальше !

TaHkyu_HE_04kyu #55 Отправлено 16 дек 2011 - 02:05

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 46061 бой
  • 26
  • [O_NE] O_NE
  • Регистрация:
    17.03.2011

Просмотр сообщенияLordWolf (13 Дек 2011 - 04:58) писал:

По моему фугас уже пора убирать из игры,от него толку нет,раньше его юзали для повреждения тяжело бронированной цели,чтоб хоть как то её повредить,а щас тот же ББ ток с меньшим пробитием и уроном,и весь смысл в нем отпадает.
Вернусь к арте ! Ты предлогаеш убрать фугасы я с тобой соглашусь в том случае если арта с ББ будет попадать хотяб 50% в цель )! Я всегда поражаюсь с тех людей которые на арте валят бронебойными ну ток если там не профи своего дела и попаданий  у него  все 100%!

FreeJack_01 #56 Отправлено 16 дек 2011 - 04:24

    Старшина

  • Игроки
  • 14986 боев
  • 514
  • Регистрация:
    20.08.2011

Просмотр сообщенияfraskini (15 Дек 2011 - 14:27) писал:

Для чего фугасы? А я кому все это пишу? Легкие бронированные цели. Или ваше сознание к вам еще не вернулось? Я стреляю фугасами по Т50 , легкой арте и прочей мелочевке. Т.к. БС у меня стоит 1030 , а фугас 650 и если БС снял домаг и светляк полетел дальше, то фугас его точно остановит. Теперь насчет урона от арты. Что вам не понятно? Если вы попали танку в лоб, а у него там 200мм броня, то сколько по вашему должен быть урон? И с чего вы решили, что арта это высокоточное орудие для уничтожения движущихся целей?
Не надо ляля, ББ гусли снимает лучше чем фугас, а фугас часто перехватывается командиром Т50 и откидывается в сторонку :). О чем речь? Фугас для слабо бронированных, да их теперь и ББ не всегда пробивают, пазик 4-ый голдой не смог пробить (ездил на ИС).

N04 #57 Отправлено 16 дек 2011 - 11:26

    Старший сержант

  • Игроки
  • 73446 боев
  • 290
  • Регистрация:
    29.03.2011

Просмотр сообщенияSamehaun (13 Дек 2011 - 12:18) писал:

Предлагаю вообще убрать из игры фугасные боеприпасы, до следующего патча, по крайней мере.
Не только снаряды и пушки тоже не нужны от них толку ноль.Но жаль дрыномёт на КВ.Как играть теперь с фугасницами пока неизвестно.И никто не подскажет.
В наше время Родина забывает о нас быстрее,чем мы начинаем думать о ней.

N04 #58 Отправлено 16 дек 2011 - 11:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 73446 боев
  • 290
  • Регистрация:
    29.03.2011
Да ещё кто то писал.Если не берет премиум снаряд не стоит даже пробовать фугасный.
В наше время Родина забывает о нас быстрее,чем мы начинаем думать о ней.

Drowt #59 Отправлено 16 дек 2011 - 14:26

    Старший сержант

  • Игроки
  • 11183 боя
  • 206
  • [URALS] URALS
  • Регистрация:
    17.11.2010
У меня и и type E есть и су8 и TT10 и лева....хз, вообще разницы не заметил. Гивик как нагибал так и нагибает если чумадан в тяж попадет, семка как снималала 7-10% с мыша фугасом так и снимает. Лева тоже фугасами вроде валит нормуль. Но я на танчиках один фиг выцеливаю правда слабые места, никогда не стреляю на автопилоте.

Вы про экраны помните да?

lynx2 #60 Отправлено 16 дек 2011 - 15:06

    Младший сержант

  • Игроки
  • 38875 боев
  • 53
  • Регистрация:
    30.01.2011
Здесь статья по тестированию ОФ снарядов в НАТО и СССР.
http://www.otvaga200..._w5/010_art.htm (извиняюсь, если что не так.)

ctaci4ka #61 Отправлено 16 дек 2011 - 22:43

    Младший сержант

  • Игроки
  • 35985 боев
  • 90
  • Регистрация:
    13.03.2011

Просмотр сообщенияLordWolf (13 Дек 2011 - 04:58) писал:

По моему фугас уже пора убирать из игры,от него толку нет,раньше его юзали для повреждения тяжело бронированной цели,чтоб хоть как то её повредить,а щас тот же ББ ток с меньшим пробитием и уроном,и весь смысл в нем отпадает.
подержую, раньше встретился с каким то монстром которого и сзади не пробьешь, фугасик раз и вперед потихоньку мочить, а щас смысла даже нету менять. "не пробил!!!" уж больно причудливо звучит когда лупишь. Согласен с каким то из ораторов который написал что все же это игра, понимаю хотят сделать максимально реалистично, но блин...... это игра итрить колотить


ВЕРНИТЕ СТАРЫЙ УРОН ФУГАСА!!!!!!!!!!!!!!! :Smile-izmena::Smile-izmena::Smile-izmena::Smile-izmena::Smile-izmena:




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных