Перейти к содержимому


Современные ОБТ.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 369

Ghost #1 Отправлено 07 апр 2010 - 14:49

    Старшина

  • Игроки
  • 20274 боя
  • 536
  • Регистрация:
    27.01.2010
Скажу сразу, что я не специалист в танковой сфере...
Читаю инфу о танках и потихоньку скатился к современным и естественно задался вопросом какой танк самый лучший сейчас в мире. Прикинул что совки рулят, но вот кто из них рульнее, не знаю.
Пообсуждаем?  :rolleyes:
М46 "прекрасный" танк :facepalm:

Sailor #2 Отправлено 07 апр 2010 - 14:53

    Ефрейтор

  • Бета-тестеры
  • 9439 боев
  • 25
  • Регистрация:
    12.03.2010
У нас самый новый вроде Черный орел сейчас..


Если все твои проблемы решаются деньгами то у тебя все хорошо.

KGB #3 Отправлено 07 апр 2010 - 14:55

    Корабликофил

  • Альфа-тестеры
  • 18349 боев
  • 6 092
  • Регистрация:
    26.04.2009
Т-84, Чёрный Орёл и Т-90 примерно равны.
По Т-95 корректной информации нет.

Вернулся в WoT полтора года спустя.


yezan #4 Отправлено 07 апр 2010 - 15:09

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 24823 боя
  • 587
  • [TDS] TDS
  • Регистрация:
    05.04.2010

Просмотр сообщенияF3niX (07 Апр 2010 - 15:08) писал:

А Меркава-то лучше... :D
Чем она лучше?

KUBRAT #5 Отправлено 07 апр 2010 - 15:12

    Старший сержант

  • Альфа-тестеры
  • 15088 боев
  • 380
  • Регистрация:
    25.04.2009

Просмотр сообщенияF3niX (07 Апр 2010 - 15:10) писал:

Выживаемость экипажа.
А встречалась ли Меркава с соизмеримым противником, чтобы такое утверждать? Или это сказано по результатам полигонных испытаний?
Йо-хо-хо-хо и танки наши быстры!
И наши юзеры отважества полны!

TiLLD #6 Отправлено 07 апр 2010 - 15:15

    Katze auf Panzer

  • Бета-тестеры
  • 11734 боя
  • 5 597
  • Регистрация:
    17.05.2009

Просмотр сообщенияF3niX (07 Апр 2010 - 15:10) писал:

Выживаемость экипажа.

Вы были свидетелем реального боя Меркава-Т-90 или Меркава-Т-80 ?

на чём основано ваше заявление?

Не кормите троллей минусами! Игнор и нулевая репутация - лучший метод их истребления!!!

borttex #7 Отправлено 07 апр 2010 - 15:15

    Сэнсей Танковых Курсов

  • Бета-тестеры
  • 20862 боя
  • 5 233
  • Регистрация:
    16.11.2009

Просмотр сообщенияF3niX (07 Апр 2010 - 15:10) писал:

Выживаемость экипажа.
хм ну жив экипаж а дальше что танк то каплык вон чадит ))  :lol:

KUBRAT #8 Отправлено 07 апр 2010 - 15:17

    Старший сержант

  • Альфа-тестеры
  • 15088 боев
  • 380
  • Регистрация:
    25.04.2009

Просмотр сообщенияTiLLD (07 Апр 2010 - 15:15) писал:

Вы были свидетелем реального боя Меркава-Т-90 или Меркава-Т-80 ?

на чём основано ваше заявление?
Это не заявление , а вопрос! :)
Йо-хо-хо-хо и танки наши быстры!
И наши юзеры отважества полны!

TiLLD #9 Отправлено 07 апр 2010 - 15:19

    Katze auf Panzer

  • Бета-тестеры
  • 11734 боя
  • 5 597
  • Регистрация:
    17.05.2009

Просмотр сообщенияKubrat (07 Апр 2010 - 15:17) писал:

Это не заявление , а вопрос! :)

так я и не вам :)

Не кормите троллей минусами! Игнор и нулевая репутация - лучший метод их истребления!!!

Gonsalezzz #10 Отправлено 07 апр 2010 - 15:20

    Младший сержант

  • Игроки
  • 14406 боев
  • 71
  • Регистрация:
    10.02.2010
Спросим у Хизболлы, что лучше Меркава или Корнет?))))

TiLLD #11 Отправлено 07 апр 2010 - 15:27

    Katze auf Panzer

  • Бета-тестеры
  • 11734 боя
  • 5 597
  • Регистрация:
    17.05.2009

Просмотр сообщенияF3niX (07 Апр 2010 - 15:21) писал:

Как бы сказать.
"Ты прикинь, между стальной болванкой и экипажем есть ЦЕЛЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!"

Но это всё лирика и оффтоп.

Как бы сказать... ты прикинь, между болванкой и экипажем есть активная броня...
только вот сдохший движок - это смерть... а заюзаная активная - не самая большая потеря... ;)

Не кормите троллей минусами! Игнор и нулевая репутация - лучший метод их истребления!!!

KUBRAT #12 Отправлено 07 апр 2010 - 15:27

    Старший сержант

  • Альфа-тестеры
  • 15088 боев
  • 380
  • Регистрация:
    25.04.2009

Просмотр сообщенияF3niX (07 Апр 2010 - 15:21) писал:



Как бы сказать.
"Ты прикинь, между стальной болванкой и экипажем есть ЦЕЛЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!"
И этот двигатель со ВСЕХ сторон? И даже с кормы, там где десантное отделение?
.... хотя конечно это таки все оффтоп. :D
Йо-хо-хо-хо и танки наши быстры!
И наши юзеры отважества полны!

Fobos #13 Отправлено 07 апр 2010 - 15:30

    Плохой мальчик

  • Альфа-тестеры
  • 6707 боев
  • 5 792
  • [WL-WA] WL-WA
  • Регистрация:
    11.10.2009
  F3niX 

Как бы если быть честным, с точки зрения Высшего Командования выживаемость экипажа это фуфло.

Экипаж стоит в сравнении с танком копейки.

Это всё равно что при уничтожении Т-90 у него бы отстреливался верхний пулемёт. Типа "выживаемость пулемёта".




А с точки зрения экипажа ДА, конечно жить хочеться


"во имя луны!историчности/баланса" (С) Storm zloibubleg


borttex #14 Отправлено 07 апр 2010 - 15:33

    Сэнсей Танковых Курсов

  • Бета-тестеры
  • 20862 боя
  • 5 233
  • Регистрация:
    16.11.2009

Просмотр сообщенияiPOT (07 Апр 2010 - 15:26) писал:

Берём М1А2 или Т-80МУ2(Чёрный Орёл)

М1А2 один выстрел(МРАТ/SABOT) даже с 3 км у Меркавы(4) взрыв боекомплекта и Меркава отправляется с экипажем в мартен.  B)
Т-80МУ2 один выстрел (152mm) опять же с 3 км и после собирания лего под названием Маркава она снова делает маршрут в мартен .  B)
нюка где ты видел поле или пустыню на 3км чистой ровной местности ? :lol: в Антарктиде что ль ну там танки не воюютс B)

borttex #15 Отправлено 07 апр 2010 - 15:35

    Сэнсей Танковых Курсов

  • Бета-тестеры
  • 20862 боя
  • 5 233
  • Регистрация:
    16.11.2009

Просмотр сообщенияComrad_Fobos (07 Апр 2010 - 15:30) писал:

  F3niX 

Как бы если быть честным, с точки зрения Высшего Командования выживаемость экипажа это фуфло.

Экипаж стоит в сравнении с танком копейки.

Это всё равно что при уничтожении Т-90 у него бы отстреливался верхний пулемёт. Типа "выживаемость пулемёта".



А с точки зрения экипажа ДА, конечно жить хочеться

фобос экипаж могут убить когда он геройски убегает с криком банзай от пулеметов и заканчивая свд  :P

Сообщение отредактировал borttex: 07 апр 2010 - 15:37


borttex #16 Отправлено 07 апр 2010 - 15:36

    Сэнсей Танковых Курсов

  • Бета-тестеры
  • 20862 боя
  • 5 233
  • Регистрация:
    16.11.2009

Просмотр сообщенияiPOT (07 Апр 2010 - 15:34) писал:

Открой Глобус Мира  :lol:
:P на столе нету тока карта 2 метровка пойдет ?

borttex #17 Отправлено 07 апр 2010 - 15:37

    Сэнсей Танковых Курсов

  • Бета-тестеры
  • 20862 боя
  • 5 233
  • Регистрация:
    16.11.2009

Просмотр сообщенияiPOT (07 Апр 2010 - 15:36) писал:

Да нет танк Меркава не плохой просто танки типа Абрамс , Т80МУ2 , Л2 Мк4/6 это противотанковые танки а Меркава строилась для других задач .
безбашенный танк шведский все равно круче  :lol::lol:

borttex #18 Отправлено 07 апр 2010 - 15:42

    Сэнсей Танковых Курсов

  • Бета-тестеры
  • 20862 боя
  • 5 233
  • Регистрация:
    16.11.2009

Просмотр сообщенияF3niX (07 Апр 2010 - 15:39) писал:

Strv-103 это не совсем танк, если что.
пт су можно сказать )) ;) хотя на танк тоже похож

general35 #19 Отправлено 07 апр 2010 - 15:50

    Сержант

  • Бета-тестеры
  • 25675 боев
  • 114
  • Регистрация:
    16.02.2010
вообще в последнее время все страны утверждают что у нихсаумо лучшее и нету такого в других странах... поэтому я за русские танки... а вообще цепной ядерной реакции разложения обогащенного урана похрен...

Ghost #20 Отправлено 07 апр 2010 - 15:50

    Старшина

  • Игроки
  • 20274 боя
  • 536
  • Регистрация:
    27.01.2010

Просмотр сообщенияKubrat (07 Апр 2010 - 15:12) писал:

А встречалась ли Меркава с соизмеримым противником, чтобы такое утверждать? Или это сказано по результатам полигонных испытаний?

Вроде бы были стычки меркавы с т72 в арабо-израильских войнах, правда информации о таких боях я не находил, может знает кто где есть чтоб почитать...
Правда с тех пор и меркава модернизировалась не раз
М46 "прекрасный" танк :facepalm:




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных