

Вопросы разработчикам - 5
#1 Отправлено 23 окт 2010 - 08:06
В связи с тем, что тема представляет стратегическую важность было решено вынести её в отдельный раздел. Это сделано для того, чтобы ведущим специалистам проекта было удобно отвечать на ваши вопросы.
В теме введено ограничение. Отныне, задать свой вопрос смогут пользователи, чье количество сообщений превышает 100.
Убедительная просьба.
Четко формулируйте свои вопросы. После того, как вы задали вопрос - ожидайте ответа. не следует постить свои вопросы вторично или апать их.
Старайтесь задавать вопросы только по существу. не брезгуйте поиском, большинство вопросов которые вы задаете - уже имеют ответ. Достаточно его поискать.
Приоритет в этой теме будет отдан актуальным вопросам, ответ на которые может дать лишь ограниченный круг специалистов компании.
Все свои вопросы разработчикам вы также можете задать в разделе "Вопросы":
http://forum.worldof...hp?showforum=50
Во избежании возникновения конфликтных ситуаций прочитайте правила данной темы на 1й странице:
http://forum.worldof...азработчикам-5/
С Уважением.
Тема периодически полностью очищается от комментариев игроков, оставляются только ответы разработчиков на вопросы(сам вопрос идет цитатой перед ответом). Сами же ответы разработчиков, в свою очередь, группируются по 10 в одном посте для того, чтобы тема сохраняла компактность.
Апд. от 21 марта 2011 г.
В теме действуют жесткие наказания за нарушение правил форума:
Нарушение Правил форума в этой теме влечет за собой включение режима «read only» на срок 14, 28, или же полной блокировки учетной записи пользователя.
#2 Отправлено 23 окт 2010 - 17:17
terrium (23 Окт 2010 - 09:52) писал:
Bandicoot23 (23 Окт 2010 - 16:59) писал:
Volfran (06 Ноя 2010 - 23:36) писал:
MGelo (07 Ноя 2010 - 00:29) писал:
qwentin (07 Ноя 2010 - 00:06) писал:
VolodySavr (07 Ноя 2010 - 00:46) писал:
Не сделано банального - убрали телепорты - так теперь просто не видно врага! НЕ в лесу - в городе, не на всю карту - а через дом, и он не прячется - едет и давит столбы - столбы падающие я вижу - танка, а это ТТ американский - нету.
Плюс в снайперском режиме при максимальном увеличении метка врага, заехавшего за дом перестает двигаться - в минимальном увеличении или в обычном режиме - она двигается как ей и положено (светит другой наш танк).
Считаете, что есть баг - оформите своё предположение (скриншоты сделайте, описание нормальное) и постите его в раздел багов.
Зачем это в теме с вопросами?
VolodySavr (07 Ноя 2010 - 00:57) писал:
Потому что про эту "невидимость" есть целая отдельная тема - но разработчики молчат в тряпочку...
Какую тему вы имеете ввиду?
ata67 (07 Ноя 2010 - 01:03) писал:
Он ещё в разработке находится, поэтому проблем у него достаточно.
qwentin (07 Ноя 2010 - 01:04) писал:
Если это баг - будем исправлять.
Tier7 (07 Ноя 2010 - 01:06) писал:
#3 Отправлено 24 окт 2010 - 18:46
Xeno21 (24 Окт 2010 - 16:13) писал:
Что это за ценообразование такое?
390 дамага за 1025р (русские) против 320 дамага за 1030р(немцы), как это понимать?
Намякиваю - дамаг - не единственная характеристика комплекса "Снаряд-орудие-танк".
GalGof (23 Окт 2010 - 08:40) писал:
terrium (23 Окт 2010 - 09:52) писал:
32167 (23 Окт 2010 - 10:19) писал:
И второй вопрос, планируется ли вводить в игру танк Т-70. Хотелось бы увидеть этот ЛТ в игре.
Количество арт соответствует среднему количеству в очереди.
Т-70 будет. Позже.
dollar59 (23 Окт 2010 - 17:43) писал:
Webmotors (24 Окт 2010 - 05:27) писал:
Roxa (24 Окт 2010 - 13:55) писал:
rrjwra (24 Окт 2010 - 19:31) писал:
Bavrus (25 Окт 2010 - 14:32) писал:
КВ5 ,Лев,Т14
на них можно будет уйти в минус

Bavrus (25 Окт 2010 - 14:44) писал:
но технического характера
будет ли выпущен патч под слабые компьютеры
вот моя конфигурация
http://imageban.ru/s...b1e530b6329/png
#4 Отправлено 25 окт 2010 - 13:07
Raug12 (25 Окт 2010 - 13:05) писал:
Если внимательно посмотреть полное дерево развития тут, то можно увидеть направление стрелочек переходов , и понять что переход в обе стороны будет возможен. Если короче , то ответ "да "
http://game.worldoftanks.ru/accounts/12705-mitek_RA/
#5 Отправлено 25 окт 2010 - 16:55
Dill (25 Окт 2010 - 16:08) писал:
SokRus (26 Окт 2010 - 20:23) писал:
Скорее, амеров и карты прикрутили к этому исправлению.
Вот их теоретически можно было выкатить и раньше, но теперь уже никак.
pbelov (26 Окт 2010 - 23:47) писал:
Очень интересно как они будут сделаны.
Так как это исторические битвы, их результат известен, а в игре, ведь, исход может быть разный. Что, скажем, будет, если при моделировании, например, прохоровской битвы "Немцы" выйграют?
И ещё связанный с этим вопрос: для участия в этих битвах надо будет иметь в ангаре необходмые, то есть существующие в данной битве танки? То есть, скажем, покупать Т-34-85, когда имею Т-44 или танки будут "выдаваться" на эту битву?
И немного на другую тему: Очень бы хотелось знать заранее сколько опыта и кредитов (хотя бы опыта) будут стоить Т-54 и вторая Пантера, тчобы сейчас накопить, но не перестараться.
И ещё связанный с ними вопрос: они будут сразу элитными, как ИС-7 и Маус или будет оборудование у них, которое можно исследовать будет?
Танки выдаваться не будут.
Количество необходимого опыта объявим в свое время.
Latgal (27 Окт 2010 - 09:05) писал:
максимум 2-3 на команду.
Что и происходит
Sivuch (27 Окт 2010 - 10:22) писал:
зы: Эту функцию можно реализовать как элитный склад например (за голд)
Насколько "в ближайшее" не знаю.
Снятие - за небольшую голдовую денежку.
Pachinert (27 Окт 2010 - 10:41) писал:
И голдовая цена снятия такого оборудования будет (в переводе на креды) близка или свыше стомости первоначального приобретения этого оборудования?
2. Значительно (на порядок-полтора-два) ниже
dexus13 (27 Окт 2010 - 11:50) писал:
agreend (27 Окт 2010 - 12:53) писал:
Т95 - с оными.
С соответствующими последствиями для веса и, следовательно, брони
powerinspeed (27 Окт 2010 - 14:39) писал:
Latgal (27 Окт 2010 - 13:33) писал:

Это пофикшено.
#6 Отправлено 27 окт 2010 - 15:19
nd4w33d (27 Окт 2010 - 15:18) писал:
по-моему, как-то уж очень сурово сразу банить человека с некогда чистой репутацией, справедливо было бы ввести систему предупреждений:
репутация вещь такая - раз и нету.
SAS_Kiev_UA (27 Окт 2010 - 15:50) писал:
вопрос, собственно, в следующем: как я понимаю, главный источник разброса у нас - или движение, или вращение башни, так вот - где возникает этот самый "общий разброс, для примера, 40 м" ? как он проявляется в механике игры ?
Slimkin (27 Окт 2010 - 20:45) писал:
Эмпирическим путем было выявлено, что Т-44 вполне может оказаться "уравновешена" ИС-3
Еще раз отвечаю для принципиально не читающих ответы.
Балансируются не танк с танком по отдельности, а команда с командой целиком.
General303 (28 Окт 2010 - 09:33) писал:
1.Будет ли подорожание золота в ближайшие несколько лет, или нынешняя цена назначена на все времена?
2.Будут ли в будущем танки выданные бета тестерам доступны всем, и внесены в ветку исследований?
2. Вероятнее всего нет.
Pachinert (28 Окт 2010 - 09:40) писал:
Snakebyte (28 Окт 2010 - 11:55) писал:
rrjwra (28 Окт 2010 - 13:11) писал:
SpeedyGonzales (29 Окт 2010 - 10:38) писал:

Это баг или фича?
фича
Zipo (29 Окт 2010 - 12:10) писал:
На сегодняшний день модели уже улучшены ? Можете выложить несколько скринов с сегодняшними физическими моделями танков ? Хотя бы того же Т-44, для сравнения. Очень интересно насколько игра продвинулась в этом плане.
Или ссылку может кто кинет если на форуме есть тема об этом. Я не смог найти.
Возможно, раскроем.
Но не сейчас. Заняты.
KOTEF (29 Окт 2010 - 18:05) писал:
#7 Отправлено 30 окт 2010 - 02:15
ata67 (30 Окт 2010 - 01:52) писал:
ЗЫ Этот вопрос я уже поднимал но на него никто так и не ответил, увы. Если есть ответ то прошу ссылку скинуть.
Тем не менее - никаких особенных коллизий не происходит.
Такие дела.
SLAVINSKIY (06 Ноя 2010 - 22:05) писал:
Ответ давался многократно.
Use the Search, Luke!
Gulena (08 Ноя 2010 - 04:24) писал:
Pomidorko (04 Ноя 2010 - 13:12) писал:
Chevalert (08 Ноя 2010 - 10:05) писал:
САУ не герои, они кара небесная :-)
TTpik (08 Ноя 2010 - 10:25) писал:
ЗЫ:Это небаланс, а черт знает что, когда ТТ7 уровня амеров на равных воюет с ТТ 8-9 СССР и Германии.
TTpik (08 Ноя 2010 - 10:45) писал:
Отказать
TTpik (08 Ноя 2010 - 11:01) писал:
unReaL (08 Ноя 2010 - 11:02) писал:
-----
На какой стадии находится ввод КВ-13? SerB писал 20 сентября
Прошло 7 недель. Накопил 55к опыта на Т-34-85, надеюсь ветку исследований оставите как на концепте в разделе Арт.
Что до дат - мы все время предупреждаем, что даты условные. А теперь вообще стараемся не называть их из-за таких вот претензий.
Место КВ-13 в дереве изменять не предполагается.
Статистику посмотрели.
Предварительные наметки - в романе братьев-вайнеров о нищщассных СТ. К слову, наиболее пострадавший, согласно статистике, Т-44 вполне продолжает доставлять удовольствие тому, кто на нем играет и огорчения тем, кто оказался по другую сторону ствола.
Что касается американцев и ПТ - решили собрать статистику еще за пару недель, потому что сейчас ПТ водят только те, кто и с телепортами справлялся, а топ-амеров - только те, кто собрал уйму свободной экспы, т.е. заведомо рукастые товарищи в основном.
Когда до них подкачается основная масса - тогда и будем делать выводы.
#8 Отправлено 07 ноя 2010 - 01:19
VolodySavr (07 Ноя 2010 - 01:09) писал:
В моем же конкретном случае уже дважды противник появлялся значительно позже, чем падали столбы в Химках. Скринить в место того чтобы стрелять - у меня нет такой задачи.
Volfran (07 Ноя 2010 - 01:14) писал:
Просто на это нужно много времени, включая отвлечение ключевых специалистов для объяснений тонкостей реализации некоторых моментов.
С текущим графиком разработки на это времени к сожалению не хватает.
Тема "ответы разработчиков" до сих пор не раскрыта из-за этого.
MGelo (07 Ноя 2010 - 01:43) писал:
unReaL (07 Ноя 2010 - 01:51) писал:
На Д-10Т, например, тоже видно.
MGelo (07 Ноя 2010 - 01:55) писал:
вы короля тигра починили, тепер почините американцев, с этими гусеницами не воивали...
Эти американские тяжёлые танки вообще не воевали. Все они - прототипы, не выпускавшиеся серийно и не воевавшие.
qwentin (07 Ноя 2010 - 01:57) писал:
Иначе проблему просто не воспроизвести в тестировании.
rryaz (07 Ноя 2010 - 03:06) писал:
Maxidy (07 Ноя 2010 - 09:50) писал:
Потом народ начинает по кругу задавать один и тот же вопрос - в ответ "дайте скрин!"
Возьмите!
Кому лень - продублирую тут.
agreend (07 Ноя 2010 - 14:32) писал:
MOXHATKA (07 Ноя 2010 - 14:44) писал:
#9 Отправлено 07 ноя 2010 - 16:04
Kuzz_007 (07 Ноя 2010 - 15:25) писал:
Играть на этом "картоне" не очень интересно,Ис-4 и тот более лучше Ис-7 в 2 раза.

Gulena (07 Ноя 2010 - 18:11) писал:
SHTRAFBAT (07 Ноя 2010 - 18:21) писал:
Panzerschlange (09 Ноя 2010 - 11:14) писал:
BlackExecutor (09 Ноя 2010 - 15:42) писал:
Бронирование лба Т32 - 127мм. Минимальная(sic!) бронепробиваемость топ пушки КТ - 169мм. Еще раз, минимальная. Про лоб башни Т32 я вообще молчу, не этично в слух.
Вопрос.
Какого
Что предполагаете делать с убер-танком чемповского левела?
xotabich (09 Ноя 2010 - 16:38) писал:
То то вчера было 42 600 в пике онлайна. А позавчера 42 400.
bender73 (09 Ноя 2010 - 18:49) писал:
Raug12 (10 Ноя 2010 - 19:35) писал:
TheChase (10 Ноя 2010 - 12:36) писал:
Joe666 (10 Ноя 2010 - 20:02) писал:
#10 Отправлено 10 ноя 2010 - 20:14
BlackExecutor (10 Ноя 2010 - 19:44) писал:
И относится ли это к гусеницам? (Как пример, сегодня воевал на ЯгПз4 - держал минуту ИСа-4 без гусениц, пока его обрабатывали остальные, т.е. с самого танка хиты не снимал - но пользу приносил, пошло ли это в зачет?)
Бонус этот очень небольшой и зависит от разницы в уровнях танков.
Volfran (10 Ноя 2010 - 21:00) писал:
Шторм прошу вас ответить. Хотя бы касательно ввода американских ПТ.
Ввод в строй - первый квартал 2011 года.
Американские ПТ-примерно сразу после НГ.
Сроки примерные.
Chevalert (10 Ноя 2010 - 22:31) писал:
Volfran (10 Ноя 2010 - 22:38) писал:
_Apple_ (10 Ноя 2010 - 23:11) писал:
XM229 (10 Ноя 2010 - 23:24) писал:
dark_general (10 Ноя 2010 - 23:52) писал:
Chevalert (11 Ноя 2010 - 00:19) писал:
Новые арт-сау (6 и 7 уровни немцев и США и 7 уровень СССР) вместе с СТ 9 уровня будут в патче в декабре.
ПТ-САУ США пока только во внутреннем тесте.
Chevalert (11 Ноя 2010 - 00:29) писал:

Sherr (11 Ноя 2010 - 00:46) писал:
#11 Отправлено 11 ноя 2010 - 13:28
fluke (11 Ноя 2010 - 03:43) писал:
Panzerschlange (11 Ноя 2010 - 10:27) писал:
TaRRok (11 Ноя 2010 - 20:18) писал:
MAKAPOIIIKA (12 Ноя 2010 - 13:28) писал:
В плане реализации, вроде бы не очень хлопотное дело, есть ли шанс появления этого режима до НГ?
Где нибудь в следующем году.
Goralex (12 Ноя 2010 - 18:48) писал:
Sedabi (13 Ноя 2010 - 11:10) писал:
SoSpravkoy (13 Ноя 2010 - 11:57) писал:
ПС. Только не надо говорить про сквады или как их там - группы из 3-х танков... Это "буря в стакане" и никогда не будет всеобщим явлением.
Как уже верно заметили - только для взводов и командных боёв 15х15.
Zyopark (13 Ноя 2010 - 13:03) писал:
Latgal (13 Ноя 2010 - 13:25) писал:
сразу несколько вопросов -
1. планируется ли улучшить безопасность акков - введение секретных вопросов, второй резервной почты и т.д. - меня лично напрягает перспективка взлома моего акка, в который я вбухал несколько сотен баксов.
не знаю как ваш пароль, а вот пароль от почтового ящика, который в игре почему то выполняет роль логина, подобрать и взломать очень легко.
и потом доказывай всем, хлопая себя ушами по щекам, что акк твой и ты не осел.
2. у меня комп куплен летом, специально брал под высшие требования игры.
но с каждым патчем ФПС становится все ниже, карты загружаются все дольше, сейчас убрали следы от гусениц, для нормальной игры я все поставил на низшие настройки ( выхлопы из двигателя- и те пропали куда-то) - ну слава богу, играется без лагов и фпс нормальный стал.
но качество графики никакое, скоро ВОт нельзя будет отличить от флеш-игрульки тапкионлайн - и это печально.
обновления ставлю регулярно, вирусов нет, скорость инета 50 Мег\час, так что и тут проблем нет, проблемы у вас на серверах и в коде игры
что и когда вы собираетесь сделать, чтобы решить эту проблему?
и не добьет ли голосовой чат, нагрузкой на компы игроков и/или ваши сервера, игру окончательно?
2 - это какая то местная несовместимость игры и вашего железа/софта. Скиньте в личку dxdiag.
3 - голосовой чат будет на отдельных серверах. нагрузки на клиент он никакой не даёт, он канал связи прогружает.
NWind (13 Ноя 2010 - 13:26) писал:
Или самим скринить и ваять...?
Дайте ссылку.
#12 Отправлено 13 ноя 2010 - 13:53
spyderDFX (13 Ноя 2010 - 13:35) писал:
будут ли кроме второй пушки на "Маусе" включены также и мощнейшие пулемёты КПВТ на ИС-7?
КПВТ на ИС-7 под вопросом. Но вариант рассматриваем.
dden911 (13 Ноя 2010 - 21:19) писал:
Так же как и взводы.
dark_general (13 Ноя 2010 - 21:18) писал:
Raug12 (13 Ноя 2010 - 20:30) писал:
Ellestar (13 Ноя 2010 - 20:19) писал:
BSP (13 Ноя 2010 - 18:21) писал:
раньше держало 4-5 часов
Yarri (13 Ноя 2010 - 18:07) писал:
Остальное пытаемся исправить в меру своих возможностей.
Raug12 (13 Ноя 2010 - 16:41) писал:
terrium (13 Ноя 2010 - 14:54) писал:
П.С. В разделе "Разработка" об этом нигде не сказано, хотя ранее была там информация, что ротные бои и регистрация кланов предположительно может пойти одним блоком, потому и уточняю.
NWind (13 Ноя 2010 - 14:44) писал:
http://forum.worldof...ost__p__1004441
Ответ на половину получен...
http://forum.worldof...%B4%D0%BE%D0%BD
Но вообще думал разработчики сами этим займутся...
#13 Отправлено 13 ноя 2010 - 23:43
alek884 (13 Ноя 2010 - 14:29) писал:
Panzerschlange (15 Ноя 2010 - 13:20) писал:
2.Будут ли еще премиумные ленд-лизовские танки?
2 - пока не планируем.
Pelican (15 Ноя 2010 - 11:58) писал:
Имею ввиду например для Т-44
для ББ: УБР-365,УБР-365K,УБР-365П,УБР-367 и др.
для ОФ: УО-365К,УО-367 и др.
Zyopark (15 Ноя 2010 - 19:01) писал:

SirJey (15 Ноя 2010 - 17:57) писал:
Лоб не является самой слабой деталью ИС-4.
Скорее он не такой крепкий как хотелось бы. В особенности "окно" мехвода. Это самое "окно" скорее всего исправим.
jkaktus (15 Ноя 2010 - 16:53) писал:
Вернете ли Вы, уважаемые разработчики, на танк Т-44 пушку ЛБ-1, которая была в бета-тесте?
Заранее спасибо за ответ, с уважением jkaktus.
Эта пушка будет у Т-54.
ItakeuSoul (15 Ноя 2010 - 16:42) писал:
Tehnik (15 Ноя 2010 - 16:10) писал:
Работает.
RainbowRat (15 Ноя 2010 - 19:30) писал:
http://forum.worldof...ти-мира-танков/
Berkmd (15 Ноя 2010 - 19:41) писал:
#14 Отправлено 15 ноя 2010 - 21:31
Zyopark (15 Ноя 2010 - 20:19) писал:
Какова его тактика использывания?
Просто если смотреть на цифры,то он проигрывает конкурентам.
Просто интересуюсь.
У него нет выдающихся параметров, но в сумме по всем характеристикам он очень даже неплох.
Berkmd (15 Ноя 2010 - 21:42) писал:
Еще вопрос, когда ориентировочно ждать вторую немецкую ПТ-ветвь (От Мардер-3 до Штурер Эмиль)? Меня, как фаната пт, очень волнует этот вопрос, этой ветки я жду больше всего.
Madzai (15 Ноя 2010 - 23:12) писал:
unReaL (15 Ноя 2010 - 23:47) писал:
- Планируются ремейки старых карт?
- Возможно уменьшить шанс выпадения карт неугодных сообществу (намек на Комарин : )?
- Будет буст M4A3E8? Не дотягивает он до СТ6
2 - нет.
2 - нет.
27Dima (16 Ноя 2010 - 00:30) писал:
ximerka (16 Ноя 2010 - 03:38) писал:
K03AK (16 Ноя 2010 - 04:33) писал:
Napadatel (16 Ноя 2010 - 05:16) писал:
2. Буст Лео\Лт или снижение их видимости в целом будет?
2 - буст ЛТ будет.
uZverg (16 Ноя 2010 - 05:26) писал:
ZverSaratov (16 Ноя 2010 - 08:58) писал:
2. Когда будут карты на выбор?
3. Когда будут бои без арт?
2 - никогда
2 - никогда
#15 Отправлено 16 ноя 2010 - 14:32
Pervusha (16 Ноя 2010 - 14:00) писал:
Satar (16 Ноя 2010 - 14:25) писал:
Pustelga (16 Ноя 2010 - 14:35) писал:
Если уже был ответ на подобный вопрос, ткните ссылкой пожалуйста!
Поиск ничего не дал...
ИС-7 менять не будем.
Chubais (16 Ноя 2010 - 14:38) писал:
У меня еще такой ворос. У ЛТ очень часто стали слетать гусеницы. Фактически в 80-85% боев "светляк" гибнет не от прямого попадания снаряда, а после разрыва гусеницы. Расстрел стоящего светляка не представляет никакой сложности.
Будет ли снижена веротность разрыва гусениц? Или все останется как есть?
unReaL (16 Ноя 2010 - 15:02) писал:
Т29 да, слишком уберный из-за орудия. Т34 равен своим одноклассникам. Т32 будет равен после снижения лобовой брони.
Z19 (16 Ноя 2010 - 15:18) писал:
Slonotopyr (16 Ноя 2010 - 15:32) писал:
vodkanoid (16 Ноя 2010 - 15:53) писал:
demir10 (16 Ноя 2010 - 18:59) писал:
2. Учитывает ли статистика опыт игроков управляющих техникой?*
3. На много ли статистика тт7,8,9 лвл США, лучше статистики СССР и Германии ?
2 - не учитывает.
2 - 7 и 8 уровень вырываются в плюс очень сильно. 9 и 10 - совсем чуть чуть.
Прекращаем срач по поводу ТТХ американцев.
Здесь вопросы и ответы.
#16 Отправлено 16 ноя 2010 - 21:05
SHTRAFBAT (16 Ноя 2010 - 21:04) писал:
Metrandel (16 Ноя 2010 - 21:01) писал:
Будет проседать по статистике (а пока этого не наблюдается) - будем подкручивать другими параметрами. Но не бронированием.
SHTRAFBAT (16 Ноя 2010 - 21:08) писал:
А вы пишете, что "цифры по сравнению с другими ветками просто удручают".
vodkanoid (16 Ноя 2010 - 21:08) писал:
unReaL (16 Ноя 2010 - 21:10) писал:
Rabblerouser (16 Ноя 2010 - 21:27) писал:
Когда можно ожидать обещанного в конце ОБТ снижения цен на 105-мм немецкие бронебойные снаряды?
С нынешними 1030кр. жить можно, но грустно — даже с премом прибыльность Ягдпантеры и, особенно, VK4502 со 105-мм орудиями оставляет желать лучшего.
Нужно пытать гейм-дизайнеров.
MrBubble (16 Ноя 2010 - 22:03) писал:
Будет ли введена подробная информация о бронировании танков?
Толщина верхних, нижних бронелистов, углы наклона..
ItakeuSoul (16 Ноя 2010 - 22:06) писал:
unReaL (16 Ноя 2010 - 22:39) писал:
SKORN (16 Ноя 2010 - 22:39) писал:
1 - ТТХ техники в соответствиями с реальными образцами, но допустимы мелкие правки для игровых моделей.
2 - ТТХ техники в соответствии с максимальной сбалансированностью и равнозначностью игровых моделей.
#17 Отправлено 16 ноя 2010 - 23:11
Latgal (16 Ноя 2010 - 23:03) писал:
переведите пож-та ваше определение - как это скажется на скорострельности, выстрелов в минуту
сейчас там 6.32 выстрела в минуту
Получится 6 выстрелов в минуту.
sanek2828 (17 Ноя 2010 - 14:36) писал:
В 1 квартале 2011.
alek884 (17 Ноя 2010 - 14:40) писал:
Tomcat1 (17 Ноя 2010 - 15:17) писал:
iloveubaby (17 Ноя 2010 - 17:31) писал:
FasterHunter (17 Ноя 2010 - 17:40) писал:
Интересует вопрос, не будет ли изменений по американскому среднему танку M4A3E8 Easy Eight?
В частности,
1. Увеличении дамага топовой 76мм М4А3 пушки.
2. Введении в арсенал 105мм ОФ пушки от предыдущего Шермана. Так как не совсем понятно, почему её на этом танке обошли вниманием и вернули на Т20?
Madzai (17 Ноя 2010 - 19:09) писал:
Latgal (17 Ноя 2010 - 20:29) писал:
вы собираетесь менять характеристики пушки американского ТТ 10 уровня т30 - скорость ведения, точность попадания?
в том виде. в котором она сейчас имеется- танк кошмарен и скорее напоминает Арту без гаубичного прицела.
просто да или нет
заранее благодарю.
Значительно будет уменьшено влияние поворота башни на увеличение разброса.
И несмотря на это по статистике Т-30 сейчас лучше чем ИС-7 и Maus. Правда боёв на нём мало и статистика малорепрезентативна.
agreend (19 Ноя 2010 - 17:41) писал:
alex_m (21 Ноя 2010 - 09:59) писал:
#18 Отправлено 22 ноя 2010 - 16:39
FlyZoomer (21 Ноя 2010 - 11:50) писал:
IRIDON (21 Ноя 2010 - 15:10) писал:
В особенности интересует Трофейная пантера.
PROLAPS (21 Ноя 2010 - 17:29) писал:
- будет ли прокси сервер в настройках?
- 1 метр на карте соответствует скольки метрам в реале? (стоя рядом с соседним танкам ровно в длину корпуса, пишет 20 метров, а проехать на скорости 50 км/час всю карту = 1 км можно за 30 секунд или быстрей, что соответствует 120 км/ч) будут ли изменены ттх времени и пространства ?
- 1 метр = 1 метр.
lactea (21 Ноя 2010 - 18:39) писал:
GusarR (21 Ноя 2010 - 22:31) писал:
Magnus_Praefectus (22 Ноя 2010 - 05:50) писал:
DukePro (22 Ноя 2010 - 16:55) писал:
У Т-30 будет исправлено. У Т-43 останется по балансу.
GYCaesar (22 Ноя 2010 - 16:58) писал:
Водитель ПТ.
lom6661 (22 Ноя 2010 - 16:58) писал:
Lukas_von_Salzburg (22 Ноя 2010 - 17:14) писал:
Перепутал термины.
#19 Отправлено 22 ноя 2010 - 17:40
GYCaesar (22 Ноя 2010 - 17:16) писал:
SKORN (22 Ноя 2010 - 19:34) писал:
итак (уже в четвертый раз пишу):
- в виду того, что с выходом нового патча в игре произошли довольно сильные изменения, повлиявшие абсолютно на всю технику, становится не рациональным использование старых данных статистики.
- вся статистика по всей технике должна начинаться с нуля в день выхода обновления.
- только такие меры по обновлению статистики позволять делать наиболее истинные выводы.
И в итоге, при нерфе какой либо техники, хотелось бы видеть причины (и статистику) исходя из которых были ухудшены ТТХ этой техники. А не просто: пусть Т29 будет башней медленнее крутить, а еще и заряжаться медленнее, у него ведь такая маленькая тесная башня, а заряжающих хоть и 2, но криворуких (и не важно что КТ с меньшей башней и 1 заряжающим такой же калибр за такое же время заряжает, там же немецкий заряжающий, с прямыми руками)
И еще добавлю (3 раза пытался создать тему в разделе предложений, но никаких изменений), но буду краток:
- изменить ветку американских танков, на 9 лвле поставить Т34(Т30) с развитием башни и орудий ( Т5Е2>120мм>155мм), ну и подкорректировать ТТХ орудий под 9 лвл танка
- на 10 лвл поставить М103(Т43), которуй на это место вписывается гораздо лучше, чем Т30.
Причины указывать не будем (только в крайнем случае), статистику обнародовать не будем.
Возможно ветку амер танков переделывать возможно и будем, но не скоро, т.к. это сопряжено с большим количеством трудностей.
Empus (23 Ноя 2010 - 04:05) писал:
Voight (23 Ноя 2010 - 12:37) писал:
Empus (23 Ноя 2010 - 13:20) писал:
У нас же 28-30 км к 3 моделям танкам .
alonejoker (23 Ноя 2010 - 13:51) писал:
Latgal (23 Ноя 2010 - 14:01) писал:
почему я ною и закакиваю вам форум - про амеров?
потому что я не понимаю -
1. почему у меня статистика по т30 самая плохая из всех тяжей что я играю - средний опыт за бой и процент побед
2. почему все игроки пишут - этот танк Гуано, а разработчики говорят - статистика по нему отличная и будем еще нерфить.
С одной стороны у него забаговано бронирование корпуса (как и у Т-32), с другой стороны будем исправлять медленное сведение и большой разброс его орудия.
Chubais (23 Ноя 2010 - 14:37) писал:
Shlemafon (23 Ноя 2010 - 14:42) писал:
AiD (23 Ноя 2010 - 15:03) писал:
Будет ли небольшой ребаланс средних топ танков (Изменение их характеристик в + сторону)?
#20 Отправлено 23 ноя 2010 - 19:45
alek884 (23 Ноя 2010 - 17:57) писал:
я надеюсь это не в ближайшие год-два реализуют?
а то рандом это на корню убьет
Latgal (23 Ноя 2010 - 18:02) писал:
очевидно - снижение скорости снарядов - не помогло - ЛТ и СТ убиваются легко и приятно, хотя это снижение , имхо, здорово испортило игру в плане реалистичности.
сейчас уже очень мало времени до нового патча - скажите, вы планируете снижать скорость снарядов еще больше?
JIAHC (23 Ноя 2010 - 19:42) писал:
2. Будет ли заменена гаубичная топ ТТ америки 10 уровня 155мм на 120мм, потому что 120ка была куда мощнее и пробивала лучше?
3. И будет ли исправлена проблема американских ТТ и критов орудия?
2 - 120 было много вариантов. какой вы имеете ввиду?
3 - это проблема всех тяжёлых танков.
Voyageur (23 Ноя 2010 - 18:58) писал:
И снова касательно американских ТТ 7-10 лвл:
Будет ли в ближайшем патче пересмотрена частота возникновения критов (в частности - поломка орудия и пожары) при попадании в эти танки? (прошу заметить, что урона в таких случаях как правило нет)
Лично я, в большинстве случаев своей игры, наблюдаю систематическое повреждение ствола в самом начале игры при первом же попадании любого противника. Даже при сплеш-дамаге от арты, хотя прямого попадания нет (урон = 0). В итоге, как правило за 1 игру я (Т34) получаю по несколько критов орудия. А тот же Т32 с теми же условиями сжигается от попадания Су-5.
Скажите, нормально ли это? Лично я считаю что нет и вероятность получения подобных критов у американских ТТ завышена. Понимаю, что мои слова ничего не значат, но если потребуется, я могу привести множество цитат других пользователей этих аппаратов, где упоминаются те же самые проблемы. Или провести соответсвующие тесты, но почему бы разработчикам не проверить этот момент?
Latgal (23 Ноя 2010 - 19:52) писал:
главное пушку исправить, слава богу- не только сведение и разброс
сорри за оффтоп, не удержался от радости, что мои усилия по прокачке амеров не ушли в попу
Всё таки разброс пока не меняем.
Но увеличиваем скорость сведения и очень сильно уменьшаем увеличение разброса от движения башней.
Voyageur (23 Ноя 2010 - 19:57) писал:
А то что-то не заметно подобного количества жалоб у водил ТТ других рас (пожары немцев ладно, а вот относительно орудия - уж точно). Может все нытики собрались только у американской техники? )))
У водителей советских и немецких ТТ есть свои старые поводы для плача.
Voyageur (23 Ноя 2010 - 20:04) писал:
1. каким образом маска орудия влияет на крит (или защиту от крита) орудия?
2. даже если как-то влияет, почему моя "хрустальная" маска в 279мм и у того же тапка настолько сильно, настолько часто, и уже даже ожидаемо проламывается?
2 - у немецких танков маска орудия прикрывает его сильнее (доп бронировка ствола), поэтому ОФ снарядам сложнее повредить орудие. у американцев орудие банально торчит из маски без доп бронировки. маска 279 не проламывается - просто она не защищает орудие так, как немецкая.
madgordon (24 Ноя 2010 - 15:37) писал:
послдений раз обещали вроде до конца года ....
+ шторм скажи какого фига у амеров от 1 попадания в 90% случаев ломается обе гусли ?
Проведите тест, где 9 из 10 попаданий снесут обе гусеницы - тогда будем рассматривать вопрос.
vasmann (24 Ноя 2010 - 16:37) писал:
Вот есть ситуация: некто засветил в городе танк (ехал рядом со мной впереди), при этом танк находится строго в моей области видимости и я его вижу (ну и понятно впереди идущего). И я стреляю по врагу. Это считается как стрельба по чужому засвету или это считается как стрельба по моему засвету?
evgeny_26 (24 Ноя 2010 - 16:43) писал:
В этом случае profit есть ?
Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных