Сообщений в теме: 176

[tank_bd]

так сказть  поковырялся поковырялся понял что у англичан  плохо с самоходками  , но вагон просто металолома ...

конечно некоторые танки можно объеденить в кучу  например  семейство (А-13)  кое что расписать подробнее (например Черчиля)

мне интересно узнать  если ли ише какието кроме выше приведенных  образцы Английской боевой  техники времен вмв2 (особенно  сау  птсау и тяжелые танки )


Конкверор вставил для того чтоб у ис-3,ис-7 и мауса,E-100 был  хоть какойто противовес

[Fobos]

Кстати у тебя мини-глюк: Мк-8 никуда не выходит.

[tank_bd]

это пока  хотя и у наших и у немцев есть     тупиковые ветки легких танков

[Fobos]

Разве? У наших А-20 переходит в Т-34 вроде...

[tank_bd]

т-50

[Fobos]

Ну переходит ведь!  В твоём древе от-туда линии можно куда угодно пустить.

[Slava_Makarov]

  В дереве явно не хватает А20.

http://henk.fox3000....urchill/A20.jpg

Семейство FV 300 тоже зря не попало, там первые проекты - 43 года.

Ну и скромную 183-мм САУ тоже надо было включать, раз уж "Конкерор" есть.



Ну и вообще  много всякого крутого отсутствует.

[tank_bd]

ну дык я не всезнаюший.....  интересно былобы  ссылочки ... почитать

Цитата

Ну и скромную 183-мм САУ тоже надо было включать, раз уж "Конкерор" есть.

конкверор туда засунут исключительно как противовес ис-7  иначе господам англичанам   на поле боя  делать нечего  их блек принс   помойму даже с ис-2 особо не поборется

и воабше громадное спасибо за наводку     кое чего уже раскопал

[tank_bd]

хмс наскоко я понимаю из семейства  FV 300

FV301 21 ton tank with 77mm gun (based on A46) (тупиковая веть легких танков )
FV303 20pdr Self Propelled Gun(пт сау)
FV304 25pdr Self Propelled Gun(сау)
FV305 5.5 inch Self Propelled Gun(сау)

Цитата

Ну и скромную 183-мм САУ тоже надо было включать, раз уж "Конкерор" есть.

учитывая  то что  это  на шасси центуриона  то  можно .... да и засунуть придется именно в сау  ибо у нас тут  растояния толком нету а без расстояния такая машина из истребителя танков превратится в экспу для танков

[tank_bd]

древо Великобританиии версия 3.0



так сказать  на четверть послевоенный вариант

[Gans_Schnidce]

Танк прости может я плохо понел твою идею но у англечан была доктрина пехотных и крейсерских танков. Поэтому в начале должнобыть две ветки танков.

[Fobos]

Gans_Schnidce (08 Дек 2009 - 08:54) писал:

Танк прости может я плохо понел твою идею но у англечан была доктрина пехотных и крейсерских танков. Поэтому в начале должнобыть две ветки танков.

Всмысле "в начале"? У всех всё начинается с одной ветки, это так-сказать НУБской период, а по совместительству игровой стандарт  Тут история должна отступить перед логикой

[Fobos]

Ernst_Barkmann (08 Дек 2009 - 15:30) писал:

В 1916м  

Готов на танках 1916-го бросаться на Т-34-85?

[tank_bd]

имхо пофигу  ...

Цитата

Танк прости может я плохо понел твою идею но у англечан была доктрина пехотных и крейсерских танков. Поэтому в начале должнобыть две ветки танков.

  по сушеству там ит ак две ветки танков но предок у них обший ...

Цитата

Счастье есть!

послевоенная

[tank_bd]

учитівая затишье   думаю на сей момент  древо  окончательное ...(если ише чегото нарою может добавлю)

[Fobos]

tank_bd (09 Дек 2009 - 01:00) писал:

учитівая затишье   думаю на сей момент  древо  окончательное ...(если ише чегото нарою может добавлю)

Во-во, думаю работа вполне тянет на плюшку

[tank_bd]

к чорту плюшки ... не в них счастье

[Fobos]

Ну... Я думаю от к примеру недельки халявного према после релиза ты бы отбивался не очень сильно

[tank_bd]

о наконецто нашел описание  FV 201
FV 201 он же "Карнарвон"

броня корпуса  до 200 от мм
башня до 152 мм

пушка 84.3 мм

[tank_bd]

Цитата

Я конечно против бездумного использования Wiki, но даже там инфы больше.

источник сканеный .... перепечатывать  нкемножко в лом ... а в  вике про не го  нет ваабше почти нечего

[tank_bd]

толшина брони, корпус  и шасси   у них одинаковые ...   все остальное не имеет такого веса


такс по Карнарвону

Spoiler