Перейти к содержимому


Японское дерево танков


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 88

Fobos #41 Отправлено 18 дек 2009 - 03:15

    Плохой мальчик

  • Альфа-тестеры
  • 6707 боев
  • 5 792
  • [WL-WA] WL-WA
  • Регистрация:
    11.10.2009
А как таковоя Япония нам вообще сильно нужна? ИМХО мы сейчас сколько не смотрим  всё кроме СССР и Германии выходит калеченым... А япы будут на все конечности... Неужли у нас так уж много фанатов японского танкостроения?
"во имя луны!историчности/баланса" (С) Storm zloibubleg


RenamedUser_9664_ #42 Отправлено 07 май 2010 - 10:45

    Ефрейтор

  • Бета-тестеры
  • 0 боев
  • 40
  • Регистрация:
    05.04.2010
Здорово, что японцы будут в игре. Жду-недождусь, когда можно будет покататься на этой няшечке.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   chiha.jpg   396,88К


DonSwiter #43 Отправлено 07 май 2010 - 12:13

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 2508 боев
  • 210
  • Регистрация:
    17.01.2010
По поводу многобашенности - админ забугорого сервера недавно проговорился. Было сказано примерно следующее:

Цитата

"Мы сейчас тестируем несколько способов управления мультибашенными танками, выберем способ, наиболее удобный для игроков"
так что тут еще есть поле для обсуждения :rolleyes:
Артиллерия облагораживает то, что иначе осталось бы наибанальнейшей перебранкой. (с)

Nuker #44 Отправлено 07 май 2010 - 15:52

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 13395 боев
  • 1 242
  • Регистрация:
    29.03.2010
Даже думать не хочу, как нужно урезать нормальные танки, чтобы японские, хоть как-то конкурировали с ними!!!
Сон разума, порождает чудовищ!!!
Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.
Любители говорят о тактике, профессионалы рассуждают о логистике.

RenamedUser_9664_ #45 Отправлено 07 май 2010 - 19:54

    Ефрейтор

  • Бета-тестеры
  • 0 боев
  • 40
  • Регистрация:
    05.04.2010

Просмотр сообщенияNuker (07 Май 2010 - 15:52) писал:

Даже думать не хочу, как нужно урезать нормальные танки, чтобы японские, хоть как-то конкурировали с ними!!!
Сон разума, порождает чудовищ!!!
Никак не надо урезать.
Например, топовый японский средний танк тип-5 ничем не хуже топового советского т-34:

Японский Тип-5:
Броня: лоб 75 мм, борт 35-50 мм.
Орудие 75 мм (модификация 88 мм)
Скорость 45 км/ч

Т-34:
Броня: лоб 45 мм, борт 40-45 мм
Орудие 76 мм (модификация 85 мм)
Скорость: 53 км/ч

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   IMG_8589.jpg   78,78К


tank_bd #46 Отправлено 08 май 2010 - 05:33

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009

Цитата

Даже думать не хочу, как нужно урезать нормальные танки, чтобы японские, хоть как-то конкурировали с ними!!!
Сон разума, порождает чудовищ!!!

не можете представить сами оставте это дело тем у кого знаний и воображения на это хватает ...
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


Nuker #47 Отправлено 10 май 2010 - 07:08

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 13395 боев
  • 1 242
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияtank_bd (08 Май 2010 - 05:33) писал:

не можете представить сами оставте это дело тем у кого знаний и воображения на это хватает ...
Ключевое слово "воображение"!
Будет достойный соперник ИС-7!
Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.
Любители говорят о тактике, профессионалы рассуждают о логистике.

Nuker #48 Отправлено 10 май 2010 - 07:24

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 13395 боев
  • 1 242
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияOstw (07 Май 2010 - 19:54) писал:

Никак не надо урезать.
Например, топовый японский средний танк тип-5 ничем не хуже топового советского т-34:

Вдумайтесь! "ТОПОВЫЙ", а сравните с Т-34-85?
Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.
Любители говорят о тактике, профессионалы рассуждают о логистике.

tank_bd #49 Отправлено 10 май 2010 - 22:09

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 22432 боя
  • 3 909
  • Регистрация:
    09.07.2009
как уже неоднократно пвторял Слава Макаров  нет  плохих танковых держав есть недораскпаные архивы , по поводу воображения  чтоб найти в архиве  кроме клопов и  пылюки что либо ише надо им обладать  ...

Цитата

Вдумайтесь! "ТОПОВЫЙ", а сравните с Т-34-85?

ну точто его сравнивать желательно не с т34-85 а  с Пантерой  кое кто забывает .... , также забываете про  купленую японцами лицензию на тот же тигр , и про   Тип 100 “О-И” ...   а в вопросах арт и пт сау  там весьма внушительные  "Ха-То" "Чи-Ри" и "Хо-Ри"
Аццкий дрессироффшик эстоннских Тигрофф

Tank_bd aka tank aka бухой джедай


RenamedUser_9664_ #50 Отправлено 11 май 2010 - 11:27

    Ефрейтор

  • Бета-тестеры
  • 0 боев
  • 40
  • Регистрация:
    05.04.2010

Просмотр сообщенияNuker (10 Май 2010 - 07:24) писал:

Вдумайтесь! "ТОПОВЫЙ", а сравните с Т-34-85?
Так я и сравнил в предыдущем посте, читайте внимательнее.

Calter #51 Отправлено 18 июл 2010 - 13:53

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 6829 боев
  • 79
  • Регистрация:
    04.06.2010
Люто, бешено реквестирую танк Тип-2 "Ка-Ми". И да, мне тож японское танкостроение нравится)


Быдло! Злое! Тупое! Совковое!

Bernepok #52 Отправлено 18 июл 2010 - 21:18

    Младший сержант

  • Игроки
  • 14012 боев
  • 86
  • Регистрация:
    11.07.2010
Пожалуйста

напомните мне где японские танки участвовали в битве :)

очень-очень надо


LemmonRus #53 Отправлено 18 июл 2010 - 21:49

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 8823 боя
  • 650
  • Регистрация:
    09.02.2010

Просмотр сообщенияBernepok (18 Июл 2010 - 21:18) писал:

Пожалуйста

напомните мне где японские танки участвовали в битве :)

очень-очень надо
Хасан и Ханхингол.
Наверняка парочка танков была в Сингапуре.
Ну и у Квантунской армии.
Квас это диагноз.

Ainen #54 Отправлено 18 июл 2010 - 23:08

    Сферический космонавт в вакууме

  • Игроки
  • 7673 боя
  • 4 313
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияLemmonRus (18 Июл 2010 - 21:49) писал:

Хасан и Ханхингол.
Наверняка парочка танков была в Сингапуре.
Ну и у Квантунской армии.
были они почти везде.В товарных кол-вах-Сингапур,Бирма 44,Окинава 45,Ява и вообще голландская вест индия.
На Гуадалканале(и вообще соломоновых) вроде было достаточно прилично.
На мелких островах всегда было энное кол-во(скажем на Иво Джиме вроде 1 полк).Кстати любопытная деталь-можешь погуглить картинки этих островков,там их даже не убирали никуда.Самые известные кадры-Шумшу(Куриллы),там их много,оставленных прямо как подбили.
В серьёзных кол-вах(по меркам Европы) не было вообще нигде и никогда.
Удачные применения были только там,где у противника с танками и авиацией был ахтунг.Другое дело,что во многих условиях никто кроме японцев и пролезть не мог,а порой и не догадывались что это вообще возможно(привет англичанам).
кстати любопытная деталь-экипажи японских танков были вполне себе ничего,по результатам.Другое дело что добиться многого на танках,которые зачастую не держали простой винтовочный(даже не бнб!) патрон в лоб,было технически невозможно.И если против M2 они были хороши,против Стюартов ещё более-менее,то появление шерманов их оставило без шансов к выживанию.Ибо даже поздняя 47мм "длинностволка"(в Европе её бы окурком сочли  :lol: ) была совершенно недостаточна,а вот 75мм шермана ломала данные креативы везде и как хотела.Собственно,их и башенный зенитный пулемёт ломал x)
Panzer Zadrotten

bazzzkot #55 Отправлено 19 июл 2010 - 07:39

    Старшина

  • Игроки
  • 15340 боев
  • 458
  • Регистрация:
    20.06.2010
По мне, так наименее бредовым было бы объединение японских и итальянских танков в одну ветку, ибо: 1)они были на одной стороне; 2) и там и там танковая мысль была чахлой (сравнивать японские танки, тот же Тип 100 и немецкие - только расстраиваться), т.е. взаимодополнение; 3) по одиночке итальянская (особенно итальянская) и японская ветки будут смотреться убого, даже в сравнении с "урезанными" советской\немецкой\американской.

Просмотр сообщенияCalter (18 Июл 2010 - 13:53) писал:

Люто, бешено реквестирую танк Тип-2 "Ка-Ми". И да, мне тож японское танкостроение нравится)
http://ww2drawings.j.../1-Vehicles(bis)/Japan/04-AmphibiousTanks/Type2-KaMi/p1.jpg
Хорошая шутка кстати. Если ты серьезно, то вот тебе инфа для размышления: броня - 13мм/6мм; вооружение - 37 mm Type 1 gun.

Mister_one_shot #56 Отправлено 19 июл 2010 - 10:41

    Сержант

  • Игроки
  • 30849 боев
  • 114
  • Регистрация:
    28.06.2010
Я бы не сказал, что я такой ярый фанат Японского Танкостроения, но прокатиться, на Хо-Ри и на Чи-Ри, я бы не отказался. А что Хо-Ри почти тот же Фердинанд, орудие 105мм, броня лба 180мм, вес 40 тонн, ну и скорость по шоссе 40 км\ч, плюс можно было бы включить 2 варианта, Хо-Ри 1 и Хо-Ри 2.
Или на Чи-Ру, со сдвоенным 127мм орудием.
Вот кстати интересная страничка посвящённая Японским проектам http://mailer.fsu.ed.../japan-exp.html

Calter #57 Отправлено 19 июл 2010 - 16:15

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 6829 боев
  • 79
  • Регистрация:
    04.06.2010
bazzzkot, да я в курсе его характеристик. Просто видок уж очень шушистый, противников на  таком шугать - самое оно. Хотя, если будет реализована плавучесть...


Быдло! Злое! Тупое! Совковое!

SHTRAFBAT #58 Отправлено 19 июл 2010 - 16:28

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 20678 боев
  • 580
  • Регистрация:
    01.04.2010

Просмотр сообщенияSlava_Makarov (19 Дек 2009 - 18:00) писал:

Информацию придется искать по архивам, к сожалению, трясти японцев. Серьезных работ по их проектам пока не велось.

[MILITARY BOOKS] Военные машины - Торнадо - 53 №№ (PDF) :: RuTracker.org (ex torrents.ru)


Вот ссылка там книга в раздаче Танки Японии в 3 частях, если интересно качните.


Самоходные артиллерийские установки Ха-То

http://tank2.ru/img/...864563572.jpg  Год разработки: 1944 г.
Год производства: 1945 г.
Боевая масса: 14,3 тонн
Длинна: 6800 мм
Ширина: 2400 мм
Высота: 2750 мм
Скорость: 25 км\ч
Запас хода: 100-150 км
Радио: не устанавливались
Броня
a. Лоб:
12-25 мм
b. Борт:: 12-25 мм
c. Корма: 12-25 мм
d. Рубка: 12-25 мм
e. Корпус: (верх) 12-25 мм
f. Корпус: (низ) 12-25 мм
g. Крыша/Днище: 12-25 мм
Экипаж: 7 чел.
Вооружение: одна 300-мм мортира "Тип 3"
Изготовители: Япония



Ха-То

Одной из самых оригинальных разработок японских танкостроителей можно считать тяжелую САУ Тип 4, которая также известна под названием "Ха-То". Техническое задание на её изготовление было выдано в 1943 г., когда Япония уже два года вела затяжные бои на островах Тихого океана. Армии срочно требовалась машина вооруженная крупнокалиберным орудием, так как количества и мощности имевшихся тогда самоходок явно недоставало, а обычная артиллерия все равно нуждалась в тягачах.

Решение этого вопроса было выбрано нестандартным. Для постройки САУ использовали базу гусеничного тягача, ходовая часть которого была во многом заимствована от среднего танка "Чи-То" (по другим данным это мог быть "Чи-Ри"). Конструктивно она состояла из 7 опорных катков на борт, 3 поддерживающих роликов, переднего ведущего и заднего направляющего колеса.

В передней части корпуса располагался полностью бронированный моторно-трансмиссионный отсек и отделение управление. На месте грузового отделения была установлена 274-мм мортира Тип 14, которое было защищено низкими откидными бортами.

Первый прототип самоходной мортиры "Ха-То" начал проходить ходовые испытания в 1944 году и уже на раннем этапе стало ясно, что ходовая часть может выдержать установку более тяжелой артиллерийской системы. В связи с этим, вместо 274-мм мортиры установили 300-мм мортиру Тип 3, фугасный снаряд которой массой 170 кг имел достаточную мощность для поражения практически любых долговременных укреплений, использовавшихся американцами на островных опорных пунктах. Максимальная дальность стрельбы оказалась, правда, невелика и составила 3000 метров.

Тем не менее, выпуск САУ "Ха-То" составил всего 4 экземпляра. Как выяснилось при дальнейших испытаниях, проведенных в присутствии специалистов из Имперской Военной Академии, отдача при выстреле из мортиры настолько велика, что серьёзно сокращает ресурс ходовой части. Техническое Бюро отказалось от дальнейших работ в этом направлении, а все построенные машины предполагалось задействовать при отражении американского десанта, намеченного на осень 1945 года. В дальнейшем САУ "Ха-То" были конфискованы американцами, одну из которых отправили на Абердинский полигон, а затем в музей - теперь это единственный сохранившийся образец японской 300-мм самоходной мортиры.

ДВИГАТЕЛЬ:

Mitsubishi, карбюраторный, 6-цилиндровый, мощностью 115 л.с.

  

ХОДОВАЯ ЧАСТЬ:

(на один борт) 19 опорных катков, 3 поддерживающих ролика, переднее направляющее и заднее ведущее колесо

  



RamiRr3Z #59 Отправлено 21 июл 2010 - 11:14

    Старшина

  • Игроки
  • 14782 боя
  • 456
  • [WARGH] WARGH
  • Регистрация:
    17.02.2010
У Японии и танки оказывается какие-то были, я честно говоря думал, что самурай в кирасе потолще=японский танк, как то так.

Taggart #60 Отправлено 21 июл 2010 - 11:38

    --- \\ ---

  • Бета-тестеры
  • 12086 боев
  • 1 927
  • Регистрация:
    31.01.2010
в тех  трех книгах весьма мало полезной информации. в инете нашол больше информации чем тек трех книгах кировского  сообщества. арты и пт у них весьма приличные.. с танками както не очень посмотрим может разрабы у японцев  найдут в архивах весьма интересные проекты. к тому же Слава Макаров сказал что проблему с Тяжами и топ Ст решили значит что то серьезное нашел таки :) главное чтоб у японцев была соотвесвующая раскраска танков , чтоб сразу было видно что едет ведро с заклепками  :D

Nuker #61 Отправлено 21 июл 2010 - 12:53

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 13395 боев
  • 1 242
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияTaggart (21 Июл 2010 - 11:38) писал:

к тому же Слава Макаров сказал что проблему с Тяжами и топ Ст решили значит что то серьезное нашел таки :) главное чтоб у японцев была соотвесвующая раскраска танков , чтоб сразу было видно что едет ведро с заклепками  :D
Скорее всего будут "лицензионные" Тигр и Пантера.
P.S.Кстати, заклёпки имеют свойство калечить и убивать экипаж при порожении танка.
Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.
Любители говорят о тактике, профессионалы рассуждают о логистике.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных