Перейти к содержимому


Японское дерево танков


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 88

Fobos #61 Отправлено 18 дек 2009 - 03:15

    Плохой мальчик

  • Альфа-тестеры
  • 6707 боев
  • 5 792
  • [WL-WA] WL-WA
  • Регистрация:
    11.10.2009
А как таковоя Япония нам вообще сильно нужна? ИМХО мы сейчас сколько не смотрим  всё кроме СССР и Германии выходит калеченым... А япы будут на все конечности... Неужли у нас так уж много фанатов японского танкостроения?
"во имя луны!историчности/баланса" (С) Storm zloibubleg


RenamedUser_41216 #62 Отправлено 21 июл 2010 - 13:13

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 489 боев
  • 1 150
  • Регистрация:
    27.06.2010
идея может и бредовая..
может быть (раз так хочется фанатам) Германию переименовать в "страны оси" и туда добавить Японию и Италию :rolleyes:  
действительно, у японцев были хорошие корабли и самолёты, а танки так себе

Taggart #63 Отправлено 21 июл 2010 - 13:51

    --- \\ ---

  • Бета-тестеры
  • 12086 боев
  • 1 927
  • Регистрация:
    31.01.2010
итак вся чешская техника  в составе германской ветки . если туда еще Италию и Японию впихнуть то  раздуется  до монстроидных размеров. Сказали что будут отдельно японцы значит будут и не это самое. Италия будет в ветке малых европейцев.  и тчк.

Anderson555 #64 Отправлено 25 июл 2010 - 17:42

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 4583 боя
  • 216
  • Регистрация:
    22.04.2010
Вот,еще один веселенький японский танк:
http://ru.wikipedia....5_(тяжёлый_танк)

DenGer #65 Отправлено 25 июл 2010 - 19:06

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 17344 боя
  • 69
  • [MEHCY] MEHCY
  • Регистрация:
    08.05.2010
Тип 5, «Чи-Ри»
Вот на таком танке с радостью  покатаюсь :Smile-playing:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чи-Ри

GoliVoker #66 Отправлено 25 июл 2010 - 20:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14465 боев
  • 237
  • Регистрация:
    17.06.2010
http://ru.wikipedia....wiki/Рено_FT-17

ващеее похож на наш мс-1!

Crueldwarf #67 Отправлено 25 июл 2010 - 20:47

    Майор

  • Бета-тестеры
  • 28257 боев
  • 9 429
  • Регистрация:
    01.04.2010

Просмотр сообщенияGoliVoker (25 Июл 2010 - 20:39) писал:

http://ru.wikipedia....wiki/Рено_FT-17

ващеее похож на наш мс-1!
МС-1 наша копия FT-17.
- Let them curse my name
- On these blood stained pages of misery
- Let them call me a tyrant so cruel
- Let them curse my name
- But remember the truth

Anderson555 #68 Отправлено 25 июл 2010 - 23:17

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 4583 боя
  • 216
  • Регистрация:
    22.04.2010
а не трололо ли?а так-то лол конечно,дикий))

Fridrik #69 Отправлено 25 июл 2010 - 23:57

    Рядовой

  • Игроки
  • 302 боя
  • 21
  • Регистрация:
    30.10.2009
Японци, как истинные патриоты, в основном использовали свои орудия, свою технику. Были тяжолые, средние, легкие танки.
Единственное что меня всегда поражало в Японских танков, тык это ихнее строение...тяжолые и средние танки похожу друг на друга, вот тока тяжолый поболее будет и пушка длиннее. А также именя танков интересные, и порой смешные... ну допустим Тяж. танк: Чи-Хуй, Чи-Хуа, средний танк: Чи-ре, Чи-чо...)))

GjS #70 Отправлено 28 июл 2010 - 12:41

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 2562 боя
  • 240
  • Регистрация:
    16.06.2010
Прочесал интернет в поиске нормальной информации по Японским танкам, вот что откопал:
Много-много танков, на каждый по современному рисунку и ТТХ.
Тоже не мало танков, с историческими фотографиями, набросками и историей создания (на французском).
Несколько интересных проектов японских танков.
Немношко 3D моделек:
http://www2.cc22.ne....pg/chi_nu_1.jpg
http://www2.cc22.ne....pg/chi_nu_2.jpg
http://www2.cc22.ne....pg/chi_ha_1.jpg
http://www2.cc22.ne....pg/chi_ha_2.jpg
http://www2.cc22.ne...._jpg/chi_he.jpg
http://www2.cc22.ne...._jpg/chi_to.jpg


P.S. Если нужно, могу рассортировать все танки, перевести историю и выложить все на форуме в отдельной теме и в максимально понятном виде. А то времени свободного уйма...

Nuker #71 Отправлено 29 июл 2010 - 11:03

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 13395 боев
  • 1 242
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияFridrik (25 Июл 2010 - 23:57) писал:

Японци, как истинные патриоты, в основном использовали свои орудия, свою технику.
Вы зачем на японцев наговариваете?
Японцы, всегда были непроч перенять чужой опыт или скопировать наиболее удачные решения. И я считаю, это плюсом данной нации. Ведь, купили же они лицензии на "Тигр" и "Пантеру". Свои разработки оказались не конкурентноспособны относительно образцов, уже 42-го года выпуска, ведущих танкостроительных держав мира.
Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.
Любители говорят о тактике, профессионалы рассуждают о логистике.

AlexeyRA #72 Отправлено 29 июл 2010 - 11:11

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 12933 боя
  • 2 753
  • Регистрация:
    27.03.2010

Просмотр сообщенияFridrik (25 Июл 2010 - 23:57) писал:

Японци, как истинные патриоты, в основном использовали свои орудия, свою технику.
Ага... поэтому на вооружении IJA и IJN состояли разработки истинно японских фирм Гочкисс, Виккерс, Крупп, Бофорс и Эрликон. :)

Помните - кто разработал ту же 25-мм МЗУ?
...ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг.
Среди членов клуба зануд он считается опасным интеллектуалом.
Может, война и представляет собой провал дипломатии, но даже лучшие дипломаты действуют в кредит. Рано или поздно кто-то менее разумный, чем вы, потребует свой вклад обратно, и если ваша армия не может покрыть ваши долговые обязательства, вы проигрываете.

Nova1982 #73 Отправлено 29 июл 2010 - 11:27

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 27322 боя
  • 550
  • [-72C] -72C
  • Регистрация:
    09.02.2010
а кто окромя нас не использовал те же бофорсы и экликоны? Была бы возможность мы бы тоже закупали. Мож зенитные автоматы бы у нас не были такими убогими в начале войны на вмф.
«Маус» — отличный светляк. Крепкий

AlexeyRA #74 Отправлено 29 июл 2010 - 12:16

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 12933 боя
  • 2 753
  • Регистрация:
    27.03.2010

Просмотр сообщенияNova1982 (29 Июл 2010 - 11:27) писал:

а кто окромя нас не использовал те же бофорсы и экликоны? Была бы возможность мы бы тоже закупали. Мож зенитные автоматы бы у нас не были такими убогими в начале войны на вмф.
Что тут можно сказать? Учите матчасть!

Во-первых, на вооружении РККА и нашего флота состояли именно МЗА "Бофорс" под калибр 37-мм (за что особая благодарность заводу №8 им. Калинина, зачастую несправедливо именуемому "бракоделами из Подлипок"). Впрочем, это никогда и не скрывалось.
Во-вторых, по уровню оснащённости "Бофорсами" наш флот на 22.06.41 был лучшим в мире. Первенство мы потеряли только со второй половины 1942, когда янки плюнули на свой 28-мм автомат и наконец-то наладили серийный выпуск своих "Бофорсов" (на переработку шведской конструкции под массовый выпуск их КБ затратили более года - поскольку в оригинальной документации были фразы типа "доработать по месту" и "просверлить после сборки"), причём не просто МЗА, а ЗАК - комплекс из директора, СРУ, ССП и силовых приводов наводки.

Разрывает шаблоны, не правда ли. ;)

Кстати, самым убогим по тяжёлым МЗА был немецкий флот, у которого до 1943 вообще не было 37-40 мм автоматического орудия - единственными МЗА были лёгкие 20-мм "рейнметаллы" и несколько 40-мм "Бофорсов" норвежского Арсенала. У янки на середину-конец 1941 с МЗА вообще полный пушной зверёк - даже на ЛК на установочные места так и не выпущенных промышленностью 28-мм автоматов массово ставят 3" зенитки. :)

И, в заключение, дабы не быть голословным - вот пост ув. Exeter'a на эту тему:

Цитата

Меры предпринимались и вполне адекватные. Широким фронтом велась разработка новых типов морской ЗА всей гаммы калибров, многоствольных автоматов, новых СУО, делались попытки закупить это и в Германии. Был принят на вооружение и запущен в производство 37-мм автомат. Фактически в отношении "бофорсизации" кораблей СССР опередил все остальные крупные флоты мира. Другое дело, что промышленность отставала. Но тем не менее, на 01.01.1941 г. на кораблях было 38 автоматов 70-К, на 22.06.1941 г. - 133 автомата. Royal Navy убого сосёт, а про положение с автоматами у немцев к тому времени вообще умолчим Еще о "непринятии мер". АНИМИ выдал ТТЗ на проектирование стабилизированной 37-мм спарки В-11 КБ завода №4 07.02.1940 г. Техпроект был утвержден в том же году. Техпроект 37-мм спарки 66-К был утвержден еще 4.08.1939 г., техпроект 37-мм четырехствольной АУ 46-К - в конце 1939 г. А когда там англичане пропёрлись от увиденного ими "Хаземайера"?

чрезмерные причитания о слабости зенитного вооружения советских боевых кораблей в 1941-1942 гг. - это в немалой степени "агитация в пользу бедных". И мифология из серии количественного превосходства немцев в танках.

...ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг.
Среди членов клуба зануд он считается опасным интеллектуалом.
Может, война и представляет собой провал дипломатии, но даже лучшие дипломаты действуют в кредит. Рано или поздно кто-то менее разумный, чем вы, потребует свой вклад обратно, и если ваша армия не может покрыть ваши долговые обязательства, вы проигрываете.

DonPampa #75 Отправлено 01 авг 2010 - 21:09

    Ефрейтор

  • Бета-тестеры
  • 1093 боя
  • 29
  • Регистрация:
    21.04.2010
Уж извините, лень читать n страниц сей замечательной темы, тем более тут небось как обычно начнётся холивар из серии "кто круче и кто дальше писает"... Но всё равно хотелось бы заявить что ТС в корне не прав.
Во первых сами разработчики не раз заявляли что, дескать, наша игра реалистична, но без фанатизма, чтобы это не мешало интересности игрового процесса. Поэтому даже если на самом деле все японские танки были сараями на гусеницах (что не факт), в игре они будут вполне играбельны, со своими достоинствами и недостатками.
Во вторых я считаю что на самом деле многие с удовольствием будут развивать японскую, французскую, итальянскую и пр ветки т.к. в любой ММОГ важную роль играет желание игроков самоидентифицироваться, и катание на разных "непопулярных" танках неплохо этому способствует. (вон, у "стального альянса целый "японский полк" есть уже) Мне самому лично великая тройка "советы-германия-сша" после кучи стратежек ВВ2 тематики уже надоела и присутствует немалое желание повзрывать нафиг кучу всяких зануд, сидя в кабине какого-нибудь японского драндулета.  :Smile_honoring:

GjS #76 Отправлено 01 авг 2010 - 22:08

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 2562 боя
  • 240
  • Регистрация:
    16.06.2010
На глобальной карте думаю, они себя оправдают. Сделать бы им дешевую и быструю транспортировку из одной провинции (острова) в другую, сделать заросшие джунглями непроходимы карты и увеличить проходимость японских танков. Тогда бы они себя показали во всей красе) Так и представляю застрявшего в джунглях тигра и окружающих его японских танков)

Rast #77 Отправлено 03 авг 2010 - 07:50

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 37082 боя
  • 3 956
  • [DARCE] DARCE
  • Регистрация:
    13.06.2010

Просмотр сообщенияAnderson555 (25 Июл 2010 - 17:42) писал:

Вот,еще один веселенький японский танк:
http://ru.wikipedia....5_(тяжёлый_танк)
Тяж с броней 35 мм... Жесть, причем и в том и в том смысле :)
Японцы хорошо придумывать умеют - может и есть что-либо нереализуемое в реальности, но на бумаге выглядящее достойно.

SG2_Wasy #78 Отправлено 05 авг 2010 - 17:56

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 17247 боев
  • 1 219
  • [NAF] NAF
  • Регистрация:
    22.05.2010

Просмотр сообщенияRast (03 Авг 2010 - 07:50) писал:

Тяж с броней 35 мм... Жесть, причем и в том и в том смысле :)
Смело смотрим в сторону Т-35 ;)

SaMeC #79 Отправлено 17 авг 2010 - 21:48

    Сержант

  • Бета-тестеры
  • 10571 бой
  • 147
  • Регистрация:
    09.06.2010
а вам некажется что у всех японских танков пушки слабые?

Ainen #80 Отправлено 17 авг 2010 - 21:51

    Сферический космонавт в вакууме

  • Игроки
  • 7673 боя
  • 4 313
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияSaMeC (17 Авг 2010 - 21:48) писал:

а вам некажется что у всех японских танков пушки слабые?
127мм морская? не,не кажется :)
Panzer Zadrotten

Thorward #81 Отправлено 20 авг 2010 - 08:52

    Младший лейтенант

  • Альфа-тестеры
  • 8601 бой
  • 1 108
  • [VRGD] VRGD
  • Регистрация:
    29.10.2009
Я бы ездил на японских танках.
Это прикольно, это весело, это - часть истории, а ВоТ - возможность свобеобразной реконструкции машинок.
Балансировать под них ничего не надо - никто же не балансирует Мауса под Пз3.
Не обязательно быть убертопам в японском дереве, однако эти танки могли бы здорово разбавить ряды союзно-осевых машин.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных