Перейти к содержимому


Наглядная аналитика


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 70

Salvador_Limones #21 Отправлено 09 дек 2010 - 21:17

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010
Очень наглядно и удобно.
Советую обратить внимание на отмеченные недостатки материала, предоставляемого в подобной форме.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

источник

от себя

(-) -Не учтен качественный состав авиации и артиллерии.
    -Не учтен (и очень сложно учесть) уровень подготовки личного состава.
    -Не учтено расположение сил и их отдаленность от фронта, рассредоточение.
    -Стоит обратить внимание на сопоставление качеств немецкой и советской техники начального периода войны
    (что в таблице сделать относительно трудно).

ЗЫ (для особо одаренных)

Таблица несет справочный характер и не может быть полноценно применена, а главное с пользой,  без ознакомления с дополнительными материалами по истории Великой Отечественной Войны а также предвоенного периода

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

Zk5332 #22 Отправлено 10 дек 2010 - 00:43

    Новобранец

  • Игроки
  • 20676 боев
  • 2
  • Регистрация:
    14.09.2010
я кстате советую почитать книжку "Я дрался на Т-34"  Артем Драбкин

MaxMontesuma #23 Отправлено 10 дек 2010 - 00:44

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 18586 боев
  • 44
  • Регистрация:
    29.06.2010

Просмотр сообщенияHeide (09 Дек 2010 - 23:47) писал:

Производство танков, истребителей танков, штурмовых орудий и самоходных установок в 1934-1945 годах.

*Общий итог собственно германского производства (или по заказам Германии) - 75.513 единиц бронетанковой техники.
*Кроме того, выпущено большое количество командирских танков (без пушечного вооружения), подвижных артиллерийских постов корректировки огня, ремонтно-эвакуационных машин и прочей техники. С их учётом, общее число произведённой бронетехники составило 89.266 единиц.
*К ним следует прибавить трофейную технику, поступившую в вермахт - всего 1.577 машин.
*Таким образом, вооружённые силы Германии получили и использовали в период Второй Мировой Войны 90.843 единицы бронетанковой техники.

СССР
Производство танков и САУ

*В Советском Союзе было выпущено 112.472 танка и САУ, не считая поставок по ленд - лизу. И надо учесть, что Германия воевала на 2 фронта.

Тож достаточно наглядная статистика.

А ничего что СССР тоже на 2 фронта воевал и вынужден был почти половину своих войск на дальнем востоке держать, японцев сдерживать!
Совесть - как хомяк. Или спит или грызет...

C_Spawn #24 Отправлено 10 дек 2010 - 00:49

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15929 боев
  • 294
  • [BUNCH] BUNCH
  • Регистрация:
    14.07.2010

Просмотр сообщенияHotch (10 Дек 2010 - 00:38) писал:

Германия воевала не на 2 фронта, а на 1,1 фронта, после лета 44го на 1,5 фронта, если судить по распределению ВС Германии.
А Африка?
Книжки-то сходи всё-таки почитай.
Командир НОЛ.
Наша боевая доктрина гласит:

Просмотр сообщенияtigeranus () писал:

сокрушать постройки зданий вперед стволом

Spoiler

C_Spawn #25 Отправлено 10 дек 2010 - 00:50

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15929 боев
  • 294
  • [BUNCH] BUNCH
  • Регистрация:
    14.07.2010

Просмотр сообщенияMaxMontesuma (10 Дек 2010 - 00:44) писал:

А ничего что СССР тоже на 2 фронта воевал и вынужден был почти половину своих войск на дальнем востоке держать, японцев сдерживать!
Иномарочника мемуары прочитай из всем известной серии. На какой технике они приехали, и какая была у дальневосточников.
Командир НОЛ.
Наша боевая доктрина гласит:

Просмотр сообщенияtigeranus () писал:

сокрушать постройки зданий вперед стволом

Spoiler

Landchned #26 Отправлено 10 дек 2010 - 00:56

    Старшина

  • Игроки
  • 18232 боя
  • 567
  • Регистрация:
    27.07.2010
КВ не был имбой, его даже нельзя ставить вровень с Тигром.
Основная задача танков, это далеко не борьба с другими танками.

у тебя план Барбаросса Тигра тогда не было и вообще тяжей , кроме трофейных французских, про задачи танков я знаю и КВ артой побили

Опять же, БТ-7 сильно уступал тройке и немного отставал от чехов
И вообще, пробивался любой немецкой танковой пушкой. По бронированию отставал он и от Т-2,
единственное что спасало БТ, это 45 мм пушка. Сравнивать Японию и Германию- это ты молодец.

понятно что БТ 7 не бомба а т26 и подавно но сравнить количество с Т3 , воевать было можно. А то что танк начала войны дошел до конца и применялся во многих  операциях  так это показатель .
Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение. Сунь-цзы




Salvador_Limones #27 Отправлено 10 дек 2010 - 00:58

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010

Просмотр сообщенияC_Spawn (10 Дек 2010 - 00:50) писал:

Иномарочника мемуары прочитай из всем известной серии. На какой технике они приехали, и какая была у дальневосточников.

Для экспертов.
В Африке, у немцев был один корпус + союзники Итальянцы.
Всего около 500 танков (не больше)  

С 41 по 42 на ДВ, было размещено

1,5 млн человек личного состава, ок 9 тыс. минометов и орудий, 2 тысяч танков (каких никаких, а танков), 3 тыс самолетов.

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

C_Spawn #28 Отправлено 10 дек 2010 - 01:00

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15929 боев
  • 294
  • [BUNCH] BUNCH
  • Регистрация:
    14.07.2010

Просмотр сообщенияSlava48rus (09 Дек 2010 - 21:22) писал:

Да цифры играли роль. Но русского ни чем несломить когда роднина, семья и дом за спиной!!! :)
В Цусимском сражении кто корабли сдавал? Русские неправильной системы?
Командир НОЛ.
Наша боевая доктрина гласит:

Просмотр сообщенияtigeranus () писал:

сокрушать постройки зданий вперед стволом

Spoiler

Salvador_Limones #29 Отправлено 10 дек 2010 - 01:05

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010

Просмотр сообщенияLandchned (10 Дек 2010 - 00:56) писал:

понятно что БТ 7 не бомба а т26 и подавно но сравнить количество с Т3 , воевать было можно. А то что танк начала войны дошел до конца и применялся во многих  операциях  так это показатель .

У немцев ФТ-17 был использован  в 45 году.
Афигеть машина лютая, да ?
Кроме того, есть растянутые по границе танки, а есть сконцентрированные удары - предугадать направление которые, сложно и сейчас.

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

Salvador_Limones #30 Отправлено 10 дек 2010 - 01:10

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010

Просмотр сообщенияC_Spawn (10 Дек 2010 - 01:00) писал:

В Цусимском сражении кто корабли сдавал? Русские неправильной системы?

Как думаешь.
Когда американцы кричат что США- непобедимы, часто ли возникает рядом дурачок (из тех же американцев) который вспоминает Вьетнам ?
Или это такое непреодолимое желание  нагадить, что невозможно утерпеть ?

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

C_Spawn #31 Отправлено 10 дек 2010 - 01:10

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15929 боев
  • 294
  • [BUNCH] BUNCH
  • Регистрация:
    14.07.2010

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (10 Дек 2010 - 00:58) писал:

Для экспертов.
В Африке, у немцев был один корпус + союзники Итальянцы.
Всего около 500 танков (не больше)  

С 41 по 42 на ДВ, было размещено

1,5 млн человек личного состава, ок 9 тыс. минометов и орудий, 2 тысяч танков (каких никаких, а танков), 3 тыс самолетов.
Линии снабжения (располагаться в своих же собственных частях и наступать в условиях пустыни на таком удалении - разные вещи), подразделения ЛВ приплюсуй-ка в Африку.
Ага, теперь танки уже бывают "какие-никакие" и "танки".
Про личный состав - СССР не было сложнее держать на своей территории указанное количество л/с (и никто ведь не будет утверждать, что все 1.5млн - боевые части, а не тыловики?) на своей территории, чем немцам - выставить экспедиционный корпус в те климатические условия. Населения у СССР было более чем в 2 раза больше. Тут все просто. Большая, многочисленная страна - большая, многочисленная армия, не так ли?
Командир НОЛ.
Наша боевая доктрина гласит:

Просмотр сообщенияtigeranus () писал:

сокрушать постройки зданий вперед стволом

Spoiler

C_Spawn #32 Отправлено 10 дек 2010 - 01:12

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15929 боев
  • 294
  • [BUNCH] BUNCH
  • Регистрация:
    14.07.2010

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (10 Дек 2010 - 01:10) писал:

Как думаешь.
Когда американцы кричат что США- непобедимы, часто ли возникает рядом дурачок (из тех же американцев) который вспоминает Вьетнам ?
Они помнят свои поражения. Очень хорошо помнят, потому что это большие черные пятна в их истории. И правильно делают, что помнят.
А у нас же - все с точностью наоборот.

А если по заветам путина помнить только то, чем можно гордиться - не дай бог случится вторая Цусима, или  тем более второй 41ый. Мне её не надо.

По тому что ты выше добавил в свой пост - это не желание нагадить, это желание напомнить. Я просто надух не переношу подобный ура-патриотизм, который сейчас в моде.
Командир НОЛ.
Наша боевая доктрина гласит:

Просмотр сообщенияtigeranus () писал:

сокрушать постройки зданий вперед стволом

Spoiler

Landchned #33 Отправлено 10 дек 2010 - 01:15

    Старшина

  • Игроки
  • 18232 боя
  • 567
  • Регистрация:
    27.07.2010

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (10 Дек 2010 - 01:05) писал:

У немцев ФТ-17 был использован  в 45 году.
Афигеть машина лютая, да ?
Кроме того, есть растянутые по границе танки, а есть сконцентрированные удары - предугадать направление которые, сложно и сейчас.

у немцев в 45 вариантов не было, а Красной армии что т 34 и ИС не хватало, ну и мы не про тактику стратегию а про железо.  В этом плане если не превосходили то были равны а руководство подкачало, простой солдат за ихние ошибки расплатился жизнью, до сих пор не знают сколько миллионов
Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение. Сунь-цзы




Salvador_Limones #34 Отправлено 10 дек 2010 - 01:22

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010

Цитата

Линии снабжения (располагаться в своих же собственных частях и наступать в условиях пустыни на таком удалении - разные вещи), подразделения ЛВ приплюсуй-ка в Африку.
Ага, теперь танки уже бывают "какие-никакие" и "танки".

Про пустыню

Речь не про то как ганцы героически  гоняли бритов, а про 28 % РККА, которые не могли вступить в бой, так как "сидели" на другом конце страны.

Про танки:

Например разведку еще никто не отменял.
И добавка  в 1000 машин к 9000 произведенным (легким танкам всех типов на 42 год), ощутимая  

Цитата

Про личный состав - СССР не было сложнее держать на своей территории указанное количество л/с (и никто ведь не будет утверждать, что все 1.5млн - боевые части, а не тыловики?)

ок 25  стрелковых дивизий, 31 (42 год) Бригада стрелковая.
28 % личного состава РККА.

Цитата

на своей территории, чем немцам - выставить экспедиционный корпус в те климатические условия.

Ты это, крестись когда гадаешь.

Цитата

Населения у СССР было более чем в 2 раза больше. Тут все просто. Большая, многочисленная страна - большая, многочисленная армия, не так ли?

У Германии было 400 млн население Европы. Которое кстати, достаточно  исправно на неё работало.
Что в двое превосходит  численность населения СССР.

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

C_Spawn #35 Отправлено 10 дек 2010 - 01:24

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15929 боев
  • 294
  • [BUNCH] BUNCH
  • Регистрация:
    14.07.2010

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (10 Дек 2010 - 01:22) писал:

У Германии было 400 млн население Европы. Которое кстати, достаточно  исправно на неё работало.
Что в двое превосходит  численность населения СССР.
На этом закончу всвязи с неадекватностью оратора.
Командир НОЛ.
Наша боевая доктрина гласит:

Просмотр сообщенияtigeranus () писал:

сокрушать постройки зданий вперед стволом

Spoiler

Salvador_Limones #36 Отправлено 10 дек 2010 - 01:24

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010

Просмотр сообщенияC_Spawn (10 Дек 2010 - 01:12) писал:

По тому что ты выше добавил в свой пост - это не желание нагадить, это желание напомнить. Я просто надух не переношу подобный ура-патриотизм, который сейчас в моде.

Сейчас в моде снимать фильмы про уголовников, которые выигрывают ВОВ.
И рассказывать про закидывания трупами.

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

Salvador_Limones #37 Отправлено 10 дек 2010 - 01:26

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010

Просмотр сообщенияC_Spawn (10 Дек 2010 - 01:24) писал:

На этом закончу всвязи с неадекватностью оратора.

Скатертью по пятой точке.

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

kober #38 Отправлено 10 дек 2010 - 01:42

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12392 боя
  • 380
  • [BUNCH] BUNCH
  • Регистрация:
    14.07.2010
Судя по таблице КВшек у нас больше было чем у ганцев ПЗ-4х. Не знал.

Стянутые, растянутые тут причом? Таблица есть таблица.

Ну и пофлужу -
поставил колбаской танки - сам себе злобный буратино. Не предугадал не разведал - кто-то напрасно хлебушек кушал за свою работу. И про лютые французкие танки в 45м, они конечно же использовались как танки, не сомневаюсь.
НШ роты N_O_L
Водитель-механизатор ПТУ-САУ "ФердинадтЪ"

atomosk #39 Отправлено 10 дек 2010 - 01:51

    Сержант

  • Игроки
  • 29701 бой
  • 193
  • Регистрация:
    29.07.2010
что за мода пошла писать красным?
или пока банить не начнут, не дойдет?

Salvador_Limones #40 Отправлено 10 дек 2010 - 01:57

    Капитан

  • Игроки
  • 44421 бой
  • 6 132
  • Регистрация:
    28.06.2010

Просмотр сообщенияatomosk (10 Дек 2010 - 01:51) писал:

что за мода пошла писать красным?
или пока банить не начнут, не дойдет?

Пусть блокируют красный цвет. Если он им так нравится.
Специально для тебя, поменял на зеленый.

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

 

0rc #41 Отправлено 10 дек 2010 - 06:11

    Старшина

  • Игроки
  • 14074 боя
  • 487
  • Регистрация:
    30.06.2010
Если я нечего не путаю то по моему КВ-2 было не больше 30 штук выпушенно для обстрела линии монергейма в советско финской войне и после их вроде больше невыпускали, но могу и ошибаться если, что поправте.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных