Перейти к содержимому


Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2224

Makedonskij88 #941 Отправлено 05 июн 2012 - 23:51

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 626 боев
  • 47
  • [SNDRS] SNDRS
  • Регистрация:
    31.01.2012

*
Популярное сообщение!

Всем здрасте

Мы все знаем, что трансмиссия танков Е-50 и Е-75 переносится вперёд. Но большинство игроков уверены, что этого делать нельзя.
Опрос
Е-75 http://forum.worldof...и-танка-е-75-в/
Е-50 http://forum.worldof...opic=408192&st=

http://forum.worldof...B5-50%D0%B5-75/
На всех международных форумах об этом говорят. Большинство игроков считает, что нерф не нужен.
Я начну эту петицию здесь для всех, кто думает так же.
Эта тема не должна быть дискуссией. Для этого существуют другие темы, и я хочу, чтобы вы этого придерживались
Каждый, кто выступает против изменения,  должны отписываться так:  "Подписался" и ничего больше, пожалуйста.

Вот главное доказательство. Книга Йентца и Дойла. Подчёркнуто. Rear Drive

Изображение



Есть несколько тем для обсуждения
http://forum.worldof...3352-%D0%B5-50/
http://forum.worldof...ic/248765-e-75/
http://forum.worldof...B5-50%D0%B5-75/


Это видео показывает, что всунуть трансмиссию вперёд нельзя просто так.
http://www.youtube.c...d&v=Cc08d25N4Mk

Европейцы уже объединились против нерфа Е-серии
http://forum.worldof...e__hl__petition


Если не учитывать историчность, а только статистику то:

Паттон - Побед: 12 599 843 (52.23%)[Всё время], 1 296 054 (52.49%)[За месяц]
БатШат 25т
- Побед : 10 112 087 (53.56%)[Всё время]2 568 853 (52.39%)[За месяц]
Е-50
- Побед: 19 464 067 (50.51%) [Всё время]1 840 774 (51.38%)[За месяц]
Т-54
- Побед:65 796 558 (49.7%) [Всё время], 4 555 916 (48.64%)[За месяц]

И куда нерфить Е-50? Он и так на третьем месте.

Сообщение отредактировал Makedonskij88: 06 июн 2012 - 18:42


my4there #942 Отправлено 07 июн 2012 - 23:35

    Лейтенант

  • Игроки
  • 25187 боев
  • 1 662
  • [VIC-] VIC-
  • Регистрация:
    03.05.2011

Просмотр сообщенияMakedonskij88 (05 Июн 2012 - 23:51) писал:

Подчёркнуто. Rear Drive

Изображение
Угу, а нарисовано (как и в игре) - переднее расположение ведущего колеса. А где ведущие колеса - там и трансмиссия. Тут не поспоришь. Да, если кто-то не занет, почему именно переднее колесо - ведущее, то могу ответить.

RedCaviar #943 Отправлено 08 июн 2012 - 00:01

    Сержант

  • Игроки
  • 837 боев
  • 143
  • Регистрация:
    04.04.2012

Просмотр сообщенияmy4there (07 Июн 2012 - 23:35) писал:

Угу, а нарисовано (как и в игре) - переднее расположение ведущего колеса. А где ведущие колеса - там и трансмиссия. Тут не поспоришь. Да, если кто-то не занет, почему именно переднее колесо - ведущее, то могу ответить.
Позволю себе пример:
Советские жигули имеют задний привод, силовой момент передается через карданный вал и редуктор. Двигатель и КПП находятся в головной части автомобиля. Где находится трансмиссия у жигулей? Можно ли считать карданный вал и редуктор легковоспламеняющимися (что-то сомневаюсь что масло ТАД может гореть без присутствия, ветоши, дров и т.п. носителей). Разве по подобной схеме не мог быть выполнен привод на передние колеса у танка? Редукционные масла отличаются от моторных бОльшим температурным сопротивлением, вязкостью и практически невоспламеняемы.

toNY_matrix #944 Отправлено 08 июн 2012 - 00:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 9624 боя
  • 236
  • Регистрация:
    17.11.2010
подписываюсь. Пусть оставляют все как было.

Dremota #945 Отправлено 08 июн 2012 - 01:52

    昼寝

  • Игроки
  • 24032 боя
  • 433
  • Регистрация:
    10.10.2010
подписываюсь

SerB #946 Отправлено 08 июн 2012 - 01:55

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009
Господа, а кто может мне объяснить смысл всех этих "подписываюсь"?
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Biggene #947 Отправлено 08 июн 2012 - 02:03

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 21711 боев
  • 45
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияSerB (08 Июн 2012 - 01:55) писал:

Господа, а кто может мне объяснить смысл всех этих "подписываюсь"?
:Жирная точка  в теме

AUG_NK2 #948 Отправлено 08 июн 2012 - 02:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 22516 боев
  • 1 136
  • [M113] M113
  • Регистрация:
    22.11.2011
только начал идти по ветке е100, и тут нерф... ну не западло ли?!

Сообщение отредактировал AUG_NK2: 08 июн 2012 - 02:08


минусы ставят за правду

Dark_Dio #949 Отправлено 08 июн 2012 - 02:09

    Старший сержант

  • Игроки
  • 49402 боя
  • 216
  • Регистрация:
    12.06.2010
Подписался

m1nsk #950 Отправлено 08 июн 2012 - 02:11

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35269 боев
  • 3 046
  • Регистрация:
    22.01.2011

Просмотр сообщенияSerB (08 Июн 2012 - 01:55) писал:

Господа, а кто может мне объяснить смысл всех этих "подписываюсь"?
Чтобы длань карающая отвелена была и по доброте душевной АПнули дойчлянд панзер.
Каждый человек думает, что он думает правильно.

09kawkaz09 #951 Отправлено 08 июн 2012 - 02:19

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 21777 боев
  • 43
  • [KV-2-] KV-2-
  • Регистрация:
    01.01.2012

Просмотр сообщенияMakedonskij88 (05 Июн 2012 - 23:51) писал:

Всем здрасте

Мы все знаем, что трансмиссия танков Е-50 и Е-75 переносится вперёд. Но большинство игроков уверены, что этого делать нельзя.
Опрос
Е-75 http://forum.worldof...0%b5-75-%d0%b2/
Е-50 http://forum.worldof...opic=408192&st=

http://forum.worldof...B5-50%D0%B5-75/
На всех международных форумах об этом говорят. Большинство игроков считает, что нерф не нужен.
Я начну эту петицию здесь для всех, кто думает так же.
Эта тема не должна быть дискуссией. Для этого существуют другие темы, и я хочу, чтобы вы этого придерживались
Каждый, кто выступает против изменения,  должны отписываться так:  "Подписался" и ничего больше, пожалуйста.

Вот главное доказательство. Книга Йентца и Дойла. Подчёркнуто. Rear Drive

Изображение



Есть несколько тем для обсуждения
http://forum.worldof...3352-%D0%B5-50/
http://forum.worldof...ic/248765-e-75/
http://forum.worldof...B5-50%D0%B5-75/


Это видео показывает, что всунуть трансмиссию вперёд нельзя просто так.
http://www.youtube.c...d&v=Cc08d25N4Mk

Европейцы уже объединились против нерфа Е-серии
http://forum.worldof...e__hl__petition


Если не учитывать историчность, а только статистику то:

Паттон - Побед: 12 599 843 (52.23%)[Всё время], 1 296 054 (52.49%)[За месяц]
БатШат 25т
- Побед : 10 112 087 (53.56%)[Всё время] 2 568 853 (52.39%)[За месяц]
Е-50
- Побед: 19 464 067 (50.51%) [Всё время] 1 840 774 (51.38%)[За месяц]
Т-54
- Побед:65 796 558 (49.7%) [Всё время], 4 555 916 (48.64%)[За месяц]

И куда нерфить Е-50? Он и так на третьем месте.
Тогда вопрос: почему  все ноют что Совков апают, если Т-54 на 4 месте!

Xawk122 #952 Отправлено 08 июн 2012 - 02:24

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 41818 боев
  • 873
  • [ZB] ZB
  • Регистрация:
    14.12.2010
Подписываюсь.

m1nsk #953 Отправлено 08 июн 2012 - 02:25

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35269 боев
  • 3 046
  • Регистрация:
    22.01.2011

Просмотр сообщения09kawkaz09 (08 Июн 2012 - 02:19) писал:

Тогда вопрос: почему  все ноют что Совков апают, если Т-54 на 4 месте!
Если т-54 вернуть в состояние девственного безнерфного юношества,то возопияет весь сервер.Ибо орды тараканьи будут истреблять все ,что движется по земле рандомной.
Каждый человек думает, что он думает правильно.

sop0 #954 Отправлено 08 июн 2012 - 02:43

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20661 бой
  • 309
  • Регистрация:
    29.11.2010

Просмотр сообщенияSerB (08 Июн 2012 - 01:55) писал:

Господа, а кто может мне объяснить смысл всех этих "подписываюсь"?
мы согласны с ТС против ввода передней трансмиссии на танки серии Е
1 игра не соблюдает исторические моменты ради баланса(на это ссылаться не стоит)
2 как говорилось в старт топике, она не влезет и немцы все же планировали о переносе трансмисии в заднюю часть
3 танки существуют даволи давно, ввод францев, американцев, советов...и тут резко такая ситуация, что мешало ввести эти наработки сразу или в последующем патче? ведь по книгам и чертежам все так смутно и не понятно

Crusher_1 #955 Отправлено 08 июн 2012 - 02:45

    Старшина

  • Игроки
  • 56741 бой
  • 579
  • Регистрация:
    29.04.2011

Просмотр сообщенияAshotExactShot (06 Июн 2012 - 00:00) писал:

Начинааается. А ещё у всех тт советов заберём их пушки и поставим д-25-т. ИСТОРИЧНА ЖЭ!!! Скажу лишь 3 слова - Хватит-нести-бред.
Ах да, чуть не забыл, Е серия ведь существовала только на бумаге. Так что давайте и её уберём. Ведь не факт, что эпипаж того-же Е-100 мог выжить после выстрела, ведь прототипов небыло.
бред говорите? а давайте на КД чертежа посмотрим совковских танков. Исторично несколько моментов. 1) Штуг 3 разбирал любую 34 в 1 выстрела тут нет)) как то не исторично. 2) за всю войну подбит только 1 ягдтигр))  3) дальность стрельбы ягдтигра 12100м исторично (ОФ) 4) ни один советский танк не мог пробить простой тигр)) история однако.. Короче если быть исторически справедливым то тут должно быть так 1) Совки ветка ТТ Т-35 -> KB-1 -> RB-2 ->Танк КВ-1С ->Танк КВ-85 ->Танк ИС-1 ->Танк ИС-2 ->Танк ИС-3  на этом ветка тт совков обрывается так как ис-4 был разработан уже после войны))  Исторично же что спорить то.
Ветка ПТ СУ-76М ->СУ-76И ->СУ-85 ->СУ-100 ->СУ-122 ->ИСУ-122 ->СУ-152 ->ИСУ-152  На этом ветка пт совков заканчивается собсно)
Ветка СТ Танк Т-28 ->Танк Т-29 ->Танк Т-34 ->Танк Т-34-85 ->Танк Т-44  на этом обрыв ветки ст совков в истории

2) немцы ветка ТТ Танк "Тигр" ->Танк "Королевский тигр " ->Сверхтяжелый танк "Маус"  это по истории

Ветка ПТ "Панцерягер" I->"Мардер" II ->"Насхорн" ->"Мардер" III->"Мардер" I ->Мардер 38" ->"Хетцер" ->Ягдпацер" IV->"Ягдпантера" ->"Фердинанд" ->"Ягдтигр" ->"Штурер Эмиль" кхм это ветка пт и если добавить 3 штурмовых танка то они вот StuG III ->"Бруммбер" ->"Штурмтигр" как то так по истории было

так что достоверно картина была именно такой а ни какой другой. А еще если быть точным то у ИС-3 пушка была  1x122- мм пушка Д-25Т 1 х 12, 7 -мм пулемет ДШК 1 х 1,62- мм пулемет ДТМТ-34-85 - ЗИС-С-53 короче по истории не было у совков хорошей техники. Выигрывали солдаты а не техника.

Что касаемо трансмиссии то чётко в КД чертежа написано: (цитата) Привод ходовой должен был располагаться сзади. а вообще по этому вопросу до сих пор идут споры, о том где все же она должна была быть.  На Е-100 она точно располагалась спереди. Этот вопрос так до сегодняшнего дня окончательно не прояснён, так что здесь расстилается широкое поле для предположений.

Сообщение отредактировал Crusher_1: 08 июн 2012 - 02:46

The Adviser of group of Administrators REAKKTOR Media Gmbh A DIVISION of 10 Tacle Studios AG - Admin TIGERSHARK ©
Sony Online Entertainment's © - (CBT and VIP Tester)
EA GAMES © - EA Digital © - IT


m0ntagnik #956 Отправлено 08 июн 2012 - 03:14

    Старшина

  • Игроки
  • 4642 боя
  • 676
  • Регистрация:
    25.06.2010
Ваши эти подписываюсь как вилами по воде: не нравиться, не платите и не играйте
За каждый минус получаю 10 золота на льва(с)

Crusher_1 #957 Отправлено 08 июн 2012 - 03:24

    Старшина

  • Игроки
  • 56741 бой
  • 579
  • Регистрация:
    29.04.2011
ну если так рассуждать как вы уважаемый то так ведь и будет) От этого прибыли проекту как проекту будет 0 а может и - .. хз люди хотят чтобы трактовалось не так как хочется. А то будет как с символикой СССР прировняли к нацистской и всё и это перепись истории уже

The Adviser of group of Administrators REAKKTOR Media Gmbh A DIVISION of 10 Tacle Studios AG - Admin TIGERSHARK ©
Sony Online Entertainment's © - (CBT and VIP Tester)
EA GAMES © - EA Digital © - IT


SerB #958 Отправлено 08 июн 2012 - 03:26

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияCrusher_1 (08 Июн 2012 - 02:45) писал:

бред говорите? а давайте на КД чертежа посмотрим совковских танков. Исторично несколько моментов. 1) Штуг 3 разбирал любую 34 в 1 выстрела тут нет)) как то не исторично. 2) за всю войну подбит только 1 ягдтигр))  3) дальность стрельбы ягдтигра 12100м исторично (ОФ) 4) ни один советский танк не мог пробить простой тигр)) история однако.. Короче если быть исторически справедливым то тут должно быть так 1) Совки ветка ТТ Т-35 -> KB-1 -> RB-2 -> Танк КВ-1С -> Танк КВ-85 -> Танк ИС-1 -> Танк ИС-2 -> Танк ИС-3  на этом ветка тт совков обрывается так как ис-4 был разработан уже после войны))  Исторично же что спорить то.
Ветка ПТ СУ-76М -> СУ-76И -> СУ-85 -> СУ-100 -> СУ-122 -> ИСУ-122 -> СУ-152 -> ИСУ-152  На этом ветка пт совков заканчивается собсно)
Ветка СТ Танк Т-28 -> Танк Т-29 -> Танк Т-34 -> Танк Т-34-85 -> Танк Т-44  на этом обрыв ветки ст совков в истории

2) немцы ветка ТТ Танк "Тигр" -> Танк "Королевский тигр " -> Сверхтяжелый танк "Маус"  это по истории

Ветка ПТ "Панцерягер" I-> "Мардер" II -> "Насхорн" -> "Мардер" III->"Мардер" I -> Мардер 38" -> "Хетцер" -> Ягдпацер" IV-> "Ягдпантера" ->"Фердинанд" -> "Ягдтигр" -> "Штурер Эмиль" кхм это ветка пт и если добавить 3 штурмовых танка то они вот StuG III -> "Бруммбер" -> "Штурмтигр" как то так по истории было

так что достоверно картина была именно такой а ни какой другой. А еще если быть точным то у ИС-3 пушка была  1x122- мм пушка Д-25Т 1 х 12, 7 -мм пулемет ДШК 1 х 1,62- мм пулемет ДТМ Т-34-85 - ЗИС-С-53 короче по истории не было у совков хорошей техники. Выигрывали солдаты а не техника.

Что касаемо трансмиссии то чётко в КД чертежа написано: (цитата) Привод ходовой должен был располагаться сзади. а вообще по этому вопросу до сих пор идут споры, о том где все же она должна была быть.  На Е-100 она точно располагалась спереди. Этот вопрос так до сегодняшнего дня окончательно не прояснён, так что здесь расстилается широкое поле для предположений.
Относительно ТТ:
Отчет комиссии ГАБТУ от  30 июля 1944 года«Опытный танк 701 по своим основным боевым качествам является наиболее современным тяжелым танком, превосходящим по броне все существующие отечественные танки, а танки противника, кроме того, по вооружению и маневренности. Повышенные боевые качества достигнуты: применением броневых листов толщиной 160 мм, удачно выполненной конструкцией корпуса и башни, установкой дизеля В-12 мощностью 750 л.с., установкой оригинальной планетарной трансмиссии с селекторным механизмом управления». Объект 701 - это ИС-4. Здрааавствуйте.
Относительно СТ
"Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке. Однако, в другом документе говорится, что это был уже второй прототип, первый же был закончен ещё в конце 1944 года и проходил испытания непосредственно на заводе.": Что такое Т-54 - объяснять не надо?

Ну и о немцах - Федор только с 88L71, КТ только с ней же, Пантера останавливается на 75L70, Маусу режем бронепробиваемость до исторических значений (меньше, чем у L71), артиллерия кончается на Хуммеле (горячий превед от СУ-14 и С-51)... Пичяль и нипоногебать...

Короче, "петиция" от таких "знатоков" будет нами рассмотрена с огромным, огромным интересом :-)
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

m0ntagnik #959 Отправлено 08 июн 2012 - 03:29

    Старшина

  • Игроки
  • 4642 боя
  • 676
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияCrusher_1 (08 Июн 2012 - 03:24) писал:

ну если так рассуждать как вы уважаемый то так ведь и будет) От этого прибыли проекту как проекту будет 0 а может и - .. хз люди хотят чтобы трактовалось не так как хочется. А то будет как с символикой СССР прировняли к нацистской и всё и это перепись истории уже
Свой протес высказывать рублем, толку больше.
За каждый минус получаю 10 золота на льва(с)

liquidromul #960 Отправлено 08 июн 2012 - 03:30

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12591 бой
  • 800
  • Регистрация:
    13.12.2010

Просмотр сообщенияSerB (08 Июн 2012 - 03:26) писал:

Относительно ТТ:
Отчет комиссии ГАБТУ от  30 июля 1944 года «Опытный танк 701 по своим основным боевым качествам является наиболее современным тяжелым танком, превосходящим по броне все существующие отечественные танки, а танки противника, кроме того, по вооружению и маневренности. Повышенные боевые качества достигнуты: применением броневых листов толщиной 160 мм, удачно выполненной конструкцией корпуса и башни, установкой дизеля В-12 мощностью 750 л.с., установкой оригинальной планетарной трансмиссии с селекторным механизмом управления». Объект 701 - это ИС-4. Здрааавствуйте.
Относительно СТ
"Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке. Однако, в другом документе говорится, что это был уже второй прототип, первый же был закончен ещё в конце 1944 года и проходил испытания непосредственно на заводе.": Что такое Т-54 - объяснять не надо?

Ну и о немцах - Федор только с 88L71, КТ только с ней же, Пантера останавливается на 75L70, Маусу режем бронепробиваемость до исторических значений (меньше, чем у L71), артиллерия кончается на Хуммеле (горячий превед от СУ-14 и С-51)... Пичяль и нипоногебать...

Короче, "петиция" от таких "знатоков" будет нами рассмотрена с огромным, огромным интересом :-)
Спасибо Вам большое за наглядную информацию! :Smile_great:

Сообщение отредактировал liquidromul: 08 июн 2012 - 03:34


Leshiko #961 Отправлено 08 июн 2012 - 03:34

    Старшина

  • Игроки
  • 24611 боев
  • 662
  • [RPNC] RPNC
  • Регистрация:
    16.03.2011

Просмотр сообщенияItazis (05 Июн 2012 - 23:55) писал:

Танки делают по чертежам,а не от балды!

Танки - да. Например, на УралВагонЗаводе. Но когда разработчиков WoT вопрошают об историчности и соответствии реалиям, ответ один: - Это не симулятор! Ну вот надо придумать какую-то ветку техники или там магическим образом для удобства прокачки "произвести" в лёгкие танки ну как бы это выразиться, другой класс...
И выдумываются несуществующие танки. И "подтягиваются" параметрами не к историческим или хотя бы разумным реалиям, а в угоду 50+/-2% баланса СТАТИСТИКИ побед этой как бы техники в этот "не-симулятор".
Какие чертежи? О чём Вы? Да, покажу Вам несколько чертежей и тут же налепят столько чуши и несоотвествий в угоду Великому Белорусскому Балансу 50% Статистики, что...
Поражение
Бой: Эрленберг 11 мая 2012 г. 22:32:48, Танк: КВ-5
Получено опыта: 1 498, Получено кредитов: 133 008, Достижения в бою: «Воин».




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных