

Этот день в истории - 8.06.1944
Автор Collega_Prull, 08 июн 2012 - 19:02
Сообщений в теме: 287
#5 Отправлено 08 июн 2012 - 19:12
хоть с ЭМТ-трансмиссией, хоть без, на тестах танк выглядит редкостной какашкой
не будут его активно покупать, не-бу-дут
не будут его активно покупать, не-бу-дут
Сообщение отредактировал skannaks: 08 июн 2012 - 19:12
In a name of our God this consecrated steel we will exterminate evil spirits not dead! - Во имя Господа нашего этой освящённой сталью истребим мы нечисть немёртвую!
#7 Отправлено 08 июн 2012 - 19:14
Экземпляр танка ИС-6 с механической трансмиссией показал, что в такой комплектации машина не превосходит серийные тяжелые танки ИС-2 и ИС-3 ни по маневренности, ни.по вооружению, ни по броневой защите. ( Смысл тогда его покупать если он не превосходит)

На войне своих не бросают!
#8 Отправлено 08 июн 2012 - 19:14
беспалевная реклама =),заменяет фразу:"Покупайте премиумные танки "
И да,народ,по поводу пушки-я на КВ-5 неплохо катаю,пушка у него еще слабее.Учите матчасть,господа.Лезьте в клинч,танцуйте,прячьте уязвимые точки.Любая техника может одолеть противника на 1-2 уровня выше,если владелец знает,что надо делать!
Напоследок:КВ-5 без модулей,только экипаж с 3-мя перками.
Удачи Вам на полях сражений!
И да,народ,по поводу пушки-я на КВ-5 неплохо катаю,пушка у него еще слабее.Учите матчасть,господа.Лезьте в клинч,танцуйте,прячьте уязвимые точки.Любая техника может одолеть противника на 1-2 уровня выше,если владелец знает,что надо делать!
Напоследок:КВ-5 без модулей,только экипаж с 3-мя перками.
Удачи Вам на полях сражений!
Сообщение отредактировал Krovosos15: 08 июн 2012 - 19:26

#10 Отправлено 08 июн 2012 - 19:14
да уж, будет доступен. по ттх не многим лучше кв-5, а то и фактически равен ему, по стволу в сто раз хуже левы и т-34, и не шибко отличается от кв-5. зато самый дорогой прем танк в игре. "супер" просто.
СТЕПЕНЬ УВАЖЕНИЯ ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА КАЛИБРУ СТВОЛА И ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА РАССТОЯНИЮ ДО НЕГО
а что такое модеры? правда мамка глазки режет? ну баньте баньте. ни какого 3.3. я не нарушил, хоть ты коврик от мышки згрызи
а что такое модеры? правда мамка глазки режет? ну баньте баньте. ни какого 3.3. я не нарушил, хоть ты коврик от мышки згрызи
#13 Отправлено 08 июн 2012 - 19:15
Цитата
не превосходит серийные тяжелые танки ИС-2 и ИС-3 ни по маневренности, ни.по вооружению, ни по броневой защите.
#14 Отправлено 08 июн 2012 - 19:16
Любопытно, что и у нас, и у немцев пробовали реализовать электромеханическую трансмиссию. Причем с одинаковым финалом 
0 минусов за пост. Вы слишком толсты и чересчур зелены, сударь ;)

ZhekaKrashov (08 Июн 2012 - 19:10) писал:
Лучше бы сказали когда арту понерфят. И так нагибает сильна1!!!!111
Сообщение отредактировал IiINazaraIiI: 08 июн 2012 - 19:16

Если Вы VK3601 читаете как "ВК три тысячи шестьсот один", задумайтесь о значении слов "вольксваген" и "вольклор".
И таки да, "3601" = 36 (проектный вес) 01 (номер проекта)
#17 Отправлено 08 июн 2012 - 19:18
интересно кто-то понял что писали или просто плюс. Ну да ИС-6 для чего почему главное будет в игре.
#18 Отправлено 08 июн 2012 - 19:18
"Экземпляр танка ИС-6 с механической трансмиссией показал, что в такой комплектации машина не превосходит серийные тяжелые танки ИС-2 и ИС-3 ни по маневренности, ни.по вооружению, ни по броневой защите."
Точняк!
И будет он на 8 уровень и будет балансить к 10 уровням, а по сути не будет превосходить даже ИС-2 (7 уровень).
Мега танк.
Точняк!

Мега танк.
дошел до : Т-62а, ИС-4, ИС-7, Т29, СУ-14, AMX13-90, СУ-85, JgPz4, Tiger, Centurion Mk.7\1, WZ-132 / Lоwe, M6A2E1, ИС-6, Type 59, T26E4, FCM 50 t
#19 Отправлено 08 июн 2012 - 19:20
да да-покупайте ис6(но цена не реально завышена, если только на сдачу сее чудо)

#20 Отправлено 08 июн 2012 - 19:20
Зачем вообще замутили этот бред про день в истории ?
Это всё нафиг никому не нужно. Вы бы лутше обещанную физику ввели, написали нормальные алгоритмы повреждений танков, разрушаемости объектов, проходимости ландшафта и т.д. А вместо этого вы пудрите людям мозги ненужной инфой, которую если они уж и захотят освоить, то сами на википедии найдут.
Это всё нафиг никому не нужно. Вы бы лутше обещанную физику ввели, написали нормальные алгоритмы повреждений танков, разрушаемости объектов, проходимости ландшафта и т.д. А вместо этого вы пудрите людям мозги ненужной инфой, которую если они уж и захотят освоить, то сами на википедии найдут.
Сообщение отредактировал Zubster: 08 июн 2012 - 19:22
Spoiler
Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных