Перейти к содержимому


КВ-2


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 441

Collega_Prull #41 Отправлено 24 авг 2012 - 13:08

    Дедушка

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 10827 боев
  • 1 326
  • [WG-C] WG-C
  • Регистрация:
    15.02.2011

*
Популярное сообщение!

Раздел «История» пополнился материалом о советском тяжелом танке КВ-2. Этот штурмовой танк, выпущенный ограниченной серией, обладал самым мощным орудием среди себе подобных.

Читать статью в разделе "История".

Spoiler                     


Eudgen #42 Отправлено 24 авг 2012 - 14:57

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 40359 боев
  • 4 315
  • Регистрация:
    23.03.2011

Просмотр сообщенияCynepMETEOP (24 Авг 2012 - 14:54) писал:

хорошая.дельная статья....можно добавить лишь то, что так как  КВ-2 создавался для борьбы с бетонными дотами и надолбами то его перестали производить (и самое главное доводить до ума) изза того, что та работа, для которой танк делали нужна лишь в условиях наступательной войны.А уж чего Красная Армия в начале ВОВ не делала так это не вела наступательную войну(наши контрудары кторые в начале войны имели место это элементы оборонительной войны)
Ну, сдается мне - будь он ремонтопригоднее и надежнее, он в обороне был бы даже актуальнее. Но было то, что было. Жаль конечно, потому как действительно уникальная разработка, хоть и не доведенная до ума.

Просмотр сообщенияkle0 (24 Авг 2012 - 14:56) писал:

обычные люди победили врага, пушки и танки бы не стреляли если бы не смелые ребята управляли ими, победа не за щет техники а за щет людей которых Сталин не жалел !

Сталин вообще никого не жалел и пол-войны жестко тупил, но так как дураком все же не был - дал порулить этой забавной игрой тем, у кого по части планирования боевых действий мозги работали получше.

ilya_pchelin #43 Отправлено 24 авг 2012 - 14:58

    Рядовой

  • Игроки
  • 11768 боев
  • 11
  • [NIO] NIO
  • Регистрация:
    10.05.2012

Просмотр сообщенияkle0 (24 Авг 2012 - 14:56) писал:

обычные люди победили врага, пушки и танки бы не стреляли если бы не смелые ребята управляли ими, победа не за щет техники а за щет людей которых Сталин не жалел !
Полностью согласен но малая доль заслуги техники есть

Oleksandr_ON #44 Отправлено 24 авг 2012 - 15:01

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39864 боя
  • 904
  • Регистрация:
    03.08.2011
как интересно :Smile_sceptic:
в википедии этого точно нет :facepalmic:

Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж...


Стадо оленей во главе со львом страшнее, чем стадо львов во главе с оленем.(с)


я попал на ЗБТ WOWp, а ты нет :)


Eudgen #45 Отправлено 24 авг 2012 - 15:02

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 40359 боев
  • 4 315
  • Регистрация:
    23.03.2011

Просмотр сообщенияilya_pchelin (24 Авг 2012 - 14:58) писал:

Полностью согласен но малая доль заслуги техники есть
Малая) Ну какбэ на глюченой бронекоробке Т-34 "вторая часть" Победы, я бы сказал. Ничего более универсального, дешевого, простого, но пригодного к бою за всю войну так и не создали.

maveric #46 Отправлено 24 авг 2012 - 15:04

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 24619 боев
  • 286
  • Регистрация:
    23.04.2010

Просмотр сообщенияEudgen (24 Авг 2012 - 14:57) писал:

Ну, сдается мне - будь он ремонтопригоднее и надежнее, он в обороне был бы даже актуальнее. Но было то, что было. Жаль конечно, потому как действительно уникальная разработка, хоть и не доведенная до ума.
Создавался он для прорыва линий обороны и был довольно узконаправленной  машиной. Как Вы себе представляете его в обороне? С низкими скоростью поворота башни и скорострельностью для успешной обороны нужны бы были еще 3-5 пушек меньшего калибра, не говоря уже о пулеметах.
Так что сложно сказать, насколько танк был удачным.

maveric #47 Отправлено 24 авг 2012 - 15:05

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 24619 боев
  • 286
  • Регистрация:
    23.04.2010

Просмотр сообщенияilya_pchelin (24 Авг 2012 - 14:58) писал:

Полностью согласен но малая доль заслуги техники есть
Техника без человека - груда железа. Но и человек без техники на войне - это пушечное мясо.

Evildeath #48 Отправлено 24 авг 2012 - 15:06

    Рядовой

  • Игроки
  • 30760 боев
  • 17
  • Регистрация:
    18.02.2011

Просмотр сообщенияkle0 (24 Авг 2012 - 14:49) писал:

Танк как танк как и все русские танки, и пока русские строят танко тряпки, Амеры и Немцы уже научились делать ультра сложные и точные танки, и по всем боевым характеристикам
Вау это вы наверное про Абрамс или Леопард? Танки без автомата заряжания, динамической брони, КАЗ, с древними смешными нарезными пушками не умеющими стрелять управляемыми боеприпасами, огромные как сараи перетяжеленные так что КВ-2 и не снилось. Это вы про них? А про ультросложные это да это круто уж если ломается то чинить только на заводе изготовления и то врядли :)

Eudgen #49 Отправлено 24 авг 2012 - 15:07

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 40359 боев
  • 4 315
  • Регистрация:
    23.03.2011

Просмотр сообщенияSPQR_ (24 Авг 2012 - 14:34) писал:

Чрезмерное бронирование, избыточная мощь, низкая надёжность... бесполезный танк.
И тонны кирпичей немецких солдат в ожидании, когда же смогут подвезти и развернуть зенитки) Сомневаюсь, что оказавшись под обстрелом вы бы назвали бронирование чремерным, а мощь избыточной) Танк конечно имел колоссальное количество недостатков,  но почему-то именно для борьбы с ним создавался Тигр.

ilya_pchelin #50 Отправлено 24 авг 2012 - 15:07

    Рядовой

  • Игроки
  • 11768 боев
  • 11
  • [NIO] NIO
  • Регистрация:
    10.05.2012

Просмотр сообщенияEudgen (24 Авг 2012 - 15:02) писал:

Малая) Ну какбэ на глюченой бронекоробке Т-34 "вторая часть" Победы, я бы сказал. Ничего более универсального, дешевого, простого, но пригодного к бою за всю войну так и не создали.
Да т-34 слабо бронирован но он был маневренней и быстрее немцев

vzdrucher #51 Отправлено 24 авг 2012 - 15:09

    Младший сержант

  • Игроки
  • 30164 боя
  • 61
  • Регистрация:
    18.11.2010

Просмотр сообщенияRazoritel (24 Авг 2012 - 14:06) писал:

Пока все истории про советские танки примерно одного содержания-ненадежные ,ломаются,как попало сделаны, не испытаны.
Впрочем чему удивляться-до сих пор ничего в нашей стране нормально не научились делать,а если что то и делают хорошо то  не серийно
Правда. Так и есть. За что минусуете?

ilya_pchelin #52 Отправлено 24 авг 2012 - 15:10

    Рядовой

  • Игроки
  • 11768 боев
  • 11
  • [NIO] NIO
  • Регистрация:
    10.05.2012

Просмотр сообщенияmaveric (24 Авг 2012 - 15:05) писал:

Техника без человека - груда железа. Но и человек без техники на войне - это пушечное мясо.
Да это народная мудрость

maveric #53 Отправлено 24 авг 2012 - 15:12

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 24619 боев
  • 286
  • Регистрация:
    23.04.2010

Просмотр сообщенияkle0 (24 Авг 2012 - 14:49) писал:

Танк как танк как и все русские танки, и пока русские строят танко тряпки, Амеры и Немцы уже научились делать ультра сложные и точные танки, и по всем боевым характеристикам
УГУ!!! Немцы научились за войну делать настолько ультрасложные и точные танки, что 1 танк по стоимости равнялся 10 советским, а по характеристикам зачастую уступал.

Leopard97 #54 Отправлено 24 авг 2012 - 15:14

    Старшина

  • Игроки
  • 34189 боев
  • 407
  • [PZWFF] PZWFF
  • Регистрация:
    13.10.2011
Я думаю что ещё до 0.7 ВСЕ имели в ангаре кв с фугасницой и знали его историю)

Grand_Daddy #55 Отправлено 24 авг 2012 - 15:15

    Старшина

  • Игроки
  • 12113 боев
  • 695
  • Регистрация:
    04.12.2010

Просмотр сообщенияmaveric (24 Авг 2012 - 15:12) писал:

УГУ!!! Немцы научились за войну делать настолько ультрасложные и точные танки, что 1 танк по стоимости равнялся 10 советским, а по характеристикам зачастую уступал.
Дико плюсую!!!!!

maveric #56 Отправлено 24 авг 2012 - 15:15

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 24619 боев
  • 286
  • Регистрация:
    23.04.2010

Просмотр сообщенияkle0 (24 Авг 2012 - 14:56) писал:

обычные люди победили врага, пушки и танки бы не стреляли если бы не смелые ребята управляли ими, победа не за щет техники а за щет людей которых Сталин не жалел !
Прежде чем начинать подобные дискуссии по истории и политике, неплохо было бы подучить грамматику и пунктуацию.

Eudgen #57 Отправлено 24 авг 2012 - 15:16

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 40359 боев
  • 4 315
  • Регистрация:
    23.03.2011

Просмотр сообщенияmaveric (24 Авг 2012 - 15:04) писал:

Создавался он для прорыва линий обороны и был довольно узконаправленной  машиной. Как Вы себе представляете его в обороне? С низкими скоростью поворота башни и скорострельностью для успешной обороны нужны бы были еще 3-5 пушек меньшего калибра, не говоря уже о пулеметах.
Так что сложно сказать, насколько танк был удачным.
При стрельбе с укрепленных позиций,  особенно по фронту особо не нужен поворот башни и тем более его скорость. Помимо этого перезарядка орудия в условиях неподвижного танка осуществляется быстрее, равно как и прицеливание. Ну и насчет калибра - почему-то береговые линии обороны всегда оснащались как можно более мощными орудиями, хотя корабли не особо росли в размерах.  Кроме того, при обороне в связи с отсутствием потребности в постоянном передвижении нивелировались главные недостатки танка - слабая ходовая и двигатель, высокая масса. И еще - ну кто вам предлагал строить оборону исключительно на танках КВ??? Просто если хотя бы каждая рота имела хотя бы один такой танк в качестве усиления - жизнь была бы прекрасна, а там и оружие не у каждого было.

herb #58 Отправлено 24 авг 2012 - 15:16

    Старшина

  • Игроки
  • 28363 боя
  • 786
  • Регистрация:
    29.10.2010
А мне вот очень даже нравится вся эта идея с историей техники, битв и людей. Очень интересно, познавательно, и собрано в одном месте! Спасибо, и увеличивайте объёмы раздела)))

jazis #59 Отправлено 24 авг 2012 - 15:16

    Лейтенант

  • Игроки
  • 19202 боя
  • 1 979
  • Регистрация:
    15.06.2011

Цитата

поэтому инженеры СКБ-2 создали четырехугольную башню больших размеров.
тетраэдр что ли? :Smile_trollface-3:

Сообщение отредактировал jazis: 24 авг 2012 - 15:16

Забил

alexkinik #60 Отправлено 24 авг 2012 - 15:19

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 52979 боев
  • 42
  • Регистрация:
    15.12.2010
Спасибо, интересная статья

zzZKAMAZzz #61 Отправлено 24 авг 2012 - 15:21

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 7780 боев
  • 1 031
  • [-EST-] -EST-
  • Регистрация:
    25.01.2011
КВ 2 - СИЛА.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных