Перейти к содержимому


Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2300

talionik #2101 Отправлено 05 фев 2011 - 02:40

    Рядовой

  • Игроки
  • 7698 боев
  • 5
  • Регистрация:
    18.08.2010

*
Популярное сообщение!

к теме:
http://forum.worldof.../page__st__1380

Mikes
"Позиция разработчиков четко ясна по их ответам в старой теме. Обсуждать нечего.
Закрыто."

Ув. Mikes, с позицией не совсем понятно. Сначала вводили 3 пояса бронирования, но Шторм передумал. Это совсем не четко ясная позиция. Может он еще что-нибудь передумает.
Шторм закрыл тему сразу как нашел повод.. что называется обидиться и уйти. КрайКиттен показал свое незнание темы (ему можно было уйти и не отвечать дабы дальше не веселить людей), но от Шторма ждали большего. Вопрос его прямой компетенции.
Какой там диалог несколько страниц ранее? 70 страниц мало что ли?! Если бы Шторм не отмалчивался все было бы намного проще и флуда было меньше.
Хотелось бы узнать когда примерно хотя бы упомянутые правки планируется вводить?

И да, кстати, закрытие тем не выход. Мы их открываем не чтобы позлить уважаемую администрацию и потроллить. Просто эта тема для нас крайне важна. Люди, в прошлой теме потратили много сил и времени, чтобы добиться справедливого исправления (именно справедливого а не историчного. мы же понимаем что такое баланс... мы не призываем дать руль, как вы дали его т-54.. ведь когда тяжелый танк 10 уровня за 6.1кк кредитов и 170+к опыта прошивается мелочью в лоб и поджигает его, смотрится как-то совсем неправдоподобно.)

С Уважением

...

Для тех, кто "не в теме", а по ссылке на предыдущий топик идти не хочет. Финальный пост Шторма оттуда, подведший итог "дискуссии":

Цитата

Просмотр сообщенияItakeuSoul (03 Фев 2011 - 10:56) писал:

Итак , господа , если подвести итоги текущих правок , то можно сказать что :
1) ИС7 теряет зону борта (около 25% бортовой проекции) непробиваемую в 90% случаев для всех орудий в игре .
2) Получает реконфигурацию углов наклона лба башни в пределах 7-12 градусов, что пока непонятно как скажется на орудиях одноклассников пробивающих его в лоб(есть мнение что чуть менее чем никак).
3) Шов во лбу, сравнимый по площади с полками мауса остается, и пробивается танками начиная с 5-го левела в примерно 50% случаев, при этом за швом в отличии от полок находятся важные модули.
Я хренею без баяна. Слов нет.

1 - ничего он не теряет. Откуда это у вас? где написано, что мы делаем броню борта тоньше?
2 - наклон даже на 5 градусов критически сказывается на бронепробиваемости. Например 100 мм брони под наклоном 50 град дают 155мм приведённой. Под наклоном 55 град это будет 174мм. Под наклоном 60 град это будет 200мм. 10 градусов наклона - и разница в толщине брони на треть.
3 - вы площадь полок мауса + кусок брони между ними меряли? там разница в разы (если не напорядок) с площадью шва.

Ребята. Вы жжоте без устали.
Спасибо, что довели тему до закрытия.

Вместо конструктивного диалога (который намечался где то несколько страниц назад) всё вылилось к обливанию помоями.

Удачи в бою.

Данный топик, судя по всему, будет таким же, как и предыдущий, и закончит так же. Пока пусть будет открыт. CryKitten

Psychotic #2102 Отправлено 01 апр 2012 - 14:30

    Капитан

  • Игроки
  • 23619 боев
  • 6 106
  • [-ZG-] -ZG-
  • Регистрация:
    19.07.2010

Просмотр сообщенияBango (31 Мар 2012 - 00:00) писал:

П.с.Еще удивительнее , что Е100 начал пробивать ВЛД 7ки ББшкой.
Ничего удивительного. ИС-7 уменьшили по высоте, следовательно угол наклона ВЛД по отношению к высоко посаженным пушкам стал меньше. Следовательно стало легче пробивать.
We will make everything metal, we will make it blacker then the blackest black times infinity!

RenamedUser_2997369 #2103 Отправлено 01 апр 2012 - 15:15

    Старшина

  • Игроки
  • 10 боев
  • 475
  • Регистрация:
    15.08.2011

Просмотр сообщенияPsychotic (01 Апр 2012 - 14:30) писал:

Ничего удивительного. ИС-7 уменьшили по высоте, следовательно угол наклона ВЛД по отношению к высоко посаженным пушкам стал меньше. Следовательно стало легче пробивать.
О да, он стал ниже на целых 10 см. Это конечно даёт огромный + к пробитию, особенно на дистанциях больше 20 метров. Ну а вообще, меня то маусы и е100 как не пробивали, так и непробивают  :Smile_honoring:

Luciferi #2104 Отправлено 01 апр 2012 - 17:14

    Старшина

  • Игроки
  • 5713 боев
  • 584
  • Регистрация:
    16.08.2010
 На самом деле в целом проблем нет с ИС-7. Т110 не в счет: можно списать на ВБР.Шторм, так что там с проверкой ВЛД? Ведь действительно там не одна плоскость, что является ошибкой. 

Просмотр сообщенияSerB (16 Дек 2010 - 16:49) сказал:

Не играйте на немецких танках

Просмотр сообщенияSerB (16 Апр 2011 - 13:36) сказал:

не играйте на советских танках

Просмотр сообщенияSerB (07 Май 2011 - 10:54) сказал:

Не играйте на американских танках

Dnepro_UA #2105 Отправлено 03 апр 2012 - 21:02

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26694 боя
  • 1 733
  • [PRSEK] PRSEK
  • Регистрация:
    23.02.2011

Просмотр сообщенияLuciferi (01 Апр 2012 - 17:14) писал:

 На самом деле в целом проблем нет с ИС-7.
Меня сегодня в нижний лист стоя на одном уровне со мной Т34 в лоб пробил 4 из 4. Что-то не припомню такого до патча.

Aerro #2106 Отправлено 03 апр 2012 - 22:28

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 25862 боя
  • 887
  • Регистрация:
    16.09.2010

Просмотр сообщенияualink (03 Апр 2012 - 21:02) писал:

Меня сегодня в нижний лист стоя на одном уровне со мной Т34 в лоб пробил 4 из 4. Что-то не припомню такого до патча.
Т34 и в  щеку может пробить и в башню , как бе ттх пушки позволяют ,особенно балбесов которые  слишком активно крутят носом нивелируя углы .

maks_sever_51 #2107 Отправлено 04 апр 2012 - 09:18

    Старшина

  • Игроки
  • 32122 боя
  • 430
  • Регистрация:
    17.01.2011
Мои скромные наблюдения по ИС-7 & ИС-4 в тесте с Т-44 (ЛБ-1). В лобовой проекции ИС-7 пробивается по щекам и приборам наблюдения + можно закритовать орудие, ИС-4 пробивается в лобовой проекции по приборам наблюдения + также можно закритовать орудие.
В боковой проекции ИС-7 пробивается ниже надгусеничной полки в 50-70% случаев, ИС-4 крепче, но пробивается там-же, 30-40% случаев.
В кормовой проекции ИС-7 пробивается в корпус везде, башня - только в ящик на ней, ИС-4 пробивается везде.
В проекции 45 градусов с передней части ИС-7 пробивается в щеки (примерно 3 из 5 выстрелов), ИС-4 в щеки.

Стреляли обычным ББ.

PS Забыл упомянуть, НЛД пробивается без проблем на ИС-4, на ИС-7 2 из 3-х выстрелов пробитие.
Не пробил = не повезло,бей ещё.
Настырность иногда помогает добиться результата - или всё получится или поколотят.

RenamedUser_2997369 #2108 Отправлено 04 апр 2012 - 10:11

    Старшина

  • Игроки
  • 10 боев
  • 475
  • Регистрация:
    15.08.2011

Просмотр сообщенияmakss04 (04 Апр 2012 - 09:18) писал:

Мои скромные наблюдения по ИС-7 & ИС-4 в тесте с Т-44 (ЛБ-1). В лобовой проекции ИС-7 пробивается по щекам и приборам наблюдения + можно закритовать орудие, ИС-4 пробивается в лобовой проекции по приборам наблюдения + также можно закритовать орудие.
В боковой проекции ИС-7 пробивается ниже надгусеничной полки в 50-70% случаев, ИС-4 крепче, но пробивается там-же, 30-40% случаев.
В кормовой проекции ИС-7 пробивается в корпус везде, башня - только в ящик на ней, ИС-4 пробивается везде.
В проекции 45 градусов с передней части ИС-7 пробивается в щеки (примерно 3 из 5 выстрелов), ИС-4 в щеки.

Стреляли обычным ББ.

PS Забыл упомянуть, НЛД пробивается без проблем на ИС-4, на ИС-7 2 из 3-х выстрелов пробитие.
ЛБ-1? Это в каком месте она пробивает башню иса-7, где броня 240мм?

Aerro #2109 Отправлено 04 апр 2012 - 15:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 25862 боя
  • 887
  • Регистрация:
    16.09.2010

Просмотр сообщенияBanArd (04 Апр 2012 - 10:11) писал:

ЛБ-1? Это в каком месте она пробивает башню иса-7, где броня 240мм?
люки на башне .

maks_sever_51 #2110 Отправлено 04 апр 2012 - 19:55

    Старшина

  • Игроки
  • 32122 боя
  • 430
  • Регистрация:
    17.01.2011

Просмотр сообщенияBanArd (04 Апр 2012 - 10:11) писал:

ЛБ-1? Это в каком месте она пробивает башню иса-7, где броня 240мм?
"...башню только в ящик на ней." "...приборы наблюдения..." Ну и еще товарищ после меня ответил, хотя сверху мы не испытывали.
Не пробил = не повезло,бей ещё.
Настырность иногда помогает добиться результата - или всё получится или поколотят.

Luciferi #2111 Отправлено 05 апр 2012 - 09:36

    Старшина

  • Игроки
  • 5713 боев
  • 584
  • Регистрация:
    16.08.2010
Че еще за ящик на башне ИС-7?

Просмотр сообщенияSerB (16 Дек 2010 - 16:49) сказал:

Не играйте на немецких танках

Просмотр сообщенияSerB (16 Апр 2011 - 13:36) сказал:

не играйте на советских танках

Просмотр сообщенияSerB (07 Май 2011 - 10:54) сказал:

Не играйте на американских танках

SquallTemnov #2112 Отправлено 05 апр 2012 - 18:18

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010
хз. Может контейнер, что сзади висит? Так там весь зад пробивается...

Олени... И в реальности олени...

cherepanov33 #2113 Отправлено 06 апр 2012 - 15:43

  • Игроки
  • 21971 бой
  • -1
  • [TLRBY] TLRBY
  • Регистрация:
    08.02.2011
Да парни я так понел надо ИС-7 продавать, и покупать Мышь Т110 и все остальную хрень, лишьбы не отечественную

Dnepro_UA #2114 Отправлено 06 апр 2012 - 15:47

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26694 боя
  • 1 733
  • [PRSEK] PRSEK
  • Регистрация:
    23.02.2011

Просмотр сообщенияcherepanov33 (06 Апр 2012 - 15:43) писал:

Да парни я так понел надо ИС-7 продавать, и покупать Мышь Т110 и все остальную хрень, лишьбы не отечественную
Сейчас надо покупать французов, через пару патчей продавать их и покупать англичан. Стандартная тактика ВГ - делаем явного убера что бы все кинулись его качать, даем ему сильно понагибать пару патчей, потом режем "по просьбам телезрителей потому как сильно нагибает" и делаем нового убера.

Nazrgrul #2115 Отправлено 06 апр 2012 - 16:33

    Младший сержант

  • Игроки
  • 8207 боев
  • 80
  • Регистрация:
    17.07.2010
О да мышь сейчас нагибе)))))) :Smile-bajan2:

Aerro #2116 Отправлено 07 апр 2012 - 03:48

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 25862 боя
  • 887
  • Регистрация:
    16.09.2010

Просмотр сообщенияualink (06 Апр 2012 - 15:47) писал:

Сейчас надо покупать французов, через пару патчей продавать их и покупать англичан. Стандартная тактика ВГ - делаем явного убера что бы все кинулись его качать, даем ему сильно понагибать пару патчей, потом режем "по просьбам телезрителей потому как сильно нагибает" и делаем нового убера.
францев уже урезали по самое не балуйся , так что хватит хныкать .
Убер сейчас амер , но к сожалению разрабы как всегда не станут апать другие тт-10 до уровня амера ,а порежут в кашу амера  :Smile_confused: хотя той же 7-ке нужно всего лишь чутка поднять скорострельность и динамику .

RenamedUser_2997369 #2117 Отправлено 07 апр 2012 - 07:53

    Старшина

  • Игроки
  • 10 боев
  • 475
  • Регистрация:
    15.08.2011

Просмотр сообщенияAerro (07 Апр 2012 - 03:48) писал:

францев уже урезали по самое не балуйся , так что хватит хныкать .
Убер сейчас амер , но к сожалению разрабы как всегда не станут апать другие тт-10 до уровня амера ,а порежут в кашу амера  :Smile_confused: хотя той же 7-ке нужно всего лишь чутка поднять скорострельность и динамику .
Семёрке нужно убрать возможность нанесения дамага в гуслю под самыми острыми углами, из орудий, которые под такими углами никогда не пробьют борт танка. А был случай, что мне в гослю дамаг нанесли когда я стоял чётко лбом к противнику. При том, самое грустое в этом всём, что в гуслю дамажат даже исы первые со своими 175мм пробивки. И я реально говорю, не о пробитиях в передний каток, когда танк стоит почти под 90 градусов боком, а когда он едва повёрнут.

Luciferi #2118 Отправлено 07 апр 2012 - 11:41

    Старшина

  • Игроки
  • 5713 боев
  • 584
  • Регистрация:
    16.08.2010

Просмотр сообщенияBanArd (07 Апр 2012 - 07:53) писал:

Семёрке нужно убрать возможность нанесения дамага в гуслю под самыми острыми углами, из орудий, которые под такими углами никогда не пробьют борт танка. А был случай, что мне в гослю дамаг нанесли когда я стоял чётко лбом к противнику. При том, самое грустое в этом всём, что в гуслю дамажат даже исы первые со своими 175мм пробивки. И я реально говорю, не о пробитиях в передний каток, когда танк стоит почти под 90 градусов боком, а когда он едва повёрнут.

Скрины или видео выложите, чтоб показать разработчикам. Иначе бесполезно об этом говорить, ибо не поможет.

Просмотр сообщенияSerB (16 Дек 2010 - 16:49) сказал:

Не играйте на немецких танках

Просмотр сообщенияSerB (16 Апр 2011 - 13:36) сказал:

не играйте на советских танках

Просмотр сообщенияSerB (07 Май 2011 - 10:54) сказал:

Не играйте на американских танках

my4there #2119 Отправлено 07 апр 2012 - 15:18

    Лейтенант

  • Игроки
  • 25323 боя
  • 1 662
  • [VIC-] VIC-
  • Регистрация:
    03.05.2011

Просмотр сообщенияTTpik (16 Фев 2011 - 11:47) писал:

Как инженер-дефектоскопист/нач.отдела контроля и диагностики металла/зам. нач производственного отдела машиностроительного предприятия довожу до сведения разработчиков, что сварной шов не может считаться ослабленной зоной т.к. имеет прочность сопоставимую или большую (не намного, т.к. много тоже брак) основного металла. Ослабление прочности элемента за счет сварного соединения является браком (человеческий фактор, неправильный выбор режима сварки, сварочных материалов, методов термообработки шва после/во время сварки (требуется при сваривании толстостенных материалов)). Если данное ослабление происходит именно за счет применения сварки то конструктор (если не идиот) применяет другие технологические решения.
Для меня как технаря признание сварного соединения "ослабленной зоной" звучит как ересь.
Уважаемые разработчики, если Вам так важно, чтобы на всех танках в угоду балансу были "ослабленные зоны бронирования", то пора бы это признать, а не нести дезинформацию про сварку в массы.
Скажите, вы какую "прочность сварного шва" имеете в виду, когда пишете, что она "наравне или больше" основного металла?

Вообще, о "бронестойкости", что считается "пробитием", а что - "непробитием" брони в реальной жизни? Как свойства металла брони влияют на "бронестойкость" в жизни? Получает ли танк в бою повреждения, если снаряд "не пробил" броню? А если "пробил/непробил", то какие повреждения получает танк (экипаж танка)? (Это не вопрос по сути, на который нужно отвечать, а пища к размышлению.)

RenamedUser_2997369 #2120 Отправлено 07 апр 2012 - 16:27

    Старшина

  • Игроки
  • 10 боев
  • 475
  • Регистрация:
    15.08.2011

Просмотр сообщенияLuciferi (07 Апр 2012 - 11:41) писал:

Скрины или видео выложите, чтоб показать разработчикам. Иначе бесполезно об этом говорить, ибо не поможет.
Я уже реплей тренеровки выкладывал. На 106 странице, пост №2116.

SquallTemnov #2121 Отправлено 07 апр 2012 - 21:42

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010

Просмотр сообщенияmy4there (07 Апр 2012 - 15:18) писал:

Скажите, вы какую "прочность сварного шва" имеете в виду, когда пишете, что она "наравне или больше" основного металла?

Вообще, о "бронестойкости", что считается "пробитием", а что - "непробитием" брони в реальной жизни? Как свойства металла брони влияют на "бронестойкость" в жизни? Получает ли танк в бою повреждения, если снаряд "не пробил" броню? А если "пробил/непробил", то какие повреждения получает танк (экипаж танка)? (Это не вопрос по сути, на который нужно отвечать, а пища к размышлению.)

Прочитайте тему, раз уж взялись некропостить. Там на все ваши вопросы, уже отвечено. Это тоже, "информация к размышлению".

Олени... И в реальности олени...




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных