Перейти к содержимому


Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2300

talionik #41 Отправлено 05 фев 2011 - 02:40

    Рядовой

  • Игроки
  • 7698 боев
  • 5
  • Регистрация:
    18.08.2010

*
Популярное сообщение!

к теме:
http://forum.worldof.../page__st__1380

Mikes
"Позиция разработчиков четко ясна по их ответам в старой теме. Обсуждать нечего.
Закрыто."

Ув. Mikes, с позицией не совсем понятно. Сначала вводили 3 пояса бронирования, но Шторм передумал. Это совсем не четко ясная позиция. Может он еще что-нибудь передумает.
Шторм закрыл тему сразу как нашел повод.. что называется обидиться и уйти. КрайКиттен показал свое незнание темы (ему можно было уйти и не отвечать дабы дальше не веселить людей), но от Шторма ждали большего. Вопрос его прямой компетенции.
Какой там диалог несколько страниц ранее? 70 страниц мало что ли?! Если бы Шторм не отмалчивался все было бы намного проще и флуда было меньше.
Хотелось бы узнать когда примерно хотя бы упомянутые правки планируется вводить?

И да, кстати, закрытие тем не выход. Мы их открываем не чтобы позлить уважаемую администрацию и потроллить. Просто эта тема для нас крайне важна. Люди, в прошлой теме потратили много сил и времени, чтобы добиться справедливого исправления (именно справедливого а не историчного. мы же понимаем что такое баланс... мы не призываем дать руль, как вы дали его т-54.. ведь когда тяжелый танк 10 уровня за 6.1кк кредитов и 170+к опыта прошивается мелочью в лоб и поджигает его, смотрится как-то совсем неправдоподобно.)

С Уважением

...

Для тех, кто "не в теме", а по ссылке на предыдущий топик идти не хочет. Финальный пост Шторма оттуда, подведший итог "дискуссии":

Цитата

Просмотр сообщенияItakeuSoul (03 Фев 2011 - 10:56) писал:

Итак , господа , если подвести итоги текущих правок , то можно сказать что :
1) ИС7 теряет зону борта (около 25% бортовой проекции) непробиваемую в 90% случаев для всех орудий в игре .
2) Получает реконфигурацию углов наклона лба башни в пределах 7-12 градусов, что пока непонятно как скажется на орудиях одноклассников пробивающих его в лоб(есть мнение что чуть менее чем никак).
3) Шов во лбу, сравнимый по площади с полками мауса остается, и пробивается танками начиная с 5-го левела в примерно 50% случаев, при этом за швом в отличии от полок находятся важные модули.
Я хренею без баяна. Слов нет.

1 - ничего он не теряет. Откуда это у вас? где написано, что мы делаем броню борта тоньше?
2 - наклон даже на 5 градусов критически сказывается на бронепробиваемости. Например 100 мм брони под наклоном 50 град дают 155мм приведённой. Под наклоном 55 град это будет 174мм. Под наклоном 60 град это будет 200мм. 10 градусов наклона - и разница в толщине брони на треть.
3 - вы площадь полок мауса + кусок брони между ними меряли? там разница в разы (если не напорядок) с площадью шва.

Ребята. Вы жжоте без устали.
Спасибо, что довели тему до закрытия.

Вместо конструктивного диалога (который намечался где то несколько страниц назад) всё вылилось к обливанию помоями.

Удачи в бою.

Данный топик, судя по всему, будет таким же, как и предыдущий, и закончит так же. Пока пусть будет открыт. CryKitten

SquallTemnov #42 Отправлено 16 фев 2011 - 13:08

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010

Просмотр сообщенияvolvo_for_life (16 Фев 2011 - 09:27) писал:

ничего подобного, ис7 прекрасно держат удар. в то время как ис4 шьется в любую проекцию. как не вставай.
да, у ис7 есть реально 2 проблемы: это шов, который реально пробивается всем, кому не лень. причем в 75% при этом еще умирает мехвод и основание башни, которое тоже как-то удивительно шьется из немецких 88 мм, к примеру. но тут уже рандомно.
еще пару раз в клинче с ис7 стрелял в люке на крыше: один раз был рикошет(тут спору нет, угол и правда приличный был), один раз снаряд пролетел через башню и вылетел сзади, без пробоины и дамага.

По поводу выделенного красным, вы в корне неправы. Ничего доказывать лично вам не собираюсь. Если интересно - прочитайте исходную тему, где все это доказано, задокументировано и заснято. НЕ ДЕРЖИТ ИС-7 удар. Ни в одну проекцию.  А ИС-4 достаточно хорошо держит как в лобовую, так и в боковую.

Олени... И в реальности олени...

grido #43 Отправлено 16 фев 2011 - 18:17

    Младший сержант

  • Игроки
  • 18819 боев
  • 84
  • Регистрация:
    30.08.2010
Даёш ИС-7 по броне как мышь !!!  Ура товарищи !! :Smile-izmena:  :lol: Чтоб он был настоящим волком  :Smile-playing: , а не как счас шакалом облезлым ! :huh:

SquallTemnov #44 Отправлено 16 фев 2011 - 22:11

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010
Как мышь не надо. Надо как он был в реальности, ни больше ни меньше.

По теме - Толщиномер добыт. Как божится оператор, меряет и больше 300мм если покамлать с бубном. Теперь вопрос лишь за погодой (Условия работы - температура не ниже -10 градусов. Ну, учитывая запас прочности советской техники - где-то до -15 будет работать нормально.). Ну и остается неясным вопрос с краской. По идее если не отшелушивается - должен работать. Но, на практике еще не пробовали.

Олени... И в реальности олени...

Drowt #45 Отправлено 17 фев 2011 - 11:32

    Старший сержант

  • Игроки
  • 11183 боя
  • 206
  • [URALS] URALS
  • Регистрация:
    17.11.2010
Не совсем понятно что вы хотите доказать измерениями. Администрация явно высказала свою позицию - в ротах семерок больше чем маусов\Т30, мышь семеркой в среднем разбирается, проблем поэтому не видим.
PS что говорит общественность про картонный корпус Т30 :-)?
PSS отыграл на ис7 боев 80, вы как играите что вам шов пробивают???

Zarius #46 Отправлено 17 фев 2011 - 12:04

    Старший сержант

  • Игроки
  • 19583 боя
  • 267
  • Регистрация:
    29.06.2010

Просмотр сообщенияDrowt (17 Фев 2011 - 11:32) писал:

Не совсем понятно что вы хотите доказать измерениями. Администрация явно высказала свою позицию - в ротах семерок больше чем маусов\Т30, мышь семеркой в среднем разбирается, проблем поэтому не видим.
PS что говорит общественность про картонный корпус Т30 :-)?
PSS отыграл на ис7 боев 80, вы как играите что вам шов пробивают???
Перечитай прошлую тему,ссылка есть в первом посте,тогда поймешь наверно что мы хотим доказать. А про мышь и Т-30 можете создавать отдельную тему если что то не нравится,здесь ведется обсуждение ИС-7.

orrbbb #47 Отправлено 17 фев 2011 - 12:50

    "Цезарь"

  • Игроки
  • 30034 боя
  • 1 163
  • [GZT] GZT
  • Регистрация:
    23.10.2010

Просмотр сообщенияSquallTemnov (16 Фев 2011 - 22:11) писал:

Как мышь не надо. Надо как он был в реальности, ни больше ни меньше.

По теме - Толщиномер добыт. Как божится оператор, меряет и больше 300мм если покамлать с бубном. Теперь вопрос лишь за погодой (Условия работы - температура не ниже -10 градусов. Ну, учитывая запас прочности советской техники - где-то до -15 будет работать нормально.). Ну и остается неясным вопрос с краской. По идее если не отшелушивается - должен работать. Но, на практике еще не пробовали.


в очередной раз снимаю перед Вами шляпу.
надежды на то что разработчики сделают "луноход" близким к реальному катастрофически малы,но я,как и многие тут, после Ваших замеров думаю реально пересмотрят своё отношение к ребятам из варгейминга братской Беларусии.
лицемерие ещё никого не красило.
Бараны упираются до конца, до состояния шаурмы © Антидот 2.

Drowt #48 Отправлено 17 фев 2011 - 13:23

    Старший сержант

  • Игроки
  • 11183 боя
  • 206
  • [URALS] URALS
  • Регистрация:
    17.11.2010

Просмотр сообщенияZarius (17 Фев 2011 - 12:04) писал:

Перечитай прошлую тему,ссылка есть в первом посте,тогда поймешь наверно что мы хотим доказать. А про мышь и Т-30 можете создавать отдельную тему если что то не нравится,здесь ведется обсуждение ИС-7.
Внимательно слежу за данной темой :-) Так же слежу за реакцией разработчиков. В игре разработчики соблюдают баланс по технике, поэтому имею мнение что цыфры замеров будут волновать разработчиков, примерно так же как меня песчаные бури на марсе - "да интересный факт, но что с того"

Mope #49 Отправлено 17 фев 2011 - 14:31

    Старшина

  • Игроки
  • 11477 боев
  • 605
  • Регистрация:
    19.10.2010
По поводу держит удар:

Купил ИС4, вышел в бой и в стоке сразу оказался в команде с несколькими ИС7 и Т30 в топе. Карта была Малиновка. Пока ИС7 и тридцатки отбивали мельницу, ИС4 под прикрытием арты должен был ехать по полю - отвлекать врага и вселять в деферов панику (мы решили, что после потери мельницы враг покатится прикрывать лесной фланг).
Когда же ИС4 выехал в поле, оказалось, что враг не стал менять коровники на дебри и по ИСу полетели болванки из тапка, ис3, кт, тигра и ису152. С 22% стоковый ИС4 дополз до базы, которую с фланга уже начинали охаживать ИС7 и Т30 (причем дополз отстреливаясь, после боя получив "Поддержку").

Проехал бы ИС7 так же по полю? Может быть, за счет скорости или везения. Хотя в следующем бою, в Комарине, вражеский ИС7 оказался в схожей ситуации, попытавшись прорваться до деревни через респ "2". Был убит двумя залпами - моим, поджегшим двигатель и фединым, превратившим ТТ10 в кучу хлама.

SquallTemnov #50 Отправлено 17 фев 2011 - 14:45

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010
Скорость ИС-7 на поле - 31 км/ч. Так что ой.

Олени... И в реальности олени...

_LuckyNoob_ #51 Отправлено 17 фев 2011 - 16:54

    Сержант

  • Игроки
  • 35743 боя
  • 196
  • Регистрация:
    16.09.2010

Просмотр сообщенияZarius (17 Фев 2011 - 12:04) писал:

Перечитай прошлую тему,ссылка есть в первом посте,тогда поймешь наверно что мы хотим доказать. А про мышь и Т-30 можете создавать отдельную тему если что то не нравится,здесь ведется обсуждение ИС-7.
владельцы ис7 негодуют?) как же так мы купили ис7 а нас пробивают? оО это же ис7!!! который должЭн нагибать! а тут оп печалька 88пушка пробила... какие же вы нытики! все вам не так и все вам не эдак! устраивать бредовые замеры брони, когда ис7 в боевых действиях вообще не учавствовал! А если вдавться в реальность то выстрелом из су 152 (152мм пушка)38 килограммовый фугасный снаряд срывал башню с тигра! не хотите поныть разработчикам об этом??? и почему это не реализованно? помоемому ис7 настолько преобладает в игре что по этим статистикам можно сказать одно "он нагибает" а вам видимо мало вы хотите нагибать и не быть "нагнутыми". когда появились танки т54 и все дружно начали их вкачивать в игре этот танк сразу обозвали: "чит-танк" а все потому что в лоб в ту же верхнюю плиту его было почти невозможно пробить и клиренс танка был чуть ниже что затрудняло шанс попадания в нижнюю(пробиваемую) плиту и как же всех стало задевать(особенно владельцев тяжей) что их нагибают СТ! после моря соплей т54 сделали мягко говоря той же т44 только "позубастей" и чуть более живучим, а вот ис7 неприпомню чтоб как то глобально правили, даже арту по "просьбам телезрителей" подрезали уже хз сколько раз а все равно снаряды попадают и ваншотят танки! так может вы товарищи нытики задумаетесь в чем тут проблемма в вашем "ШВЕ" или в том - в каком стиле вы играете и о том что нет и никогда небыло неуязвимых танков и быть такого не может никогда на каждый "супер танк" найдется своя "супер пушка" которая его пробьет!

SquallTemnov #52 Отправлено 17 фев 2011 - 17:04

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010

Просмотр сообщенияMaikop131br (17 Фев 2011 - 16:54) писал:

владельцы ис7 негодуют?) как же так мы купили ис7 а нас пробивают? оО это же ис7!!! который должЭн нагибать! а тут оп печалька 88пушка пробила... какие же вы нытики! все вам не так и все вам не эдак! устраивать бредовые замеры брони, когда ис7 в боевых действиях вообще не учавствовал! А если вдавться в реальность то выстрелом из су 152 (152мм пушка)38 килограммовый фугасный снаряд срывал башню с тигра! не хотите поныть разработчикам об этом??? и почему это не реализованно? помоемому ис7 настолько преобладает в игре что по этим статистикам можно сказать одно "он нагибает" а вам видимо мало вы хотите нагибать и не быть "нагнутыми". когда появились танки т54 и все дружно начали их вкачивать в игре этот танк сразу обозвали: "чит-танк" а все потому что в лоб в ту же верхнюю плиту его было почти невозможно пробить и клиренс танка был чуть ниже что затрудняло шанс попадания в нижнюю(пробиваемую) плиту и как же всех стало задевать(особенно владельцев тяжей) что их нагибают СТ! после моря соплей т54 сделали мягко говоря той же т44 только "позубастей" и чуть более живучим, а вот ис7 неприпомню чтоб как то глобально правили, даже арту по "просьбам телезрителей" подрезали уже хз сколько раз а все равно снаряды попадают и ваншотят танки! так может вы товарищи нытики задумаетесь в чем тут проблемма в вашем "ШВЕ" или в том в каком стиле вы играете и о том что нет и никогда небыло неуязвимых танков и быть такого не может никогда на каждый "супер танк" найдется своя "супер пушка" которая его пробьет!

"Уважаемый" тролль. Я не наблюдаю на вашем аккаунте ни одного тяжа советской линейки, старше КВ.
http://game.worldoft...61-Maikop131br/

Вам не кажется, что Ваше мнение владельцев ИС-7 "очень интересует"? Посему просьба, все ваши попытки троллить отсылать в ПМ Шторму. А здесь должна остаться только информация по соответствию/несоответствию игровой машины ТТ-10 за линию СССР, на которую натянута шкурка похожая на ИС-7, к ИС-7 реальному.

Олени... И в реальности олени...

_LuckyNoob_ #53 Отправлено 17 фев 2011 - 17:19

    Сержант

  • Игроки
  • 35743 боя
  • 196
  • Регистрация:
    16.09.2010

Просмотр сообщенияSquallTemnov (17 Фев 2011 - 17:04) писал:

"Уважаемый" тролль. Я не наблюдаю на вашем аккаунте ни одного тяжа советской линейки, старше КВ.
http://game.worldoft...61-Maikop131br/

Вам не кажется, что Ваше мнение владельцев ИС-7 "очень интересует"? Посему просьба, все ваши попытки троллить отсылать в ПМ Шторму. А здесь должна остаться только информация по соответствию/несоответствию игровой машины ТТ-10 за линию СССР, на которую натянута шкурка похожая на ИС-7, к ИС-7 реальному.

уважаемый нытик то что у меня в профиле особо вас не должно волновать, на тест сервере мною пробовалось много техники и я вам скажу одно - вместо просиживания форумов на тему "как оно должно быть чтоб нам было хорошо" и единственного изученного вами "популярного" до безобразия слова "тролль" учитесь играть тем что вам дают а не тем о чем вы мечтаете!

Mope #54 Отправлено 17 фев 2011 - 17:20

    Старшина

  • Игроки
  • 11477 боев
  • 605
  • Регистрация:
    19.10.2010

Цитата

Скорость ИС-7 на поле - 31 км/ч.

Всяко больше стокового ИС4, показавшегося мне после ралли на ИС3 чем-то вроде КВ на стероидах.

RuDDIX7 #55 Отправлено 17 фев 2011 - 17:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 53169 боев
  • 301
  • Регистрация:
    26.10.2010
Я может месяца 2 назад купил Ис 7, первый бой сразу сгорел думал  случайность, а потом был в шоке что это за чудо танк если его кв 3  пробивает.
танк не один удар не держит что это за танк если его 2 т 54 разбирают это ваше чушь никогда с этим не смерюсь,
Разработчики видать ждут пока фонаты  бунт не поднимут, Как на нем можно  играть если его чуть не любой выстрел может повредить так что он проста  сгорит и всё ,
я на нем мало играю во 1 ых -Дорогой в ремонте 2 ых -от него мало толку.
А этот скрин тому кто писал что он держит удар !!!!В КАКОМ МЕСТЕ ОН ЕГО ДЕРЖИТ?!?!?!??!:angry:
это меня так ис 4 почти одна у делала там ей еще ис 7 помогал но я не все поймал ихние снаряды.
а еще про ис 4: его обгоняет Gw-tigr  САУ, хоть у них разница в 3 тонны и 50 л.с.

SquallTemnov #56 Отправлено 17 фев 2011 - 17:42

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010

Цитата

уважаемый нытик то что у меня в профиле особо вас не должно волновать, на тест сервере мною пробовалось много техники и я вам скажу одно - вместо просиживания форумов на тему "как оно должно быть чтоб нам было хорошо" и единственного изученного вами "популярного" до безобразия слова "тролль" учитесь играть тем что вам дают а не тем о чем вы мечтаете!

"Ваше мнение нас очень интересует". А вообще, прежде чем что-то писать на форуме, неплохо бы посмотреть в статистику оппонента, ога. Ну, или хотя бы на группу в которой оппонент состоит.

Цитата

Всяко больше стокового ИС4, показавшегося мне после ралли на ИС3 чем-то вроде КВ на стероидах.

Раньше ИС-4 его обгонял. Потом подправили "проходимость" и обгонять перестал. ИС-4, это скорее "недо-маус", чем "КВ на стероидах". С другой стороны, памятуя о своей низкой скорости ИС-4 довольно редко поддаются психозу под названием "раш по центру". А каждый ... эээ... не слушающий других игрок, только-только взявший ИС-7 и считающий, что "вот я то всех круче, не то, что эти нытики на форуме!", обязательно сходит в раш. А потом - идет на форум, писать сочинение на тему: "как он неудовлетворен ИС-7".

Олени... И в реальности олени...

Sergdan #57 Отправлено 17 фев 2011 - 17:55

    Старшина

  • Игроки
  • 26408 боев
  • 403
  • [KAIMA] KAIMA
  • Регистрация:
    24.09.2010
что ис 4, что ис 7 кидает в принципе в равные бои, разница лишь в том, кто наверху списка, это либо ис-7, или соответсвенно ис-4. Остальной состав команды в основном одинаковый - 8-6 уровни. Но живучесть иса-4 намного выше, чтобы тут не говорили, и реально в бою он проводит больше времени, чем ис-7. на ис-4 воинов получал еще с бл-9, а тут на ис-7 неуспеваю - валят. Не надо там про ручки кривые писать, надоели эти заежженые слова, суть которых тролли сами не понимают. Главное отличие ис-7 от иса-4 это живучесть на поле боя должна быть в разы выше.

SquallTemnov #58 Отправлено 17 фев 2011 - 18:01

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11229 боев
  • 4 826
  • Регистрация:
    24.03.2010
Будет соответствующее историческому бронирование, будет и достаточная живучесть. Но вот делать это самое обещаное "историческое бронирование" мешает "бОланс". Что скрывается за этим словом, думаю всем ясно.

Олени... И в реальности олени...

Zarius #59 Отправлено 17 фев 2011 - 18:37

    Старший сержант

  • Игроки
  • 19583 боя
  • 267
  • Регистрация:
    29.06.2010

Просмотр сообщенияMaikop131br (17 Фев 2011 - 16:54) писал:

владельцы ис7 негодуют?) как же так мы купили ис7 а нас пробивают? оО это же ис7!!! который должЭн нагибать! а тут оп печалька 88пушка пробила... какие же вы нытики! все вам не так и все вам не эдак! устраивать бредовые замеры брони, когда ис7 в боевых действиях вообще не учавствовал! А если вдавться в реальность то выстрелом из су 152 (152мм пушка)38 килограммовый фугасный снаряд срывал башню с тигра! не хотите поныть разработчикам об этом??? и почему это не реализованно? помоемому ис7 настолько преобладает в игре что по этим статистикам можно сказать одно "он нагибает" а вам видимо мало вы хотите нагибать и не быть "нагнутыми". когда появились танки т54 и все дружно начали их вкачивать в игре этот танк сразу обозвали: "чит-танк" а все потому что в лоб в ту же верхнюю плиту его было почти невозможно пробить и клиренс танка был чуть ниже что затрудняло шанс попадания в нижнюю(пробиваемую) плиту и как же всех стало задевать(особенно владельцев тяжей) что их нагибают СТ! после моря соплей т54 сделали мягко говоря той же т44 только "позубастей" и чуть более живучим, а вот ис7 неприпомню чтоб как то глобально правили, даже арту по "просьбам телезрителей" подрезали уже хз сколько раз а все равно снаряды попадают и ваншотят танки! так может вы товарищи нытики задумаетесь в чем тут проблемма в вашем "ШВЕ" или в том - в каком стиле вы играете и о том что нет и никогда небыло неуязвимых танков и быть такого не может никогда на каждый "супер танк" найдется своя "супер пушка" которая его пробьет!
Ну статистикой ты можешь сразу подтереться так как большинство качают советы из за того что просто нравятся,кто то вкачал уже давно семерку и лень качать Т-30 для нагиба а мышь просто не один вменяемый кл не возьмет на кв из за ее мобильности. Лично я на семерке катаюсь сейчас до ее правки только потому что Т-30 в процессе прокачки.

Manc82 #60 Отправлено 17 фев 2011 - 20:40

    Старшина

  • Игроки
  • 22958 боев
  • 447
  • Регистрация:
    13.07.2010
Танк Ис-7 был говном а сейчас это полное Г. Ис-4 намного луче, еще помню перед покупкой данного г, были обсуждения в игре а стоит-ли вообще покупать, пушка одна, броня дерьмовей, да еще и багов дохренища. Куда надо попадать в Ис-7 уж явно выбором не страдает... Лижбы игрок в него стреляющий знал баги...
Хотя чему тут удивляться... Это с каждым танком в этой игре...



baron_P #61 Отправлено 18 фев 2011 - 03:01

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12314 боев
  • 329
  • [--W--] --W--
  • Регистрация:
    04.08.2010
На самом то деле баланс эт конечно хорошо, но не в нем одном дело. По сути правки, которые нород тут выпрашивает баланса ротных и клановых боев не меняют. Машинам 9-10 до одного места и швы и углы наклона башни - шьется и так во все места без всяких извращений. А вот в рендоме это дело критично - ибо отгребаешь от всякой мелочи похлеще чем от топов. Нород просит играбельности, а чего хотят разрабы уж хз.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных