Перейти к содержимому


Калькулятор эффективности по умению побеждать

РЭ рейтинг калькулятор эффективность

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 1994

tourist1984 #41 Отправлено 01 дек 2012 - 21:05

    Майор

  • Игроки
  • 20642 боя
  • 7 734
  • [M18] M18
  • Регистрация:
    12.09.2010

*
Популярное сообщение!

Для тех, кто очень плохо читает или видит и задает по 10 раз одни и те же вопросы, не удосужившись прочитать последние посты темы:

В настоящее время рейтинг работает некорректно по причине исчезновения данных по среднему дамагу на сервере ВГ. К чему авторы рейтинга не имеют никакого отношения. Поэтому писать в тему свое "А пачиму вчира было 55%, а сигодня 48%?" не нужно. Ждите разрешения ситуации.




Сперва о том, зачем это нужно.

Spoiler                     

Поэтому мы с группой товарищей (попутно являющихся весьма сильными игроками и опытными командирами рот с высокой статой) делаем свой калькулятор рейтинга. Благодаря товарищу Sirmax у нас появился веб-сервис, пока тестовый: http://proxy.bulyche...TWR,tourist1984. Меняете в конце ссылки мой ник на свой (или чей-то еще) и оно работает.
Локальная версия программы. На данный момент является наиболее доведенной. http://rghost.ru/43317387

Ура-ура! Рейтинг добавлен в оленеметр, можно весело пользоваться. Для этого качаем последнюю версию XVM и включаем в настройках отображение TWR рейтинга.
Варианты файлов с настройками можно скачать тут:
http://rghost.ru/46988604

Для страдальцев "А пачиму миня так срезало!!!" сообщаю, что в последнее время на сайте игры дамаг по технике обновляется нерегулярно. Поэтому калькулятор режет сильнее, чем должен на самом деле - может быть на полпроцентра-процент. У других рейтингов использующих дамаг по танкам точно такая же проблема. Кто имеет связи с разработчиками - попросите плиз, чтобы поправили эту ошибку.

Как это использовать?
Spoiler                     

Что он показывает и в чем его преимущество перед другими рейтингами?
1. За основу рейтинга данный калькулятор берет основной показатель умения побеждать - % побед. Данный показатель корректируется по довольно сложному алгоритму, при этом учитывается средний урон по каждому танку, степень доверия к статистике по каждому танку (по ротной и педобирской технике доверие невысокое), а также производится сравнение статистики по танкам друг с другом. То есть, если, допустим, игрок набил на ИС-3 или КВасе 70% побед, а на других похожих танках вроде Недотапка, ИС, ИС-8 у него всего 49% побед, то калькулятор очень сильно срежет его набитую в ротах стату. И это справедливо.

В конце расчета вы увидите таблицу с танками, столбцы: базовый % побед, скорркетированный % побед, уровень доверия к танку, коэффициент достаточности дамага для такого % побед на танке.
Под таблицей будет значение рейтинга - общий скорректированный процент побед. Он показывает статистику, которую бы набил обладатель проверяемого аккаунта играя все бои в рандоме соло и не набивая стату на мелких танках в песочнице. С определенной погрешностью, разумеется.

Понимать этот результат следует примерно так:
50% и ниже - пока что играть в эту игру вы не умеете. Читайте гайды на форуме, смотрите обучающие воды, слушайте советы более опытных игроков.
Около 55% - вы играете вполне достойно, но у вас еще есть куда расти. Можете вступать в довольно сильные кланы и играть в сильных же ротах.
Около 60% - вы играете очень хорошо, можете задуматься о карьере киберспортсмена.
65% и выше - вы отец, можете смотреть на других игроков как на насекомых. :blinky:

2. Хотя эта возможность еще настраивается, в данном рейтинге сильно страдают педобиры, то есть любители мелкой техники вроде гочкиса, Су-26 и МС-1. Что опять же справедливо.

3. В качестве компенсации игрокам, не заводившим твинк, калькулятор не учитывает в расчетах 1000 боев с плохой статистикой на мелкой технике - на которой только учились играть. То есть твинков он режет сильнее.

4. В данном калькуляторе реализован алгорим отбора в сильные роты некоторыми сильными же ротными. Так что вы можете использовать его для проверки умения играть ваших потенциальных бойцов или товарищей по клану. Набить этот рейтинг очень сложно, нафармить - практически нереально, это не РЭ в оленеметре.

У кого есть вопросы, предложения, желание принять участие в доработке и развитии этого проекта - пишите этой в теме или мне в личку.


Краткое описание алгоритма
Spoiler                     

Спасибо за внимание!  :blinky:


Вопросы, которые в данной теме являются оффтопом и не обсуждаются:

Spoiler                     

Список будет пополняться. Поднятие в теме этих вопросов будет вызывать поток жалоб модераторам форума.

Сообщение отредактировал tourist1984: 12 июл 2013 - 19:35


Ведьмы! Добро пожаловать в наш ковен:http://forum.worldof...23-m18-hellсat/
Мой канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/1984tourist

LIV #42 Отправлено 01 дек 2012 - 23:13

    Майор

  • Игроки
  • 7314 боев
  • 7 610
  • Регистрация:
    14.10.2010
Играя только чистый соло-рандом имею полное совпадение показателей. Скилла и статистики.

Защита танков.

 

 


markel777 #43 Отправлено 01 дек 2012 - 23:15

    Майор

  • Игроки
  • 25376 боев
  • 9 016
  • Регистрация:
    17.08.2011

Просмотр сообщенияLIV (01 Дек 2012 - 23:13) писал:

Играя только чистый соло-рандом имею полное совпадение показателей. Скилла и статистики.
У меня чуть не совпал, хотя только соло, небольшой разброс имеет место быть, типа погрешности.

 

 


tourist1984 #44 Отправлено 01 дек 2012 - 23:17

    Майор

  • Игроки
  • 20642 боя
  • 7 734
  • [M18] M18
  • Регистрация:
    12.09.2010

Просмотр сообщенияTARMAK (01 Дек 2012 - 23:11) писал:

Ну смотри, я играл во взводе только на Т49. Имею 76%, после пересчёта стало 73%. Но реально скинуто-то мало, я 73 в соло не смогу по любому, ну реально   65.
По Т49 у нас пока не дошли руки забить норматив дамага. Поэтому он считается по старой формуле, а она слишком добрая. Со временем будет лучше - пока что от 6-го и выше забили только.

Просмотр сообщенияTARMAK (01 Дек 2012 - 23:11) писал:

А вот то на чём ездил только соло, многое посрезал, а ездил почти на всём, и на удобном, и на не удобном, без разбора,  ну что-то не так.....
Т.е. я не докапываюсь, нет, просто интересно.
Скажи по каким особенно несправедливо.

Ведьмы! Добро пожаловать в наш ковен:http://forum.worldof...23-m18-hellсat/
Мой канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/1984tourist

jage #45 Отправлено 01 дек 2012 - 23:18

    Старшина

  • Игроки
  • 102039 боев
  • 621
  • Регистрация:
    05.12.2010

Просмотр сообщенияtourist1984 (01 Дек 2012 - 23:10) писал:

Не поверишь - можно побеждать и не нанося много дамага. Дамаг - это так, совсем уж нубов отсекать.
да брось создам роту юниорскую или взвод су 26 и будет 90% побед и это разве кпд?
  

LIV #46 Отправлено 01 дек 2012 - 23:19

    Майор

  • Игроки
  • 7314 боев
  • 7 610
  • Регистрация:
    14.10.2010

Просмотр сообщенияmarkel777 (01 Дек 2012 - 23:15) писал:

У меня чуть не совпал, хотя только соло, небольшой разброс имеет место быть, типа погрешности.
Совпадение говорит о том, что параметры оценки и коэффициенты понижения подобраны правильно.

Защита танков.

 

 


tourist1984 #47 Отправлено 01 дек 2012 - 23:21

    Майор

  • Игроки
  • 20642 боя
  • 7 734
  • [M18] M18
  • Регистрация:
    12.09.2010

Просмотр сообщенияjage (01 Дек 2012 - 23:18) писал:

да брось создам роту юниорскую или взвод су 26 и будет 90% побед и это разве кпд?
Посчитай по таким аккаунтам этот рейтинг.  :Smile_blinky:
Основной недостаток РЭ в оленеметре - он считается по вторичным показателям. При этом кого и когда ты светишь, по кому и когда наносишь дамаг - не учитывается совсем.

Ведьмы! Добро пожаловать в наш ковен:http://forum.worldof...23-m18-hellсat/
Мой канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/1984tourist

markel777 #48 Отправлено 01 дек 2012 - 23:26

    Майор

  • Игроки
  • 25376 боев
  • 9 016
  • Регистрация:
    17.08.2011

Просмотр сообщенияLIV (01 Дек 2012 - 23:19) писал:

Полное совпадение говорит о том, что параметры оценки и коэффициенты понижения подобраны правильно. Не исключаю, что будет принято разрабами.
Надеюсь, кальк допилят, а то мой ис3 не заслуженно обделён. Кстати, а зачем его сравнивать с т32? На т32 совсем другая игра, логичнее с ис и ис8.

 

 


tourist1984 #49 Отправлено 01 дек 2012 - 23:30

    Майор

  • Игроки
  • 20642 боя
  • 7 734
  • [M18] M18
  • Регистрация:
    12.09.2010

Просмотр сообщенияmarkel777 (01 Дек 2012 - 23:26) писал:

Надеюсь, кальк допилят, а то мой ис3 не заслуженно обделён. Кстати, а зачем его сравнивать с т32? На т32 совсем другая игра, логичнее с ис и ис8.
Видимо больше на него похож по основным показателям. Кстати с ИС его тоже сравнило. ИС-8 выпал - тут считай уровень другой, ХП больше, обзор выше, скорость выше - почти все отличается.

Ведьмы! Добро пожаловать в наш ковен:http://forum.worldof...23-m18-hellсat/
Мой канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/1984tourist

Piksin #50 Отправлено 01 дек 2012 - 23:40

    Старшина

  • Игроки
  • 22281 бой
  • 583
  • [-D_C] -D_C
  • Регистрация:
    30.06.2012

Цитата

При этом, смотреть только по % побед тоже не выход. Нет, раньше это работало, но с появления мелких рот он сильно утратил свои позиции, так как появилось множество ротных днищ с высоким % побед и кривыми руками. Ну и конечно нельзя верить этому показателю у любителей много играть на мелкой технике.
При этом вы этот же процент побед берете за основу. Не уловил....

Цитата

1. За основу рейтинга данный калькулятор берет основной показатель умения побеждать - % побед. Данный показатель корректируется по довольно сложному алгоритму, при этом учитывается средний урон по каждому танку, степень доверия к статистике по каждому танку (по ротной и педобирской технике доверие невысокое), а также производится сравнение статистики по танкам друг с другом. То есть, если, допустим, игрок набил на ИС-3 или КВасе 70% побед, а на других похожих танках вроде Недотапка, ИС, ИС-8 у него всего 49% побед, то калькулятор очень сильно срежет его набитую в ротах стату. И это справедливо.

Поясните пожалуйста что такое степень доверия к статистике? Как вы выделяете ротную? ВГ вроде не дает в паблик такую стату.
Получается что доверие определяется неким кругом лиц - решивших - этот танк будет иметь коэфф x*2 а этот x*1/2. Что собственно не очень близко к обьективности и уж никак не приближает к справедливости.

Цитата

3. В качестве компенсации игрокам, не заводившим твинк, калькулятор не учитывает в расчетах 1000 боев с плохой статистикой на мелкой технике - на которой только учились играть. То есть твинков он режет сильнее.
Тут как раз ближе к справедливости, но как мне кажется тут более уместной будет динамика игры за последний отрезок времени, а не просто вырезка N-нного кол-ва боев из истории.
Я правда не в курсе каким образом вырезать "худшие бои"  - такой статистики вроде нигде нет.
Собстственно те же яйца фактически, что и до этого придуманные.

Цитата

4. В данном калькуляторе реализован алгорим отбора в сильные роты некоторыми сильными же ротными. Так что вы можете использовать его для проверки умения играть ваших потенциальных бойцов или товарищей по клану. Набить этот рейтинг очень сложно, нафармить - практически нереально, это не РЭ в оленеметре.

Вот тут у меня полный невдомек... Сперва порезать стату чтобы потом командир при наборе все равно полез в первоисточник смотреть статистику на танке... Лишняя движуха.
Хотя если была попытка привести все показатели к какому то единому числовому значению (или к 2-3 значениям), то все равно много лишнего и неясного.

За обрезание педобиров и "фармеров" я тремя руками за. Но например можно элементарно не учитывать бои 1-3 уровней. Или учитывать допустим до 30-50-100 боев (не больше) на технике 1-2-3 уровней. Сделав условный коэффициент для показателей в вашем рейтинге - допустим 100+ боев как х*0,9 для 200+ x*0,75 и т.д.


ПыСы: Нынешний РЭ тоже не идеал. Но и этот больше похож на изобретение велосипеда - или даже на машинку для бритья =)

Niktovka #51 Отправлено 02 дек 2012 - 00:15

    Старшина

  • Игроки
  • 22298 боев
  • 621
  • [DIGOR] DIGOR
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияtourist1984 (01 Дек 2012 - 21:05) писал:

Сперва о том, зачем это нужно.
Spoiler                     

Поэтому мы с группой товарищей (попутно являющихся весьма сильными игроками и опытными командирами рот с высокой статой) делаем свой калькулятор рейтинга. По ссылке ниже вы сможете скачать его бета версию и принять участие в  тестировании. Интерфейс пока что далек от совершенства, да и сами расчеты периодически будут корректироваться, но основные его возможности уже реализованы.
http://narod.ru/disk...3/Calc.zip.html

Как это использовать?
Spoiler                     

Что он показывает и в чем его преимущество перед другими рейтингами?
1. За основу рейтинга данный калькулятор берет основной показатель умения побеждать - % побед. Данный показатель корректируется по довольно сложному алгоритму, при этом учитывается средний урон по каждому танку, степень доверия к статистике по каждому танку (по ротной и педобирской технике доверие невысокое), а также производится сравнение статистики по танкам друг с другом. То есть, если, допустим, игрок набил на ИС-3 или КВасе 70% побед, а на других похожих танках вроде Недотапка, ИС, ИС-8 у него всего 49% побед, то калькулятор очень сильно срежет его набитую в ротах стату. И это справедливо.

В конце расчета вы увидите таблицу с танками, столбцы: базовый % побед, скорркетированный % побед, уровень доверия к танку, коэффициент достаточности дамага для такого % побед на танке.
Под таблицей будет значение рейтинга - общий скорректированный процент побед. Он показывает статистику, которую бы набил обладатель проверяемого аккаунта играя все бои в рандоме соло и не набивая стату на мелких танках в песочнице. С определенной погрешностью, разумеется.

2. Хотя эта возможность еще настраивается, в данном рейтинге сильно страдают педобиры, то есть любители мелкой техники вроде гочкиса, Су-26 и МС-1. Что опять же справедливо.

3. В качестве компенсации игрокам, не заводившим твинк, калькулятор не учитывает в расчетах 1000 боев с плохой статистикой на мелкой технике - на которой только учились играть. То есть твинков он режет сильнее.

4. В данном калькуляторе реализован алгорим отбора в сильные роты некоторыми сильными же ротными. Так что вы можете использовать его для проверки умения играть ваших потенциальных бойцов или товарищей по клану. Набить этот рейтинг очень сложно, нафармить - практически нереально, это не РЭ в оленеметре.

У кого есть вопросы, предложения, желание принять участие в доработке и развитии этого проекта - пишите этой в теме или мне в личку.

Спасибо за внимание!  :Smile_blinky:
Лучше бы вы сделали такую программу..... Которая расчитывает среднюю эффективность танков . Поясню. В самом простом случае это может быть в таком виде:
Мы расчитываем эффективность каждого танка и берём среднюю

( ЭФ1*пп/(10-УТ) * ЭФ2*пп/(10-УТ)........* ЭФn*пп/(10-УТ) ) / n = ИС

ЭФ1 - эффективность одного танка, ЭФ2 - второго и так далее. ПП - процент побед.
УТ - уровень танка.  Делением эффективности на 10-УТ мы делаем следующее. Всем понятно что на первом уровне легче играть, а на 10 сложнее. Если у человека хорошая эффективность в песочнице - это ещё не значит что игрок хорош (заодно мы этим отбрасываем всем известное набивание статы в песочнице). Поэтому у человека играющего хорошо на топовых уровнях ИС (искомая цифра) будет выше.
Эфектифность по каждому танку расчитываем так:

ЭФ = Д*КД  *  Ф * ЗХ * ЗС

Ф - количество уничтоженных танков за бой, ЗХ - количество очков захвата за бой, ЗС - количество засвеченных за бой, Д*КД - скорректированный дамаг за бой
Захват и засвет и фраги корректировать не надо.
А вот с дамагом всё сложно. На 10 уровне танк  наносит больше дамага. На первом меньше. Поэтому нужно  для каждого танка искусственно создать некий коэффициент, который бы корректировал дамаг, который бы учитывал возможности танка, и уравнивал дамаги танков. Например на мс 1 сделать 1000 урона круче чем на на ис 7. Можно просто взять хотя бы максимально возможный урон топовой пушки за бой (УМ). И коэффициент дамага у нас будет равен: КД = 1/УМ.

Вопрос к ТС вы прислушаетесь? Если нет кто может такое сделать?! :):):)

Сообщение отредактировал Niktovka: 02 дек 2012 - 00:18


tourist1984 #52 Отправлено 02 дек 2012 - 00:38

    Майор

  • Игроки
  • 20642 боя
  • 7 734
  • [M18] M18
  • Регистрация:
    12.09.2010

Просмотр сообщенияNiktovka (02 Дек 2012 - 00:15) писал:

Эфектифность по каждому танку расчитываем так:

ЭФ = Д*КД  *  Ф * ЗХ * ЗС

Ф - количество уничтоженных танков за бой, ЗХ - количество очков захвата за бой, ЗС - количество засвеченных за бой, Д*КД - скорректированный дамаг за бой
Лично я считаю эту методику изначально кривой. Причем порочен сам подход и этого не исправить никакими коэффициентами.

Просмотр сообщенияPiksin (01 Дек 2012 - 23:40) писал:

При этом вы этот же процент побед берете за основу. Не уловил....
Качай скилл чтения - ответы на твои вопросы есть в цитируемом тобой же тексте.

Просмотр сообщенияPiksin (01 Дек 2012 - 23:40) писал:

Поясните пожалуйста что такое степень доверия к статистике? Как вы выделяете ротную? ВГ вроде не дает в паблик такую стату.
Получается что доверие определяется неким кругом лиц - решивших - этот танк будет иметь коэфф x*2 а этот x*1/2. Что собственно не очень близко к обьективности и уж никак не приближает к справедливости.
Уж поверь, мы знаем, какая техника играет в ротах, а какая не играет. Если хочешь поспорить - открывай файл base.csv, там есть столбец с этим коэффициентом (он от единицы и меньше). Проекту оно будет полезно.

Ведьмы! Добро пожаловать в наш ковен:http://forum.worldof...23-m18-hellсat/
Мой канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/1984tourist

Niktovka #53 Отправлено 02 дек 2012 - 00:46

    Старшина

  • Игроки
  • 22298 боев
  • 621
  • [DIGOR] DIGOR
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияtourist1984 (02 Дек 2012 - 00:38) писал:

Лично я считаю эту методику изначально кривой. Причем порочен сам подход и этого не исправить никакими коэффициентами.


Качай скилл чтения - ответы на твои вопросы есть в цитируемом тобой же тексте.
Почему порочен?

Niktovka #54 Отправлено 02 дек 2012 - 00:50

    Старшина

  • Игроки
  • 22298 боев
  • 621
  • [DIGOR] DIGOR
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияtourist1984 (02 Дек 2012 - 00:38) писал:

Уж поверь, мы знаем, какая техника играет в ротах, а какая не играет. Если хочешь поспорить - открывай файл base.csv, там есть столбец с этим коэффициентом (он от единицы и меньше). Проекту оно будет полезно.
А человек не играющий в ротах будет страдать если будет много на этой технике играть?

Сообщение отредактировал Niktovka: 02 дек 2012 - 00:51


tourist1984 #55 Отправлено 02 дек 2012 - 00:51

    Майор

  • Игроки
  • 20642 боя
  • 7 734
  • [M18] M18
  • Регистрация:
    12.09.2010

Просмотр сообщенияNiktovka (02 Дек 2012 - 00:46) писал:

Почему порочен?
1. Потому что показатели используются количественные, а не качественные. Что позволяет их банально фармить, забивая на победу в бою, чем очень многие и занимаются благодаря оленеметру.
2. Потому что некоторые показатели просто тупые. Особенно количество засветов взять - не поверишь, у хорошего светляка их будет меньше, чем у плохого.
3. Потому что умение играть не сводится к дамагу, засветам или захвату базы - важно еще где, кого и когда ты дамажишь, светишь или когда идешь на захват. А это показывает только процент побед.

Просмотр сообщенияNiktovka (02 Дек 2012 - 00:50) писал:

А человек не играющий в ротах будет страдать если будет много на этой технике играть?
Если играть только на ротной технике и иметь невысокий дамаг - то да, будет страдать, потому как нельзя угадать - играет он в ротах или нет. Если дамаг норм или есть хорошая стата на неротной технике - то сильно не пострадает, калькулятор скорректирует стату "ротных" танков по неротным.

Ведьмы! Добро пожаловать в наш ковен:http://forum.worldof...23-m18-hellсat/
Мой канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/1984tourist

Niktovka #56 Отправлено 02 дек 2012 - 01:12

    Старшина

  • Игроки
  • 22298 боев
  • 621
  • [DIGOR] DIGOR
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияtourist1984 (02 Дек 2012 - 00:51) писал:

1. Потому что показатели используются количественные, а не качественные. Что позволяет их банально фармить, забивая на победу в бою, чем очень многие и занимаются благодаря оленеметру.
2. Потому что некоторые показатели просто тупые. Особенно количество засветов взять - не поверишь, у хорошего светляка их будет меньше, чем у плохого.
3. Потому что умение играть не сводится к дамагу, засветам или захвату базы - важно еще где, кого и когда ты дамажишь, светишь или когда идешь на захват. А это показывает только процент побед.


Если играть только на ротной технике и иметь невысокий дамаг - то да, будет страдать, потому как нельзя угадать - играет он в ротах или нет. Если дамаг норм или есть хорошая стата на неротной технике - то сильно не пострадает, калькулятор скорректирует стату "ротных" танков по неротным.
Все в мире качественные показатели расчитываются числами).  Да и процент побет не столь уж важный показатель. Может человеку тупо не везло с командой, что очень то и вероятно, бои то случайно происходят, поэтому случайность играет большую роль  в игре. Так что процент побед тоже по разному объяснить. Может человек просто попадает в команду к хорошим игрокам и стата хорошая, или во взводах часто бывает, и игру его совзводники вытягивают, или играет в ротах, но не берёт стандартную технику. Так что процент побед тоже не прямой показатель прямоты рук.
Лично я считаю что ни один искусственный рэйтинг не покажет истинных умений игрока. НО если уж и делать чтото, надо чтобы это чтото учитывало всё, а не только процент побед, ведь это глупо делать акцент на одном.

Сообщение отредактировал Niktovka: 02 дек 2012 - 01:20


Niktovka #57 Отправлено 02 дек 2012 - 01:23

    Старшина

  • Игроки
  • 22298 боев
  • 621
  • [DIGOR] DIGOR
  • Регистрация:
    18.01.2012
Просто в игре почти всё (показатели танков, бои в которых ты играешь, карты (может человек отлично чувствует себя  на малиновке (условно), а его часто кидает на прохоровку, где он ни черта не может сделать) на которых ты играешь) очень сильно зависит от случайности. Случайность играет очень большую роль в игре. И больше всего она влияет на на процент побед. Другие тоже зависят, но в меньшей степени.
Процент побед..... К примеру есть человек с процентом побед 50 и 51 - если идти из ваших мыслей, то человек с 51 процентом побед лучше играет. А если так вдуматься, разница то в одной победе из ста!!!!! Думаете это не может быть случайностью? Даже разница в 10% - это не закономерность.
Или может человек хорошо может играть, на выходных например, но по будням просто играет вечером усталый и часто ошибается, поэтому процент побед опять же не покажет прямоты рук игрока.

Может к человек просто качает очень много веток,  даже те на которых ему не получается играть. Но он просто хочет всё равно дойти до топа, это прохождение портит ему стату, хотя на другой ветке он может играет как мастер.

Нельзя делать акцент на одном проценте побед.

На скрине мой процент побед по дням. Как видно этот показатель очень скачет, и я не думаю что есть игроки у которых он всегда в виде прямой. Как видно никакой закономерности. В одни дни я прекрасно играю, в другие нет. Может в хорошую команду чаще попадал, может просто настроение хорошее было. Кривизной рук это никак не объяснить. Я конечно не говорю что процент побед не показатель. Но и слишком многое на него накладывать тоже не надо.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   Безымянный-1.png   521,16К

Сообщение отредактировал Niktovka: 02 дек 2012 - 02:02


Piksin #58 Отправлено 02 дек 2012 - 01:53

    Старшина

  • Игроки
  • 22281 бой
  • 583
  • [-D_C] -D_C
  • Регистрация:
    30.06.2012
Все ок со скилом чтения, не надо агрессивно кидаться на комменты.

Цитата

Лично я считаю эту методику изначально кривой. Причем порочен сам подход и этого не исправить никакими коэффициентами.
Ваша методика тоже изначально много вопросов задает, о чем и отписываются тут.

Просмотр сообщенияtourist1984 (02 Дек 2012 - 00:38) писал:

Уж поверь, мы знаем, какая техника играет в ротах, а какая не играет. Если хочешь поспорить - открывай файл base.csv, там есть столбец с этим коэффициентом (он от единицы и меньше). Проекту оно будет полезно.

Никто не спорит с вашим знанием. Даже я уже примерно знаю какая техника используется в ротах и турнирах и т.д. Только что именно это покажет?
Только это нифига не будет эффективность для всех - для ограниченного круга людей. Об этом и говорю.

Хреновость нынешнего РЭ уже многие оценили. Я правильно понял - вы хотите сделать некую альтернативу ему?

Сообщение отредактировал Piksin: 02 дек 2012 - 01:57


tourist1984 #59 Отправлено 02 дек 2012 - 02:07

    Майор

  • Игроки
  • 20642 боя
  • 7 734
  • [M18] M18
  • Регистрация:
    12.09.2010

Просмотр сообщенияone_from_the_Legion_9 (02 Дек 2012 - 01:48) писал:

учитывать % побед логика правильная, но то как этот процент получился просчитать невозможно совершенно - каждый акк сугубо индивидуален. приведу пример на своем аке у меня 14/88 боев на Лоше из них меньше 10 боев во взводах (причем там одни сливы, поэтому я на фарм взводики и забил) и не одного ротного боя процент побед на Лоше около 59% вопрос какого *censored* данный кальк понизил мне процент на божественном Лоше аж до 53%?
У тебя невысокий дамаг на нем для этого % побед, поэтому калькулятор проверил стату Лоше по стате других тяжей. Знаешь, лично мне тоже сложновато поверить, что ты на Лоше соло играешь лучше, чем на ИС-3 или Т-29. Тем более с невысоким дамагом на нем. Не тот танк это.

Просмотр сообщенияone_from_the_Legion_9 (02 Дек 2012 - 01:48) писал:

другой пример ветку СТ я качал не сам, за меня её качал мой младший брат
С этим сразу мимо - проблемы младших братьев, кошек, хомячков и т.п. факторов мы не рассматриваем.  :Smile_blinky:
Буратину просто проверил по другим артам - мало ли, может тебя в роты на ней берут. Скилл твоей игры на ней два года назад сейчас никому не интересен.

Ведьмы! Добро пожаловать в наш ковен:http://forum.worldof...23-m18-hellсat/
Мой канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/1984tourist

Niktovka #60 Отправлено 02 дек 2012 - 02:08

    Старшина

  • Игроки
  • 22298 боев
  • 621
  • [DIGOR] DIGOR
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияPiksin (02 Дек 2012 - 01:53) писал:

Все ок со скилом чтения, не надо агрессивно кидаться на комменты.

Ваша методика тоже изначально много вопросов задает, о чем и отписываются тут.



Никто не спорит с вашим знанием. Даже я уже примерно знаю какая техника используется в ротах и турнирах и т.д. Только что именно это покажет?
Только это нифига не будет эффективность для всех - для ограниченного круга людей. Об этом и говорю.

Хреновость нынешнего РЭ уже многие оценили. Я правильно понял - вы хотите сделать некую альтернативу ему?
Хреновость - это верно.  Одно время с оленемером играл. Люди с прекрасной статой сливались как нубцы, и наоборот. А вероятность победы, которая исходила из РЭ........ Например показывая 5%-10% мы выигрывали, и наоборот. Видя это стёр нафиг мод

Сообщение отредактировал Niktovka: 02 дек 2012 - 02:13


one_from_the_Legion_9 #61 Отправлено 02 дек 2012 - 02:18

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12891 бой
  • 394
  • [PZKR] PZKR
  • Регистрация:
    15.07.2010
для уровня боев Лоше дамаг более чем адекватный) не нужно забывать что лоше это ПТ стреляющий из кустов и не палющийся, довольно часто на Лоше я просто сбиваю из кустов гусли элитным тяжам подставляя их под арту. что по мне тянуть бои на Лоше проще чем на любой другой технике ну не считая барабанных французов. просто большинство игроков не понимают смысла Лоше и пытаются играть на них как на тяжах не обращая внимания на то что главная фишка это божественный обзор, незаметность в кустах не хуже КВ и точность позволяющая сбивать гусли через пол карты.

сторонних факторов всегда слишком много, например у меня на пз4 был довольно средний процент побед (около 55%) но тут бульба возьми да реши ввести голдовые снаряды за серебро я тут же поставил фугасницу 5 уровня накупил снарядов с 150 пробитием и 350 уроном и выйграл 10 боев из 10 в соло рандоме. ваш рейтинг такие факторы тоже учитывать не может





Читать еще на тему: РЭ, рейтинг, калькулятор, эффективность

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных