Перейти к содержимому


PzKpfw 38 n/а

светляки PzKpfw 38 n/а Шкода

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 1475

Голосование: PzKpfw 38 n/а (562 пользователя проголосовало)

Выбирайте 3 модуля, которые вы бы установили на PzKpfw 38 n/а

  1. Улучшенная Вентиляция (363 голоса [22.44%])

    Процент голосов: 22.44%

  2. Стереотруба (293 голоса [18.11%])

    Процент голосов: 18.11%

  3. Ящик с инструментами (96 голосов [5.93%])

    Процент голосов: 5.93%

  4. Усиленные рессоры (79 голосов [4.88%])

    Процент голосов: 4.88%

  5. Усиленные приводы наводки (157 голосов [9.70%])

    Процент голосов: 9.70%

  6. Просветленная оптика (281 голос [17.37%])

    Процент голосов: 17.37%

  7. Противоосколочный подбой (69 голосов [4.26%])

    Процент голосов: 4.26%

  8. Маскировочная сеть (280 голосов [17.31%])

    Процент голосов: 17.31%

Какие расходные материалы вы предпочитаете брать с собой?

  1. Шоколад (50 золота) (35 голосов [2.19%])

    Процент голосов: 2.19%

  2. Большой ремкомплект (50 золота) (53 голоса [3.31%])

    Процент голосов: 3.31%

  3. Большая аптечка (50 золота) (39 голосов [2.44%])

    Процент голосов: 2.44%

  4. Автоматические огнетушители (50 золота) (42 голоса [2.63%])

    Процент голосов: 2.63%

  5. 105 октановый бензин (37 голосов [2.31%])

    Процент голосов: 2.31%

  6. Ручные огнетушители (319 голосов [19.95%])

    Процент голосов: 19.95%

  7. 100 октановый бензин (107 голосов [6.69%])

    Процент голосов: 6.69%

  8. Малый ремкомплект (495 голосов [30.96%])

    Процент голосов: 30.96%

  9. Малая аптечка (472 голоса [29.52%])

    Процент голосов: 29.52%

Ваша оценка машине

  1. Великолепно! Это лучшее на чём я когда-либо играл! (78 голосов [13.88%])

    Процент голосов: 13.88%

  2. Хорошо. Играть приятно и легко, но машина не без недостатков. (239 голосов [42.53%])

    Процент голосов: 42.53%

  3. Ни хороших ни плохих эмоций не оставил. (124 голоса [22.06%])

    Процент голосов: 22.06%

  4. Плохо. С трудом прошел до Pz IV (70 голосов [12.46%])

    Процент голосов: 12.46%

  5. Ужасно. На ней невозможно играть! (51 голос [9.07%])

    Процент голосов: 9.07%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

maijerpain #21 Отправлено 28 Янв 2013 - 20:09

    Старшина

  • Игроки
  • 6969 боев
  • 576
  • [MRDR2] MRDR2
  • Регистрация:
    06.05.2011

*
Популярное сообщение!

Введение
Изображение
Решил написать статью об этом интересном, на мой взгляд, легком танке. По моему мнению он незаслуженно недооценен. И хоть его и покупают множество игроков, попробовав сей кактус на вкус, почти все стараются его проскочить и забыть как страшный сон, так и не научившись гнать из него мескаль...
Но обо всем по порядку...
В истории

Изображение

Spoiler                     
В игре

ТТХ в игре
        2567801.jpg
Дерево исследований

        2599544.jpg
        2612856.jpg
Совместимое оборудование
        2581112.jpg
Совместимое снаряжение
        2583160.jpg
Боевая эффективность
Отмечу, что данный аппарат больше подходит для пассивного света, и стиль "ололо я счаз всех засвечу, аля Т-50" к ней мало применим...
Данная машина больше подойдет стиль, хорошо знакомый ПТшникам на ягерах. От этого и будем раставлять плюсы и минусы.
Достоинства:
  • отличная скорость (мы всегда успеваем занять нужную позицию и вполне успеваем смыться, если запахло жаренным)
  • низкая заметность (одно из главных достоинств);
  • хороший обзор(в топ комплектации, мы один из самых зрячих светляков-ЛТ на уровне, в этом плане с нами может сравнится только Стюарт (и то только американский, китайская подделка более слепая) );
  • неплохое лобовое бронирование (но я бы на него не особенно полагался, т.к. расположено не под рациональными углами...хотя, когда мы попадаем в верх списка, иногда спасает )[/li]
Недостатки:
  • слабое вооружение (хотя если мы попали вниз списка, то нам стрелять особо и не нужно, дабы не привлекать к себе особого внимания... ну, а если попали в топ или середину - нам вполне должно хватать;
  • малое бронепробитие (я уже написал вверху, что и где нам хватает и не хватает(как и когда надо стрелять, а когда нет)... В конце концов если сильно не хватает - юзаем голду (спасибо дяде Сербу, за наше счастливое детство что ее сейчас можно купить за серебро) ;
  • слабая радиостанция (не критично, но все же) ;
  • картонные борта и корма;
  • Посредственная маневренность (последние два недостатка как бы намекают, что активный свет для нас очень сложен и опасен).
Возможные перки:
Spoiler                     
Доп. оборудование:
ИМХО, но самым правильным вижу только один сетап:
Сеть, Рога, Вентиль...
Но ни кто не запрещал экспериментировать, если позволяет злато-серебро - дерзайте...
Снаряжение и боеприпасы
Spoiler                     
Прокачка и выбор орудия
Spoiler                     
Мнение по прокачке от одного опытного игрока, который попросил не указывать его имени:
Spoiler                     


Зашел в Тайгу... теперь не могу вернуться в Мир Танков. Видать заблудился))))))
Благослови нас Великий Дух Леса, защитник всех ПТ и Арты, и даруй нам защиту Ауры Зеленой Подкустовой Невидимости!!!:biggrin:

Lisnick77 #22 Отправлено 29 Янв 2013 - 14:20

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28332 боя
  • 4 616
  • [NOCRY] NOCRY
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияGrauHimmel (29 Янв 2013 - 14:07) писал:

Да не дает он ни фига... На больших слоупочных пушках его наличие еще хоть как-то оправдывается, а на мелочи только плацебо.
Неужели про старый пилотовский гайд по пазику забыли?
Да дело не в том ) Почему вот ББ с вентилятором оправданы, а без - нет? Ведь прибавка-то одинаково мизерная в обоих случаях. И потом, гайд по Пазику писан был, несмотря на всю свою шикарность, до введения новых перков. Трудно сказать, что после их появления Пазик в том своем виде прожил долго. Вот Вам еще один пример: есть у меня Хэллкет. На нем нет вентиля. Третьим перком воткнул ББ - и разницу заметил, хоть и незначительную. Можно, конечно, сказать, что у М18 - открытая рубка, и, типа, считается, что вентиляция и так есть. Если вдуматься - сути дела это не меняет. Вентиль не любят ставить, говоря, что +2,5% ко всем параметрам танка - незначительно слишком, когда можно увеличить только один параметр, но на 10-25%%. Но так ведь ББ дает такой же прирост, заменяя другие перки, дающие до 25% прибавки другим параметрам. Вот и интересно, почему 2,5% общих хуже, чем, к примеру, 25% одного параметра, а вот (2,5% + 2,5%) общих лучше, чем (25% + 25%) одного параметра? Сумбурно, конечно...

GrauHimmel #23 Отправлено 29 Янв 2013 - 14:46

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 9822 боя
  • 4 785
  • Регистрация:
    23.07.2011

Просмотр сообщенияLisnick77 (29 Янв 2013 - 14:20) писал:

Почему вот ББ с вентилятором оправданы, а без - нет?
Потому что "два вентилятора" лучше, чем один.

Просмотр сообщенияLisnick77 (29 Янв 2013 - 14:20) писал:

Третьим перком воткнул ББ - и разницу заметил, хоть и незначительную.
Не исключаю плацебо.

Просмотр сообщенияLisnick77 (29 Янв 2013 - 14:20) писал:

Но так ведь ББ дает такой же прирост, заменяя другие перки, дающие до 25% прибавки другим параметрам.
ББ ставят третьим-четвертым перком, скидывая их перед этим.

И в моем предыдущем посту имеется апдейт:)
если у Игрока-1 танк едет и стреляет, а у Игрока-2 танк не едет и не стреляет, то наверное не в танке дело.© Skaz

Lisnick77 #24 Отправлено 29 Янв 2013 - 15:09

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28332 боя
  • 4 616
  • [NOCRY] NOCRY
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияGrauHimmel (29 Янв 2013 - 14:46) писал:

Потому что "два вентилятора" лучше, чем один.
Верно настолько же, как и то, что один вентилятор лучше, чем ни одного.

Просмотр сообщенияGrauHimmel (29 Янв 2013 - 14:46) писал:

Не исключаю плацебо.
Тоже не исключаю, все субъективно. Но после1500 боев без ББ понять, что что-то изменилось с установкой ББ тоже можно )

Просмотр сообщенияGrauHimmel (29 Янв 2013 - 14:46) писал:

ББ ставят третьим-четвертым перком, скидывая их перед этим.
У ББ "конкуренция" жестче. Его надо ставить стопроцентным и сразу всем членам экипажа, вымещая 3-6 куда более значимых перков, если это 1-2 перки. Вентиль же "конкурирует", чаще всего, с сетью, торсионами, подбоем или сведением. Кстати, многие ставят ББ первым или вторым перком. Еще раз: почему в случае ББ 2,5%  - это хорошо вместо, к примеру, Наставника, Виртуоза и Снайпера с Отчаянным (да еще и вместе взятыми) с куда более интересной прибавкой, а в случае вентиля - 2,5% - "маловато будет" (с)? )))

Просмотр сообщенияGrauHimmel (29 Янв 2013 - 14:46) писал:

И в моем предыдущем посту имеется апдейт :)
Сеть дает 25% к коэффициенту маскировки, так?
Вентиль дает 15-20 метров к обзору, так?
Ну вот тут и надо плясать от того, что важнее - лучше видеть противника, или лучше от него прятаться? Да еще и момент того, что сеть работает только в состоянии покоя (хотя, это на 90-95%% игрового времени должно быть нормальным состоянием для "ниньдзи"), тогда как вентиль работает постоянно.

GrauHimmel #25 Отправлено 29 Янв 2013 - 15:28

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 9822 боя
  • 4 785
  • Регистрация:
    23.07.2011

Просмотр сообщенияLisnick77 (29 Янв 2013 - 15:09) писал:

Верно настолько же, как и то, что один вентилятор лучше, чем ни одного.
Перефразирую - 2,5% к характеристикам - ни о чем, 5% - уже что-то.

Просмотр сообщенияLisnick77 (29 Янв 2013 - 15:09) писал:

У ББ "конкуренция" жестче. Его надо ставить стопроцентным и сразу всем членам экипажа, вымещая 3-6 куда более значимых перков, если это 1-2 перки. Вентиль же "конкурирует", чаще всего, с сетью, торсионами, подбоем или сведением. Кстати, многие ставят ББ первым или вторым перком. Еще раз: почему в случае ББ 2,5%  - это хорошо вместо, к примеру, Наставника, Виртуоза и Снайпера с Отчаянным (да еще и вместе взятыми) с куда более интересной прибавкой, а в случае вентиля - 2,5% - "маловато будет" (с)? )))
Давайте, все же, по сабжу. На нем достаточно безболезненно будет поставить ББ третьим перком. У командира останется лампа, а у мехвода, скажем, КБ или Виртуоз - тут дело вкуса. У радиста - Радиоперехват. В общем, самые необходимые перки,  повторюсь, на сабже остались. Снайперов, отчаянных и прочих Наставников не рассматриваю, как необходимые.
Еще раз - ББ хорошо не вместо, а вместе с вентилем. Как вы видите, если ставить его третьим перком, то жизненно необходимые индивидуальные перки остаются.

Просмотр сообщенияLisnick77 (29 Янв 2013 - 15:09) писал:

Сеть дает 25% к коэффициенту маскировки, так?
Вентиль дает 15-20 метров к обзору, так?
Ну вот тут и надо плясать от того, что важнее - лучше видеть противника, или лучше от него прятаться? Да еще и момент того, что сеть работает только в состоянии покоя (хотя, это на 90-95%% игрового времени должно быть нормальным состоянием для "ниньдзи"), тогда как вентиль работает постоянно.
А вот тут косячит нынешний балансер и, если раньше в приоритете было прятаться, то сейчас - видеть. И, поэтому, возможно, вентиль(даже без ББ) будет приоритетней сетки. Что я сразу и признал.
если у Игрока-1 танк едет и стреляет, а у Игрока-2 танк не едет и не стреляет, то наверное не в танке дело.© Skaz

Lisnick77 #26 Отправлено 29 Янв 2013 - 15:38

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28332 боя
  • 4 616
  • [NOCRY] NOCRY
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияGrauHimmel (29 Янв 2013 - 15:28) писал:

Перефразирую - 2,5% к характеристикам - ни о чем, 5% - уже что-то.
Собственно говоря, вообще диалог упростим донельзя ))) Итак, 2,5 - мало, 5 - достаточно? Но почему? Где грань? А 3 - мало? А 4 - тоже достаточно? А 3,5? Мало или достаточно? Если мало, то почему 3.5 мало, а 5 - достаточно? Если достаточно, то почему 2,5 - мало, а 3,5 - достаточно? ))) Достаточно для чего? ))) 0,05 секунды от "чегототам" будут равно незаметны, как и 0,1 секунды от того же "чегототам" )))

GrauHimmel #27 Отправлено 29 Янв 2013 - 15:59

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 9822 боя
  • 4 785
  • Регистрация:
    23.07.2011
Вроде, понятно написал... Я не говорил, что 5 - достаточно, а "уже что-то".
если у Игрока-1 танк едет и стреляет, а у Игрока-2 танк не едет и не стреляет, то наверное не в танке дело.© Skaz

Lisnick77 #28 Отправлено 29 Янв 2013 - 16:07

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28332 боя
  • 4 616
  • [NOCRY] NOCRY
  • Регистрация:
    08.08.2011
Так и я, вроде, понятно написал - где грань между 2,5 и 5? 2,6? Или 4,9? ))) От 5% тоже не получить ощутимой прибавки к чему-либо ) Итак, почему при одинаково мизерной прибавке к эффективности, ББ+вентиль - это "уже что-то", а по отдельности нафиг не нужны? И почему ББ на машинах, не требующих установки вентиля - это хорошо, а вот на машинах, где вентиль можно поставить, но его нет - "слишком мало"?

Bun_Des #29 Отправлено 29 Янв 2013 - 22:15

    Рядовой

  • Игроки
  • 1433 боя
  • 5
  • Регистрация:
    24.09.2012

Просмотр сообщенияGrauHimmel (29 Янв 2013 - 15:59) писал:

Вроде, понятно написал... Я не говорил, что 5 - достаточно, а "уже что-то".

Просмотр сообщенияLisnick77 (29 Янв 2013 - 16:07) писал:

Так и я, вроде, понятно написал - где грань между 2,5 и 5? 2,6? Или 4,9? ))) От 5% тоже не получить ощутимой прибавки к чему-либо ) Итак, почему при одинаково мизерной прибавке к эффективности, ББ+вентиль - это "уже что-то", а по отдельности нафиг не нужны? И почему ББ на машинах, не требующих установки вентиля - это хорошо, а вот на машинах, где вентиль можно поставить, но его нет - "слишком мало"?
Холивар. :Smile_popcorn1:

Lisnick77 #30 Отправлено 30 Янв 2013 - 00:57

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28332 боя
  • 4 616
  • [NOCRY] NOCRY
  • Регистрация:
    08.08.2011
Ни разу не холивар ) Мы слишком давно знаем друг друга ) Кстати, да...
Так что наши споры - явление нормальное, в свое время я у ГрауХиммеля кое-чему учился на этом танке)
ЗЫ: сюда бы еще Шипоглаза...

JAM1E #31 Отправлено 30 Янв 2013 - 01:41

    Старший сержант

  • Игроки
  • 8317 боев
  • 218
  • Регистрация:
    21.02.2012
Три сотни боёв откатано, попрощался с n.A., пересел на его "предка" 38(t). Даже жалко было продавать (хотя пока что мне все немецкие танки было жалко продавать  :Smile_sad: ).
Ниже "отчет" о достижениях на этом, без преувеличения, отличном танке:
Spoiler                     

Хорошая стата набита с помощью чита. Не палится, не блочится, отично помогает. Кому интересно - вот ссылка.

Хуже идиотов только соплежуи.

trenggiling #32 Отправлено 30 Янв 2013 - 10:26

    Новобранец

  • Игроки
  • 5505 боев
  • 2
  • [LJ-P] LJ-P
  • Регистрация:
    02.11.2011
после продолжительного перерыва в игре искал машинку для фана на низких уровнях, остановился на 38-ннА!
хорошая машинка - и поснайперить и посветить и в ближний бой может, если с умом.

trenggiling #33 Отправлено 30 Янв 2013 - 10:30

    Новобранец

  • Игроки
  • 5505 боев
  • 2
  • [LJ-P] LJ-P
  • Регистрация:
    02.11.2011

Просмотр сообщенияJAM1E (30 Янв 2013 - 01:41) писал:


Три сотни боёв откатано, попрощался с n.A., пересел на его "предка" 38(t).

чем 38(t) лучше, по ощущениям?

Lisnick77 #34 Отправлено 30 Янв 2013 - 10:34

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28332 боя
  • 4 616
  • [NOCRY] NOCRY
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияtrenggiling (30 Янв 2013 - 10:30) писал:

чем 38(t) лучше, по ощущениям?
С голдой может "тащить" даже с пятыми уровнями. 38нА с 5-7 не может "тащить", не для того он сделан. 38т более самостоятелен, тогда как 38нА работает на команду и, соответственно, чрезмерно от нее зависим.

JAM1E #35 Отправлено 30 Янв 2013 - 11:49

    Старший сержант

  • Игроки
  • 8317 боев
  • 218
  • Регистрация:
    21.02.2012

Просмотр сообщенияtrenggiling (30 Янв 2013 - 10:30) писал:

чем 38(t) лучше, по ощущениям?
Ничем, возможность пробить всё в любом уровне боёв, куда его кидает, компенсируется меньшей скоростью, отсюда смещение тактики применения танка с "пассивно-активный светляк" на "пассивный свет-ПТ". Да и пересел просто потому, что больше 300 боёв на одной машине не катаю, а 38(t) по какой-то причине в своё время проскочил (вроде даже помню, что из-за теста физики "погонять" хотел, а это был единственный быстро раскачиваемый танк с норм. динамикой у меня на тот период  :Smile_teethhappy: )
Хорошая стата набита с помощью чита. Не палится, не блочится, отично помогает. Кому интересно - вот ссылка.

Хуже идиотов только соплежуи.

kkk787 #36 Отправлено 01 Фев 2013 - 14:53

    Сержант

  • Игроки
  • 9170 боев
  • 167
  • Регистрация:
    19.12.2012
прямо-таки ему требуется перебалансировка уровней боев. слишком часто оказывается там, где ему слишком тоскливо))

Nikck_M #37 Отправлено 01 Фев 2013 - 14:59

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 13448 боев
  • 4 051
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    03.01.2012
Классный гайд.Поставлю автору плюс.

В этой игре заслуга не за прокачанным экипажем, а за наличием прямых рук и серего вещества в черепной коробке. Дай 44-хпроцентному нубу танк с 5-типерковым экипажем, он и на нем будет сливаться с точно таким же успехом, как и раньше© stalkerreturn
Пушистый Альянс - альянс любителей МС-1. Заявки оставлять тут.


Garlag #38 Отправлено 01 Фев 2013 - 15:10

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16151 бой
  • 1 326
  • [FEWF] FEWF
  • Регистрация:
    29.04.2012
мой любимы немецкий танк  из пройденных  .  пробивает всех .   даже матильду(правда голдой)  .  но часто  в топе,а так иногда  желание  есть посветить  для 8 лвл,а не кидает   .

GrauHimmel #39 Отправлено 01 Фев 2013 - 18:43

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 9822 боя
  • 4 785
  • Регистрация:
    23.07.2011

Просмотр сообщенияLisnick77 (30 Янв 2013 - 00:57) писал:

ЗЫ: сюда бы еще Шипоглаза...
Списались мы с ним. Свое мнение по гайду он выразил, но писать тут почему-то не стал.
если у Игрока-1 танк едет и стреляет, а у Игрока-2 танк не едет и не стреляет, то наверное не в танке дело.© Skaz

JAM1E #40 Отправлено 01 Фев 2013 - 19:28

    Старший сержант

  • Игроки
  • 8317 боев
  • 218
  • Регистрация:
    21.02.2012
Странно, но до вчерашних тех.работ тут был пост от юзера "thorneye" или что-то вроде. После тех.работ куда-то подевался.
Хорошая стата набита с помощью чита. Не палится, не блочится, отично помогает. Кому интересно - вот ссылка.

Хуже идиотов только соплежуи.

GrauHimmel #41 Отправлено 01 Фев 2013 - 19:40

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 9822 боя
  • 4 785
  • Регистрация:
    23.07.2011
Хм, странно - это и есть Шипоглаз.
если у Игрока-1 танк едет и стреляет, а у Игрока-2 танк не едет и не стреляет, то наверное не в танке дело.© Skaz




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных