Перейти к содержимому


Что мы знаем о японской ветке.


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 3071

comrad_34 #21 Отправлено 07 Фев 2013 - 03:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24974 боя
  • 201
  • [YDG] YDG
  • Регистрация:
    16.04.2011

*
Популярное сообщение!

Из ответов разработчиков знаем мы следующее:
1) Стоковым танком, скорее всего, будет Тип 87.
Изображение
2) ТТ10 будет иметь по 40 катков на борт, корабельную пушку (127, 140, 150мм., вероятнее, второе) и массу прим. в 140 тонн. Известно о многобашенной и однобашенной версиях
3) СТ8, скорее всего, будет поздний вариант Тип 5 Чи-Ри с наклонной лобовой броней, СТ9 и СТ10 будут прототипы программ STA и STB от "Mitsubishi Heavy Industries". первый, скорее всего, STA1 - прототип танка Тип 61 1957ого года. предпочтительнее серийных образцов, т.к. броня чуть потолще.
Изображение
второй - прототип танка Тип 74 60х. годов, скорее всего, возьмут наиболее раннею версию без АЗ.
Изображение
4) У Чи-Ри было множество бумажных вариантов на разных подвесках: "Бугатти"
Изображение
Торсионная "Японский Тигр"
Изображение
с различными вариантами вооружения (75мм., 88мм., пушка с автоматом заряжения) и литой башней.
5) Танк полковника Ивакуры
Изображение
имел 150мм. гаубицу и рассматривается ныне как некий аналог КВ-2, хотя длинна ствола наводит на мысли о существенно большей суровости орудия. Является прямым предком О-И.
6) Между ранними японскими как-бы-тяжами (Тип 91, Тип 95) и сверхтяжелыми ленддредноутами от 100 тонн и выше имеется дырка, которую разработчики все никак не могут залатать. Также, стоит отметить, что ни ранний (100 тонн), ни поздний (120 тонн, серди школоты известен под названием "EUHT" с какого-то американского сайта) варианты Тип 100 О-И, не взирая на свою массу, на 9ый и 10ый не тянут, ибо 105мм. пушка же... Есть догадки о установки на ранние версии 75мм. пушки, что делает их претендентами на вакантную должность "японского КВ". Разработчикам, по их словам, известны четыре варианта ходовой и три варианта расположения башен. У меня набралась примерно такая ветка:
ТТ  СТ  ЛТ  ПТ  Арт-САУ  Прем.
I.  [Тип 87 Чи-И]
II.  [Тип 97/47]  [Тип 89 И-Го]  [Тип 97 Чи-Ни]  [Тип 95 Ха-Го]  [Тип 2 Ку-Се]  [Тип 97 Те-Ке]
III.   [Тип 5 Хо-Ру]  [Тип 91]  [Тип 98 Чи-Хо]  [Тип 97 Чи-Ха]  [Тип 98 Ке-Ни]  [Хо-Ни]  [Тип 98B]  [SV]
IV.  [Тип 3 Хо-Ни III]  [Тип 95]  [Тип 1 Чи-Хе]  [Тип 2 Ке-То]  [Тип 5 Хо-То]  [Тип 97 Чи-Ха 120]  
V.  [Тип 2 Ка-То]  [О-И 75mm]  [Тип 3 Чи-Ну]   [Тип 5 Ке-Хо]  [Тип 4 Хо-Ро]  [Тип 4 На-То][Chaffee M24] [Тип 3 Чи-Ну Каи]
VI. [120mm САУ]  [Ивакура]  [Тип 4 Чи-То]  [12sm GC]  [M4A3E8]
VII. [Хo-Чи]  [О-И 100t] [Тип 5 Тора]  [Тип 5 Чи-Ри]  [Джиро Ша]  [Тип 5 Чи-Ри Бугатти]  [Тип 61]
VIII. [Тип 5 Хо-Ри I]  [Тип 100 О-И 120t]   [Тип 5 Чи-Ри Каи]  [Тип 4 Ха-То I]  [Тип 100 О-И]
IX.  [Тип 5 Хо-Ри II]  [140t I]  [STA1]  [Тип 4 Ха-То II]
X.  [Тип 5 Хо-Ри Каи]  [140t II]  [STB]  [Тип 5 Ток]
Пояснение:
Тип 5 Тора - гипотетическая "японский Тигр" версия Чи-Ри на торсионной подвеске и с повышенным бронированием. Рассматривается как тяж, по сему не называется "Чи-Ри" ("Чи" - значит "средний") Если кто не понял, "Тора" по-японски означает "Тигр"... Нечто подобное и на 7ом уровне SerB упомянул в интервью.
Тип 5 Чи-Ри Бугатти - собственно говоря, Чи-Ри на подвеске "Бугатти" (ваш Кэп).
Тип 5 Чи-Ри Каи - продвинутая версия Чи-Ри с наклонным "лбом" и, скорее всего, тоже на торсионах. Также упоминалась разработчиками, настоящее название неизвестно.
Тип 100 О-И, я полагаю, нечто вроде японских КВ-4 и КВ-5, одна из версий пойдет в ветку и еще парочка с разным бронированием и количеством башен сойдет за прем ТТ8 и ТТ7 (есть мнение, что ранним вариантам О-И брони не хватает на восьмой).
140t - тот самый 140а тонный ТТ10 о 80и катках. Настоящее название неизвестно. Тип 4 Ха-То принят в двух версиях - ранняя и поздняя (274 и 300 мм., соответственно), Тип 5 Ток, предположительно, его дальнейшее развитие.
Флотские САУ на базе Чи-Ха:
Spoiler                     

Сообщение отредактировал comrad_34: 01 Авг 2013 - 13:59

Народы всего мира должны объединиться для следующей войны, которая будет войной межпланетной. Народы Земли должны когда-нибудь создать общий фронт для отражения атаки людей с других планет!

Генерал армии Дуглас Макартур в интервью газете The New York Times 8 октября 1955 года.

Estienne #22 Отправлено 09 Фев 2013 - 00:37

    Старшина

  • Игроки
  • 44089 боев
  • 739
  • [DIXIE] DIXIE
  • Регистрация:
    30.09.2010
Ну может там и 75, для 1939 это немало, в игре ему могут дать большую прочность, как тот же ТОГ2 или БлекПринц.

Да незачем 120 из вариата прокачки Чи-Ха исключать, скорее всего там балисика будет "ацкой" как на англицких машинах с гаубицами.

ide69 #23 Отправлено 09 Фев 2013 - 10:33

    Старшина

  • Игроки
  • 34038 боев
  • 665
  • Регистрация:
    04.12.2010
comrad_34 приветствую!  (и Estienne то же) Посмотрев как ты допрашиваешь Серба (э-э-э гэнацвале, скажы чэм ты его поыл, что он тэбэ сабсем все рассказал!?  :Smile_teethhappy: ), хотел предложить тебе создать новую тему, старая-то в архив ушла, а ты уже сделал. Отлично. Есть мысль, если ты вхож ЖЖ разработчиков, может есть смысл там запостить? Глядишь и еще какая-нибудь информация в обсуждении всплывет.  :Smile_blinky: По ПТ, тип 60 не думали куда пристроить в ветку ПТ можно?

Estienne #24 Отправлено 09 Фев 2013 - 10:51

    Старшина

  • Игроки
  • 44089 боев
  • 739
  • [DIXIE] DIXIE
  • Регистрация:
    30.09.2010
ide69 да какбы если серба вежливо хитро спрашивать, то он также вежливо отвечает. Там мы и про Чи-И узнали и ещё кучу всего.

А ТИП60... после военная сау на базе БМП с двумя безоткатными? Отказать, американский «Онтос» был отказан... покрайней мере пока.
Да и сами "безоткатные орудия" повисли под вопросом.

Сообщение отредактировал Estienne: 09 Фев 2013 - 10:51


ide69 #25 Отправлено 09 Фев 2013 - 11:32

    Старшина

  • Игроки
  • 34038 боев
  • 665
  • Регистрация:
    04.12.2010

Просмотр сообщенияEstienne (09 Фев 2013 - 10:51) писал:

ide69 да какбы если серба вежливо хитро спрашивать, то он также вежливо отвечает. Там мы и про Чи-И узнали и ещё кучу всего.

А ТИП60... после военная сау на базе БМП с двумя безоткатными? Отказать, американский «Онтос» был отказан... покрайней мере пока.
Да и сами "безоткатные орудия" повисли под вопросом.
Estienne я в курсе, и за допросом наблюдал. :Smile_Default:
Тип 60 она самая, там был еще прототип с 4-мя орудиями. Но тоже безоткатными. Самураи фиговы, не могли нормальные поставить! :Smile_Default: Шучу конечно, тогда бы шасси не выдержало.
Но вообще логически напрашивается, переход с двухствольной Чи-Ру на тип 60. Дать хорошую маневренность (скрость и так нормальная), скорострельность, углы горизонтальной наводки, обзор и незаметность (размеры-то подходящие), и вполне потянула бы, несмотря на полное отсутствие брони. Безоткатки на данной ПТ конечно все портят, вариантов два, забить на особенности данного типа орудий и считать их за обычные, второй, искать инфо о проекте с орудиями классическими (хотя бы 90 мм.). Вроде что-то подобное мелькало, но не уверен, могу ошибаться.

comrad_34 #26 Отправлено 09 Фев 2013 - 12:54

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24974 боя
  • 201
  • [YDG] YDG
  • Регистрация:
    16.04.2011

Просмотр сообщенияEstienne (09 Фев 2013 - 00:37) писал:

Ну может там и 75, для 1939 это немало, в игре ему могут дать большую прочность, как тот же ТОГ2 или БлекПринц.

Да незачем 120 из вариата прокачки Чи-Ха исключать, скорее всего там балисика будет "ацкой" как на англицких машинах с гаубицами.
Ну так я его на 7ой и поставил, с 105мм. пушкой он на 6ом будем слишком уж крут...

Найди мне 120мм гаубицу у танка IIIего уровня, поставлю...


Просмотр сообщенияide69 (09 Фев 2013 - 10:33) писал:

comrad_34 приветствую!  (и Estienne то же) Посмотрев как ты допрашиваешь Серба (э-э-э гэнацвале, скажы чэм ты его поыл, что он тэбэ сабсем все рассказал!?  :teethhappy: ), хотел предложить тебе создать новую тему, старая-то в архив ушла, а ты уже сделал. Отлично. Есть мысль, если ты вхож ЖЖ разработчиков, может есть смысл там запостить? Глядишь и еще какая-нибудь информация в обсуждении всплывет.  :blinky: По ПТ, тип 60 не думали куда пристроить в ветку ПТ можно?
Да нет, он мне не на все вопросы ответил...

В ЖЖ я есть, но особого смысла туда лезть не вижу...

Тип 60, если и рассматривать, то только как прем.



Насчет Чи-Ру: во-первых, есть сомнения в реальности этого проекта, а во-вторых он покруче 60ого будет с его-то калибрами...
Народы всего мира должны объединиться для следующей войны, которая будет войной межпланетной. Народы Земли должны когда-нибудь создать общий фронт для отражения атаки людей с других планет!

Генерал армии Дуглас Макартур в интервью газете The New York Times 8 октября 1955 года.

Estienne #27 Отправлено 09 Фев 2013 - 13:08

    Старшина

  • Игроки
  • 44089 боев
  • 739
  • [DIXIE] DIXIE
  • Регистрация:
    30.09.2010
Чи-Ру это выдумка, темболее по имени это получаетсмя вообсче Средний Десятый...

Так ладно к ПТ
2 ПТ «Со-То»
(Да признаю что это тягачь, и что из пушкине вели огонь при транспортировке... но както немогу нечего придумать подходящего пока на 2пт... да и с углами наведения вниз будут большие проблемы... как малоьтернати ва могу предложить Тип 92 “Кей-Сенша” Да это лёгкий танк с 13мм пулемётом или 20мм автоматом, НО на него пробовали установить 37мм пушку которую на Ха-Го ставили... неудачно оказалось...)

3 ПТ
Тип 5 “Хо-ру” (да какбы машину приняли на вооружение в 1945 году, но прототип проходил испытания в 42-42, а задачу на разработку дали в 40-41... да и по боевым возможностям вполне достойный представитель 3 ур ПТ )

Просмотр сообщенияcomrad_34 (09 Фев 2013 - 12:54) писал:

Ну так я его на 7ой и поставил, с 105мм. пушкой он на 6ом будем слишком уж крут...

Найди мне 120мм гаубицу у танка IIIего уровня, поставлю...



Да нет, он мне не на все вопросы ответил...

В ЖЖ я есть, но особого смысла туда лезть не вижу...

Тип 60, если и рассматривать, то только как прем.

CS модификация Cruiser Mk. II 3.7 дюймовая гаубица... это 95мм.
Как по мне, почемубы и нет.
Ну если так смущает давай отложим это а прем СТ 4-6.

comrad_34 #28 Отправлено 09 Фев 2013 - 14:19

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24974 боя
  • 201
  • [YDG] YDG
  • Регистрация:
    16.04.2011
Насчет Тип 92/20 тоже думал...
А этот на второй не потянет?

Изображение

95мм. и 120мм. - мягко говоря, не одно и то же...
Пока будем считать за прем.

Сообщение отредактировал comrad_34: 09 Фев 2013 - 14:20

Народы всего мира должны объединиться для следующей войны, которая будет войной межпланетной. Народы Земли должны когда-нибудь создать общий фронт для отражения атаки людей с других планет!

Генерал армии Дуглас Макартур в интервью газете The New York Times 8 октября 1955 года.

ide69 #29 Отправлено 09 Фев 2013 - 15:31

    Старшина

  • Игроки
  • 34038 боев
  • 665
  • Регистрация:
    04.12.2010

Просмотр сообщенияcomrad_34 (09 Фев 2013 - 12:59) писал:

Насчет Чи-Ру: во-первых, есть сомнения в реальности этого проекта, а во-вторых он покруче 60ого будет с его-то калибрами...
Вот интересно, почему в отношении японских проектов, так часто возникает сомнение в реальности существования? :Smile_Default:
И не возникает таких сомнений в отношении немецких, францзских и китайских проектов?
Калибр-то хороший, а вот какая будет скорострельность? А время сведения? В реальности, навести спарку 128 мм., это не воробьям фигушки показывать. :Smile_Default: Так что вариант: калибр меньше, но за счет скорострельности и точности круче, вполне возможен.
Ладно согласен, с шестидесятым типом была неудачная идея. Слишком уж безбожно натягивать на глобус придется, лопнет. Чи-Ру сомнения в подлинности, (плюс у обоих еще будет проблема с многоорудийностью, хотя MTLS-1G14 как-то же тестили?) ну и что тогда японцам в ПТ10? Тип 74 и/или тип 75 мало того что ближе к арте, так еще и не подойдут даже по о-о-чень расширенным временным рамкам, да и по ТТХ натягивать придется тоже безбожно. Брони нет, размеры большие, скорость средненькая.


Просмотр сообщенияEstienne (09 Фев 2013 - 13:08) писал:

Чи-Ру это выдумка, темболее по имени это получаетсмя вообсче Средний Десятый...
Ну имя это не помеха, многие ПТ по имени были тяжелыми, штурмовыми и т.п. танками.

Estienne #30 Отправлено 10 Фев 2013 - 00:35

    Старшина

  • Игроки
  • 44089 боев
  • 739
  • [DIXIE] DIXIE
  • Регистрация:
    30.09.2010

Просмотр сообщенияide69 (09 Фев 2013 - 15:31) писал:

Ну имя это не помеха, многие ПТ по имени были тяжелыми, штурмовыми и т.п. танками.

Не у японцев всё просто до банальности было.

Просмотр сообщенияcomrad_34 (09 Фев 2013 - 14:19) писал:

Насчет Тип 92/20 тоже думал...
А этот на второй не потянет?

Изображение

95мм. и 120мм. - мягко говоря, не одно и то же...
Пока будем считать за прем.

Да, но это чудо на базе малого Тип 94 \ TK имело весьма оригенальную компановку, как у англичан на Арчире... боевое отделение смотрело на зад...
Как вариант да, вполне... Серб упоминал что пришли к выводу что арчр будет вперёд ездить медленнее чем назад.

Просмотр сообщенияcomrad_34 (09 Фев 2013 - 16:33) писал:

Если я ничего не путаю, разрабы уже писали, что в Чи-Ру они не верят и его не будет...

Тип 74 и 75 совать бессмысленно и просто глупо! Причем как в ПТ, так и в ветку, вообще.

Было предложение насчет Хo-чи
Изображение

Ее 155мм. пушки может и хватит на 10ый, но в остальном, не потянет...

А у "Хо-Ри" калибра не хватает...

Хо-Чи считай как ИСУ152 или СУ152, на 6 уровень самое то.

Да и насчёт Хо-Ри не переживай, у него по плану 105 ставится должна была, у тогоже Фердинанта 88мм, а в игре у нас там и 128 ставиться)

Японцы тоже будут не обделены не только историческими орудиями но и "перспективными".
Темболее если упоминали о самоходных крепостях, то у японцев и 20см "крепосные" орудия были современные, тоесть те что в ДОТы ставились.

Сообщение отредактировал Yeuse: 15 Сен 2013 - 12:17


comrad_34 #31 Отправлено 10 Фев 2013 - 17:02

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24974 боя
  • 201
  • [YDG] YDG
  • Регистрация:
    16.04.2011
В общем, если я ничего не путаю:
Тип 94/47 -> Тип 5 Хо-ру -> "Хо-Ни" -> Тип 2 "Ка-то" -> Еxp 120mm spg -> Хo-чи -> Тип 5 Хо-ри I -> Тип 5 Хо-ри II  -> Тип 5 Хо-ри 150

Тип 94/47 , будем так называть, пока более подходящего названия не нашлось...
Где-то читал, что на Тип 5 Хо-ри I рубка была открытой сверху...

Сообщение отредактировал comrad_34: 10 Фев 2013 - 18:07

Народы всего мира должны объединиться для следующей войны, которая будет войной межпланетной. Народы Земли должны когда-нибудь создать общий фронт для отражения атаки людей с других планет!

Генерал армии Дуглас Макартур в интервью газете The New York Times 8 октября 1955 года.

ide69 #32 Отправлено 10 Фев 2013 - 18:02

    Старшина

  • Игроки
  • 34038 боев
  • 665
  • Регистрация:
    04.12.2010

Просмотр сообщенияcomrad_34 (10 Фев 2013 - 17:02) писал:

В общем, если я ничего не путаю:
Тип 94/47 -> Тип 5 “Хо-ру” -> "Хо-Ни" -> Тип 2 "Ка-то" -> Еxp 120mm spg -> Хo-чи -> Тип 5 Хо-ри I -> Тип 5 Хо-ри II  -> Тип 5 Хо-ри 150

Тип 94/47 , будем так называть, пока более подходящего названия не нашлось...
Где-то читал, что на Тип 5 Хо-ри I рубка была открытой сверху...
Ну так как-то, вполне годится. А про открытую рубку часто упоминается, ну хотя бы тут http://www.aviarmor....japan/ho-ri.htm

comrad_34 #33 Отправлено 10 Фев 2013 - 18:06

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24974 боя
  • 201
  • [YDG] YDG
  • Регистрация:
    16.04.2011
Вот еще нашел:
Изображение
Вроде, какой-то вариант Хо-Ри..

Итак, по словам Сергея Борисовича, скорее всего, Хo-чи и Тип 94/47 таки реальный проекты, а вот в 150мм. зенитку на Хо-Ри он не верит...

Пока будем условно считать, что японская ПТ10 - Хо-Ри 155.
Тем более, что он когда-то писал о том, что на базу Чи-Ри планировалось поставить довольно крупные калибры.
Народы всего мира должны объединиться для следующей войны, которая будет войной межпланетной. Народы Земли должны когда-нибудь создать общий фронт для отражения атаки людей с других планет!

Генерал армии Дуглас Макартур в интервью газете The New York Times 8 октября 1955 года.

Estienne #34 Отправлено 10 Фев 2013 - 23:50

    Старшина

  • Игроки
  • 44089 боев
  • 739
  • [DIXIE] DIXIE
  • Регистрация:
    30.09.2010

Просмотр сообщенияide69 (10 Фев 2013 - 13:00) писал:

Просто? Хм... Ну, например, Хо-И - средний танк и Хо-Ни - стопроцентная ПТ. И там и там артиллерийский. :smiles:

Хо-И это не средний танк, а "Машина огневой поддержки Первая модель", у японцев отсутствовало такое понятие как самоходки там ПТ.

Просмотр сообщенияcomrad_34 (10 Фев 2013 - 17:02) писал:

В общем, если я ничего не путаю:
Тип 94/47 -> Тип 5 Хо-ру -> "Хо-Ни" -> Тип 2 "Ка-то" -> Еxp 120mm spg -> Хo-чи -> Тип 5 Хо-ри I -> Тип 5 Хо-ри II  -> Тип 5 Хо-ри 150

Тип 94/47 , будем так называть, пока более подходящего названия не нашлось...
Где-то читал, что на Тип 5 Хо-ри I рубка была открытой сверху...

Да проэкты Хо-Ри что 1 что 2 были открытыми сверху, не там в конструкции предусматривалась натяжная брезентовая крыша, от дождя... да... планировалось если что то экипажу через открытую крышу вести огонь из личного оружияпо насаждающимся врагам, аки лучникам с боевого слона при Ганибале) ><

Тип 94/47 -> Тип 5 Хо-ру -> Тип1 Хо-Ни I -> Тип 3 Хо-Ни III ->  Тип 2 Ка-то  -> Хo-чи -> Тип 5 Хо-ри I -> Тип 5 Хо-ри II  -> Тип 5 Хо-ри 150

Скорее так, да и от “На-то” я думаю не стоит избавлятся и забывать.
А вот Еxp 120mm spg надо раскурить подробнее, всё вполне реально выглядит... но мало информации.
Да и меня не покидает предположение что можно потытатся с середины разделить их на "закрытые" и "открытые"

Просмотр сообщенияcomrad_34 (10 Фев 2013 - 23:23) писал:

Пока будем условно считать, что японская ПТ10 - Хо-Ри 155.
Тем более, что он когда-то писал о том, что на базу Чи-Ри планировалось поставить довольно крупные калибры.

ну это относительно, на танк массой менее 40 тонн, там и 100 довольно солидно если длинноствольную пушку или хотябы пушке (ну тоесть более 50 калибров), врятли уж все 155, скорее 105-120мм...

Сообщение отредактировал Yeuse: 15 Сен 2013 - 12:27


Aliance777 #35 Отправлено 11 Фев 2013 - 01:02

    Сержант

  • Игроки
  • 8905 боев
  • 190
  • Регистрация:
    26.04.2012
и когда эти типы закончатся. устал.

Хочу чтобы "Пилу-8" сняли на "Доме-2"


comrad_34 #36 Отправлено 11 Фев 2013 - 01:03

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24974 боя
  • 201
  • [YDG] YDG
  • Регистрация:
    16.04.2011

Просмотр сообщенияAliance777 (11 Фев 2013 - 01:02) писал:

и когда эти типы закончатся. устал.
А тебе что-то не устраивает?3

Кстати, как там у них с артой?
Народы всего мира должны объединиться для следующей войны, которая будет войной межпланетной. Народы Земли должны когда-нибудь создать общий фронт для отражения атаки людей с других планет!

Генерал армии Дуглас Макартур в интервью газете The New York Times 8 октября 1955 года.

Ghe #37 Отправлено 11 Фев 2013 - 12:43

    Младший лейтенант

  • Стримеры
  • 61817 боев
  • 1 459
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    13.08.2010

Просмотр сообщенияcomrad_34 (11 Фев 2013 - 01:04) писал:

Кстати, как там у них с артой?

Серб еще год назад, если не больше, выкладывал фото одной из арт, там такая вундервафля была на трактор с прикрепленным орудием похожа. :Smile_trollface-3:

Zeveult #38 Отправлено 11 Фев 2013 - 14:15

    Старший сержант

  • Игроки
  • 28297 боев
  • 258
  • Регистрация:
    06.09.2011

Просмотр сообщенияGhe (11 Фев 2013 - 12:43) писал:

Серб еще год назад, если не больше, выкладывал фото одной из арт, там такая вундервафля была на трактор с прикрепленным орудием похожа. :Smile_trollface-3:

Я тебе могу фотки и американских моделей подобных арт привести, и немецких, и даже советских. Так что ничего, сойдет. Так или иначе, но японской арты я, порывшись, нашел побольше даже чем, скажем, французской или британской.

ide69 #39 Отправлено 11 Фев 2013 - 14:22

    Старшина

  • Игроки
  • 34038 боев
  • 665
  • Регистрация:
    04.12.2010

Просмотр сообщенияEstienne (10 Фев 2013 - 23:50) писал:

Хо-И это не средний танк, а "Машина огневой поддержки Первая модель", у японцев отсутствовало такое понятие как самоходки там ПТ.
Ну да, варианты перевода "машина огневой поддержки", "артиллерийская машина". (У нас есть аналогичный общий термин САУ, самоходная артиллерийская установка, куда входят и истребители танков, это и есть ПТ, и самоходные гаубицы, и штурмовые орудия.) Но несмотря на название Хо-И везде классифицируется как средний танк, и танком и является. :) Так что и у японцев случались нестыковки в названиях, как и у всех других.

Ghe #40 Отправлено 11 Фев 2013 - 16:51

    Младший лейтенант

  • Стримеры
  • 61817 боев
  • 1 459
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    13.08.2010

Просмотр сообщенияZeveult (11 Фев 2013 - 14:15) писал:

Я тебе могу фотки и американских моделей подобных арт привести, и немецких, и даже советских. Так что ничего, сойдет. Так или иначе, но японской арты я, порывшись, нашел побольше даже чем, скажем, французской или британской.

Молодец, + тебе  :Smile_Default:    

Так что, если поделишься линками на источники, буду признателен.

comrad_34 #41 Отправлено 11 Фев 2013 - 17:15

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24974 боя
  • 201
  • [YDG] YDG
  • Регистрация:
    16.04.2011

Просмотр сообщенияGhe (11 Фев 2013 - 12:43) писал:

Серб еще год назад, если не больше, выкладывал фото одной из арт, там такая вундервафля была на трактор с прикрепленным орудием похожа. :Smile_trollface-3:

Как будто бы до этого о ней у нас никто не знал...

Довольно известная машинка:
Изображение
http://en.wikipedia....ki/Type_4_Ha-To
Народы всего мира должны объединиться для следующей войны, которая будет войной межпланетной. Народы Земли должны когда-нибудь создать общий фронт для отражения атаки людей с других планет!

Генерал армии Дуглас Макартур в интервью газете The New York Times 8 октября 1955 года.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных