Перейти к содержимому


E100


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3066

Голосование: Компоновка Е100 (3449 пользователей проголосовало)

Какую башню хотели бы видеть на Е100:

  1. Башня Хеншель (2745 голосов [76.06%] - Просмотр)

    Процент голосов: 76.06%

  2. Проголосовал Башня Крупп (864 голоса [23.94%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.94%

К какому танку Е100 ближе по своим ТТХ:

  1. Проголосовал ИС7 (2107 голосов [61.09%] - Просмотр)

    Процент голосов: 61.09%

  2. Т30 (1342 голоса [38.91%] - Просмотр)

    Процент голосов: 38.91%

Голосовать Спрятать голосование

JARLEN #501 Отправлено 18 Мар 2011 - 20:31

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 24856 боев
  • 712
  • [TITI] TITI
  • Регистрация:
    25.04.2010

*
Популярное сообщение!

Хочу обратиться ко всем кто ждет танк Е100, чтобы поддержать данную тему, если конечно согласны со мной.
Spoiler                     


Ganimed #502 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:22

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 28779 боев
  • 504
  • Регистрация:
    05.05.2010

Просмотр сообщенияRast (21 Мар 2011 - 15:20) писал:

Вас не поймешь... Одни кричат "подайте нам калибр побольше" другие "башню покрасивее"...
И да, в начале темы написано про "красивую" башню ВМЕСТО большой.
ЗЫ: я-то не против того, чтобы хеншель сделали стоковым, но вот только я уверен, что красота не будет стоить заметного снижения боевой эффективности. И снова будет вайн...
А вы читайте главное, оно прям по центру - "Чтоб было две башни на выбор" Одну красивую, вторую мощную но большую.
Я не увлекаюсь экуменизмом, не страдаю толерантностью, не замечен в политкорректности - в общем, я называю лопату лопатой.

PathfinderUA #503 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:23

    Старшина

  • Игроки
  • 15532 боя
  • 794
  • Регистрация:
    10.07.2010

Просмотр сообщенияRast (21 Мар 2011 - 14:41) писал:

Было сказано про "реальные" удочки.
Движок и пушку пантеры-2 не напомнить? А т-54 хотя бы выглядит именно так, как в реальности - по виду его никто не "натягивал". Хотя тут князь говорил, что башня не совсем выдуманная, но все же 150 мм в нее точно не влезет, да и брони быть толстой не может.
Опять 25. А не потому ли натянули П2 по скольку изначально натянули Т-54, что бы он более разительно отличался от т-44?
И да С-70 в ИС-4 влезет? А БЛ10 в объект? И не будет ли клевать носом ИСУ-152 с телеграфным столбом.

Гараж: Ягдпантера 10,5 + М103 (без радейки и топ гуслей)

RenamedUser_93353 #504 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:25

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 0 боев
  • 885
  • Регистрация:
    15.07.2010

Просмотр сообщенияSerB (21 Мар 2011 - 15:18) писал:

Вы знаете, я уже твердо решил покаяться по поводу движка.

Вместо "слишком позднего" движка на 680 сил мы пожалуй действительно поставим более ранний - либо В-14 на 700 л.с., либо В-12-6Б на 750.
Вам какой больше нравится?
Не вопрос, и бронирования лба в 100мм =). :D:lol:  
Так предлагают буржуйские друзья по этому вопросу.

SerB #505 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:26

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияOperta (21 Мар 2011 - 15:25) писал:

Не вопрос, и бронирования лба в 100мм =). :D:lol:  
Так предлагают буржуйские друзья по этому вопросу.
100мм лоб - это уже более поздняя модификация. Она будет, но отдельным номером.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Rast #506 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:28

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 37021 бой
  • 3 956
  • [DARCE] DARCE
  • Регистрация:
    13.06.2010

Просмотр сообщенияGanimed (21 Мар 2011 - 15:22) писал:

А вы читайте главное, оно прям по центру - "Чтоб было две башни на выбор" Одну красивую, вторую мощную но большую.
Прочитайте начальный пост. Да и в опросе стоит не выбор стоковой от мауса или хеншелевской, а выбор, какая будет топовая. Да и в первом посте, кстати, написано про то, что можно "натянуть" хеншель на 150 мм.
А две топовые башни быть не может, кстати.

RenamedUser_93353 #507 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:29

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 0 боев
  • 885
  • Регистрация:
    15.07.2010
Серб, а насчет башен нечего не скажите ? Есть шанс увидеть красивую башню или точно нет ?
И если есть шанс увидеть башню красивую, будет ли выбор с 128мм пушками ?

KROSH77 #508 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:30

    Сержант

  • Игроки
  • 59635 боев
  • 119
  • [A-V-L] A-V-L
  • Регистрация:
    14.10.2010
Ну правда, что там с "бантиком" то?
Хомячков мы в детстве отлюбили! (с)

Rast #509 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:32

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 37021 бой
  • 3 956
  • [DARCE] DARCE
  • Регистрация:
    13.06.2010

Просмотр сообщенияPathfinderUA (21 Мар 2011 - 15:23) писал:

Опять 25. А не потому ли натянули П2 по скольку изначально натянули Т-54, что бы он более разительно отличался от т-44?
И да С-70 в ИС-4 влезет? А БЛ10 в объект?
Про БЛ-10 и объект - это что-то новое... Поподробнее, пожалуйста.
А про ИС-4 Шторм уже говорил.

Ganimed #510 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:33

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 28779 боев
  • 504
  • Регистрация:
    05.05.2010

Просмотр сообщенияRast (21 Мар 2011 - 15:28) писал:

А две топовые башни быть не может, кстати.
А по моему может! Разработчики реализовывать не хотят.
Я не увлекаюсь экуменизмом, не страдаю толерантностью, не замечен в политкорректности - в общем, я называю лопату лопатой.

Soto #511 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:34

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 6627 боев
  • 606
  • Регистрация:
    16.04.2010

Просмотр сообщенияSerB (21 Мар 2011 - 15:20) писал:

1. (по секрету) Летающие тарелки они тоже разрабатывали.
2. Ну ладно, уговорили, прицепим на башню Круппа няшный бантик. Будет красиво.
И отвентите с нее далеко не няшное бревно что поперек башни лежит и будет пробиваться всем что есть в игре также как и "уши" у т29, вот только  незадачка... т29 танк 7го уровня а е100 10го :Smile_honoring:

Rast #512 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:34

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 37021 бой
  • 3 956
  • [DARCE] DARCE
  • Регистрация:
    13.06.2010

Просмотр сообщенияOperta (21 Мар 2011 - 15:25) писал:

Не вопрос, и бронирования лба в 100мм =). :D:lol:  
Так предлагают буржуйские друзья по этому вопросу.
Вот интересно... Движок позднего выпуска вызывает у вас баттхерт, а как корпус, так можно и поздний - он же хуже, чо.

Rast #513 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:36

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 37021 бой
  • 3 956
  • [DARCE] DARCE
  • Регистрация:
    13.06.2010

Просмотр сообщенияGanimed (21 Мар 2011 - 15:33) писал:

А по моему может! Разработчики реализовывать не хотят.
Если бы было можно, то у советов было бы еще большее разнообразие - только у т-34 сколько вариантов...

KROSH77 #514 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:37

    Сержант

  • Игроки
  • 59635 боев
  • 119
  • [A-V-L] A-V-L
  • Регистрация:
    14.10.2010

Просмотр сообщенияGanimed (21 Мар 2011 - 15:33) писал:

А по моему может! Разработчики реализовывать не хотят.
Походу многими опыт будет переведен в  ПТ "пиндостана".... Пичаль, но это жизнь.
Хомячков мы в детстве отлюбили! (с)

Ganimed #515 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:38

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 28779 боев
  • 504
  • Регистрация:
    05.05.2010
Изображение
Как хотелось бы. Да и вообще почему нельзя, что-то уникальное иметь.
Я не увлекаюсь экуменизмом, не страдаю толерантностью, не замечен в политкорректности - в общем, я называю лопату лопатой.

KROSH77 #516 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:41

    Сержант

  • Игроки
  • 59635 боев
  • 119
  • [A-V-L] A-V-L
  • Регистрация:
    14.10.2010

Просмотр сообщенияRast (21 Мар 2011 - 15:36) писал:

Если бы было можно, то у советов было бы еще большее разнообразие - только у т-34 сколько вариантов...
Так кто против то! Только разработчики уверены, что их никто прокачивать не будет в проходном то ("Советы"-такие экономные), здесь же совсем другой случай чисто экономически будет выгодно!!
З,Ы, Правда будет вой почему этого нет у ИС-7... так есть уже ответ- так надо было качать "немцев", а не СССР.... Вроде так отвечают "немцефилам"? Не?
Хомячков мы в детстве отлюбили! (с)

Rast #517 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:41

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 37021 бой
  • 3 956
  • [DARCE] DARCE
  • Регистрация:
    13.06.2010

Просмотр сообщенияKROSH77 (21 Мар 2011 - 15:37) писал:

Походу многими опыт будет переведен в  ПТ "пиндостана".... Пичаль, но это жизнь.
Вот что любопытно... Обращение "немцефил" не нравится, но вот называть Америку пиндостаном и СССР совком - это нормально...
Американские ПТ еще получат свою порцию люлей. С подвижностью их топа...

RenamedUser_93353 #518 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:42

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 0 боев
  • 885
  • Регистрация:
    15.07.2010

Просмотр сообщенияGanimed (21 Мар 2011 - 15:38) писал:

Изображение
Как хотелось бы. Да и вообще почему нельзя, что-то уникальное иметь.
На этой картинки башни надо местами поменять и тогда она ОК.

RenamedUser_93353 #519 Отправлено 21 Мар 2011 - 15:44

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 0 боев
  • 885