Перейти к содержимому


E100


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3066

Голосование: Компоновка Е100 (3449 пользователей проголосовало)

Какую башню хотели бы видеть на Е100:

  1. Башня Хеншель (2745 голосов [76.06%] - Просмотр)

    Процент голосов: 76.06%

  2. Проголосовал Башня Крупп (864 голоса [23.94%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.94%

К какому танку Е100 ближе по своим ТТХ:

  1. Проголосовал ИС7 (2107 голосов [61.09%] - Просмотр)

    Процент голосов: 61.09%

  2. Т30 (1342 голоса [38.91%] - Просмотр)

    Процент голосов: 38.91%

Голосовать Спрятать голосование

JARLEN #861 Отправлено 18 мар 2011 - 20:31

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 24856 боев
  • 712
  • [TITI] TITI
  • Регистрация:
    25.04.2010

*
Популярное сообщение!

Хочу обратиться ко всем кто ждет танк Е100, чтобы поддержать данную тему, если конечно согласны со мной.
Spoiler                     


Lockon_Stratos #862 Отправлено 23 мар 2011 - 22:59

    Младший сержант

  • Игроки
  • 9074 боя
  • 56
  • Регистрация:
    23.09.2010
Кстати, а вот мнение наших азиатских друзей было бы интересно узнать. Где-нибудь через месяцок после релиза. Просто на примере киберспортивных дисциплин видно, что в Азии традиционно уровень игры несравненно выше.
Если я правильно понял (из рубрик "вопросы разработчикам" и отдельных постов уважаемых SerB и Storm), разработчики принимают решения по балансу основнываясь на 1) агрегированной игровой статистике 2) тестах (супер-тест, внутренние тесты) 3) собственном опыте (представителей WoT в игре видел неоднократно). К сожалению, с моей точки зрения 1) - это и есть демократия (а я полностью согласен, что никакой "демократии" быть не должно). Потому что получается, что основное представление о "балансе" формирует подавляющее большинство, состоящее из минусовых игроков. Это несколько неприятно. Я предпочел бы видеть меритократию или ее подобие. Все разработчики - сильные плюсовые игроки (чего, к сожалению, даже о супер-тестерах сказать нельзя), их собственный опыт, с моей точки зрения, гораздо адекватнее статистики по серверу. Поэтому, лично я считаю, что чем меньше они обращают внимание на остальных (и на меня в том числе), тем лучше.

Reitar #863 Отправлено 23 мар 2011 - 22:59

    Сержант

  • Бета-тестеры
  • 9926 боев
  • 179
  • Регистрация:
    25.04.2010
Такое надо на Е-100 ставить:
Spoiler                     


Raniel #864 Отправлено 24 мар 2011 - 05:22

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15486 боев
  • 344
  • [DUREX] DUREX
  • Регистрация:
    31.08.2010

Цитата

Я пропустил - мы объявили в проекте демократию?
Или пользователи выкупили проект вскладчину и решают вопросы голосованием?
Я пропустил, - вы игнорируете мнение 1к подписчиков?
Или разработчик выкупил проект у владельцев и решает вопросы самолично?

З.Ы. Реально увидев на гохе линк не удержался и спустя полгода игры отписался на этом форуме. Я уже молчу о культуре человека который просьбу называет нытьем...

когда одна осталась пуля
а ты врагами окружен
стреляй последней пулей в солнце
и уходи пока темно(с)

A1A #865 Отправлено 24 мар 2011 - 05:49

    Старший сержант

  • Игроки
  • 23745 боев
  • 321
  • Регистрация:
    05.07.2010

Просмотр сообщенияkotovod (23 Мар 2011 - 22:22) писал:

Примерно с таким же энтузиазмом 8/2 после прокачки танка проголосовавшие будут орать, что разрабы нелюбят немцев и нипанагибать. Так что надо нормальный по ттх танк делать, а поклонники внешности найдутся.
Все так.
Я тоже вот никак не могу понять: как можно с одной стороны просить красивую картонную башню, а с другой печалится по поводу слабых(что имхо близко к действительности) в игре немцев?

_knyaz_ #866 Отправлено 24 мар 2011 - 07:48

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 4970 боев
  • 256
  • Регистрация:
    19.05.2010

Просмотр сообщенияReitar (23 Мар 2011 - 22:59) писал:

Такое надо на Е-100 ставить:
Spoiler                     
Ну на счет спаренной зенитной установки 128мм это явный перибор, а вот проект зенитной башни со спаренными 88 орудиями был. Наши трофейщики захватили деревянный макет этой штуки на предприятиях принадлежащих Рейнметалл, чертежей найдено не было. Соответственно все технические параметры - отсебятина. Достоверен только внешний вид скопированный с макета.
Изображение
В оправдание комиссии по вооружениям можно сказать что заказа от государства на данную разработку не было (бессмысленность подобного проекта все явно понимали). Соответственно это частная инициатива самой фирмы и попытка "выехать на волне" гигантомании.  :Smile-izmena:

eger770 #867 Отправлено 24 мар 2011 - 08:30

    Старшина

  • Игроки
  • 0 боев
  • 558
  • Регистрация:
    23.02.2011

Просмотр сообщенияSerB (23 Мар 2011 - 22:34) писал:

Я пропустил - мы объявили в проекте демократию?
Или пользователи выкупили проект вскладчину и решают вопросы голосованием?

Не говоря уже о том, что в проекте миллион игроков, а не тысяча.
Не считая китайцев, кстати.

и какое иностранное мнение на эту тему?или им  дизайн по барабану лишь бы "нагибало"

и я так и неуслышал официальную позицию разрабов о 170мм орудии на е-100
кто-то ставит мне то минусы то плюсы-оба эти явления для меня загадка)

StrongPendALSchulc #868 Отправлено 24 мар 2011 - 08:49

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 13439 боев
  • 636
  • Регистрация:
    11.06.2010
башня от мауса подходит больше всего, имхо :Smile_harp:
Группа крови на рукаве...
Желаю участвовать в реконструкциях. пишите
пройдут года, сгинет в небытие демократия и гласность и вот тогда госбезопасность вспомнит с тобою наши имена

xorrido #869 Отправлено 24 мар 2011 - 09:05

    Старший сержант

  • Игроки
  • 45153 боя
  • 287
  • Регистрация:
    06.11.2010
Уважаемый   _knyaz_

как-бы хотел задать вопрос:
А с чего это вдруг зона сварки стала т.н. "ослабленной зоной"?
Такое возможно только при нарушении технологии сварки. Знаете-ли несколько раз отправлял образцы для получения личного клейма сварщиками и несколько раз сам участвовал в испытаниях несколько раз получал протоколы испытаний. При соблюдении технологии сварки метал раньше деформируется чем шов разойдется. Конечно может воздействие снарядом несколько другое, но и все равно обзывать сварной шов "ослабленной зоной" думаю не правильно.
И право на это мне дает некое изделие в 160 000 м.куб. для очень агрессивной эксплуатации.

По поводу сабжа:
Честное слово я не понимаю такого негативного отношения как многих пользователей так и администрации, это-же игра что ж Вы так все агрессивно то? Нормальное эстетическое желание "красивый танк" в "красивой игре" что уж и кто в этом плохого нашел я просто не понимаю? Ну не было там "красивой" башни ну выж РАЗРАБОТЧИКИ вот Вам и карты в руки, разработайте, собсно имеете полное право. Если уж какой-то "игривый" француз смог что-то изобразить дак Вам и не справиться??? Не верю.

kotovod #870 Отправлено 24 мар 2011 - 09:13

    Майор

  • Бета-тестеры
  • 39752 боя
  • 11 035
  • Регистрация:
    12.02.2010

Просмотр сообщенияA1A (24 Мар 2011 - 05:49) писал:

а с другой печалится по поводу слабых(что имхо близко к действительности) в игре немцев?
Из замеченных слабостей немцев - только маскировка у птшек после штуга. На мой субъективный взгляд вк2003дб лучший ст7(хоть я на ст фигово катаюсь), пантера лучший ст 8, кт = ис-3, в остальном все нормально. Единственное что вызывает вопросы при взгляде на непрокачанную технику это ЯТ и маусовая пушка.
Так что даешь чугуниевую мышиную башню с мощной пушкой.

SerB #871 Отправлено 24 мар 2011 - 10:54

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияRaniel (24 Мар 2011 - 05:22) писал:

Я пропустил, - вы игнорируете мнение 1к подписчиков?
Или разработчик выкупил проект у владельцев и решает вопросы самолично?

З.Ы. Реально увидев на гохе линк не удержался и спустя полгода игры отписался на этом форуме. Я уже молчу о культуре человека который просьбу называет нытьем...
Если мнение глупое - игнорируем.
Да, самолично (правда, выкупать не понадобилось).

Просьба повторяется один раз - до положительного или отрицательного ответа. Этим она и отличается от нытья.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #872 Отправлено 24 мар 2011 - 10:56

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияeger770 (24 Мар 2011 - 08:30) писал:

и я так и неуслышал официальную позицию разрабов о 170мм орудии на е-100
Лопнет хомячок. Точне, опрокинется при стрельбе в сторону борта.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #873 Отправлено 24 мар 2011 - 10:57

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияA1A (24 Мар 2011 - 05:49) писал:

Все так.
Я тоже вот никак не могу понять: как можно с одной стороны просить красивую картонную башню, а с другой печалится по поводу слабых(что имхо близко к действительности) в игре немцев?
Не надо искать логики в данном случае. Ее здесь нет, она ушла.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

MihalichHCK #874 Отправлено 24 мар 2011 - 11:30

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 34734 боя
  • 3 108
  • Регистрация:
    10.06.2010

Просмотр сообщенияRast (23 Мар 2011 - 12:57) писал:

У них еще и Адлер какой-то... Но на Адлере хоть нет гнутых листов.
http://www.abload.de...tenglie2ad5.jpg
Выглядит неплохо, но раз даже Князь о таком не говорил...
Выглядит отлично. И даже я ни где не видел инфы о таких башнях. К стати "гнутые" листы это конечно.... промолчу.

Такую бы башенку.
Грамотность в Русском языке как кунг-фу применяется только в исключительных случаях

"Выпил С2Н5ОН, Сел на Ниву-Ростсельмаш, На ДТ, Дон-500, или Т-150, Покормил перед этим поросят. И пошел он пахать..."

Kravchuk #875 Отправлено 24 мар 2011 - 11:30

    Старший сержант

  • Игроки
  • 13917 боев
  • 353
  • Регистрация:
    25.06.2010
отвечали бы еще, а не отписывались


Zantee #876 Отправлено 24 мар 2011 - 11:30

    Старший сержант

  • Игроки
  • 10165 боев
  • 391
  • [FMP-F] FMP-F
  • Регистрация:
    23.11.2010
А что мешает натянуть красивой башне броню? Той же башне Адлер к примеру, там гнутых бронелистов нет.

Shakugan #877 Отправлено 24 мар 2011 - 11:32

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 22387 боев
  • 1 236
  • Регистрация:
    16.08.2010

Цитата

Все так.
Я тоже вот никак не могу понять: как можно с одной стороны просить красивую картонную башню, а с другой печалится по поводу слабых(что имхо близко к действительности) в игре немцев?
Логика очень проста: хорошим танк е-100 не сделают, пусть будет хотя-бы красивым.

SerB #878 Отправлено 24 мар 2011 - 11:32

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияKravchuk (24 Мар 2011 - 11:30) писал:

отвечали бы еще, а не отписывались
На толковые вопросы - отвечаем.
На бестолковые вопросы и плак - отвечать бессмысленно.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

RenamedUser_1537239