Перейти к содержимому


АТ 2

АТ2 черепашка британец бульдог

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 3657

Голосование: АТ 2 (2402 пользователя проголосовало)

Какие модули вы предпочитаете на АТ 2?

  1. Маскировочная сеть (902 голоса [13.61%])

    Процент голосов: 13.61%

  2. Мокрая боеукладка (44 голоса [0.66%])

    Процент голосов: 0.66%

  3. Орудийный досылатель среднего калибра (1615 голосов [24.37%])

    Процент голосов: 24.37%

  4. Большой противоосколочный подбой (552 голоса [8.33%])

    Процент голосов: 8.33%

  5. Просветленная оптика (240 голосов [3.62%])

    Процент голосов: 3.62%

  6. Стереотруба (1010 голосов [15.24%])

    Процент голосов: 15.24%

  7. Усиленный приводы наводки (737 голосов [11.12%])

    Процент голосов: 11.12%

  8. Ящик с инструментами (530 голосов [8.00%])

    Процент голосов: 8.00%

  9. Улучшенная вентиляция класс 3 (830 голосов [12.52%])

    Процент голосов: 12.52%

  10. Не использую модули (168 голосов [2.53%])

    Процент голосов: 2.53%

Расходные материалы

  1. Малая аптечка (2063 голоса [30.75%])

    Процент голосов: 30.75%

  2. Малый ремкомплект (2117 голосов [31.55%])

    Процент голосов: 31.55%

  3. Ручной огнетушитель (1646 голосов [24.53%])

    Процент голосов: 24.53%

  4. 100-октановый бензин (142 голоса [2.12%])

    Процент голосов: 2.12%

  5. 105-октановый бензин (50 зол.) (34 голоса [0.51%])

    Процент голосов: 0.51%

  6. Автоматический огнетушитель (50 зол.) (205 голосов [3.06%])

    Процент голосов: 3.06%

  7. Большая аптечка (50 зол.) (113 голосов [1.68%])

    Процент голосов: 1.68%

  8. Большой ремкомплект (50 зол.) (200 голосов [2.98%])

    Процент голосов: 2.98%

  9. Пудинг с чаем (50 зол.) (55 голосов [0.82%])

    Процент голосов: 0.82%

  10. Не использую расходники (135 голосов [2.01%])

    Процент голосов: 2.01%

Какое орудие вы предпочитаете?

  1. QF 6-pdr AT Gun Mk. III (214 голосов [8.91%])

    Процент голосов: 8.91%

  2. QF 6-pdr AT Gun Mk. V (1464 голоса [60.95%])

    Процент голосов: 60.95%

  3. 3.7-inch AT Howitzer (723 голоса [30.10%])

    Процент голосов: 30.10%

Какова ваша оценка танка?

  1. Отлично! Танк оправдал все мои ожидания! (718 голосов [29.89%])

    Процент голосов: 29.89%

  2. Хорошо. Так имеет недостатки, но они несущественны (1058 голосов [44.05%])

    Процент голосов: 44.05%

  3. Средне. Проходной танк (422 голоса [17.57%])

    Процент голосов: 17.57%

  4. Плохо. Танк имеет существенные недостатки (87 голосов [3.62%])

    Процент голосов: 3.62%

  5. Ужасно. Танк не оправдал моих ожиданий (117 голосов [4.87%])

    Процент голосов: 4.87%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

shizaLOVESyou #3481 Отправлено 26 Мар 2013 - 21:51

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12679 боев
  • 1 185
  • Регистрация:
    29.06.2011

*
Популярное сообщение!

AT 2

Вот мы оставили позади 4 уровень. Пора двигаться дальше. С повышением уровня мы получаем повышение брони. Плохая новость - пушки остались все те же. Этот танк является предшественником ПТ 6 уровня АТ 8
Любите неспешную езду?
Под дождем снарядов вам приятно и комфортно?
Любите наблюдать, как перед вами танки пятятся?
Или любите продумывать позицию для обороны?
Считаете что лучшее нападение – это оборона?
Этот танк – для вас!
1. Историческая справка
Spoiler

2. ТТХ машины, описание модулей (по состоянию патча 0.8.4)
Spoiler

3. Дерево прокачки и порядок прокачки танка
Spoiler

4. Сильные и слабые стороны танка, общая характеристика машины
Spoiler

5. Комментарии по модулям
Spoiler

6. Комментарии по перкам
Spoiler

7. Экономика
Spoiler

8. Заключение
Этот танк уже породил кучу споров. Все ругают его слабое вооружение (когда катают на нем) и толстую броню (когда повстречались против него). Естесственно роль его однозначна: Глубокая оборона, либо продавливание противника с привлечением урона на себя. Поздравляю. Можете забыть классические тактики ПТ и примерить на себе роль штурмовых ПТ.
Если же вам роднее расстрел врага издалека и выцеливание лючков на лбу КВ-1С – для вас есть меткая и скорострельная пушка. Также посоветую вам играть с этой пушкой, если вы собираетесь идти дальше по ветке британских ПТ, иначе на АТ 8 вместо приноравливания к машине вы будете привыкать к пушке первое время и расплатитесь за это огромным количеством опыта.
P.S. После патча 0.8.6. арту сильно порезали и теперь ее очень мало в боях. Это плюс, с неба будет прилетать определенно меньше =)
Кстати, для вашего же будущего в этой игре обязательно ознакомьтесь с этими постами
Информация взята из танковой википедии и неофициального стороннего источника
Список изменений
Spoiler


28.03.13 - добавлены официальные "слабые места" из видеорукодства. Добавлена статистика. Добавлены примеры боя с "пулеметом". Небольшие правки раздела "модули"
29.03.13 - добавлена ветка развития и комментарии по ней.
02.04.13 - добавлен новый совет по применению ПТ.
03.04.13 - небольшие изменения в шапке. Добавлены ссылки на ветки форума о предыдущем и следующем танке
02.07.13 - доработана информация после патча 0.8.6
20.08.13 - добавлен обзор противника: ТТ Excelsor

03.01.14 - добавлены обучающие видео

[/SPOILER]


Сообщение отредактировал shizaLOVESyou: 25 Фев 2014 - 09:44

хочешь узнать, почему у меня такая карма? Просмотри оценки моих комментариев в ветке АТ-2 и АТ-8. У кого-то здорово пригорело =) И последний год у него есть любимое дело

n6260 #3482 Отправлено 04 Июл 2016 - 04:38

    Капитан

  • Игроки
  • 24825 боев
  • 5 379
  • [UDES] UDES
  • Регистрация:
    25.03.2014

Цитата

И как ощущения ?

Если внизу списка, думаю, не очень хорошие... Фугаски у бритов весьма убоги в сравнении. 

 



feenords #3483 Отправлено 04 Июл 2016 - 07:44

    Подполковник

  • Игроки
  • 26386 боев
  • 13 919
  • [RE-A] RE-A
  • Регистрация:
    25.09.2011

Просмотр сообщенияgrey_sam_zier (04 Июл 2016 - 00:40) писал:

И как ощущения ?? Просто любопытно, сам катаю "дырокол", хорошая скорострельность и "пробой". Да и в "рандоме" , сколько не встречал "скилованных" игроков на ней с отметками на стволах, у всех "дырокол". Вот и стало любопытно , есть ли игроки катающие только фугаску.    

Катал почти всегда фугаску. Но она со своей спецификой. И, конечно же, требует голду. На ОФах играться в этой игре нельзя от слова вообще, кто хочет быть эффективным. Это касается не только АТ 2.


Топ 3, 2017 год: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28 Э.

Топ 3, 2016 год: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28 Э, Rhm.-Borsig Waffenträger.

Топ 3, 2015 год: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger.

Топ 3, 2014 год: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager.

Топ 3, 2013 год: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 | Топ 3, 2012 год: Marder II, КВ, СУ-26.


T_Sonic_650 #3484 Отправлено 14 Июл 2016 - 22:27

    Старшина

  • Игроки
  • 31201 бой
  • 645
  • Регистрация:
    22.09.2012

Просмотр сообщенияgrey_sam_zier (03 Июл 2016 - 21:40) писал:

 

И как ощущения ?? Просто любопытно, сам катаю "дырокол", хорошая скорострельность и "пробой". Да и в "рандоме" , сколько не встречал "скилованных" игроков на ней с отметками на стволах, у всех "дырокол". Вот и стало любопытно , есть ли игроки катающие только фугаску.    

С момента прокачки катаю АТ 2 только на фугаске причем без голды (:daddy:)

Вот такие иногда бывают результаты на фугаске:

Spoiler

 



iamhatealltoday #3485 Отправлено 17 Июл 2016 - 10:53

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 8889 боев
  • 1 285
  • Регистрация:
    06.12.2015

Просмотр сообщенияn6260 (04 Июл 2016 - 04:38) писал:

Если внизу списка, думаю, не очень хорошие... Фугаски у бритов весьма убоги в сравнении. 

 

На крузере 2 вне конкуренции, не надо обобщать:)



nemzik12 #3486 Отправлено 01 Авг 2016 - 09:36

    Старший сержант

  • Игроки
  • 29376 боев
  • 345
  • [0G0G0] 0G0G0
  • Регистрация:
    03.03.2013
о боги я думал алекто ***,но ЭТО *** тройной,впрочем как и вся британская ветка,ну не нашел я в ихних танках изюминки.

nogarxxl #3487 Отправлено 01 Авг 2016 - 10:33

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23147 боев
  • 3 221
  • [T95] T95
  • Регистрация:
    23.01.2014

Просмотр сообщенияnemzik12 (01 Авг 2016 - 09:36) писал:

о боги я думал алекто ***,но ЭТО *** тройной,впрочем как и вся британская ветка,ну не нашел я в ихних танках изюминки.

 

Напрасно!!! Машинка на своем уровне убойная, да и с уровнем выше спокойно справляется!!! КД как у пулемета, в лоб разбирает и АТ8 и КВ1С!!!

Арту превратили непонятно во что!!! Если раньше она могла реально прикрыть, остановить тяжа, то сейчас она просто играет на нервах (как своих так и противника), не прикрыть, ни урон нанести, (какой подобает арте)!!! Противников бесит станом, а союзников отсутствием реальной помощи!!! Доплакались ***(ценз) ЦА и статисты твинководы!!!


feenords #3488 Отправлено 02 Авг 2016 - 07:33

    Подполковник

  • Игроки
  • 26386 боев
  • 13 919
  • [RE-A] RE-A
  • Регистрация:
    25.09.2011

Просмотр сообщенияnemzik12 (01 Авг 2016 - 11:36) писал:

о боги я думал алекто ***,но ЭТО *** тройной,впрочем как и вся британская ветка,ну не нашел я в ихних танках изюминки.

Бросайте вы это дело. Не нравится машинка - зачем себя унижать? К тому же, даже при всем ярком негативе, вы показываете на танке для своих рук отличные показатели. То бишь, даже когда не хотите играть - ттх танка сами делают все за вас. В этом вся прелесть бритов. Именно поэтому при всем общем негативе к этой ветке, она вся имеет потрясающие танковые кривые и другую смежную статистику, чистокровные имбы одного направления. Хочет человек этого или нет, нравится танк или нет, - бритам без разницы. Они просто попадают в бои и чуть ли не без участия человека творят дела.


Топ 3, 2017 год: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28 Э.

Топ 3, 2016 год: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28 Э, Rhm.-Borsig Waffenträger.

Топ 3, 2015 год: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger.

Топ 3, 2014 год: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager.

Топ 3, 2013 год: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 | Топ 3, 2012 год: Marder II, КВ, СУ-26.


AAviatoRR #3489 Отправлено 02 Авг 2016 - 23:44

    Капитан

  • Игроки
  • 15386 боев
  • 5 855
  • Регистрация:
    06.09.2010

Короче, не зашла она у меня явно...

Скатал 200 боев - результаты позорные я считаю...

% побед всего 52,5

Ср. дамаг всего 451 хр

WN8 всего 1103,79

Не тащит...

Ну ок, пускай будет "в моих руках не тащит". Считаю что конкретно мне мешали нагибать 2 вещи. Это безоружность АТ2 и ее крайне низкая мобильность. Безоружность всмысле что с дыроколом надо с фулл голдой катать, а фулл голда при такой скорострельности и стоимости уводит баланс в миллионные минуса по кредитам. Лень было фармить, чтобы кормить эту пиранью. Соответственно - играл с фугаской. А это ерунда полная. Именно эта конкретная пушка. Ну а мобильность - понятно. Медленная. Не успеваешь просто.

 

Я хз че там у этих ПТ по серверу. Типа все ок, все нагибают на них и раки и не раки. Я вот не смог.

 

Если проследить по моим прочим ПТ 5 лвл на которых ездил - то везде результаты лучше

 

Штуг 3 - 55,85% на 188 боев, 541 хр, 1357,06 - так это моя первая ПТ. Когда еще вообще раком был. Начинал с ПТ ветки Германии! Сейчас наверное на Штуга сесть - это палка нагибалка будет!

СУ-85 - 49,59% (да, жесть) на 121 бой, 616 хр, 1590,84

Т67 - 73,33% на 45 боев (да крайне малая выборка), 1064 хр, 3362,95

М10 - 67,65% на 34 боя (да еще меньше выборка), 887 хр, 2673,76

 

Да, 34 боя, или там 45 - это вообще ни о чем. Но зуб даю что на любой машине из этой четверки на тех же 200 боев результаты будут явно больше позорных показателей АТ2.

 

Как так? Все же "официально" хорошо и АТ тащит? Но у меня вообще не тащит. При том что опыт игры как бы есть.

 

ХЗ. Ну, купил уже АТ8. По первым впечатлениям броня относительно хуже. Больше дыр и прочих нюансов, но в целом машина намного лучше! Посмотрю что там будет... 

 

 

 

 

  



nemzik12 #3490 Отправлено 05 Авг 2016 - 11:37

    Старший сержант

  • Игроки
  • 29376 боев
  • 345
  • [0G0G0] 0G0G0
  • Регистрация:
    03.03.2013
перешел на фугасницы,может и шотнуть а может пару хп отобрать,вобщем непредскахуемая,правда с фугасницей хоть результаты боев улучшились,имхо пока все плохо от полного отсутствия динамики,чпросто тупо не успеваеш никуда.

mivak #3491 Отправлено 08 Авг 2016 - 16:10

    Лейтенант

  • Игроки
  • 58543 боя
  • 2 276
  • [LEVUA] LEVUA
  • Регистрация:
    06.01.2011

Мастер:

shot_004.jpgshot_005.jpgshot_006.jpg


Если начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли с) САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН Михаил Евграфович

Дед - 1905 

https://lit-era.com/...yvatelya-b26053 - пишу фантастику(литрпг).

Играю на ББ.

 

 

Baron_Hermann_Goth #3492 Отправлено 18 Авг 2016 - 18:44

    Рядовой

  • Игроки
  • 1878 боев
  • 5
  • Регистрация:
    02.02.2014

MASTER OF PUPPETS!!!

 

:izmena::

 

http://wotreplays.ru/site/8567870

 

 



midaw1980 #3493 Отправлено 09 Сен 2016 - 12:20

    Рядовой

  • Игроки
  • 7106 боев
  • 14
  • Регистрация:
    05.05.2015
Есть она у меня в ангаре,иногда выкатываю.Скажу честно командой зависимая с прикрытием может многое идет в прорыв тащит,брал воина- неплохая не продам.

APTA_710 #3494 Отправлено 10 Сен 2016 - 20:23

    Младший сержант

  • Игроки
  • 4092 боя
  • 65
  • Регистрация:
    29.03.2015
Сделал Мастера на Эрленберге,нижний респ,сдержал прорыв по левому флангу в одиночку. 17 попаданий,10 пробитий,нанес 718 урона,выдержал урона 4360,помог на 2803,обнаружил 8 машин,уничтожил Т-34 и Штуга.АТ-2 машина из класса - " Должна быть! "

Stalking_Tiger #3495 Отправлено 12 Сен 2016 - 16:26

    Воины света

  • Игроки
  • 59133 боя
  • 5 819
  • [UA-DV] UA-DV
  • Регистрация:
    20.01.2013

купил повторно, первый раз проходил давным давно, когда нубом был, с 75% экипажем и пичальными результатами

а теперь посадил 2,8 перковых, нравится)

вчера чуть Колобанова не взял, совсем немного не хватило - последний вражина на крусайдере таки проскочил ко мне за спину (на Прохе дело было), правда потом еще минуты 2 убить не мог, не пробивал )))

Просмотр сообщенияiamhatealltoday (17 Июл 2016 - 07:53) писал:

На крузере 2 вне конкуренции, не надо обобщать:)

пробовал месяца два назад Крузера 2 - он уже не торт, только в упор попадает.

раньше, пару лет назад, он мог, а сейчас просто ужас, чето ему нерфанули

 


Сообщение отредактировал strufian: 12 Сен 2016 - 16:30

Воины света, воины добра охраняют лето, бьются до утра!

 


DefensiveTackle #3496 Отправлено 13 Сен 2016 - 16:33

    Лейтенант

  • Игроки
  • 9599 боев
  • 1 633
  • [SPN] SPN
  • Регистрация:
    06.07.2014

Просмотр сообщенияAAviatoRR (02 Авг 2016 - 23:44) писал:

Короче, не зашла она у меня явно...

Скатал 200 боев - результаты позорные я считаю...

% побед всего 52,5

Ср. дамаг всего 451 хр

WN8 всего 1103,79

Не тащит...

Ну ок, пускай будет "в моих руках не тащит". Считаю что конкретно мне мешали нагибать 2 вещи. Это безоружность АТ2 и ее крайне низкая мобильность. Безоружность всмысле что с дыроколом надо с фулл голдой катать, а фулл голда при такой скорострельности и стоимости уводит баланс в миллионные минуса по кредитам. Лень было фармить, чтобы кормить эту пиранью. Соответственно - играл с фугаской. А это ерунда полная. Именно эта конкретная пушка. Ну а мобильность - понятно. Медленная. Не успеваешь просто.

 

Я хз че там у этих ПТ по серверу. Типа все ок, все нагибают на них и раки и не раки. Я вот не смог.

 

Если проследить по моим прочим ПТ 5 лвл на которых ездил - то везде результаты лучше

 

Штуг 3 - 55,85% на 188 боев, 541 хр, 1357,06 - так это моя первая ПТ. Когда еще вообще раком был. Начинал с ПТ ветки Германии! Сейчас наверное на Штуга сесть - это палка нагибалка будет!

СУ-85 - 49,59% (да, жесть) на 121 бой, 616 хр, 1590,84

Т67 - 73,33% на 45 боев (да крайне малая выборка), 1064 хр, 3362,95

М10 - 67,65% на 34 боя (да еще меньше выборка), 887 хр, 2673,76

 

Да, 34 боя, или там 45 - это вообще ни о чем. Но зуб даю что на любой машине из этой четверки на тех же 200 боев результаты будут явно больше позорных показателей АТ2.

 

Как так? Все же "официально" хорошо и АТ тащит? Но у меня вообще не тащит. При том что опыт игры как бы есть.

 

ХЗ. Ну, купил уже АТ8. По первым впечатлениям броня относительно хуже. Больше дыр и прочих нюансов, но в целом машина намного лучше! Посмотрю что там будет... 

 

 

 

 

  

 

Хотел бы ответить на данный коммент, т.е. поделиться своим опытом и впечатлениями. Столкнулся с той же проблемой. Изначально машина очень понравилась (пока играть вообще не умел, на ней нагибал, как мне казалось), оставил в ангаре, купил голдовый камуфляж и всё такое... Ну т.е. сперва продал, но потом, видя свои удручающие результаты на АТ8, выкупил назад АТ2 с новым экипажем, а основной экипаж пустил дальше по ветке. В общем, первые 2 воина взял именно на АТ2. Радовался до жути. Но мастера именно на ней взять долго не мог, но очень хотел. Решил зарядить побольше голды и через некоторое время получилось. После чего начал прикидывать расходы по серебру и понял, что играть на ней буду редко, но оставлю. Потом пошли другие танки, до АТ2 руки как-то не доходили. Мастер есть, 59% побед есть, дамаг 550 что ли. 270 боёв. Покатит.

Пошли лбз. Девок решил обучить на Штуг3+Штуг4. Ну так, попробовать, говорят ничего... С первого же боя на Штуге3 понял, что на АТ2 не вернусь. Вот это орудие так орудие! Такого кайфа от нанесения урона на этом уровне я не получал никогда. КВ-85 на автоприцеле в лоб ббшками... Т-150 от маскировки в ноль... Рэдли в сливном бою, но сам виноват, что не 9 фрагов, а 8... Короче, Штуг3г зацепил так, что АТ2 сейчас покрылся паутиной окончательно. А с учётом того, что свиньи О-И успевают на твои позиции раньше, перекрывают весь сектор обстрела, и их оттуда не сдвинешь, АТ2 в настоящее время теряет актуальность. К сожалению. Но оставлю всё равно, ибо машина неординарная, продавать не стану. Может, выкачу ещё несколько раз под настроение. Уверен, что в топе на голде 5-6 фрагов и 1к+ дамага - не проблема, если не турбопобеда, даже сейчас. Но... Урон наносить на Штуге гораздо проще. Бронебойными, что примечательно. И даже на дне списка под 2к можно накидать, чего с АТ2 у меня не случалось.


Сообщение отредактировал ArtWhite: 13 Сен 2016 - 16:34


Stalking_Tiger #3497 Отправлено 13 Сен 2016 - 17:10

    Воины света

  • Игроки
  • 59133 боя
  • 5 819
  • [UA-DV] UA-DV
  • Регистрация:
    20.01.2013

Штуг 3 Ж одна из лучших ПТ-5 с очень комфортной пушкой, ИМХО даже самая лучшая, очень проста в обращении, играть на ней можно вообще одной левой, без перков, голды и прочих примочек. Лично я на Штуге уже два экипажа воспитал с 75% (с помощью прем ПТ разумеется)

АТ2 ИМХО гораздо сложнее, более чувствительна к прокачке экипажа, ну и голда куда более востребована

зато у АТэшки есть броня, в этом ее уникальность. 203 мм на 5 лвле это круто. ну а в ведро или в дыру под маской еще попасть надо


Сообщение отредактировал strufian: 13 Сен 2016 - 17:12

Воины света, воины добра охраняют лето, бьются до утра!

 


DefensiveTackle #3498 Отправлено 13 Сен 2016 - 17:27

    Лейтенант

  • Игроки
  • 9599 боев
  • 1 633
  • [SPN] SPN
  • Регистрация:
    06.07.2014

Просмотр сообщенияstrufian (13 Сен 2016 - 17:10) писал:

Штуг 3 Ж одна из лучших ПТ-5 с очень комфортной пушкой, ИМХО даже самая лучшая, очень проста в обращении, играть на ней можно вообще одной левой, без перков, голды и прочих примочек. Лично я на Штуге уже два экипажа воспитал с 75% (с помощью прем ПТ разумеется)

АТ2 ИМХО гораздо сложнее, более чувствительна к прокачке экипажа, ну и голда куда более востребована

зато у АТэшки есть броня, в этом ее уникальность. 203 мм на 5 лвле это круто. ну а в ведро или в дыру под маской еще попасть надо

 

Дело в том, что кроме брони и количества хп у неё, по сути, ничего и нет. А вот у Штуга есть 100-105мм во лбу корпуса, куда часто стреляют на автоприцеле, и ряд одноклассников при довороте корпуса рискуют не пробить. В основном СТ, а также тяжи типа Эксельсиора или Т14. Плюс много неопытных игроков, которые заряжают в ВЛД, в гусеницу, и даже на танках с пробитием 125 могут не пробить. Некоторые умельцы не пробивали и с КВ-85 (не топовая пушка), и с Т-34-85 (потом в чате почему-то я оказывался виноват в чьей-то криворукости). Да я как-то словил рикошет от СУ-122-44, ринувшись помогать своему ИСу, оставшемуся в одиночестве. Пришлось втанковать ПТ 7лвл, чтобы дать союзнику шанс. Выехав в лоб, получилось извернуться так, что снаряд срикошетил от корпуса. Это как спасение в серии пенальти, почувствовал что-то подобное... Думаю, стул у противника был сожжён... 

В общем, танкует он несравнимо хуже, чем АТ2, но кое-что отбить может, и заявленные цифры по броне 80мм - это только рубка. Корпус крепче. А из рубки торчит ещё и орудие, в которое тоже можно попасть без урона. В итоге, у Штуга есть всего понемногу, ну а когда дело касается орудия и маскировки - так там МНОГО. Универсал, и я рад, что случайно наткнулся на него, поплевавшись перед этим от Хетцера. 

Но АТ2 всё равно не продам. Тоже вещь. Своеобразная.


Сообщение отредактировал ArtWhite: 13 Сен 2016 - 17:31


Reytar1979 #3499 Отправлено 16 Сен 2016 - 19:41

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 13459 боев
  • 12 850
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияArtWhite (13 Сен 2016 - 17:27) писал:

 

Дело в том, что кроме брони и количества хп у неё, по сути, ничего и нет. А вот у Штуга есть 100-105мм во лбу корпуса, куда часто стреляют на автоприцеле, и ряд одноклассников при довороте корпуса рискуют не пробить. В основном СТ, а также тяжи типа Эксельсиора или Т14. Плюс много неопытных игроков, которые заряжают в ВЛД, в гусеницу, и даже на танках с пробитием 125 могут не пробить. Некоторые умельцы не пробивали и с КВ-85 (не топовая пушка), и с Т-34-85 (потом в чате почему-то я оказывался виноват в чьей-то криворукости). Да я как-то словил рикошет от СУ-122-44, ринувшись помогать своему ИСу, оставшемуся в одиночестве. Пришлось втанковать ПТ 7лвл, чтобы дать союзнику шанс. Выехав в лоб, получилось извернуться так, что снаряд срикошетил от корпуса. Это как спасение в серии пенальти, почувствовал что-то подобное... Думаю, стул у противника был сожжён... 

В общем, танкует он несравнимо хуже, чем АТ2, но кое-что отбить может, и заявленные цифры по броне 80мм - это только рубка. Корпус крепче. А из рубки торчит ещё и орудие, в которое тоже можно попасть без урона. В итоге, у Штуга есть всего понемногу, ну а когда дело касается орудия и маскировки - так там МНОГО. Универсал, и я рад, что случайно наткнулся на него, поплевавшись перед этим от Хетцера. 

Но АТ2 всё равно не продам. Тоже вещь. Своеобразная.

 

Уважаемый игрок, у StuG IIIG во фронтальной проекции нет бронелистов толщина которых превышает 80 мм. Однако, поскольку некоторые листы такой толщины расположены под рациональными углами наклона, приведенное бронирование этих бронелистов будет иметь значения около 140 мм при обстреле машины в лоб по горизонту.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

         


Stalking_Tiger #3500 Отправлено 17 Сен 2016 - 15:16

    Воины света

  • Игроки
  • 59133 боя
  • 5 819
  • [UA-DV] UA-DV
  • Регистрация:
    20.01.2013
была у меня одна имба 5 лвла - О-И эксп, а теперь две)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   shot_090.jpg   160,35К
  • Прикрепленный файл   shot_091.jpg   152,46К
  • Прикрепленный файл   shot_092.jpg   142,77К

Воины света, воины добра охраняют лето, бьются до утра!

 


feenords #3501 Отправлено 18 Сен 2016 - 02:36

    Подполковник

  • Игроки
  • 26386 боев
  • 13 919
  • [RE-A] RE-A
  • Регистрация:
    25.09.2011
Оставил из 4-5 бритов этой ветки только ФВ и АТ 2, остальные продал на днях, ибо Марафонов нет... И времени на все.

Топ 3, 2017 год: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28 Э.

Топ 3, 2016 год: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28 Э, Rhm.-Borsig Waffenträger.

Топ 3, 2015 год: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger.

Топ 3, 2014 год: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager.

Топ 3, 2013 год: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 | Топ 3, 2012 год: Marder II, КВ, СУ-26.






Читать еще на тему: АТ2, черепашка, британец, бульдог

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 12

0 пользователей, 12 гостей, 0 анонимных