Перейти к содержимому


Churchill I

ТТ 5 уровень Великобритания

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 2191

Голосование: Churchill I (1207 пользователей проголосовало)

Модули/ Доп. Оборудование

  1. Улучшенная вентиляция Класс 3 (584 голоса [18.49%])

    Процент голосов: 18.49%

  2. Ящик с инструментами (202 голоса [6.39%])

    Процент голосов: 6.39%

  3. Усиленные приводы наводки (630 голосов [19.94%])

    Процент голосов: 19.94%

  4. Усиленные вертикальные пружины 2 класса (39 голосов [1.23%])

    Процент голосов: 1.23%

  5. Стереотруба (248 голосов [7.85%])

    Процент голосов: 7.85%

  6. Просветленная оптика (204 голоса [6.46%])

    Процент голосов: 6.46%

  7. Большой противоосколочный подбой (85 голосов [2.69%])

    Процент голосов: 2.69%

  8. Орудийный досылатель среднего калибра (848 голосов [26.84%])

    Процент голосов: 26.84%

  9. Мокрая боеукладка (23 голоса [0.73%])

    Процент голосов: 0.73%

  10. Маскировочная сеть (135 голосов [4.27%])

    Процент голосов: 4.27%

  11. Не использую (161 голос [5.10%])

    Процент голосов: 5.10%

Расходники

  1. Пудинг с чаем (54 голоса [1.63%])

    Процент голосов: 1.63%

  2. Большой ремкомлект (111 голосов [3.35%])

    Процент голосов: 3.35%

  3. Большая аптечка (87 голосов [2.63%])

    Процент голосов: 2.63%

  4. Автоматический огнетушитель (173 голоса [5.23%])

    Процент голосов: 5.23%

  5. 105 октановый бензин (41 голос [1.24%])

    Процент голосов: 1.24%

  6. 100 октановый бензин (48 голосов [1.45%])

    Процент голосов: 1.45%

  7. Ручной огнетушитель (761 голос [22.98%])

    Процент голосов: 22.98%

  8. Малый ремкомлект (978 голосов [29.54%])

    Процент голосов: 29.54%

  9. Малая аптечка (941 голос [28.42%])

    Процент голосов: 28.42%

  10. Не вожу с собой (117 голосов [3.53%])

    Процент голосов: 3.53%

Как вам танк

  1. На 5 тянет(5) (198 голосов [16.40%])

    Процент голосов: 16.40%

  2. Твердая 4(4) (469 голосов [38.86%])

    Процент голосов: 38.86%

  3. На троечку(3) (284 голоса [23.53%])

    Процент голосов: 23.53%

  4. Косое дырявое корыто(2) (106 голосов [8.78%])

    Процент голосов: 8.78%

  5. Уинстон Черчилль был прав...(1) (99 голосов [8.20%])

    Процент голосов: 8.20%

  6. Прошел за свободный, мучайтесь смертные. (51 голос [4.23%])

    Процент голосов: 4.23%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

Valenook #41 Отправлено 13 апр 2013 - 12:16

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 5549 боев
  • 1 869
  • Регистрация:
    18.05.2010
Здравствуйте! Этот гайд посвящен Британскому тяжелому танку Churchill I.

Собственно наш красавец:
Изображение

Краткая историческая справка:
Spoiler                     
Игровые характеристики, описание модулей.
Стоимость танка: 340000 кредитов, исследуется с танка Matilda или Valentine. В первом случае за 11500 опыта. Во втором случае за 8000.
ТТХсток/топ:
Spoiler                     

Экипаж:
Spoiler                     
Дерево исследований:
Spoiler                     
Плюсы и минусы в топе
Spoiler                     
Тактика:
Spoiler                     

Советы:
Spoiler                     

Удачи на полях сражений!

Следующая машина: Churchill VII или Churchill GC

На ЗБТ такой ***ни не было! :sceptic:
Впрочем как и на ОБТ...

bender_moms #42 Отправлено 19 апр 2013 - 18:20

    Старший сержант

  • Игроки
  • 41 бой
  • 288
  • Регистрация:
    19.02.2012
Лучшее что я могу сказать про черчиль - он практически полностью в топе если открыта комета, и проходится он быстро.
В остальном его спасают только толпы красных в обеих командах.

DontShoot_ #43 Отправлено 19 апр 2013 - 18:53

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14866 боев
  • 390
  • Регистрация:
    02.03.2012
Я вот не пойму в чем основная идея черчиля. Обычно у танка есть качества, которые дают ему преимущества в определенных условиях. Некоторые танкуют ромабами, другие идеально подходят для прорывов обходов сбоку и в тыл, третьи больно стреляют из невида и т.п.
А черчиль в моих руках нигде себя найти не может.  Из плюсов вижу 150 дополнительных хп. Обзор и пушка нормальные, а вот все остальное можно отнести к недостаткам. И где эту железку можно эффективно применять непонятно.

bender_moms #44 Отправлено 19 апр 2013 - 19:02

    Старший сержант

  • Игроки
  • 41 бой
  • 288
  • Регистрация:
    19.02.2012
Основная идея всех трех черчилей - "просто задонать". Больше никакой идеи у них нет. Глядишь через год апнут как многострадальный АМХ 45.

DontShoot_ #45 Отправлено 19 апр 2013 - 19:11

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14866 боев
  • 390
  • Регистрация:
    02.03.2012
Ну, у следующих черчилей есть броня и в городе уже можно чем-то заняться. По крайней мере на тесте они показались мне интересными машинами.

metalmendan #46 Отправлено 19 апр 2013 - 19:57

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 68335 боев
  • 2 797
  • [-2S-] -2S-
  • Регистрация:
    31.07.2012

Просмотр сообщения_german__ (19 Апр 2013 - 18:53) писал:

Я вот не пойму в чем основная идея черчиля. Обычно у танка есть качества, которые дают ему преимущества в определенных условиях. Некоторые танкуют ромабами, другие идеально подходят для прорывов обходов сбоку и в тыл, третьи больно стреляют из невида и т.п.
А черчиль в моих руках нигде себя найти не может.  Из плюсов вижу 150 дополнительных хп. Обзор и пушка нормальные, а вот все остальное можно отнести к недостаткам. И где эту железку можно эффективно применять непонятно.
Ну, не знаю. Я вчера встал на горке в Заполярье, забрал две квшки, м4, су85 и еще какую-то мелочь. Арты, правда, не было в том бою, что несомненно способствовало успеху. А Вас послушать, так черч вобще никуда не годится.

bender_moms #47 Отправлено 19 апр 2013 - 20:38

    Старший сержант

  • Игроки
  • 41 бой
  • 288
  • Регистрация:
    19.02.2012
Ну черчиль это конечно не АМХ-40. Но продукт все же весьма специфический.

Greenpups #48 Отправлено 20 апр 2013 - 08:32

    Сержант

  • Игроки
  • 27585 боев
  • 136
  • Регистрация:
    15.04.2012
Поездил еще 30 боев на танке, экипаж подрос до 90+%, стал чаще попадать издалека, чаще пробивать. Стабильно вывожу с боя 1к+ дамага с однокласниками и вообще когда танк в топе он просто бог, ибо СТ и ЛТ 4-5 лвл его просто не пробивают, только если корма, борта через раз. Разбираешь танк с 400-500 хп (4 попадания), получив всего 100-150 (1-2) от противника. КВ-1 (самый опасный для нас противник) за счет пушки тоже 1 на 1 не проблема разобрать, и ромбы никакие ему не помогают, если знать куда стрелять, а с нашей пушкой выцеливать не проблема. В городских картах "качели" не рекомендуются, посадят на гуслю, пиши пропало. Стараюсь в таких ситуациях ПТ-ть, стоять лбом и не дергаться, ждать ошибки противника. Скорость и размеры конечно большая проблема для Черчиля 1, но нужно использовать его сильные стороны - пушку и броню, и играть от них. Не бойтесь арты, двигайтесь по возможности вперед назад, на наших уровнях арта тоже косая (экипаж+скилл) у большинства артаводов еще не тот, поэтому если и прилетает, то по 50-100, не больше, а в основном все рядышком взрывается.
Всем критикам данного танка (броня не держит, пушка косая и т.д.) скажу что вы ошибаетесь, все хорошо держит и пробивает. Тестовые покатушки с голдой у противника не показатель для вашего мнения, в реальности голдой стреляют дай бог 1 % игроков.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   shot_003.jpg   82,19К


dr_sumkin #49 Отправлено 20 апр 2013 - 09:59

    Старшина

  • Игроки
  • 31725 боев
  • 433
  • [LOKIS] LOKIS
  • Регистрация:
    03.03.2013

Просмотр сообщенияRed_Comrad (19 Апр 2013 - 14:26) писал:

1. Броня во лбу не замечена

Бронирование корпуса ТТ пятого уровня (лоб/борта/корма):

Churchill I | T1 Heavy | КВ-1 |  BDR
177/63/50   | 83/44/41 | 75/75/70 |  60/40/60

Изображение
Вот бронирование башни похуже - 88 на круг, но башня у черча небольшая.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (19 Апр 2013 - 14:26) писал:

2. Соуровневые ТТ могут вполне спокойно стрелять просто в силуэт на любых дистанциях боя

И даже уровнем выше. И при попадании в морду будет "нипрабил". Если не голдой, конечно. А вот два попадания в борт - и мы в ангаре.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (19 Апр 2013 - 14:26) писал:

3. Опять же речь о толстенной броне и каком-то неубиваемом танке. Мы точно о 1м черче?

При перестрелке "лоб в лоб" с ПТ или ТТ своего уровня чертенок себя неплохо показывает, я считаю. У меня есть КВ, а на тесте попробовал Т1 и BDR. Черч ничем не хуже ТТ своего уровня. Просто это совершенно разные танки, сбалансированные каждый по-своему.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (19 Апр 2013 - 14:26) писал:

Броня спасает только от соуровневых СТ и то не всегда.

Броня не должна спасать, спасать должны мозги. Если я подставил борт или высунулся слишком далеко из-за угла, мне сбили гусеницу и спокойно расстреливают - виновато не бронирование.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (19 Апр 2013 - 14:26) писал:

Как по мне - место черча в а) любых возможных кустах с хоть каким-то сектором обстрела

Предлагаете сделать из танка недо-ПТ? Для этого АТ 2 есть.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (19 Апр 2013 - 14:26) писал:

б) 2м или 3м эшелоном за более толстокожими и тяжеловооруженными ТТ

Если не в топе, то так и делаю. Если в топе - иду вперед, больше-то некому.

Не самый худший, конечно, но и не самый лучший мой бой на чертенке:
Изображение

НЕРФ НЕИЗБЕЖЕН!!!


dr_sumkin #50 Отправлено 20 апр 2013 - 10:02

    Старшина

  • Игроки
  • 31725 боев
  • 433
  • [LOKIS] LOKIS
  • Регистрация:
    03.03.2013
Подскажите кто-нибудь, какие умения экипажа стоит прокачивать в первую очередь?

НЕРФ НЕИЗБЕЖЕН!!!


DontShoot_ #51 Отправлено 20 апр 2013 - 17:10

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14866 боев
  • 390
  • Регистрация:
    02.03.2012

Просмотр сообщенияdr_sumkin (20 Апр 2013 - 09:59) писал:

Бронирование корпуса ТТ пятого уровня (лоб/борта/корма):

Churchill I | T1 Heavy | КВ-1 |  BDR
177/63/50   | 83/44/41 | 75/75/70 |  60/40/60

По цифрам реальную защищенность танка оценить нельзя. Танки в игре не кубические, а имеют сложную форму, различные элементы имеют различную толщину, наклон и доступность для противника, кроме того есть экранная броня. 177мм - это небольшой кусочек лба, на дистанции попасть в него сложнее, чем в другое место на танке, даже если выцеливать специально. Гусеницы натянуты на корпус, поэтому с боку он практически не прикрыт от арты, а если вы пытаетесь танковать бортом, то противник поумнее может стрелять в каток, нанося дамаг и держа вас на гусле; а может просто стрелять в башню - она легко пробивается и довольно широкая.
Так что бронированность,  по сравнению с кв-1 и Т1, у него паршивая. Но поскольку игрового опыта у вас еще маловато, вы могли этого всего не знать.
Если бы в стоковую башню можно было бы установить топовое орудие, я предпочел бы именно ее. И пробовал бы играть от башни. Но с такими УВН это тоже было бы непросто.
Качать первым перком я советую ремонт. Стоять на гусле придется часто. Командиру дай лампочку - это без вариантов на ЛЮБОМ танке.

KassiniSan #52 Отправлено 20 апр 2013 - 18:43

    Старший сержант

  • Игроки
  • 13946 боев
  • 344
  • [NOD-F] NOD-F
  • Регистрация:
    04.01.2013
Первый чёртик реально хорош, как и вершина черчиллестроения - Чёрный Принц, а вот седьмой вообще корыто.
Считаю его лучшим тт на уровне :)
Лучшим качеством считаю пушку. Неоднозначно его бронирование - то шьют во всех проекциях, то пробить борт не могут, причём одни и те же танки. Но чаще непробития. Ромб на нём работает, только борта сильно не подставлять. Среднее расположение башни ему в минус. Скорость -  дело привычки. После Шпрота любой Черчилль - болид.

Сообщение отредактировал KassiniSan: 20 апр 2013 - 18:52

Мои танки:  Т34, TOG II*, 8.8 cm Pak 43 JagdTiger, Centurion Mk.7/1, Charioteer, VK 45.02 (P) Ausf. B, СУ-101, WZ 111 model 1-4, Spähpanzer Ru 251, A-43.


belka #53 Отправлено 20 апр 2013 - 19:30

    Старший сержант

  • Игроки
  • 25794 боя
  • 219
  • [KM-NF] KM-NF
  • Регистрация:
    22.04.2010

Просмотр сообщения_german__ (20 Апр 2013 - 17:10) писал:


Качать первым перком я советую ремонт. Стоять на гусле придется часто. Командиру дай лампочку - это без вариантов на ЛЮБОМ танке.
Ремонт верно, а вот о лампе на ЛЮБОМ танке категорически не согласен. Лампа не помешает, но есть и более полезные перки. Например командиру слепого КВ-1 больше нужны Орлинный глаз, ББ,(Ремонт у него будем считать уже есть) и только затем уже можно качнуть ему Лампу. ИМХО, Лампы нужны на САУ и ПТ-САУ.

sn1pejkeee #54 Отправлено 20 апр 2013 - 19:52

    Старший сержант

  • Игроки
  • 10490 боев
  • 398
  • Регистрация:
    24.02.2013

Просмотр сообщенияbelka (20 Апр 2013 - 19:30) писал:

Ремонт верно, а вот о лампе на ЛЮБОМ танке категорически не согласен. Лампа не помешает, но есть и более полезные перки. Например командиру слепого КВ-1 больше нужны Орлинный глаз, ББ,(Ремонт у него будем считать уже есть) и только затем уже можно качнуть ему Лампу. ИМХО, Лампы нужны на САУ и ПТ-САУ.

Качал и качаю везде и всегда первым лампу. Без нее непривычно уже, невероятно полезный перк.

DontShoot_ #55 Отправлено 20 апр 2013 - 20:16

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14866 боев
  • 390
  • Регистрация:
    02.03.2012
Я лучше буду ездить совсем без перков, но только чтобы лампа была. Потому что лампа - это практически чит.

belka #56 Отправлено 20 апр 2013 - 20:26

    Старший сержант

  • Игроки
  • 25794 боя
  • 219
  • [KM-NF] KM-NF
  • Регистрация:
    22.04.2010
Я просто не согласен с тем, что надо Лампочку качать первоочерёдно на ЛЮБОМ танке + подчеркиваю - ИМХО. Сколько игроков - столько и мнений.

DontShoot_ #57 Отправлено 20 апр 2013 - 20:31

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14866 боев
  • 390
  • Регистрация:
    02.03.2012
Я всегда с вниманием отношусь к советам 47% игроков. :smile:
И кстати танк действительно подойдет не очень умелым игрокам, в нем ведь целых 700 хп! А то жалко смотреть, как некоторые умирают от пары плюх на первых минутах.

belka #58 Отправлено 21 апр 2013 - 01:51

    Старший сержант

  • Игроки
  • 25794 боя
  • 219
  • [KM-NF] KM-NF
  • Регистрация:
    22.04.2010

Просмотр сообщения_german__ (20 Апр 2013 - 20:31) писал:

Я всегда с вниманием отношусь к советам 47% игроков. :smile:
И кстати танк действительно подойдет не очень умелым игрокам, в нем ведь целых 700 хп! А то жалко смотреть, как некоторые умирают от пары плюх на первых минутах.
Статист? У тебя 25 боёв (13 побед) на Черчиле1... :smile:  Любишь меряться ... , так уточнил бы, что 47 % общая, а на Черчиле1 - 216 боёв и 113 побед (52 %). Здесь люди беседуют, а не рейтинг повышают и самомнение себе тешат. Вопрос не о статах игроков был, а о перках.

DontShoot_ #59 Отправлено 21 апр 2013 - 10:01

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14866 боев
  • 390
  • Регистрация:
    02.03.2012
216 боев мало, чтобы судить, поэтому сужу по общей. Но впрочем ты прав - вопрос был о перках.
Итак. На форуме были темы с тестами этих самых перков. Так вот орлиный глаз дает около 2% к обзору. И как это можно даже сравнивать с телепатическими способностями?

GreatZhukov #60 Отправлено 21 апр 2013 - 15:00

    Старшина

  • Игроки
  • 28073 боя
  • 737
  • Регистрация:
    26.09.2012

Просмотр сообщенияbender_moms (19 Апр 2013 - 20:38) писал:

Ну черчиль это конечно не АМХ-40. Но продукт все же весьма специфический.
Да АМХ-40 для меня уникальный танк. Максимальная скорость 50, а в реале даже половину набрать сложновато. Но у него хоть броня. И в топе он гнет. А вот черчиль не рыба не мясо... Хотя Черчиль 7 получше будет.
Верните арте дамаг!!!! Верните арте взвод!!!

sn1pejkeee #61 Отправлено 21 апр 2013 - 15:00

    Старший сержант

  • Игроки
  • 10490 боев
  • 398
  • Регистрация:
    24.02.2013

Просмотр сообщения_german__ (21 Апр 2013 - 10:01) писал:

216 боев мало, чтобы судить

Бред. Достаточно сотни.

Просмотр сообщенияGreatZhukov (21 Апр 2013 - 15:00) писал:

Хотя Черчиль 7 получше будет.

Черчилль 7 - гроб, а не танк.

Сообщение отредактировал sn1pejkeee: 21 апр 2013 - 15:01





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных