Перейти к содержимому


Исторический видеоролик «Танки дяди Сэма»


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 305

Collega_Prull #101 Отправлено 23 апр 2013 - 15:35

    Дедушка

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 10836 боев
  • 1 326
  • [WG-C] WG-C
  • Регистрация:
    15.02.2011

*
Популярное сообщение!

Команда Wargaming TV подготовила исторический ролик о зарождении и развитии американской школы танкостроения в период до начала Второй мировой войны.

Читать новость на портале.

demo_new #102 Отправлено 23 апр 2013 - 21:48

    Сержант

  • Игроки
  • 33282 боя
  • 140
  • [DV-42] DV-42
  • Регистрация:
    04.09.2011
Дайте 5.

П.С. почаще бы такие передачи выпускали.

papagreens #103 Отправлено 23 апр 2013 - 22:05

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12897 боев
  • 204
  • Регистрация:
    16.05.2012
Как всегда Коллега Прулл на высоте. Честное слово готовая передача в рубрику "Крылья России".
Но что я заметил: Америка вступила в войну в 1917 году, как раз в тот момент, когда Россия, практически перестала воевать. Это так по Американски - влезть в драку - когда ясен победитель. И так по Русски выйти из драки - когда почти победил. :confused:

_SotaSill_ #104 Отправлено 23 апр 2013 - 22:40

    Сержант

  • Игроки
  • 9717 боев
  • 163
  • Регистрация:
    15.03.2012

Просмотр сообщенияArena_N_Stag (23 Апр 2013 - 16:49) писал:

жди невероятную легенду или миф о чистом танкостроении Китая )

Вы малость не внимательны http://worldoftanks...._chinese_tanks/

by_bag #105 Отправлено 23 апр 2013 - 22:49

    Рядовой

  • Игроки
  • 9861 бой
  • 12
  • Регистрация:
    21.12.2010
Отличный ролик, очень интересно!
И отдельное спасибо за Владисла́ва Копп, давно надеялся услышать его голос в проекте. Надеюсь сотрудничество будет продолжаться)

ArgalMD #106 Отправлено 23 апр 2013 - 23:00

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 31364 боя
  • 336
  • [K03AK] K03AK
  • Регистрация:
    07.05.2010
Очень интересно и познавательно. Спасибо большое. Хотелось бы таких видео побольше и почаще.

Reytar1979 #107 Отправлено 23 апр 2013 - 23:49

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14429 боев
  • 13 676
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияMuxaH4uK (23 Апр 2013 - 21:15) писал:

умеют американцы красиво вступать в войну - как раз к дележу пирога, когда все уже решено.

Извините, если речь о Второй мировой, то 7 декабря 1941 года ничего еще решено не было - Битва под Москвой находилась в самом разгаре.

Просмотр сообщенияpapagreens (23 Апр 2013 - 22:05) писал:

Как всегда Коллега Прулл на высоте. Честное слово готовая передача в рубрику "Крылья России".
Но что я заметил: Америка вступила в войну в 1917 году, как раз в тот момент, когда Россия, практически перестала воевать. Это так по Американски - влезть в драку - когда ясен победитель. И так по Русски выйти из драки - когда почти победил. :confused:

С участием США в войне все было не так просто, как и с выходом из войны России. Летом 1917 Временное правительство России попыталось провести масштабное наступление, однако ничего хорошего из него уже не получилось - армия уже разваливалась. А если бы летом 1917 в войну на Западном фронте не вступили американские войска, Первая Мировая могла бы затянуться еще как минимум на несколько лет, а как максимум - завершиться совсем не так, как в нашей истории, ведь после развала армии Российской империи баланс сил на Западном фронте неминуемо бы сместился в пользу Германии.
Даже в нашей истории, после развала армии Российской Империи, Центральные державы перебросили на Западный фронт немалые силы, которыми, летом 1918 попытались переломить ход войны. В нашей истории это наступление удалось остановить с немалым трудом и не факт, что его вообще удалось бы остановить без участия американских частей.

Просмотр сообщенияDAFLEX (23 Апр 2013 - 21:31) писал:

У СССР в то время были уже гораздо лучше танки у америкосов хуже. :bush:

Понятие "лучше" и "хуже" к танкам сложно применимы - многое зависит от того, для какого именно типа боя создавался танк и каких условиях и как именно в реальности применялся.

Просмотр сообщенияIronLionZion (23 Апр 2013 - 21:32) писал:

Спасибо! Интересно.

В качестве пожелания, хотелось бы, чтобы выпуск был не частями, а целым фильмом по одной нации. Так полнее картина получается.

Было такое предложение. Увы, "на это мы пойтить не могём"(с).  Статистика показала, что аудитория с трудом воспринимает исторические фильмы длительностью более 15 минут. Потому увы, объединять отдельные выпусти в один длинный фильм мы не будем.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

 

       


TimeKillerOne #108 Отправлено 24 апр 2013 - 00:04

    Младший сержант

  • Игроки
  • 3485 боев
  • 89
  • Регистрация:
    04.02.2012
Кагбэ в видео же сказали, что не до танков было американцам(кризис, понимаете ли) + изоляционисты мешали. Вступление в войну(что первую, что вторую) было довольно трудно пропихнуть в сенате(но япошки таки заставили).

Reytar1979 #109 Отправлено 24 апр 2013 - 00:05

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14429 боев
  • 13 676
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияttvovantt (23 Апр 2013 - 21:47) писал:

На 2 мировой америка хорошо зрубила бабла

Увы, все "зрубыватели бабла" во Второй Мировой платили за него вот так и никак иначе. США исключением не был:
Изображение

Тела американских морских пехотинцев погибших у линии прибоя. Атолл Тарава. Ноябрь 1943 года.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

 

       


tisse #110 Отправлено 24 апр 2013 - 00:08

    Сержант

  • Игроки
  • 13033 боя
  • 119
  • [BDNM] BDNM
  • Регистрация:
    10.12.2011

Просмотр сообщенияReytar1979 (24 Апр 2013 - 00:05) писал:

Увы, все "зрубыватели бабла" во Второй Мировой платили за него вот так:
Изображение
и никак иначе. США исключением не был.
зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.
универсальный ответ от WG на любой вопрос: удалите моды и будет вам счастье.

papagreens #111 Отправлено 24 апр 2013 - 00:12

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12897 боев
  • 204
  • Регистрация:
    16.05.2012

Просмотр сообщенияReytar1979 (23 Апр 2013 - 23:49) писал:

С участием США в войне все было не так просто, как и с выходом из войны России. Летом 1917 Временное правительство России попыталось провести масштабное наступление, однако ничего хорошего из него уже не получилось - армия уже разваливалась. А если бы летом 1917 в войну на Западном фронте не вступили американские войска, Первая Мировая могла бы затянуться еще как минимум на несколько лет, а как максимум - завершиться совсем не так, как в нашей истории, ведь после развала армии Российской империи баланс сил на Западном фронте неминуемо бы сместился в пользу Германии.
Даже в нашей истории, после развала армии Российской Империи, Центральные державы перебросили на Западный фронт немалые силы, которыми, летом 1918 попытались переломить ход войны. В нашей истории это наступление удалось остановить с немалым трудом и не факт, что его вообще удалось бы остановить без участия американских частей.

Про что я и говорю. И этот самый развал проходил с таким "энтузиазмом", что никакие экспедиционные корпуса союзников не могли его остановить. А если бы не было развала? И Россия всю энергию гражданской войны направила на западный фронт?...
Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения.  :confused:

Arena_N_Stag #112 Отправлено 24 апр 2013 - 00:13

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 28881 бой
  • 1 010
  • Регистрация:
    10.10.2011

Просмотр сообщенияtisse (24 Апр 2013 - 00:08) писал:

зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.
не подумайте что я не уважаю храбрость солдат америки , но ихние потери капля в море по сровнении с нашими , наших ток под курском погибло больше чем у янки за всю кампанию

Reytar1979 #113 Отправлено 24 апр 2013 - 00:19

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14429 боев
  • 13 676
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияtisse (24 Апр 2013 - 00:08) писал:

зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.

Опять же не все так просто.
Вот этот летчик, летавший на боевые задания над Филиппинами думаю вам известен, как и то, кем он стал в последствии:
Изображение

Вместо поступления в престижный колледж в возрасте 17 лет ушел на войну.
Или вот этот флотский офицер - командир торпедного катера:
Изображение
Участвовал в боях, был тяжело ранен после того, как его торпедный катер был протаранен японским миноносцем.

В тот период и представители крайне обеспеченных семейств принимали участие в боевых действиях - так было нужно и они это понимали. Они так же понимали, что пуля или осколок мало интересуются размерами твоего состояния, но осознание этого их не останавливало.

Просмотр сообщенияArena_N_Stag (24 Апр 2013 - 00:13) писал:

не подумайте что я не уважаю храбрость солдат америки , но ихние потери капля в море по сровнении с нашими , наших ток под курском погибло больше чем у янки за всю кампанию

Дело в том, что большие, чем у остальных участников, потери в войне - не достижение, а скорее диагноз того, что в армии что-то было не в порядке.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

 

       


lyhs #114 Отправлено 24 апр 2013 - 00:21

    Лейтенант

  • Игроки
  • 24346 боев
  • 2 312
  • Регистрация:
    19.03.2011

Просмотр сообщенияReytar1979 (23 Апр 2013 - 23:49) писал:

Извините, если речь о Второй мировой, то 7 декабря 1941 года ничего еще решено не было - Битва под Москвой находилась в самом разгаре.



С участием США в войне все было не так просто, как и с выходом из войны России. Летом 1917 Временное правительство России попыталось провести масштабное наступление, однако ничего хорошего из него уже не получилось - армия уже разваливалась. А если бы летом 1917 в войну на Западном фронте не вступили американские войска, Первая Мировая могла бы затянуться еще как минимум на несколько лет, а как максимум - завершиться совсем не так, как в нашей истории, ведь после развала армии Российской империи баланс сил на Западном фронте неминуемо бы сместился в пользу Германии.
Даже в нашей истории, после развала армии Российской Империи, Центральные державы перебросили на Западный фронт немалые силы, которыми, летом 1918 попытались переломить ход войны. В нашей истории это наступление удалось остановить с немалым трудом и не факт, что его вообще удалось бы остановить без участия американских частей.



Понятие "лучше" и "хуже" к танкам сложно применимы - многое зависит от того, для какого именно типа боя создавался танк и каких условиях и как именно в реальности применялся.



Было такое предложение. Увы, "на это мы пойтить не могём"(с).  Статистика показала, что аудитория с трудом воспринимает исторические фильмы длительностью более 15 минут. Потому увы, объединять отдельные выпусти в один длинный фильм мы не будем.
А можно для нормальных людей одним куском выложить куда нибуть? И что бы скачать можно было (ну помечтать то можно:)?)

KRIKS01 #115 Отправлено 24 апр 2013 - 00:21

    Младший сержант

  • Игроки
  • 23608 боев
  • 75
  • [_S-E_] _S-E_
  • Регистрация:
    12.07.2012

Просмотр сообщенияtisse (24 Апр 2013 - 00:08) писал:

зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.
Согласен.Что у нас,что у них солдатские жизни как танки-расходный материал.А вот насчет второго,война мероприятие политическое,просто сегодня политики без коммерции не бывает.

vitailiy #116 Отправлено 24 апр 2013 - 00:22

    Младший сержант

  • Игроки
  • 14171 бой
  • 68
  • Регистрация:
    29.03.2011
Копп в качестве диктора шикарен,помню его ещё по аудиокнигам "модель для сборки". Пусть и игру озвучит - доверьте дело профессионалам!

KRIKS01 #117 Отправлено 24 апр 2013 - 00:31

    Младший сержант

  • Игроки
  • 23608 боев
  • 75
  • [_S-E_] _S-E_
  • Регистрация:
    12.07.2012

Просмотр сообщенияArena_N_Stag (24 Апр 2013 - 00:13) писал:

не подумайте что я не уважаю храбрость солдат америки , но ихние потери капля в море по сровнении с нашими , наших ток под курском погибло больше чем у янки за всю кампанию
Беда в том,что солдаты этих стран  одинаковые,да руководители у них разные,я не знаю высказывания их генералитета о ценности американского вояки,а пренебрежение жизнью советского война общеизвестно.

papagreens #118 Отправлено 24 апр 2013 - 00:51

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12897 боев
  • 204
  • Регистрация:
    16.05.2012

Просмотр сообщенияReytar1979 (24 Апр 2013 - 00:19) писал:

Опять же не все так просто.
Вот этот летчик, летавший на боевые задания над Филиппинами думаю вам известен, как и то, кем он стал в последствии:
Изображение

Вместо поступления в престижный колледж в возрасте 17 лет ушел на войну.
Или вот этот флотский офицер - командир торпедного катера:
Изображение
Участвовал в боях, был тяжело ранен после того, как его торпедный катер был протаранен японским миноносцем.

В тот период и представители крайне обеспеченных семейств принимали участие в боевых действиях - так было нужно и они это понимали. Они так же понимали, что пуля или осколок мало интересуются размерами твоего состояния, но осознание этого их не останавливало.



Дело в том, что большие, чем у остальных участников, потери в войне - не достижение, а скорее диагноз того, что в армии что-то было не в порядке.
Стыдно сказать, я обоих не узнал, не томите - скажите кто эти молодые герои.

SpartacusUA #119 Отправлено 24 апр 2013 - 00:59

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 35136 боев
  • 929
  • Регистрация:
    13.07.2011

Просмотр сообщенияpapagreens (24 Апр 2013 - 00:51) писал:

Стыдно сказать, я обоих не узнал, не томите - скажите кто эти молодые герои.
Моряк - Кеннеди.

papagreens #120 Отправлено 24 апр 2013 - 01:00

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12897 боев
  • 204
  • Регистрация:
    16.05.2012

Просмотр сообщенияSpartacusUA (24 Апр 2013 - 00:59) писал:

Моряк - Кеннеди.
А летчик?

Sapran #121 Отправлено 24 апр 2013 - 01:01

    Лейтенант

  • Игроки
  • 38650 боев
  • 1 593
  • [URS_T] URS_T
  • Регистрация:
    01.07.2010
Буша старшего не узнали и Кенеди если неошибаюсь




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных