Сообщений в теме: 305

[Collega_Prull]

Команда Wargaming TV подготовила исторический ролик о зарождении и развитии американской школы танкостроения в период до начала Второй мировой войны.

Читать новость на портале.

[demo_new]

Дайте 5.

П.С. почаще бы такие передачи выпускали.

[papagreens]

Как всегда Коллега Прулл на высоте. Честное слово готовая передача в рубрику "Крылья России".
Но что я заметил: Америка вступила в войну в 1917 году, как раз в тот момент, когда Россия, практически перестала воевать. Это так по Американски - влезть в драку - когда ясен победитель. И так по Русски выйти из драки - когда почти победил.

[_SotaSill_]

Arena_N_Stag (23 Апр 2013 - 16:49) писал:

жди невероятную легенду или миф о чистом танкостроении Китая )

Вы малость не внимательны http://worldoftanks...._chinese_tanks/

[by_bag]

Отличный ролик, очень интересно!
И отдельное спасибо за Владисла́ва Копп, давно надеялся услышать его голос в проекте. Надеюсь сотрудничество будет продолжаться)

[ArgalMD]

Очень интересно и познавательно. Спасибо большое. Хотелось бы таких видео побольше и почаще.

[Reytar1979]

MuxaH4uK (23 Апр 2013 - 21:15) писал:

умеют американцы красиво вступать в войну - как раз к дележу пирога, когда все уже решено.

Извините, если речь о Второй мировой, то 7 декабря 1941 года ничего еще решено не было - Битва под Москвой находилась в самом разгаре.

papagreens (23 Апр 2013 - 22:05) писал:

Как всегда Коллега Прулл на высоте. Честное слово готовая передача в рубрику "Крылья России".
Но что я заметил: Америка вступила в войну в 1917 году, как раз в тот момент, когда Россия, практически перестала воевать. Это так по Американски - влезть в драку - когда ясен победитель. И так по Русски выйти из драки - когда почти победил.

С участием США в войне все было не так просто, как и с выходом из войны России. Летом 1917 Временное правительство России попыталось провести масштабное наступление, однако ничего хорошего из него уже не получилось - армия уже разваливалась. А если бы летом 1917 в войну на Западном фронте не вступили американские войска, Первая Мировая могла бы затянуться еще как минимум на несколько лет, а как максимум - завершиться совсем не так, как в нашей истории, ведь после развала армии Российской империи баланс сил на Западном фронте неминуемо бы сместился в пользу Германии.
Даже в нашей истории, после развала армии Российской Империи, Центральные державы перебросили на Западный фронт немалые силы, которыми, летом 1918 попытались переломить ход войны. В нашей истории это наступление удалось остановить с немалым трудом и не факт, что его вообще удалось бы остановить без участия американских частей.

DAFLEX (23 Апр 2013 - 21:31) писал:

У СССР в то время были уже гораздо лучше танки у америкосов хуже.

Понятие "лучше" и "хуже" к танкам сложно применимы - многое зависит от того, для какого именно типа боя создавался танк и каких условиях и как именно в реальности применялся.

IronLionZion (23 Апр 2013 - 21:32) писал:

Спасибо! Интересно.

В качестве пожелания, хотелось бы, чтобы выпуск был не частями, а целым фильмом по одной нации. Так полнее картина получается.

Было такое предложение. Увы, "на это мы пойтить не могём"(с).  Статистика показала, что аудитория с трудом воспринимает исторические фильмы длительностью более 15 минут. Потому увы, объединять отдельные выпусти в один длинный фильм мы не будем.

[TimeKillerOne]

Кагбэ в видео же сказали, что не до танков было американцам(кризис, понимаете ли) + изоляционисты мешали. Вступление в войну(что первую, что вторую) было довольно трудно пропихнуть в сенате(но япошки таки заставили).

[Reytar1979]

ttvovantt (23 Апр 2013 - 21:47) писал:

На 2 мировой америка хорошо зрубила бабла

Увы, все "зрубыватели бабла" во Второй Мировой платили за него вот так и никак иначе. США исключением не был:


Тела американских морских пехотинцев погибших у линии прибоя. Атолл Тарава. Ноябрь 1943 года.

[tisse]

Reytar1979 (24 Апр 2013 - 00:05) писал:

Увы, все "зрубыватели бабла" во Второй Мировой платили за него вот так:

и никак иначе. США исключением не был.

зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.

[papagreens]

Reytar1979 (23 Апр 2013 - 23:49) писал:

С участием США в войне все было не так просто, как и с выходом из войны России. Летом 1917 Временное правительство России попыталось провести масштабное наступление, однако ничего хорошего из него уже не получилось - армия уже разваливалась. А если бы летом 1917 в войну на Западном фронте не вступили американские войска, Первая Мировая могла бы затянуться еще как минимум на несколько лет, а как максимум - завершиться совсем не так, как в нашей истории, ведь после развала армии Российской империи баланс сил на Западном фронте неминуемо бы сместился в пользу Германии.
Даже в нашей истории, после развала армии Российской Империи, Центральные державы перебросили на Западный фронт немалые силы, которыми, летом 1918 попытались переломить ход войны. В нашей истории это наступление удалось остановить с немалым трудом и не факт, что его вообще удалось бы остановить без участия американских частей.

Про что я и говорю. И этот самый развал проходил с таким "энтузиазмом", что никакие экспедиционные корпуса союзников не могли его остановить. А если бы не было развала? И Россия всю энергию гражданской войны направила на западный фронт?...
Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения.  

[Arena_N_Stag]

tisse (24 Апр 2013 - 00:08) писал:

зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.

не подумайте что я не уважаю храбрость солдат америки , но ихние потери капля в море по сровнении с нашими , наших ток под курском погибло больше чем у янки за всю кампанию

[Reytar1979]

tisse (24 Апр 2013 - 00:08) писал:

зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.

Опять же не все так просто.
Вот этот летчик, летавший на боевые задания над Филиппинами думаю вам известен, как и то, кем он стал в последствии:


Вместо поступления в престижный колледж в возрасте 17 лет ушел на войну.
Или вот этот флотский офицер - командир торпедного катера:

Участвовал в боях, был тяжело ранен после того, как его торпедный катер был протаранен японским миноносцем.

В тот период и представители крайне обеспеченных семейств принимали участие в боевых действиях - так было нужно и они это понимали. Они так же понимали, что пуля или осколок мало интересуются размерами твоего состояния, но осознание этого их не останавливало.

Arena_N_Stag (24 Апр 2013 - 00:13) писал:

не подумайте что я не уважаю храбрость солдат америки , но ихние потери капля в море по сровнении с нашими , наших ток под курском погибло больше чем у янки за всю кампанию

Дело в том, что большие, чем у остальных участников, потери в войне - не достижение, а скорее диагноз того, что в армии что-то было не в порядке.

[lyhs]

Reytar1979 (23 Апр 2013 - 23:49) писал:

Извините, если речь о Второй мировой, то 7 декабря 1941 года ничего еще решено не было - Битва под Москвой находилась в самом разгаре.



С участием США в войне все было не так просто, как и с выходом из войны России. Летом 1917 Временное правительство России попыталось провести масштабное наступление, однако ничего хорошего из него уже не получилось - армия уже разваливалась. А если бы летом 1917 в войну на Западном фронте не вступили американские войска, Первая Мировая могла бы затянуться еще как минимум на несколько лет, а как максимум - завершиться совсем не так, как в нашей истории, ведь после развала армии Российской империи баланс сил на Западном фронте неминуемо бы сместился в пользу Германии.
Даже в нашей истории, после развала армии Российской Империи, Центральные державы перебросили на Западный фронт немалые силы, которыми, летом 1918 попытались переломить ход войны. В нашей истории это наступление удалось остановить с немалым трудом и не факт, что его вообще удалось бы остановить без участия американских частей.



Понятие "лучше" и "хуже" к танкам сложно применимы - многое зависит от того, для какого именно типа боя создавался танк и каких условиях и как именно в реальности применялся.



Было такое предложение. Увы, "на это мы пойтить не могём"(с).  Статистика показала, что аудитория с трудом воспринимает исторические фильмы длительностью более 15 минут. Потому увы, объединять отдельные выпусти в один длинный фильм мы не будем.

А можно для нормальных людей одним куском выложить куда нибуть? И что бы скачать можно было (ну помечтать то можно:)?)

[KRIKS01]

tisse (24 Апр 2013 - 00:08) писал:

зрубатели бабла этот бережок и в глаза не видели. какая наивность! война  - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое предприятие.

Согласен.Что у нас,что у них солдатские жизни как танки-расходный материал.А вот насчет второго,война мероприятие политическое,просто сегодня политики без коммерции не бывает.

[vitailiy]

Копп в качестве диктора шикарен,помню его ещё по аудиокнигам "модель для сборки". Пусть и игру озвучит - доверьте дело профессионалам!

[KRIKS01]

Arena_N_Stag (24 Апр 2013 - 00:13) писал:

не подумайте что я не уважаю храбрость солдат америки , но ихние потери капля в море по сровнении с нашими , наших ток под курском погибло больше чем у янки за всю кампанию

Беда в том,что солдаты этих стран  одинаковые,да руководители у них разные,я не знаю высказывания их генералитета о ценности американского вояки,а пренебрежение жизнью советского война общеизвестно.

[papagreens]

Reytar1979 (24 Апр 2013 - 00:19) писал:

Опять же не все так просто.
Вот этот летчик, летавший на боевые задания над Филиппинами думаю вам известен, как и то, кем он стал в последствии:


Вместо поступления в престижный колледж в возрасте 17 лет ушел на войну.
Или вот этот флотский офицер - командир торпедного катера:

Участвовал в боях, был тяжело ранен после того, как его торпедный катер был протаранен японским миноносцем.

В тот период и представители крайне обеспеченных семейств принимали участие в боевых действиях - так было нужно и они это понимали. Они так же понимали, что пуля или осколок мало интересуются размерами твоего состояния, но осознание этого их не останавливало.



Дело в том, что большие, чем у остальных участников, потери в войне - не достижение, а скорее диагноз того, что в армии что-то было не в порядке.

Стыдно сказать, я обоих не узнал, не томите - скажите кто эти молодые герои.

[SpartacusUA]

papagreens (24 Апр 2013 - 00:51) писал:

Стыдно сказать, я обоих не узнал, не томите - скажите кто эти молодые герои.

Моряк - Кеннеди.

[papagreens]

SpartacusUA (24 Апр 2013 - 00:59) писал:

Моряк - Кеннеди.

А летчик?

[Sapran]

Буша старшего не узнали и Кенеди если неошибаюсь