Перейти к содержимому


Сравнение ПТ 4-го уровня – в поиске лучшего.

ПТ Сравнение

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 471

Голосование: На Ваш взгляд... (1071 пользователь проголосовал)

Какое ПТ 4 Вы считаете лучшей?

  1. СУ-85Б (290 голосов [27.08%])

    Процент голосов: 27.08%

  2. Hetzer (333 голоса [31.09%])

    Процент голосов: 31.09%

  3. М8А1 (99 голосов [9.24%])

    Процент голосов: 9.24%

  4. Т40 (89 голосов [8.31%])

    Процент голосов: 8.31%

  5. SAu-40 (19 голосов [1.77%])

    Процент голосов: 1.77%

  6. Alecto (59 голосов [5.51%])

    Процент голосов: 5.51%

  7. Marder 38T (102 голоса [9.52%])

    Процент голосов: 9.52%

  8. Затрудняюсь ответить (80 голосов [7.47%])

    Процент голосов: 7.47%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

maijerpain #1 Отправлено 30 апр 2013 - 13:59

    Старшина

  • Игроки
  • 6969 боев
  • 576
  • [MRDR2] MRDR2
  • Регистрация:
    06.05.2011
Не так давно, мной была написана статья-сравнение всех ПТ пятого ровня. В ней я постарался сделать сравнение не только с точки зрения цифр, но и опираясь на мой собственный опыт их использования и впечатления, которые я получил, юзая оные. Там же поступило предложение написать еще одну статью – на этот раз, попытаться сравнить уже ПТ четвертого уровня. Что я и делаю.
Многие почему то считают Пт данного уровня сугубо проходными и не заслуживающего внимания. Я же, как и большинство представителей нашего клана «Батальон Мардер», считаю, что не стоит торопится лезть в хай-левелы, сначала надо научиться играть в «песке». А так же я попытаюсь доказать, что на четвертом уровне есть прекрасные образцы истребителей танков, приведя их плюсы и минусы, а также проведя оценку их боевых возможностей по пятибалльной шкале. После подведем итог, выявив «самых самых» в нескольких номинациях.
СУ-85Б
Изображение
Дальнейшее развитие СУ-76 с более мощным вооружением на удлинённом и переработанном шасси. Разработана зимой 1944–1945 гг. Серийно не выпускалась
Изображение
Прево наперво стоит отметить, что эта ПТ-САУ обладает прекрасной динамикой. Закружить эту машину почти не невозможно. невозможно. Топ орудие обладает неплохим бронепробитием и уроном, а также неплохой скорострельностью и
точностью. Обзор в 390 метров хоть и не лучший на уровне, но более чем достаточен для выполнения задач, стоящих перед этой машиной. А именно – огонь из засад, поддержка из второй линии. Так же хочется отметить неплохую рацию, которая в совокупности с хорошей незаметностью СУ-84Б, позволяет "подрабатывать" пассивным светом. Правда и у этой ПТ есть недостатки, а именно: слабая броня (вернее ее отсутствие) и открытая рубка (привет фугасам). Правда последнее, как минус, так и плюс (помним, что хороший обзор вытекает именно из данной особенности).
Итог:
  • Динамика - 4,5
  • Броня – 2
  • Незаметность – 4,5
  • Обзор – 4,5
  • Пробитие – 5
  • Альфа – 4,5
  • ДПМ – 5 (2133 хп/м)
  • Возможность выбора орудия – одно достойное орудие
Hetzer
Изображение
Лёгкий истребитель танков с низким силуэтом, созданный по требованию генерала Гудериана. С апреля 1944 по май 1945 года было изготовлено 2584 машины.
Изображение
Интересная и в тоже время крайне противоречивая ПТ-САУ. Обладает неплохой динамикой и вполне неплохой верткостью. Но все равно складывается ощущение управления черепахой. Лобовая броня не только достаточно толстая, так еще имеет рациональные углу наклона – привет "непробилы" и "рикошеты". На выбор имеется два ствола: 7,5 cm PaK 39 L/48 с неплохой точностью и скорострельностью, и 10,5 cm StuH 42 L/28, знаменитая фугаска. Чаще всего можно встретить именно "пельменя" с фугаской, и с другим стволом его уже трудно представить. Из минусов сразу вспоминается слепота Хетцера, всего 300 метров обзора. Но он обладает неплохой рацией, что частично компенсирует эту его слабость. Тактика на этой машине различно, от поддержки и засад, до продавливания направления. Все зависит от сетапа и уровня боя, в который кинуло наш "пельмень".
Итог:
  • Динамика – 3.5
  • Броня – 5
  • Незаметность – 4
  • Обзор – 2
  • Пробитие – 5 (это ведь фугасы)
  • Альфа – 5
  • ДПМ – 5 (2443 хп/м)
  • Возможность выбора орудия – одно достойное орудие и одно неплохое альтернативное орудие
М8А1
Изображение
М8 разрабатывалась как САУ поддержки пехоты на базе танка М5. С сентября 1943 по январь 1944 года было выпущено 1778 машин. Вариант с изменённой башней и более мощным вооружением, получивший обозначение М8А1, серийно не выпускался.
Изображение
Основные четы – это потрясающая для своего класса мобильность, хороший обзор из-за открытой башни, неплохой выбор орудий на любой вкус (и крупнокалиберные фугасные пушки, и скорострельные точные орудия), небольшие размеры. Как итог, мы имеем весьма интересную машину, которая мало напоминает классическую противотанковую установку. Это первая ПТ с башней в ветке США, и это также ее плюс. Из минусов стоит наверное отметить слабое бронирование, а также не самые мощные орудия (у дырокола маленькая альфа, у фугаски малое пробитие и урон). В бою выполняет задачи засадной ПТ, поддержки и разведки (благо рация одна из лучших).
Итог:
  • Динамика – 5
  • Броня – 3
  • Незаметность – 4,5
  • Обзор – 4
  • Пробитие – 4 (для топа) и 3 (для дырокола)
  • Альфа – 4,5
  • ДПМ – 3,5 (1800 хп/м для дырокола и 1572 хп/м для фугасницы)
  • Возможность выбора орудия – два интересных орудия на выбор


Зашел в Тайгу... теперь не могу вернуться в Мир Танков. Видать заблудился))))))
Благослови нас Великий Дух Леса, защитник всех ПТ и Арты, и даруй нам защиту Ауры Зеленой Подкустовой Невидимости!!!:biggrin:

maijerpain #2 Отправлено 30 апр 2013 - 14:00

    Старшина

  • Игроки
  • 6969 боев
  • 576
  • [MRDR2] MRDR2
  • Регистрация:
    06.05.2011
Т40
Изображение
Экспериментальная противотанковая САУ, разработанная весной 1942 года на базе танка М3. Серийно не выпускалась. На вооружении не состояла.
Изображение
Эту ПТ-САУ можно назвать "американским Мардером" — у неё такой же превосходный обзор, углы наводки орудия и открытая рубка, уязвимая для фугасов, как и у Куницы в пору своего величия. В отличии от Мардера, Т40 довольно хорошо бронирована, однако платой за это является довольно большой силуэт, а также нет той прекрасной альфы (в пропорциональном соотношении). Правда есть возможность выбора фугаски, которая не уступает по своим характеристикам хетцеровской. Динамика не самая выдающаяся, и это наверное минус (слава богу не жирный). Также минусы вытекают из орудий: оба не самые точные в игре (плюс у фугаски долгая скорость полета снаряда). Может играть роль "подкустового выползня", причем неплохо. Иногда может исполнять роль пассивного света и роль поддержки со второй линии (правда не всегда так успешно, как хотелось бы).
Итог:
  • Динамика – 3,5
  • Броня – 3,5
  • Незаметность – 4,5
  • Обзор – 5
  • Пробитие – 4,5
  • Альфа – 4 (для топа) и 5 (для фугасницы)
  • ДПМ – 3,5 (1865 хп/м для дырокола) и 5 (3075 хп/м для фугасницы)
  • Возможность выбора орудия – два интересных орудия на выбор
SAu-40
Изображение
Проект ПТ-САУ на базе танка Somua S35. Существовал только в эскизах.
Изображение
Неоднозначная ПТ. В чем то очень схож с Хетцером (тот же выбор между фугасницей и дыроколом, неплохая круговая броня, схожая динамика). Но хоть бронирование и неплохое, лобовое бронирование уступает Хетцеру по всем статьям (а вот бронирование бортов и тыла неплохое). Обзор несколько лучше (330 м против 300 м у пельменя), но "Сом" больше по размерам и коэффициент незаметности у него ниже. Орудие у "Сома" мощнее и скорострельней, но хоть точность у них с "Хетцем" и одинакова, скорость сведения у Самуа на 11% меньше. Но все же есть у "Сомика" один плюс с которым спорить сложно – углы вертикальной наводки, они так же хороши, как и у Т40. В целом, SAu-40 выполняет в игре схожие с Хетцером роли.
Итог:
  • Динамика – 3.5
  • Броня – 4,5
  • Незаметность – 3,5
  • Обзор – 3
  • Пробитие – 5 (это ведь фугасы)
  • Альфа – 5
  • ДПМ – 5 (2895 хп/м)
  • Возможность выбора орудия – одно достойное орудие и одно неплохое альтернативное орудие
Alecto
Изображение
Противотанковая САУ, разработанная на базе лёгкого танка Harry Hopkins. Работы велись в 1944-1945 годах. После окончания войны необходимости в подобной машине больше не было, и проект был закрыт.
Изображение
Британская ПТ, последняя быстрая брит. ПТ… Обладает чудесной динамикой (максимальная скорость набирается очень быстро).Хороший обзор и малая незаметность делает его прекрасным "кустодрочером", а так же позволяет иной раз недурственно "светить" (опять же, мобильность в помощь). Из орудий на выбор два ствола к которым нужно стремиться: 3.7-inch AT Howitzer и OQF 25-pdr AT Gun-Howitzer Mark III. У обоих есть плюсы и минусы. У фугаски очень большое время полета снаряда, но зато эта фугаска самая скорострельная и довольно точная (для фугаски). Так же, траектория полета снаряда по параболе, дает некоторые преимущества (правда и недостатки у такой траектории присутствуют). 25-фунтовка же, хоть и обладает хорошей альфой и ДПМ, почти не способна бороться с техникой выше своего уровня.
Итог:
  • Динамика – 5
  • Броня – 1
  • Незаметность – 4,5
  • Обзор – 4,5
  • Пробитие – 2,5 (для топа) и 4 (для фугаски)
  • Альфа – 5
  • ДПМ – 4,5 (1895 хп/м для топа) и 5 (2960 хп/м для фугасницы)
  • Возможность выбора орудия – два интересных орудия на выбор
Marder 38T
Изображение
ПТ-САУ на базе танка PzKpfw 38 (t). Орудие PaK 40 либо Pak 36® устанавливалось в открытой сверху и сзади рубке. Принята на вооружение в конце 1942 года. Выпускалась серийно до середины 1944 года. Применялась до конца войны.
Изображение
Marder 38T — засадный боец. Точное и скорострельное орудие позволяет быстро уничтожать цели на дистанции. Неплохие показатели обзора и маскировки позволяют обстреливать противника с дальнего расстояния не опасаясь обнаружения. Превосходные горизонтальной наводки позволяют контролировать большой сектор обстрела без доворота кропусом.
Итог:
Динамика – 3,5
    Броня – 2
    Незаметность – 4,5
    Обзор – 4
    Пробитие – 2 (для 76 мм) и 4 (для 75 мм)
    Альфа – 2,5
    ДПМ – 4,5 (1917 хп/м для 76 мм орудия) и 5 (2062 хп/м для 75 мм орудия)
    Возможность выбора орудия – два интересных орудия на выбор
Поведем общий итог
На этом уровне мы имеем неплохой набор ПТ, каждая из которых может, при правильных действиях, приносить пользу команде, даже если закинуло к 6-м уровням.
  • "Крадущийся в тени" (лучшая маскировка) – СУ-85Б, Marder 38T
  • "Глотай пыль!" (самый мобильный)– М8А1 и Алекто
  • "Стальная стеная" (самый бронированный) –Хецер и Сомуа
  • "Орлиный глаз" (самый зоркий) – Т40
  • "Молот ведьм" (самая высокая альфа) - Самуа
  • "Бронебойщик" (самое большое пробитие) – Т40
  • "Снайпер" (самый точный) – СУ-85Б и М8А1 (с дыроколом), Marder 38T
  • "Универсал" - СУ-85Б и Алекто

Ну, а что более популярно – смотри по результатам голосования.
П.С.: Статья будет дополняться и изменяться в зависимости от изменений ТТХ и вводом новых ПТ 4-го лвл. Конструктивная критика приветствуется.

Сравнение ПТ 5-х уроней:
Spoiler                     


Зашел в Тайгу... теперь не могу вернуться в Мир Танков. Видать заблудился))))))
Благослови нас Великий Дух Леса, защитник всех ПТ и Арты, и даруй нам защиту Ауры Зеленой Подкустовой Невидимости!!!:biggrin:

Puh248 #3 Отправлено 30 апр 2013 - 14:00

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16329 боев
  • 1 111
  • Регистрация:
    03.03.2012
по-моему хетцер с фугасницей и голдой лютый зверь
— Простите, а что, совсем никого нет дома?
— Совсем никого.
— Что-то здесь не так. Кто-то там все-таки есть! Кто-то же должен был сказать «совсем никого»!
© Винни-Пух

urugupega #4 Отправлено 30 апр 2013 - 14:01

    Сержант

  • Ветеран альфа-теста WoTG
  • 49782 боя
  • 174
  • [FEACT] FEACT
  • Регистрация:
    29.10.2010
из всех хетсер по совокупности характеристик показывает в рандоме наиболее результативную игру

Sufferin #5 Отправлено 30 апр 2013 - 14:05

    Старший сержант

  • Игроки
  • 10723 боя
  • 314
  • Регистрация:
    23.08.2012
да о чём тут можно спорить, хетзер на голде и в топе может спокойно в одиночку всю команду убить. Какой вообще танк ( я уже не говорю о пт) на такое способен?

Gotharcher #6 Отправлено 30 апр 2013 - 14:06

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 10726 боев
  • 1 179
  • [_ZLOY] _ZLOY
  • Регистрация:
    13.12.2011
без голды ниочень. Алекто веселее, на мой взгляд.
"Танк - это серьезно."© (Red Alert)

AlfaVei #7 Отправлено 30 апр 2013 - 14:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33590 боев
  • 1 487
  • [AMD40] AMD40
  • Регистрация:
    04.09.2012
Су 85б хорош,но самый опасный в игре-это пельмень с его фугасом..
РоН

stumme #8 Отправлено 30 апр 2013 - 14:13

    Старший сержант

  • Игроки
  • 25801 бой
  • 210
  • Регистрация:
    25.12.2010

Просмотр сообщенияSufferin (30 Апр 2013 - 14:05) писал:

да о чём тут можно спорить, хетзер на голде и в топе может спокойно в одиночку всю команду убить. Какой вообще танк ( я уже не говорю о пт) на такое способен?
не факт. в большинстве боев на СУ-85Б вражеский хетцер уходит в ангар еще до того, как заметит откуда я по нему шмаляю...
личное мнение (никому не навязываю): СУ-85Б в камуфляже плюс рога, масксеть и вкачанные перки: маскировка, радиоперехват, орлиный глаз.... в результате: ты видишь всех, тебя - никто.
еще вожу на нем половину БК фугасов. в большинстве раскладов их бронепробития вполне достаточно, плюс на дамаг не влияет дальность стрельбы... по 5-6 ваншотов за бой привозятся легко

хотя соглашусь и с другими выступающими: если в тебя попали один раз, то второе попадание и ты в ангаре.... брони там, конечно нет и близко... раздолье для СУ-85Б - открытые карты (песчаная река, степи и т.п.), в городах это проблема.... хотя и там маневренность порой выручает

... да, еще чуть не забыл одно слабое место СУ-85Б - это углы вертикальной наводки. их практически нет... поэтому рельеф тоже здорово влияет

Сообщение отредактировал stumme: 30 апр 2013 - 14:18


KhazMefisto #9 Отправлено 30 апр 2013 - 14:13

    Младший сержант

  • Игроки
  • 19069 боев
  • 90
  • Регистрация:
    21.09.2011
Hetzer без вариантов, играю так же и на М8А1 не так доставляет как немец это ваншоты  тока так
Всё что нужно для триумфа зла — это, чтобы хорошие люди ничего не делали

Corpsmaker #10 Отправлено 30 апр 2013 - 14:14

    Сержант

  • Игроки
  • 29111 боев
  • 189
  • Регистрация:
    24.02.2011

Просмотр сообщенияPuh248 (30 Апр 2013 - 14:00) писал:

по-моему хетцер с фугасницей и голдой лютый зверь
У SAu-40 фугасница быстрее перезаряжается, намного точнее и скорость полета фугаса почти такая же, как и бронебойного, да к тому же и на порядок лучше обзор.

Zamanaich #11 Отправлено 30 апр 2013 - 14:20

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 34070 боев
  • 1 395
  • [-JADE] -JADE
  • Регистрация:
    02.01.2012
пельмень однозначно... не, еще т40 доставляла в свое время... ща не знаю, давно не катал.

stumme #12 Отправлено 30 апр 2013 - 14:23

    Старший сержант

  • Игроки
  • 25801 бой
  • 210
  • Регистрация:
    25.12.2010
выскажусь еще по Хетцеру, хотя катался на нем давненько... многое изменилось с тех пор в игре.
впечатления от Хетцера были хорошие, главная лажа заключалась в том, что после него идет JagdPzIV, а это не танк, а просто УГ, бидапичаль и горе горемычное....

maijerpain #13 Отправлено 30 апр 2013 - 14:29

    Старшина

  • Игроки
  • 6969 боев
  • 576
  • [MRDR2] MRDR2
  • Регистрация:
    06.05.2011

Просмотр сообщенияstumme (30 Апр 2013 - 14:23) писал:

выскажусь еще по Хетцеру, хотя катался на нем давненько... многое изменилось с тех пор в игре.
впечатления от Хетцера были хорошие, главная лажа заключалась в том, что после него идет JagdPzIV, а это не танк, а просто УГ, бидапичаль и горе горемычное....
Вообще то после идет Штуг, по мнению многих - лучшая ПТ пятого уровня...
А уж потом Сковорода...

Зашел в Тайгу... теперь не могу вернуться в Мир Танков. Видать заблудился))))))
Благослови нас Великий Дух Леса, защитник всех ПТ и Арты, и даруй нам защиту Ауры Зеленой Подкустовой Невидимости!!!:biggrin:

stumme #14 Отправлено 30 апр 2013 - 14:40

    Старший сержант

  • Игроки
  • 25801 бой
  • 210
  • Регистрация:
    25.12.2010

Просмотр сообщенияmaijerpain (30 Апр 2013 - 14:29) писал:

Вообще то после идет Штуг, по мнению многих - лучшая ПТ пятого уровня...
А уж потом Сковорода...
виноват. ошибся. старость.... к Штугу претензий нет. Штуг хорош

B_1_A_C_K #15 Отправлено 30 апр 2013 - 14:46

    Новобранец

  • Игроки
  • 4061 бой
  • 2
  • Регистрация:
    12.11.2012
М8А1

Anarchon #16 Отправлено 30 апр 2013 - 14:48

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 32428 боев
  • 3 525
  • Регистрация:
    24.10.2010
Чего сейчас сравнивать? Хетцер, конечно лучший. Скорость+броня+фугаска...
Ну а худший француз. Все тоже что у хетцера, но без скорости и брони)


"You're going to love me!"Fluttershyrage(с)

HKSJHD #17 Отправлено 30 апр 2013 - 14:50

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 3471 бой
  • 1 033
  • [MRDR2] MRDR2
  • Регистрация:
    31.03.2012
Я бы не сказал так...  с обратной стороны склона квазимода может наделать делов - и не чихнуть даже.

Хотя то, что электрат дружными рядаме проголосует за хетцер, сомнений как бе и нет )))

Су-26 - лучшая ПТ-САУ 3 лвл!!!
"думаю не один нормальнеый игрок с этим сталкивался,когда ты топ,прокачен полностью,а тебя светит какая-то хрень,ниже тебя уровнем и всем что прилогается" (С) igrul9i

Kalyanshchik #18 Отправлено 30 апр 2013 - 15:30

    Сержант

  • Игроки
  • 27340 боев
  • 187
  • Регистрация:
    29.06.2012
И что все так хецера любят? Возможно потому, что там не нужно думать? зарядил фугас голдовый потуже и ждешь пока сведется орудие. Нажал на кнопочку и убил. Но где вы видели, что бы хецер вытаскивал бои, как это делают Т40 или Су-85Б? Где вы видели, что бы хецер приносил пользу команде, кроме как ваншотнуть пару нубов, которые полезли в город тягаться с тяжами? Хецер не способен вытягивать бои 1-1, а уж тем более 1 против 3,4,5... Просто потому, что его засветят первым, чем он кого-то увидит(помимо каких-нибудь полностью городских карт тима Химмельсдорфа). Геймплей на хецере создан, такое ощущение, специально для ограниченных в фантазии людей. Едь в город, стреляй с короткого расстояния. Ни тактики, ни мастерства, сродни тем, что показывают ПТ-невидимки, он не даст.


Outsider_77 #19 Отправлено 30 апр 2013 - 15:36

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12044 боя
  • 267
  • [STG1] STG1
  • Регистрация:
    10.11.2012

Просмотр сообщенияstumme (30 Апр 2013 - 14:13) писал:

не факт. в большинстве боев на СУ-85Б вражеский хетцер уходит в ангар еще до того, как заметит откуда я по нему шмаляю...

... да, еще чуть не забыл одно слабое место СУ-85Б - это углы вертикальной наводки. их практически нет... поэтому рельеф тоже здорово влияет

Соглашусь. Еще сюда же добавлю Т40. Там с углами проблем нет, но чуть более косая пушка. Голосую за обе картонки:))

Не скажу, что Хетцер для тех, кто не думает. Он скорее хорош тем, кто на тяжах привык катать.

Сообщение отредактировал Outsider_77: 30 апр 2013 - 15:37


Anarchon #20 Отправлено 30 апр 2013 - 15:42

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 32428 боев
  • 3 525
  • Регистрация:
    24.10.2010

Просмотр сообщенияMomuise (30 Апр 2013 - 15:30) писал:

Но где вы видели, что бы хецер вытаскивал бои, как это делают Т40 или Су-85Б?
В полусотне своих боев и сотнях боев сокланов.


"You're going to love me!"Fluttershyrage(с)





Читать еще на тему: ПТ, Сравнение

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных