Перейти к содержимому


СУ-18[гайд устарел]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 468

Голосование: Какие модули вы предпочитаете на СУ-18 (254 пользователя проголосовало)

Какие модули вы предпочитаете на СУ-18

  1. Ящик с инструментами (11 голосов [1.52%])

    Процент голосов: 1.52%

  2. Малый противоосколочный подбой (14 голосов [1.93%])

    Процент голосов: 1.93%

  3. Стереотруба (48 голосов [6.61%])

    Процент голосов: 6.61%

  4. Просветлённая оптика (11 голосов [1.52%])

    Процент голосов: 1.52%

  5. Маскировочная сеть (128 голосов [17.63%])

    Процент голосов: 17.63%

  6. Улучшенная вентиляция Класс 1 (113 голосов [15.56%])

    Процент голосов: 15.56%

  7. Гаубичный досылатель среднего калибра (192 голоса [26.45%])

    Процент голосов: 26.45%

  8. Усиленные приводы наводки (188 голосов [25.90%])

    Процент голосов: 25.90%

  9. "Мокрая" боеукладка класс 1 (10 голосов [1.38%])

    Процент голосов: 1.38%

  10. Фильтр "Циклон" (11 голосов [1.52%])

    Процент голосов: 1.52%

Какие расходные материалы вы предпочитаете брать с собой?

  1. Ручные огнетушители (95 голосов [14.68%])

    Процент голосов: 14.68%

  2. Автоматические огнетушители (30 голосов [4.64%])

    Процент голосов: 4.64%

  3. Малая аптечка (172 голоса [26.58%])

    Процент голосов: 26.58%

  4. Большая аптечка (30 голосов [4.64%])

    Процент голосов: 4.64%

  5. Малый ремкомплект (154 голоса [23.80%])

    Процент голосов: 23.80%

  6. Большой ремкомплект (35 голосов [5.41%])

    Процент голосов: 5.41%

  7. Ленд-лизовское масло (17 голосов [2.63%])

    Процент голосов: 2.63%

  8. Доппаёк (36 голосов [5.56%])

    Процент голосов: 5.56%

  9. Подкрученный регулятор оборотов двигателя (43 голоса [6.65%])

    Процент голосов: 6.65%

  10. Не пользуюсь расходниками на СУ-18 (35 голосов [5.41%])

    Процент голосов: 5.41%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

AVATAR86 #1 Отправлено 03 май 2013 - 15:53

    Apprentice

  • Игроки
  • 12856 боев
  • 176
  • Регистрация:
    05.10.2010

Изменения в патче 1.9:

Spoiler

Здравствуйте!
Рассмотрим советскую САУ второго уровня. Её маленький калибр(76 мм) компенсируется высокой скорострельностью и точностью, а малый размер позволяет прятаться в любом кустике. Дальность стрельбы мала, и для эффективной поддержки команды придётся перемещаться вслед за атакующими танками, что непросто в силу очень низкой скорости.




I. История.

Изображение

Spoiler

Весьма занимательно. Но всё-таки у нас игра, и интересуют нас в первую очередь игровые параметры.

II.Oцениваем игровые показатели СУ-18.
Итак, для начала нам необходимо осмотреть ТТХ машины.
В игре существует два состояния машины, которые отмечают игроки. Это ТОП и СТОК.
Сток - это только что приобретённая машина. Параметры танка являются лишь тенью того, что будет в будущем.
ТОП - это полностью укомплектованная машина. Мы исследовали все необходимые модули и установили их. Лучше уже не сделать.
ТТХ танка (сток/топ).
100 Прочность (HP.)
6 / 8,5 Максимальная нагрузка (т.)
5,4 / 6,08 Масса танка (т.)
43 / 70 Мощность (л.с.)
20 Максимальная скорость (км/ч.)
20 / 22 Скорость поворота (град./с.)
18/16/16 Бронирование корпуса (мм.)
24 Боекомплект (шт.)
164/110 Урон базовым снарядом (HP.)
42/100 Бронепробиваемость базовым снарядом (мм.)
8,82 Скорострельность (выстр./мин.)
4,4 Время сведения (сек)
390 Обзор (м.)
265 / 350 Дальность связи (м.)
3400 Цена в магазине 


Дерево исследований.
Spoiler
Медленная не поворотливая, со среднем орудием которое имеет неплохое пробитие, имеет самый маленький обзорна ней лучше сразу выбрать правильную позицию на поле боя, а в целом советую быстрее пройти данный аппарат.
 

УГН

 

Изображение



Исследование и прокачка.
Исследуется на МС-1 за 125 единиц опыта.
 
  • Ходовая СУ-18 Бис увеличит скорость поворота на 2 гр/сек.
  • Двигатели ГАЗ-М1 и АМО-3 прибавят по 12 и 15 л.с. соответственно.
  • Рации 71-ТК-3 и 9РК дадут прибавку в дальности связи 35 и 50 м. соостветственно.


Плюсы и минусы СУ-18.
Плюсы:
+ «навесная» траектория полёта снаряда;
+ хорошая точность;
+малые размеры и, как следствие, незаметность.
Минусы:
- низкая прочность и слабое бронирование;
- плохая подвижность;
- малый радиус разлёта осколков.

Экипаж (навыки).
ИзображениеИзображение
Командир. Водитель.

СУ-18 обладает малыми размерами, поэтому для её маскировки подходит практически любой куст. Тем не менее, не стоит пренебрегать умением маскировки, которое сделает САУ ещё более незаметной. Также рекомендую почитать эту тему. В ней подробно расписаны навыки экипажа, и какие навыки брать на топовой технике.

III. Модули.

Ходовая:
СУ-18бис
Макс.Нагрузка 8,5 Т.
Скорость поворота 22 град/сек.


Двигатели:
АМО-3
Мощность 70л.с,
Вероятность пожара 20%


Радиостанции:
9РК
Дальность связи (м) 350


Вооружение:
76 мм гаубица обр. 1927 г.
Изображение
Изображение


IV. Оборудование, снаряжение и боекомплект.




 

Изображение


Оборудование.
Для артиллерии незаменимы 2 модуля — это гаубичный досылатель среднего калибра и приводы наводки. Эти два модуля будут необходимы вплоть до СУ-14, а приводы дойдут аж до Объекта 261. В третью ячейку превосходно подойдёт маскировочная сетка.

Снаряжение.
Рекомендуется ставить подкрученный регулятор оборотов, он позволит более мобильно занимать позицию, и стандартные малая аптечка и малый ремкомплект.

Боекомплект.
Всего 24 снарядов. Это очень мало, если попадёте в бой на 2-3 уровня выше Вас, и достаточно, если САУ будет со сверстниками. Ну а если есть золото для покупки кумулятивных снарядов, то можно раскошелиться и на них. Это сильно облегчит жизнь в боях с танками, превосходящих Вас на 1-2 уровня.

V. Советы опытных игроков.
Spoiler


==============================

Использованы материалы из ru.wikipedia.org (сайт-энциклопедия).
За помощь в создании статьи Спасибо Guider'y

Сообщение отредактировал HardWar1977: 21 апр 2020 - 22:46


AVATAR86 #2 Отправлено 03 май 2013 - 15:54

    Apprentice

  • Игроки
  • 12856 боев
  • 176
  • Регистрация:
    05.10.2010

Просмотр сообщенияMannR (03 Май 2013 - 15:53) писал:

Это новый гайд?
что-то мне сильно старый напонимает Guider"овский.
Да

OmskDesignOffice2010 #3 Отправлено 03 май 2013 - 15:55

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14962 боя
  • 2 759
  • Регистрация:
    28.06.2012

Просмотр сообщенияAVATAR86 (03 Май 2013 - 15:54) писал:

да
Чем от старого отличается? Тексты такие же  :confused:
Читал патчноут , поржал - рекорд МС-1 - 90 хп в стоке, побит. Теперь СУ-18 установил новый рекорд непрочности - 70 хп!  :teethhappy:  :trollface:

Сообщение отредактировал MannR: 19 июн 2013 - 22:48

Мной созданная статья на Википедии

Омское Конструкторское Бюро (англ. Omsk Design Office), образовано 08.05.2010


AVATAR86 #4 Отправлено 03 май 2013 - 15:55

    Apprentice

  • Игроки
  • 12856 боев
  • 176
  • Регистрация:
    05.10.2010

Просмотр сообщенияMannR (03 Май 2013 - 15:55) писал:

Чем от старого отличается?
Внимательней посмотри

Streader #5 Отправлено 03 май 2013 - 16:02

    Сержант

  • Игроки
  • 23391 бой
  • 170
  • [ARAD] ARAD
  • Регистрация:
    28.10.2012
Хороший агрегат  :great:

DoRoDo #6 Отправлено 03 май 2013 - 16:04

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 17386 боев
  • 2 672
  • Регистрация:
    08.09.2010
Насчет навыков экипажа поподробнее распиши...Что 1 качать что 2...

Кровь для Императора! Черепа для высшего блага! За К`тан и биомассу!


Kohlenklaw #7 Отправлено 03 май 2013 - 21:00

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 39763 боя
  • 3 319
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    14.03.2011
Во-первых, много ошибок в написании(орфография и пунктуация), во-вторых, по поводу перков ничего не сказано. Далее, отмечу, что угол горизонтального наведения у СУ-18 плохой, приходится постоянно доворачивать корпусом. В сочетании с малыми размерами и низкой заметностью, это дает повод считать, что толку от сетки мало, лучше поставить вентиляцию - рубка-то закрытая, возможность имеется. Это для начала.

Предложение по запуску альтернативной версии игры для любителей классического геймплея: тыц


Grandfather_S #8 Отправлено 04 май 2013 - 11:53

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 37788 боев
  • 1 112
  • Регистрация:
    01.10.2012
Прочитал. Не нашел ничего нового для себя.
Для новичков - тем более...
Тактика не раскрыта.
Описания умений нет.
Ошибка в таблице в отношении боекомплекта ;-)
Это мысли навскидку и с телефона.

Автор - в чем, по вашему, "прошлый гайд изжил себя"?

Апд. В опросе отсутствует "малый ремкомплект"  :-(

ИМХО - очень ПЛОХО

AVATAR86 #9 Отправлено 04 май 2013 - 13:00

    Apprentice

  • Игроки
  • 12856 боев
  • 176
  • Регистрация:
    05.10.2010

Просмотр сообщенияGrandfather_S (04 Май 2013 - 11:53) писал:

Автор - в чем, по вашему, "прошлый гайд изжил себя"?

Апд. В опросе отсутствует "малый ремкомплект"  :-(

Арту нерфили и ттх изменились, "малый ремкомплект" добавил, скоро добавлю видео гайды

Myakes #10 Отправлено 04 май 2013 - 14:14

    Старший сержант

  • Игроки
  • 25283 боя
  • 307
  • Регистрация:
    13.08.2011
а я вот почитал и снова ее взять захотел)
А ты сидел в танке, которому от приста прилетало 6-10 хп. с интервалом в 8,9 сек? Полтанка хронически "простужены" и гусеницы слетают так и не одевшись (с) klnby (патч 0.8.5)

Прист продан. Печальбеда. :-( Зато появился FV304 :-)




Nikck_M #11 Отправлено 05 май 2013 - 15:57

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15065 боев
  • 4 057
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    03.01.2012
Решил покатать ее на твинке,экипаж взял 75%,сейчас уже 77%.Арта точная,сведение отличное,но одно ее убивает,из-за этого не очень комфортно играть:малая дальность стрельбы.Вынуждает искать позиции немного подальше от базы,что со скоростью 20 км/ч не очень.Но в целом впечатления положительные.

Сообщение отредактировал NIK_MAKAROV01: 19 июн 2013 - 12:07

В этой игре заслуга не за прокачанным экипажем, а за наличием прямых рук и серего вещества в черепной коробке. Дай 44-хпроцентному нубу танк с 5-типерковым экипажем, он и на нем будет сливаться с точно таким же успехом, как и раньше© stalkerreturn
Пушистый Альянс - альянс любителей МС-1. Заявки оставлять тут.


OldCadet #12 Отправлено 06 май 2013 - 20:22

    Рядовой

  • Игроки
  • 24636 боев
  • 22
  • Регистрация:
    14.03.2012
Вставлю свои 5 коп.
После 7к боев решил прокатиться в песке. Я средний игрок и иллюзий не питаю на этот счет. На тот момент из советских арт до топовой об.261 осталось меньше 100к опыта. Т.е. советскую ветку прошел почти до финиша.
Снял экипаж с любимой су-8.
Сначала купил су-26. Экипаж пересадил за голду и заряжал одну голду. Су-26 с голдой - читер. Почти сразу поставил рекорд по фрагам - 9. Статистику спецом не наблюдал - но и без этого сразу понятно: су-26 с голдой - для фана и апа статы - лучше не придумаешь. Пробивает всех, с кем встречается, в т.ч. на 2лвл. выше.
Потом купил су-5. Также пересадил тот-же экипаж и также зарядил одной голдой. По сравнению с су-26 уже хуже: снарядов меньше, ваншоты реже. Но по-прежнему временами нагибал - стата уверенно улучшалась на машинке. Нормально покатался.
Следующую взял су-18. Все по той-же схеме. А вот тут ждало полное разочарование. Непробития. По несколько раз подряд. По танкам на 2лвл выше - почти всегда. Только если в борт или корму и то - не всегда.И это голдой! :amazed:
Покатушки в песке продолжались несколько дней, экипаж один и тот-же, голда, руки одни и те-же, т.е. условия равные для машинок.
Итог:
Cу-26 оставляйте в ангаре (фан обеспечен).
Су-5 - норм тачка. Можно проходить не спеша. Оставлять думаю не стоит.
Су-18 - УГ. Побыстрей проскочить и забыть.

Все написанное - ИМХО среднего игрока.
PS: все арты на голде уходили в минус по кредитам, даже при хорошем настреле...

Сообщение отредактировал OldCadet: 06 май 2013 - 20:33

Дорогу осилит идущий...

Kohlenklaw #13 Отправлено 06 май 2013 - 20:40

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 39763 боя
  • 3 319
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    14.03.2011

Просмотр сообщенияOldCadet (06 Май 2013 - 20:22) писал:

Су-18 - УГ. Побыстрей проскочить и забыть.
Руки твои УГ. Голда - не панацея против исключительной криворукости, уж любому мало-мальски разумному существу это ясно. Самое забавное, что на СУ-18 голда намного хуже, чем обычные фуги, и, если бы некоторый индивидуум сообразил прочитать предыдущую тему сушкомоси, он бы это знал. Но куда уж тут, проще забить гвозди рукояткой молотка, а потом заявить, что она расщепилась и потому молоток для забивания гвоздей УГ. :facepalm:

Предложение по запуску альтернативной версии игры для любителей классического геймплея: тыц


OldCadet #14 Отправлено 06 май 2013 - 21:14

    Рядовой

  • Игроки
  • 24636 боев
  • 22
  • Регистрация:
    14.03.2012

Просмотр сообщенияKohlenklaw (06 Май 2013 - 20:40) писал:

Руки твои УГ. Голда - не панацея против исключительной криворукости, уж любому мало-мальски разумному существу это ясно.
:smile: Ну куда-уж мне, неразумному...
Я в песке не живу и заехал туда пофанится. Поэтому голда. Попробовал три арты начального уровня - и высказал свое мнение в сравнении их между собой. Субъективно. Имею право. Возможно слишком резко отозвался об су-18 - признаю. Покатаю ее еще на фугасах - посмотрю.
А вам никто не давал права судить о моей "исключительной криворукости".
Дорогу осилит идущий...

kamenshik #15 Отправлено 06 май 2013 - 22:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 37710 боев
  • 824
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    04.04.2011
Голда на СУ-18 хороша против толстокожих типа: Хетцер, AMX38, D2... При попадании в лоб часто "непробилы", но в корму и бока часто полный урон проходит. Фугасы хороши против картонок.
Вот моя комплектация:
Spoiler                     
А это достижения за 876 боев (+ на скрине медаль Фадина, заработанная 5 минут назад :smile: )
Spoiler                     
P.S. Соло вытягивать на ней бои почти нереально, если прорвутся 2 светляка - шансы выжить минимальны. А воевать из-за небольшой дальности стрельбы приходится практически на передовой. Очень полезен мод с указанием радиуса дальности полета снаряда и УГН на миникарте.
В целом арта довольно играбельна и интересна.

Kohlenklaw #16 Отправлено 06 май 2013 - 23:01

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 39763 боя
  • 3 319
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    14.03.2011
А вот мои результаты и комплектация. Никаким УГ и не пахнет.
Spoiler                     
Если нужно будет, могу порыться насчёт видео с образцовой игрой на СУ-18.

Предложение по запуску альтернативной версии игры для любителей классического геймплея: тыц


kamenshik #17 Отправлено 07 май 2013 - 00:05

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 37710 боев
  • 824
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    04.04.2011

Просмотр сообщенияKohlenklaw (06 Май 2013 - 23:01) писал:

Если нужно будет, могу порыться насчёт видео с образцовой игрой на СУ-18.
Поройся. Я может быть тоже гляну у себя что-нибудь интересное. А вообще, замутил бы ты видеогайд...

OldCadet #18 Отправлено 07 май 2013 - 07:40

    Рядовой

  • Игроки
  • 24636 боев
  • 22
  • Регистрация:
    14.03.2012
Ребята - ваша стата с 700+ боев на лоулвл технике с прокачанным экипажем разве о чем-то говорит? Ниочем. Она никак не характеризует саму технику. На любой другой лоулвл была-бы такая-же или лучше.
PS: у меня стата на су-18 также уверенно шла вверх. Смысл моего поста был в том, что В СРАВНЕНИИ  с другими лоулвл артами советскими она оказалась на последнем месте по моим субъективным ощущениям от них.
Дорогу осилит идущий...

Kohlenklaw #19 Отправлено 07 май 2013 - 08:16

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 39763 боя
  • 3 319
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    14.03.2011

Просмотр сообщенияOldCadet (07 Май 2013 - 07:40) писал:

Ребята - ваша стата с 700+ боев на лоулвл технике с прокачанным экипажем разве о чем-то говорит? Ниочем. Она никак не характеризует саму технику.
А что, технику сразу дают с прокачанным экипажем? Не увиливайте. Да даже если бы он давал такое прямь решающее влияние, то смысл был бы играть на танке до стольких боев, если он УГ, когда есть фановые танки, которые не УГ? Неет, как раз технику-то и характеризует.

Просмотр сообщенияOldCadet (07 Май 2013 - 07:40) писал:

На любой другой лоулвл была-бы такая-же или лучше. на последнем месте по моим субъективным ощущениям от них.
Даа? Мою стату на СУ-26 гляньте. По моему субъективному отношению, СУ-26 хуже, но я же не ору на каждом углу, что СУ-26 - УГ?

Просмотр сообщенияOldCadet (07 Май 2013 - 07:40) писал:

PS: у меня стата на су-18 также уверенно шла вверх. Смысл моего поста был в том, что В СРАВНЕНИИ  с другими лоулвл артами советскими она оказалась на последнем месте по моим субъективным ощущениям от них.
Во-первых, сравнивать разноуровневые арты - это, как минимум, странно. Во-вторых, слова "УГ" - это не то же самое, что "на последнем месте по моим субъективным ощущениям". В-третьих, опять же, сравнивать танки, когда на одном из них почти что и не играли, на втором проведено раза в два больше боёв, а на третьем - так и раза в четыре, опять же, разумным не назвать. Хотите сравнивать - будьте добры, одинаковое количество боев, одинаково топовые состояния, одинаково полные комплекты модулей и расходников.

Предложение по запуску альтернативной версии игры для любителей классического геймплея: тыц


OldCadet #20 Отправлено 07 май 2013 - 09:27

    Рядовой

  • Игроки
  • 24636 боев
  • 22
  • Регистрация:
    14.03.2012
1. По поводу УГ в адрес су-18 я уже признал, что погорячился, несколькими постами ранее. Слишком мало откатал - что-бы делать такие выводы. Еще раз признаю.
2. С ростом кол-ва боев стата растет - и это нормально. Причины всем ясны. И это на любой технике. Т.е. зависимость статы от кол-ва боев - универсальна и соответственно никак не характеризует конкретную технику. У нас разные любимые машины - потому что мы сами разные. "Каждому свое" как говорится.
3. Да я сравнивал эти сау не на одинаковом количестве боев. Взял экипаж и по очереди начал катать эти сау в течении короткого промежутка времени (сау все были в топовом состоянии). Больше всех понравилась су-26 - на нее и вернул экипаж в конце концов. Естественно - это НЕ объективное сравнение, а субъективное. Я на это сделал упор в своем самом первом посте дважды.
В выборе су-26 я не оригинален - был знаком с распространенным мнением что су-26 нагибатор, что ее на голде предпочитают в ротах. Проверил и убедился сам. О чем и написал на форуме.
Почему в теме по су-18?  Что-бы начинающие игроки (если все-таки забредут на форум) не пугались советских сау и знали что далее их ждут отличные машинки. А су-18 в стоковом виде может реально отпугнуть кого хочешь.
Если су-26 в очередной раз понерфят - я это пойму. А вот су-18 считаю нужно апать.
PS: думаю на этом стоит закончить пикировку :blinky:
Дорогу осилит идущий...




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных