Перейти к содержимому


Вопросы разработчикам - 9

ВР-9

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 819

Crassus #261 Отправлено 06 май 2013 - 18:37

    Подполковник

  • Игроки
  • 21957 боев
  • 19 456
  • [S0M] S0M
  • Регистрация:
    24.01.2010

*
Популярное сообщение!

Уважаемые пользователи!
В данной теме каждый пользователь может задать интересующий его вопрос разработчикам.
Приоритет в этой теме будет отдан актуальным вопросам, ответ на которые может дать лишь ограниченный круг специалистов компании. Соответствие вопроса пользователя данным правилам определяется модераторами и администраторами.
Вы можете публиковать свои сообщения в данном разделе, если:
  • На аккаунте есть 160 сообщений или более;
  • На аккаунте есть 4000 боев или более.
Обратите внимание на то, что любой свой вопрос разработчикам Вы можете задать в специальных разделах "Вопросы" либо "Вопросы по игре".
Все свои вопросы разработчикам, касающиеся Мировой Войны, вы можете задать в разделе: Мировая Война  → Вопросы разработчикам
В данной теме действуют особые правила размещения и сопровождения публикаций:
  • Допускается публикация актуальных ,четко сформулированных и ранее необсуждавшихся вопросов;
  • Перед публикацией своего вопроса воспользуйтесь поиском по данной и предыдущим* темам, а также в Обновляемом вестнике Администрации. Если подобный вопрос задавался, то он может быть удален без предупреждения;
  • Обязательным условием является четко сформулированный текст вопроса;
  • После того, как Вы задали вопрос, ожидайте ответа. Не следует публиковать свое сообщение повторно либо "апать" их (цитировать с напоминанием). Вопросы, опубликованные повторно либо "апнутые", будут удаляться без предупреждения;
Пользователям запрещено:
  • Задавать вопросы, на которые уже давались ответы в этой либо предыдущих темах, а также в Обновляемом вестнике Администрации;
  • Отвечать на вопросы других пользователей;
  • "Апать" уже размещенные в теме вопросы;
  • Размещать предложения, в том числе и предложения, завуалированные под вопрос. Под завуалированным предложением понимается предложение в виде "Планируете ли Вы реализовать...";
  • Размещение записей боев;
  • Размещение баг-репортов (все баг-репорты можно передать в Центр Поддержки либо в баг-трекер);
  • Размещение вопросов об акциях (действующих, прошедших и будущих на любых кластерах);
  • Размещение вопросов о том, запрещена или будет ли запрещена определенная модификация либо модификации вцелом. Со списком запрещенных модификаций можно ознакомиться ТУТ;
  • Размещение вопросов о сроках выхода обновлений, техники, карт, игровых или прочих изменений либо нововведений ("Когда?");
  • Размещение вопросов о том, будут ли изменены характеристики определенного танка, введены изменения для карты, снарядов, модулей и т.п.;
  • Размещение своего мнения о том или ином нововведении (техника, обновление, карта и т.п.);
  • Размещение вопросов, не связанных с непосредственной разработкой игры.
  • При нарушении вышеуказанных правил пользователю может быть выдано ограничение учетной записи**. При совершении других нарушений Правил Форума, к пользователю могут быть приняты меры согласно Правилам Форума;
  • Тема периодически полностью очищается от комментариев пользователей, не удаляются только ответы разработчиков на вопросы (сам вопрос идет цитатой перед ответом). Сами же ответы разработчиков, в свою очередь, группируются по 10 сообщений в одной публикации для того, чтобы тема сохраняла компактность.
* - предыдущие темы:** - Ограничение учетной записи: включение режима "Read only" сроком на 14, 28 дней в зависимости от того, является ли нарушение первым либо рецидивом.

Сообщение отредактировал Belleville: 14 апр 2014 - 15:08
Изменены условия публикации сообщений

Spoiler

 

«Границы есть только у нравственности и человечности. У бесчеловечности и безнравственности их нет.»


SerB #262 Отправлено 26 июл 2013 - 17:07

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияRed_Comrad (26 Июл 2013 - 17:05) писал:

Будут ли какие-то отличительные особенности 2й ветки СТ кроме ее "тапкоподобности"? Многие переживают что 430 и Т-62а будут слишком схожи. Можно этим "многим" передать пусть не переживают?  :smile: Самобытность присутствует?
Достаточно посмотреть на ТТХ машин

Просмотр сообщенияswzero (26 Июл 2013 - 09:22) писал:

И еще один вопрос - не планируется ли пересмотра характистик танка ВК2801- например возвращение разбороса орудия от поворота и движения ходовой  до уровня предшествующему патчу 8.4 , в связи с тем, что его основное вооружение- орудие 10,5 cm KwK 42 L/28 в патче 8.6 было серъезно понерфлено. У этого танка много поклонников, которым не безразлична его судьба.
ОК, раз просите - пересмотрим. В сторону ухудшения.

Просмотр сообщенияBlaueNebel (26 Июл 2013 - 10:57) писал:

Позвольте полюбопытствовать, а у немцев были проекты ПТ, подходящие для 10 уровня, но не использующие корпуса Мауса и Е-100 ?

Касательно релиза в Японии, судя по тому, что он будет в связке с гёрлс ун панзерс, вы изучили особенности местного маркетинга и сделали верный ход (у них там даже у строительных компаний свои маскоты). Сразу вспоминается китайский сервер и золотой тип. Будут ли ещё какие-то свои особенности у японцев ?

Ну и про их ветку в игре, будет так же, как в случае с британцами ? То есть, перед вводом в игру прокачиваемых машин, мелкий прем для подготовки экипажа.
1. Не знаем таких пока
2. Да вроде ничего особенного - школьниц в экипажи штатно сажать не будем
3. не уверен

Просмотр сообщенияShadowsJackJC (26 Июл 2013 - 09:49) писал:

Так как Wargaming уделяет достаточно много времени сохранению истории Великой отечественной и 2й мировой войны, хотелось бы задать вопрос тут.
Я думаю вы в курсе ситуации с публичным обсуждением, которое сложилось вокруг игры Company of heroes 2 (если нет, то неплохо написано здесь - http://www.polygon.c...-2-anti-russian).
Считаете ли вы правильной реакцию некоторой части игровой общественности, которая просит запретить игру к продаже на территории стран СНГ?
Должны ли мы спокойно реагировать на подобные вещи?
Не хотелось ли бы вам пообщаться лично с разработчиками из Релик (речь не о каком то физическом насилии, упаси разум, просто понять откуда они это взяли)?
Можно ли ожидать от Воргейминга некоего контрответа на ту же тему в виде игрового проекта?
Это личное дело каждого, как реагировать. Могу сказать свою точку зрения - не стоит ждать от иностранцев правдивого освещения нашей истории. Даже если они непредвзяты, они судят по наиболее распиаренной ТЗ (которая, понятно, не в нашу пользу: пропаганда есть пропаганда). Свою точку зрения надо продвигать, своя точка зрения сама себя не продвинет.
Поэтому мы, например просто делаем игры в соответствии с нашими собственными воззрениями.

Просмотр сообщенияLeoni (26 Июл 2013 - 09:33) писал:

Британская арта 5 уровня "бишоп" и 6 уровня "фв304" с топовыми орудиями имеет всего один тип снарядов.
Обычные фугасные.
Нет ни голдовых фугасов, ни голдовых\серебрянных кумулятивов или ББ.
Почему?
Это будет измененно?
1, 2 Злобне спросите. ВОможно, не было в истории либо не надо по балансу, либо обе причины одновременно.

Просмотр сообщенияtashin (26 Июл 2013 - 09:25) писал:

Уважаемые разработчики, вопрос по мортирным орудиям АРТ-САУ.
Влияет ли калибр мортиры на скорость полета снаряда? У более крупного калибра скорость полета снаряда будет выше?
Извиняюсь если повтор, юзал поиск, такого вопроса не нашел.
Нет, прямой зависимости нет.

Просмотр сообщенияRtiko (26 Июл 2013 - 17:18) писал:

Ув Серб

1. Ваффентрагер Тигр будет на основе Тигр 1 или Тигр 2?
2. Будут ли новые фичи ,какие порадуют немцефилов (хоть немножко)в ближайших патчах?
1. ЕМНИП 2
2. Будут

Просмотр сообщенияRed_Comrad (26 Июл 2013 - 17:17) писал:

Ну... ТТХ точно известны только у топов. И там по всем параметрам 430й лучше 62а практически во всем: геометрические размеры, бронирование, двигатель, идентичное орудие. Но Вы же не зарубите на корню целую ветку СТ из-за ввода новой. Это же не Ваш метод  :smile: Значит топовую машину будете балансить по комплексу характеристик. Ну а по остальным машинам - известно очень-очень мало всего. Тому же Т-34м надо будет искать орудие для 6го уровня, А-44 вообще в 3х вариантах, о 416м данных больше есть в интернетах, но их мало и они больше о ПТ-варианте, чем о СТ. А 9й - совсем темная лошадка  :hiding:
Ну тогда надо вспомнить, что у ранних Т-64 (и соответственно у 430) с подвижностью дело было не очень из-за неудачной ходовой. Эх, был бы в ГАБТУ порядок, заставили бы Омск и Харьков сделать гибрид...

Просмотр сообщенияseevve (26 Июл 2013 - 17:39) писал:

спасибо за ответ.

1. А вообще существуют ли вне наций СССР и Китая теоретические кандидаты на топ СТ с пушкой отличной от L7 (и её аналогов), и если да, то может назовёте эти варианты?
2. Так сложилось, что сейчас в игре 105мм пушки топовых СТ близки по своим характеритискам к 120мм, устанавливаемым на многие топовые ТТ. В ряду калибров 100-105-120 пушки обладают альфой 320-390-400. С учётом рандома в 25% разница между 390 и 400 не ощущается. Нет ли мыслей развести 105 и 120мм орудия по альфе сильнее? Даже после открытия топ ствола на центе 7/1 часто выкатываю его с предтопом по причине "другого" геймплея, хотя бы в плане стрельбы.
1. Может и существуют, но нам они пока не известны
2. Нет таких мыслей

Просмотр сообщенияunicorn (26 Июл 2013 - 18:11) писал:

Сергей Борисович, поскольку Вы упомянули грядущие изменения по чату, ответьте пожалуйста еще на один вопрос: в "новом формате" будет реализована возможность отключения боевого чата и кликов по миникарте?
Спасибо.
Нет
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #263 Отправлено 26 июл 2013 - 18:33

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияVladimir_Blitz (26 Июл 2013 - 17:42) писал:

Есть какие-либо подвижки по увеличению дальности отрисовки противников (ситуация когда противник засвечен союзниками, но до него 500-600 метров и его не видно). Вроде бы это было из-за ограничений движка BW. На картах вроде Эль-Халлуфа это очень сильно играет роль.
Т.е. чего ждать?
Вообще нет возможности исправить это?
Далекий/Средний/Ближний КТТС?
Хотя бы кратко расскажите пжста!
:honoring:
Это довольно сложно, так как резко грузит сервере и каналы связи. Так что в ближнем КТТС точно не будет

Просмотр сообщенияCrueldwarf (26 Июл 2013 - 17:32) писал:

Т.е. 430й по подвижности вероятно будет на уровне топовых СТ американцев или может англичан?
Тесты покажут.

Просмотр сообщенияlilili (26 Июл 2013 - 18:34) писал:

Почётный Бан "от Серба".


Сергей Борисович - вы явно не похожи на психа:)
Значит , в ваших действиях по раздаче ПО в ВР  - есть ,видимо,какая то логика.

Учитывая популярность КВГ,да ещё и то,что вы один из немногих руководителей общаетесь напрямую с игроками - ваша личность,естественно,в Рунете часто обсуждается на многих ресурсах.И раздача вами банов - в том числе.

В других темах форума,допустим - Игровая тактика,любой читатель любой темы посмотрит - а кто же ТС,предлагающий что то.И если пишет игрок с прямыми руками - даже явную ерунду все будут обсуждать ,а вдруг - в этом что то есть:)

Есть ли подобное в ваших действиях в ВР?
Уже многократно подмечал,часто на похожие вопросы одного игрока вы вскипаете яростью ("ужас какой" -мягкий вариант,чаще -14) ,а в подобном же вопросе другого -мягко журите -"воспользуйтесь поиском".

Интересно -чем вы руководствуетесь? Количеством боёв задающего вопрос? Репутацией на форуме?Датой регистрации? Или просто - своим настроением в эту минуту:)?

Спасибо.
Количеством не подходящим для темы вопросов.
Если таких вопросов много - надо резко уменьшить количество таких вопрошающих, чтобы нормальные вопросы не терялись

Просмотр сообщенияRed_Comrad (26 Июл 2013 - 17:34) писал:

Немного наводящий вопрос: наверное там (на 430м) и со стабилизацией орудия были некоторые проблемы? И в свете меньшей высоты заряжающему тяжелее работать было?  :hiding:
Опять же тесты покажут. Танки сделаем плюс-минус равноценными

Просмотр сообщенияFilinin (26 Июл 2013 - 17:32) писал:

Может не КБТМ (конвейер 2-й очереди КБ-3 по сути) а УКБТМ?
Ну, или так

Просмотр сообщенияkomandor_Terminus (26 Июл 2013 - 18:47) писал:

Топ орудие А-43 какое будет: 76 или 85 мм?
тесты покажут

Просмотр сообщенияDark_Smasher (26 Июл 2013 - 18:51) писал:

Здравствуйте,
Уважаемые разработчики!!

Бронирование командирских лючков, триплексов и еже с ними, зависит от уровня танка или от его общей бронированности?
Компндирских лючков - от бронированности в реале, триплексов - там слезы типа 10мм, но за ними обчно броня (большинство из них перископические)

Просмотр сообщенияReal_Gangsta (26 Июл 2013 - 18:58) писал:

Сейчас идёт много вопросов по новой ветке советских СТ... Мы увидим их в 0.8.8?
Скорее, позже - проблемы с 9 левелом пока

Просмотр сообщенияfairystar2012 (26 Июл 2013 - 19:00) писал:

Здраствуйте Сергей, скажите пожалуйста куда обратиться по поводу - Итоги акции «Юбилейные манёвры: тяжёлые танки» куда написать что бы мне дали приз по кв1. я набрал больше чем надо и даже в 50 не попал, приехал только с отпуска в танки не играл 3 недели и не в курсе же теперь. Спасибо.
Для начала обратиться к первому посту темы - за вопросы по аццим тут быстрое и безболезненное РО, поскольку разработчики игры акциями не занимаются
А так пишите в саппорт

Просмотр сообщенияReal_Gangsta (26 Июл 2013 - 19:00) писал:

Планируется ли сделать открывание триплексов, лючком, ушей Т29 и т.п.?
А зачем их открывать? Нет
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #264 Отправлено 26 июл 2013 - 20:21

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (26 Июл 2013 - 19:05) писал:

Стоп,в 0.8.8 второй ветки советских ст не будет?
Топов - 99%

Просмотр сообщенияReal_Gangsta (26 Июл 2013 - 19:06) писал:

Тогда какие ветки танков будут в следующем патче? Либо какую технику нам 0жидать?

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (26 Июл 2013 - 19:08) писал:

тоесть введёте ветку до 8 лвл?первый раз такое насколько я помню
Давайте официального объявления подождем

Просмотр сообщенияSuper_iceman (26 Июл 2013 - 19:18) писал:

Уважаемый, Сергей Борисович, что вы думаете по поводу этой ветки.
        Итальянские танки.png
1. ЧТо за предложения в данной ветке дают РО
2. Что М47 в итальянской ветке ниочинь, а 40 - поздноват

Просмотр сообщенияSuper_iceman (26 Июл 2013 - 19:29) писал:

Насколько влияют такие перки как шестое чувство и маскировка на статистику боёв, исходя из которой вы принимаете решения о нерфе техники?
Влияют мало

Просмотр сообщенияgps8 (26 Июл 2013 - 19:47) писал:

Здравствуйте, появился в игре новый легкий танк мт-25, у меня вопрос: почему он легкий, а не средний? Весит он 25 тонн, по советской классицикации он никак не может быть легким
Ну вот так вот

Просмотр сообщенияKir (26 Июл 2013 - 20:16) писал:

После патча взводы из 3 человек очень часто стало кидать вниз списка, например, взвод 7 уровня почти постоянно залетает к 9, 8 к 10 и тд...
Теперь так всегда взводы гнобить будет, или есть надежда что исправят ситуацию?  :smile:
Ужас какой

Просмотр сообщенияRed_Comrad (26 Июл 2013 - 19:53) писал:

Сергей Борисович, читаю я Ваши последние ответы и думу думаю: то ли больше вопросов по существу стало? То ли пока Шторм в отпуске Вы и за "хорошего" и за "плохого" полицейского?  :playing:
Да ладно, только вчера массовая отправка в баню была!

Просмотр сообщенияReal_Gangsta (26 Июл 2013 - 19:41) писал:

Ну дядюшка Серб, хоть чуть напишите, что будет...
Пачч будет же

Просмотр сообщенияRed_Comrad (26 Июл 2013 - 20:20) писал:

Ну там же неадекваты-матершинники были и нечитатели. Признайтесь, круасаны сделали Вас немного добрее  :smile:
РО 14 за флуд, по доброте душевной?
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #265 Отправлено 27 июл 2013 - 00:05

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (26 Июл 2013 - 20:22) писал:

Сергей Борисович,какие важные фичи планируются в следующем патче?Ну расскажите что нибудь интересное
Расскажем. В свое время.

Просмотр сообщенияFoxyPaw (26 Июл 2013 - 21:26) писал:

уважаемые разработчики,ответьте же наконец на вопрос,почему на ягдпантере2 при попадании в основание орудия происходит гарантированное пробитие,(...)
Ужас какой

Просмотр сообщенияINFEL8 (26 Июл 2013 - 21:24) писал:

Здравствуйте, а чат по функциональности сильно переделают?
ну там модерирование своих каналов и тд,
или ещё что-то
Там много чего будет. Огласим весь список чуть позжее

Просмотр сообщенияTANKNBP (26 Июл 2013 - 20:58) писал:

Японец с 200мм круговой защитой будет по массе как мышь? Ну и по скорости вероятно так же или же японцы какую-то корабельную силовую установку прикрутили?
140т вроде. МОжет больше, прикинем. Движок планировали мышиный.

Просмотр сообщения_LIRIUM_ (26 Июл 2013 - 20:42) писал:

Здравствуйте уважаемые разработчики.

В чем состоит преимущество lowe среди остальных премиальных танков восьмого уровня, оно же есть исходя из цены ?
В комплексе характеристик

Просмотр сообщенияReal_Gangsta (26 Июл 2013 - 20:37) писал:

Будет/планируется ли вторая ветка китайских СТ?
Нет
Упирать не в кого.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (26 Июл 2013 - 20:27) писал:

Понял, тогда еще вопросик и откланяюсь на сегодня: во Франции по организационным вопросам? Или же что-то намечается с давнообещанными 2й веткой безбарабанных ТТ?

Спасибо и хороших выходных  :popcorn:
По учебным в основном. Ну и с европейским офисом поработали.

Просмотр сообщенияkomandor_Terminus (26 Июл 2013 - 20:26) писал:

Если вероятность топов СТ в 0.8.8 -1%, то как на счет, хотя-бы, А-43 (1%, 25%, 50%, 100%)?
От 0 до 100, как положено

Просмотр сообщенияEstienne (26 Июл 2013 - 23:31) писал:

Сергей Борисовичь, вопрос не совсем по танкам уж извените, на раз внезапно Master of Orion, да...
В Master of Orion II была какая то раса особо предпочитаемая? и "цвет"?

И про японские танки, архивы так пологаю заполучили? Они оказались достаточно интерестными, или не чего нового? Книжку по ним выпустить не думаете?
1. Кастомил в основном
2. Что-то вроде этого. Подробнее пока не.

Просмотр сообщенияpanzer49 (27 Июл 2013 - 00:02) писал:

ДеньВечер добрый, Сергей Борисович.

ВопросНаблюдение в следующем- я заметил тенденцию снижения работ по фиксам и исправлениям различных багов и недоработок в игре за последние пару патчей.
(...)
Ужос какой
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #266 Отправлено 27 июл 2013 - 00:20

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияpanzer49 (27 Июл 2013 - 00:07) писал:

Кхм.....А что в этом ужасного? Развитие и процветание чего-либо- это ужОс?
В Вашем случае - да

Просмотр сообщенияpanzer49 (27 Июл 2013 - 00:09) писал:

Не совсем понял... но все равно спасибо за внимание.
Да пожалуйста. Просто не надо постить вопросы, основанные на собственном (чаще всего, да и в Вашем случае, неверном) мнении.

Просмотр сообщенияzlobniyklop (27 Июл 2013 - 00:16) писал:

Докачался до 10 лвл 2 танками. Поиграл. Понял, что игра "пройдена". ГК - междусобойчик клановский. Кланы - требуют праймтайма, а для человека с работой ежедневная обязаловка не вариант. Хай энд контента же в игре НЕТ. Как нет НИКАКИХ стимулов для игры.

- в игре нет внутреннего рейтинга (тот что есть неудобоварим вообще)
- в игре нет внутреннего чемпионата
- в игре нет ивентов
- в игре нет системы достижений (медальки не то, они скорее результат случайности, да и не позволяют мерится длиной никак)
- в игре нет бонусов за хорошую игру, никаких (только опыт больше, да кредиты)
- на 10 лвл игра заканчивается, дальше идтти некуда

При всем при этом геймплей АБСОЛЮТНО однообразен - дезматч 15 на 15. Ни гаражных боев, ни исторических боев как-то не предвидится...

Вопрос разработчикам в этом свете:

Планируется ли в ближайшее время вводить в игру :
- внутреннюю систему рейтинга
- систему достижений и бонусов за достижения (уникальные надписи, например)
- внутреннего чемпионата
- боев с числом игроков меньше 15 где решает больше скилл, чем ВБР.

А то годы идут а воз и ныне там. Вводятся новые ветки танков, которые суть новые модельки и текстурки, но интереса их качать лично у меня нет. Вообще интерес к игре пропал после того как взял 10 лвл - дальше игры нет, она "пройдена".
Боюсь, конкретно Вас мы не удовлетворим

Просмотр сообщенияBlackbird_d (27 Июл 2013 - 00:18) писал:

Сразу извиняюсь, если ошибся темой и прочее.
Вопрос в отображении поврежденных/критованых модулей/екипажа в послебоевой статистике. Несколько раз сталкивался с тем, что поджигал противника, но в списке поврежденных модулей ни баков, ни двигателя не отмечалось. Такое возможно или все же ошибка игры? Тот же подрыв боеукладки отображается критом бк.
Возможно - двигатель загорается даже если повреждения не довели его до критического состояния

Просмотр сообщения6yrop (27 Июл 2013 - 00:41) писал:

Доброй ночи...
Вопрос такой:
Почему вы не хотите сделать балансировку по коэффициенту эффективности игрока ,а не только по уровню и типу техники ...?
В стопиццотный раз не хотим

Просмотр сообщения6yrop (27 Июл 2013 - 01:17) писал:

Это не ответ....и отсюда следует вопрос в связи с чем вы не хотите делать такогого вида балансировку...
И ещё вопрос:
1)Как вы думаете прятно ли игроку проигрывать по вине команды ?
2)Считаете ли вы что опытный игрок имеет приемущество над неопытным ?
3)Считаете ли вы что команда опытных игроков имеет приемущество над командой не опытных?
4)Из разрешённого вами мода "оленеметр" я стабильно стал замечать ,что распределение команд по уровню (скилу)игроков очень разница- с чем это связано ? и считаете ли вы это справедливым и почему ?
5)Почему игроки должны страдать из за вашего не желания сделать балансировщик по уровню скила..?
Не играйте в командные игры

Просмотр сообщенияcrazyrash (27 Июл 2013 - 03:35) писал:

В разделе "В разработке" еще до сих пор актуальное обновление 0.8.5. :harp: Поменять не пора?
Пора - поменять соедржимое кэша Вашего браузера

Просмотр сообщенияSwitchBlade (27 Июл 2013 - 01:03) писал:

Как известно, планируется "сборная Европы". Поэтому два вопроса:
1) Нету идей по "сборной Азии"? Израиль, Египет, вдруг Индия с Турцией.
2) Ti-67 может появиться в такой сборной или ещё в какой-нибудь нации? Т-55 с L7 вполне историчен и вписывается в ваши ограничения.
Израиль с Египтом в одной нации? Хм.
Нуи Тирана как бы не очень куда впихнуть

Просмотр сообщенияPycckuu1983 (27 Июл 2013 - 09:55) писал:

С предыдущим вопросом разобрался сам.
Возник следующий:   Можно ли купить модули на неисследованный танк? На танк, отсутствующий в гараже?
Посмотрел предложения "магазина" и огорчился.  Не нашёл там кучу нужных в дальнейшем модулей.
Что я сделал не так?
Неправильно поставили фильтры?

Просмотр сообщенияFoxyPaw (27 Июл 2013 - 07:42) писал:

ну почему вы не хотите ответить на вопрос?
я же не говорою "мой танк все пробивают,он нинагибает,апните его"
я просто прошу разъяснить с технической стороны,почему одно и то же орудие на разных танках имеет разные модели повреждения и на одном танке оно пропускает урон внутрь корпуса без крита,а на других танках оно поглащает урон с критом
п.с. напмоню на всякий случай,речь о пак44\л55 на ягдпантере 2
Модеь повреждения имеет не орудие, а корпус танка. А они разные
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

BYBY3EJIA #267 Отправлено 27 июл 2013 - 02:20

    Шутюзела

  • Игроки
  • 38899 боев
  • 14 725
  • Регистрация:
    30.10.2010

Просмотр сообщенияkosanostra13 (27 Июл 2013 - 01:45) писал:

Напишу в последнюю инстанцию)

Я создал тему в вопросах об игре, с весьма не лаконичным названием "поиск клана", хотя в теле поста я не искал клан по сути.
В теме рассказал о себе, о моих домыслах как искать клан и спросил совета как это сделать более быстро и легко.

Какой то, вероятно очень занятой модератор, снес тему почти сразу.
Кому и на кого можно пожаловаться на действия этого модератора, првил я не нарушал, повторюсь я спрашивал о способе поиска подходящего клана, а не искал его(т.к. по моим наблюдениям найти хороший клан на форуме, это как в лотерею выиграть)

Вкратце вопрос выглядит так, почему удалили мою тему если я не нарушал правил форума?

Текст я конечно же не сохранил, текст лично мой и возвращать мне его никто не должен
Последняя инстанция - это Центр Поддержки, а не Вопросы Разработчикам.
Только ЦПП рассматривает вопросы и несогласия с действиями модератора, поэтому подобные вопросы тут неуместны.

Тему вернул, правда, в другой раздел, т.к. для раздела "Вопросы по игре" она не подходит по формату.

И да, по поводу удалений, да и вообще: ознакомьтесь с Правилами Форума - там есть пояснения для таких, и не только, ситуаций.

SerB #268 Отправлено 27 июл 2013 - 10:09

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияSuper_iceman (27 Июл 2013 - 06:42) писал:

Уважаемый, Сергей Борисович из каких соображений был принят временной потолок для вводимой в игру техники (ведь многие западные основные танки по советским классификациям считались средними и имели обычное гомогенное бронирование в своих первых модификациях)?
Как уже много раз говорилось, потолок скоре по поколениям

Просмотр сообщенияkrousmarsh (27 Июл 2013 - 03:25) писал:

Такой вопрос. Вы говорили, что собираетесь сделать общий акк по всем вашим проектам. Если я сей час имею акк в танках, то в будущем я смогу зайти в самолеты-корабли не регистрируясь по новому. Просто не хочу сейчас регистрироваться и иметь кучу акк
Сможете. Для того и придумывалось

Просмотр сообщенияRtiko (27 Июл 2013 - 01:37) писал:

Ув Серб

Если вы говорите что ст СССР будут поздней (из-за топов ст 2 ветки) - это озночает ,что 2 ветка пт Германии будет раньше запланированных сроков?
Или в 0.8.9 всё таки?
Ребята, Вы что, читать не умеете? Или нетерпеж такой?
Написано же - чуть позже сообщим.

Просмотр сообщения6yrop (27 Июл 2013 - 01:53) писал:

Вопрос:
1)Почему вы не отвечаете на мои вопросы ?
Ответ: потому что это ее вопросы, а вайн

Просмотр сообщенияFon_Zon (27 Июл 2013 - 03:15) писал:

Давно читал из источника n (недостоверного на сколько помню), что приведенная броня гусениц не зависит от угла вхождения снаряда и всегда равна заданной изначально толщине.
Так ли это на самом деле?
Так, поскольку гусеница имеет сложную форму в реале, и моделировать ее гладкой поверхностью с возможностью рикоошета или увеличения эффективной брони - некорректно

Просмотр сообщенияktfgjkml (27 Июл 2013 - 02:07) писал:

увж разработчики- чем вы объясните однотипность карт, то-есть целую неделю выпадают одни и те же карты , как бы не совсем понятно почему при наличии 33х карт выпадает только 10??? заговоп??? или на 8-ми серверах мне так везёт??, пройдясь по форумах- встретил похожие отзывы....или вам нужна статистика по конкретных картах???простите если баян...
Ужас какой!

Просмотр сообщенияBaH9_UBaHoB (27 Июл 2013 - 02:58) писал:

Медаль рейно лехвеслайхо, в акции, это что, пропаганда фашизма? Как она вообще могла появиться, по недосмотру или чьему-то умыслу? Вы в курсе, что он наших уничтожал или тот кто ее впихнул в игру взял ее по принципу: а, уничтожил 5-7 танков + ПТ, сойдет?
Попрошу не удалять, а ответить, как фашист уничтожавший наших обрел медальку в игре.
А прикиньте, в игре даже немецкие такни есть! И они продолжают расстреливать наши машины!

Просмотр сообщенияCyxopyk (27 Июл 2013 - 10:35) писал:

1. 112 будет?
2. Верните Топь/Комарин!!!
1. КТТС
2. КТТС

Просмотр сообщенияArmageddon4ik (27 Июл 2013 - 10:30) писал:

Сергей Борисович, придумайте что-то новое, а то старое уже не катит))
И вопросы:
Хоть вы и не хотите рассказывать про ветки танков, находящиеся в разработке, все же поинтересуюсь)
На различных источниках видел варианты 2й ветки советских СТ с топов в виде 0б.430у в виде тяжа) хотя насколько помню раньше говорилось что об430 будет топСТ10, а нет пока варианта на 9й уровень)
И если не секрет, когда ждать хоть какие-то подробности по 0.8.8? середина августа? или все таки сентябрь?)
Кстати что слышно про кораблики? помнится год назад ходили разговоры о начале ЗБТ кораблей летом 2013, хоть лето еще и не закончилось, но судя по всему ЗБТ переносят на более поздний срок? И есть ли шанс попасть в бета-тестеры кораблей простым смертным?)
0. А зачем? Я консервативен
1. Написано же - проблемы именно с 9-м. 430У пока никуда не пристраивается.
2. С корабликами все хорошо. Ждите объявлений.

Просмотр сообщенияGiznorg_772_UA (27 Июл 2013 - 01:09) писал:

Вопрос, после ввода 2 ветки средних танков СССР кв13 останется тупиковой веткой развития, или из него что то будет "расти" дальше?
Пока развития не просматривается
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #269 Отправлено 27 июл 2013 - 11:57

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияDgamsaran (27 Июл 2013 - 10:42) писал:

Если сказано, что новая ветка СТ Советов будет содержать 5 новых танков, то можно сделать логический вывод что начало она будет брать из Т-34? или будут какие-то перескоки по уровням?
Ждите анонса же Хотя если читать здесь ответы, и стартовый танк, и общий вид ветки можно вычислить без труда

Просмотр сообщенияAlex_Churchill (27 Июл 2013 - 11:03) писал:

Любимые разработчики.
А будет ли реализован переход между техникой с одинаковыми основами на более высоких ЛВЛ?
(По принципу :Т-34 -->ПТ-сау Су-85,сделанная на основе этой 34-ки.)
Я конечно не говорю о переходе ИС-7-> Об.261,но, например: КТ->Ягодный.
Т-54-> су-122-54.(ясен пень, за очень много опыта).

1.  ПО14
2.Да/мб/КТТС
3. нет.(если так то почему?Жирно?Или неудобно выстраивать ветку?)
3. Неудобно выстраивать ветку. Плюс геймплейные проблемы - качать определенный специфический тип техники лучше все же как максимум с середины

Просмотр сообщенияPartizan34761 (27 Июл 2013 - 11:01) писал:

1)Если ли в планах введение в игру sherman firefly?
2)На какой уровень он вообще тянет?
Есть ли в планах чтение более ранних ответов?

Просмотр сообщенияAutemer (27 Июл 2013 - 10:49) писал:

1) В самолётах делать планируете послебоевую статистику аналогичную танковой? Люблю, знаете ли, глянуть на криты врагов.
2) Какой тип управления выбираете?
1. Планируем
2. Танкомышь

Просмотр сообщенияmad_ACIDer (27 Июл 2013 - 10:47) писал:

Сергей Борисович, Вам понравилось сниматься у европейских коллег в качестве злого руководителя? Это все так и выглядит у вас на совещаниях, при принятии спорных решений?
1. Ну мы много ржали. Так что пноравилось, понятно
2. Нет, конечно

Просмотр сообщенияgrig54 (27 Июл 2013 - 10:43) писал:

Доброго времени суток.
До обновления 0.8.6 на первом уровне существовал баланс танков. Каждый танк имел свои достоинства и недостатки. Однм из достоинств Leichttraktor был дальний обзор, что компенсировалось большей незаметностью, например МС-1. Поставив трубу и прокачав перки на обзор можно было почти нивелировать преимущество Leichttraktor в обзоре.
После обновления  0.8.6, когда чуть понерфили маскировочные свойства кустов и уравняли заметность на первый взгляд ничего не случилось. Если танки имет примерно одинакову прокачку то соперничающие команды имеют равные шансы. Но возникла следующая проблема: полностью прокачанный Leichttraktor с 4-мя перками (обзор и маскировка) дает решающее преимущество команде в которой он находится (на 1 и 2 уровнях боев). И полность прокачанные танки 1 уровня и средне-прокачанные танки 2-го уровня не могут составить ему конкуренцию так как преимущество в обзоре порядка 50метров. Взвод из 3-х прокачанных Leichttraktor гарантирует победу на 1-2 уровне боев на картах Провинция, Малиновка и Рудники. Взвода 1-2  уровня не в состоянии с ними бороться (50 метров обзора) Сталкивался с таким взводом в Малиновке и в Провинции.Ничего невозможно сделать. Сразу после выстрела загорается лампочка и летит снаряд. Откуда летит не видно. Новички выбиваются сразу, а потом всё решает численное преимущество. Часто бывает так что взвод Leichttraktor не засвечивается до конца боя. Быстрых светляков и тяжей на этих уровннях нет и вскрыть источник засвета бывает невозможно. Получается что на 1-2 уровнях баланс нарушен. Я знаю 2 таких постоянных взвода, которые таким образом поднимают себе статистику. Это не обвинение в нечестной игре, люди просто обнаружили лазейку. И не вайн, если ничего не будет исправлено то будем искать средства  борьбы. Но новичкам в таких боях приходится тяжело.
Статистика по победам для топ-игроков РУ сервер:

Leichttraktor_1 лт Германия_63 %
T1 Cunningham_1 лт США______62.6 %
МС-1__________1 лт СССР_____61.03 %
И эта статистика потихоньку изменяется в пользу  Leichttraktor.
Времени после ввода обновления 0.8.6 прошло мало и возможно вы еще не собрали достаточную статистику. Это просто обозначение возникшей проблемы.

Вопрос такой: Известно ли вам об этом?

Если проблема есть и вам о ней известно, то вы лучше других найдете способ с ней бороться.
Ужас какой

Просмотр сообщенияA0730 (27 Июл 2013 - 11:40) писал:

Здравствуйте!

Хотелось бы узнать, такой параметр как "качество ходовой" является синонимом "проходимости по различным типам грунтов"? Или же включает в себя проходимость и еще что-то?
Только проходимость. Но она влияет и на динамику, и на максимально достижимую скорость, и на поворотливость на данном грунте

Просмотр сообщенияThanix (27 Июл 2013 - 11:49) писал:

Ранее говорилось, что для свежеисследованного танка на определённое количество боёв включается «льготный режим» и его по возможности чаще кидает в топ.
1) Сохраняется ли такой режим для взвода, в составе которого есть хоть один танк с истёкшим льготным режимом?
2) Усиливается ли эффект попадания в топ для взвода из 2-3 свежеисследованных танков?
1. Нет
2. Нет

Просмотр сообщенияblr_tank (27 Июл 2013 - 11:48) писал:

есть ли какой-либо способ получить на игровой аккаунт (не форумный) перманентный бан? перманентный бан на чат в игре получить можно и это уже сделано. но остатется открытм вопрос об игровом аккаунте.
Просто не играйте, если устали.
А так - технически есть, но как получить - вопрос не к разработчикам

Просмотр сообщенияColdDemon (27 Июл 2013 - 11:47) писал:

Здравствуйте, многоуважаемые разработчики.
AMX 50 Foch (155) уже выполнил план, чтобы его уже понерфить?
просто слышал что якобы имба-танки вводят не спроста, и только по выполнению плана(хз какого) их нерфят, не знаю, правда ли это?
Играйте на АМХ 155 Фош
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #270 Отправлено 27 июл 2013 - 13:23

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияColdDemon (27 Июл 2013 - 12:02) писал:

И еще один вопрос: есть ли у вас в компании психолог, для выявления (и последующей аннигиляции или нивелирования) негативных моментов связанных с интерфейсом, геймплеем и т.д.
Спасибо.
Есть. называется отдел UX - User Experience

Просмотр сообщенияZmii_Gorynych (27 Июл 2013 - 12:15) писал:

Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович!
Мною 7 июля сего года на форуме был размещён мод "Направление стволов противников".
http://forum.worldof...ротивников/#top
Сейчас вокруг него сложился нехороший прецедент: мнение модераторов форума и нескольких разработчиков игры не совпадает с мнением одного разработчика игры, а пострадать могут ни в чём неповинные игроки, не разобравшиеся в хитросплетении мнений сотрудников ВГ.
1) С одной стороны, он не входит в состав запрещённых модификаций клиента. Пруф:
http://forum.worldof...игрового-клиен/
2) Также, один из разработчиков, Wild_VR, подтвердил это. Пруф:
http://forum.worldof...0#entry22458100
Другие сотрудники ВГ также прямо заявили о допустимости этого мода. Пруф, скриншоты под спойлером:
http://forum.worldof...1#entry22472371
3) Тема с модом спокойно висит в топе, модераторы знают об ней, однако, не удаляют. Хотя все неугодные темы они трут без колебаний.
При этом в своих официальных видео разработчики говорят, что с форума качать моды можно преспокойно - они проходят проверку.
4) Внезапно Станислав Каргин - гейм дизайнер World of Tanks, так же известный как Veider, хоть и неофициально, но заявляет о недовольстве этим модом и возможности бана его пользователей.
http://youtu.be/TN7lgXrlmj4?t=43m58s
Как видите, сотрудники ВГ не могут договориться меж собой, а несколько тысяч игроков, не разобравшихся в хитросплетении мнений сотрудников ВГ, рискуют оказаться забаненными.
Прошу вас принять на себя роль судьи и дать окончательный вопрос по этой ситуации.
Нельзя – так нельзя, но пусть администрация даст чёткий ответ по этому поводу.
Четкий ответ есть в ПС. Если мод будет официально признан дающим преимущество - побаним всех

Просмотр сообщенияShantikova (27 Июл 2013 - 12:47) писал:

То есть, забанены будут и те, кто поставит (в будущем) себе запрещенный мод, и те, кто пользовался этим модом пока он был разрешен? И этих вопросов не было бы, реализуй вы весь функционал, вшитый в клиент игры. Или попросту перед запускатором был бы проверятор игры. Но так как ни того, ни другого нет, игрокам приходится балансировать на грани между разногласиями WG, а вы попросту прикроетесь ПС?
Неужели так сложно прочитать ПС, чтобы потом не жаловаться?

Просмотр сообщенияSnowfail (27 Июл 2013 - 12:47) писал:

в советской ветке планируется введение какого-нибудь барабанщика?
В ближайшее время нет. Но вообще КВ с автоматом заряжания в 44-м был ;-)

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (27 Июл 2013 - 12:52) писал:

А барабан и автомат заряжания это не разные вещи?
Барабан - подвид автомата

Просмотр сообщенияShantikova (27 Июл 2013 - 13:01) писал:

Прочитать и согласиться несложно. Сложно понять, почему до сих пор в чистом клиенте нереализованны многие действительно полезные штуки, вроде хит-лога, дамаг-панели, посекундного отображения? Они ведь есть в клиенте, они же не выдуманы магами всякими. Сложно только это, ув SerB.
Потому что мы не считаем, что перегрузка прицела является необходимой, например

Просмотр сообщенияEagle1993 (27 Июл 2013 - 13:04) писал:

(...) Есс-но стата кв-13 упала на дно,(...)
Ужас какой

Просмотр сообщенияCTAJlbHblE_HEPBbl (27 Июл 2013 - 12:59) писал:

Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Можете сообщить хоть что-то об обещанном подарочном танке, в честь 15-тилетия?
Спасибо.
Ой, вы хотите подарить нам танчик на день рождения?
Сообщаю: хотим!!!111

Просмотр сообщенияSnowfail (27 Июл 2013 - 12:55) писал:

и сразу ещё вопросик, не раскроете секрет, какая нация планируется после японской? хотя бы это уже будет сборная или отдельная?
По текущим прикидкам - сборная. А там посмотрим.

Просмотр сообщенияTANKNBP (27 Июл 2013 - 13:29) писал:

Товарищи разработчики, а что с немецким барабаном на ягдпантере? Будет кттс или нет?
не планируем за остутствием данных
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #271 Отправлено 27 июл 2013 - 16:53

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияRammstein1296 (27 Июл 2013 - 13:32) писал:

будет ли у немцев танки с барабаном?
хехе

Просмотр сообщенияRtiko (27 Июл 2013 - 13:33) писал:

Ув Серб.

1 .Как со статистикой по % побед  у тяжеловесов Маус ,Е-100 и Ягд Е-100?

2. Игра  изменилась в корень после нерфа  арты .

Как опытный Пт-эшник по профилю, заметил тенденцию ,что после нерфа арты все пересели на Пт и ТТ

Раньше такого огромного количества Пт не было 10лвл в рандоме .  Рандом заполонили 268 и F155 и Е4 с Убер пушками  и барабанами.+ Т57( всеми любимый чит и нагибатель всего )
Если будет взвод( 3 танков) т57 или 268 или Ф155  .Команде противников просто не остаётся шансов на победу.

Скажите свое мнение на данную скользкую тему!
1. Хорошо
2. Ужас какой!

Просмотр сообщенияpilot_of_mordor (27 Июл 2013 - 14:22) писал:

альфа-тестеры ВоТГ на форуме славятся своей неадекватностью и любовью к созданию тем с совершенно идиотскими вопросами, вроде "када тест??7" или "банят ли на форуме за попытку вимагателства или папаытку продать бонуз-кот"

собственно, вопрос:

по каким критериям выбирают альфа-тестеров ВоТГ? (...)
Вот сам удивляюсь.

Просмотр сообщенияFilinin (27 Июл 2013 - 14:10) писал:

Еще вопрос - обещанный "глобальный перемоделлинг", затронет те танки (даже с учетом "Прокачиваемых корпусов) у которых в разных модификациях различная геометрия "бронеобъема", ( Т32, Т-44, Т-34, Т-54)присутствуют уязвимые зоны - пулеметные турели, лючки...
По крайней мере, хотелка такая есть. То есть, скажем, касательно Т-54 - или 120мм лоб с меньшей скорстью, или 100мм с большей.

Просмотр сообщенияSnowfail (27 Июл 2013 - 16:29) писал:

в планах нет введения функционала Статистика за день?
1С вообще делается исключительно если есть такая возможность по рабочим рукам

Просмотр сообщенияgrig54 (27 Июл 2013 - 15:39) писал:

Такой своеобразный вопрос. По какому принципу балансер расставляет танки на респах?
Потому-что и на Су-85 и на Льве на карте Вестфилд начинаю бой с одного и того же места. Я в принципе ничего против не имею, хотя это место для меня и не удобно, приходится менять фланг. Как то не случайный выбор места получается. Аналогичная ситуация и по другим танкам. Если знаешь карту,респ и танк то уже понятно где ты будешь примерно стоять.
Часть слотов под танки закреплена под определенные типы машин, например, ПТ или арту. Так что ничего удивительного

Просмотр сообщенияSurviliant (27 Июл 2013 - 15:08) писал:

Здрасти :)
Скажите, а в мт-25 подвеску не меняли в плане её работы? Он на препятствиях ведёт себя несколько иначе, где-то подпрыгивает, а иногда раскачка (не динамическая камера).
Если есть изменения, то это первая ласточка и везде добавите?
Там скорее всего бОльшая жесткость из-за специфичности ходовой просто

Просмотр сообщенияAlexandr_Kiprin (27 Июл 2013 - 14:54) писал:

Сергей Борисович, хочу задать вопрос: В игре много премиумных пт, ст, тт, лт и всего 2 премиумных арты, будет ли вводиться в игру премиумная арта? (конкретно интересует советская и немецкая)
Прем-арту подморозили пока

Просмотр сообщенияEagle1993 (27 Июл 2013 - 14:34) писал:

Я часто просматривал старые ответы разработчиков (не больше  1-2х месяцев назад. Сначала сказали, что кв-1с переведут на 5 уровень в исторической комплектации.
Потом появился ответ, мол трогать его не будут. Чему верить?
И тому, и тому. В ближайшее время не дудут, а позжее - воможно

Просмотр сообщенияJohannesBoelter (27 Июл 2013 - 14:12) писал:

DW отменили? если нет, то когда будет?
КТТС
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #272 Отправлено 27 июл 2013 - 17:28

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияIshak_Njuton (27 Июл 2013 - 16:57) писал:

1. Некоторые ответы, которые вы даете игрокам, зачастую в реальности противоречат вашим словам тому, что в итоге выходи в обновлениях и тому подобное... Как это воспринимать? Как иронию или безразличие, либо, либо как то, что вопросы тут относительно не имеют смысла?
2. Помню вы отвечали, что разделения на оленей и статистов не будет... А почему бы не разделить их на разные сервера? Ведь бои статистов были бы очень интересны и серьезны, как голд лига. А на "красном" сервере можно было бы сразу снимать в прямом эфире передачу "Рандом трещит", которая уже как полгода все выходит-выходит" да никак не выйдет. Мб она этого и ждет? Как вы считаете?
1. Да, вероятно, Вы не можете в иронию. Или не следите за изменением планов, отсюда и обидки
2. То есть это не разделение? Новая концепция для меня

Просмотр сообщенияIshak_Njuton (27 Июл 2013 - 17:14) писал:

Вот это и было бы разделением. Это было бы первым шагом к тому, чтобы чаты игровые стали более спокойными в плане споров и ругательств тех и других...
А мы и первого шага не хотим. И поалуй таки 14 за предложение в данной теме. Выделена вам спецрезервация - там и резвитесь

Просмотр сообщенияAllor_Alkarin (27 Июл 2013 - 17:13) писал:

Есть ли кандидаты на премы с барабаном?
КВ с АЗ разве что

Просмотр сообщенияPotnIbi_Garry (27 Июл 2013 - 17:12) писал:

Здравствуйте.
1. Любопытство: чертежи танков, различные документы на японском и китайском переводили проявляя акт любезности на английский (может даже на русский) стороны обладающие ими, или же специалисты ВГ?
2. Ягпантер 2, внешний вид, с одной стороны рубки можно поставить надпись и эмблему, со второй только эмблему, хотя место для надписи там остается такое же как с другой стороны, можно попросить вас как разработчика сделать возможным добавление надписи и туда?
1 Партнеры
2. Видимо, обвес мешает

Просмотр сообщенияTressFX (27 Июл 2013 - 17:11) писал:

Уважаемые разработчики.Я долго наблюдал за поведением балансера,серьезных недочетов не было.Но,как вы объясните данный скриншот?(Вы,вроде,всегда даете объяснения по этому поводу),ну так вот,считаете,что подобное тоже нормально?То есть,4 7лвла,против 9 7лвлов - это норма(У команды еще и 6 лвлов - больше.)?Будут ли вестись работы,чтобы такого не повторялось?
Норма. Не будут.
Балансный вес примерно одинаковый.

Просмотр сообщенияZerguru (27 Июл 2013 - 17:25) писал:

Танчик на день рождения вг, как обычно это бывает при раздаче плюшек, будет бонус кодом?
Как Вам удобнее, так нам на день рождения и дарите!

Просмотр сообщенияgrig54 (27 Июл 2013 - 17:38) писал:

Извинясь за офтоп, но на день рождения обычно имениники подарки получают. Как то такая традиция сложилась.
А выклянчивать подарок на чужой день рождения как то не так.
Так именинники-т как раз мы, не? ;-)

Просмотр сообщенияCTAJlbHblE_HEPBbl (27 Июл 2013 - 18:08) писал:

[/size]

Я лично на ДР ВГ "подарил" около 100 бакинских. Золотом в ангаре лежат - скидок ждут.
Я говорю о том, что некогда кое-кто проговорился, что на 15-летие ВГ всем будет начислен подарочный танк.
Интересно знать, что нас ждёт?
Ещё раз, спасибо.
То есть когда Вы ходите на пивом в магазин, Вы ему тоже деньги дарите? ;-)
И перед каждым днем рождения своих знакомых зводните им с вопросом, какой подарок ни Вам приготовили?

Хороший подход, одобряю!

Просмотр сообщенияRafffff (27 Июл 2013 - 17:54) писал:

Доброго времени суток SerB. Вопрос по поводу избытка аленей ( не путать с оленем-благородное животное ) на 8х, 9х, 10х лвл. Возможо ли для этих особо талантливых индивидумов сделать следующее: хочешь играть на высоких уровнях так набивай кпд, не можешь набить кпд, так плати и сделать им платный вход на хайлвл, типа према на день. И в вашу компанию прибль и игрокам приятней хоть какой-то процент аленей уйдет с хайлвл.
Неалень детектид?

Просмотр сообщенияgrig54 (27 Июл 2013 - 17:42) писал:

Так и я про тоже. Может неясно выразился. Придется на ваш день рождения премиум покупать. Как еще вас можно одарить? Никак.
Да не, дарить-то как раз мы будем.
ПРосто нетерпеливые школьники забавляют немного :-)
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #273 Отправлено 27 июл 2013 - 18:28

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияSuperrat73 (27 Июл 2013 - 18:15) писал:

Несколько лет подряд разработчики вели себя словно хоббиты - у тех принято дарить гостям подарки на свой день рождения. Не было в родне шерстолапых, ни?
А если кроме шуток - скажите, WG не планирует открыть в Беларуси оффлайн-музейчик имени себя? Или онлайн-музейчих хотя бы. Wargag это, конечно, хорошо, но отчего бы не собрать в одну кучу и качественно рассортировать по разделам весь по-настоящему хороший, красивый околоворлдофтанковый контент?
Вообще музейчик рановато - мы ж живы еще :-)

Просмотр сообщенияCarracci (27 Июл 2013 - 18:16) писал:

чаму няма на танках надпісаў па беларускі ? я б напісаў- жалезны.
Тому що ми не можемо охопити все розмаїття написів на всіх мовах

Просмотр сообщенияCarracci (27 Июл 2013 - 18:39) писал:

міма - гэта быў беларускі
А то була українська. І що?

Просмотр сообщенияEstienne (27 Июл 2013 - 18:45) писал:

Тов.SerB просветите такая техника как танкетки (Итальянская CV-33, Польские TKS машины известные, даже значимые) в игре появится могут?
Как ЛТ или всёже как ПТ (башни отсутствуют).
Там с балансом довольно сложно все. Так что сейчас в планах не стоят

Просмотр сообщенияzzz_000_zzz (27 Июл 2013 - 18:46) писал:

Вечер добрый!
Ряд вопросов околомодных. Будет ли когда-нибудь интегрированы в игру, нижеследующие, функции, которые сейчас только ввиде модов.
1. В стандартном игровом прицеле, таймер перезарядки.
2. Возможность убрать затенение в северном прицеле.
3. Модель засвеченного танка на миникарте.
Особенно 1 и 3, а то получается, что радист с командиром настолько туповаты, что ничего союзникам сообщить по рации как "вижу противника, он тяж (ЛТ, СТ, ...)", не могут. А заряжающий очевидно вечно контужен и не помнит время перезарядки своего орудия.
МОжет быть и будут в плане опций. Но как-то не особо нужно по нашему мнению

Просмотр сообщенияCTAJlbHblE_HEPBbl (27 Июл 2013 - 18:55) писал:

SerB, ещё один крайний, как вы любите говорить, вопрос на сегодня.
Когда разрешили игрокам без према создавать взводы х3 и роты, было сказано о некоторых приятных мелочах для обладателей премиум-аккаунта.
Вы отвечали, что ввод этих самых мелочей - это секрет и КТТС.
Можете назвать хотя бы одну "приятную мелочь".
За сим откланиваюсь.
Жаль, что Вы откланялись до того, как нашли ответ, данный на аналогичный вопрос то ли вчера, то ли позавчера...

Просмотр сообщенияZerguru (27 Июл 2013 - 18:48) писал:

Приношу свою извинения, просто я прочитал последние пару страниц и наткнулся на вопрос о неком обещанном прем танке (я ессесно ничего подобного ранее не слышал). Серб ответил, как обычно в своем стиле, я не увидел там сарказма. А посему, как настоящий жадный ребёнок коллекционер решил разузнать насчет способов получения. Т.к. в предположительные сроки раздачи - у меня скорее всего не будет возможности для ввода кода, а посему если бы ответ был положительный, надо было бы просить друзей и иже с ними.
да скажут Вам все, скажут.
В свое время. Ну как в детстве, знаете - под елочку заглядывать только первого января утром!

Просмотр сообщенияComandorShepard (27 Июл 2013 - 19:11) писал:

Музейчик не памятник) так что можно бы.
Не думали кстати небольшой танк на постамент перед офисом загнать?
Давно мечтаем. Но тут есть сложности

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (27 Июл 2013 - 19:08) писал:

Сергей Борисович,а с динамическими характеристиками в ангаре есть какие нибудь проблемы?Или просто руки пока не доходят?
Руки не доходили
Сейчас, может быть, дойдут

Просмотр сообщенияbigmotor (27 Июл 2013 - 18:58) писал:

над этим постом можно смеяться, можно стебаться или проигнорировать, но не заметить того , что в игре на топ технике куча днищ  - нельзя.
я понимаю и не осуждаю Вас(разработчики) за то что вы закрываете глаза на то что аккаунты продаются, существуют сообщества которые качают аккаунты и продают. Закрываете глаза на то что аккаунт покупает несколько топ прем танков и сливает опыт открывая топовую технику. Это Ваш бизнес и Ваши правила, но нельзя делать так что бы простые игроки проводили бои с такими игроками которых я описал. 5 таких топов с процентом побед до 45 (ужас какой) гарантированно приводят команду к сливу потому что у них нет ОПЫТА ведения виртуальных боевых действий.  На самом деле было бы не плохо как то оградить их от остальных(пусть варятся на отдельном сервере) или не давать возможности для аккаунта покупать прем танк 8 лвл не сыграв например 10.000 боёв. Почему 8 лвл? Потому что именно эти танки приносят хороший доход и свободный опыт и именно эту технику забрасывает в бои с топ техникой прокачиваемой. Например уже для всех не секрет и не смешно и стату смотреть не надо, в команде Лев- значит дно. Автоматически. Не все. Большинство.
Спасибо.
Ужас какой
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #274 Отправлено 27 июл 2013 - 19:30

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияEstienne (27 Июл 2013 - 18:58) писал:

Сергей Борисовичь, а ещё вопрос.

Предположительно в 8.8 будет вторая ветка СТ Совецкого Союза, и набирается из танков разработаных в Харькове.
А более ранние машины ХПЗ такие как Т-12 и Т-24, о них давно не слышал. О них не забыли? Планы на эти машины есть? В 88 можно ожидать ветку ХПЗ от "малого до великого"?
Не забыли, но не в ближайших патчах

Просмотр сообщенияMr_Neolit (27 Июл 2013 - 18:56) писал:

Вопрос про баланс,собранной статистики уже хватает на его правки ведь бои где танк 10 уровня балансят  девятками или ещё хуже  восьмёрками полон весь форум ,и второй вопрос баланс  арты 10 уровня на тт-ст 10 уровня устраивает разработчиков?
Ужас какой на этом Вашем полном форуме

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (27 Июл 2013 - 19:31) писал:

тоесть в ближайших патчах стоит ждать?
Ждать никто не запрещает. Но и сроки не гарантируются.

Просмотр сообщенияzzz_000_zzz (27 Июл 2013 - 18:53) писал:

Спасибо. Про нужность не буду спорить. Хоть и достаточно разумные и не очень сложные введения.
Позволь еще вопрос.
Насколько сложно и если не сложно, то возможно ли введение механизма, который останавливал бы танк при потере соединение клиент-сервер. Обидно, возвращаясь в игру после обрыва соединения, видеть танк в озере или на дне ущелья. Ладно еще, если его разобрал противник, тут хоть на меня отвлекался, но утонуть...
Это можно сделать не всегда, к сожалению.

Просмотр сообщенияAruny (27 Июл 2013 - 18:52) писал:

Скажите, а новые карты они сразу имеют такой же шанс выпадения, как и старые? А то мне ещё с предыдущего патча всего четыре раза новая карта попадалась, а совсем новая, с последнего патча, вообще ни разу. Обидно.
Обычно частота выпадения новых карт увеличивается, но, может, в этот раз не сделали. Или Вам не повезло.

Просмотр сообщенияAndrryuha (27 Июл 2013 - 19:42) писал:

не кажется ли вам, ув.разработчики, что стоимость, например, автоматического огнетушителя сильно завышена...?
(ОВМ поскипано - СБ)
не кажется

Просмотр сообщенияMaximFrost (27 Июл 2013 - 19:45) писал:

а что с проектом советской прем пт-сау5 уровня СУ-85И http://wiki.worldoft...tanks.ru/СУ-85И
надолго спрятан данный алмаз, или он требует ещё обработки? последний раз была на тесте 070 за 1250*
Спрятан до КТТС

Просмотр сообщенияmad_ACIDer (27 Июл 2013 - 19:52) писал:

на правах рекламы

Сергей Борисович здравствуйте!

Пользуетесь ли Вы модами? Или это слишком муторно для Вас, под каждую обнову все наново собирать?

Использовали бы Вы простой в установке мод-пак (весом всего 17 МБ, очень функциональный и ставится в два клика) если бы он периодически обновлялся под каждую версию игры?

Если ответ "Да", то вэлкам в эту тему, там все расписано.

Заранее спасибо за ответы!
Не пользовался - и так все устраивает

Просмотр сообщенияDerRotBaron (27 Июл 2013 - 20:56) писал:

Сергей Борисович, возникло несколько вопросов:
1-й. Не было ли идей селать раздельное исследование стоковых модулей танка, а то получается, что за танк, на котором у меня есть двиг
, ствол и рация я исследую за то же число Хэ опыта, что и еали б на танке не было бы ничего исследованно.
2-й. Шары башен, ходовых и корпусовв какой либо из степеней иммоментного КТТС неравный нулю шанс увидеть есть?
3-й. Как лично вы относитесь к модам?
4-й. Как стоковый корпус сорокчетверки будет тот самый картоний с будкой?
5-й. Такого вопроса не видел вроде нигде ни разу: кто автор ПС?
6-й. При 120-м корпусе Т-54 будет иметь нынешнею подаижность ии худшую?
7-й. Таранных танков не будет?
1. Не планируем
2. Нет
3. Не нужны
4. Посмотрим. Есть такой вариант, есть вариант с ходовыми от 44 и 54
5. Наши юристы
6. Тесты покажут
7. Не планируем

Просмотр сообщенияGladGrobovshik (27 Июл 2013 - 21:53) писал:

        shot_2996.jpg


Почему у врагов перевес на одну ПТ 10 уровня?
Потому что у них хеллкэт
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #275 Отправлено 27 июл 2013 - 22:04

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияzeravi (27 Июл 2013 - 21:34) писал:

будет ли в будущем учитываться толщина маски орудия на Indien-Panzer, которая сейчас выполняет исключительно декоративную функцию? если будет, то когда?
Будете ли Вы впредь добрее к маленьким милым котяткам, потому что сейчас Вы их безжалостно топите? Если будете, то когда?

Просмотр сообщенияaqwsz (27 Июл 2013 - 21:31) писал:

Cергей Борисович.а был ли какой дамагер в ветку тт Советских танков типа Е 100.просто интересно.
ИС-7 с аналогом БЛ-10.
Как уже говорилось, не планируем

Просмотр сообщенияwererer22 (27 Июл 2013 - 22:11) писал:

Да.Главное,чтобы было не наплевать.Как "бипи" сверлят дыры,но им не наплевать,а еще они извиняются.Будет ли в компании аналогичная программа связи(менеджер по извинениям или чуткий модератор)?
Менеджер по связям или чуткий модератор - не в этой теме, они не разработчики. Проследуйте, пожелуйста, в раздел "вопросы"

Просмотр сообщенияSimpleMistake (27 Июл 2013 - 22:27) писал:

Здравствуйте.У меня два вопроса:
1) С чем связана задержка выхода пт и арты китая? Нехватка машин?

2) Во второй ветке пт сау Германии 10 уровень планируете сделать с барабаном заряжания или просто вундервафлей?
1. Боян
2. Пока не комметируем

Просмотр сообщенияIIIaKaJIuK (27 Июл 2013 - 22:20) писал:

Вроде не было такого вопроса: с какого(их) танка планируется переход на новую ветку ст СССР?
Интерес исключительно меркантильный  :smile:
Писал же пару дней назад - с советского. А вчера писал, что это легко вычисляется по ранее данным ответам. ЧТо ж вы такие нечитатели-то?

Просмотр сообщенияMihasik55 (27 Июл 2013 - 22:10) писал:

Сергей Борисович, както в голову пришел интересный вопрос:
уже известно помимо СССР, германии, франции, британии, сша, китая, будет техника японии и сборная солянка либо отдельные ветки италии и англии.
а в планах нет создания ветки танков ВГ (так сказать собственных выдуманных спроэктированных моделей с идеальным балансом по уровню?)
Нет

Просмотр сообщенияDerRotBaron (27 Июл 2013 - 22:38) писал:

1. Как-то раз говорилось об эталонных танках, ИСпользованных в переработке маскировки (речь шлла о тридцатьчетверке и Т-4). А есть ли некие этлонные танки в баалансировке уровней?
2. У СССР есть несколько (а точнее до и больше) проектов танков "10+". Раз вы говорили о том, что танков выше 10лвл не будет, о повышении планки этого 10лвл не задумывались?
3. Какой порог использования танка в реальных боях станет "пропуском" в истор. бои:
А.Воевал медкой серией
Б.Воевали неск. прототипов(Упрямый Эмиль или Толстый Макс)
В.По слухам прототипы попали на фронт
1. ЕМНИП по советской ветке в основном настраиваем
2. Не планируем
3. Посмотрим Можем и вообще только крупносерийные запускать, там видно будет

Просмотр сообщенияJabeda (27 Июл 2013 - 22:49) писал:

Ну тупые мы! Памагите!  :teethhappy:

Пажалуйста!
ОК, 14 на поиск

Просмотр сообщенияFoxSl (27 Июл 2013 - 22:53) писал:

Сергей Борисович. Некоторые игроки упоминают в вопросах т.н слухи, ходят слухи итд . Как вы считаете они сознательно придают тем самым значимость ,ввиду массовости слухов,своему вопросу или все же они выдают желаемое за действительное:?
Без понятия

Просмотр сообщенияzae (27 Июл 2013 - 23:13) писал:

не считаете ли Вы несправедливостью ввод медалей "гроза мышей" и "долина паттонов"? и почему? не будут ли введены аналоги для других "десяток"? ведь и так паттоны исчезли из рандома, и мышки подавно пропали. ибо эти медленные сараи в большинстве и так хорошая мишень для голдострелов и арты, так еще и медалька подстегивает стрелять именно по этим танкам.
Не считаем. Потому что.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #276 Отправлено 27 июл 2013 - 23:14

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияeXcitati0n (27 Июл 2013 - 23:09) писал:

Доброго времени суток, ув. разработчики.
У меня несколько вопросов насчет аккаунта.
1. Если будет общий аккаунт на все ваши проекты, то уже существующий в данный момент ники в WoT нельзя будет занять в других проектах?
2. В игре многие ники просто "забиты", т.е. их создавали когда то (года 2-3 назад) и они так и лежат. Никакой активности.
Так вот:
-планируется ли очистить такие аккаунты или так и будут лежать все время существования проекта?
-может сделаете возможным сменить на существующий (неактивный в течение 2+ года) ник.
Думаю многие игроки будут благодарны.
Спасибо за внимание.
1. Не на все. Но на те, где будут общие - нельзя
2. Пока нет

Просмотр сообщенияARTIK234 (27 Июл 2013 - 23:03) писал:

Серб,а как давно пересматривались ттх Т14 и как дела у него со статой?
Думаю, как обычно, в аждый патч. Хорошо у него все.

Просмотр сообщенияDerRotBaron (27 Июл 2013 - 23:25) писал:

Были ли в игре танки, которые апали из-за того,что они неудачны/неиграбельны, но про этом они не выбивались вниз?
Были ли танки, которые проседали по стате, но при том восстановились  нормальные рамки без непосредвтвенных правок ТТХ?
Нормально ли с танком Х, если на нем дамаг по серверу на 30-40‰ ниже, чем у одноклассников?(не намекаю ни на кого}
Правда ли, что чем лучше танк, тем больше перед нм в ветке кактусов?

Правильно ли я наванговал, что ответом на предыдущий вопрос будет не иначе чем "Ужос кокой!"?
1. Были. 3001 Порше через несколько месяцев после релиза
2. Были. КВ обыкновенный, сразу после разделения
3. Нормально. Значит, берет другим
4. Неправда. Если, конечно, не искать ЗАГОВОР!!!!
5. Фэйл

Просмотр сообщенияnotanymore (28 Июл 2013 - 08:53) писал:

Почему не сделаете роты всех уровней?
Ведь роты - это как раз командная игра, в отличие от рандома, в котором каждый играет свою игру и в итоге чёрттечто, особенно последние патчи.
Много рот, хороших и разных!
Потому что разбивать аудиторию не ОК, а с шагом 2 уровня играть могут все

Просмотр сообщенияCharong (28 Июл 2013 - 08:37) писал:

Добрый! Где посмотреть официальный список  запрещенных модов? в актуальном состоянии.
Спорим, что Вы первый пост даже если и читали то не поняли?

Просмотр сообщенияide69 (28 Июл 2013 - 08:20) писал:

Добрый день. Вопрос к Сергею Борисовичу. В одном из ответов вы сказали

Возможно ли введение "собственных "реконструкции" для закрытия дыр на 4-5 уровнях в ветке ТТ Японии?. Или вы знаете (предполагаете с высокой долей вероятности), что подходящие проекты были, просто еще не нашли их в архивах (не добрались до нужных архивов)?
Вряд ли. Если найдется что-то встевим, нет - нет

Просмотр сообщенияTormoz69 (28 Июл 2013 - 01:10) писал:

Уважаемые разработчики
1 Под новую графику все карты переделали?
2 В этом году карту  ТОПЬ и "КАШМАРИН" есть шанс увидеть в рандоме? :hiding:
3 Патч 0.9.0 по весу будет примерно как 0.8.0 ?
4  С национальная озвучкой успеете до 2014 года?
5 Подарочный танк ссср и сша уже был ....значит 13 августа и потом на новый год подарите танк 2 лвл другой нации?
1. Нет
2. Есть Варьируется от 0 до 100%.
3. Не меряли пока
4. Эра уточняется
5. Эх, детки нетерпеливые... Взрослейте уже

Просмотр сообщенияTormoz69 (28 Июл 2013 - 00:45) писал:

Уважаемые разработчики ответ те пжл
В 0.8.7 взвода редко попадают в топ  (уже все это заметили)

Так будет всегда или это эксперимент???? (Ну серьезно скажите плиз )


Вангую ответ:   ВАЙ ВАЙ КАКОЙ УЖАС  
Уважаемый игрок, ответ те пжл
С 8 лет Вы каждое утро топите по нескольку милых маленьких котят в помойном ведре.
Так будет всегда или это эксперимент???? (Ну серьезно скажите плиз )

Просмотр сообщенияSteelnGun (28 Июл 2013 - 00:14) писал:

Здравствуйте.
Можно ли когда нибудь рассчитывать на пиво и чипсы с названием "под World of Tanks" ?
Без понятия, к разработке игры это отншения не имеет

Просмотр сообщенияenslim (28 Июл 2013 - 09:30) писал:

Сергей Борисович, здравствуйте! Есть маленько вопросов:
1. Выше вы говорили что в самолетах будет танковый балансер. Будет ли там работать правило льготных боев для только открытых самолетов?
2. Баланс +2 в самолетах решение окончательное? Или же есть мысли зделать +1?
3. Купленный  премакк на заработанные токены во время второго этапа ОБТ в самолетах автоматически добавится к уже имеющемуся в танках (в днях всмысле)?
1. Скорее сего будет
2. Только на первых левелах, для упрощения входа в игру
3. Именно
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #277 Отправлено 28 июл 2013 - 12:20

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияA0730 (28 Июл 2013 - 09:54) писал:

Здравствуйте. Сейчас полно всяких неофициальных рейтингов, от  WG только Глобальный Рейтинг в профиле. Планируется ли какой-то иной рейтинг, отражающий классность игрока?
Заранее спасибо.
З.Ы. Вы же можете оперировать бОльшим числом данных, чем те, которые отдаете по API
Все рейтинги субъективны. Так что это, как уже говорилось, не наша первоочередная задача

Просмотр сообщенияxxwolf (28 Июл 2013 - 10:05) писал:

Будет ли ветка сверхтяжей британии серии 1хх ?
Как только по ней будут наежные данные - так сразу

Просмотр сообщенияAibolit666 (28 Июл 2013 - 09:58) писал:

почему вместо легких танков в игре неиспользуют разведмашины к примеру немецкий гриф?
Колесные машины мы в настоящее время не делаем

Просмотр сообщенияAibolit666 (28 Июл 2013 - 09:55) писал:

появятся ли карты с футуристическим марсианским пейзажем?
Юпитерианские же. И да, свежий боян, 14

Просмотр сообщенияcomrad_34 (28 Июл 2013 - 10:14) писал:

Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович!

Сейчас на западных ресурсах ходит слух, согласно которому планируется расширить китайскую ветку за счет тайваньских вундервафлей 60х годов (там их чуть ли не на целую ветку набрали).
Рассматривался ли такой вариант?
Ваши партнеры с континентальной части Китая против не будут?
1. Рассматривался
2. Не против (в КНР, заметим считают Тайвань не отдельным государством, а "мятежной провинцией", соответственно и танки их - "свои")
3. Но как-то не набралось адекватных машин

Просмотр сообщенияzzz_000_zzz (28 Июл 2013 - 10:27) писал:

Доброго всем дня!
Сергей!
1. Как реализован механизм "автовыбора сервера"? Заметил, что выбираются, по меньшему пингу. Если это так, а не простое совпадение, то вопросы 2 и 3.
2. Будет ли введен механизм оценки состояния качества соединения с серверами и выводом результата, что бы пользователь имел возможность самостоятельно выбрать сервер, в сам клиент? Сейчас это коряво (результат пинга, а не пинг-джиттер) делает мод.
3. Будет ли введен показатель джиттер в боевом окне рядом с пингом?
1. Да
2, 3. НЯЗ в обозримое время не будет

Просмотр сообщенияakbear (28 Июл 2013 - 10:24) писал:

1.
Spoiler                     
что я делал не так? пусть сходный по урону бат насветил много, сам светился итп, но в случае с об212 я решительно не понимаю отчего у нас опыт одинаковый рпи втрое большем уроне (он весь бой ныкался где-то рядом).

2. говорите, убрали понижающие коэффициенты для арт-сау?

3. давно интересовало каким образом создаются визуальные модели танков? на основе каких измерений? или по чертежам? в какой среде моделирования?
1. Играли на арте
2. Убрали. Но дележку за стрельбу по засвету оставили. Ну и в активных боевых действиях Вы вряд ли учатсовали.
3. по всем доступным данным включая активные чертежы. НЯЗ часть работы делается в Максе часть в Майе, часть в еще каких-то тулзах

Просмотр сообщенияzzz_000_zzz (28 Июл 2013 - 10:33) писал:

(ОВМ поскипано - СБ)
1. Сотрудничает ли Ваша фирма, с теми, кто производит моды?
(ОВМ поскипано - СБ)
В интересных нам случаях - да

Просмотр сообщенияKolyan_Samarcev (28 Июл 2013 - 11:42) писал:

Добрый день!
Были ли проекты машин на базе Тигра (PzKpfw VI) кроме «Штурмтигра» и «Бергетигра»?
На бумаге, в планах или эскизы, наверняка в архивах что-то попадалось?


P.S. гугл ответа не дал :ohmy:
Раммтигер же

Просмотр сообщенияnikisharov (28 Июл 2013 - 12:17) писал:

Будет ли доделан/ продолжен этот список?
http://worldoftanks....the_year_ahead/
Сильно вряд ли, поскольку вы уважаемые игроки, можете невзначай и утопить нас в слезах от вашего вайна, если что-то задерживается
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #278 Отправлено 28 июл 2013 - 17:09

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияbichy (28 Июл 2013 - 11:00) писал:

Такой вопрос ... будет ли правиться цветовая гамма на картах Хайвей и Порт ? А то под лучами Сириуса глазкам некомфортно  :glasses:
Не играйте под лучами Сириуса

Просмотр сообщенияakbear (28 Июл 2013 - 10:48) писал:

1. то есть объект 212 играл не на арте?
2. я правильно понимаю: по старому механизму начисления опыта я бы получил за две с лишним тыщи урона по десяткам не 430, а два раза меньше опыта?
основное назначение арты - наносить дамаг (поправьте меня, если я не прав). в бою было сделано 4 выстрела. процент попаданий - 75. какие еще активные боевые действия на фиордах-то? в силу специфичности класса арт-сау мерять его эффективность наравне с тяжами и пт некими общими "АБД" - довольно странно.
3. я, к сожалению, видел эти редакторы только мельком из-за чужой спины и не разбираюсь. скажите, пожалуйста, что является причиной множественных ошибок в моделях (в частности в соотношениях размеров разных машин. сейчас в ангаре нет ис-3, но из беглого сравнения в бою мне кажется, что он шире об.704)? мне просто непонятно: есть чертеж - виртуальную модель можно сделать "в номинал", никакие допуски же не нужны!
Уважаемые нытики!
Когда же вы уже запомните что экспа не пропорциональна урону, поскольку экспу зают еще за многие другие показатели?
Впрочем, можете счиатть это заговором против Вас лично, мы не возражаем

Просмотр сообщенияPro100Tank77 (28 Июл 2013 - 12:24) писал:

сейчас сильно растет кол-во е-25 в боях. не будет ли с этой пт-шкой так, как с типом-59?
Если будет слишком много - будет

Просмотр сообщенияCTAJlbHblE_HEPBbl (28 Июл 2013 - 15:54) писал:

Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Некоторые танки, представленные в игре, исторически комплектовались гладкоствольными орудиями. Эти орудия (теоретически) могли стрелять ракетами.
Но в игру такие орудия не введены. Скажите, почему?
1. Чтобы избежать вайна "ПАчИму я нИмАгу стрИлнуть рОкетОй?", т.к. ракет ещё нет в ВоТ.
2. Сложно пока реализовать четвёртый тип боеприпасов - ракеты.
3. Не считаете нужным.
4. Другая причина.
Спасибо.
Потому что это уже другое поколение. СОбственно, мы остановились на этой граниче, в частности, на Т-62А

Просмотр сообщенияKeelsee (28 Июл 2013 - 16:49) писал:

(...)

А если серьезно - обстановка на карте Порт действительно немного гнетущая. И судя по тому, как ваш ответ активно минусуют, подобные ощущения не у меня одного. Неплохо было бы запилить голосование на главной странице с опросом: понравилась ли игрокам новая графика на картах в обновлении 8.7. (...)
1. Just as planned
2. На минусы нам глубоко фиолетово
3. Игроки начнут определять игру только когда выкупят контрольный пакет акций WG и проведут свой состав в совет директров

Просмотр сообщенияbichy (28 Июл 2013 - 16:04) писал:

Так ведь ваши картоделы повесили Сириус вместо Солнца на карте Порт ...
См выше

Просмотр сообщенияbenarcher (28 Июл 2013 - 16:37) писал:

Ув. разработчики когда вы наконец введете поддержку многоядерных процессоров (...)
КТТС

Просмотр сообщенияSuper_iceman (28 Июл 2013 - 16:08) писал:

Уважаемый, Сергей Борисович вам нравиться как работает перк маскировка (вайн поскипан - СБ) и шестое чувство (вайн поскипан - СБ)
1. Да
2. Пока да

Просмотр сообщенияCTAJlbHblE_HEPBbl (28 Июл 2013 - 16:14) писал:

Очень рискую получить "оплеуху", но продублирую ранее заданный другим пользователем вопрос.
Я понимаю, что всё население Казахстана немногим меньше чем аудитория игроков в РУ-кластере, но всё же...
Вероятность появления сервера в Казахстане от 0 до 100% - это мы знаем.
Ведутся ли какие-либо исследования/работы по увеличению этого процента в большую сторону?
У меня лично (я являюсь счастливым обладателем беспроводного CDMA терминала от Казахтелеком'а, другого интернета просто нет) пинг редко падает ниже 300. Иногда просто не хочется играть, т.к. бой превращается в слайдшоу. Особенно при больших количествах игроков.
Я прекрасно понимаю, что это не ваша проблема, а проблема моего провайдера. Но он, как уже здесь говорилось, делит траффик на внутренний и внешний. Если сервер будет стоять в Алматы или Астане, ИМХО, проблема будет частично решена.
Не судите строго, но обращаться к провайдеру бессмысленно - монополия.
Спасибо.
Сервера в казахстане не будет. При всем уважении к казахским игрокам убытки мы нести не намерены.

Просмотр сообщенияCTAJlbHblE_HEPBbl (28 Июл 2013 - 16:01) писал:

И вопрос по КВ (без цифрового индекса) с автоматом заряжания.
Мне показалось, или это был намёк на вероятное появление такого танка в качестве премиумного? Естественно - КТТС.
Спасибо.
Нет, пока это только информирование аудитории о том, что мы наши такой проработанный проект. Прем не исключается, но и не гарантируется
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #279 Отправлено 29 июл 2013 - 09:55

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияKeelsee (28 Июл 2013 - 17:12) писал:

Жаль. Впрочем, гнетущая обстановка она и для противника гнетущая. Будем этим пользоваться.

Да не в минусах дело, а в том, что ответ пришелся явно не по душе значительному числу игроков. Ответы на баян в духе "ужс какой" и "не играйте на арте" минусуются куда менее тщательно. Значит ответ действительно не понравился многим.

Ну косвенно игроки в любом случае определяют игру. Динамикой роста (или отсутствия роста) своих платежей. Кстати, обновление 8.6 с этой точки зрения было удачным, или нет?
1. Намякиваю: обитатели форума составляют ничтожно малую долю от собственно игроков, а недовольные/озабочныные - малую долю от обитателей форума
2. Очень удачным

Просмотр сообщенияAnti_Pod (29 Июл 2013 - 05:49) писал:

Здесь предполагаются вопросы к разработчикам, а не только к Сербу и Шторму, потому хочу задать вопрос непосредственно к разработчикам, отвечающим за переработку убранных карт. Ответы Серба в этой теме выше я читал. Это не ответы. Это уход от ответа. Я понимаю, что возможно сам Серб может быть не в курсе ситуации потому вопрос не к нему:
В чем сложность с переработкой карт Комарин, Топь, Тихий берег? Карты убраны достаточно давно, а согласно ответов в этой теме разработка карты с нуля и ее тестирование и выпуск занимают 3-4 месяца. Карты Комарин, Топь и Тихий берег выпущены давно и даже если учитывать что некоторые из них нужно переделывать уже под новый рендер, все равно как то очень долго идет работа.
Карты, ИМХО, с учетом зверствовавшей в то время арты, были неудобны для реализации бодрого танкового рубилова, но теперь такой проблемы нет. Как планируется переработать указанные карты? Добавить домиков? Или сделать на Комарине вместо острова в центре - возвышающееся над местностью плато? На это нужно столько времени?
Видите ли, ответы здесь добровольные. Раньше здесь многие пытались отвечать, но реагировать на аналогичное Вашему нытье им надоело. Боюсь, даже Шторму уже все эти ваши плак-палки надоели так, что он тут все меньше и меньше показывается. Так что отвечаю опять я: читайте ранее данные ответы. Есть и другая работа. А тешить Ваше любопытство досрочно тоже мало кому интересно. Вкатят карты - увидите

Просмотр сообщенияOmegaTanks (29 Июл 2013 - 09:40) писал:

Здравствуйте. Хотелось бы понять, в чем смысл доминирования американской техники. Это действительно так (исторически сложилось), или просто маркетинговые(коммерческие) механизмы. Просто американская техника  настолько хороша, хотелось бы поиграть на чем то подобном, у других нации. Хэви 57 допустим просто великолепен.
Опять про котят?

Просмотр сообщенияEsthetic_Maritimo (29 Июл 2013 - 09:34) писал:

Добрый день. Хотел бы получить разьяснение от разработчиков по одному сердобольному для многих игроков вопросу: прикрытие официальной темы крайне полезной для слабых конфигурацией утилиты WoT Tweaker, в котором замешан один из модератов, известный как AiD.
пруф 1
пруф 2
Хотелось бы узнать дальнейшую судьбу этого инцидента, поскольку большинство пользователей WoT Tweaker не представляют игру без использования оной программы.
Как уже многократно говорилось, моды мы не поддерживаем и претензий не принимаем. По крайней мере, в настоящее время.

Просмотр сообщенияB1ack_Dragon (29 Июл 2013 - 08:53) писал:

Здравствуйте Serb
Вновь вопрос по центуриону 7\1
Когда понизите цену на снаряды сток пушки?!
У него есть 2 башни мк-1 и мк9 ,но чудесным образом топовая добавляет 500кг веса,хотя ничем не отличается от стоковой.
При этом  у него 83мм орудие,которое не менее чудесным образом весит столько же сколько и 105мм орудие.
И собственно вопрос : Ничего не перепутано?)  и будет ли изменятся?
ок, специально дя Вас утяжелим топ- пушку на 5 тонн

Просмотр сообщенияdimak2487 (29 Июл 2013 - 00:14) писал:

Собираетесь ли вы сделать такую же классную игру как  ВАР ТАНДЕР?
Нет, так классно продавать ногиб за бабло мы не хотим, это кстати просто не выгодно

Просмотр сообщенияWANTES (29 Июл 2013 - 10:32) писал:

уважаемый Сергей Борисович, можно узнать  у вас ссылку на исторический источник где написано что на танк КВ-1С ставилась пушка Д2 ?
сам я нашел что такие пушки начались ставится только после кв-85 и далее на серию ис. спасибо
КВ-85 и КВ-1С в игре слиты в один танк. Инджой.

Просмотр сообщенияOmegaTanks (29 Июл 2013 - 10:32) писал:

Не мы такие. Вот вырос я на патриотичных фильмах и лозунгах. А проявления патриотизма и патриотическое воспитание имеют свои особенности. Вот играю я, и вижу какие они клевые, а купить и поиграть совесть мучается.
Тогда найдите игру с исключительно советскими танками и проявляйте свой патриотизм там.

Просмотр сообщенияlepsik84 (29 Июл 2013 - 10:28) писал:

Уважаемый Серб
вы сказали что баланс с этим патчем исправлен, но вчера попал в бой, где у нас в топе был об268 а у врага Лёва
если не верите вечером скрин скину

скажите это норм 10 со слабой статой ставить против 8 со средней?
Норм. И стата тут роли не играет

Просмотр сообщенияMikhael1979 (29 Июл 2013 - 10:36) писал:

Сергей Борисович, здравствуйте.

Я смотрю, Churchill GC вы так и не успели выловить? Что делать будете? =)
Дальше искать
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #280 Отправлено 29 июл 2013 - 10:54

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияCAPie (29 Июл 2013 - 10:26) писал:

вопрос по самолетах: до второго этапа ОБТ успеете построить склад и казармы? нельзя продать ненужные модули и пилоты не хотят садиться на новый самолет (согласитесь, Ужас Какой)


и еще

такие ответы пугают, возможно я не читатель, но что вы планируете сделать с лампочкой?
1. Скорее всего только к релизу
2. В ближейшее время ничего

Просмотр сообщенияAnti_Pod (29 Июл 2013 - 10:13) писал:

Вот странно... Еще раз перечитал свой вопрос. Где вы увидели "нытье и плак"? (...)
В Вашем вопросе

Просмотр сообщенияTeLo_MoLoDoE_DeBcTBeHHoe (29 Июл 2013 - 09:56) писал:

Поддержать твекер это в Ваших интересах. Ни все тут мажоры, которые могут позволить компьютер за 50-100 тыс рублей. Ибо тысячи++ игроков играют на компьютерах со слабыми возможностями. Для них твикер был спасением. А по поводу АиДа проведите следствие.. копните его аккаунт на чистоту в истории его создания. и вообще.. готов к бану. Но это не справедливо.
У меня рабочий ком не менялся с самого моему прихода в ВГ 4 года назад.
Кактаюсь нормально без твикера.
Регулярно чистите систему, правильно настаривайте антивирус. АиД мне мало интересен

Просмотр сообщенияSerpent_R (28 Июл 2013 - 23:04) писал:

вы ранее писали, что разработчикам запрещено принимать подарки от игроков... на время празднования 15-летия этот запрет снят? ;)

З.Ы.
я понимаю, что вы переусердствовали в сарказме.. но мало ли мб многие захотят магнитик на холодильник подарить там же тоже танчег нарисован ;)
Компании в целом - можно

Просмотр сообщенияvtriv (29 Июл 2013 - 10:03) писал:

Добрый день. Начал прокачку танка WZ111 1-4, дошел до смены башни и слегка впал в ступор.  Вес танка обуславливается весом металла. У топовой башни убрано почти половина толщины с боков, почти в 4 раза тоньше сзади. Башня, что логично, даже вращаться быстрее начала. И ВДРУГ - вес на полтонны больше!!! Это как? Даже если весь экипаж обделается от страха в более тонкостенной башне, веса башне это настолько не добавит. И где логика?
Ответа по форуму не нашел.
Логика в дополнительном оборудовании, позволяющем например,у становить более мощное орудие

Просмотр сообщенияAlkisTer (28 Июл 2013 - 21:47) писал:

Сергей Борисович, не хочу надоедать, но очень интересно что из себя представлял КВ с автоматом заряжания. 44-й год это значит, что база КВ-1С я полагаю? Орудие 76 или 85 мм?

Какой индекс у проекта, есть ли информация в свободном доступе?
Нет информация из арива, в свободный оступ пока не выкладывалась

Просмотр сообщенияPashaL (29 Июл 2013 - 08:20) писал:

И пока не дали РО за ответ в этой теме) вопрос:
Уважаемый СерБ, во времена альфа-теста ходила информация о боях за столицы немного на других условиях, чем за обычные города. То ли размер карт, то ли кол-во бойцов и т.д. Многое уже изменилось, улучшилось пересмотрелось и т.д. Не давно вы дали ответ, что движок может потянуть и больше чем 15-15, но данное число наиболее оптимально для нагрузки на сервера. А рассматривали ли возможность другого кол-ва составов команд  в боях на ГК сейчас? Возможно ли попробовать это ввести? Ведь кол-во боев на ГК по сравнению с рандомом мизерно.
С уважением.
Пока делать не будем

Просмотр сообщенияNachruer (29 Июл 2013 - 07:35) писал:

Здравствуйте!
(...)

Корректно ли отработал балансер в данном случае?
Корректно

Просмотр сообщенияTeLo_MoLoDoE_DeBcTBeHHoe (29 Июл 2013 - 10:51) писал:

он видимо у Вас изначально был не на уровне тетриса. А мой по деньгам выходит на 15к руб вместе с монитором. А человеку с зп в 10к в месяц не по-зубам норм аппарат. Вот и пользуем твикер. :sceptic:
Хм. Когда у меня зарплата примерно соответствовала нынешним 10К, мне было не до игр... Вкалывал на дополнительных работах в основном. Извините, что жизни учу, да...

Просмотр сообщенияOmegaTanks (29 Июл 2013 - 10:52) писал:

Да я согласен. Но все же лучшее получаетесь Вы, и все кто будут после, не более чем подобие.И они не могут быть лучше по определению, просто хочется реализовать свой патриотизм, в лучшем виде. Сделайте барабанную СТ советов, готов даже копить на ниее 12 лямов серебра %). Сории что отвлекаю Вас, но Все мы имее право высказатся.  Даже в нарушение всех правил...
Аффигеть логика - "Сделайте барабанный СТ советов, которого на самом деле не было" - для пропаганды, которая мгновенно будет разоблачена?

Не засланный ли Вы казачок с ЦРУ, юноша?
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #281 Отправлено 29 июл 2013 - 18:31

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияvtriv (29 Июл 2013 - 10:54) писал:

Т.е. это на самом деле такое было исторично, что допоборудование могло весить как количество убранного цельного(т.е. без пустот) металла плюс еще полтонны веса? Для обслуживания старого орудия допоборудование ведь тоже стояло, допустим. пусть и легче.
Значительно легче. К тому же учитываем возросшие габариты. башни
Короче, претензии не приннимаются

Просмотр сообщенияShantikova (29 Июл 2013 - 06:38) писал:

Ув.SerB, а если бы чисто теоретически в игре появился бы такой тип боеприпасов, как ракетный, то какой был бы урон, пробиваемость, скорость? Больше, или меньше традиционных снарядов?
Как правило, ракетные снаряды из-за небольшой скорости имеют ОФ или кумулятивные БЧ.

Просмотр сообщенияcomrad_34 (29 Июл 2013 - 11:10) писал:

Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович!
Хотел бы поинтересоваться:

1) Относительно тайваньцев какое-то решение уже принято?
В премы запишите?

2) Насчет советских барабашек находили какой-то проект неплавающего ЛТ 60х, но у него там, вроде, комбинированная броня и пушка-пусковая установка... вы ничего более подходящего к игре на темы советских танков с АЗ не находили?
1. Принято, без комментариев
2. Это уже другое поколение

Просмотр сообщенияSteelnGun (29 Июл 2013 - 01:06) писал:

Скажите если можно, сколько человек уже продали М60 ? если такие уже есть конечно. )
Без понятия. А с какой целью интересуетесь? Перекупить все равно не выйдет же

Просмотр сообщенияTANKNBP (29 Июл 2013 - 11:25) писал:

Здравствуйте, тут постили скрины где 10 лвл в топе против 8ого лвл. Раньше вы говорили, что первые 3 позиции балансятся по уровню строго, а дальше по балансному весу. Это убрали?
Нет. Но в ситуациях, когда бой долго не формируется (по разным причинам). балансер имеет полное право пренебрегать дополнительными условиями

Просмотр сообщенияChRome47 (29 Июл 2013 - 11:31) писал:

Сергей Борисович, здравствуйте.
1) Помнится в далёкие релизные времена в Полном дереве Германии были "Трофейные" премиум машины (Например PzKpfW 747 ® ) Будут ли они реализованы и когда ожидать чудеса немецкого гения?
2) Есть ли в планах ещё трофейные машины? Например KV-2-150, KV-2-88 или T-34-88, другие трофеи у других наций?
3) Среди трофейных машин так же были ПТ-сау например Т-37-75, ожидать ли нам нечто подобное в игре?
1. Они, скажем так, не в дереве а в сторонке. Пока не делаем
2, 3. Какие-то будут.

Просмотр сообщенияnikichistallinna (29 Июл 2013 - 12:12) писал:

Сергей, большое спасибо, что Вы находите все-таки время пообщаться с игровым нытиками сообществом.
Предистория вопроса - всем известно (хотя бы на примере новорожденного МТ-25) что вдруг при переходе с одного танка на другой неожиданно к уже сильно прокаченному экипажу добавляется совершенно неумелый и необразованный в перках член экипажа, что естественно тут же делает весь экипаж не очень полезным и умелым. Однако, скорее всего при таких "коллизиях" среди разработчиков были прения давать или не давать этому новому члену экипажа отдельную кнопку для того чтобы можно было прокачать его быстрее до нужной кондиции  (по примеру "направить весь опыт на экипаж" но только для одного конкретного члена экипажа). Раз это до сих пор не ввели - аргументы против такого подхода были весомее чем "за" такой подход. Можете ли озвучить данные аргументы? Чиста интересна.........
Прений не было, потому что отдельная кнопка - отдельный фукционал. А делать его значит не делать что-то более важное. Но она и не нужна, т.к. "ускоренная прокачка" всегда будет заливать опыт в наиболее отстающего

Просмотр сообщенияfrostfy (29 Июл 2013 - 12:09) писал:

Сергей Борисович, Вас тут давеча спрашивали о второй ветке СТ для Китая. Вы ответили, что некуда им упираться.
Возник вопрос. А создание параллельной ветки с одним топом невозможно (не хватает машин внутри ветки) или просто неприоритетно? Сами же Вы говорили, что топовость во всех ветках необязательна.
Там и с промежуточными не очен. рассматривали тайваньскую ветку, но она тоже не сложилась

Просмотр сообщенияSteelnGun (29 Июл 2013 - 11:49) писал:

Интересно как повели и поведут себя массы в отношении уникального по названию, но не по сущности танчика, и который можно продать аж за 4,5м.
"Массы" повели себя адекватно - редкий танк не продали

Просмотр сообщенияlostlos (29 Июл 2013 - 18:24) писал:

Сергей Борисович, вопрос немого личный, но все же..
Если предположить, что вам необходимо приобрести планшетник для личного пользования, какая ОС будет на нем установлена?
Заранее спасибо.
Пока имею в семье и iOs. и Андроид. Видимо, и под винду возьму пошшупать
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС





Читать еще на тему: ВР-9

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных