Перейти к содержимому


Вопросы разработчикам - 9

ВР-9

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 819

Crassus #321 Отправлено 06 май 2013 - 18:37

    Подполковник

  • Игроки
  • 21957 боев
  • 19 456
  • [S0M] S0M
  • Регистрация:
    24.01.2010

*
Популярное сообщение!

Уважаемые пользователи!
В данной теме каждый пользователь может задать интересующий его вопрос разработчикам.
Приоритет в этой теме будет отдан актуальным вопросам, ответ на которые может дать лишь ограниченный круг специалистов компании. Соответствие вопроса пользователя данным правилам определяется модераторами и администраторами.
Вы можете публиковать свои сообщения в данном разделе, если:
  • На аккаунте есть 160 сообщений или более;
  • На аккаунте есть 4000 боев или более.
Обратите внимание на то, что любой свой вопрос разработчикам Вы можете задать в специальных разделах "Вопросы" либо "Вопросы по игре".
Все свои вопросы разработчикам, касающиеся Мировой Войны, вы можете задать в разделе: Мировая Война  → Вопросы разработчикам
В данной теме действуют особые правила размещения и сопровождения публикаций:
  • Допускается публикация актуальных ,четко сформулированных и ранее необсуждавшихся вопросов;
  • Перед публикацией своего вопроса воспользуйтесь поиском по данной и предыдущим* темам, а также в Обновляемом вестнике Администрации. Если подобный вопрос задавался, то он может быть удален без предупреждения;
  • Обязательным условием является четко сформулированный текст вопроса;
  • После того, как Вы задали вопрос, ожидайте ответа. Не следует публиковать свое сообщение повторно либо "апать" их (цитировать с напоминанием). Вопросы, опубликованные повторно либо "апнутые", будут удаляться без предупреждения;
Пользователям запрещено:
  • Задавать вопросы, на которые уже давались ответы в этой либо предыдущих темах, а также в Обновляемом вестнике Администрации;
  • Отвечать на вопросы других пользователей;
  • "Апать" уже размещенные в теме вопросы;
  • Размещать предложения, в том числе и предложения, завуалированные под вопрос. Под завуалированным предложением понимается предложение в виде "Планируете ли Вы реализовать...";
  • Размещение записей боев;
  • Размещение баг-репортов (все баг-репорты можно передать в Центр Поддержки либо в баг-трекер);
  • Размещение вопросов об акциях (действующих, прошедших и будущих на любых кластерах);
  • Размещение вопросов о том, запрещена или будет ли запрещена определенная модификация либо модификации вцелом. Со списком запрещенных модификаций можно ознакомиться ТУТ;
  • Размещение вопросов о сроках выхода обновлений, техники, карт, игровых или прочих изменений либо нововведений ("Когда?");
  • Размещение вопросов о том, будут ли изменены характеристики определенного танка, введены изменения для карты, снарядов, модулей и т.п.;
  • Размещение своего мнения о том или ином нововведении (техника, обновление, карта и т.п.);
  • Размещение вопросов, не связанных с непосредственной разработкой игры.
  • При нарушении вышеуказанных правил пользователю может быть выдано ограничение учетной записи**. При совершении других нарушений Правил Форума, к пользователю могут быть приняты меры согласно Правилам Форума;
  • Тема периодически полностью очищается от комментариев пользователей, не удаляются только ответы разработчиков на вопросы (сам вопрос идет цитатой перед ответом). Сами же ответы разработчиков, в свою очередь, группируются по 10 сообщений в одной публикации для того, чтобы тема сохраняла компактность.
* - предыдущие темы:** - Ограничение учетной записи: включение режима "Read only" сроком на 14, 28 дней в зависимости от того, является ли нарушение первым либо рецидивом.

Сообщение отредактировал Belleville: 14 апр 2014 - 15:08
Изменены условия публикации сообщений

Spoiler

 

«Границы есть только у нравственности и человечности. У бесчеловечности и безнравственности их нет.»


SerB #322 Отправлено 08 авг 2013 - 12:55

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияFrol_Prime (08 Авг 2013 - 11:07) писал:

Здравствуйте. Ведётся ли статистика танков по параметру " количество фрагов за бой"? Если да- объявите первых 3 места, пожалуйста )
Ведется, не объявим

Просмотр сообщенияa20a20a20 (08 Авг 2013 - 11:02) писал:

Сергей Борисович,
В этой рубрике упоминалось о возможности введения механизма отключения некоторых карт для танка.
Этот вопрос рассматривается, и будет решён КТТС, или "отложен на полку"?
Спасибо.
Отложен на полку. И не для танка, а для акка

Просмотр сообщенияInRussia (08 Авг 2013 - 10:56) писал:

отлично. А введение вот таких активных элементов, те ж поезда, обсуждались? Кттс, отказались, если отказались то почему?
вносит дополнительную неопределенность в бой. Поэтому не делаем. Если очень понадобится - сделаем.

Просмотр сообщенияJohannesBoelter (07 Авг 2013 - 20:37) писал:

Об. 103 планируется?  Надеюсь не боян.
не планируется в обозримом будущем

Просмотр сообщенияEagle1993 (07 Авг 2013 - 19:42) писал:

Если не секрет, какова суммарная(с экраном) толщина маски орудия пт-сау 7 уровня су100м1(не путать с су101)?
Есть ли в маске этой пт-сау слабые места вроде отверстий для пулемета?
Не обнародуем обычно. Слабые места - рядом с орудием (но не само орудие), отверстия дя пулемета обычно не моделируем

Просмотр сообщенияPanzerOffizier_Pie (08 Авг 2013 - 11:28) писал:

Будут ли сделаны пеньки "осязаемыми" для танков на карте Северогорск?
Вряд ли - слишком много помех движению тоже не очень хорошо

Просмотр сообщенияEV1L095RUS (08 Авг 2013 - 11:30) писал:

Скажите если в игру введут ветку сборной европы как вы думаете поступать с экипажами? Один танк италия следущий уже  другая страна.Придется опять качать новый  экипаж с 75% или  за бабки со 100%?  Или введете что то типа нации европейцев?
Пока рабочий вариант - итальянцы только на итальянцах и пр. Но и вариант со свобоным перемещением без ограничений тоже рассмоатривается. Будем решать ближе к делу.

Просмотр сообщенияTy3uK_BoJIKoDaB (08 Авг 2013 - 11:38) писал:

Будет ли видна статистика\прогресс по ходу акции  на нанесённый дамаг,фраги, опыт.
А то камрадам неудобно, кто бегает в достижения,кто спички считает, кто кружочки малюет.
Когда-нибудь может быть

Просмотр сообщенияAkarShadow (08 Авг 2013 - 11:52) писал:

ув. Serb, где-то проскакивала фраза, что все трудовые ресурсы в Белоруссии вы уже позаимствовали, и теперь поиск разработчиков ведете активно в странах ближнего зарубежья.
  • Какие условия для таких "легионеров" вы предлогаете?
  • Жилье на первое время?
  • И хотя я и понимаю что это комерчиская тайна, но каков шанс открытия дев отдела в восточной европе? У нас тут с кодерами хорошо, и языкового барьера не будет, а вот фирм занимающихся именно разработкой игр не так много. Лично знаю несколько кодеров каторые мечтают делать игры а вместо этого занимаются другим.
1, 2 - Зависит от статуса легионера, думаю. Но тут надо HR пытать, если до этого дойдет
3. Вряд ли. Офисов и так много, я, например, вообе в поездах живу. Так что приездайте в Моске, тут клево

Просмотр сообщенияGenryM (08 Авг 2013 - 12:48) писал:

1.Рассматривали ли вы вопрос о полном удалении из игры АРТ-САУ СУ-26? (дело в том, что уже нет сил смотреть на данную технику в ангаре, а удалить сам я не могу, так как есть определенные обязательства)
2.Планируются ли дальнейшие изменения по данной технике?
Спс. за понимание и не сочтите это за оффтоп.
В отличие от некоторых не особо умных игроков, такую фигню мы не рассматриваем
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #323 Отправлено 08 авг 2013 - 15:58

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияMr_Neolit (08 Авг 2013 - 12:53) писал:

хотелось бы узнать  о танке  M6A2E1  в вот вики написано что он является аукционным  собсно разница  в фарме от премов 8 лвл у него есть?или у него нет надбавки по кредитам за бой?
Есть

Просмотр сообщенияAutemer (08 Авг 2013 - 12:48) писал:

Вы больше любите поезда, нежели самолёты? Или просто экономичней в СНГ?
Поясняю:
Поезд Минск-Киев - трачу время с 21:20 по 8:30, т.е. ночное время.
Самолет Минск-Киев - вставать в 6, в офисе часам к 13-14. Т.е. тратится половина раочего дня. Намек понятен?

Просмотр сообщенияBarclaus (08 Авг 2013 - 12:45) писал:

Сергей Борисович, много ли танков осталось в закромах у WG?
Или введение: второй ветки СТ СССР, японской ветки, второй ветки ПТ немцев и сборной мира - будут последними аккордами в добавление новой техники в игру?
Много. Не последними.

Просмотр сообщенияNafalar (08 Авг 2013 - 12:31) писал:

1. То есть будет возможность пересадить экипаж с немца на советов?
В принципе во время войны немцы воевали на трофейных советских танках, а советские танкисты на трофейных германских.
2. Будет ли введена возможность переобучить например заряжающего на радиста?
1. Ну я даже не знаю. Моск включаем что ли? Ро веропейскую ветку речь
2. Боян, 14РО на активацию моска?

Просмотр сообщенияMr_Neolit (08 Авг 2013 - 13:02) писал:

фармит лучше  прочих  премов 8 лвл? просто задумался прикупить но кота в мешке брать не охота
Не разглашается. Пообзайтесь с игроками в соответствующей теме

Просмотр сообщенияKampfGeist (08 Авг 2013 - 13:06) писал:

Ув. разработчики, а откуда у М103 аж 203 мм толщина лобовой брони корпуса? Сколько ни ищу в разных ресурсах, везде написано 127 мм ВЛД и 114 мм НЛД. Или 203 мм - это самый утолщенный участок, а толщина плиты неравномерна?
Это в месте стыка плит

Просмотр сообщенияTormoz69 (08 Авг 2013 - 13:35) писал:

Здравствуйте
1 Правда что в реале танкисты  могли брать снарядов больше чем положено? Если да , то возможен такой  перк( запасливый)
2 Что правильно считать песочницей? танки 1-2 лвл( так как 7 карт). или все до 6лвл
3 Выброс гильз из танков будет к хавоку прикручен? или не планируется вообще?
1. Да, правда. Пробовали - трудно реализовать эффекты при смене танкиста
2. 1
3. Может быть

Просмотр сообщенияShturm13 (08 Авг 2013 - 13:28) писал:

Добрый день, Сергей Борисович. Раз уж вы сказали что техника в закромах еще осталась, не могли-бы вы уточнить, есть-ли там у вас какая-нибудь советская ПТ, подходящая на 8-9 уровень?
Есть еа 10, но в ближайшее время вводить не будем

Просмотр сообщенияElf_Adun (08 Авг 2013 - 13:59) писал:

Прошу прощения, я понимаю, что к разработке не относится, но относится к разработчику, Вам лично:
1) Назад вы тоже поездом вечером на поезде и утром в Минске? Или назад самолётом?
2) Ездите в Купе или в СВ? Может быть плацкарт оО?
3) Узнают пограничники? А то меня некоторые уже узнают :)
4) Сильно проверяют богаж? К ноутбуку не придираются?
5) Как вам "Белый аист" по качеству? По моему очень неплохой по качеству поезд!
1. Тоже
2. Купе
3. Да.
4. нет
5. ОК

Просмотр сообщенияT80YM_1 (08 Авг 2013 - 14:01) писал:

в ролике ,где вы подозвали к себе тигра2 , это была сборная модел 1:16 с доделкой р\у или изначально готовый?
Без понятия - я ж его не собирал, а только гладил
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Storm #324 Отправлено 08 авг 2013 - 16:17

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияKampfGeist (08 Авг 2013 - 15:26) писал:

Ув. Сергей Борисович:
1. Благодарность, что возвращаете исторические надписи в патче 0.8.8. Ведь в игре техника и люди рассматриваются в первую очередь с технической и профессиональной точек зрения соответственно. И если человек был талантливым командиром или солдатом, то этого не отнять. Плюс, как Вы верно подмечаете, это неотъемлемая часть атмосферы игры, её уникальность, то, что цепляет за душу и вызывает чувства.
2. Скажите, а как насчет исторических надписей на немецкой технике, не относящихся к СС? К примеру, Gott mit uns? Сможем ли мы увидеть их?
Хватит тех что есть.
Кстати, на пряжках ремней СС была именно эта надпись.

Просмотр сообщенияsaniat (08 Авг 2013 - 15:45) писал:

здраствуйте планируется ли во время акций ставить какието счетчики в ангар.чтоб было видно сколько ты уже опыта заработал и сколько еще осталось для завершения боевой задачи ,так же и с убитыми танками сколько еще нужно настрелять.и т.д.вопрос номер 2;чем обусловлена заниженая бортовая броня е-100.относительно ТТХ . она пробивается лучше чем бортовая броня ис-3. точнее у ис 3 бортовая броня в ромбе вобще не пробивается.хотя в ТТх написано что там 90 мм против 130мм у е-100
для тех кто в танке могут легко провести тест . поставить ис-3 и рядом е-100 . и одинаково доворачивать корпус то есть ставить ромбом и смотреть у ково быстрее пробьется борт.
но возможно это в угоду балансу е-100 с бортом от 8лвла если не хуже((просто тогда прозьба и в ТТХ изменить параметры чтоб людей не вводить в заблуждение
1 - начиная с версии 0.8.8
2 - наклон брони, геометрия, косинус и т.п.

Просмотр сообщенияZmey31bel (08 Авг 2013 - 15:47) писал:

Динамические достижения (динамическая стата) отложили в долгий ящик или совсем отказались?
Будет КТТС. Не отказывались.

Просмотр сообщенияTitanishu (08 Авг 2013 - 15:51) писал:

Что ближе: динамические ТТХ в ангаре или где-нибудь еще, или же вторая ветка ПТ Германии?
Ветка ПТ Германии.

Просмотр сообщенияChelovek_Raketa (08 Авг 2013 - 16:10) писал:

зачем людей то обманывать? вот ссылка на заявку по багу https://bugs.worldof...08#change-12775
Наличие выставленного игроком бага во внешнем багтрекере не значит то, что он реально присутствует и подтвержден нашими специалистами отдела QA.

Просмотр сообщенияgmtd (08 Авг 2013 - 15:59) писал:

"C выходом 8.8 на полях сражений «Мира танков» появится четыре новых советских средних танка. А-43, A-44 и «Объект 416» разместятся на уровнях c 6-го по 8-й, а возглавит вторую ветку СТ экспериментальная модель «Объект 140»."
То есть кандидата на 9 уровень по-прежнему нет?
Есть, но не в этом патче.

Просмотр сообщенияIIEPECBET (08 Авг 2013 - 16:14) писал:

Извините Михаил, но по известной мне информации, эта надпись на пряжке войск вермахта. И полиции. (на насчет ее не уверен).
А на пряжках СС-овцев была немного другая надпись. Точно не помню, но что-то вроде: "Честь верность". Но могу ошибаться.
Значит я нуб и все перепутал.
Но это не значит что такая надпись появится в игре.

Просмотр сообщенияBENER (08 Авг 2013 - 16:13) писал:

Внесите ясность. Информация про обновление 0.8.8 опубликованная на портале goha.ru (http://www.goha.ru/c...em/0/897775.html) является точной?
Ссылка битая.

Просмотр сообщенияChelovek_Raketa (08 Авг 2013 - 16:16) писал:

ссылку на этот сайт дает ваша техподдерка
И?

Просмотр сообщенияBENER (08 Авг 2013 - 16:21) писал:

Раз ссылка не работает.
В свете новости :
Компания Wargaming, ведущий разработчик и издатель онлайн-игр, рада анонсировать обновление 8.8 для танкового ММО-экшена World of Tanks.
«Обновление 8.8 порадует любителей немецкой и советской техники», - говорит генеральный продюсер World of Tanks Михаил Живец. «С расширением национальных веток и балансными правками игра предоставит танкистам больше простора для маневров и тактики».
C выходом 8.8 на полях сражений «Мира танков» появится четыре новых советских средних танка. А-43, A-44 и «Объект 416» разместятся на уровнях c 6-го по 8-й, а возглавит вторую ветку СТ экспериментальная модель «Объект 140».
http://www.goha.ru/

Нет ли ошибки что Объект 140 на 10 лвл? А не Объекта 430?
И, если все верно, шанс на будущее появление Объекта 430 в игре есть?
Ошибки нет, шанс есть.

Сообщение отредактировал Wiking: 08 авг 2013 - 16:57


Storm #325 Отправлено 08 авг 2013 - 16:58

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияBENER (08 Авг 2013 - 16:32) писал:

Тогда как же заверения товарища СерБа, что "Омская машина не будет пихаться в Харьковскую ветку"? Или слова - это просто слова?
Ветки потом будут чуток переделаны (будут смещения танков между ветками). Сейчас пока выпускаем то что есть.
Ну и ничего страшного в наличии Омской машины среди Харьковских нет.

Просмотр сообщенияanticamper12 (08 Авг 2013 - 16:34) писал:

http://wargaming.com...srednih-tankov/
Т.е. ветка немецких тяжей фирмы Хеншель будет начинаться с 4 уровня и идти так: DW - VK 30.01H - VK 36.01H - Tiger и т.д.
А с какого танка, собственно, будет исследоваться DW?
И недопантера (которая обозначена как VK3002(M)) у игроков, исследовавших настоящую пантеру, будет исследована?
Все эти подробности вы увидите при выходе теста версии 0.8.8.
Немного уже осталось.

Просмотр сообщения_crou_ (08 Авг 2013 - 16:40) писал:

Добрый день, в игре Т-54 комплектуется орудием Д-54, Объект 140 комплектовался Д-54ТС, разница между этими орудиями в разных системах стабилизации, балистика и номенклатура боеприпасов те же, как будете балансить?
1. выпиливать у Т-54 орудие Д-54?
2. разными типами штатных снарядов? как тогда быть с истрической нестыковкой?
3. другой вариант.
Зачем их балансить? Это разные танки разного уровня.

Просмотр сообщения_crou_ (08 Авг 2013 - 16:46) писал:

ну как бы танки то разные, но орудие одно и то же (за исключением системы сталбилизации, которая на бронепробитие ну никак не влияет), если Т-54 останется с Д-54, а для об.140 пропишите другие циферки по орудию, будет не очень логично, дрын то один, а стреляет по разному. Опять же, если разделить номенклатуру боеприпасов, тоже как то не очень выглядит, получается на складе снабжения зажимают для таракана нормальные подкалиберы (а центу7 и лео1 отгружают в полном объеме).
А Т-62А как у нас в игре на 10 уровне с орудием Д-54ТС существует?

Просмотр сообщенияJIEXA_ZP (08 Авг 2013 - 16:48) писал:

Скажите Михаил, а с T26E4 какие-то изменения ожидаются в ближайшем патче или нет?
Ожидаются.

Просмотр сообщенияRtiko (08 Авг 2013 - 16:48) писал:

Ув Шторм
Немецкая перебалансировка будет в этом патче?
Удаление не исторических двигателей и перебалансировка танка по инициативе Злобного ?
Да. Будет.

Просмотр сообщенияRtiko (08 Авг 2013 - 16:51) писал:

Тигр 1 так же зацепит волна изменений?
Да.

Просмотр сообщенияSpiker73 (08 Авг 2013 - 16:56) писал:

То есть Т-54 будет проходным к объекту 140, верно?
На тесте будет видно.

Просмотр сообщения_crou_ (08 Авг 2013 - 17:06) писал:

а вот это тоже непонятно, почему вдруг Д-54ТС на Т-62А? если У-8ТС. И опять же, пушка то одна, так почему на 9м и 10м по разному стреляет?
ну и в догонку, а в чем собственно разница, об 165 (Т-62А) и об 140? орудие одно, бронирование +\- одно, мощность двигателя одинаковая? в чем же изюминка?
1. Перепутал названия. Но это не значит что отдел геймбаланса не забалансит это орудие так как надо.
2. Разница в том что это вообще разные машины.

Просмотр сообщенияSkripok (08 Авг 2013 - 17:06) писал:

Исходя из этого сообщения http://worldoftanks....8_announcement/
я чего-то не понял т.е. переход на 10й СТ будет с 8го?
Нет.

Сообщение отредактировал Wiking: 08 авг 2013 - 18:05


Storm #326 Отправлено 08 авг 2013 - 17:19

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

*
Популярное сообщение!

А. Значит уже можно говорить :)

Переход на Объект 140 будет с Т-54.

Storm #327 Отправлено 08 авг 2013 - 18:08

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияSirLamer (08 Авг 2013 - 17:15) писал:

Переход будет с т-54? Если нет, то как игроки получат топовый ст?
На тесте будет видно.

Просмотр сообщенияex_it (08 Авг 2013 - 17:19) писал:

Уважаемые разработчики, в 0.8.8 будет перебалансировка немцев(движки), будут ли изменения в максимальной скорости Тигров?
Будет.
Будут.

Просмотр сообщения_crou_ (08 Авг 2013 - 17:20) писал:

не сочтите занудой, но кроме названия особо разницы не заметно, разные машины, это например батшатильйон (барабан), леопард 1 (полное отсутствие брони, большая подвижность), фв4202 (хеш), е50м (большая масса, какая ни какая броня) 121 (орудие от тт и альфа) т.д.
а тут, имеем две однотипные машины, да еще и с параметрами в пределах +\- 10%, извините но это совсем не тянет на две разные машины, такое можно сказать про тот же об 430 и Т-62А, но не про об 140. так чем же будетете завлекать игроков на прокачку?
Кто захочет - прокачает.

Танк отличный получается.
Если внимательно про него почитать в интернетах, то отличия от Т-62А станут более понятны.

Просмотр сообщенияDerRotBaron (08 Авг 2013 - 17:39) писал:

Даете ли разрешение пованговать, Михаил Николаевич?
140-й будет концептуально ближе к Т-54 чем объект 165?
У немцев ветка на Е-100 уйдет с Pz.IIIA на DW т далее к тигру и т.д?
А паралельно - с ьрех четвертей нашПротоПоньтеру и далее на Е-50М?
Я попал мимо или нет?
"Попасть мимо" - это очень нелогичная словесная конструкция.

Просмотр сообщенияex_it (08 Авг 2013 - 17:55) писал:

По первому японцу все еще КТТС или для супертеста мы его в 0.8.8 увидим?
Для супертеста в 8.8 его увидят супертестеры скорее :)

Просмотр сообщенияasilius (08 Авг 2013 - 18:03) писал:

Повторю вопрос, который задавал в профильной теме о патче 0.8.8.
Вы считаете нормальным то, что игроки, которые изначально качали одну ветку СТ (до Т-54), смогут прокачать два ТОП танка при этом не потратив время на прокачку второй ветки СТ (начиная с 6-го уровня)?
Для аналогии можно взять ветку СТ до Т-62А:
1) Для прокачки ветки до Т-62А необходимо (без учета стоимости открытия модулей на танке) 485678 опыта.
2) При наличии Т-54 имеется возможность прокачать два ТОП танка - Т-62А и Объект 140, при этом игрок имеет возможность прокачать лишь одну ветку вплоть до Т-54 и не тратить 143678 опыта (+ стоимость прокачки модулей на танке) на открытие предыдущих танков по ветке (по аналогии с суммарным количеством опыта, необходимого для открытия танков с 6-го по 8-ой уровень (34-85, Т-43, Т-44)).
Да. Считаем это нормальным.

Просмотр сообщенияyouROKer (08 Авг 2013 - 18:14) писал:

А что там с харьковским тапком прототипом 430ого, про которого Серб раньше говорил? Таки не нашли или просто не успели ввести в игру?
В процессе раскопок.

Просмотр сообщенияURrik81 (08 Авг 2013 - 18:16) писал:

Михаил, то что вы сделаете СТ10 годным танком сомнений не вызывает, а как насчет новых СТ6-СТ8 - они смогут конкурировать с первой веткой?
Смогут.

Просмотр сообщенияDynam1te (08 Авг 2013 - 18:19) писал:

А вы считаете нормальным, что на британский тт Conqueror нельзя поставить топ орудие при стоковой ходовой из-за 8 кг (!!!)?
Как эти лишние кг вляют на маневренность танка, прочность подвески? (намек)
Негативно влияют, ясен пень.

Просмотр сообщенияVladislav_Kozlov (08 Авг 2013 - 18:26) писал:

Можете ли вы разъяснить ситуацию с Т-34-3. На скриншотах у танка 122 мм орудие, а на рендере 100 мм.Так какое все-таки орудие будет устанавливаться?
На каком рендере?

Storm #328 Отправлено 09 авг 2013 - 13:30

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияDynam1te (08 Авг 2013 - 18:29) писал:

Ну да, зачем парится с кодом. Аркадно, можно поставить торсионы.

Ждем реализацию, а не восклицание *не возможно установить...*
Реализацию чего?

Просмотр сообщенияVladislav_Kozlov (08 Авг 2013 - 18:33) писал:

Изображение
На сайте этого рендера уже нет.

Просмотр сообщенияVladislav_Kozlov (08 Авг 2013 - 18:38) писал:

Так значит у танка так и останется 122 мм?
Логично же :)
Да.

Просмотр сообщенияdedok_tit1 (08 Авг 2013 - 19:06) писал:

Будут ли в 0.8.8 какие-нибудь компенсации владельцам вк30.01н, ведь на пятом лвле он подешевеет? Да и чем в принципе обусловлен его перевод на лвл ниже, на мой взгляд очень неплохой танчик был.
Естественно нет.

Просмотр сообщенияmishapilot (08 Авг 2013 - 19:26) писал:

Михаил Николаевич, а что же будет с объектом 430, от него отказались совсем? :sad:
Не отказались.
Временно отложили.

Просмотр сообщенияBarclaus (09 Авг 2013 - 09:00) писал:

Обещали введение новых умения, для экипажа...
Стоит ли ждать их в 2013 году?
Не обещали.
Не стоит.

Просмотр сообщенияBlackHawk_ (09 Авг 2013 - 10:19) писал:

Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович! Пишет Вам
За что вы так с 3001 х? Я не сомневаюсь, что вы сделаете неплохой танк 5 ур, но нынешний чем вам не угодил? Просто, чтобы выстроить ветку?
Да.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (09 Авг 2013 - 13:12) писал:

Михаил, Сергей Борисович, 30.01(Н) пока только в планах по переносу на 5й лвл? Или уже отбалансирован и ждет участи? И если 2е - то ахт-ахт ему оставят на 5м лвл? У БДРа вроде подобный дрын на 5м уровне имеется.
Будет уже в версии 0.8.8.
Ахт-ахт убираем.

Просмотр сообщенияElf_Adun (09 Авг 2013 - 13:29) писал:

Добрый день.
Собственно прочитав ответ что макс скорость нем ТТ в этом патче будет приводиться к историческим параметрам, возникает вопрос:
1) Неужели и Соединённое Королевство тоже получит Центов с 48 максималкой?
Нет.

Просмотр сообщенияdietolog85 (09 Авг 2013 - 13:28) писал:

Дядя Шторм, а почему 3001П в тяжи не переезжает? По некоторым данным, туда ведь и пушка от Дикермакса лезла.
Не в курсе.

Storm #329 Отправлено 09 авг 2013 - 15:48

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияdietolog85 (09 Авг 2013 - 13:33) писал:

Не пони - не в курсе отсутствия переезда или возможности установки 105 Л52?
Не в курсе - собираются с ним что либо делать или нет.
Скорее всего нет.

Просмотр сообщенияsocrat1 (09 Авг 2013 - 13:36) писал:

Добрый день.
Периодически,из разных источников, "всплывает информация" о балансировщике боев, а четкого ответа от разработчиков о наличии (Не использовании в данный момент, а именно наличии) - нет.
Прошу уточнить следующее:
1. Есть ли (существует ли) разработанная технология (программы и пр.) у ВГ(проект WOT) балансировщика с учетом статистики игрока (игроков). В каком-либо виде.
2. Если данная "технология" есть, то используется (применяется, "включается") ли данный способ балансировки в игре сегодня, либо когда-нибудь ранее, на игровых серверах включая тестовые сервера?
Вопросы, результат споров с кем играю совместно и не разделяю их "параноий".Если расцениваете как вайн, или иное, достойное только "посылания меня.....", то проще, данные вопросы удалить.
Спасибо.
1 - нет.
2 - нет.

Просмотр сообщенияdietolog85 (09 Авг 2013 - 13:37) писал:

Но разве тогда не получается как в анекдоте - где разум, где логика? Один ВК3001 записывают в тяжи, а другой - оставляют в СТ, хотя делались они под одно ТТЗ, да и весят примерно одинаково. И да - почему разработчики отказались от ВК6501 в роли вполне очевидного ТТ5?
Не в курсе.

Просмотр сообщенияFilinin (09 Авг 2013 - 13:46) писал:

Доброго времени суток.
Вопрос такой:
А44 в какой версии будет? средней или тяжелой
об. 140 точно топ ветки? а не об. 430? а то войны харькова и тагила нехватало еще в игру переносить...
- в средней.
- "Объект 140" будет топом. Сколько раз это ещё нужно повторить?

Просмотр сообщенияdietolog85 (09 Авг 2013 - 14:01) писал:

Но позднее, к примеру в патчноуте какие-то прояснения будут?
Естественно нет.
В патчноуте только изменения, а не рассказы о том почему один танк переводится в тяжи, а другой нет.

Просмотр сообщенияa9ress0r (09 Авг 2013 - 14:17) писал:

По информации из википедии характеристики об 140 в плане бронирования сходны с т62, судя по скрину орудие аналогичное.. Т. е. приоритет новой ветки - не во вводе танка с определенной фишкой (как е50м и лео 1), а просто клонирование топа? Или фишка все же будет?
Это будет другой танк.
Гадание по ТТХ в википедии - пустая затея.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (09 Авг 2013 - 13:56) писал:

ЗиС-6 для а-44 жирновата? :)
Нет.

Просмотр сообщенияFrozenPoint (09 Авг 2013 - 14:35) писал:

Что случилось, уважаемые разработчики? Серб, Шторм.
Вы пуляете бабло направо и налево покупая разные анигилейшены и платя весьма нескромные суммы в голден лиге, которую смотрят полтора человека.
Но до сих пор не запилено восстановление экипажа в результате взлома.
При смене пароля даже подтверждение на телефон не приходит.
А ведь это первичный функционал, который даже в браузерках третьего эшелона имеется.
Почему не трубят во все трубы и не орут "аларм-аларм"? Ведь это надо срочно менять.
Меняем.

Просмотр сообщенияnikoloss60 (09 Авг 2013 - 15:26) писал:

Здравствуйте, Уважаемые разработчики!
Вопросы по новой ветки ст - согласно вашим ответам обьект-140 можно будет открыть с т-54,получается вторая ветка ст будет без 9 уровня это так и останится или впоследствии 9-уровень ст всётаки будет добавлен? Если будет добавлен то примерно когда?
Неполучится так, что я сейчас куплю обратно т-54 начну на нём набивать опыт, а потом в связи с вводом ст 9 уровня я всё это делал зря потому что обьект-140 придётся открывать через другую ветку?
Будет добавлен.
КТТС.

Просмотр сообщенияdietolog85 (09 Авг 2013 - 15:46) писал:

А хотя бы основные отличия от Т-62А будут озвучены? Или ждать патчноута?
В патчноуте будет что то типа: "Добавлен средний танк 10 уровня Объект 140".
Так что и патчноута ждать не надо.

Тут, пожалуй, только выход теста поможет.

SerB #330 Отправлено 09 авг 2013 - 17:31

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияRtiko (08 Авг 2013 - 14:19) писал:

Ув Серб
1. Будет ли в  среднем КТТС  перебалансировка  СУ-100 и  отбор не исторической 122 мм пушки ?
  ( су-85 же привели в порядок по комплектацие орудия  по историческим рамкам)
2. Если основу базы Е-100 максимально облегчить ,снять экраны  и тд  до скольки км/час можно разогнать в рамках игры?
1. Пушка более исторична, чем 105 на КТ
2. Видимо до той же скорости - обороты и передаточные числа в КПП вряд ли изменятся

Просмотр сообщенияSteelnGun (08 Авг 2013 - 22:43) писал:

Скажите пожалуйста если можно, как бы вы охарактеризовали содержание и качество геймплея в игре Star Wars: The Old Republic в сравнении с WOT ? Прошу прощения за упоминание стороннего продукта.
Как теплое по отношению к мягкому (что есть что - каждый сам решит)

Просмотр сообщенияPOMKA_XyJIuraH (09 Авг 2013 - 08:13) писал:

Это воспринимать,как...кхм...официальный ответ?
Тогда спорим,что ваши шестёрки меня отправят в баньку,даже если упоминаться бесноватый будет в качестве сравнения или назидания?
я думаю, Вас отправят в баньку даже раньше, за "шестерок". И я порекомендую сделать баньку перманентной.

Просмотр сообщенияOttojager (09 Авг 2013 - 09:55) писал:

Можете ли Вы подтвердить?
Екатеринбург, Август 02 (Новый Регион, Максим Бородин) – В многопользовательской онлайн игре «World of tanks» на американских и европейских серверах отныне под запретом любая надпись с упоминанием Иосифа Сталина на советских танках времен Великой Отечественной войны.
читать полностью http://www.nr2.ru/ekb/452580.html
Адекватность и сообразительность альфа-тестеров Генералов взяли новую высоту!
http://worldoftanks....ols_of_victory/
Олькошан, тебе не стыдно? :-)

Просмотр сообщенияRed_Comrad (09 Авг 2013 - 10:09) писал:

Доброго дня, Сергей Борисович, Михаил.

Вчерашний анонс таки взорвал сообщество. Вопрос по советским СТ:
1) Можно ли предположить, что 140й объект есть топом пока еще не анонсированной далеко КТТСной 3й ветки СТ СССР?
2) Можно ли предположить, что в этой далеко КТТСной ветке будут только омские машины, так же, как "тапковая" ветка является харьковской?
3) Какие бы прототипы/разработки чисто гипотетически можно было бы представить веред объектом 140 в этой ветке?

Спасибо  :popcorn:
P.S. И в догонку: рендер т-34-3 удалили с сайта, можно ли ждать "правильный" рендер с 122мм орудием?
1. Можно
2. Можно
3. Т-54 в конфигурации Об. 139 - он и был прототипом 140-го. Как собствено в игре и есть
4. Можно, наверное - я как-то за рендерами не слежу

Просмотр сообщенияSudno (09 Авг 2013 - 09:54) писал:

Здравствуйте и с наступающим!
Кораблики, которые сейчас маячат на горизонте в ангаре - это привет от разработчиков WoWs или они были сделаны специально для ангара?
Конечно, привет

Просмотр сообщенияlepsik84 (09 Авг 2013 - 09:36) писал:

Подскажите плз
не помню где вычитал, но смысл в том что вы совместно с телевидением и еще кем то (вроде как мин обороны) планируете снимать реалити шоу про танки...я так понял чтобы популяризировать службу в белоруссии
так вот скажите, съемки уже начались? или пока что ведется подготовка? в россии это реалити будут показывать?
Без понятия - к рараотке игры это не имеет отношения.

Просмотр сообщенияenslim (09 Авг 2013 - 10:01) писал:

Уважаемые Сергей или Михаил. не могли бы вы прокомментировать ситуацию с затоплением обьекта 263, а именно, что он начинает тонуть едва его гусли скроет вода. К примеру, я на нем дважды в пылу боя тонул в луже под мостом около респа на Хайвее. Это единственный танк у меня, который начинает там тонуть. Это баг или фича?
Ужас какой

Просмотр сообщенияRussian_bear93 (09 Авг 2013 - 10:15) писал:

Привет! Сервера лежат,работ никак не ведется,на офсайте никаких новостей по этой проблеме! Почаще на форум глядите,что там пишут!!!
Зашел в игру, онлайн 321К.
И?

Просмотр сообщенияlRequieml (09 Авг 2013 - 10:57) писал:

Сергей, Михаил, приветствую!
Если по 9-му ст харьковских танков так мало инфы нашли Вы, то среднестатистический игрок найдет чуть меньше, чем ничего, и вайна об историчности не будет.
Почему тогда не выпустили его "в первом приближении" на том что есть? Недостаточно информации даже на это или "глобус жалко (с)"?
Потому что нас не устраивает
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Storm #331 Отправлено 09 авг 2013 - 18:33

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщения_crou_ (09 Авг 2013 - 15:45) писал:

дядя Миша, как то совсем расплывчато и неточно, можно получить от Вас конкретный ответ: 100% ли решение о том что в релизе патча 0.8.8 не будет ст 9 уровня и об. 140 будет открываться через т-54, и как минимум до патча 0.8.9 этот переход будет существовать? или все еще может изменится.
Ответ уже дан.

Просмотр сообщенияdietolog85 (09 Авг 2013 - 15:52) писал:

ВНЕЗАПНО нашёл ТТХ: 700 сильный дизель на 37 тонн, скорость 64(!) км/ч. Оно самое?
Это что то не то.

Просмотр сообщенияmarm (09 Авг 2013 - 15:57) писал:

Михаил, скажите объект 140 будет открываться с орудия Д-10Т2С?
Подождите теста.

Просмотр сообщенияkornete (09 Авг 2013 - 16:27) писал:

Здравствуйте, у меня 2 вопроса:
1) Чаффи будут кастрировать так же как остальные лт из 0.6.7 ?
2) АМХ 65т в очень глубоком КТТСе ?
1 - да.
2 - возможно 2014 год.

Просмотр сообщенияRtiko (09 Авг 2013 - 18:09) писал:

Шторм в планах есть допиливание характеристик фош155 и т57 ?
Есть.

Просмотр сообщенияoktiff (09 Авг 2013 - 18:12) писал:

Здравствуйте.
Встречный бой на Рудниках превратился в Штурм с верхним респом в обороне, при этом обороняющиеся стоят за камнями и как в тире расстреливают атакующих, в том числе и по своему правому флангу, которые вынуждены лезть вперёд ибо обороне еще и дано право сильно сократить время боя путём захвата собственной базы.
Это так и задумывалось или недотестили?
Статистика по победам нормальная на данный момент.

Просмотр сообщенияspecnaz34sn (09 Авг 2013 - 18:14) писал:

и когдаь нам их ждать? КТТС?
походу не успею я этими имбами насладиться)) пичалька))
КТТС, да.

Просмотр сообщенияden1s_kaa (09 Авг 2013 - 18:30) писал:

Что на счёт
1. елки
2. AMX 12 t
Что с ними не так?

Просмотр сообщенияspecnaz34sn (09 Авг 2013 - 18:31) писал:

каких именно характеристик коснется Дамоклов напильник? или еще не решали? если военная тайна то пишите в лс допуск к работе с секретными документами имею))))
Военная тайна.

SerB #332 Отправлено 10 авг 2013 - 10:58

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияZervanDaXankar (09 Авг 2013 - 22:08) писал:

Здравствуйте, ув. СерБ.
1. В данный момент предел урона тяжелого танка - 490, с 2 исключениями - КВ-2 и Е-100. Вопрос: существуют ли (в бумаге или металле) танки, которые могли бы иметь в игре урон 500+ и быть тяжелым танком? Если да - теоретически, могут ли они появиться?
2. Предположим, есть некий танк, который Варгейминг не считает нужным вводить по какой-то причине. Или же игроки просят ввести некий танк премом. Вопрос в том, может ли ВГ прислушаться в вопросах введения техники к игрокам и если да - сколько тысяч подписей будет достаточно, чтобы просьба игроков была принята во внимание?
3. Чем обусловлена невозможность садить экипаж в танк другой нации? Немцы на наших Т-34 катались, мы на амерах и британцах по ленд-лизу катались и ниче.
1. ИС-7 с развитием БЛ-10 например
2. Думаю, трех сотен тысяч подписей будет достаточной для начала рассмотрения
3. Вот в трофейнфе и будет можно, когда их введем

Просмотр сообщенияsvetovoin (10 Авг 2013 - 10:42) писал:

В каждом бою стали попадаться игроки, которые тыркают кнопочку перезаряжаюсь, а у них пишет - "перезаряжаюсь еще 18сек, а пока ковыряюсь в носу" и тд.
Законно ли это изменение файлов и лишний флуд в таких сообщениях?
ни просто вешают на фукционал серверного обмена ксерипты для клиентских сообщений. преимущества это не дает, а флуд наказывается обычным порядком

Просмотр сообщенияBonin (09 Авг 2013 - 18:53) писал:

Будут какие-либо изменения с тапком? Вроде по стате он проседает на 1-2% по сравнению с другими тт9.Или я не прав?
Нормально все с тапком. А про возможные изменения см ранее

Просмотр сообщения6pocau_KyPuTb (10 Авг 2013 - 05:32) писал:

Планируется ли при нерфе прем танков(не важно какого он уровня) давать возможность игрокам у которых он был до патча(с нерфом) продавать данный танк по стоимости приобретения(за голду) на тот момент когда он был не понерфлен?
Просто одно дело когда берешь танк с одними характеристиками и его нерфят и фактически он уже "не тот" кого ты покупал. Я думаю меня многие поддержат, и самое главное это будет справедливо.
При резком изменении концепции - да. Хотя согласно Пользовательском Соглашению мы имеем полное право этого не делать

Просмотр сообщенияzmeygory (10 Авг 2013 - 08:20) писал:

Здраствуйте.
Планируется ли сделать отключаемым  режим цветовой коррекции на вновь веденных и последних переделанных картах( Порт, Вайд Парк, Хайвэй и т.д.)?
Можно будет даже менять сеты коррекции, выбирая понравившийся стиль. КТТС, конечно

Просмотр сообщенияchoiyunfat (09 Авг 2013 - 19:11) писал:

будут ли какие либо коректировки маскировки, кустов и прочего
сейчас на некоторых картах( в особенности на азиатский, где бамбук и прочее) есть деревья - которые не позволяют обозревать простраство(закрывая башню) , но ни койм образом не маскирую танк
причем многие такие деревья не падают -
Корректировка будет н глобальная и не скоро.. Траву в систему маскировки включим вряд ли

Просмотр сообщенияlee002 (10 Авг 2013 - 06:21) писал:

Приветствую разработчиков народной игры! Когда Время танков будет у нас в Астрахани?) Спасибо.
Без понятия. Разработчики временем танков не занимаются, спрашивайте ГМов

Просмотр сообщенияZervanDaXankar (10 Авг 2013 - 04:43) писал:

Вопрос: возможно ли получить разрешение на использование карт из ВоТ в некоммерческом инди-проекте, не связанном ни с онлайном ни с танками? Если да - какая процедура?
Официальное письмо с запросом по указанному на сайте компании http://wargaming.com адресу.

Просмотр сообщенияkornete (09 Авг 2013 - 23:46) писал:

На общем тесте обновления 0.7.2 была такая фича, что если поврежден лишь 1 модуль или 1 член экипажа, то восстановление его выполнялось лишь 1 нажатием на кнопку соответствующего расходника, т.е. не нужно было выбирать то что нужно восстанавливать. Почему не ввели? Возможно ли что введете потом?
Потому что игроки путались

Просмотр сообщенияTrali_vali (10 Авг 2013 - 10:57) писал:

И такое реально есть в мыслях разработчиков ввести в игру?
Нет
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #333 Отправлено 10 авг 2013 - 11:28

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияPVOvid (10 Авг 2013 - 04:42) писал:

Здравствуйте, уважаемые разработчики!
Поиск в этих и предыдущих "ответах" не дал точного результата. Чесслово...
Поэтому попробую спросить лично.
Сколько именно (цифра?) боев действует, так называемый, "льготный" баланс для впервые купленного (свежеисследованного) танка?
Условия, естесственно - соло-рандом, не взвод, не рота.
Если точной цифры нет, то хотя бы её примерный порядок:
1. - 3-5 боёв ?
2. - 10-15 боёв ?
3. - около 20-ти боев ?
ПыСы: если "баян" - прошу прощения - чтож, поищу ещё, время же дадите :hiding: но лучше "последнее китайское" - сам исправлюсь.
Зависит от уровня танков, насколько помню. На высоких уровняз - около 10, на низких - 3-5

Просмотр сообщенияTormoz69 (10 Авг 2013 - 02:00) писал:

Здравствуйте
1 Карта тундра по размеру больше чем 800м?
2 Интересно сколько максимум  за 3 года накоплено серебра у игрока?(500 лямов уже накопил кто нибудь?)а свободного опыта сколько рекорд?
3 Стырить флаг и привезти его на базу -такой режим отказались?(или это входит в гаражные бои?)
Spoiler                     
1. НЯП стандартный километр
2. Много, не раскрываем
3. Потому что бред

Просмотр сообщенияWehuty (09 Авг 2013 - 19:21) писал:

на об.140 количество опыта при переходе с т54 будет +- как на остальные ст10 или все же "штраф" за такой прямой переход будет?
Скоро узнаете

Просмотр сообщенияCheezmirk (09 Авг 2013 - 22:51) писал:

вопрос! будет ли анимация автомата заряжания (об140)??? а именно, выброс гильзы из задней части башни после выстрела? спасибо!
Автомат заряжания на Об.140 отсутствовал. Выброс гильззы производился, как и на Т-62А, вручную через лючок в задней части башни. Когда-нибудь, может и введем

Просмотр сообщенияTrali_vali (10 Авг 2013 - 11:00) писал:

Ну воооот....
И 300 000 подписей не помогут?Не,а идея зачётная...согласитесь?
Я же сказал "Рассмотрим", а не "введем", Читаем внимательно, а не фантазируем

Просмотр сообщенияRize (09 Авг 2013 - 19:27) писал:

возможно ли появление полноценной ветки прототипов УВЗ с топом об 140, ведь Харьков вводят?
Нечитатель? Непосредственный прототип Объекта 140 - Объект 139, который естть в игре в качестве одной из конфигураций Т-54. Других прототипов там нет.

Просмотр сообщенияjakut2710 (10 Авг 2013 - 11:02) писал:

Сергей Бороисович на самолёто - форуме http://forum.worldof...ент-в-игре/#top разгорелась полемика по поводу присутствия в игре фургонов "Красного Креста" . Как вы относитесь к данному вопросу?
Пацифистам лучше не играть в военные игры. Это вызывает у них тоску и обиу на несправедливый мир.

Просмотр сообщенияDobroduchnejchij (09 Авг 2013 - 21:12) писал:

Помнится, в одном из обновлений (или даже только на тесте) был сделал ремонт модулей или членов экипажа,при условии,что сломано только одно что-то по нажатию однократному на ремкомплект или аптечку.Например,если сломана гусля,то нажатием на клавишу 5(где расположен ремкоплект) она сразу чинится,а не 5 для открытия менюшечки ремкомплекта,а потом выбора гусли нажатием на 5ку. То есть одно нажатие вместо двух. Это иногда очень решает.У меня хоть и не дамская ручка,но тянуться на 8 сантиметров при нажатой средним пальцем W большим пальцем до 8ки весьма проблематично.
Убрали вроде из-за "ложных" нажатий.
Убрали насовсем и навсегда или всё таки вернёте?
См выше, насовсем

Просмотр сообщенияTANKNBP (09 Авг 2013 - 19:34) писал:

Если у немцев отбирают двигатели, у фош 155, а также е100, ягпзе100, е50М, гве, тоже отберут? Если с машинами на базе е100 можно дать мышиный урезаный, то в фош или е50м авиационный точно не влезет.
Надо будет - отберем, надо будет - добавим.

Просмотр сообщенияCreepySoon_kami (10 Авг 2013 - 11:21) писал:

(...)
собственно вопрос по типу. почему бы вообще не убрать его из игры(с возвратом голды владельцам)? (...)
Потому что е ситаем это нужным
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #334 Отправлено 11 авг 2013 - 08:12

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияBonin (10 Авг 2013 - 11:34) писал:

Здравствуйте!
Помнится в каком-то году(вроде в 2011) была новость "Планы на год вперед", больше таких маштабных анонсов не будет?
В альфа-тестеры генералов отбирают по неумению читать?

Просмотр сообщенияXumai (10 Авг 2013 - 12:00) писал:

Тов. SerB вот и Вы уже нелестно отзываетесь о альфа-тостерах... Нет желания почистить ряды?
Это я троллю команду, оторая их набирает. Вообще, замечу что поток неадекватных вопросов от альа-тестеров WoTG аномаьно высок :-(

Просмотр сообщенияKery (10 Авг 2013 - 11:28) писал:

        shot_184.jpg
        shot_185.jpg
Как такое возможно (снаряд пролетел сквозь арту)? Снаряд попал в смотровую щель? Или рассинхрон?

Просмотр сообщенияX_zero_X (10 Авг 2013 - 11:37) писал:

Предположу.
Снаряд пошёл не в центр круга и полетел в щель между ордием и рубкой.
Ну такое очень может быть. :smile:
ЗЫ.Или не может?(Это вопрос разработчикам)Есть ли эти дырки в модели бронирования?
Есть

Просмотр сообщения39TRAKTORIST39 (10 Авг 2013 - 11:55) писал:

в день рождения вг,модераторы более дружелюбны?можно попробывать досрочно обратиться за разбаном чата,или лучше не рисковать?
Я бы добавил...

Просмотр сообщенияlyhs (10 Авг 2013 - 13:05) писал:

Серб, вы как то озвучивали стоимость создания и ввода в игру персонального пони вместо танка:). Как следствие вопрос: возможно ли ( в принципе) ввод в игру танка с персональной раскраской/номерами/эмблемами ? Типа дед на таком воевал (не важно какой страны дед) , вот семейная фотография его танка, хочу именно такой. Причем не шкурку, а что бы все видели.
Структуры под это дело у нас нет. И создавать ее мы не будем - хотя бы потому, что объекм пересылаемых данных слишком высок

Просмотр сообщенияFaceHoof (10 Авг 2013 - 13:50) писал:

Надеюсь, я сейчас не пополню этот печальный список свои вопросом  :unsure:
Скажите, идут ли работы над подвижными декорациями (вроде летающих самолётов на карте "Аэродром")? Ну, к примеру: Бомбардировщики над "Руинбергом", заградительные аэростаты над "Химмельсдорфом", медленно ползущий бронепоезд на "Рыбацкой бухте"...
Только на днях спрашивали, только на днях отвечали.

Гипотеза по отбору АТ WOTG по неумению читать подтверждается...

Просмотр сообщенияRtiko (10 Авг 2013 - 16:23) писал:

Ув Серб
За какую команду будете болеть на танковом биотлоне, какой будет проводится в ближайшие недели в России ?
За наших, понятно

Просмотр сообщенияTapok6 (10 Авг 2013 - 17:21) писал:

Почему по реальным местам сражений не делаються карты?
Потому что реальные маста сражения "заточены" под общевойсковой бой", причем не игрушечный. А танковое рубилово на них будет не ОК

Просмотр сообщенияCheezmirk (10 Авг 2013 - 19:30) писал:

(...)
3. Вопрос! будет ли учитываться угол наклона боковой брони согласно чертежам? или - "придётся упростить" Спасибо!
На ИС-ах от 3 до  8 испоьзуется же
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #335 Отправлено 11 авг 2013 - 08:46

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияIVIaus (10 Авг 2013 - 20:12) писал:

1. Часто замечал в игре такую вещь, как разное бронирование одинаковых танков с одинаковой броней, например, яга 88 и яга 9лвл. Премиумная яга намного картонее, чем её аналог на 9лвл, хотя по хар-кам они различаются только пушкой и двигателем. Такая же ситуация и с фочами.
2. Также к вопросу о броне, хочу узнать - верхний лист фоча155 имеет толщину 180мм во всех местах или прямоугольная область под орудием все же немного тоньше? (Справедливо предположить, что угол наклона верхней и нижней части лобового листа брони(относительно стреляющего танка) разный и поэтому пробить нижнею часть легче, чем верхнею, но я обстреливал фоча155 в тренировке с танков, у которых посадка орудий разная, но калибр, пробитие и тип снарядов одинаковые и нижняя часть все равно пробивалась лучше. ВБР не уместен, т.к. было произведено достаточно большое кол-во выстрелов).
P.S. периодически читаю тему и такого вопроса не замечал.
1/ ЗАГОВОР!!!!1111
2. Ужас какой

Просмотр сообщенияTANKNBP (10 Авг 2013 - 21:34) писал:

для бронепробития и урона какой тип распределения используется?
Еще один нечитатель из генералов...

Просмотр сообщенияAradel (11 Авг 2013 - 06:02) писал:

На счет не историчных движков немцев которые срежут - будет ли компенсация в виде свободного опыта тем кто их вкачал?
Нет, как всегда

Просмотр сообщенияShvepz (11 Авг 2013 - 02:37) писал:

Уважаемые разработчики.
Небольшой такой вопрос - в некоторых играх или даже групп из нескольких игр с общим аккаунтом (игры с Battle.net`а и Steam`a(с редким исключением)) дают возможность выбирать имя даже если у другого игрока есть такое же - то есть одновременно может быть несколько игроков(а то и сотни) с одинаковыми никнеймами. В Battle.net это реализуется благодаря Battle.Tag - личным цифровым кодам игроков, в Steam все работает на почтовых ящиках .
Собственно сам вопрос почему не была реализована данная система и можем ли мы ее ожидать в будущем?
Потому что необходимо чатко определять игрока по нику. Ожидатт ьможете, но результат не воспоследует

Просмотр сообщенияex_it (11 Авг 2013 - 02:06) писал:

Уважаемые разработчики, возник щекотливый вопрос:
имеется три танка, использующих одинаковую башню-VK 3001 P, Tiger и Tiger P. При этом броня бортов башни у Вк и Тигра Хеншеля по 82 миллиметра, а у Тигра Порше 80. Так и надо и Порше обдирал краску с бортов башни или это мелкая ошибка в бронировании(или вверх у двух машин или вниз у одной)?
Так и надо

Просмотр сообщенияskyr1m (10 Авг 2013 - 22:47) писал:

А как же Т57 с развитием до Т58?
Тоже никак

Просмотр сообщенияSandySimpson (11 Авг 2013 - 07:25) писал:

Сергей Борисович, при вводе "Havok" введут отлетающие от танков детали и пр. А будут ли прорисовываться попадания снарядов в грунт в виде столба земли, дыма?
А сейчас там цветочки и радуга?

Просмотр сообщенияCheezmirk (10 Авг 2013 - 21:22) писал:

(...)
Вопрос - будет ли учитываться в будущем снижение задымления в 2 раза на танках всех наций имеющих такой механизм? или повышаться эффект к уже имеющемуся (+ доп коэффициент вентиляции) при установке модуля вентиляции на этих же танках? Спасибо!
Как обычно, в ТТХ

Просмотр сообщенияDFMB (11 Авг 2013 - 01:19) писал:

Доброго времени суток, Сергей Борисович!
Заранее прошу прощения за "многобукв", но я сюда так редко пишу, что накопилось.
По танкам:
1) Когда производится анализ статистики по серверам (с целью выявления необходимости апа/нерфа техники), учитываются ли такие параметры как: число танков данного типа в ангарах игроков (и сальдо этого числа).Натыкался на инфу, что этот параметр учитывается, но хотелось бы услышать от Вас; средний % побед игроков, которые играют на данном типе техники (соотношение % побед на технике и среднего % побед владельцев техники); изменение среднего опыта/фарма за бой на танке?
2) Здесь, возможно, боянистый вопрос, поэтому убираю под спойлер.
Spoiler                     
3) Будет ли реализовано "увязание танка" при его длительном простое на "слабом грунте"? Т.е. постоял на песочке на Маусе минутку-другую без движения, и извольте пятерку метров ехать со скоростью 1-3 км/ч.?
4) Есть ли в планах переделка "контакт-листа" игрока и изменение игрового чата?
5) Сколько метров в игре летит снаряд танка? Зависит ли это расстояние от калибра (исключаем мелкашки до 76мм включительно).
6) Личный вопрос, если не секрет.
Spoiler                     
7) Откуда пошло выражение КТТС? В смысле кто его автор именно в аббревиатурной форме?:) Не было ли мысли сделать сувенир этой знаменательной фразе?:)
Теперь по самолетам:
1) Планируется ли проведение сколь-либо значительных работ по оптимизации клиента WoWP до окончания ОБТ?
Spoiler                     
2) Исторические бои будут вводиться в одно время с танками или "КТТС, такое КТТС..."?
3) Уже был добавлен режим управления "танко-мышь", будут ли еще новые схемы управления?
Заранее спасибо!
Танки:
1. Учитываются в сложных случаях, как при принятии решений об уменьшении характерситика арты
2. Нет. Технически это можно ,хотьи создает нагрузку на сервер, а вот игроки путаются
3. Нет.
4. А вот это боян.
5. ЕМНИП порядка 700, не зависит (примечание - у арты - до 1400
6. Чай зеленый, пью литрами
7. Я придумал. Сувениры - не ко мне, сорри. Хоте не перестеьь с "КТТС" игроки подарили
Самолеты:
1. Да - в одном из ближайших обновлений система рендера динамических объектов будет полность переработана
2. Не в одно
3. Да, хотим сделать танкожжойстик (не шутка)

Просмотр сообщенияAradel (11 Авг 2013 - 08:41) писал:

Интересный ответ, "нет" и "как всегда". Интересен тем, что как всегда означает "да". Если мне склероз не туманит воспоминания то при отпиливании пушки у т34-85 в копилочку досыпали опыта хехе.
Хорошо, тогда такой вопрос - почему при включенной галочке ускоренного обучения экипажа, удвоенный опыт достается не самому отсталому по основному навыку, а тому кто слаб по перкам? Решил переобучить вновь экипаж одного танка, с 90% до 100 и обнаружил сей неприятный момент. Сейчас получается, что из всего экипажа первый достиг 100% сержант Морозов и качает второй перк, а остальные топчутся на 98%)
1. Там было исключение, тут скорее всего будет перенесение опыта на прокачку собственно танка, чего при уборке орудий не было. Впрочем, Шторм добрый, может и досывть (по мне так зря)
2. Удвоенный достается тому, у кого сумма опыта меньше всего, уже говорилось
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #336 Отправлено 11 авг 2013 - 14:24

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияStrax5nature (11 Авг 2013 - 09:09) писал:

В танках есть автоподстройка прицела, то есть прицел пытается навестись на середину танка.
Если враг за препятствием, а торчит у него макушка, то при наведении на него при определённых условиях прицел опять пытается свестиь на середину танка, т.е. на препятствие. Это жутко неудобно. Сталкивались ли вы с этим, и будет ли это исправлено хотябы в далёком КТТССС.
Ужас какой.

Просмотр сообщенияX_zero_X (11 Авг 2013 - 09:20) писал:

Здравствуйте. В вопросах разработчикам 7 вы говорили вот это(цитировать неполучается оттуда, )
Spoiler                     
ссылка на пост
Из планов не вычеркнули это?
Знаю что в приоритете другие вещи но хотелось бы этого.
Увы, "возможно", не раелизовалось - Шторм против.

Просмотр сообщенияnik6220 (11 Авг 2013 - 09:32) писал:

Сергей Борисович когда откроют для проезда второй мост на карте "Жемчужная река"?
А ИМХО и не надо

Просмотр сообщенияKeelsee (11 Авг 2013 - 12:04) писал:

У меня вопрос к СерБу: исключаются ли из числа "альфатостеров-Генералов" персонажи, задающие глупые и безграмотные вопросы? Видел уже двоих бывших "тостеров", не очень удачно отписавшихся в этой теме и покинувших ряды "карточных генералов".
Я этим не занимаюсь, но внимание соответствующих товарищей обращаю. ВОзможно, и реагируют, не в курсе

Просмотр сообщенияkaes (11 Авг 2013 - 14:13) писал:

Добрый день, Сергей, Михаил. У меня такой вопрос, ещё до ввода британцев поднимался вопрос о появлении в игре танка Sherman Firefly, но потом как-то о нём всё забыли. (...)
Отучаемся говорить за все.
ЧИтаем данные ранее ответы.
РО на чтение - дадим

Просмотр сообщенияwrwsfq (11 Авг 2013 - 14:04) писал:

Каким образом отбираются карты под бой? 2 день катаемся взводом и не видели больше 6 карт(на 4 из которых произошло более 90% боёв)?
1. Случайным образом
2. Ужас какой

Просмотр сообщенияKapitan_Plashenkov_A_S (11 Авг 2013 - 12:30) писал:

понятно, зато оскарбления нормально принимаются. ну удачи вам с проектом, я в реальную жизнь ухожу.
Еще один альфа-тестер генералов проявил замечательную адекватность! Поздравляю команду подбора альфа-тестеров с гигантским успехом!

Просмотр сообщенияBartko (11 Авг 2013 - 14:02) писал:

Здравствуйте. Вопросы будут заданы по поводу технической стороны игры без вопросов о сроках ввода фич, разумеется.
1) Как известно физический движок Havok обладает широкими возможностями обсчета физики, причем он способен загружать 6ядерные процессоры на раз два. Вы планируете его использовать только для обсчета мелких объектов на броне танка или подумываете ввести такие фичи как обсчет частиц дыма и их динамическую реакцию на "воздушные" потоки? Будете ли пробовать делать ветер на картах и будете ли вводить физику для деревьев, травы, воды?
2) Раньше после 1 из патчей была интересная штука, так называемый вектор распространения волн на воде, при форсировании этой самой воды танком. Сейчас его вроде бы нет. Почему отказались? Слишком много ресурсов забирает?
3) Насколько я понимаю, Havok физика исключительно клиентская и в других онлайн играх она не синхронизируется у игроков. Будете ли пробовать сделать это? Что я имею в виду: 2 игрока видят одинаковую сцену в одно и то же время. Например, движение дерева того же. Или оторвавшуюся башню в одинаковом месте пространства у обоих игроков.
1, 2 На что хватит, на то и используем.
3. Как раз сопряжение хавока с нашей серверной физикой и является основным фронтом работ

Просмотр сообщенияKonstanty_Rokossowski (11 Авг 2013 - 11:47) писал:

Здравствуйте уважаемые разработчики, если не затруднит, ответьте на несколько вопросов (надеюсь, не баянистых):
1. В грядущих КТТС исторических боях будут использованы карты нынешнего рандома или нарисованы специально?
2. Этот год НЯП объявлен годом киберспорта. Довольны ли вы (ВГ) результатами, и чему будет посвящён следующий год?
3. В послебоевой стате  часто можно увидеть, что при добивании танка (когда я сделал по ваншотному врагу один выстрел и сразу убил) у него отображаются криты. Это баг или так и задумано? Если так и должно быть, то на что это влияет: стоимость ремонта, получаемый опыт экипажа (если его убили вместе с танком) или что-то ещё?
4. вытекает из третьего: получается, что сначала рассчитываются криты, а уже потом урон по танку?
5. в игре есть медали за убийство превышающих на 2 уровня фрагов на ст, лт и пт. А почему нет для тт и арты? Решили, что убить трёх исов на кв-1 легче, чем на т-34 или су-85 или какие-то другие причины?
6. и последнее: в недавних патчах были введены мелкоуровневые танчики для немецкой и советской веток. Будут ли в КТТСном будующем вводится подобные ветки "малышей" без развития до высоколевельных танков или эксперимент был признан (экономически?) неудачным?
Спасибо за ответы и за отличную игру! :smile:
1. В основном нынешние. Новые тоже будут сделаны в том числе и подрандом
2. Мое отношение к киберспорту выражено несколькими постами выше. По довольству-недовольству надо спрашивать киберспортсменов
3. Так и задумано ВЛияет на начисление опыта стрелявшему и цену ремонта стреляемгого
4. Нет
5. ПОтому что ТТ и арте это и так положено
6. Будут вероятно

Просмотр сообщенияAlexBF97 (11 Авг 2013 - 13:27) писал:

Здравствуйте, Сергей Борисович!
Несколько вопросов по стшкам:
1) у 140го объекта лобовая броня будет лучше, чем у 62ки, тогда чем 140й будет расплачиваться за это -динамикой или ДПМом?
2) в КТТСном будущем сможем ли увидеть объект 430у и послевоенные лёгкие танки?
3) если не ошибаюсь, возможно объединение Е-50 и Е-50м. Тогда на 10 уровне будет сдвинутый Е-50 или совершенно новая машина?
Заранее спасибо.
1. Тесты покажут
2. Пока не планируем
3. Сдвинутый, с вариацией с задним расположением трансмиссии
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #337 Отправлено 11 авг 2013 - 14:39

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияkornete (11 Авг 2013 - 13:26) писал:

Сергей, раньше в игре было халявы куда как больше чем сейчас, так например Т34, 2 ветка советских тяжей, Ёлку давали, когда у советских СТ и СУ-85 отпиливали орудия то опыт потраченный на их исследования возвращали, собственно вопрос, почему вы сменили политику? Можно подумать будто бы это добро не виртуальное.
В Вашем проекте можете раздавать всемхаляву по Вашему усмотрению

Просмотр сообщенияVANOOO96 (11 Авг 2013 - 13:09) писал:

Здасьте Ув. Разрабы!:)
Пара вопросов:
1. У су-122-44 существовали проэкты с орудиями кроме д-25т?
2. На первом тесте 0.8.0 помница была пуха м-62т2 на су-101. Вы убрали эту пушку так, как она имба на своем лвле или она не исторична(я имею в виду, что не было проэкта пт с этой пухой)?
3. На т-44 планировалось ставить ЗИС-6? В проэкте была?
4. У ис-4 топ ствол историчен? В проэкте был?
5. У кв-4 122мм орудия историчны? В проэкте были?
Планировались орудия др. калибров, например 130мм?
6. У кв-5 планировались др. орудия, кроме 107мм ЗИС-6?
7. Ранее вы говорили, что у Льва богатый потанциал модернизации. Но его запихнули в премы. Возможно его появление в основной ветке тт немцев(в третей:)) и правда, что по проэкту у Льва(восьми уровнего) бок был 120мм?
8. У а-44 было три варианта корпусов и каждый корпус с опр. калибром орудий, максималкой, броней, весом. В игре игре будет тока 1 вариант? Или все три?
По логике - можно сделать как со львом. Есть первый вариант на 8лвле и второй на 10лвле(это не предложение, а мое ИМХО).
9. Топ башня т-150 это башня т-220? Возможно появление т-220 в основной ветке с ЗИС-6 и двиглом 850л.с.?
10. Танк ис с башней от кв-2 и М-10 существовал в проэкте? Или это выдумка?

Спасибо за ответы!
1. Я, по крайней мере, не в курсе наличия других орудий
2. По комплексу причин.
3. Нет. ЗИС-6 похоронена задолго до начала разработки Т-44
4. В проекте был, не ставился
5. Умеренно-историчны. 130мм не планировались
6. По документам - нет, но ЗИС-24 - возможна
7. Нет
8. Как минимум 2
9. Да. Нет.
10. Выдумка

Просмотр сообщения39TRAKTORIST39 (11 Авг 2013 - 14:34) писал:

как сильно увеличатся требования к параметрам компьютеров в ближайшее время,можно пока оставить старый,или колоть родителей на новый,а то скоро в школу,потом не выпросишь,будут шантажировать учёбой.
Забанить до следующих каникул, что ли...

Просмотр сообщенияKonstanty_Rokossowski (11 Авг 2013 - 14:38) писал:

Спасибо за ответы.
Ваше отношения мы знаем, мнение киберспортсменов и вовсе не интересует. Интересно мнение компании ВГ, не просто так же на киберспорт сделан упор. Оправдались ли ожидания?
И ещё один вопрос Вы наверное не заметили: есть ли планы, чему будет посвящён год следующий?
1. Я тут высказываю свою точку зрения. Официальную позицию компании смотрите в пресс-релизах
2. Много чему. Физика, графика, надеюсь - сделаем-таки исторические бои

Просмотр сообщенияkaes (11 Авг 2013 - 14:40) писал:

Сергей Борисович, да в 2012 говорили, что введёте танк, нет оснований у меня вам не доверять))) Даже не интересно мне когда этот КТТС настанет, вопрос в другом был не поменялась как-то концепция по вводу таких танков? Просто интересно, можно без подробностей...
Вот за пингование и РО в самый раз

Просмотр сообщенияLucifer_RU (11 Авг 2013 - 13:00) писал:

Доброго времени суток, ергей Борисович!

Интересует вопрос, почему отказались (и было ли вообще, говорили: "Пока не понятно за что будет выдаваться") выдавать Хай левел танки, за исследования всего дерева развития определенной нации? Как раз вы показали 3 танка трех самых полных веток развития, почему многие игроки это и предположили. По моему личному мнению, выдать медальку за исследованние всей немецкой или отечественной ветки развития как то скупо, не? Актуальна ли сейчас медаль Почетного звания "Старший инженер"? Может вы уже отвечали, но я такого не нашел, уж больно темы пухлые.
Объявим в свое время, перезадавать вопрос в стопиццотый раз тут не надо

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (11 Авг 2013 - 15:07) писал:

Сергей Борисович,когда введёте об.430 он заменит собой об.140,или это будет 3 топ ст ссср?
Сказано же - третий.

Просмотр сообщенияFsArt (11 Авг 2013 - 16:06) писал:

Доброго времени. Скажите, чисто теоретически, могла ли БМП вписаться, например как высоко уровневый свет?
AT WOTG, чо...
Ну конечно - нет. Брони - нет.
Пушка - так себе
ПО времени не подходит...

Просмотр сообщенияSerpent_R (11 Авг 2013 - 15:51) писал:

создается впечатление, что карты привязаны к серверам... заходишь на один сервер, крутится 4-5 карт из боя в бой.. меняешь сервер, опять 4-5 карт, но уже другие... мое предположение неправильное?
Да неправильное. Но Вы не одиноки, тут пол-темы таких
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #338 Отправлено 12 авг 2013 - 08:09

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщения_mr_Credo_ (12 Авг 2013 - 02:08) писал:

Два вопроса в одном.
Слышал что что-то хотят делать с Тигром потому что он мягко говоря не тащит, а собираются ли что-то делать с лоройсракотон, ведь он по мнению многих мягко говоря супер не тащит(что именно)?
"Мнение многих" очень важно для нас

Просмотр сообщенияRtiko (11 Авг 2013 - 22:23) писал:

Ув Серб
Пара колючих вопросов.
1. Новых подход ,какой уберет не исторические движки на немцах и какой будет применен в новом патче  0.8.8  .Будет ли применяться данный подход к  другим нациям в  следующих патчах  ?
Исторические двигатели  хотелось бы видеть и на других нациях. :smile:
2. Могу предположить ,что  КВ1С может  повторить судьбу Т34 ,как перевод в премы .
- 122мм образец ,как экспериментальный образец в премы.
-  Исторический образец  с пушкой 76мм Зис-5 или 85 мм Д-5Т встать на его место .
Хотелось бы услышать точку зрения в одном предложение  , если можно  ,так как  количество  данной техники в рандоме перевалило за критические отметки  на 6 лвл  - данный танк имба среди своих одноклассников по уровню.
1. По необходимости
2 Предполагайте, кто ж Вам запретит

Просмотр сообщенияBEPLLIuTE7I (11 Авг 2013 - 16:13) писал:

Какой алгоритм баланса взводов после патча 0.8.6?
(Вайн поскипан - СБ)
Такой же, как и ранее

Просмотр сообщенияDniproUA (12 Авг 2013 - 01:42) писал:

в следующем патче будет нерф фоша 9-10 лвл ? (лобовой брони либо увеличение в размере нбл0 ??
AT WOTG, чо

Просмотр сообщенияIVIaus (12 Авг 2013 - 05:17) писал:

Вроде бы задал вполне адекватный вопрос, на который получил неадекватный ответ.
P.S. Интересно, кого же все-таки "понабрали по объявлению" - АТWoTG или кое-кого другого :sceptic:
1. Нытье адекватным вопросом не является
2. Вас?

Просмотр сообщенияAnkaen (12 Авг 2013 - 02:47) писал:

(...)приглашали ли в Вас (разработчиков) прочитать лекцию (в университетах, либо каких-либо ИТ-сообществах) или провести семинары для молодых разработчиков о реалиях современных онлайн-проектов на примере вашего собственного опыта? Если всё же нет, то как бы Вы сами отнеслись к таким предложениям? Уверен, недостатка в материалах и вопросах для обсуждений было бы предостаточно.
В ИТ-сообществах - регулярно. GDC, Highload...

Просмотр сообщенияwrwsfq (11 Авг 2013 - 15:33) писал:

В связи с грядущими изменениями в балансировке немецких танков назрел вопрос: ожидает ли подобное советские танки?
По необходимости

Просмотр сообщенияrasp01 (12 Авг 2013 - 00:12) писал:

День добрый, вот уже не первый год мучает тема про карты. Помнится давно,говорили что один человек делает карты.
1.Это попрежнему верная инфа?
Как то по последним двум картам, ну очень слабо видны отличия.(Зато ранее,совершенно разноплановые карты.)
Так же говорили что игроки высказывались за смешеные карты, те город и поляна.
2.А где вы делаете эти опрсы?
3.И почему тогда нету карт по типу Энска(которая очень подходит под ваш девиз "бодрое танковое рубилово"?
1. Один придумывал. Делает - масса
2. На сайте
3. Потому что 100500 энсков не нужны

Просмотр сообщенияDormido (11 Авг 2013 - 16:10) писал:

Уважаемый, SerB. Очень жду "Исторических боев", но крайне мало о них находил информации.
Можно ли узнать чем будут отличаться исторические бои от обычных, стандартных "рандомных боев", кроме того, что в них будут принимать участие танки непосредственно принимавшие участие во 2-й мирово? Спасибо за ответ, простите за орфографические ошибки, простите если боян.
Разработка идет, пока ничего говорить не будем.

Просмотр сообщенияkornete (11 Авг 2013 - 23:28) писал:

Сергей, модуль "мокрая бк" снижает лишь вероятность подрыва бк, или вероятность крита тоже? Если боян то готов получить РО и вступить в ВОТГ
Писали неоднократно - увеличивается количество хитов Подрыв проходит по исчерпанию хитов, крит - когда останется 50% хитов от оригинальной прочности. так что вероятность тут не при чем, вопрос в количестве снесенных хитов. Понятно, что у усиленной боеукладки это в среднем происходит с большего количества попаданий
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #339 Отправлено 12 авг 2013 - 08:46

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияVANOOO96 (11 Авг 2013 - 16:13) писал:

Здраствуйте Разрабы сия многоувожаемой игры;)
Парочка вопросов:
1. У СССР будет два прем ст? Как я понял ранние версии т-44 с башенкой мех.вода. На 7лвле - т-44-85 и на 8лвле - т-44-122. Я вас правильно понял?
2. Сейчас ИСУ-152 объединяет в себе орудия ИСУ-152 и ИСУ-122. Это правильное решение(ИМХО). А ИСУ-130? Что вы будите с ней делать? Добавите 130мм пуху как вторую топовую(со схожими ттх фединого маусгана) или введете прем пт8 СССР?
Не сочтите как предложение.
3. Танки выдаваемы на ГК будут для всех наций? Возможно появление АМХ 13 105 как лт10 выдоваемый на ГК?
Не сочтите за предложение.
4. Новые перки для экипажа, будут в ближайших патчах?
5. Когда будет "прокачка корпусов", то она будет у всех танков?Есть возможность, что корпус т-50 Ленинградско-Кировского(корпус т-50-2 - объекта 211) будет вторым корпусом т-50(нынешнего лт4 СССР)? И правда, что единственный танк т-50(в корпусе т-50-2) мог ехать 64км/ч? И правильно я понял, что т-50-2 и т-52 и объект 211 это одно и тоже?
6. С целью повышения "огневой мощи" были проэкты т-50 с 57мм и 76мм?
7. У е-25 проэктное орудие 88мм л56 или 75мм л70?
Спасибо за ответы!
1. Нет Ждите соответствующих патчноутов
2. Посмотрим
3. Нет
4. КТТС, как обычно
5. У всех может не получиться, но постараемся
6. Были
7. 75

Просмотр сообщенияAnti_Pod (12 Авг 2013 - 03:56) писал:

1. Катаюсь на Т54Е1. Ощущения такие, что на нем легче зарабатывать опыт на Т57, чем катаясь на Т69, копить опыт на Т54Е1. Это специально так устроено или просто появилось, привыкание ака "понимание" машины?
2. Дааавныым-даавно играл в WoW (World of Warcraft). Очень похоже в плане модификаций клиента на ВоТ. То есть игроки сами делали моды и изменяли интерфейс игры в сторону удобства. Вижу что и в танках такая же штука. Но что интересно, разработчики WoW постепенно брали и самые удачные моды встраивали в игру, тем самым делая ее официально удобней. Вы не собираетесь такого делать? Я моды не ставлю по причине того, что не люблю заморачиваться с файлами и косяками потом с обновлениями. Но из реплеев понравился и очень интересен, например, мод на карту, где видно названия танков, где они последний раз светились, круг вашего обзора... Вообще, есть  ли у разработчиков ВоТ планы по внедрению особо удачных модификаций в клиент игры?
3. Вы писали, потом, возможно, будет дана опция в клиенте по отключению 2-3 особо нелюбимых карт и списка, чтобы ни один ваш танк туда никогда не попал. А возможна ли обратная ситуация - включение, наоборот, галочки на тех картах, куда ТТ и СТ не попадают - Провинция, Вайд Парк и т.д? То есть по принципу - кто хочет, тот играет, кто не хочет - не играет? Или это совсем "заднее" решение - определенные карты только для песка и ни-ни для ТТ?
1. Думаю привыкание
2. Это уже вводится. Просто "Особо удачные" мы с игроками понимаем по-разному
3. Нет

Просмотр сообщенияSayMeNot (11 Авг 2013 - 23:49) писал:

интересует важность внутриигрового чатика, который в закладке "общий", да и в ротном окне слева тоже.
стоило ли того создание этого рассадника школоты?
Илито?

Просмотр сообщенияMr_Nishi (11 Авг 2013 - 23:34) писал:

читать 384 сообщения увы невмоготу (как и прошлые "Вопросы") возможно было, но к делу:
Крупный калибр теперь наносит больший урон по модулю или первенство все еще у мелкого? (имеется ввиду что допустим чафи быстрее подожжет в баки противника чем ис122 при условии что выстрелы будут одновременными)
Первенство у мелкого калибра не было никогда. Старайтесь понимать написанное. Мелкий калибр берет частотой, а не разовым дамагом

Просмотр сообщенияDjoki (11 Авг 2013 - 23:22) писал:

1. Забегаю намного вперед, но все же рискну:
насчет прокачки корпусов, на прокачанных машинах корпусы дадут уже открытыми или же придеться покупать все танки заного и выкачивать корпусы(ну, кроме тех, что являются продолжением друг друга)?
2. насколько историчны 8,8 на индиен панцере? их в проектах же не было? просто интересно
зы, вы когда играете(особенно если команда сливается), то матом ругаетесь(не в чат конечно же)?
1. Думаю, по открытым шасси
2. Думаю, первоначально рассмативалась эта пушка
3. Без комментариев :-)

Просмотр сообщенияAleksAngel (11 Авг 2013 - 21:56) писал:

Сергей Борисович, а когда введут объект 430? Проклятые Генералы!!!
1. Созрел вопрос, ХП ходовой (гусениц) как-то зависит от уровня танка или оно одинаково для ходовой плюс-минус одного типа? Например, ХП стоковой ходовой Т29 (7) равно стоковой у Т34 (8) и у Т30 (9), ведь база у них одна.
2. Артиллерии в боях стало мало. Не совсем исчезла, но мало. Вы планируете зафиксировать этот уровень насыщенности боев артиллерией, или все-таки попозже как-то постараетесь увеличить это уровень?
1. ЗАвисит
2. Посмотрим. Пока комментировать не будем

Просмотр сообщенияgrig54 (11 Авг 2013 - 21:50) писал:

Как-то с ЛТ сейчас нехорошо получается. Кидает в качестве светляков, а арты нет. А обзор у многих тяжей и СТ больше чем у них. И скорость не ниже, а если ниже то ненамного.И получается балласт в команде.  Есть такая проблема или нет?
Нет

Просмотр сообщенияtiranozavr76 (11 Авг 2013 - 14:46) писал:

Здравствуйте. С появлением информации о вводе физического движка Havok стал интересовать такой вопрос: возможно ли с технической стороны реализация вмятин от попадаемых снарядов, связанях с рикошетами/пробитиями/не пробитиями ?
Тоесть при попадании снаряда в броню образуется характерный след (вмятина или дырка), без утоньшения брони в данном месте.
Также говорилось о возможности его отключения (функций Havok) по желанию. Предположим, те кто хочет использовать данную функцию, то будет наблюдать собственно эти вмятины, не хочет - выключил, и будут только, уже имеющиеся, стикеры от попаданий.
Вмятины к хавоку отношения не имеют

Просмотр сообщенияShantikova (12 Авг 2013 - 08:20) писал:

Я не могу дать пруф, так как это было в ВР-4, или даже более ранних ВР, но вы, SerB, говорили, что повредить вражеский модуль у мелкокалиберного орудия шанс больше, нежели у крупных пушек, и сделано это для того, что бы мелкий танк имел шанс дать сдачи, пусть не серьезным уроном, но критами.
Если бы Вы читали то, что Вам пишут, а не то, что у Вас в голове, то мысль поняли бы.
А мысль простая - мелкие калибры стреляют чаще, и соответственно чаще выпадат шансы поджечь движок.
Но Вы ж читать и понимать прочитанное не умеете, дети Фурсенки...

Просмотр сообщенияdearo (12 Авг 2013 - 08:38) писал:

Доброго времени суток, уважаемые.

1. У премиумного китайского светляка (Type 62) роль радиста исполняет командир, в то время как у прокачиваемых ( WZ-131, WZ-132) заряжающий.
Планируется ли исправить данную ситуацию?

2. У WZ-132 топовый двигатель и стоковый отличаются примерно так же как два брата близнеца, один из которых чуть лучше кушал (масса 750 против 740).
В остальном они идентичны (по указанным характеристикам), всвязи с этим теряется смысл прокачки топового двигателя.
Планируется ли как то изменить характеристики этих двигателей?
1. Посмотрим. Есть вариант перекинуть в 4-местыхх такнах "советского" стандарата обязанности радистов на заряжащих, но селаем ли и когда - пока не скажу
2. Не хотите - не выкачивайте, не неволим
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #340 Отправлено 12 авг 2013 - 11:13

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияdiktator04 (12 Авг 2013 - 08:36) писал:

планируется ли ввод американских прем пт 6-8лвл? если да то когда их стоит ждать.
14 за пингование и "Когда"?

Просмотр сообщенияAnkaen (12 Авг 2013 - 08:35) писал:

А что насчёт университетов и иных образовательных учреждений? Получил высшее образование уже лет пять как, но на ваши лекции/семинары сходил бы с удовольствием :)
У нас профильных игродельческих факультетов нет, соответственно - пока читать негде

Просмотр сообщенияMISHA_TUCHNAK (12 Авг 2013 - 08:34) писал:

Здравствуйте.
Простите если боян, не нашел ответ.
Планируется ли какая-либо медаль за уничтожение противника тараном?
У них есть гроза мышей, а мне бы хотелось на мыше получить ну скажем "мухобой" за три раздавленных ИС-7 или, что-то в этом духе?
Камикадзе.
14 на поиск?

Просмотр сообщенияlepsik84 (12 Авг 2013 - 09:01) писал:

подскажите плз
поиграл вчера в самолеты варплейнс которые.
толи мне показалось толи и правда там графика получше чем в танках? и самолеты более прорисованные и нагрузку на мою дебильную видюху меньше?
правда как там посмотреть сколько фпс я не нашел.

или я ошибаюсь?
ФПС, как обычно, слева-сверху
Графика ИМХО (в настоящий момент) получше. Но в танках готовится радикальное улучшение графики - думаю, в 14-м году сделаем

Просмотр сообщенияMISHA_TUCHNAK (12 Авг 2013 - 08:54) писал:

Камикадзе немножечко не то, при камиказде вроде я гибну? А медаль за то, что остался жив после уничтожение тараном нескольких танков?
Вы вообще в игру-то играете? Это насчет "гибну"
А за предложение 14РО, ОК?

Просмотр сообщенияAnthraks (12 Авг 2013 - 08:53) писал:

Добрый день, уважаемые разработчики!
Назрело несколько вопросов:
1. В патче 8.6 были анонсированы следующие изменения:
Spoiler                     
Ведутся ли работы по данному вопросу и если да, то можете ли как-то прокомментировать вопрос?
2. Собрано ли достаточное количество информации с момента глобального ребаланса арт-сау для того, чтобы сделать выводы о том, насколько удачной была предпринятая мера? Планируется ли каким-то образом обнародовать информацию по итогам ребаланса арт-сау игровому сообществу?
1. Комментирую - Отключено отображение трассеров от снарядов вражеской техники, которая не была обнаружена разведкой.
2. Не планируетя обнародовать

Просмотр сообщенияpricolist1 (12 Авг 2013 - 09:01) писал:

Господа разработчики!
В связи с тем, что тут уже мелькала информация, про то, что есть вероятность появления третьего СТ10 у ветки СССР, что говорит о том, что возможна и третья ветка СТ СССР в общем... Но я не о СССР.
Понятно, что планы не обнародуете, но хотя бы информацию о КТТСном и возможном будущем?
После выхода второй ветки ПТ Германии, возможны ли добавления других веток и топов, рассматривались ли альтернативные ветки ТТ или СТ, ПТ в дополнение к уже имеющимся ( учитывая вторую ветку ПТ)???
Можно ли рассчитывать, что со временем появиться материал и появятся другие ветки в добавок к имеющимся веткам Германии?


Спасибо!
Будет материал - будут ветки

Просмотр сообщенияO_O_PaHaR_O_O (12 Авг 2013 - 11:05) писал:

Сергей Борисович, доброго времени суток!
Не все тестеры ВоТ:Ж такие. Большая часть просто не пишет ввиду того, что и так все понятно, по тем ответам, что давались ранее... Не хочется, чтобы по небольшой части группы судили о всех. Это как с немцефилами и немцеводами в игре.
А теперь по сабжу. Вопрос к вам, как к игроку (без всяких гарантий, сроков и тд, понятно что все еще может поменяться 300 раз): если бы, гипотетически, у вас был AMX M4 1945 и вы уже открыли 50 100, вы бы набили про запас еще n-ое количество опыта, чтобы уже не возвращаться к этому танку, или не стали?
1. Я знаю :-) Но не могу пройти мимо такого занимательного явления
2. Не комментирую, сорри. Но вообще у меня на многих ключевых танках запасено.

Просмотр сообщенияBENER (12 Авг 2013 - 10:59) писал:

Товарищи разработчики помогите разрешить спор, танк Chieftain Mk 2 в игровых реалиях лезет на 10 лвл?
И если не лезет, в каком месте?
Поздноват все же. Хотя и не радикально, но поздноват

Просмотр сообщенияdinar1 (12 Авг 2013 - 10:45) писал:

Во многих французских танках заряжанием и наведением орудия занимается один и тот же человек, но в игре операции заряжания и сведения происходят синхронно. Это "не подумали" или "подумалии решили сделать так"?
Решили сделать так
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #341 Отправлено 12 авг 2013 - 12:59

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияreykalkin (12 Авг 2013 - 10:12) писал:

Сергей Борисович, в целях самообучения на чужих ошибках: Если бы автор вопроса обошелся бы без выделенного, то ответ мог бы быть другим? Или мог бы быть, но не был бы? ;-)
Не был бы. Устал отвечать на вайн, извините

Просмотр сообщенияBlackHawk_ (12 Авг 2013 - 09:48) писал:

1. Балансировщик учитывает балансный вес команд для выбора уровня боев для них? Или уровень боев устанавливается до того, как наберутся команды, и остается неизменным?
2. Есть ли понижающий коэффициент при штрафе, если игрок снял хп одновременно с врага и союзника? (Арта фугасом, например) Если нет, то почему?
3. У всех английских британских ПТ такой же бонус к незаметности, как и у пт остальных наций?
4. В самом начале боя на арте утонул. Моя команда выиграла. Получил 400 с лишним опыта. У проигравшей команды несколько игроков не набрали и сотни опыта, хотя они даже нанесли урон. Что не так? Есть скрин.
1. Уровень боев устанавливается до того
2. Нет.
3. Одинаковый
4. Скажите спасибо команде, затащившей бой. Победа - главное, меняться не будет

Просмотр сообщенияAutemer (12 Авг 2013 - 11:18) писал:

Тут Шторм отписался в понюшне таким образом: "За героев битвы или эпиков в проигравшей команде будем давать такие же рейты как в победившей". Я не совсем пониял, получается проигравший с любым героем битвы будет получать +50% к заработанному опыту? Немножко ИМХО - странно давать подобный бонус одинаково за снайпера и за Колобанова, например.
Ничего странного - Колобанова в проигравшей команде получить крайне трудно ;-)

Просмотр сообщенияAutemer (12 Авг 2013 - 11:28) писал:

Ой-вей, забыл что за победу. Ну за какого-нибудь Редли-Уотерса. Алсо, в эти категории эпиков нашивки типа камикадзе или бомбардир будут записываться?
1. Что характерно, база за Рэдли значительно больше, чем за снайпера, значит и довесок весомее
2. Нет. С какого они к "Героям битвы" относятся?

Просмотр сообщенияClerlic (12 Авг 2013 - 11:29) писал:

Насчет "За героев битвы или эпиков в проигравшей команде будем давать такие же рейты как в победившей". Удвоенный опыт будет даваться 1) за первую победу, 2) и за медальку, 3) еще не решили?
Только за победу.

Просмотр сообщенияalex_mistch (12 Авг 2013 - 11:58) писал:

А Виккерс Мк1 или его прототип 1962-63 гг  - тоже поздноваты? или просто не укладываются в дерево?
Виккерс пораньше, да.

Просмотр сообщенияBAXMAH (12 Авг 2013 - 09:17) писал:

Добрый день.
Если после попадания модуль словит дамаг, и закритуется до "красного" состояния, то есть полностью с него снимется ХП, то этот модуль потом, в зависимости от прокачки ремонта, восстанавливает свои ХП.
1. Вопрос такой - ХП модуля восстанавливается только до уровня, когда модуль "желтеет", то есть до 20%, или до половинной, 50%, прочности?
2. Еще один вопрос в тему - если модулю сняло меньше 50% хитов (он не пожелтел), то ему ХП понемногу восстанавливаются до 100%, или остаются на том же уровне?
1. "Желтый" уровень как раз 50%
2. Свыше 50% само не чинится

Просмотр сообщенияBlackHawk_ (12 Авг 2013 - 12:26) писал:

Как я понял из вашего ответа, заработанный командой опыт делится по всей команде, так? Это просто команда противников ничего не сделала, поэтому такая разница?
Каким образом распределяется начисление опыта?
Часть - за личные действия, часть - командные бонусы.

Просмотр сообщенияMarsik89 (12 Авг 2013 - 12:29) писал:

Сергей Борисович, добрый день.
В будущем патче решили перевести VK 30.01 (H) в тяжелые танки. Поддерживаю ваше решение, ИМХО, танк был сильно натянут на шестом уровне. Но на пятом его броня в качестве ТТ вызывает некоторые сомнения: 60 мм во лбу и 30 мм по бортам - не слишком картонный тяж получается? Чем планируете отбалансить?
Нормально. Балансить будем, скорее всего, традиционным немецким снайпингом

Просмотр сообщенияalex_mistch (12 Авг 2013 - 12:23) писал:

Скажите, пожалуйста, а имеет ли шанс на появление в игре VK 65.01 (H)?  или он сильно выпадает из линейки тяжелых танков Хеншеля?
VK 65.01 по характеристикам (за исключением историчного орудия) примерно соответствует 6 уровню или иному?
Там посмотрим. Ветки заранее не комментируем, чего спрашивать-то?
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС





Читать еще на тему: ВР-9

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных