Перейти к содержимому


Вопросы разработчикам - 9

ВР-9

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 819

Crassus #341 Отправлено 06 Май 2013 - 18:37

    Подполковник

  • Глобальные модераторы
  • 21886 боев
  • 17 300
  • [S0M] S0M
  • Регистрация:
    24.01.2010

*
Популярное сообщение!

Уважаемые пользователи!
В данной теме каждый пользователь может задать интересующий его вопрос разработчикам.
Приоритет в этой теме будет отдан актуальным вопросам, ответ на которые может дать лишь ограниченный круг специалистов компании. Соответствие вопроса пользователя данным правилам определяется модераторами и администраторами.
Вы можете публиковать свои сообщения в данном разделе, если:
  • На аккаунте есть 160 сообщений или более;
  • На аккаунте есть 4000 боев или более.
Обратите внимание на то, что любой свой вопрос разработчикам Вы можете задать в специальных разделах "Вопросы" либо "Вопросы по игре".
Все свои вопросы разработчикам, касающиеся Мировой Войны, вы можете задать в разделе: Мировая Война  → Вопросы разработчикам
В данной теме действуют особые правила размещения и сопровождения публикаций:
  • Допускается публикация актуальных ,четко сформулированных и ранее необсуждавшихся вопросов;
  • Перед публикацией своего вопроса воспользуйтесь поиском по данной и предыдущим* темам, а также в Обновляемом вестнике Администрации. Если подобный вопрос задавался, то он может быть удален без предупреждения;
  • Обязательным условием является четко сформулированный текст вопроса;
  • После того, как Вы задали вопрос, ожидайте ответа. Не следует публиковать свое сообщение повторно либо "апать" их (цитировать с напоминанием). Вопросы, опубликованные повторно либо "апнутые", будут удаляться без предупреждения;
Пользователям запрещено:
  • Задавать вопросы, на которые уже давались ответы в этой либо предыдущих темах, а также в Обновляемом вестнике Администрации;
  • Отвечать на вопросы других пользователей;
  • "Апать" уже размещенные в теме вопросы;
  • Размещать предложения, в том числе и предложения, завуалированные под вопрос. Под завуалированным предложением понимается предложение в виде "Планируете ли Вы реализовать...";
  • Размещение записей боев;
  • Размещение баг-репортов (все баг-репорты можно передать в Центр Поддержки либо в баг-трекер);
  • Размещение вопросов об акциях (действующих, прошедших и будущих на любых кластерах);
  • Размещение вопросов о том, запрещена или будет ли запрещена определенная модификация либо модификации вцелом. Со списком запрещенных модификаций можно ознакомиться ТУТ;
  • Размещение вопросов о сроках выхода обновлений, техники, карт, игровых или прочих изменений либо нововведений ("Когда?");
  • Размещение вопросов о том, будут ли изменены характеристики определенного танка, введены изменения для карты, снарядов, модулей и т.п.;
  • Размещение своего мнения о том или ином нововведении (техника, обновление, карта и т.п.);
  • Размещение вопросов, не связанных с непосредственной разработкой игры.
  • При нарушении вышеуказанных правил пользователю может быть выдано ограничение учетной записи**. При совершении других нарушений Правил Форума, к пользователю могут быть приняты меры согласно Правилам Форума;
  • Тема периодически полностью очищается от комментариев пользователей, не удаляются только ответы разработчиков на вопросы (сам вопрос идет цитатой перед ответом). Сами же ответы разработчиков, в свою очередь, группируются по 10 сообщений в одной публикации для того, чтобы тема сохраняла компактность.
* - предыдущие темы: ** - Ограничение учетной записи: включение режима "Read only" сроком на 14, 28 дней в зависимости от того, является ли нарушение первым либо рецидивом.

Сообщение отредактировал Belleville: 14 Апр 2014 - 15:08
Изменены условия публикации сообщений

 

 

Spoiler

 

«Границы есть только у нравственности и человечности. У бесчеловечности и безнравственности их нет.»


SerB #342 Отправлено 12 Авг 2013 - 14:52

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияJuman21 (12 Авг 2013 - 12:33) писал:

А автопочинка начинает работать когда прочность модуля падает до нуля, или как только становится ниже 50% ???
Упс. Поправка (если ничего не изменилось.
Уровень 50% - пожелтение модуля.
А вот уровень 20% - уровень, до которого модуль ремонтируется. Соответственно, ремонт начинается от уровня ниже 20%, Про крайней мере, раньше так было. Если изменили - Моша, мождет. поправит

Просмотр сообщенияmartmar (12 Авг 2013 - 09:43) писал:

Уважаемый Сергей Борисович! Ответьте пожайлуста на мой вопрос. Когда примерно вы планируете приехать в Казань со своей командой? Очень Вас ждем!
Тут такие вопросы задавать бесполезно, извините. Организацией встреч с игроками занимаемся не мы. И на форуме есть специальные темы по этому вопросу

Просмотр сообщенияJuman21 (12 Авг 2013 - 10:00) писал:

Есть такой вопрос:
Почему сделали такую анимацию попадания кумулятивного снаряда? Как будто действительно прожигает дырку в броне. Я в живую конечно не видел как срабатывает кумулятивный заряд, но вроде должно выглядеть просто как взрыв.
А мне норм

Просмотр сообщенияSuper_iceman (12 Авг 2013 - 13:13) писал:

Уважаемый Сергей Борисович, почему в самолётах исследование сверху вниз, а не как в танках слева направо?
Spoiler                     
Там труЪ-олдфаги, не признающие новомодных веяний просто

Просмотр сообщенияDark_Smasher (12 Авг 2013 - 14:46) писал:

Здравствуйте, Уважаемые разработчики!
При повреждении триплекса и последующим ремонте, командир говорит:
"Триплекс восстановлен, обзор нормальный", а иногда просто "триплекс восстановлен".
Вопрос: во 2-ом случае на сколько снижается обзор в % (если снижается)?
Не снижается

Просмотр сообщенияWaLLeFFeN (12 Авг 2013 - 14:41) писал:

Здравствуйте тов. Серб.
1. Новый прем ст советов стоит ждать вместе с выходом новой ветки/раньше/позже?(простите если боян)
2. Почему борцуны за историчность надписей "За сталина" "забывают" о историчных немецких "На Москву", "За Рейх"? Однобокая историчность, а говорите игра "вне политики".
3. Какой сейчас процент побед и эффективность у т-44? Что то изменилось со времен патча 0.8.5?
Зарание спасибо.
1. КТТС
2. Борцуны - это за Алоизыча, они тут ноют
3. Все хорошо

Просмотр сообщенияBlackHawk_ (12 Авг 2013 - 13:40) писал:

А можно поподробней насчет командных бонусов? Что это за зверь, и за что их дают?
За победу

Просмотр сообщенияTrac980 (12 Авг 2013 - 13:30) писал:

Сергей Борисович , вы верите в мистику и заговоры? Нет? Между нами много общего )))! Я тоже не верю ! А вот в программы балансировки верю! И вы? Да мы с вами прям одно целое !))) Вопрос , кого мне , как игроку с трехлетним стажем и с КПД выше чем 99% играющих обвинить во внезаных сливах (3 к 1) на время акции ? Внезапно окривевшие руки ? Легкую серию неудач , котороя вот-вот закончится? В заговор ? Ой забыл , мы же в него не верим как и в мистику .... p.s. сарказм оставте для работников своего офиса...
Из подчеркнутого в две руки, две ноги - верю. Даже в голову верю. А вот в наличии у вас, искателей заговора, моска - иногда сомнения бывают...

Просмотр сообщенияCyberTribe (12 Авг 2013 - 13:24) писал:

Сергей Борисович, вот вам очередной вопрос от Альфа-тестера WoTG:

Верно ли предположение, что изначально выпустить в 8.8 планировали ветку об. 416 (8), об. 140 (9), об. 430 (10). Соответственно работы по созданию моделей танков велись и ветка была, в целом, готова к выпуску.
Но такая ветка никому не нравилась из-за 140-го на 9-м уровне и в итоге проводили исследования в Харьковских архивах, чтобы таки не пихать 140-й объект на 9-й уровень.
Незадолго до feature freez-а патча 8.8 (наверняка у вас это тоже используется) информацию по "тапку" на 9-й уровень нашли и выпуск топов ветки (9-го и 10-го уровней) отложили до момента, когда будет собрана вся нужная информация по "тапку" и он будет замоделен (а к 8.8 это уже всяко не успевали).
При этом выпал из ветки уже готовый к выпуску объект 140, который суть - развитие одной из имеющейся конфигурации имеющейся в игре т-54.
Учитывая это - Вы, как фанат советских СТ приняли волевое решение ввести об. 140 как альтернативный СТ10.

Всё так и было, или вангование не удалось?)
Почти так, только еще и 140 никак в 9 левел не уминался.
Вот это я понимаю, вот это альфа-тестер. Орел!

Просмотр сообщенияVANOOO96 (12 Авг 2013 - 13:17) писал:

Ув. Серб и Шторм ответьте пожалуста.
1. Есть возможность, что корпус т-50 Ленинградско-Кировского(корпус т-50-2 - объекта 211) будет вторым корпусом т-50(нынешнего лт4 СССР) при прокачке корпусов?
2. Правда, что единственный танк т-50(в корпусе т-50-2) мог ехать 64км/ч?
3. Правильно я понял, что т-50-2 и т-52 и объект 211 это одно и тоже?
4. Наклон влд ис-4 историчен?
Спасибо за ответы!
1. Есть
2. Да, судя по документам
3. Да, похоже на то
4. Да
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #343 Отправлено 12 Авг 2013 - 18:27

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияfrostfy (12 Авг 2013 - 13:23) писал:

День добрый, господа разработчики.
Вы говорили, что на Хавоке есть возможность смоделировать колеса. В связи с этим вопрос, есть ли вероятность появления таких пт как Bussing-NAG, Somua MCG S307 или САУ КСП-76? Или они не нужны.
Это не на хавоке, это в процессе прикручивания Хавока к серверной физике.
насчет перспектив - не исключено, но не скоро

Просмотр сообщенияDevastator_1975 (12 Авг 2013 - 18:07) писал:

Вопрос по работе балансера. Каким образом балансер начал работать так, что шанс на победу по технике и по игрокам уже совпадает? Или мало одноуровневых боев и теперь для облегчения процесса ногебания и турбосливов ваша целевая аудитория, а именно школьники, могут вообще никак не напрягаться? Может скажете, каким образом можно победить в бою, если шанс на победу 35% по технике? Отрастил скилл здесь уже не прокатит.
Нам ваши самопально считаемые шансы сугубо фиолетовы

Просмотр сообщенияRtiko (12 Авг 2013 - 18:03) писал:

<p>Ув Серб
1.Вы определились кто будет рассказывать про новый патч в новом КТТС вы или Шторм или поживем увидим?
Шторм скорее всего

Просмотр сообщенияAdricin (12 Авг 2013 - 17:10) писал:

Здраствуйте, у меня возник такой вопрос, будет ли world of tanks на другых языках например украинском или белорусском??
И снова не планируем. Каждый язык - считайте плюс день в периоде патча, а русский и на Украине, и в Белоруссии практически все знают

Просмотр сообщенияlRequieml (12 Авг 2013 - 15:57) писал:

Такой вопрос по клиентской физике:
предположим ситуацию повреждения не моего танка. Допустим союзники отстрелили вражине лопату. Я смогу увидеть, что враг обезлопачен только в случае если событие произошло непосредственно в моем поле зрения, или смогу увидеть это даже если все произошло за моим полем отрисовки, в другом углу карты например?
В случае второго варианта следующий вопрос. Не будет ли это дополнительно грузить канал?
Там посмотрим. нагрузка будет, понятно, но вряд ли сильно большая

Просмотр сообщенияZ1ka (12 Авг 2013 - 15:51) писал:

1.Какова вероятность появления самоходной 155-мм гаубицы М50 выполненная на базе танка «Шерман»?
Spoiler                     
2. Появится ли в ветке сборной мира ИС-3 израильских модификаций?
Израильской ветки пока не делаем. А конкретно по ИС-3 порядка месяца назад отвечал

Просмотр сообщенияmodeys (12 Авг 2013 - 15:37) писал:

Уважаемые разработчики, заранее приношу извинения если набоянил.

1. Возможно ли в перспективе появление в игре советского танка СТ-II с двустволкой?
2. После французов барабанные танки появились у амеров, а теперь и ветка нем. ПТ с барабаном на подходе. Были ли у советов разработки с барабанами и возможны они в игре?
1. Пока не планируем, но и не исключаем - вместо М62
2. Барабанов не было, были АЗ другого типа (см ранее)

Просмотр сообщенияBlackHawk_ (12 Авг 2013 - 15:40) писал:

И все? Там же вроде коэффициент  1,5, верно?
Неверно

Просмотр сообщенияAsira (12 Авг 2013 - 09:39) писал:

Здравствуйте товарищи разработчики.
Будит ли когда-нибудь возможность скрыть свою статистику от других ? И не просто скрыть, а что бы всякие сервера оленемеров и тому подобных, не могли её от вас получить.
Не планируем пока

Просмотр сообщенияTheBlackShawarma (12 Авг 2013 - 09:47) писал:

Просматривал фото танков, среди которых был и 268, заметил бросающуюся в глаза разницу в размерах рубки. (...)
Вымеряли по Кубинке, все норм
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Marschig #344 Отправлено 12 Авг 2013 - 19:08

    .

  • Разработчики
  • 10120 боев
  • 4 716
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    29.01.2010

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияNoree_Moneo (06 Авг 2013 - 08:05) писал:

Дядя Серёжа и дядя Миша, я на выходных ездил к бабушке помогать в деревню, поэтому мог пропустить ответ на вопрос если таковой задавался...
В игровом клиенте информация по МТ25 и ЛТП отсутствует (когда проектировался, количество произведённых экземпляров и т.п.)...
1. Не досмотрели.
2. Моды off.
3. Скриншоты в студию.
З.Ы. Скриншот (о чём речь) к сожалению вставить сейчас не могу в фотоаппарате закончилась плёнка.
2.

Просмотр сообщенияNoree_Moneo (06 Авг 2013 - 08:53) писал:

клиент чистый
Сомнительно, что чистый. Вот чистый клиент:
        shot_026.jpg

Просмотр сообщенияDynam1te (08 Авг 2013 - 18:29) писал:

Ну да, зачем парится с кодом. Аркадно, можно поставить торсионы.

Ждем реализацию, а не восклицание *не возможно установить...*
Правильно, не надо париться. Надо ставить торсионы или изучать ходовую.
Ждите. Но занятие это бесперспективное. Не ставится оно потому, что не положено.

Просмотр сообщенияKaiser_Wilhelm (12 Авг 2013 - 19:04) писал:

Spoiler                     
Может стоит пересмотреть концепцию?
Стоит обновить износившуюся шапочку из фольги.

SerB #345 Отправлено 13 Авг 2013 - 12:09

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияbaron_P (12 Авг 2013 - 18:48) писал:

По ВЛД ИС-4.

Вопрос Autosport:


Ответ Storm:

05 Июл 2013 - 20:15 стр. 12


А теперь вы говорите, что наклон историчен. Кому верить?
Обоим. Потому что такие погрешности - в пределах ВБР заводской точности. У одного Т-28 вообще один борт на 15 сантиметров длиннее другого, и ниче

Просмотр сообщенияSuper_iceman (12 Авг 2013 - 19:41) писал:

Уважаемый Сергей Борисович в сети существует информация,  что итальянская фирма ОТО Мелара в 60-ых производила танки М60А1 для дивизии Ариете. Может ли этот танк стать топ ст в итальянской ветке?
Нет

Просмотр сообщенияStalinboylol (12 Авг 2013 - 19:19) писал:

Правда, что вы хотите поменять пушку кв-5 или врут?
Врут

Просмотр сообщенияudomla (12 Авг 2013 - 19:41) писал:

Планируются  ли изменения во Льве? Просто слышал что у германских машин отберут не исторические двигатели.

Ну и еще 1 вопрос. Если все же у Льва отберут двигатель в 800 л.с - можно ли будет продать Льва за голд.? Просто он и щас не гоняет, а если он будет ездить не быстрее 20 км\ч. То он будет просто не выносим.

А так пока нормальный танк. Но если кто то задумался купить самый дорогой танк в игре... не делайте этого, не стоит он того.
Не планируется
Нельзя
Спасибо за совет, он очень важен для нас

Просмотр сообщенияEstienne (12 Авг 2013 - 20:10) писал:

Разработчики, а уже придумали как в игру добавить Аргентинского DL43 Нахуэля?
Не комментируем же

Просмотр сообщенияRodion1945 (12 Авг 2013 - 20:13) писал:

Добрый вечер, уважаемые разработчики!
Появился такой вопрос:
1) Скажите,  на танке Sherman firefly (который выйдет КТТС) было 2 заряжающих. Будет ли это реализовано в игре, и будет ли соответственной скорость перезарядки орудие (18-фунтовки) у этого танка?
2) Будет ли пересмотр бронепробиваемости бб снарядом у пушки L\55J?
3) Будет ли для исторических боев, отдельная историческая ветка развития, или премиумная ветка, или что-то наподобие этого?
Спасибо!
1. Гномов набирали? Башня-то стандартная. И кстати - откель дровишки?
2. Де, уменьшим в 2 раза
3. Не планируем

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (12 Авг 2013 - 20:23) писал:

Т-34-3 как будет кидать?Максимум к 10 ил 9?По 112 вы уже отвечали вроде
В песок, конечно

Просмотр сообщенияRodion1945 (12 Авг 2013 - 20:25) писал:

1) Насколько мне известно, на некоторых моделях этого танка, пулемет заваривался, а на месте стрелка, размещались дополнительная бое укладка , а стрелок выполнял роль еще одного заряжающего.
Почти на всех фото , видно отсутствие пулеметного гнезда:
http://waralbum.ru/w...irefly_1944.jpg
http://farm3.static...._da34918675.jpg
http://www.dday-over...man_firefly.jpg
2)+3) Спасибо!
Убирался радист помощник мехвода, роазмещался дополнительный боекомплект.
Такие дела

Просмотр сообщенияKampfGeist (13 Авг 2013 - 11:01) писал:

Ув. разработчики, позволяет ли баланс реализовать одно из исторических орудий VK3001 (P) - 105-мм L/52, как у Dicker Max?
173 там стояло же!

Просмотр сообщенияAveAlcatraZ (13 Авг 2013 - 11:53) писал:

Ув.Сергей Борисыч! У меня вопросик по т110е5! Сообственно очень класный танк...очень нравится....не нравится в нем одно а именно: очень часто он теряет прелесть амереканских танков...а именно спрятал корпус...оставил башню! а все из-за ооочень большого уязвимого места в которое его пробивают все...бронирование его слабое рекошетит ооочень редко( к сравнению башенки на т110у4 и е3 намного сложнее пробить! Не будет ли что то делатся с данным слабым местом...ведь у всех остальных тт10 нет такого большого и явного уязвимого места?Очень люблю данный танк...но очень часто пропадает желание ездить на нем после боев в которых высовываеш башню стреляеш а там стоит к примеру Япесто...и стреляет тебе в башенку...сносит 1000+ хп...вылез второй раз и ты труп(
Как он по статистике?
Зарание спасибо
Хорошо он по статисике
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #346 Отправлено 13 Авг 2013 - 13:41

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияcirk (13 Авг 2013 - 11:49) писал:

Свет давно есть 8 ур. Так почему же его баланс так широк?
Положено так

Просмотр сообщенияVANOOO96 (13 Авг 2013 - 11:47) писал:

Здрасьте Ув. Разрабы сия многоувожаемой игры!:)
Судя по вашим ответам ранее - были проэкты т-50 с усиленным вооружением(пушками 57мм и 76мм), и максималкой 64км/ч(у объекта 211 - т-50-2). Двигатель у них был одинаковый - 300л.с.. По логике - при установке более мощного вооружения(57мм и 76мм) масса танка возрасла и подвижность упала.
Из этого три вопроса:
1. Был в проэкте двигатель более 300л.с., для т-50 с "усиленным вооружением"? Если "да", то какой мощностью?
2. Проэкты т-50 с "усиленным вооружением" были у обеих вариантов т-50 или только у одного? Если у одного, то у какого?(т-50 или т-50-2)
3. Т-50-2 заменили из-за неисторичности. Какие именно ттх были неисторичны, кроме максималки?

Спасибо за ответы!
1. Нет
2. У обоих вариантов, т.к. по погону башни они унифицированы
3. Обзая мотоциклетность

Просмотр сообщенияRtiko (13 Авг 2013 - 11:44) писал:

Ув Серб
Каков шанс увидеть орудие 128мм PaK L66 в новой ветке пт Германии?
Ровно такой, как и нахождение именно такого орудия в серьезной литературе

Просмотр сообщенияipv (13 Авг 2013 - 11:31) писал:

Ув. разработчики, уже пару лет идет разговор о введении исторических боев, эта тема еще актуальна? (...)
Ранее (совсем недавно) данные ответы читать не пробовали?

Просмотр сообщенияEX_Vitek (13 Авг 2013 - 11:09) писал:

Услышав, что система пожаротушения будет переделываться,  то и перк "пожаротушение" станет более востребованным..(по идее)
Так вот,  будет ли халявный сброс этих самых перков?
Спасибо за ответ.
Да в общем и так востребовано.
Будет - по необходимости.
Степень необходимости определяем мы.

Просмотр сообщенияAibolit666 (13 Авг 2013 - 10:43) писал:

здравствуите , вопрос будет по графическому оформлению ,как известно в танки устанавливают двигатели большой мощности .соответственно , чтобы сдвинуть массу танка с места нужен хороший момент. вопрос. почему выхлоп танка в игре выглядет так как закипающий чайник или кастрюля ,когда он должен быть более агрессивен при нажатии кнопки газа (W,S).
будет ли это исправленно? вопрос второй , почти в каждом танке есть простая  система позволяющая ставить дымовую завесу , работаящая по принципу распыления топлива в систему выхлопа , добавят ли ее когда нибудь? (все вовросы не из интернета а из практики работы на танках).
Ваше мнение по вопросам закипания чайника очень важно для нас

Просмотр сообщенияVANOOO96 (13 Авг 2013 - 12:32) писал:

И снова парочка вопросов:)
1. ЗИС-6 проэктировали на др. танки или пт?(кроме тт серии КВ) Если "да", то какие?
2. вк30.01П тоже планируют сделать тт?
3. Есть возможность появления экранирования любого танка, с выбором места и толщиной экрана? Например: у танка есть еще 5т свободного места на ходовой и эти 5т можно загрузить - установить экраны. Это предаст каждому танку уникальности и вернет "броню". Не сочтите за предложение.

Спасибо за ответы!
1. Еще на СУ-122 ставили (не проектировали, а именно ставили)
2. Нет
3. Нет

Просмотр сообщенияJohannesBoelter (13 Авг 2013 - 12:15) писал:

Введение прототипа мауса и приведение тапка к исторической комплектации и на 8 уровень не отменили? В этом году ждать?
Не отменили, т.к. и не утверждали пока. Статус тот же
Ждать никто запретить не может

Просмотр сообщенияAveAlcatraZ (13 Авг 2013 - 13:14) писал:

Простите за небольшую назойливость.А если шанс хоть чуток заделать эту башенку на т110е5? хотя бы как на т110е4? или он тогда станет имбой?
Небольшая назойливость здесь карается небольшим (всего в 14 суток) РО.
Читайте первый пост темы.

Просмотр сообщенияKampfGeist (13 Авг 2013 - 12:45) писал:

Сергей Борисович, но во многих источниках указывается, что в башню VK3001P помещалось и серьезно рассматривалось как основное орудие 105-мм L/52, как у Dicker Max. Поправьте, пожалуйста, если я не точен.
Я Вас уверяю - источников про 173мм еще больше. Все бабки в нашем подъезде об этом говорят - дескать, гарманец-то вон чо учудить хотел - ажно 173мм в 3001 порше упихивал!
А каждая бабка, между прочим - отдельный источник!
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Storm #347 Отправлено 13 Авг 2013 - 16:49

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияspidometr84 (13 Авг 2013 - 14:15) писал:

здрасте! сразу к делу, раз уж вы решили прикрутить движок Havok, появиться ли у арт-сау откат и возможность опускать упоры ???
Нет.

Просмотр сообщенияVladimir_Blitz (13 Авг 2013 - 14:32) писал:

Нерф арты был. Время прошло. Набралась статистка.
Вопрос: чего ожидать дальше артоводам?
Дальше нерфа? Или частичного отката предыдущего?
Хотя бы общее направление можете сказать? Особенно интересуют корости полета снарядов и сведения...
Спрашиваю про наболевшее т.к. надо уже определяться - ждать света в конце туннеля или бросить класс и не грызть кактус.
p.s.Ответ "еще не решили" предпочтительнее троллинга =)
Заранее спасибо и сори за своего рода пингование (Правила 14 знаю)
Пока ничего по этому поводу рассказать не можем.

Просмотр сообщенияKromFaer (13 Авг 2013 - 14:58) писал:

Здравствуйте уважаемые разработчики.
у меня к вам два вопроса:
1. Вопрос окне ввода логина и пароля, отсутствует индикатор выбранного языка, часто непонятно на какой раскладке набираешь пароль, что сказывается на комфорте игры. Планируется ли запилить подобный индикатор в ближайших патчах? (похожий вопрос задавался много месяцев назад, вы отвечали утвердительно, и обещали в ближайшем обновлении, но как-то забылось по видимому).
2. Наиболее приятное нововведение в игру (на мой взгляд) это боевые задачи, но часто не понятно сколько осталось набить опыта или фрагов для завершения задачи. Не планируется ли введение индикатора выполнения той или иной задачи (по примеру конкурентов) ?
1 - будет.
2 - будет в 0.8.8

Просмотр сообщенияAndropien (13 Авг 2013 - 14:38) писал:

Уважаемый Сергей Буркатовский.
Выше Вы подтвердили, что в данный момент в игре угол Верхней лобовой детали Ис-4 историчен. http://forum.worldof...st__p__23449957
Однако, Михаил Живец ранее подтвердил "косяк" в модели ВЛД Ис-4 (недостаёт 3 градусов до историчных 61) и пообещал исправить КТТС http://forum.worldof...st__p__22350007
Кто из вас прав?
P.S. Ждём уже 2 патч...
Прав транспортир.
Надеюсь это ожидание не вызывает острых приступов боли.

Просмотр сообщенияstill_alive_ (13 Авг 2013 - 15:42) писал:

Простой вопрос. Кто занимался разработкой дизайна новых достижений "Егерь", "Невозмутимый", "Спартанец" и "Счастливчик"? Как-то они не очень... однообразные слишком. Неужели это те самые люди которые делали все предыдущие?
Да.

Просмотр сообщенияvolyk (13 Авг 2013 - 15:45) писал:

Планируется-ли пересмотр точности орудия 5 cm KwK 39 L/60?
Удивляет что при большой длине ствола - очень низкая точность...
Достаточная.

Просмотр сообщенияDevterev (13 Авг 2013 - 16:42) писал:

недостаточно объективной статистики?
Достаточно.

Просмотр сообщенияFlash_Fury (13 Авг 2013 - 16:31) писал:

Ув. разработчики где взять денег на лечение от игромании, возникновение которой произошло по вине вашей игры?
http://content.foto....hoto/i-2844.jpg

Просмотр сообщенияJuman21 (13 Авг 2013 - 17:16) писал:

Ув. разработчики. Вы неоднократно говорили что техника балансируется по топовой комплектации. Недавно прокачивал СУ-152, сравнивал ее с премиумной СУ-122-44. В топовой комплектации эти две ПТ-САУ имеют одинаковое вооружение, примерно равное количество ХР, одинаковый обзор. Однако у СУ-122-44 намного выше маневренность (динамика разгона, скорость поворота, скорость движения) и лобовое бронирование. Возможно есть скрытые параметры, но сомневаюсь что они уравнят эти две ПТ между собой. Одним словом влинейная СУ-152 в топовой комплектации гораздо слабее чем СУ-122-44.
В связи с этим беспокоят вопросы: Су-152 действительно ли сбалансирована в топовой комплектации? Или 122-44 переапана? (кстати если сравнивать со СУ-100М1, то тоже прем ПТ-шка кажется сильнее, но тут уже не так все явно).
Действительно сбалансирована.
Ваше "сравнение" не учитывает многих факторов.

Просмотр сообщенияvb64 (13 Авг 2013 - 17:49) писал:

А не будет там же ссылки или какого-то индикатора текущих акций?

Раньше проще было, акция одна действовала. А сейчас - Ася нашарила, игроки выбрали, танк месяца, ДР варгейминга... Хочень продать танк и не знаешь, есть на него сейчас скидка (и соответственно меньше денег за продажу) или нет.
Это тоже будет, но чуть позже.

Продюсер проекта World of Tanks.


SerB #348 Отправлено 14 Авг 2013 - 11:00

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияZomboCat (14 Авг 2013 - 09:46) писал:

Добрый день.
Средний урон за бой растёт, Средний опыт за бой растёт, % побед падает.
Вопрос:
Как часто рандом предоставляет шанс соло-игроку решающим образом влиять на исход боя? (ПП показывает только, умение игрока пользоваться этими шансами.)
Рандом тут не при чем.
А вот моск имеет решающее значение. В погоне за уроном многие "гонщики" забывают, что недобиток с одним ХП - это лишний ствол в команде противника. В результате недобитки не добиваются и продолжают стрелять,  по среднему урону все ОК, а команда сливает

Просмотр сообщенияRyki (14 Авг 2013 - 10:20) писал:

Здравствуйте. Хочется услышать ваше мнение почему ТТ10 китая 113 крайне не популярен? Какие критические недостатки не дают ему стать популярным? Как по вашему он на данный момент хорошо сбалансирован или требует перебалансировки? Как владелец 113 знаю его недостатки, но хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Потому что он в общем похож на ИС-7, что неудивительно. Но ИС-7 есть почти у каждого, а вот 113 вкачали далеко не все

Просмотр сообщенияNordShrike (14 Авг 2013 - 09:31) писал:

Сергей, Михаил, доброго времени суток.

Просматривая хронику, специально обратил внимание, выхлоп танковых дизелей был густой и черный, такой как и раньше в игре присутствовал.
У немцев на кадрах хроники выхлоп серо-белый, но тоже густой, явно видимый.
Особенно при движении в гору или развороте на месте.
Не сочтите за труд, скажите, пожалуйста, по какой причине таки выхлоп у двигателей переделали на гораздо менее заметный, чем раньше?
По причине того, что такой выхлоп лучше с точки зрения картинки

Просмотр сообщенияcirk (14 Авг 2013 - 09:22) писал:

Можно по подробней? А то ответ на вопрос: "Свет давно есть 8 ур. Так почему же его баланс так широк?" - " так положено" , ничего не объясняет.
Ответ дан. Если Вы его не поняли - ничем помочь не можем, извините.

Просмотр сообщенияDevastator_1975 (14 Авг 2013 - 10:48) писал:

Вопрос по неадекватам в игре. В последнее время стало невозможно играть из-за крайне неадекватно настроенной части игроков. Я не знаю, кто они, что из себя представляют и сколько им лет, но терпеть быдло рядом с собой становится все труднее. Стрельба по союзникам в спину. мат в общий чат, угрозы в личке после боя. Введенная система автобана и кнопка блокировки игрока НЕ РАБОТАЕТ. Помогает только обращение в саппорт. да и то не всегда. Уважаемые господа модераторы. Ваша игра имеет рейтинг 12+. Очень сомневаюсь, что родителей дошкольников порадует факт обогащения матерных запасов у их детей. Пора уже признать. что жалоба на хама и неадеквата во время боя НИЧЕГО НЕ ДАЕТ. Или у вас все как всегда на мази?
Ясновельможный пан детектид!

Просмотр сообщенияTeppanT (13 Авг 2013 - 18:51) писал:

Шторм, а будет когда-либо снято ограничение в ротах (юниор/средних и чемпах) потолок набора по лвлу (т.е. чтобы было 15 танков, но 6 или 8 лвла)?
Пока не планируем

Просмотр сообщенияTANKNBP (14 Авг 2013 - 00:51) писал:

Будет ли возможность снять экраны с е100 и мауса (как это делалось в реальности для транспортировки) чтобы уменьшить массу танка?
Вопрос про счастливое кттс с вводом различных корпусов для танков.
Нет. Прошу кстати привести документы по снятию сэкрана с Мауса - оченно интересно нам!

Просмотр сообщенияVoldemardemort (13 Авг 2013 - 13:51) писал:

Уважаемые Сергей Борисович и Шторм, давненько вы говорили , что французская ветка в 2013 ничего не получит.
Так вот, возможно ли появление  небарабанной ветки тт в 2014?(ро14 уж переживу, если баян).
КТТС. И да, 14

Просмотр сообщенияmoonspe11 (13 Авг 2013 - 16:30) писал:

Доброго времени суток, уважаемые разработчики.

Есть ли в планах (или просто размышления) о расширении набора символов в никнэймах?
(...)
Нет

Просмотр сообщенияhunter64 (13 Авг 2013 - 20:47) писал:

Простенький вопросик: чем объясняется ваше упорнейшее нежелание давать в статистике игрока его средний опыт за бой без учёта прем акк, если вы уж так стараетесь всех уравнять в правах и возможностях?
Для минусующих: В общей статистике а не в результатах боя.
Тем, что статистику мы вообще считаем неприоритетной. Игра не про 1С, а про танковое рубилово
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Storm #349 Отправлено 14 Авг 2013 - 15:03

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияDevterev (13 Авг 2013 - 18:14) писал:

вопрос про арту:
на ваш взгляд что ее ждет?
1 ап
2 нерф
3 с ней все нормально
Её ждет счастливое будущее.

Просмотр сообщения_fil21rus_ (13 Авг 2013 - 18:29) писал:

С какой вероятностью я попаду на карту "Северогорск",при отключенном Штурме и встречном бое?И на ту же малиновку, химки и т.п
1/33

Просмотр сообщенияVANOOO96 (13 Авг 2013 - 18:38) писал:

Ув. Шторм сейчас влд ис-4 историчен(61градус)?
В игре - нет. На пару градусов отличается. Исправим КТТС.

Просмотр сообщенияKAnuTaH_EHoT_ (13 Авг 2013 - 18:41) писал:

Доброго времени суток.
1. Планируемое орудие для ВаффентрагерЕ100 - это FlaK60(65) переделанный в PaK?
2. Возможны ли конические 128 и 150 миллиметровые орудия в новой ветке немецких пт? 15cmFlaK65F, например. За 12,8 даже не знаю, были ли.
3. Название так и останется Ваффентрагер или будет какое-то иное? То, что известно об этой ПТ, не очень подходит под концепцию Ваффентрагер (специальные артиллерийские носители и транспортеры оружия, фактически самодвижущееся шасси для полевого орудия).
4. Максимально облегчённый Е100 сможет "уместиться" в 60-70 тонн?
Рановато пока ещё для этих вопросов.

Просмотр сообщенияZomboCat (14 Авг 2013 - 11:47) писал:

Как раз таки с добиванием проблем ни кого не возникает никогда. А некоторые игроки специально ждут момент чтоб "дофрагать". Некоторые глупо вылазят под несколько стволов чтоб добить.
Вы наверно не поняли вопрос. Попробую с примером.

Вася превозмогал на Маусе и откатал 10 боёв. Но все 10 боёв(не важно побед или поражений) счёт был 15:5.
Все 10 боёв, другой фланг, на котором Васи не было, сливался или успешно прорывал оборону. В обоих случаях ни от Васи ни от его Мауса пользы команде не было никакой и он никак не мог повлиять на исход сражения.

Обратная ситуация когда Вася сел на МС-1 с перками и модулями и поехал нагибать песок. Где он сам себе светил, сам всех расстреливал и оказывал решающее влияние почти на каждый бой.

Один игрок, это только часть команды.
Мозг и руки отдельно взятого игрока уже мало влияют победу, если команда не выполняет (или превыполняет) свою норму по урону/фрагам.

Отсюда и вопрос, как часто рандом даёт шанс соло-игроку на 10 уровне оказать своими действиями решающее влияние на исход боя?
Каждый бой.

Просмотр сообщенияZomboCat (14 Авг 2013 - 12:55) писал:

Вы верно издеватетесь надо мной? Ну да ладно.
Тогда вопрос к Zlobny:
Насколько, по вашему мнению, на данный момент балансер соответствует идеалу? Есть ли до сих пор какието подводные камни в его работе?
Злобный ничего не знает о принципах работы балансера, т.к. занимается балансом параметров танков, а не балансировщиком, набирающим танки в бои.

Просмотр сообщенияRed_Comrad (14 Авг 2013 - 13:14) писал:

Сергей Борисович, Михаил.
В 0,8,8 будет довольно много вкусняшек разного пошиба. Вопрос, на сколько готов патч к обкатке на общем тесте. В процентах например. Вопроса "когда ждать?" не задаю. Ответ и так очевиден :smile:
Патч сейчас находится в процессе внутреннего тестирования и исправления багов.

Просмотр сообщенияZomboCat (14 Авг 2013 - 14:05) писал:

Хорошо тогда можно переадресовать этот вопрос тому кто знает и занимается?
Сейчас есть некоторые проблемы в балансировщике, из-за которых он не всегда выполняет некоторые правила своей работы. Это связано с большой нагрузкой на сервера, на которых он работает.
Проблемы известные, будут исправлены в следующем обновлении.

Просмотр сообщенияPskow (14 Авг 2013 - 14:30) писал:

Здравствуйте!
При введении технологии "Хавок"(качающиеся антенны и прочее) будет возможность передвигать различные предметы помимо трупов - автомобили, трамваи, бочки и прочее, всё то, что сейчас просто ломается? Как это было в нескольких роликах?
С ув., тестер Генералов.
Это от Хавока никак не зависит.
Такие предметы должны двигаться на сервере, чтобы у всех игроков они двигались одинаково.
А для сервера нужна своя - очень сильно оптимизированная по производительности физика. Хавок тут не подходит.

Мы сейчас работаем над такой физикой.

Просмотр сообщенияTransformation (14 Авг 2013 - 14:26) писал:

Когда уже вы сжалитесь над Pz.Kpfw 38H 735(f), и снизите ему уровень боев или балансный вес ?
С танком все ок. Подобных изменений не планируем.

Продюсер проекта World of Tanks.


SerB #350 Отправлено 14 Авг 2013 - 15:48

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияNordShrike (14 Авг 2013 - 11:01) писал:

Ясно. Спасибо.
Позвольте, отниму у вас еще минуту времени и отстану.
Когда-то ранее озвучивалось, что, возможно, будет сделана озвучка переключения передач.
Выхлоп при этом оставите такой, как сейчас? Или на низших передачах будет "коптить" больше, чем на высоких?
Посмотрим. Вообще-то коптить должно не в зависимости от передачи, а в зависимости от нагрузки на двигатель.

Просмотр сообщенияOER (14 Авг 2013 - 11:01) писал:

можно поделиться списком таких ключевых танков, что бы так же подготовиться или по крайней мере понять ход развития веток?
Как правило, это реально воевавшие  и крупносерийные машины. От них обычно новые ответвления и образуются - по вполне понятным причинам. Так что даже не зная, откуда пойдет внезапно откопанная ветка, можно запаститсь экспой с приличным шансом на успех. Вот, например, у меня накоплено на Т-34, Т-34-85, ИСе... Это, к слову, вовсе не значит, что от этих машин обязхательно что-то пойдет, просто пример

Просмотр сообщенияVoldemardemort (13 Авг 2013 - 13:51) писал:

Уважаемые Сергей Борисович и Шторм, давненько вы говорили , что французская ветка в 2013 ничего не получит.
Так вот, возможно ли появление  небарабанной ветки тт в 2014?(ро14 уж переживу, если баян).
Возможно, но не гарантировано

Просмотр сообщенияmad_ACIDer (12 Авг 2013 - 22:49) писал:

Здравствуйте товарищи разработчики!

Делал тут видео в свою коллекцию, и обнаружил полтергейст.

Обратите внимание на беленький труп Т-3-85 в правой части экрана.

Ссылочка на видео с перемоткой в нужное место (04:27).

Ну и собственно: шо это?

Заранее спасибо.
Ставьте больше модов - еще и зеленые черти в дополнение к полтергейстам полезут!

Просмотр сообщенияDenFaustNSK (14 Авг 2013 - 11:08) писал:

Когда добавят клановый функционал в клиент игры? я знаю что он планируется хотелось бы узнать в каком промежутке времени его ожидать!
КТТС. 14.

Просмотр сообщенияOmegaTanks (14 Авг 2013 - 11:08) писал:

Мой вопрос, возник на почве нелюбви к Бат-шатам. Справедливо ли на ваш взгляд такая постановка вопроса. Если рассмотреть классическую ситуацию в игре когда ты путем невероятных усилий разбираешь танк противника 10 уровня, и делаешь это вполне успешно. НО, тут на крыльях ночи появляется стремительный барабанщик, отбирает  фраг.
Внимание вопрос. Что мешает засчитать фраг игроку который нанес 90% урона по танку, а не герою по добиваниям беспомощного закритованного противника.
Несправедливость!!!111

Просмотр сообщенияfrf163 (14 Авг 2013 - 11:07) писал:

Здравствуйте ув SERB могли бы вы ответить на мой вопрос:что такое пресс-аккаунты? И зачем они нужны?Извиняюсь если что-то не так пишу 1 раз.
Пресс-аккаунты - демоснтрационные аккаунты, выдаваемые обычно журналистам для написания материалов по игре
ЗЫ выдаются они на временной основе, на время написания материала затем блокируются
ЗЗЫ Есть еще т.н. тестовые аккаунты, для проверки функциональности на рабочем сервере

Просмотр сообщенияPomidorko (12 Авг 2013 - 22:28) писал:

Будет ли усложняться механизм тарана? Вводиться зависимость величины взрыва, который генерится при таране, от скорости танков, их взаиморасположения и т.д.? Просто раздвил на КВ-4 вражеского Т34 в клинче. У него было 10-15 ХП, и мне хватило отъехать сантиметров на тридцать, чтобы затем тараном его уничтожить - ну как-то совсем не кошерно.
1. Нет.
2. ОПисаннач Вами ситуация вполне нормальна - причем, скорее всего, там было что-то типа метра, а не 30см

Просмотр сообщенияskyr1m (14 Авг 2013 - 15:10) писал:

Будет ли балансер учитывать "криворукость" или наоборот "пряморукость" игроков и будет балансить вышеупомянутых поровну? (ОВМ поскипано - СБ)
Нет

Просмотр сообщенияStrogger (14 Авг 2013 - 15:26) писал:

Скажите пожалуйста, почему у орудия 150мм М1А1 на арте М12 скорострельность ниже чем у 180мм Б-1-П Объекта 261? 1,6 против 1.71 соответственно.
Потому что техника не стоит на месте
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #351 Отправлено 14 Авг 2013 - 17:31

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияTapok6 (14 Авг 2013 - 12:20) писал:

Сколько стоют акции кампании WG?
Много

Просмотр сообщенияunicornbeetle (14 Авг 2013 - 15:34) писал:

Были ли мысли о введения для арты (того же хуммеля например) дымовых снарядов,  создающих зону (примерно на 25-30 секунд) дающую маскировку подобную той, которую дают кусты? Или слишком сильно искозит баланс?
См более ранние ответы - идеи есть, не вводим из-за некоторых проблем как на севере, так и на клиенте

Просмотр сообщенияa_n_g_s_t (14 Авг 2013 - 15:15) писал:

День добрый.
Заметил,что часть модулей не пользуется популярностью ( напр. заполнение СО2 баков; увеличение прочности двигателя), не думали ли вы их заменить или добавить новые.
Например ,было бы интересно добавить на хайлвл активную броню против кумулятивов, какой-нибудь турбонаддув для двигателя( увеличение мощности), запас кислорода для нахождения большего времени под водой ( для светляков было бы интересно ) и т.п.
Спасибо.
И турбобластер!

Просмотр сообщенияMISHA_TUCHNAK (14 Авг 2013 - 11:39) писал:

Утро доброе Сергей Борисович,
Планируется ли в ангаре расположение слотов в два яруса по высоте, чтобы все основные танки были видны?
Может быть это будет удобно тем, у кого в ангаре не очень много машин?
Сортировки по нациям типу машин не всегда хватает.
Не планируется в два яруса
Фильтр еще и по левелу добавим КТТС

Просмотр сообщенияprosto_BARAN (14 Авг 2013 - 16:19) писал:

Здравствуйте Сергей.
Помню что убрали медаль Виттмана, потому что на один фраг больше чем "Воин"(тобишь семь) это не "эпическое достижение". Отсюда вопрос - почему медаль "братья по оружию" , всего за три фрага считается эпической?
Потому что там есдь и дополнительные условия

Просмотр сообщенияEstienne (14 Авг 2013 - 16:43) писал:

Такая машина как M26 «Першинг» достаточно серийная чтобы попасть в исторические бои? Незнаю там "этапы" "Вторая мировая 1945" и\или "Корейская война"? И класс этой машины будет менятся в зависимости от этапа? понимаю это наверное лишнее для игры, но всё же он класифицировался до 46того как Тяжолый танк.
В 45 год и в Корею (когда/если реализуем) вполне может попасть

Просмотр сообщенияmishapilot (14 Авг 2013 - 16:39) писал:

Здравствуйте, Сергей Борисович,

Как-то недавно Вы, отвечая на вопрос о JgE-100, сказали,что у Йентца и Дойла есть чертежи рубки этой машины. Меня это очень заинтересовало, пересмотрел Panzer Tracts, посвященные "бумажным" немцам и отдельно Маусу и Е-100, но к сожалению так и не нашел. Можно уточнить, в каком именно выпуске искать? Или в Панцер Трактс этого вообще нет?

Заранее спасибо.
Поищите в теме по ягдпанцеру Е100 - там даже скан выкладывался

Просмотр сообщенияdiman4iks (14 Авг 2013 - 16:31) писал:

Здравствуйте, почему с премиум аккаунтом штраф за нанесение ущерба союзникам тоже больше на 50% ?
Ровно потому же, что и несколько страниц назад -- чтобы премом не компенисровали тимкиллы

Просмотр сообщенияCreepySoon_kami (14 Авг 2013 - 12:24) писал:

Сергей Борисович, а как на встречах с разработчиками отвечаете на глупые вопросы? Вопросы заранее согласовываются? Ирл же РО не выпишешь :)
Spoiler                     
Там просто уровень вопросов как правило выше :-)
Хотя КТТС раз-два за встречу использую.

Просмотр сообщения_GreyN_ (14 Авг 2013 - 17:23) писал:

Сергей Борисович, я думаю в целом у ВГ есть концепция "полных-финальных" деревьев развития каждой нации, если такие деревья взять за 100%, то на сколько реализованы на сегодня каждое дерево в игре - СССР, Германия, Великобритания, США и Франция?
Первоначальные деревья реалиованы по-разному. Для СССР фактически после 0.8.8 (9 и 10 уровень СТ в первоначальном дереве отсутствовал) останутся только 3 танка в основном дереве - Т-19, Т-12/24 и Т-46-5 (а кстати вроде и их изначально не планировали...). Но поскольку за эти 3 года мы как следует порылись в архивах, появилась масса дополнительных машин. Так что ветки еще будут. Немцы из запланированных ЕМНИП все (но опять же появились дополнительные машины), французов - 2/3 (остались безбарабанные СТ и ТТ), американцы по большому счету только Кристи не досчитываются. Британцев пока выкачено примерно половина, китайцев - тоже. Японцы и Сборная Европы сделаны, понятно, на 0% пока
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Storm #352 Отправлено 14 Авг 2013 - 19:15

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияAHTOXA2012 (14 Авг 2013 - 14:40) писал:

Здравствуйте разработчики.
1. 8-9-10 лвл новых немецких ПТ будут с открытыми рубками?
2. В исторических боях у Тигра будет 88см L56?
3. Dicker Max будет в исторических боях?
1 - вся ветка будет с открытыми рубками.
2 - да.
3 - возможно.

Просмотр сообщенияJonsoniKo (14 Авг 2013 - 16:11) писал:

Чем объясняется тот факт, что все введенные в игру в последнее время карты имеют горный ландшафт?
Случайным совпадением.

Просмотр сообщенияX_tick (14 Авг 2013 - 16:52) писал:

Здравствуйте.

1) Будет ли реализована на тестовом сервере функция ускоренной х50 / х100 / х1000 прокачки экипажа, ведь танк под управлением опытного экипажа преображается.
2) Будет ли реализована на тестовом сервере функция: найм экипажа с нераспределенным опытом на 4 полных перка (причина аналогичная).
3) Будет ли возможность купить любой премиум / акционный танк на тестовом сервере, кроме тех, что выдают за ГК (М60) [ведь даже КВ-5 можно купить по акции]. Многие игроки не хотят покупать кота в мешке, поэтому пробуют танки на тестовом сервере.
Например, я хочу купить Pz.Kpfw. B2 740 (f), но он продается только по акциям, почему бы не дать возможность поиграть на нем на тесте, чтобы во время акции я уже знал, что он из себя представляет и купил его.

Спасибо.
Нет на все вопросы.
Тесты не для этого делаются.

Просмотр сообщенияX_tick (14 Авг 2013 - 17:00) писал:

Например, выходит патч с новой техникой: игроки могут на тестовом сервере ее опробовать, чтобы решить качать или нет.
Игроки могут опробовать премиум танки, которые доступны через игровой клиент, чтобы решить покупать или нет.
Почему нельзя сделать тоже самое для других танков, которые Вы продаете за реальные деньги?
Если в патче выходит только новая техника, то для чего же тестовый сервер, посмотреть на новое освещение?
Проверить, нет ли в релизе патча ошибок.
Ваш Кэп.

Просмотр сообщенияCOOLer2371 (14 Авг 2013 - 17:03) писал:

В каком патче будет Havok физика?
В одном из следующих.

Просмотр сообщенияEstienne (14 Авг 2013 - 16:43) писал:

Такая машина как M26 «Першинг» достаточно серийная чтобы попасть в исторические бои? Незнаю там "этапы" "Вторая мировая 1945" и\или "Корейская война"? И класс этой машины будет менятся в зависимости от этапа? понимаю это наверное лишнее для игры, но всё же он класифицировался до 46того как Тяжолый танк.
Достойная.
Не будет.

Просмотр сообщенияX_tick (14 Авг 2013 - 17:09) писал:

Простите, был не прав: думал, что помимо этого Вы думаете еще и об игроках.
Отсутствие ошибок в релизе патча нужно прежде всего игрокам.

Просмотр сообщенияnikoloss60 (14 Авг 2013 - 19:03) писал:

Самый важный вопрос - сколько нужно опыта на открытие обьекта 140 с т-54 и с чего на т-54 открывается обьект 140 (с орудия и какого, двигателя или шасси)?
Подождите теста патча.

Просмотр сообщенияEstienne (14 Авг 2013 - 18:55) писал:

И вот интерестно, "Национальная озвучка", а вот возможность заодно включить субтитры есть? И в неё приглошали какихто актёров?
Субтитры уже сейчас есть: хиты из танков вылетают, сообщения о сломанных модулях пишутся и т.п.

Просмотр сообщенияwrwsfq (14 Авг 2013 - 19:12) писал:

Почему вы игнорируете вопросы про распределение по картам? Шанс попасть на какую-то карту явно не 1/33.
Сыграйте 1000 боев в течении одного патча и покажите статистику.

Сообщение отредактировал Wiking: 15 Авг 2013 - 15:09

Продюсер проекта World of Tanks.


SerB #353 Отправлено 14 Авг 2013 - 19:58

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияAkarShadow (14 Авг 2013 - 17:33) писал:

SerB, а лично Вы какую ветку ждете больше всего?
Которая в объект 430. Советские СТ же. А объект 140 - приятная неожиданность даже дя меня.

Просмотр сообщенияFilinin (14 Авг 2013 - 17:33) писал:

т. е 3-й ветки СТ США не ожидать?
Специально же отметил про первоначальные ветки и специально же сказал про дополнения находимые по ходу дела...

Просмотр сообщенияHemomicin (14 Авг 2013 - 17:40) писал:

Прокачка навыков не линейная, т.е. каждый процент стоит больше опыта чем предыдущий. А влияния процентов навыка линейное, т.е. экипаж с 80% отличается от 90% экипажа так же как 90% отличается от 100%, или более дорогие очки навыка влияют сильнее?
Влияние - линейное

Просмотр сообщенияdietolog85 (14 Авг 2013 - 19:49) писал:

То есть  у американцев даже не заложены в дерево такие этапные машины как М41WB, Patton II, M551? И нет места столь интересным машинам как Т92, Т22Е1 и Т26Е5?
Хорошо уметь читать то, что написано!
Плохо уметь читать только то, что в твоей собственной голове!
Речь про первоначальное дерево. А в первоначальном дереве СТ-9, 10, как и ЛТ выше 4 уровня, не было
И да, AT WOTG again!

Просмотр сообщенияAndreycrusader1 (14 Авг 2013 - 19:47) писал:

Будет ли переработана карта "Редшир"? Во многих случаях на это карте наблюдается унылое стоялово и часто ни победы, ни пооражения, то есть ничья.
Ужас какой

Просмотр сообщения_ILL2_ (14 Авг 2013 - 19:46) писал:

здравствуйте.
рассматривалась ли возможность ввода перка экипажа, аналогичного "чистоте и порядку", уменьшающего шанс возгорания баков?
А какое отношение к возгоранию баков имеют шансы?

Просмотр сообщенияcomrad_34 (14 Авг 2013 - 19:31) писал:

Извините за назойливость, но не ведутся ли переговоры с каким-нибудь известным сэйю на тему японской озвучки?...
P.S.
Подобные слухи ходят уже давно и, в основном, речь в них шла о сэйю, озвучивавших GuP, но мне как-то не верится, что WoT в его современном виде (без баб в экипажах) будет озвучиваться женскими голосами.
Но в свете открытия японского отделения, предположение о привлечении уже засветившихся в аниме японских звуковых актеров кажется правдоподобным.
Я не в курсе, кто такое сэйю, но если это девочковый озвучер - то нет

Просмотр сообщенияmundroys (14 Авг 2013 - 19:36) писал:

Здравствуйте... этот вопрос наверное не к вам.. ну больше не кому задать.. будут ли в этом году прем8 с ценой 6-8к а то что то последние премы все за 10 идут..
Цена будет обоснованной(тм)

Просмотр сообщения_PRUZRAK_ (14 Авг 2013 - 19:56) писал:

Товарищ SerB. Сильно ли будет национальная озвучка отличаться от "модовской" озвучки?
Наверное, сильно - поскольку единственная модовская озвучка, которую я слышал, была озвучка с пони

Просмотр сообщенияoleg601791 (14 Авг 2013 - 19:59) писал:

добрый вечер.
вопрос такой.
если за серебро кое что можно купить
то можно ли будет купить танк за золото ведь бывает серебра нехватает.
курс перевода голды в серебро эт грабёж.
Можно.
Но курс будет тем же.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #354 Отправлено 15 Авг 2013 - 09:55

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщения_PRUZRAK_ (14 Авг 2013 - 20:01) писал:

не знал про такую
Задам тогда вопрос так:
Сильно ли будет отличаться немецкая озвучка от озвучки европейского сервера (к примеру).
И будет ли там некая активная эмоциональность, или монотонные фразы?
Думаю, не сильно. Если вообще.
Излишня эмоциональность, на наш взгляд, слишком утомляет

Просмотр сообщенияGpycTb (14 Авг 2013 - 20:30) писал:

В кттс на 2:25 среди танков игрока был виден амх м4 48(не 45), танк франции 8 лвла. значит ли это, что мы его скоро(в ближайшие пару месяцев) увидим в игре?  :smile:
Нет

Просмотр сообщенияHetzer1944 (14 Авг 2013 - 22:13) писал:

Исторический режим в далеком КТТС'е или всетаки рядом?
КТТС имманентен

Просмотр сообщенияSerpent_R (14 Авг 2013 - 21:31) писал:

системные сообщения на каком языке будут при национальной озвучке?

почему Вы (да и не только Вы) в выпусках КТТС смотрите в сторону, а не в глаза зрителю? за нерф арты стыдно?
1. На языке танка (если голосовые)
2. Это я только на Вас не смотрю, извините уж - не могу смотреть как человек мучается

Просмотр сообщенияEnemy_hARd_sK1lL (14 Авг 2013 - 20:38) писал:

У гуся (m6a2e1) коэффицент доходности больше или меньше чем у других танков покупаемых за деньги?
в 1 видео говорилось что тк он акционный а не премиумный, доходность у него меньше чем у прем танков, но при этом ремонт дешевле.
а на сайте вот ньюз, говорилось что он получает чуть больше чем другие танки (покупаемые за деньги).
Раньше действительно получал меньше. Теперь - сравнимо. Точных цифр и даже соотношений не сообщаем

Просмотр сообщенияPskow (14 Авг 2013 - 22:24) писал:

Извините, в готовых ответах не нашел. РО не надо!
Есть ли в планах прем ПТ США 7-8 уровней?
Заранее не комментируем

Просмотр сообщенияHeavySteel (15 Авг 2013 - 00:09) писал:

Насколько я помню, полные баки загораются хуже пустых, т.к. горючих паров мало (горит не бензин, а его пары). Вот и шансы.
Попутно вопрос из рубрики "Это интересно знать". Возможно на этот вопрос когда-то уже отвечали, но не могу вспомнить такого.
У всех членов экипажа свои фиксированные места в танке, в зависимости от их профессии. А вот у тех танкистов, которых по 2 (заряжающие) - у них тоже места фиксированные строго по тому, в каком порядке они находятся в списке (т.е., допустим, верхний сидит всегда слева, нижний - справа) или им места выбираются случайно?
1. Плохо помните - пожар "От баков" начинается по сносу ХП баков до нуля, а не по их повреждению
2. Постоянные

Просмотр сообщенияMonochromicus (15 Авг 2013 - 06:45) писал:

Уважаемые разработчики. Раз Вы трёте неудобные посты, повторю вопрос?
Планируется ли изменение правил начисления штрафов по дружественному урону? Лт часто прямо с начала боя целенаправленно собирают урон тараном со своих толстокожих сокомандников. Цель- получить компенсацию за ремонт, после "собирания" дамага такие игроки сразу едут на слив. Большинство из них даже не скрывает, что это такой способ "фарма". А вот компенсации им потом приходится выплачивать немалые..
Автоматическая система учёта не работает, ибо "нарушителем" выступает как раз пострадавший..смешно думать, что к примеру Фердинанд обогнал "ёлку" и подставил ей корму...
По-человечески понятно желание объявить свое боянное нытье "неудобным вопросом"
Но суть от этого не меняется.
Боян
Нытье
14

И да, нет

Просмотр сообщенияSload (15 Авг 2013 - 08:41) писал:

Назрел небольшой вопрос касательно давно мной ожидаемой "национальной озвучки" (за что ВГ отдельное спасибо!): поменяется ли полностью текущая "русская" озвучка после 0.8.8 т.е голос актера или же к стандартной озвучке просто добавят варианты "национальных"?
Работы надо новой русской озвучкой ведутся. Но возможно на ранних этпах будет испольховаться текущая

Просмотр сообщенияGirl_with_gun (15 Авг 2013 - 09:17) писал:

(...)
К "слипнется" и "ужос какой" готова
Это отлично!
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #355 Отправлено 15 Авг 2013 - 11:15

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияEstienne (15 Авг 2013 - 10:03) писал:

SerB я извеняюсь, а вот разве есть проблема по вводу многоствольных орудий? Просто всё равно стволы орудия не материальны, снаряд это точка, да и сами орудия предположительно сведены в одну точку (ну незнаю в оригенале там на 300 метров или 500... ну в авиации крылевые пулемёты примерно так и пристреливали и сводили), баробанные и прочие автоматы тоже уже давно есть и их механику уже давно поменяли.
"Нет ничего сложного для того, кто не делает этого сам" (с)

Просмотр сообщенияShturm13 (15 Авг 2013 - 10:34) писал:

Здравствуйте, Сергей Борисович. Вы случаем не знаете, чем руководствовались конструкторы Т-54, создавая стоковую башню такой, какая она есть? Желанием получить хоть сколько-нибудь достаточный заброневой объем при малом диаметре погона?
Преемственностью с более ранними проектами. Фактически, Т-54 первоначально рассматривался как модификация Т-44. К полусферической башне пришли постепенно, жертвуя разными параметрами (например, удобство демонтажа пушки, переделка крыши МТО... Ну вот такие они, конструкторы - глупые, сразу не знают как правильно сделать! Наверное, потому, что интернетов не читали...

Просмотр сообщенияvdtr (15 Авг 2013 - 10:42) писал:

почему в ттх ходовой части (гусениц) не указывается параметры проходимости?
хотябы в понятиях нечеткой логики: хорошо, плохо отлично и.т.п.
планируется ли расширение их описания.
Не планируется

Просмотр сообщенияoffutt (15 Авг 2013 - 10:41) писал:

Сергей, а почему в последнем КТТС не показали про Фош, Объ.268 и 57 Хеви?
Все рассказали, а то, как изменятся эти танки - забыли?
Вы уверены, что спрашиваете про КТТС, а не про патчноут?

Просмотр сообщенияpittanner (15 Авг 2013 - 09:45) писал:

Когда-то давным давно ( ЕМНИП 0.7.1 вроде) обещали "сборную Европы". Есть ли шанс увидеть хоть часть этой сборной в 2 - 3 ближайших патчах?
И , собственно , есть ли шанс в одном из этих патчей увидеть прем СТ 7 - 8 лвл СССР?
1. Нет
2. Есть

Просмотр сообщенияsuoksu (15 Авг 2013 - 09:29) писал:

Уважаемы SerB у меня назрели два вопроса по британским танкам дико извиняюсь если баян
1)Будут ли вообще вторая ветка тяжей британии если да то можем ли мы там встретить какие нибудь имбы с какой бы веткой их сравнили
2)Есть какие нибудь кандидаты на прем 8-го уровня британии. Если да то какой он будет, примерно как лева будет?
1. Конечно, будет! Для части игроков любой танк у противника - имба, а тот, на котором он ездит - отстой. Так что, поскольку кто-то прокачается раньше, кругом будут британские имбы, а когда до них прокачаетесь Вы - эти таник "внезапно понерфят"
2. И снова не комментируем!

Просмотр сообщенияImperator_Dracon (15 Авг 2013 - 09:58) писал:

Добрый день! Михаил, С Днем Рождения!!!!! :smile: Вы говорили про квесты, рассматриваете ли Вы так же введение возможности получения игроками спортивного разряда по танкам через квесты? Многие игроки играют профессионально, но мод Оленемер не отражает полный уровень мастерства, а показывает только общую статистику, к примеру человек был нубом, за месяц начал нагибать, вывозит 2500 дамага из большинства боев, а КПД остался 900. С этой целью и спрашиваю, а так же может ли стать разряд по танкам допуском к соревнованиям. Спасибо!  :smile:
Опять илито жить не может без документального подтверждения своей илитности..

Просмотр сообщенияTigersergey (15 Авг 2013 - 11:15) писал:

Добрый день. У артиллерии попадания ближе к центру круга отличаются в зависимости от того бронебойный снаряд или осколочно-фугасный?
Нет

Просмотр сообщенияkotboyn (15 Авг 2013 - 08:04) писал:

У моего ис3 было три комуфляжа за золото, но зима почему то пропала, нельзя ли как то проверить
В саппорт обращаться, как я понял, даже не пробовали?

Просмотр сообщенияKAnuTaH_EHoT_ (14 Авг 2013 - 22:37) писал:

C обзором в игре ничего не планируется делать? [ОВМ_мод_он]Как балансная характеристика обзор сейчас мало что значит, особенно на хайлвле (9-10 уровни), где почти у всех 400, у трёх-четырёх 410, у одного 420, у парочки 390. Разница в 30 метров ещё кое-что значит, но 10 метров - как-то сомнительная выгода, при том что из-за этого, возможно, ухудшаются другие характеристики.[ОВМ_мод_офф].  Вообще система видимости меняться будет когда-нибудь?
1. Планируется, не скоро. См ранее
2. Ваше ОВМ очень В для Н
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #356 Отправлено 15 Авг 2013 - 11:35

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияAlkisTer (15 Авг 2013 - 07:01) писал:

Уважаемые разработчики, из новости я понял, что И-15-ДМ2 при релизе останется. Но будет ли на релизе у него хоть какой-то пилот?

П.С. Шкурный вопрос, долго ещё до релиза WoWP, успею я ещё 400 боёв до 700 отлетать со среднедневным налётом около 5 боёв? :smile:
1. Скорее всего 50%. Но пока езе рановато для точного ответа.
2. Я бы на Вашем месте количесво боев резко увеличил.

Просмотр сообщенияAnti_Pod (15 Авг 2013 - 05:46) писал:

у танка обзор 400. Покупаю просветленку - обзор 400. Выкачиваю всем ББ, командиру орлиный взгляд - обзор 400. Я про цифры в ангаре. Где и как можно увидеть что обзор то улучшился наглядно, а не „по ощущениям”? Потому что сейчас ситуация как с платьем голого короля - увеличение обзора реально не отображается, но необходимо верить что оно есть.
Пока ТТХ в ангаре выдаются только для танка без модулей со 100% жкипажем

Просмотр сообщенияAragram (15 Авг 2013 - 01:53) писал:

Будет ли доработка распределения по респам на карте северогорск?А то недавно взводом столкнулись с ситуацией,когда взводника кинуло на противоположный респ одного.

http://i023.radikal....a7430202eed.jpg
Спавн совзводников рядом не гарантирован на любой карте

Просмотр сообщенияTitanCat (15 Авг 2013 - 09:24) писал:

Добрый день уважаемые! С нетерпением жду любой самой малой информации о судьбе leopard prototype b, очень хочется надеяться на его появление в виде премиумного танка. Поживем как говориться увидим :) Нельзя ли добавить в обновляемый вестник хоть пару слов, о планах по данному танку, да и в целом о возможности появления на 8ом уровне германских ст? Спасиба.
В премы не планируем, рассматриваем как вариант для замены шасси

Просмотр сообщенияkdi (14 Авг 2013 - 23:48) писал:

Нет ли в каком-то будущем планов добавить в снайп. прицел, кроме текущего, еще нескольких кругов сведения? Допустим, круг 50%, 75%, ну и текущий, 95% или сколько там у него?
.. до полной нечитаемости!

Просмотр сообщенияUlman (14 Авг 2013 - 20:07) писал:

Вопрос по английской озвучке- она будет у экипажей Великобритании и США общей, или все же разной?
Как-никак, у англичан говор несколько отличается по сравнению с американцами, и британский акцент является аристократической фишкой.
НЯП сначала общей

Просмотр сообщенияagent_ANBU (14 Авг 2013 - 18:59) писал:

Добрый вечер, есть вопрос про много башенность. Есть ли высокоуровневые машины у которых было несколько башен или т-35 самый большой многобашенный танк?
Есть. Ансальдо ака Т-39        T-39.jpg

Просмотр сообщенияAlkisTer (15 Авг 2013 - 11:34) писал:

Сергей Борисович, а количество сыгранных боёв на ЗБТ WoWP  можно где-то посмотреть?

Оно же плюсуется к боям ОБТ?
Пока нельзя - лоханулись малька. Плюсуется.

Просмотр сообщенияHint1k (15 Авг 2013 - 11:37) писал:

Доброе время суток Серб, Шторм,
1) Игроки топ-кланов с ГК, т.е. люди у которых каждый боец, каждая фишка на счету - спокойно и неоднократно убивают союзников в рандоме. О чем хвастливо сообщают здесь, на официальном форуме игры. Ссылки могу дать при необходимости.
Разве наказание не должно быть таким, чтобы игроки боялись нарушать правила, а не хвастались ими как достижениями?
2) Будучи новичком, в качестве мести, неоднократно стрелял по союзникам, которые нарушали правила игры в отношении меня. Убил и повредил столько союзников, что давно уже сбился со счета. Вышеописанный клан вообще добавил в КОС-лист и расстреливал их при первом же появлении со мной в команде. Ни разу не был забанен. С момент вступления в клан, в связи с правилами клана - прекратил умышленно стрелять по своим.
Объясните пожалуйста, почему я больше боюсь наказания в виде исключения из клана, чем бана от администрации игры?
3) Разработчики игры читают/учитывают/используют мнения игроков, отраженные в этой теме, http://forum.worldof...ника-нужно-уве/ ?
4) В настоящий момент для каждого игрока выдается 5 жалоб в день. Для примера, я играю 75 сражений в день в среднем. Мне этих 5 жалоб часто не хватает даже на первый бой. После чего остальные 74 боя, я вынужден просто игнорировать стрельбу по мне союзников, мат в обход мат-фильтра, выталкивания, блокирования, неспортивную игру, ботоводство. Т.е. 95% нарушений проходит мимо и не обжалуются никак. Ну пусть 45% из них это стрельба по своим, которая учитывается автоматически, но оставшиеся 50% от всех нарушений в игре - не учитываются и не обжалываются никаким образом. Т.е. в данный момент сложилась ситуация при которой играть нарушая правила, намного выгоднее чем соблюдать их.
Существует ли у компании разработанный план действий по исправлению ситуации и уменьшению кол-ва нарушений игроками?
1. Вас когда кто-т на дороге подрежет - тоже на автозавод пишете?
2. Значит, не очень часто совершали свои "подвиги"
3. Нет
4. Ужас какой

Просмотр сообщенияAutemer (15 Авг 2013 - 11:40) писал:

Т.е. покажут таки в какой-то момент? А на альфе покажут? Я, скорее всего, набил уже в целом необходимое количество, но хотелось бы удостовериться не прям перед релизом.
Постараемся показат все. КТТС,
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #357 Отправлено 15 Авг 2013 - 12:04

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияdim45s (15 Авг 2013 - 11:47) писал:

Здравствуйте Сергей Борисович. Вопрос по Об. 430у:
Изначально вы сомневались, появится данный танк когда-нибудь, или нет. Но недавно ответили нечто вроде "не планируем" (точной формулировки не нашел). Значит все же решили не вводить его в игру, правильно ли я вас понял?
В ближайшее время нет. Но в уме держим, как иранее - позиция не менялась

Просмотр сообщенияKavalak_Sala (15 Авг 2013 - 11:46) писал:

Вопрос по умению экипажа "интуиция":
играя на 261 часто меняю снаряды, но эффекта от перка практически нет
что вы думаете по этому поводу? Спасибо
То, что перк срабатывает алеко не каждый раз, как и планировалось

Просмотр сообщенияEstienne (15 Авг 2013 - 11:49) писал:

А Чехословацкое дерево танков может получится как отдельное? Или только в составе сборной Европы?
В составе сборной

Просмотр сообщенияAnti_Pod (15 Авг 2013 - 11:46) писал:

Это понятно, но насколько, надолго ли это "пока"? Изменения в этом направлении будут? Потому что в процентах скилла у танкиста можно уже видеть например (121= +11% от командира, +5% от вентилятора, +5% от ББ). Что то подобное по цифрам ТТХ можно будет увидеть?
Можно будет. КТТС.

Просмотр сообщенияskannaks (15 Авг 2013 - 11:53) писал:

Сергей Борисович пара вопросов по шамолетикам:
1) второй этап ОБТ будет по времени приблизительно как и первый?
2) релиз понятно будет осенним. Но все же ближе к середине, или что-то может затянуться/ускориться

и по танчика:
3) по вопросам жалоб. Система нареканий не вызывает. При среднем накате в 20-40 боев в день 5 штук вполне хватает. Но вот репорт по оскорбительным/оскорбляющим/нарушающим никам... Заполонили они вообщем. Не планировалось ли сделать возможным репорт из клиента, или подобный функционал Просто каждый раз писать в суппорт, да еще и повторять ник, дабы там удостоверились как-то громоздко.
4) теоретический вопрос по  afкающим согражданам. В ряде ММО их меняют на игроков из очереди ожидания. В ВоТ понятно в течении боя так сделать не получится. Не прорабатывался ли функционал, о замене в первые 1-2-3 минуты по запросу игроков? Если да, почему не ввели/положили под сукно.
1. Нет
2. Затянуться может все, а вот случаи ускорения становятся обычно сенсацией :-) Сроки опять же не коммментирую
3. Нет
4. Нет

Просмотр сообщенияTANKIST893 (15 Авг 2013 - 11:54) писал:

У сборной Европы тоже будет национальная озвучка?
Там все довольно сложно будет. Прорабатываем вопрос пока.

Просмотр сообщенияAufhalten (15 Авг 2013 - 11:58) писал:

сколько не смотрю на фотографии т-44 или т-54 - всегда складывается ощущение что в реальности у них башни были несколько больше по отношению к корпусу..
прошу подтвердить что у меня паранойя  :smile:
Подтверждаю

Просмотр сообщенияEstienne (15 Авг 2013 - 11:55) писал:

Но там их присутствие будет достаточно значительным? Одним из основных?
В рамках имеюзихся мшин и проектов. К примеру, с тяжами у чехов совсем плохо

Просмотр сообщенияAlce (15 Авг 2013 - 12:02) писал:

Добрый день. Поздравляю с юбилеем, чтоб Вам всем ещё сто лет жилось.
Не так давно, на сайте проекта Игромании "Боевое братство", с отсылкой на wot-news.com, опубликовало ответы разработчиков на различные вопросы. В списке я обнаружил два ответа, которые, как мне кажется, противоречат друг другу:


"Танки с ракетами" и "ракетные танки" - это две большие разницы, имеет место шибка в статье или тут что то другое? Пожалуйста, разъясните момент.
Благодарю за внимание.
Разные. В WoT будут обычные танки с навешенными ракетами (см на форуме), в другой игре - танки, для которых ракеты являются штатным вооружением

Просмотр сообщенияHint1k (15 Авг 2013 - 12:02) писал:

ЦПП отказывается рассматривать данные нарушения.
Вы отказываетесь отвечать.
Мнения игроков по данному вопросу игнорируются.

Тогда прошу дать почтовый адрес, ответственного лица компании, которому мне следует перенаправить эти вопросы?
Пишите штатными средствами (правый клик на нике игрока, пожаловаться)
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #358 Отправлено 15 Авг 2013 - 12:35

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияDamager_at (15 Авг 2013 - 12:07) писал:

Когда будут банить перманентно игроков с такими вопросами?
Когда у меня настроение испортится

Просмотр сообщенияAragram (15 Авг 2013 - 12:09) писал:

Я не это имел ввиду,а то что он вообще ОДИН оказался на респе,так и должно быть?
Имеет право

Просмотр сообщенияHint1k (15 Авг 2013 - 12:14) писал:

В связи с этим вынужден повторить свой вопрос - куда мне обратиться, к какому ответственному лицу компании, чтобы услышать - существуют ли какие либо планы в отношении данного функционала игры, т.к. мне его возможности представляются совершенно недостаточными?
Вы обратились сюда - Вам ответили
Если ответ не устраивает - смотрите адрес на официальном сайте компании wargaming.com

Просмотр сообщенияlepsik84 (15 Авг 2013 - 12:27) писал:

подскажите плз
а можно ли будет отключить озвучку и оставить как есть только русскую??
(...)
Да. НАоборот, национальную озвучку надо будет включать

Просмотр сообщенияDecanter (15 Авг 2013 - 12:24) писал:

Сергей Борисович, с чем связано такое нежелание отвечать на мой вопрос о судьбе медалей Лехвеслайхо, Оськина и Николса на танках VK30.01(H) и VK36.01(H)?
Мне вот представляется два возможных варианта:
1. Вопрос застал врасплох. Разработчики проглядели баг с будущим наличием СТшных медалей на ТТ. Теперь баг судорожно исправляется и ответа не будет, пока он не будет исправлен.
2. Ответ будет очень непопулярным и вызовет волну слёз. Например, полное удаление этих достижений из статистики.
Уточнять долго.

Просмотр сообщенияultra_inside (15 Авг 2013 - 12:30) писал:

СерБ, добрый день,
У меня небольшой вопрос не по геймплею, но по игре точно. Из разряда: просто любопытно.  :smile:  
На портале при публикации новостей, если указывается какая-то акция, или ремонтные работы, или еще что-то требующее указания времени, то всегда дается время по МСК. Даже на этапе ЗБТ было так же? А с чем это связано? Беларусь, где офис WG живет же в своем поясе.
Просто в РУ-зоне больше всего игроков из России

Просмотр сообщенияigdanit (15 Авг 2013 - 12:30) писал:

А у кого из Европы хорошо с тяжами?
У шведов

Просмотр сообщенияDecanter (15 Авг 2013 - 12:32) писал:

Но может всё таки возьмётесь? Пожалуйста! А то я уже третий день волну тут поднимаю.
Ну вон Миша ответил.
за волну вообще-то 14 положено

Просмотр сообщенияDecanter (15 Авг 2013 - 12:34) писал:

Спасибо!  :smile:  Не опасаетесь, что где-нибудь через полгода ньюфаги начнут ныть о "рисовках" имеющих СТшные медали на ТТ?
Да фиолетово

Просмотр сообщенияigdanit (15 Авг 2013 - 12:37) писал:

Аж до 10-го уровня?
Да
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #359 Отправлено 15 Авг 2013 - 14:42

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияSurviliant (15 Авг 2013 - 14:07) писал:

Добрый день, несколько вопросов.
1. При введение национальной озвучки старая сохранится с возможность выбора или только новая? (В плане выбора для ссср 2 варианта или один будет);
2. В связи с появлением ст ветки и ветки американских лт-ст-тт (к т57хеви), лт-тт-лт-ст (до кв13) советов. Ранее Вы отвечали не набирается там тт на ветку. Японскую ветку тт увидем только полностью состоящую из тт или с переходами лт-ст-тт-ст-тт есть шанс увидеть?
3. Вопрос к Шторму, Сергей Борисович ратовал за исторически бои, а Вы?
1. Даже свежие ответы прочитать не можем? Будем лечить. 14РО товарищу плз
2. Скорее от СТ поведем

Просмотр сообщенияEnemy_hARd_sK1lL (15 Авг 2013 - 13:56) писал:

Здравствуйте.
у меня такой вопрос: 1) почему было решено ветки китая и британии выпускать не полными (то есть в самом начале были только тт и ст)
2) зачем мучаться и выпускать 2 ветку ст ссср если ее 90% игроков пройдут через т54 (по старой ветке) и смысл от машин 2й ветки (6,7,8) лвл теряется.
3) стоит ли в ближайшее время ждать сау и пт узкоглазых катайцев.
4)косательно баланса на жемчужной реке. с верхнего респауна в ущелье гораздо удобнее играть, собралось ли у вас достаточно информации об этом... или же в ближайшее время не стоит ждать перемен.
заранее спс.
1. Для равномерного распределения нагрузки как на производство, так и на игроков
2. Нечитатель? ну попробуйте выыкачать ветку через Т-54, а мы посмотрим :-)
3. 14 на расширение глаз, пожалуй?
4. Ужас какой

Просмотр сообщенияChillie (15 Авг 2013 - 13:14) писал:

Здравствуйте.
Интересует судьба объекта 430 и его пока еще не найденного предшественника. Сроки не спрашиваю, ибо КТТС. Вопрос в другом - заполнение ветки будет в высоком приоритете, или в обычном?
Предшественник найден, включая чертежи башни.
Будет КТТС

Просмотр сообщенияigdanit (15 Авг 2013 - 12:48) писал:

Стал курить интернет на предмет шведской бронетехники (попадаются весьма занятные горбыли). Помню, что не очень любите комментировать развитие веток, по этому, спрошу минимум: Какого года разработка будет, по нынешним планам, венчать ветку ТТ шведов?

Просмотр сообщенияEstienne (15 Авг 2013 - 12:40) писал:

Простите это проэкты Stridsvagn KRV (Strv KRV)? А что то ещё найти удалось интерестного?
А в Swedish Armour Museum что в городе Аксвелл уже ездили или ктото из студии?
Как-то так. Ездили наши люди.

Просмотр сообщенияImperator_Dracon (15 Авг 2013 - 14:37) писал:

Сергей Борисович, добрый день! Посмотрел недавний выпуск КТТС и обратил внимание на цену танка Т-34-3. Могу понять, что столько стоит Тайп, тяжелый танк, но не машина с низким ДПМ, которая понерфлена. Это уже не взросло и несерьезно. Поймите правильно. Какие-такие характеристики имеет Т-34-3 что должен стоить почти как ИС-6????  :amazed: Надеюсь, отнесетесь с пониманием. Спасибо.
Если цена на товар кажется завышенной - лучше этот товар, наверное, не покупать.
Я так думаю.

Просмотр сообщенияEstienne (15 Авг 2013 - 14:38) писал:

В том смысле что ранние тяжолые Тип91\Тип95 в дереву будут присутствовать как "непрокачиваемые"? Ну что не от них пойдёт ветка ТТ?
Скорее всего не от них. Если не найдем переходных моделей.

Просмотр сообщенияewku (15 Авг 2013 - 14:38) писал:

Здравствуйте, планируют ли разработчики сделать карты более интерактивными, не кустами и камнями, а чем то иным? Дело все в том, как мне кажется, что многим нравилась карта "Комарин" именно из за возможности поменять ход событий блокируя мосты, возможно это будет тяжело осуществимо, но на мой взгляд игра станет более интересной. Например расстрел дамбы и затопления участка карты или уничтожение определенного обьекта (замка) и расчищение пути.
Нет Заканчивайте уже с предложениями, пусть и в виде вопросов. Для них есть спецтема, туда и публикуйте

Просмотр сообщенияImperator_Dracon (15 Авг 2013 - 14:41) писал:

Сергей Борисович, я ведь спрашивал не за цену, а особенности ТТХ  :smile: что ее подняли.
Особенности ТТХ можно будет посомтреть в информации о танке

Просмотр сообщенияwrwsfq (15 Авг 2013 - 14:43) писал:

Что это за машина? Подробнее можно?
Харьковский тапок. Сами найдете в более ранних ответах или поспособствовать чтению?
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #360 Отправлено 15 Авг 2013 - 19:00

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияImperator_Dracon (15 Авг 2013 - 14:46) писал:

То есть Вы считаете, что танк-гибрид с альфой 390 и хорошим пробоем квалифицируется, как тяж и имеет цену на его уровне???
Цена с типом танков не заваязана. Вопрос смысла не имеет.

Просмотр сообщенияsyperVovan (15 Авг 2013 - 15:38) писал:

ув . Разрабы подскажите какой стимул покупать новый ст 10 совесткой ветки , если у меня есть т62 ? Я не вижу разницы между т 62 и новым ст 10 об.140 .  Что меня должно сподвигуть купить  об 140 ? Я очень ждал вторую ветку ст советов и я очень разочарован тем что увидел в КТТС . КАКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДЕ Т62 И ОБ 416?
Был не трезв , за орф.ошибки сорь..  :trollface:
Разница в ТТХ.
Можете не покупать, мы не возражаем

Просмотр сообщенияGolds_Eagles (15 Авг 2013 - 15:06) писал:

это же не означает что СТ 10 будет по опыту как вся новая ветка???????
Нет, это означает, что Вы не умеете читать всего лишь. Ну или слишком ленивы чтобы прочесть ранее данные ответы

Просмотр сообщенияEstienne (15 Авг 2013 - 14:51) писал:

А если вдруг всё же не найдёте, машины не пропадут?
Не пропадут, думаю

Просмотр сообщенияDjoki (15 Авг 2013 - 14:47) писал:

По поводу новых двигателей немцев:
1. Дадите уже прокачанными(если соответсвенно уже были вкачаны все старые)
2. Халявы не будет (с), качайте со стока
3. Насколько помню, двигатели убираются

Просмотр сообщенияImperator_Dracon (15 Авг 2013 - 14:54) писал:

Задам вопрос иначе, что должно сподвигнуть игроков к его покупке??? :smile:
Же5длание его иметь. Если нет желания - и не покупайте

Просмотр сообщенияDjoki (15 Авг 2013 - 16:15) писал:

шторм в КТТС 8,8 на 4,18 говорит "убрали некоторые не историчные, добавили некоторые историчные"
по прокачке корпусов: у какого из танков самое большое количество модификаций корпуса?
Вероятно, Pz.IV

Просмотр сообщенияM_PLAYER (15 Авг 2013 - 18:07) писал:

1) Известно, что если наехать одной гуслёй на покатистый склон, то у танка в игре уменьшается скорость(иногда вплоть до остановок и застревания).         test.png С внедрением Havok торможение техники будет проходить более сглажено и исчезнут ли застревания? Прокомментируйте пожалуйста этот момент.
2) Планируется ли в КТТС-ом будущем введение карты "Провинция" для 5 уровней включительно, как это вы сделали с картой "Уайдпарк"?
1. Нет.
2. Нет пока

Просмотр сообщенияfighter17 (15 Авг 2013 - 17:37) писал:

Здравствуйте ув. разработчики!
1) Будут ли в исторических боях учавствовать nashorn и sturer emil? Если да, то какой период?
2) Если не секрет, какова бронепробиваемость орудия 12,8см K.40 L/61 ( орудие sturer'a). Разные источники указывают разные данные.
3) Возможно ли когда-нибудь проведение исторических боев на больших (1.5-2 км) картах.
Спасибо!
1. Да, когда реально воевали
2. См 127 Е100
3. КТТС - может быть

Просмотр сообщенияImperator_Dracon (15 Авг 2013 - 18:53) писал:

Вопрос другой, Сергей Борисович, не настораживает ли Вас факт, что в игре уже есть машина наподобие Т-34-3 - ВЗ-120 и Т-34-2, которые можно прокачать и играть вместо покупок за голду? Зачем разработчики делают заведомо низкий спрос (я знаю, что 5000 хомячков человек его купят)??? Все ведь пойдут покупать 112, а СТ забросят. (а может и 112 покупать не будут??? Не в обиду)
Мы восхищены Вашим пониманием экономики компьютерных игр!
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #361 Отправлено 15 Авг 2013 - 19:10

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Кстати, тут меня спрашивали по траку от О-И. Вот он:
        ss24.gif
Ширина около 1 м, шаг около 20 см
Хранится в японском музее Wakajishi shrine
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС





Читать еще на тему: ВР-9

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных