Перейти к содержимому


Предложение по патчу 0.6.4


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 283

Alexlce #281 Отправлено 12 апр 2011 - 19:06

    Лейтенант

  • Игроки
  • 19860 боев
  • 1 551
  • Регистрация:
    07.11.2010
С разрешения Главного

Навеяно темой

Свободные впечатления грядущей перебалансировки плюс своё мнение. Надеюсь разработчики таки заглянут.

Сперва впечатления по изменениям:
1.105мм Т5Е1
Урон 360 -> 320.
Т29 5 выстрелов, в топовой 6 выстрелов
Т32 В стоковой башне 5,45 выстрелов, а топовой 6.38->6,32 выстрела в минуту.
Т34 7,23 так и осталось.


моё ИМХО по линейке ТТ США:
а) На 7ом уровне Т29 УЖАСЕН, спокойно и непринуждённо выносит всё живое будучи в топе, благодаря прежде всего орудию 9го уровня (хотя я бы оценил в уровень 8,5), которое сочетает в себе ДПМ от ИСа и пробиваемость от Тигра, далее у т29 тяжелопробиваемая башня и при всём при этом чертовски большой обзор для своего уровня (своего первого Т30 я убил практически в одиночку как раз на Т29 пользуясь обзором + оптика, у оппонента видимо оптики не оказалось)
б) На 8ом уровне Т32 чертовски хорош, хорошая статистика обусловлена в первую очередь тем что топ обвес он получает куда как быстрее конкурентов, у которых до топ орудия путь далёк, но и ИС3 и КТ в топе куда симпатичнее всмотрятся в противостоянии с ТТ9го уровня и Т54.
в) Т34 ужасен, обзор мал, брони мало, путь до топорудия долог и неприятен с орудием 8,5 уровня, зато лучшие динамические и скоростные характеристики вкупе с хорошим вертикальным наклоном орудия. В стоке обуза для команды, в топе сильно зависим от команды.

Сперва по грядущему нерфу дамага орудия. Моё мнение это очень и очень лишняя мера, ведь перебалансировать танки можно не только уменьшая дамаг, но и срезая хр и обзор, да и сами орудия можно ослаблять-усилять от уровня к уровню.
Например:
а) Т29, уменьшаем хр до 1100-1200(сток-топ башня соответственно тут и далее), орудию даём скоростельность 5-5.75, точность 0.37, обзор уменьшаем до 380-420, а вот тигру обзор в 430 не помешал бы.
Уменьшение хр обусловлено наличием труднопробиваемой башней, обзор всё же важнее тигру, точность всё равно выше чем у ИС как и скоростельность.
б) Т32, как и говорилось многими на 8ом уровне всё практически сбалансированно, так что менять Т32 не вижу смысла, но вот точность топ орудия хотелось бы видеть 0.35 при той же скоростельности, а обзор иметь 400-430 (опять таки немцам обзор важнее и целесообразнее)
в) Т34, вот тут то надо менять многое. Для начала точность 0,34 для 105мм Т5Е1 с прежней скоростельностью, обзор 420-440, возможность поставить топ орудия в стоковую башню, ну и повысить на полтонны грузоподъёмность стокходовой.


2.ИС-3 и КТ
ИС-3
хп 1310->1450.
хп(топ) 1400->1500
макс скорость 36->38
Тигр 2
топ орудие скорострельность 6,32->6,06, точность 0,33->0,3

Ещё раз вспомню что на 8ом уровня баланс шикарен, но повышение хп у ИС3 напрашивается ибо все на форуме "рвут" ИС3 как грелку, а вот срезание скоростельности у КТ лишнее, как и повышение точности так кардинально 0.32 для топ орудия КТ и .0,33 для предтопа были бы в самый раз (а для ягпантеры топу соответственно 0,31 для 105мм). Повышение скорости для ИС3 для меня совершенно непонятно.


3.кв-1с
у кв-1с(топ)
хп 710->810

Долгожданное увеличение хр, но так и нет столь необходимого для этого резвого тяжа 100мм орудия взамен 122мм


4.Ягдтигр
хп 1600->1900
Топ ствол скорострельность 5.71->5.45
урон 540->560
Разброс 0.32->0.29
Время прицеливания 2,5->2

Шикарнейшее усиление, и даже черезчур, с уроном согласен, но вот точность ... куда ему столько в топе? 0.31 + 2.3с прицеливания пусть будет так. Хр тоже задрано до неприличия 1750 ну самый край.


5.8.8см KwK 43/L71
Урон 220->250
Скорострельность Тигра 8.96->7.5
Пантера 8.96->8.57
Про КТ, тапка не знаю, но думаю что не сильно отличается от тигриной, у П2 наверняка максимум

Тут то вообще совершенно непонятная ситуация с апом дамага и вариантами со скорострельностью, казалось бы альфа важна тигру, но не такой же ценой, да и повышение альфы делает пантеру чертовски сильным СТ8го уровня. Моё видение данной ситуации следующее:
а) Оставить дамаг тем же
б) Скорострельность максимальная для тяжей и П2
в) Скорострельность у П1 8.51, но время сведения 2.3 секунды против 2с у П2 и 2.5с у тяжей.
г) Возможность установки орудия в топ башню П2 приветствую, но пусть ценой скоростельности и времени прицеливания 8.19 и 2.5 соответственно

6.8.8см KwK 36/L56
Урон 220->250
Точность Урон 0.36->0.31
Скорострельность ВК3001(Н) - 7
ВК3601(Н) - 9.23
ВК3001(Р) - 10
У Тигра и Пантеры максимум, у Дамлера не поменялся

Такое же непонимание увеличение альфы и сильное увеличение точности когда основная проблема ахт-ахта в пробиваемости. 132 это ну очень мало, давйте хотя бы 142 в среднем с увеличением точности до 0.33 максимум и не трогайте уже таки дамаг.
а) ВК3001(Н) - точность 0.33, скорострельность 8. При этом в качестве альтернативы 7.5см KwK 42/L70 пусть имеет скорострельность 15, точность 0.3.
А вот Панцеру четвёртому срезать скорострельность до 13.5 в/м и вручить точность 0.31
б) ВК3601(Н) - точность 0.35, скорострельность 8.93 и обзор до 400 можно было бы снести или хр до 720-830. 7.5см KwK 42/L70 с параметрами Панцера4
в) ВК3001(Р) - скорострельность 9.5, точность 0.34
г) ВК3002(Р) - Точности дамлеру хватит 0.34 со скорострельностью 10, а вот 7.5см KwK 42/L70 на сток башне пусть работает в максимуме


7.Stug 3
скорострельность
7,5 л70 17,54->15.38
7,5 л42/л48 18,18 -> 17.65

ИМХО зря это всё, а вот ЯгПанцеру топ пушке пробитие тоже не мешало бы подтянуть до уровня на СТ, но точности 0.28 многовато, 0.31 хватит.


Ну и пара-тройка предложений.
1. Дать Т23 и стокПершингу орудие 90мм Т15Е5 со скорострельностью 8.4-9.01 соответственно

2. Снизить нагибаторскую способность КВ путём уменьшения скорострельности Зис6 до 6.37 с точностью только для КВ 0.4

3. Провернуть для линейки СТ СССР с Д-10Т примерно тоже что я описал с орудием 105мм Т5Е1 для ТТ США
а) Т-34-85 -> Скорострельность 7.06, точность 0.38
б) Т-43 -> Скорострельность 7.56, точность 0.37
в) Т-44 -> Скорострельность 8.11, точность 0.35 и обзор Т-44 срезаем до 420.

JohannesBoelter #282 Отправлено 20 апр 2011 - 09:37

    Старший сержант

  • Игроки
  • 13997 боев
  • 393
  • Регистрация:
    25.09.2010
О чём ТС говорит? у него в ангаре из топов только Першинг и Т-54, из тт только совки и амеры по 100 боёв.
ПТ вообще нету. Смысл оценивать изменения характеристик ЯТ, если ты его и в игре всего-то пару раз видел.

Fush #283 Отправлено 20 апр 2011 - 09:49

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 64153 боя
  • 835
  • [GULL] GULL
  • Регистрация:
    29.08.2010

Просмотр сообщенияVergeltung (14 Апр 2011 - 20:11) писал:

А притом что ЯТводы ждали этого патча (хотя не все желания исполнились) с самого появления машины в игре, приходилось включать мозг каждый раз играя на нём, играть было чрезвычайно тяжело, а тут бафнули и ЯТ стал на равных если не с 10 то с 9 лвлами точно, а ты, видимо, привык что ЯТ не представляет опасности вот и плачешь тут.
Как вы правы уважаемый! Я играю часто (9000 боев) на хайлевлтанке, но ягдтигры встречаются очень редко. Это подтверждает ваши слова. Хоть включай мозг, хоть к рукам линейки лекопластырем для выравнивания прилепи, а в нынешнем состоянии Ягдтигр неиграбелен. Не говорю уже, что вообще при скорости СТ9лвл прибавленой к отсутствию дальних простреливаемых пространств, смысла в "засадном" способе ведения боя нет.

JohannesBoelter #284 Отправлено 20 апр 2011 - 09:54

    Старший сержант

  • Игроки
  • 13997 боев
  • 393
  • Регистрация:
    25.09.2010

Просмотр сообщенияFush (20 Апр 2011 - 09:49) писал:

Как вы правы уважаемый! Я играю часто (9000 боев) на хайлевлтанке, но ягдтигры встречаются очень редко. Это подтверждает ваши слова. Хоть включай мозг, хоть к рукам линейки лекопластырем для выравнивания прилепи, а в нынешнем состоянии Ягдтигр неиграбелен. Не говорю уже, что вообще при скорости СТ9лвл прибавленой к отсутствию дальних простреливаемых пространств, смысла в "засадном" способе ведения боя нет.

Я после ЯгдПантеры вообще забыл, что такое прятаться в кустах.
Уже на Феде понимаешь, что приходится строить из себя тт без башни, маневренности и брони, прячась за углами домов, высовывая пол копуса.
И еще умудряешья играть лучше, чем некоторые свекловоды на ст и тт.

А я еще блин истребитель танков... который ст хорошо, если с 4 плюх отоварит, и тот не успеет к тебе подъехать. + другие факторы, как обстрел арты/других танков по засвету ст.
Попробуй тут увернись с такой скоростью и углом поворота. А ТТ еще плачут, что им туго.
Сколько раз замечал, что арта первой целью выбирает топ ПТ. Видать любят плоские крыши этих сарайчиков.

Muertos #285 Отправлено 20 апр 2011 - 10:59

    Старина Му

  • Разработчики
  • 1180 боев
  • 13 115
  • Регистрация:
    16.03.2010
Думаю нафлудились все всласть. Закрываю.

Все вопросы по банам, разбанам и своим аккаунтам лучше адресовать НЕ мне в личные сообщения, а сразу в центр поддержки пользователей: https://ru.wargaming.net/support/

 

 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных